Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #251599 > unrolled thread
| Started by | Peter Bösche <myself@domain.invalid> |
|---|---|
| First post | 2019-01-07 16:43 +0100 |
| Last post | 2019-02-04 09:04 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 271 — 39 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Waschmaschinen-Verschwörung? Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-01-07 16:43 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-01-07 17:00 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-01-07 17:17 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-01-08 19:57 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-01-09 08:12 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-08 11:10 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-01-10 09:33 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-10 09:35 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-10 18:55 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-10 10:42 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-27 19:03 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-10 23:17 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-10 15:15 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-11 18:10 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-01-11 18:28 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-11 09:57 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-11 20:14 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-27 19:05 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-27 19:12 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-28 12:23 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2019-01-11 08:06 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-11 12:01 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2019-01-12 20:21 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-12 20:37 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-13 05:43 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2019-01-12 20:22 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-12 11:57 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2019-01-13 22:40 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-12 21:38 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-12 15:06 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-13 00:31 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-13 05:35 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 08:36 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-01-08 21:11 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-08 12:47 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-01-08 22:28 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-08 14:02 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2019-01-09 06:31 +0000
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-09 08:15 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2019-01-09 12:58 +0000
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-09 14:00 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-09 12:53 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-01-09 14:25 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-09 20:28 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-09 20:58 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2019-01-10 10:30 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-10 11:10 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-01-09 16:45 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-09 13:51 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-09 07:51 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-09 20:41 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-09 21:04 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2019-01-10 10:39 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-10 11:20 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-10 13:00 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-19 23:05 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-19 23:12 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-27 19:07 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-10 15:02 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-09 12:23 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-09 21:44 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-01-10 09:50 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2019-01-10 11:00 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-10 15:04 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-10 15:39 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-10 16:06 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-10 16:37 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-11 13:32 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-11 13:41 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-11 14:55 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 16:01 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-14 17:58 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-14 20:15 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-14 20:50 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-15 08:20 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-15 13:26 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-15 13:30 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-15 19:00 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-01-10 20:56 -0300
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-10 09:22 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-10 19:01 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-10 10:36 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2019-01-10 20:36 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-10 14:04 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-10 23:26 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-10 15:16 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-11 00:49 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2019-01-11 08:13 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-11 11:19 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-11 08:42 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-11 17:54 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-11 10:16 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Stefan <df9bi@gmx.de> - 2019-01-15 09:08 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-11 20:16 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-11 13:05 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-11 08:41 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2019-01-11 21:21 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-10 23:24 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-10 15:19 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-11 00:50 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-11 08:43 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-11 18:00 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-11 20:32 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2019-01-10 20:32 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-10 20:46 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-12 12:04 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-12 21:39 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-12 15:54 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 08:40 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-14 08:11 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 18:18 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-14 13:55 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 15:19 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-17 09:45 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 11:13 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 11:18 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? DoDi <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-01-18 11:42 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 11:55 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-18 07:21 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 16:36 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-19 07:35 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 16:45 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-19 08:18 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 17:24 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-01-20 02:34 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-20 08:15 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-20 15:21 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-20 15:26 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-01-19 00:02 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-19 07:37 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-19 22:03 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-19 13:18 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-19 23:51 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? DoDi <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-01-20 04:48 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-20 12:36 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-20 15:15 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? DoDi <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-01-20 22:02 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-01-20 22:12 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 06:52 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-20 23:07 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-20 09:28 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-20 18:45 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-20 18:49 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-20 13:02 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-20 23:11 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-20 15:20 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-21 06:49 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-21 10:37 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 20:24 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-21 11:48 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 21:18 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 00:46 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-21 16:33 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-22 08:17 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-22 08:37 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:09 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 11:15 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-22 07:34 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-22 09:54 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-22 10:30 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-22 20:12 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-22 12:23 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-22 22:05 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-22 13:16 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-22 22:35 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-22 15:15 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-23 00:21 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-23 00:22 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-22 15:42 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-23 12:23 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-23 13:29 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-01-23 15:00 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-23 16:27 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-23 09:41 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-01-23 19:55 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-01-23 19:40 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-01-23 08:13 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-22 12:57 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 14:53 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:08 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-22 12:48 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-01-22 08:11 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-21 10:22 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-21 10:38 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-01-20 22:35 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-01-20 22:31 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? DoDi <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-01-18 23:10 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 00:43 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 11:57 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 13:00 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-18 07:24 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-01-18 13:05 +0000
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-18 07:17 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 16:31 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-18 07:38 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-01-18 23:49 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:35 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 15:51 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 16:21 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 17:39 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:12 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-23 00:16 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-01-21 15:52 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 16:24 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:13 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-22 10:34 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-01-21 16:55 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:13 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-01-21 20:43 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-22 11:43 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-22 11:59 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 12:12 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-22 12:17 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-01-22 18:40 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-01-23 08:01 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:54 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-01-23 15:31 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 16:26 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-01-23 16:46 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-24 09:28 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:51 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-23 16:36 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-01-23 19:32 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-28 12:21 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Holger <me@privacy.org> - 2019-01-18 23:50 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-19 07:41 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Holger <me@privacy.org> - 2019-01-20 14:02 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-20 07:30 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Holger <me@privacy.org> - 2019-01-20 18:40 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-20 10:01 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-01-20 19:38 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-20 20:08 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-20 12:57 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-21 10:42 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-21 10:47 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-21 19:54 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-21 20:41 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-21 12:05 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-21 19:30 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-21 19:46 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-01-21 20:42 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-01-21 20:56 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-01-20 17:23 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-20 09:29 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2019-01-13 22:42 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-14 08:12 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2019-01-19 23:22 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-11 13:34 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-11 08:46 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 15:22 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-17 09:52 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 11:14 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-18 07:31 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:41 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-21 10:50 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-01-19 14:57 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-19 07:47 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2019-01-19 23:24 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-19 14:39 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-19 23:53 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-19 16:05 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-27 19:11 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-01-28 10:12 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-29 14:37 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2019-01-09 09:00 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-01-09 09:21 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschw�rung? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-01-09 17:05 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-29 14:40 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-01-08 22:20 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-02-03 15:32 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-02-04 09:04 +0100
Page 7 of 14 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 14 Next page →
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-19 07:35 -0800 |
| Message-ID | <gagud0F99ipU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252272 |
On 2019-01-18 07:36, Gerrit Heitsch wrote: > On 1/18/19 4:21 PM, Joerg wrote: >> On 2019-01-18 02:55, Gerrit Heitsch wrote: >>> On 1/18/19 11:42 AM, DoDi wrote: >>>> Am 18.01.2019 um 11:18 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>> On 1/17/19 6:45 PM, Joerg wrote: >>>>>> >>>>>> Bei der Linux-Einrichtung und der Installation von Software braucht >>>>>> man allerdings ein dickes Fell. Doch jetzt, wo es bei mir langsam in >>>>>> den Ruhestand geht, ist sowas auch nicht eilig. >>>>> >>>>> Hm? Wie bitte? Inzwischen haben die doch alle Installer die einem das >>>>> sowas von einfach machen. Und sobald das OS steht geht es mit >>>>> 'apt-get' oder 'yum' weiter. >>>> >>>> Die Systeminstallation läuft meist problemlos, obwohl ich neulich eine >>>> Version fand, deren Installer unbedienbar war, weil er über den >>>> Bildschirm raushing und nicht scrollbar war. Die Einstellmöglichkeiten >>>> am installierten System (hauptsächlich GUI) lassen dagegen oft sehr zu >>>> wünschen übrig. >>> >>> Was willst du denn an der GUI einstellen was nicht geht? >>> >>> >>>> Aber was tut man, wenn apt-get nur uralte Versionen der >>>> Standardprogramme (Firefox...) liefert, andere garnicht? >>> >>> Dann hast du eine komische Distribution erwischt. Hier läuft ein Xubuntu >>> und das bekommt immer den neuesten Firefox und anderes. >>> >> >> Auf aelteren Rechner muss man einen Gang runterschalten. > > Ich habe immer noch einen eeePC mit Atom N270 in Benutzung. Der hat eine > ganz normale Distribution bekommen (Devuan mit XFCE) und läuft damit > brauchbar. Ich konnte da auch bisher alles einstellen was ich wollte. > Gehen tut das schon, nur belegt der XFCE Desktop mehr Speicherplatz als LXDE. Irgendwann faengt Swapping an und der Rechner wird langsamer. Ich habe hier Laptops, die kaum ueber 1GB hochzuruesten sind, die ich aber u.a. aus Umweltgruenden nicht einfach wegwerfen moechte. Auch, weil native RS232 (ab MoBo) drauf ist. > >>> Man sollte erstmal schauen ob das, was man braucht im Repository ist. >>> Wenn ja, das installieren und testen. Erst wenn das nicht tut kann man >>> sich über ./configure Gedanken machen. >>> >> >> An den Punkt kam ich recht rasch :-) > > Man sollte sicherstellen, daß in /etc/apt/sources.list auch 'multiverse' > freigeschaltet ist damit man wirklich alles bekommt. > Danke, habe ich in meinen Linux File eingetragen. Das faengt ja echt an, komplex zu werden. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-19 16:45 +0100 |
| Message-ID | <q1vgne$4as$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #252293 |
On 1/19/19 4:35 PM, Joerg wrote: > On 2019-01-18 07:36, Gerrit Heitsch wrote: >> On 1/18/19 4:21 PM, Joerg wrote: >>> On 2019-01-18 02:55, Gerrit Heitsch wrote: >>>> On 1/18/19 11:42 AM, DoDi wrote: >>>>> Am 18.01.2019 um 11:18 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>> On 1/17/19 6:45 PM, Joerg wrote: >>>>>>> >>>>>>> Bei der Linux-Einrichtung und der Installation von Software braucht >>>>>>> man allerdings ein dickes Fell. Doch jetzt, wo es bei mir langsam in >>>>>>> den Ruhestand geht, ist sowas auch nicht eilig. >>>>>> >>>>>> Hm? Wie bitte? Inzwischen haben die doch alle Installer die einem das >>>>>> sowas von einfach machen. Und sobald das OS steht geht es mit >>>>>> 'apt-get' oder 'yum' weiter. >>>>> >>>>> Die Systeminstallation läuft meist problemlos, obwohl ich neulich eine >>>>> Version fand, deren Installer unbedienbar war, weil er über den >>>>> Bildschirm raushing und nicht scrollbar war. Die Einstellmöglichkeiten >>>>> am installierten System (hauptsächlich GUI) lassen dagegen oft sehr zu >>>>> wünschen übrig. >>>> >>>> Was willst du denn an der GUI einstellen was nicht geht? >>>> >>>> >>>>> Aber was tut man, wenn apt-get nur uralte Versionen der >>>>> Standardprogramme (Firefox...) liefert, andere garnicht? >>>> >>>> Dann hast du eine komische Distribution erwischt. Hier läuft ein >>>> Xubuntu >>>> und das bekommt immer den neuesten Firefox und anderes. >>>> >>> >>> Auf aelteren Rechner muss man einen Gang runterschalten. >> >> Ich habe immer noch einen eeePC mit Atom N270 in Benutzung. Der hat eine >> ganz normale Distribution bekommen (Devuan mit XFCE) und läuft damit >> brauchbar. Ich konnte da auch bisher alles einstellen was ich wollte. >> > > Gehen tut das schon, nur belegt der XFCE Desktop mehr Speicherplatz als > LXDE. Irgendwann faengt Swapping an und der Rechner wird langsamer. Ich > habe hier Laptops, die kaum ueber 1GB hochzuruesten sind, die ich aber > u.a. aus Umweltgruenden nicht einfach wegwerfen moechte. Auch, weil > native RS232 (ab MoBo) drauf ist. Die Rechner mit N270 können 2GB, falls du noch welche mit dieser CPU hast und da noch keine 2GB drin sind solltest du das ändern. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-19 08:18 -0800 |
| Message-ID | <gah0ufF9r2bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252296 |
On 2019-01-19 07:45, Gerrit Heitsch wrote: > On 1/19/19 4:35 PM, Joerg wrote: >> On 2019-01-18 07:36, Gerrit Heitsch wrote: >>> On 1/18/19 4:21 PM, Joerg wrote: >>>> On 2019-01-18 02:55, Gerrit Heitsch wrote: >>>>> On 1/18/19 11:42 AM, DoDi wrote: >>>>>> Am 18.01.2019 um 11:18 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>>> On 1/17/19 6:45 PM, Joerg wrote: >>>>>>>> >>>>>>>> Bei der Linux-Einrichtung und der Installation von Software braucht >>>>>>>> man allerdings ein dickes Fell. Doch jetzt, wo es bei mir >>>>>>>> langsam in >>>>>>>> den Ruhestand geht, ist sowas auch nicht eilig. >>>>>>> >>>>>>> Hm? Wie bitte? Inzwischen haben die doch alle Installer die einem >>>>>>> das >>>>>>> sowas von einfach machen. Und sobald das OS steht geht es mit >>>>>>> 'apt-get' oder 'yum' weiter. >>>>>> >>>>>> Die Systeminstallation läuft meist problemlos, obwohl ich neulich >>>>>> eine >>>>>> Version fand, deren Installer unbedienbar war, weil er über den >>>>>> Bildschirm raushing und nicht scrollbar war. Die >>>>>> Einstellmöglichkeiten >>>>>> am installierten System (hauptsächlich GUI) lassen dagegen oft >>>>>> sehr zu >>>>>> wünschen übrig. >>>>> >>>>> Was willst du denn an der GUI einstellen was nicht geht? >>>>> >>>>> >>>>>> Aber was tut man, wenn apt-get nur uralte Versionen der >>>>>> Standardprogramme (Firefox...) liefert, andere garnicht? >>>>> >>>>> Dann hast du eine komische Distribution erwischt. Hier läuft ein >>>>> Xubuntu >>>>> und das bekommt immer den neuesten Firefox und anderes. >>>>> >>>> >>>> Auf aelteren Rechner muss man einen Gang runterschalten. >>> >>> Ich habe immer noch einen eeePC mit Atom N270 in Benutzung. Der hat eine >>> ganz normale Distribution bekommen (Devuan mit XFCE) und läuft damit >>> brauchbar. Ich konnte da auch bisher alles einstellen was ich wollte. >>> >> >> Gehen tut das schon, nur belegt der XFCE Desktop mehr Speicherplatz >> als LXDE. Irgendwann faengt Swapping an und der Rechner wird >> langsamer. Ich habe hier Laptops, die kaum ueber 1GB hochzuruesten >> sind, die ich aber u.a. aus Umweltgruenden nicht einfach wegwerfen >> moechte. Auch, weil native RS232 (ab MoBo) drauf ist. > > Die Rechner mit N270 können 2GB, falls du noch welche mit dieser CPU > hast und da noch keine 2GB drin sind solltest du das ändern. > Zwei haben andere Prozessoren. Das Problem ist nicht, was der Prozessor kann (ist in einem Fall ein AMD Turion 64-bit), sondern was man hardware-maessig reinkriegt. Einen habe ich z.B. auf 1.25GB bekommen (250MB plus 1GB Modul), obwohl das laut Aussage von Dell nicht geht. Da ist aber Schluss, weil es Module >1GB dafuer nicht gibt und die 256MB auf das MoBo geloetet sind. Der zweite hat ein 1GB Modul, aber keine weiteren Slots. Da koennte ich 2GB per Austausch probieren, sollte auch funktionieren, mehr als 2GB geht aber wohl nicht. Beim Samsung NC-10 ist RAM m.W. fest aufgeloetet, 1GB. Wie auch immer, der LXDE Desktop ist zwar spartanisch, sieht aber ausreichend aus. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-19 17:24 +0100 |
| Message-ID | <q1vj0j$5bp$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #252298 |
On 1/19/19 5:18 PM, Joerg wrote: > On 2019-01-19 07:45, Gerrit Heitsch wrote: >> On 1/19/19 4:35 PM, Joerg wrote: >>> On 2019-01-18 07:36, Gerrit Heitsch wrote: >>>> On 1/18/19 4:21 PM, Joerg wrote: >>>>> On 2019-01-18 02:55, Gerrit Heitsch wrote: >>>>>> On 1/18/19 11:42 AM, DoDi wrote: >>>>>>> Am 18.01.2019 um 11:18 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>>>> On 1/17/19 6:45 PM, Joerg wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Bei der Linux-Einrichtung und der Installation von Software >>>>>>>>> braucht >>>>>>>>> man allerdings ein dickes Fell. Doch jetzt, wo es bei mir >>>>>>>>> langsam in >>>>>>>>> den Ruhestand geht, ist sowas auch nicht eilig. >>>>>>>> >>>>>>>> Hm? Wie bitte? Inzwischen haben die doch alle Installer die einem >>>>>>>> das >>>>>>>> sowas von einfach machen. Und sobald das OS steht geht es mit >>>>>>>> 'apt-get' oder 'yum' weiter. >>>>>>> >>>>>>> Die Systeminstallation läuft meist problemlos, obwohl ich neulich >>>>>>> eine >>>>>>> Version fand, deren Installer unbedienbar war, weil er über den >>>>>>> Bildschirm raushing und nicht scrollbar war. Die >>>>>>> Einstellmöglichkeiten >>>>>>> am installierten System (hauptsächlich GUI) lassen dagegen oft >>>>>>> sehr zu >>>>>>> wünschen übrig. >>>>>> >>>>>> Was willst du denn an der GUI einstellen was nicht geht? >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Aber was tut man, wenn apt-get nur uralte Versionen der >>>>>>> Standardprogramme (Firefox...) liefert, andere garnicht? >>>>>> >>>>>> Dann hast du eine komische Distribution erwischt. Hier läuft ein >>>>>> Xubuntu >>>>>> und das bekommt immer den neuesten Firefox und anderes. >>>>>> >>>>> >>>>> Auf aelteren Rechner muss man einen Gang runterschalten. >>>> >>>> Ich habe immer noch einen eeePC mit Atom N270 in Benutzung. Der hat >>>> eine >>>> ganz normale Distribution bekommen (Devuan mit XFCE) und läuft damit >>>> brauchbar. Ich konnte da auch bisher alles einstellen was ich wollte. >>>> >>> >>> Gehen tut das schon, nur belegt der XFCE Desktop mehr Speicherplatz >>> als LXDE. Irgendwann faengt Swapping an und der Rechner wird >>> langsamer. Ich habe hier Laptops, die kaum ueber 1GB hochzuruesten >>> sind, die ich aber u.a. aus Umweltgruenden nicht einfach wegwerfen >>> moechte. Auch, weil native RS232 (ab MoBo) drauf ist. >> >> Die Rechner mit N270 können 2GB, falls du noch welche mit dieser CPU >> hast und da noch keine 2GB drin sind solltest du das ändern. >> > > Zwei haben andere Prozessoren. Das Problem ist nicht, was der Prozessor > kann (ist in einem Fall ein AMD Turion 64-bit), sondern was man > hardware-maessig reinkriegt. Einen habe ich z.B. auf 1.25GB bekommen > (250MB plus 1GB Modul), obwohl das laut Aussage von Dell nicht geht. Da > ist aber Schluss, weil es Module >1GB dafuer nicht gibt und die 256MB > auf das MoBo geloetet sind. Der zweite hat ein 1GB Modul, aber keine > weiteren Slots. Da koennte ich 2GB per Austausch probieren, sollte auch > funktionieren, mehr als 2GB geht aber wohl nicht. Beim Samsung NC-10 ist > RAM m.W. fest aufgeloetet, 1GB. Nein, die Wikipedia behauptet, daß der NC-10 einen Slot für Module hat. Da kannst du 2 GB reinstecken. Schneller als DDR2-533 ist allerdings sinnlos. Mehr als 2 GB gesamt geht aber nicht, liegt am Chipset das mit dem N270 verwendet wird. Hier ein Video zum NC-10: https://www.youtube.com/watch?v=erJFcGXerPA Solltest du tun wenn du noch ein Modul bekommen kannst. Den Unterschied habe ich deutlich gemerkt. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-20 02:34 +0100 |
| Message-ID | <q20j7f$82j$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #252293 |
Am 19.01.19 um 16:35 schrieb Joerg: > Irgendwann faengt Swapping an und der Rechner wird langsamer. Unbedingt vm.swappiness=0 in /etc/sysctl.conf eintragen. Damit er wirklich erst anfängt auszulagern, wenn's nötig ist. https://wiki.ubuntuusers.de/Swap/#Swapnutzung-einstellen -- http://hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-20 08:15 +0100 |
| Message-ID | <q21763$r6t$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #252310 |
On 1/20/19 2:34 AM, Hartmut Kraus wrote: > Am 19.01.19 um 16:35 schrieb Joerg: >> Irgendwann faengt Swapping an und der Rechner wird langsamer. > > Unbedingt > > vm.swappiness=0 > > in /etc/sysctl.conf eintragen. Damit er wirklich erst anfängt > auszulagern, wenn's nötig ist. > > https://wiki.ubuntuusers.de/Swap/#Swapnutzung-einstellen '0' ist keine gute Idee, damit ist seit kernel 3.5 der Swap abgeschaltet. Damit Swap nur benutzt wird wenn nötig sollte man auf '1' setzen. Wobei ich mich frage welcher *zensiert* auf die Idee gekommen ist swap von 'erst wenn nötig' runterzunehmen. Das ist doch der gleiche Unsinn wie bei Windows wo nach einer gewissen Zeit angefangen wird auszulagern und man sich wundert warum ein Programm beim Holen in den Vordergrund schnarchlahm ist. Gleich mal ändern... Ich hab hier 32GB mit jeder Menge frei und er listet bei Swap was anderes als '0' benutzt. Welch ein Quark. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-20 15:21 +0100 |
| Message-ID | <gajeerFq0j7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252312 |
Am 20.01.19 um 08:15 schrieb Gerrit Heitsch: > '0' ist keine gute Idee, damit ist seit kernel 3.5 der Swap > abgeschaltet. Damit Swap nur benutzt wird wenn nötig sollte man auf '1' > setzen. > > Wobei ich mich frage welcher *zensiert* auf die Idee gekommen ist swap > von 'erst wenn nötig' runterzunehmen. Das ist doch der gleiche Unsinn > wie bei Windows wo nach einer gewissen Zeit angefangen wird auszulagern > und man sich wundert warum ein Programm beim Holen in den Vordergrund > schnarchlahm ist. Ist das denn der Fall bei Linux? Wenn nur Kram im Swap liegt, auf den eh nicht zugegriffen wird, macht das auch keinen Unterschied. Vielleicht mal messen, eigenes Swap-Device und iostat... https://haydenjames.io/linux-performance-almost-always-add-swap-space/ Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-20 15:26 +0100 |
| Message-ID | <q220ei$5q4$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #252316 |
On 1/20/19 3:21 PM, Hanno Foest wrote: > Am 20.01.19 um 08:15 schrieb Gerrit Heitsch: > >> '0' ist keine gute Idee, damit ist seit kernel 3.5 der Swap >> abgeschaltet. Damit Swap nur benutzt wird wenn nötig sollte man auf >> '1' setzen. >> >> Wobei ich mich frage welcher *zensiert* auf die Idee gekommen ist swap >> von 'erst wenn nötig' runterzunehmen. Das ist doch der gleiche Unsinn >> wie bei Windows wo nach einer gewissen Zeit angefangen wird >> auszulagern und man sich wundert warum ein Programm beim Holen in den >> Vordergrund schnarchlahm ist. > > Ist das denn der Fall bei Linux? Wenn nur Kram im Swap liegt, auf den eh > nicht zugegriffen wird, macht das auch keinen Unterschied. Vielleicht > mal messen, eigenes Swap-Device und iostat... > > https://haydenjames.io/linux-performance-almost-always-add-swap-space/ Ich hab mein Netbook sehr lange komplett ohne Swap betrieben, primär weil das bei der lahmen 16GB SSD nicht sinnvoll war. Hatte nie Probleme. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-19 00:02 +0100 |
| Message-ID | <20190119000241.6076358e@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #252268 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Fri, 18 Jan 2019 07:21:59 -0800: > ersten Install laeuft z.B. Lubuntu (LXDE Desktop), da isses schon was > spartanscher. Man kann nichtmal die Touchpad Eigenschaften einstellen, > nur ueber das Terminal, was fuer viele Leute nicht so einfach waere. Naja, den Tatschfleck stellt man normalerweise auch nur einmal ein, wenn's hoch kommt, jeder Benutzer für sich. Was willst Du denn da alles einstellen? Alles, was man per Terminal einstellen kann, kann man auch per Script einstellen, und Einstellparameter kann man mit einem der Dialogprogramme auch per Gooey auswählen und übergeben. Solche Dialogprogramme sind z.B. - dialog (für die Konsole) - Xdialog (für "natives" X11) - kdialog (für KDE) - gtkdialog (basiert auf GTK, bietet erweiterte Funktionen) - gdialog (für gnome, ggfs. überholt) - zenity (Nachfolger von gdialog mit mehr Funktionen) und sicher noch weitere. Die bzw. die sie benutzenden Scripte lassen sich dann per Menüeintrag oder "Icon" vom Gooey aus aufrufen und benutzen. Klar, muß man halt einmal einrichten... -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-19 07:37 -0800 |
| Message-ID | <gaguhsF99ipU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #252285 |
On 2019-01-18 15:02, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Fri, 18 Jan 2019 07:21:59 -0800: > >> ersten Install laeuft z.B. Lubuntu (LXDE Desktop), da isses schon was >> spartanscher. Man kann nichtmal die Touchpad Eigenschaften einstellen, >> nur ueber das Terminal, was fuer viele Leute nicht so einfach waere. > > Naja, den Tatschfleck stellt man normalerweise auch nur einmal ein, wenn's > hoch kommt, jeder Benutzer für sich. Was willst Du denn da alles einstellen? Die Empfindlichkeit, vor allem aber Tapping and oder aus. > Alles, was man per Terminal einstellen kann, kann man auch per Script > einstellen, und Einstellparameter kann man mit einem der Dialogprogramme > auch per Gooey auswählen und übergeben. Solche Dialogprogramme sind z.B. > > - dialog (für die Konsole) > - Xdialog (für "natives" X11) > - kdialog (für KDE) > - gtkdialog (basiert auf GTK, bietet erweiterte Funktionen) > - gdialog (für gnome, ggfs. überholt) > - zenity (Nachfolger von gdialog mit mehr Funktionen) > > und sicher noch weitere. Die bzw. die sie benutzenden Scripte lassen sich > dann per Menüeintrag oder "Icon" vom Gooey aus aufrufen und benutzen. > Klar, muß man halt einmal einrichten... > Ja, notfalls muss ich sowas hinstoppeln. Mir ist derzeit etwas raetselhaft, warum gsynaptics und gpointing-device-settings aus den Repositories verschwunden sind. Notfalls koennte ich Altversionen "von der Seite" reinladen, so wie ich das mit einem Druckertreiber tun musste. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2019-01-19 22:03 +0100 |
| Message-ID | <5C43909A.AC9FA09B@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #252268 |
Joerg wrote: > Man kann nichtmal die Touchpad Eigenschaften einstellen, > nur ueber das Terminal, was fuer viele Leute nicht so einfach waere. Ist das nicht gerade eine Vereinfachung? Eine Datei, die sich finden und editieren läßt wäre der Himmel für mich. Windows, zumindest neuere Windows, ist dagegen die Hölle. Gerade habe ich an einem Notebook mit Windows 8.1 einmal kurz eine USB-Maus angesteckt gehabt. Seitdem spinnt das Touchpad total. Der Zeiger springt und und die Tap-Klick-Empfindlichkeit ist völlig unvorhersehbar gworden und löst ständig ungewollte Aktionen aus. Vorher lief alles einigermaßen. Ich habe nicht die geringste Idee, wo ich auch nur mit dem Suchen anfangen soll. Langsam werden die Grenzen von 98 wirklich spürbar und ich werde am Sprung zu Debian nicht mehr lange vorbeikommen. Etliche liebgewonnene Programme hoffe ich weiterverwenden zu können. Eines davon ist ein Atariprogramm und einen Atariemulator wird es doch sicher auch für Linux geben. Wenn die Windowseinbindung in Linux so gut funktoniert wie die Atarieinbindung in Windows, sehe ich dabei keine großen Probleme voraus. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-19 13:18 -0800 |
| Message-ID | <gahigpFdk62U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252300 |
On 2019-01-19 13:03, Axel Berger wrote: > Joerg wrote: >> Man kann nichtmal die Touchpad Eigenschaften einstellen, >> nur ueber das Terminal, was fuer viele Leute nicht so einfach waere. > > Ist das nicht gerade eine Vereinfachung? Eine Datei, die sich finden und > editieren läßt wäre der Himmel für mich. ... Fuer Dich und fuer mich schon, auch fuer andere hier. Jedoch nicht fuer in Sachen Computer unerfahrene Besucher. Die finden normalerweise raus, wie man etwas im GUI-Setup einstellt, denn das ist auf dem Android-Handy ja aehnlich und die sind inzwischen beinahe mit Homo Sapiens verwachsen. Files editieren ist bei denen aber nicht. > ... Windows, zumindest neuere > Windows, ist dagegen die Hölle. Gerade habe ich an einem Notebook mit > Windows 8.1 einmal kurz eine USB-Maus angesteckt gehabt. Seitdem spinnt > das Touchpad total. Der Zeiger springt und und die > Tap-Klick-Empfindlichkeit ist völlig unvorhersehbar gworden und löst > ständig ungewollte Aktionen aus. Vorher lief alles einigermaßen. Ich > habe nicht die geringste Idee, wo ich auch nur mit dem Suchen anfangen > soll. > Windows 8.1 nimmt man ja auch nicht. Das war ein OS, welches so wie Vista ausgesessen werden musste. In XP und Windows 7 habe ich sowas nie erlebt. An diesem Buerorechner mit Windows 7 habe ich aus ergonomischen Gruenden und wegen eines Logitech-Mankos zwei Zeigergeraetchen gleichzeitig in Betrieb. Rechts eine Dell Optical Mouse, links einen Logitech Trackball. > Langsam werden die Grenzen von 98 wirklich spürbar und ich werde am > Sprung zu Debian nicht mehr lange vorbeikommen. Etliche liebgewonnene > Programme hoffe ich weiterverwenden zu können. Eines davon ist ein > Atariprogramm und einen Atariemulator wird es doch sicher auch für Linux > geben. Wenn die Windowseinbindung in Linux so gut funktoniert wie die > Atarieinbindung in Windows, sehe ich dabei keine großen Probleme voraus. > Eine der angenehmeren Ueberraschungen nach der Umruestung des ersten Laptop auf Linux war, dass das recht abgehangene MS-Works mit WINE laeuft. Nicht perfekt, aber gut genug fuer Database-Eingaben. Vorher hatten die Experten mit "Vergiss es, Works geht damit nicht" abgewunken. Es waere ein herber Verlust gewesen, doch der blieb uns weitgehend erspart. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2019-01-19 23:51 +0100 |
| Message-ID | <5C43A9EC.9FC078C@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #252301 |
Joerg wrote: > Windows 8.1 nimmt man ja auch nicht. Recht hast Du natürlich. Das ist ein Gerät mit abnehmbarem Touchscreen -- 1920*1080 Pixel und hochkant rund 90 5 der Breite eines A4 Blattes. Gedacht war es als Single-Task-Maschine zum Lesen von PDF mit einem Komfort, der nahe an Papier herankommt. Das tut es und die Ersparnis der gekündigten Papierabos hat den Preis schon mehrfach eingespielt. Da immer mehr Websites immer kaputter werden, muß ich zunehmend auch andere Aufgaben mit dem Schrottding erledigen und das behagt mir gar nicht. Das Umwandeln von DOCx etc in lesbare Formate mit Openoffice geht auch nicht (akzeptabel) mit der Tastatur allein und ein funktionierendes Touchpad wiederzubekommen wäre schon ganz nett. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DoDi <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-20 04:48 +0100 |
| Message-ID | <gai9afFi922U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252301 |
Am 19.01.2019 um 22:18 schrieb Joerg: > On 2019-01-19 13:03, Axel Berger wrote: >> Joerg wrote: >>> Man kann nichtmal die Touchpad Eigenschaften einstellen, >>> nur ueber das Terminal, was fuer viele Leute nicht so einfach waere. >> >> Ist das nicht gerade eine Vereinfachung? Eine Datei, die sich finden und >> editieren läßt wäre der Himmel für mich. ... > > > Fuer Dich und fuer mich schon, auch fuer andere hier. Jedoch nicht fuer > in Sachen Computer unerfahrene Besucher. Mit Erfahrung hat das nichts zu tun. Wenn ich nicht weiß, wie das neuerdings heißt, was eingestellt werden müßte, oder welcher Wert besser wäre, dann nützt mir eine Textsuche garnichts. Stattdessen suche ich lieber in Kontext-Menüs nach Einstellmöglichkeiten, und wähle dann etwas aus oder justiere per Switch oder Scrollbar nach. > Die finden normalerweise raus, > wie man etwas im GUI-Setup einstellt, denn das ist auf dem Android-Handy > ja aehnlich und die sind inzwischen beinahe mit Homo Sapiens verwachsen. So geht mir das seit GEM/TOS selig. Zumindest was die intuitive Bedienung betrifft, ohne daß ich seitenweise Kommandozeilen Toolnamen und Syntax auswendig lernen muß. Die vermurksten Einstellungen von heutzutage hundert ominösen Services und sonstigen Fietschers müßten dagegen nicht sein. Nichtmal abschalten kann man die Dinger, ohne daß irgendwas dann nicht mehr funktioniert. Wie z.B. die Suche nach Dateien, die nur bei eingeschalteter Indizierung möglich ist :-( > Files editieren ist bei denen aber nicht. Sag mir wo, sag mir wie... >> Gerade habe ich an einem Notebook mit >> Windows 8.1 einmal kurz eine USB-Maus angesteckt gehabt. Seitdem spinnt >> das Touchpad total. Ein Touchpad ist bei einem Notebook absolut fehl am Platz, wenn man 10 Finger blind schreiben kann und das auch tut. Das ist schon eine Fehlkonstruktion an sich, auf die ich gerne verzichten würde. Irgendwie seltsam, daß Leute einerseits aufs Edieren von Dateien schwören, das dann aber anscheinend nur mit Einfinger-Adler-Suchsystem tun? DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2019-01-20 12:36 +0100 |
| Message-ID | <5C445D56.38CC3DB@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #252311 |
DoDi wrote: > Ein Touchpad ist bei einem Notebook absolut fehl am Platz, Das mag ja sein, gibt aber nichts anderes. Und ein Notebook mit Windows und *kein* (funktionierendes) Touchpad ist jedenfalls noch weit schlimmer. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-20 15:15 +0100 |
| Message-ID | <gaje43Fpt6cU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #252311 |
Am 20.01.19 um 04:48 schrieb DoDi: > Ein Touchpad ist bei einem Notebook absolut fehl am Platz, wenn man 10 > Finger blind schreiben kann und das auch tut. Das ist schon eine > Fehlkonstruktion an sich, auf die ich gerne verzichten würde. Warum? Weil man draufkommt und dann irgendwas auslöst? Mit Hotkey abschalten sollte doch möglich sein. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DoDi <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-20 22:02 +0100 |
| Message-ID | <gak6alFmu9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252315 |
Am 20.01.2019 um 15:15 schrieb Hanno Foest: > Am 20.01.19 um 04:48 schrieb DoDi: > >> Ein Touchpad ist bei einem Notebook absolut fehl am Platz, wenn man 10 >> Finger blind schreiben kann und das auch tut. Das ist schon eine >> Fehlkonstruktion an sich, auf die ich gerne verzichten würde. > > Warum? Weil man draufkommt und dann irgendwas auslöst? Mit Hotkey > abschalten sollte doch möglich sein. Natürlich habe ich das mit Fn-F10 abgeschaltet, aber wozu taugt es dann noch? DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-20 22:12 +0100 |
| Message-ID | <gak6igFnq0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252330 |
DoDi schrieb: > Am 20.01.2019 um 15:15 schrieb Hanno Foest: >> Am 20.01.19 um 04:48 schrieb DoDi: >> >>> Ein Touchpad ist bei einem Notebook absolut fehl am Platz, wenn man >>> 10 Finger blind schreiben kann und das auch tut. Das ist schon eine >>> Fehlkonstruktion an sich, auf die ich gerne verzichten würde. >> >> Warum? Weil man draufkommt und dann irgendwas auslöst? Mit Hotkey >> abschalten sollte doch möglich sein. > > Natürlich habe ich das mit Fn-F10 abgeschaltet, aber wozu taugt es dann > noch? Also manche Notebooks können das Touchpad abschalten, wenn gerade getippt wird. Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 06:52 +0100 |
| Message-ID | <q23mm3$sq7$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #252331 |
On 1/20/19 10:12 PM, Guido Grohmann wrote: > DoDi schrieb: >> Am 20.01.2019 um 15:15 schrieb Hanno Foest: >>> Am 20.01.19 um 04:48 schrieb DoDi: >>> >>>> Ein Touchpad ist bei einem Notebook absolut fehl am Platz, wenn man >>>> 10 Finger blind schreiben kann und das auch tut. Das ist schon eine >>>> Fehlkonstruktion an sich, auf die ich gerne verzichten würde. >>> >>> Warum? Weil man draufkommt und dann irgendwas auslöst? Mit Hotkey >>> abschalten sollte doch möglich sein. >> >> Natürlich habe ich das mit Fn-F10 abgeschaltet, aber wozu taugt es >> dann noch? > > Also manche Notebooks können das Touchpad abschalten, wenn gerade > getippt wird. Das ist eine reine Frage der Software, also des OS, die Hardware hat damit nichts zu tun. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-20 23:07 +0100 |
| Message-ID | <gak9ofF1djsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252330 |
Am 20.01.19 um 22:02 schrieb DoDi: >> Warum? Weil man draufkommt und dann irgendwas auslöst? Mit Hotkey >> abschalten sollte doch möglich sein. > > Natürlich habe ich das mit Fn-F10 abgeschaltet, aber wozu taugt es dann > noch? Wenn du es brauchst, schaltest du es halt wieder an. Ich sehe das Problem nicht so recht... Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 14 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 14 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web