Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #251599 > unrolled thread
| Started by | Peter Bösche <myself@domain.invalid> |
|---|---|
| First post | 2019-01-07 16:43 +0100 |
| Last post | 2019-02-04 09:04 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 271 — 39 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Waschmaschinen-Verschwörung? Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-01-07 16:43 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-01-07 17:00 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-01-07 17:17 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-01-08 19:57 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-01-09 08:12 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-08 11:10 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-01-10 09:33 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-10 09:35 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-10 18:55 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-10 10:42 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-27 19:03 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-10 23:17 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-10 15:15 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-11 18:10 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-01-11 18:28 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-11 09:57 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-11 20:14 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-27 19:05 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-27 19:12 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-28 12:23 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2019-01-11 08:06 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-11 12:01 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2019-01-12 20:21 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-12 20:37 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-13 05:43 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2019-01-12 20:22 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-12 11:57 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2019-01-13 22:40 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-12 21:38 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-12 15:06 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-13 00:31 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-13 05:35 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 08:36 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-01-08 21:11 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-08 12:47 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-01-08 22:28 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-08 14:02 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2019-01-09 06:31 +0000
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-09 08:15 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2019-01-09 12:58 +0000
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-09 14:00 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-09 12:53 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2019-01-09 14:25 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-09 20:28 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-09 20:58 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2019-01-10 10:30 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-10 11:10 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-01-09 16:45 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-09 13:51 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-09 07:51 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-09 20:41 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-09 21:04 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2019-01-10 10:39 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-10 11:20 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-10 13:00 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-19 23:05 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-19 23:12 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-27 19:07 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-10 15:02 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-09 12:23 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-09 21:44 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-01-10 09:50 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2019-01-10 11:00 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-10 15:04 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-10 15:39 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-10 16:06 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-10 16:37 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-11 13:32 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-11 13:41 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-11 14:55 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 16:01 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-14 17:58 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-14 20:15 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-14 20:50 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-15 08:20 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-15 13:26 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-15 13:30 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-15 19:00 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-01-10 20:56 -0300
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-10 09:22 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-10 19:01 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-10 10:36 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2019-01-10 20:36 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-10 14:04 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-10 23:26 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-10 15:16 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-11 00:49 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2019-01-11 08:13 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-11 11:19 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-11 08:42 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-11 17:54 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-11 10:16 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Stefan <df9bi@gmx.de> - 2019-01-15 09:08 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-11 20:16 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-11 13:05 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-11 08:41 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2019-01-11 21:21 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-10 23:24 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-10 15:19 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-11 00:50 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-11 08:43 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-11 18:00 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-11 20:32 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2019-01-10 20:32 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-10 20:46 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-12 12:04 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-12 21:39 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-12 15:54 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 08:40 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-14 08:11 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 18:18 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-14 13:55 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 15:19 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-17 09:45 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 11:13 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 11:18 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? DoDi <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-01-18 11:42 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 11:55 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-18 07:21 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 16:36 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-19 07:35 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 16:45 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-19 08:18 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 17:24 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-01-20 02:34 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-20 08:15 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-20 15:21 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-20 15:26 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-01-19 00:02 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-19 07:37 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-19 22:03 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-19 13:18 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-19 23:51 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? DoDi <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-01-20 04:48 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-20 12:36 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-20 15:15 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? DoDi <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-01-20 22:02 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-01-20 22:12 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 06:52 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-20 23:07 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-20 09:28 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-20 18:45 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-20 18:49 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-20 13:02 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-20 23:11 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-20 15:20 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-21 06:49 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-21 10:37 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 20:24 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-21 11:48 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 21:18 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 00:46 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-21 16:33 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-22 08:17 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-22 08:37 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:09 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 11:15 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-22 07:34 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-22 09:54 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-22 10:30 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-22 20:12 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-22 12:23 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-22 22:05 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-22 13:16 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-22 22:35 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-22 15:15 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-23 00:21 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-23 00:22 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-22 15:42 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-23 12:23 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-23 13:29 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-01-23 15:00 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-23 16:27 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-23 09:41 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-01-23 19:55 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-01-23 19:40 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-01-23 08:13 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-22 12:57 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 14:53 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:08 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-22 12:48 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-01-22 08:11 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-21 10:22 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-21 10:38 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-01-20 22:35 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-01-20 22:31 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? DoDi <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-01-18 23:10 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 00:43 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 11:57 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 13:00 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-18 07:24 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-01-18 13:05 +0000
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-18 07:17 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 16:31 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-18 07:38 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-01-18 23:49 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:35 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 15:51 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 16:21 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 17:39 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:12 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-23 00:16 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-01-21 15:52 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 16:24 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:13 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-22 10:34 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-01-21 16:55 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:13 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-01-21 20:43 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-22 11:43 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-22 11:59 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 12:12 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-22 12:17 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-01-22 18:40 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-01-23 08:01 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:54 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-01-23 15:31 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 16:26 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-01-23 16:46 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-24 09:28 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:51 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-23 16:36 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-01-23 19:32 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-28 12:21 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Holger <me@privacy.org> - 2019-01-18 23:50 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-19 07:41 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Holger <me@privacy.org> - 2019-01-20 14:02 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-20 07:30 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Holger <me@privacy.org> - 2019-01-20 18:40 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-20 10:01 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-01-20 19:38 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-20 20:08 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-20 12:57 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-21 10:42 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-21 10:47 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-21 19:54 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-21 20:41 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-21 12:05 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-21 19:30 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-21 19:46 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-01-21 20:42 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-01-21 20:56 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-01-20 17:23 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-20 09:29 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2019-01-13 22:42 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-14 08:12 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2019-01-19 23:22 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-11 13:34 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-11 08:46 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 15:22 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-17 09:52 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 11:14 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-18 07:31 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:41 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-21 10:50 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-01-19 14:57 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-19 07:47 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2019-01-19 23:24 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-19 14:39 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-19 23:53 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-19 16:05 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-27 19:11 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-01-28 10:12 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-29 14:37 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2019-01-09 09:00 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2019-01-09 09:21 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschw�rung? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-01-09 17:05 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-29 14:40 -0800
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-01-08 22:20 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-02-03 15:32 +0100
Re: Waschmaschinen-Verschwörung? Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-02-04 09:04 +0100
Page 10 of 14 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 14 Next page →
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 12:48 +0100 |
| Message-ID | <5C47030A.AF7FF51C@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #252374 |
Joerg wrote: > Nur fuer Experten. Leute ohne jeglichen technischen Hintergrund sind > damit i.d.R. voll aufgeschmissen. Kenne ich, als ich auf einem fremden Rechner mal eine Datei gesucht habe. "Wo hast du das denn hin gespeichert?" "Das habe ich nicht gespeichert, das hat Word gespeichert." Gui mag solchen Leuten zwar einfacher erscheinen, aber entweder sind die Folgen vollkommen unvorhersehbar oder die Möglichkeiten vollkommen kastriert. Beides will ich nicht. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Edzard Egberts <news@edzeg.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 08:11 +0100 |
| Message-ID | <q26fmk$9f$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #252368 |
Hanno Foest wrote: > Am 21.01.19 um 19:37 schrieb Joerg: > Ach ja, heute, Windows 7 vollgelaufen (brauch ich nur, um ein bestimmtes > Programm zu starten). Google sagt, Datenträgerbereinigung starten. > Erfolg minimal. Wenn ich mich recht entsinne, muss man für "Windows-Updates löschen" da noch auf einen Schalter drücken und das im Untermenü ankreuzen. Dann schaufelt die Datenträgerbereinigung plötzlich Gigabytes frei. Notfalls im Internet nachschauen, wie das genau geht. > daß Windows völlig absurd bekloppte Wartezeiten > für praktisch alles hat, was irgendwie das System anfaßt, war mir > bereits bekannt) Das kann man wohl sagen! > So viel zu der "Intuitivität" von GUIs. Als wenig windows-affiner User > kotz ich da im Strahl und bekomme das unbändige Verlangen, Leuten, die > mir was von der Intuitivität der Bedienung von Windows im Speziellen und > GUIs im Allgemeinen erzählen, sehr weh zu tun. *g*
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 10:22 +0100 |
| Message-ID | <ylz06arqihjn.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #252320 |
On Sun, 20 Jan 2019 09:28:30 -0800, Joerg wrote: >> Wenn ich nicht weiß, wie das >> neuerdings heißt, was eingestellt werden müßte, oder welcher Wert besser >> wäre, dann nützt mir eine Textsuche garnichts. > Beobachte mal Smart Phone Nutzer. Die wissen so gut wie alle, dass wenn > man etwas im Setup aendern moechte, man entweder auf ein Zahnrad tatzt > oder auf den "Hamburger". Letzerer sind die drei Striche oder Punkte > uebereinander. Am Computer versuchen die das dann auch so oder suchen > nach irgendwas mit "Settings" oder "Control" und ... schon finden sie > das Control Panel. Eine Minute spaeter ist das eingestellt. Jup. Z. B. so Sachen wie die Deaktivierung von administrativen Laufwerksfreigaben wie. C$, D$ usw., die bei Menschen mit einfallslosen Adminpaßworten für sehr beliebte Einfallstore sorgen: https://winaero.com/blog/disable-administrative-shares-in-windows-10-windows-8-and-windows-7/ Total naheliegend. Oder eben: REGEDIT4 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\LanmanServer\Parameters] "AutoShareWks"=dword:00000000 Und das reichlich unsichere SMBv1 ausschalten: https://support.microsoft.com/de-de/help/2696547/how-to-detect-enable-and-disable-smbv1-smbv2-and-smbv3-in-windows-and Schon nach 3 Bildschirmseiten bist Du am Ziel. Aber zum Glück gibts ja den "Identity Leak Checker": https://sec.hpi.uni-potsdam.de/leak-checker/search;jsessionid=33124320D516F33E7FF4CEF69BAD5990 https://monitor.firefox.com/ https://haveibeenpwned.com/ https://haveibeenpwned.com/Passwords https://breachalarm.com/ Einfach die eigene E-Mail-Adresse und oder das Paßwort in irgendein Webfrontend eingeben und überprüfen lassen. *LOL* > Ich bin schon lange kein Fan vom Datei-Editieren fuer Setups mehr. Wir > schreiben immerhin das 21.Jahrhundert und selbst in den 90ern was das > bereits "mega-out". Preisfrage: Was passiert denn, wenn Du übers Control Panel Deine Windows-Einstellungen veränderst? ;-) Ciao, Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 10:38 -0800 |
| Message-ID | <gamhtoFggs2U4@mid.individual.net> |
| In reply to | #252339 |
On 2019-01-21 01:22, Volker Bartheld wrote: > On Sun, 20 Jan 2019 09:28:30 -0800, Joerg wrote: >>> Wenn ich nicht weiß, wie das >>> neuerdings heißt, was eingestellt werden müßte, oder welcher Wert besser >>> wäre, dann nützt mir eine Textsuche garnichts. > >> Beobachte mal Smart Phone Nutzer. Die wissen so gut wie alle, dass wenn >> man etwas im Setup aendern moechte, man entweder auf ein Zahnrad tatzt >> oder auf den "Hamburger". Letzerer sind die drei Striche oder Punkte >> uebereinander. Am Computer versuchen die das dann auch so oder suchen >> nach irgendwas mit "Settings" oder "Control" und ... schon finden sie >> das Control Panel. Eine Minute spaeter ist das eingestellt. > > Jup. Z. B. so Sachen wie die Deaktivierung von administrativen > Laufwerksfreigaben wie. C$, D$ usw., die bei Menschen mit einfallslosen > Adminpaßworten für sehr beliebte Einfallstore sorgen: > https://winaero.com/blog/disable-administrative-shares-in-windows-10-windows-8-and-windows-7/ > Total naheliegend. Oder eben: > > REGEDIT4 > [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\LanmanServer\Parameters] > "AutoShareWks"=dword:00000000 > > Und das reichlich unsichere SMBv1 ausschalten: > https://support.microsoft.com/de-de/help/2696547/how-to-detect-enable-and-disable-smbv1-smbv2-and-smbv3-in-windows-and > Schon nach 3 Bildschirmseiten bist Du am Ziel. > > Aber zum Glück gibts ja den "Identity Leak Checker": > https://sec.hpi.uni-potsdam.de/leak-checker/search;jsessionid=33124320D516F33E7FF4CEF69BAD5990 > https://monitor.firefox.com/ > https://haveibeenpwned.com/ > https://haveibeenpwned.com/Passwords > https://breachalarm.com/ > > Einfach die eigene E-Mail-Adresse und oder das Paßwort in irgendein > Webfrontend eingeben und überprüfen lassen. *LOL* > >> Ich bin schon lange kein Fan vom Datei-Editieren fuer Setups mehr. Wir >> schreiben immerhin das 21.Jahrhundert und selbst in den 90ern was das >> bereits "mega-out". > > Preisfrage: Was passiert denn, wenn Du übers Control Panel Deine > Windows-Einstellungen veränderst? ;-) > Bisher nichts boeses :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-20 22:35 +0100 |
| Message-ID | <20190120223531.1d0f90b9@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #252311 |
Hallo DoDi, Du schriebst am Sun, 20 Jan 2019 04:48:05 +0100: [Einstellungen] > > Files editieren ist bei denen aber nicht. > > Sag mir wo, sag mir wie... Bei Windows? Erste Anlaufstelle bei Einstellungen ist dort doch die Müllhalde^WRegistry. Da gibt's doch 'n extra Editor für! Oder etwa nichmehr? -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-20 22:31 +0100 |
| Message-ID | <20190120223141.2df23eb1@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #252301 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Sat, 19 Jan 2019 13:18:32 -0800: > wie man etwas im GUI-Setup einstellt, denn das ist auf dem Android-Handy > ja aehnlich und die sind inzwischen beinahe mit Homo Sapiens verwachsen. Das muß ich mir als ein anerkannter (?) Vertreter dieser Spezies aber sehr verbitten! ... > An diesem Buerorechner mit Windows 7 habe ich aus ergonomischen Gruenden > und wegen eines Logitech-Mankos zwei Zeigergeraetchen gleichzeitig in > Betrieb. Rechts eine Dell Optical Mouse, links einen Logitech Trackball. Das ist doch überall normal so, nichts besonderes, nicht erwähnenswert. (Ich hab' hier auch zwei M^HTrackballs dran, einer hat 'ne Mitteltaste.) -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DoDi <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-18 23:10 +0100 |
| Message-ID | <gaf1g2Fr71oU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252262 |
Am 18.01.2019 um 11:55 schrieb Gerrit Heitsch: > On 1/18/19 11:42 AM, DoDi wrote: >> Am 18.01.2019 um 11:18 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 1/17/19 6:45 PM, Joerg wrote: >>>> >>>> Bei der Linux-Einrichtung und der Installation von Software braucht >>>> man allerdings ein dickes Fell. Doch jetzt, wo es bei mir langsam in >>>> den Ruhestand geht, ist sowas auch nicht eilig. >>> >>> Hm? Wie bitte? Inzwischen haben die doch alle Installer die einem das >>> sowas von einfach machen. Und sobald das OS steht geht es mit >>> 'apt-get' oder 'yum' weiter. >> >> Die Systeminstallation läuft meist problemlos, obwohl ich neulich eine >> Version fand, deren Installer unbedienbar war, weil er über den >> Bildschirm raushing und nicht scrollbar war. Die Einstellmöglichkeiten >> am installierten System (hauptsächlich GUI) lassen dagegen oft sehr zu >> wünschen übrig. > > Was willst du denn an der GUI einstellen was nicht geht? Fensterrahmen, Scrollbalken... Tastatur... >> Aber was tut man, wenn apt-get nur uralte Versionen der >> Standardprogramme (Firefox...) liefert, andere garnicht? > > Dann hast du eine komische Distribution erwischt. Hier läuft ein Xubuntu > und das bekommt immer den neuesten Firefox und anderes. Kubuntu ist da zumindest altmodischer. >> Ich erinnere mich noch mit Schrecken an ./configure für open soft, das >> Ergebnisse je nach Lust und Laune des Entwicklers liefert. Das hat >> dann konsequenterweise zur Folge, daß Programme in Java, Python etc. >> am einfachsten lauffähig zu bekommen sind. > > Man sollte erstmal schauen ob das, was man braucht im Repository ist. Siehe oben, die Brauchbarkeit hängt davon ab, was die Befüller der Repositories für brauchbar und wichtig halten. Ich werde da regelmäßig nicht fündig :-( DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-19 00:43 +0100 |
| Message-ID | <gaf6keFsa6bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252279 |
Am 18.01.19 um 23:10 schrieb DoDi: >> Was willst du denn an der GUI einstellen was nicht geht? > > Fensterrahmen, Scrollbalken... > Tastatur... Kann ich alles bei XFCE anpassen. Zugegeben - je nach Hauptgeschmacksrichtung (Gnome, KDE, XFCE...) funktioniert das unterschiedlich und man muß sich diesbezüglich einlesen. Vieles an X11 Parametern kann man auch über die Xresources einstellen. Vordergrundfarbe, Hintergrundfarbe, Anzahl der Zeilen Scrollback, Reaktion bei Zeicheneingabe, Stoppzeichen für die Markierung bei Doppelklick etc. Ist alles etwas antiquiert und buckelig, aber wenn man sich an einen Workflow gewöhnt hat und den weiterbenutzen möchte, dennoch extrem wohltuend gegenüber dem "friß oder stirb" neuer Windowsversionen. >>> Aber was tut man, wenn apt-get nur uralte Versionen der >>> Standardprogramme (Firefox...) liefert, andere garnicht? >> >> Dann hast du eine komische Distribution erwischt. Hier läuft ein >> Xubuntu und das bekommt immer den neuesten Firefox und anderes. > > Kubuntu ist da zumindest altmodischer. Es gibt da leider einen gewissen Zielkonflikt: Die einen User wollen immer die neueste Version, und die anderen möchten es stabil. Die Addon-Schnittstellen haben sich bei Firefox in der letzten Zeit nicht unerheblich geändert, weswegen einige beliebte Addons nicht mehr funktionieren. Usern, die diese Addons benutzen, ist es dann ganz recht, wenn eine Distro länger bei einer ESR-Release von Firefox bleibt. Da muß man halt gucken, was man haben möchte. Oder von der FF Webseite händisch installieren. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-18 11:57 +0100 |
| Message-ID | <k6c34ehsndmvf8hkecdj6ft3je3mc3pt2j@4ax.com> |
| In reply to | #252257 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >Hm? Wie bitte? Inzwischen haben die doch alle Installer die einem das >sowas von einfach machen. Und sobald das OS steht geht es mit 'apt-get' >oder 'yum' weiter. > >Bequemer geht doch gar nicht mehr. Ja, aber den Einstieg zu finden ist durchaus schwer, wenn man das noch nie gemacht hat. Man muß sich erst mal darauf einlassen, daß man mit etwas Nachdenken sogar Rechner zum Laufen kriegt, auf die man nur per ssh draufkommt, und die nie eine Bildschirm und eine Tastatur gesehen haben. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-18 13:00 +0100 |
| Message-ID | <q1sf4q$qq9$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #252263 |
On 1/18/19 11:57 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >> Hm? Wie bitte? Inzwischen haben die doch alle Installer die einem das >> sowas von einfach machen. Und sobald das OS steht geht es mit 'apt-get' >> oder 'yum' weiter. >> >> Bequemer geht doch gar nicht mehr. > > Ja, aber den Einstieg zu finden ist durchaus schwer, wenn man das noch > nie gemacht hat. Man muß sich erst mal darauf einlassen, daß man mit > etwas Nachdenken sogar Rechner zum Laufen kriegt, auf die man nur per > ssh draufkommt, und die nie eine Bildschirm und eine Tastatur gesehen > haben. Ja, gut, aber das ist bei allen neuen Dingen so. Nimm jemanden der nur Windows XP kennt und setz ihn an einen Windows 10 Rechner, der braucht auch erstmal ein bisschen bis er den im Griff hat. Man muss lernwillig sein, dann geht das. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-18 07:24 -0800 |
| Message-ID | <gae9diFlsoeU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #252264 |
On 2019-01-18 04:00, Gerrit Heitsch wrote: > On 1/18/19 11:57 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> >>> Hm? Wie bitte? Inzwischen haben die doch alle Installer die einem das >>> sowas von einfach machen. Und sobald das OS steht geht es mit 'apt-get' >>> oder 'yum' weiter. >>> >>> Bequemer geht doch gar nicht mehr. >> >> Ja, aber den Einstieg zu finden ist durchaus schwer, wenn man das noch >> nie gemacht hat. Man muß sich erst mal darauf einlassen, daß man mit >> etwas Nachdenken sogar Rechner zum Laufen kriegt, auf die man nur per >> ssh draufkommt, und die nie eine Bildschirm und eine Tastatur gesehen >> haben. > > Ja, gut, aber das ist bei allen neuen Dingen so. Nimm jemanden der nur > Windows XP kennt und setz ihn an einen Windows 10 Rechner, der braucht > auch erstmal ein bisschen bis er den im Griff hat. > Nee, er braucht dann Psychopharmaka :-) > Man muss lernwillig sein, dann geht das. > Denke ich auch. Deshalb probiere ich mit einem aelteren Laptop erstmal rum, bevor ich den naechsten Rechner umrueste. Wenn ich mal ein wenig die Lernkurve hoch bin, sollte es einfacher laufen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-18 13:05 +0000 |
| Message-ID | <gae189Fk7poU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252263 |
Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx>: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>Bequemer geht doch gar nicht mehr. > > Ja, aber den Einstieg zu finden ist durchaus schwer, wenn man das noch > nie gemacht hat. Man muß sich erst mal darauf einlassen, daß man mit > etwas Nachdenken sogar Rechner zum Laufen kriegt, auf die man nur per > ssh draufkommt, und die nie eine Bildschirm und eine Tastatur gesehen > haben. Ja, das Politikum hier heißt nicht schwer oder einfach, sondern mögliche Diversität der Verhaltenserwartungen. Technische gesehen kann man nun leicht eine komplette Maschine dem Installationsprozess übergeben und als Resultat ein installiertes Linux zurückbekommen. So geht z.B. Ubuntu. Also redet man den Kollegen gegenüber, die anhand dieses Politikums auf Stiften von Verwirrung aus sind, am besten nicht mehr von Linux, sondern von Ubuntu. Wer hingegen solche Späße draufhat, auf einem Rechner etwa ein Linux für einen uC zu cross-kompilieren, sollte dann solche Kandidaten nicht verwirren. Da braucht es ja schon einen richtigen Engineer dazu. Also denn, eine CD mit Ubuntu drauf. Und gut ist. Es soll dann auch noch solche geben, die nicht einen Rechner voll und ganz einem Installationsprozess überantworten wollen. Die nehmen dann besser kein Ubuntu, weil bei dem dann die Suche nicht mehr so trivial ist, wo man einsteigen muss, um seine Sonderwünsche anzubringen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-18 07:17 -0800 |
| Message-ID | <gae90lFlsoeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252257 |
On 2019-01-18 02:18, Gerrit Heitsch wrote: > On 1/17/19 6:45 PM, Joerg wrote: >> >> Bei der Linux-Einrichtung und der Installation von Software braucht >> man allerdings ein dickes Fell. Doch jetzt, wo es bei mir langsam in >> den Ruhestand geht, ist sowas auch nicht eilig. > > Hm? Wie bitte? Inzwischen haben die doch alle Installer die einem das > sowas von einfach machen. Und sobald das OS steht geht es mit 'apt-get' > oder 'yum' weiter. > > Bequemer geht doch gar nicht mehr. > Bis ich z.B. versuchte, VLC zu installieren. Das Haekchen in Synaptic (GUI-Installer) mutierte zu einem roten Ausrufungszeichen, es wurde eine Litanei an "dependecy issues" abgespult und am Ende brach die Installation mit der Bemerkung "You have broken packages" ab. Dabei war die einzige Software, die ich vorher lud, LibreOffice und das laeuft gut. Ich wollte den Laptop an sich nur fuer unsere Kirche zum Abspielen eines Videos bereitmachen, aber daraus wurde erstmal nichts. Die VOB Dateien versteht der normal mitinstallierte Player zumindest bei Lubuntu nicht. Das kriege ich noch raus, nur kam ein Eilauftrag eines Kunden dazwischen. Wenn sich LibreOffice und VLC nicht vertragen, komme ich auf dem Laptop notfalls mit Abiword aus. BTW, mir wurde in einer Linux-NG gesagt, man solle "apt" und nicht mehr "apt-get" benutzen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-18 16:31 +0100 |
| Message-ID | <q1srgb$be$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #252267 |
On 1/18/19 4:17 PM, Joerg wrote: > On 2019-01-18 02:18, Gerrit Heitsch wrote: >> On 1/17/19 6:45 PM, Joerg wrote: >>> >>> Bei der Linux-Einrichtung und der Installation von Software braucht >>> man allerdings ein dickes Fell. Doch jetzt, wo es bei mir langsam in >>> den Ruhestand geht, ist sowas auch nicht eilig. >> >> Hm? Wie bitte? Inzwischen haben die doch alle Installer die einem das >> sowas von einfach machen. Und sobald das OS steht geht es mit 'apt-get' >> oder 'yum' weiter. >> >> Bequemer geht doch gar nicht mehr. >> > > Bis ich z.B. versuchte, VLC zu installieren. Das Haekchen in Synaptic > (GUI-Installer) mutierte zu einem roten Ausrufungszeichen, es wurde eine > Litanei an "dependecy issues" abgespult und am Ende brach die > Installation mit der Bemerkung "You have broken packages" ab. Das hatte ich noch nie, auch wenn eine Installation einen Haufen Abhängigkeiten hat. Ich benutze allerdings meist die Kommandozeile zur Installation. Dabei war > die einzige Software, die ich vorher lud, LibreOffice und das laeuft > gut. Ich wollte den Laptop an sich nur fuer unsere Kirche zum Abspielen > eines Videos bereitmachen, aber daraus wurde erstmal nichts. Die VOB > Dateien versteht der normal mitinstallierte Player zumindest bei Lubuntu > nicht. Install 'mplayer' oder 'mpv'. Ich bevorzuge mplayer gegenüber VLC. Hat allerdings keine GUI zur Bedienung, geht alles per Tastatur. > BTW, mir wurde in einer Linux-NG gesagt, man solle "apt" und nicht mehr > "apt-get" benutzen. Bisher hat mich 'apt-get' nicht im Stich gelassen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-18 07:38 -0800 |
| Message-ID | <gaea89Fm626U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252271 |
On 2019-01-18 07:31, Gerrit Heitsch wrote: > On 1/18/19 4:17 PM, Joerg wrote: >> On 2019-01-18 02:18, Gerrit Heitsch wrote: >>> On 1/17/19 6:45 PM, Joerg wrote: >>>> >>>> Bei der Linux-Einrichtung und der Installation von Software braucht >>>> man allerdings ein dickes Fell. Doch jetzt, wo es bei mir langsam in >>>> den Ruhestand geht, ist sowas auch nicht eilig. >>> >>> Hm? Wie bitte? Inzwischen haben die doch alle Installer die einem das >>> sowas von einfach machen. Und sobald das OS steht geht es mit 'apt-get' >>> oder 'yum' weiter. >>> >>> Bequemer geht doch gar nicht mehr. >>> >> >> Bis ich z.B. versuchte, VLC zu installieren. Das Haekchen in Synaptic >> (GUI-Installer) mutierte zu einem roten Ausrufungszeichen, es wurde >> eine Litanei an "dependecy issues" abgespult und am Ende brach die >> Installation mit der Bemerkung "You have broken packages" ab. > > Das hatte ich noch nie, auch wenn eine Installation einen Haufen > Abhängigkeiten hat. Ich benutze allerdings meist die Kommandozeile zur > Installation. > Bei der Lubuntu Installation gab es viele wundersame Erlebnisse, die andere nicht hatten. Grafik Chip wurde nur vom Live-System korrekt angesprochen, nach Install nicht mehr, WLAN lief nicht, Drucker ging nicht, und so weiter. Inzwischen laeuft alles, aber das war ein erheblicher Aufwand und ging nur mit Hilfe von Leuten aus einer Linux NG. > > Dabei war >> die einzige Software, die ich vorher lud, LibreOffice und das laeuft >> gut. Ich wollte den Laptop an sich nur fuer unsere Kirche zum >> Abspielen eines Videos bereitmachen, aber daraus wurde erstmal nichts. >> Die VOB Dateien versteht der normal mitinstallierte Player zumindest >> bei Lubuntu nicht. > > Install 'mplayer' oder 'mpv'. Ich bevorzuge mplayer gegenüber VLC. Hat > allerdings keine GUI zur Bedienung, geht alles per Tastatur. > Ich haette schon gern VLC Player, weil der Computer spaeter Gaesten zur Verfuegung stehen soll und die kennen meist VLC. > >> BTW, mir wurde in einer Linux-NG gesagt, man solle "apt" und nicht >> mehr "apt-get" benutzen. > > Bisher hat mich 'apt-get' nicht im Stich gelassen. > Mich auch nicht, wenn OS Teile nachgeladen werden mussten. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-18 23:49 +0100 |
| Message-ID | <20190118234950.48454608@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #252271 |
Hallo Gerrit, Du schriebst am Fri, 18 Jan 2019 16:31:23 +0100: > > > eines Videos bereitmachen, aber daraus wurde erstmal nichts. Die VOB > > > > Dateien versteht der normal mitinstallierte Player zumindest bei > > > > Lubuntu > nicht. > > Install 'mplayer' oder 'mpv'. Ich bevorzuge mplayer gegenüber VLC. Hat > allerdings keine GUI zur Bedienung, geht alles per Tastatur. Doch, hat er, und es gibt noch ein paar andere dafür. $ ll /usr/bin/*mplayer* lrwxrwxrwx 1 admin 7 Jul 27 12:46 /usr/bin/gmplayer -> mplayer -rwxr-xr-x 1 admin 4395384 Jul 20 20:36 /usr/bin/mplayer -rwxr-xr-x 1 admin 3413912 Mai 9 2018 /usr/bin/umplayer g- und umplayer sind Gooeys, ersteres sogar integriert. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 15:35 +0100 |
| Message-ID | <nulb4e1pn4onhoji15j6r42hv3f2olkc4q@4ax.com> |
| In reply to | #252257 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >Hm? Wie bitte? Inzwischen haben die doch alle Installer die einem das >sowas von einfach machen. Und sobald das OS steht geht es mit 'apt-get' >oder 'yum' weiter. > >Bequemer geht doch gar nicht mehr. Wie würdest Du eigentlich einen Rechner mit einem OS versehen, der headless ist? Also nacktes motherboard, normaler i7 mit Intel-Chipset, kein Monitor ist vorhanden. Kriegt man ein Linux (aktuelles Kubuntu/Ubuntu) als image auf die SSD, das es bis zum Starten des Netzwerkes und des SSH-Dienstes schafft und einen dann auch reinläßt? Ich könnte den natürlich auch einfach mit in die Firma nehmen und in der Pause installieren, da hats einen Monitor, aber ich sehe es momentan sportlich. Muß doch irgendwie gehen?! -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 15:51 +0100 |
| Message-ID | <gam4jhFdlo4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252348 |
On 21.01.19 15:35, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Wie würdest Du eigentlich einen Rechner mit einem OS versehen, der > headless ist? Also nacktes motherboard, normaler i7 mit Intel-Chipset, > kein Monitor ist vorhanden. Kriegt man ein Linux (aktuelles > Kubuntu/Ubuntu) als image auf die SSD, das es bis zum Starten des > Netzwerkes und des SSH-Dienstes schafft und einen dann auch reinläßt? Modifizierte Live-Distro mit ssh und bekanntem Passwort - bei den meisten, die ich kenne, muß man leider ssh nachinstallieren. Vielleicht gibt es welche, die das von Haus aus haben, oder man muß wie gesagt die Live-Distro ergänzen. Noch nicht gemacht, klingt möglich. Oder noch fauler: Platte in einen anderen Rechner einbauen, dort installieren. Linux hat kaum Probleme mit Hardwaretausch bzw. Hardwareänderungen, sofern es nicht gerade die Prozessorarchitektur ist. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 16:21 +0100 |
| Message-ID | <ikob4ep9c3goqt77iepk20kqhdo8jtik4k@4ax.com> |
| In reply to | #252350 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Modifizierte Live-Distro mit ssh und bekanntem Passwort - bei den >meisten, die ich kenne, muß man leider ssh nachinstallieren. Vielleicht >gibt es welche, die das von Haus aus haben, oder man muß wie gesagt die >Live-Distro ergänzen. Noch nicht gemacht, klingt möglich. Also Klimmzüge. Habe ich befürchtet. Beim RasPi reicht es ja, das image zu mounten und eine leere Datei mit einem bestimmten Namen abzuwerfen, dann in den RaSPi stecken, und schon kann das Ding SSH mit Standard-Zugangsdaten. >Oder noch fauler: Platte in einen anderen Rechner einbauen, dort >installieren. Linux hat kaum Probleme mit Hardwaretausch bzw. >Hardwareänderungen, sofern es nicht gerade die Prozessorarchitektur ist. Naja, dann kann ich es auch gleich in die Firma mitnehmen, das wäre egal. Wird übrigens für Versuche mit LTE benötigt, als Basisstation, nachdem wie erwartet ein RasPi sogar für die schmalsten Varianten zu schlapp ist, der bringt nicht mal 1.4 MHz Bandbreite raus. Also nur n Basissystem, ne Handvoll sourcen auf der Büchse kompilieren, SDR dran. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 17:39 +0100 |
| Message-ID | <gamatoFf1t7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252352 |
On 21.01.19 16:21, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >> Modifizierte Live-Distro mit ssh und bekanntem Passwort - bei den >> meisten, die ich kenne, muß man leider ssh nachinstallieren. Vielleicht >> gibt es welche, die das von Haus aus haben, oder man muß wie gesagt die >> Live-Distro ergänzen. Noch nicht gemacht, klingt möglich. > > Also Klimmzüge. Habe ich befürchtet. Na ja, geht so. Ist halt ne Frage der Distro und deren angebotenen Installer, wenn man partout nichts selber anfassen mag. OpenWRT kannst du immer headless installieren, aber das nützt dir vermutlich nicht so viel :) Ähnlich sind die Raspi-Distros gerne für Betrieb ohne Monitor vorbereitet - Ubuntu (aka "Debian Desktop") aus naheliegenden Gründen aber eher nicht. Vielleicht gehts auch mit serieller Konsole, vgl. https://github.com/ynkjm/ubuntu-serial-install allerdings wohl auch nicht, ohne die Bootmedien anzufassen. Wie stellst du eigentlich das BIOS, UEFI oder was das auch immer heute sein mag, ohne Monitor ein? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 14 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 14 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web