Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #251852 > unrolled thread
| Started by | Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> |
|---|---|
| First post | 2019-01-11 22:37 +0100 |
| Last post | 2019-01-14 21:37 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 175 — 36 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2019-01-11 22:37 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-01-12 01:01 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2019-01-12 17:16 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2019-01-13 00:26 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 08:42 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2019-01-13 13:01 +0000
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-13 14:58 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-13 16:38 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2019-01-13 20:02 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 16:53 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2019-01-16 18:50 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 15:16 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-13 15:20 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 16:12 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-13 16:39 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2019-01-13 18:04 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 18:46 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-13 19:04 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 19:25 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-13 20:17 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 20:39 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-13 20:51 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 21:04 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-13 21:40 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-13 23:25 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 07:06 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-01-14 08:26 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 08:33 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-14 08:40 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-14 12:35 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-14 12:45 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-14 13:37 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-14 13:52 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-14 14:06 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-14 14:13 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-14 14:48 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-14 14:54 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-14 15:06 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-14 15:16 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-14 15:48 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-01-14 17:03 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-14 18:02 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-01-14 20:16 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-15 01:18 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 17:00 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2019-01-16 17:19 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2019-01-16 18:46 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-16 21:52 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2019-01-16 23:21 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2019-01-17 16:37 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope DoDi <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-01-17 04:17 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 18:22 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-01-14 20:20 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-14 20:31 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 16:57 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-14 17:12 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-14 17:55 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-01-14 08:46 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 09:01 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2019-01-14 19:45 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 19:53 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2019-01-14 18:48 +0000
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 20:03 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-14 20:22 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 20:24 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-14 20:40 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 21:14 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-14 21:50 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-15 08:26 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-15 19:00 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-15 19:30 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-01-15 20:56 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-15 21:01 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-01-15 22:05 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-16 01:00 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2019-01-16 21:12 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-17 02:41 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-16 09:36 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-16 14:01 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-16 20:00 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-16 20:14 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-02-25 22:18 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-03-03 23:05 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-03-03 23:55 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-16 09:53 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-16 10:05 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-16 10:13 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-16 11:07 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-16 11:52 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-16 12:08 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-16 12:35 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-16 13:14 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-16 12:50 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-16 12:55 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-16 13:15 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-16 12:23 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-16 12:46 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope DoDi <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-01-17 04:33 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-17 10:30 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 11:45 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-17 12:27 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-17 12:48 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-17 21:28 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-17 22:14 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-17 12:55 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-17 21:35 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-17 13:12 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-17 14:35 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-17 15:15 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-17 18:44 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 19:12 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-17 19:48 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-18 17:32 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-17 21:26 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-17 21:30 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-17 13:07 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-17 21:23 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 06:59 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-18 10:59 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-18 11:34 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-18 14:50 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-18 17:37 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 18:12 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-17 10:44 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope DoDi <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-01-17 13:36 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-17 10:53 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-17 14:18 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-17 15:59 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-01-17 16:55 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-17 19:58 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-01-18 07:05 -0300
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-18 11:28 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-01-17 15:20 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-17 15:29 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-01-17 15:44 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-17 16:12 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-01-17 16:56 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-17 17:29 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-01-17 17:32 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2019-01-16 19:37 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-16 19:56 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2019-01-16 20:50 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-16 21:02 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2019-01-16 21:29 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope DoDi <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-01-17 04:40 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2019-01-17 12:53 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2019-01-17 12:46 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-13 21:38 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 07:02 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-01-21 23:09 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-13 21:46 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 16:55 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-13 21:40 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-13 16:01 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 16:28 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-13 17:29 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 17:49 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-01-13 18:04 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-13 19:34 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-13 18:10 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 18:48 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-13 19:40 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 19:47 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-13 21:30 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-13 20:35 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-13 21:05 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-13 16:41 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-13 19:30 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "MaWin" <me@private.net> - 2019-01-13 14:56 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-13 19:27 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2019-01-13 19:38 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-13 20:30 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope news.bernd.nebendahl@gmail.com - 2019-01-14 08:38 -0800
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2019-01-13 23:23 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2019-01-14 21:37 +0100
Page 7 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 Next page →
| From | Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-18 14:50 +0100 |
| Message-ID | <1iyzn8zytj6kj$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #252260 |
On Fri, 18 Jan 2019 11:34:33 +0100, Horst-Dieter Winzler wrote: > Am 18.01.19 um 10:59 schrieb Joerg Niggemeyer: >> [Kunststoffmüll reduzieren] >> Lose Ware kaufen und in eigenen Netzen statt Einwegplastiktueten (Gemüse) >> nach Hause nehmen, Großverpackungen, Glas, Metall, Papier vorrangig >> auswählen, Direktkauf beim Erzeuger Hofladen, Markt usw. >> Jaja alles nur Dummschwatz, bis man eventuell bemerkt, dass >> der eine oder andere aus dem Bekanntenkreis oder Familie an Krebs >> erkrankt, die nicht in das Schema: Alt, Säufer, Raucher usw. passen. Mei, da gibts viel. Phtalate/DEHP, BPA, Organophosphor-/Halogen-Flammschutzmittel, Xeno-Östrogene/endokrine Disruptoren, PCB/PAK-Adsorption an der Oberfläche von Mikroplastik, usw. Wir sind, was wir fressen. > Es genügt, wie letztens wiedermal erfahren, bei Regen morgens Brötchen > mit Jutebeutel vom Bäcker holen. Wers nicht glaubt, ist noch nie mit > Jutebeutel bei Regen einkaufen gegangen. ;-)) Nimms Auto. Nur halt vielleicht kein Cabrio. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-18 17:37 +0100 |
| Message-ID | <gaedmcFmu51U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252238 |
Am 17.01.19 um 21:23 schrieb Axel Berger: > Mit der Sortiererei und Behandlung läßt sich sehr viel Geld verdienen, > deshalb gibt es starke Interessen, dumme Idealisten für das unbedingte > Beibehalten zu mobilisieren. Das ist genau das Problem bei der Müllverbrennung. Nachdem seit 2005 kein unbehandelter Müll mehr deponiert werden durfte, wurden viele Müllverbrennungsanlagen hingestellt, die teilweise noch nicht abbezahlt sind, aber aufgrund von erfolgen bei Müllvermeidung und Recycling jetzt schon oft unrentabel gering ausgelastet sind. Über sinnvollere Alternativen nachdenken ist daher nicht sonderlich populär. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-18 18:12 +0100 |
| Message-ID | <q1t1ec$2o0$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #252275 |
On 1/18/19 5:37 PM, Hanno Foest wrote: > Am 17.01.19 um 21:23 schrieb Axel Berger: > >> Mit der Sortiererei und Behandlung läßt sich sehr viel Geld verdienen, >> deshalb gibt es starke Interessen, dumme Idealisten für das unbedingte >> Beibehalten zu mobilisieren. > > Das ist genau das Problem bei der Müllverbrennung. Nachdem seit 2005 > kein unbehandelter Müll mehr deponiert werden durfte, wurden viele > Müllverbrennungsanlagen hingestellt, die teilweise noch nicht abbezahlt > sind, aber aufgrund von erfolgen bei Müllvermeidung und Recycling jetzt > schon oft unrentabel gering ausgelastet sind. Über sinnvollere > Alternativen nachdenken ist daher nicht sonderlich populär. Nicht nur das. Der Landkreis, der sich eine solche Anlage hinstellt hat typischerweise sehr hohe Müllgebühren. Die Landkreise drumherum hingegen nicht, denn die muss man dazu bringen den Müll an diese Anlage zu liefern und nicht an eine andere, also werden die mit niedrigen Preisen geködert. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 10:44 +0100 |
| Message-ID | <5910b87757.assel@nuconverter.de> |
| In reply to | #252172 |
In message <gaabq9Fq4tnU2@mid.individual.net>
DoDi <DrDiettrich1@aol.com> wrote:
> Schuld ist aber nicht der Verbraucher, sondern der Verwerter. Zu meiner
> Zeit bekam man noch Geld für Papier und anderes Material, ab 5 Pf/kg für
Früher war alles besser, da gab es auch nicht Elektronik in z.B.
Turnschuhsohlen.
Wer will so eine Produktgruppe denn bitte mit Gewinn verwerten und dafür
noch Geld dem Sammler bezahlen?
--
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DoDi <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 13:36 +0100 |
| Message-ID | <gabb9dF2636U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252182 |
Am 17.01.2019 um 10:44 schrieb Joerg Niggemeyer: > In message <gaabq9Fq4tnU2@mid.individual.net> > DoDi <DrDiettrich1@aol.com> wrote: > >> Schuld ist aber nicht der Verbraucher, sondern der Verwerter. Zu meiner >> Zeit bekam man noch Geld für Papier und anderes Material, ab 5 Pf/kg für > > Früher war alles besser, da gab es auch nicht Elektronik in z.B. > Turnschuhsohlen. > > Wer will so eine Produktgruppe denn bitte mit Gewinn verwerten und dafür > noch Geld dem Sammler bezahlen? Laß das doch das Problem derjenigen sein, die sonst nichts zu tun haben und sich durch die Aufbereitung und Trennung etwas dazuverdienen können. Beim Dosenpfand hat das doch auch geklappt... DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 10:53 +0100 |
| Message-ID | <gab1llFtu5kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252103 |
Am 16.01.2019 um 09:53 schrieb Joerg Niggemeyer: > Eher wird noch im Sommer zusätzlich > laut und nervig auf dem 2Rad durch die Gegend geknattert, besonders > häufig sieht man dabei ü50 auf HD....... oder sie fliegen in den Urlaub, halten Hunde oder essen Fleisch... oder ähnliche sinnlose Dinge!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 14:18 +0100 |
| Message-ID | <2ba8cb7757.assel@nuconverter.de> |
| In reply to | #252181 |
In message <gab1llFtu5kU1@mid.individual.net>
Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote:
> oder sie fliegen in den Urlaub, halten Hunde oder essen Fleisch... oder
> ähnliche sinnlose Dinge!
Bezüglich Sinnlosigkeit möchte ich Dir den folgenden Film empfehlen:
Samsara
https://vimeo.com/116877832
Ja der Film ist sehr lang und ich bezweifel, dass Du ihn ganz sehen
würdest, um zu ein paar Stellen zu gelangen, die Du sonst gerne Deinen
Studies einmal zeigen könntest, nämlich wie u.a. Elektronik zusammengebaut
wird, was dann über Amazon, Mediam etc. hier so verrramscht- ähh
verkauft wird.
Bei dem Film gehe vor auf Position 47min und staune der gelben Armee,
die die Halle betritt.
Ich nehme an, dass kein D-Harzer darauf Lust hat dort mitzumachen - man
könnte fast meinen sieht aus wie Arbeit im KZ -
oder bei ein paar Minuten danach das Zerlegen von Schrott.
Produktion von Food 51minuten - naaa schmeckts noch?
Hausen auf dem Müll 1h07min
Hausen auf dem (brennenden) E-Schrott ist in diesem Film jetzt glaube
ich nicht zu sehen.
Der Film ist schon alt - es hat sich allerdings wohl kaum etwas
geändert. China ist ja kein Land mit Pressefreiheit, wer da filmt,
z.B. in Fabriken wird wohl einiges riskieren. Es ist ja auch in D
schwierig, Tierställe von innen zu filmen.
Ja eine Stallhaltung könnte man auch in der Nähe von
Zielen wie denen der Pyramiden vermuten - es ist eben immer alles eine
Frage der Kameraführung.....
schönen Tag noch
--
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 15:59 +0100 |
| Message-ID | <gabjj1F3t5uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252199 |
Am 17.01.2019 um 14:18 schrieb Joerg Niggemeyer: > In message <gab1llFtu5kU1@mid.individual.net> > Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote: > > >> oder sie fliegen in den Urlaub, halten Hunde oder essen Fleisch... oder >> ähnliche sinnlose Dinge! > > Bezüglich Sinnlosigkeit möchte ich Dir den folgenden Film empfehlen: > Samsara > https://vimeo.com/116877832 > > Ja der Film ist sehr lang und ich bezweifel, dass Du ihn ganz sehen > würdest, um zu ein paar Stellen zu gelangen, die Du sonst gerne Deinen > Studies einmal zeigen könntest, nämlich wie u.a. Elektronik zusammengebaut > wird, was dann über Amazon, Mediam etc. hier so verrramscht- ähh > verkauft wird. > > Bei dem Film gehe vor auf Position 47min und staune der gelben Armee, > die die Halle betritt. > > Ich nehme an, dass kein D-Harzer darauf Lust hat dort mitzumachen - man > könnte fast meinen sieht aus wie Arbeit im KZ - > oder bei ein paar Minuten danach das Zerlegen von Schrott. > > > Produktion von Food 51minuten - naaa schmeckts noch? > > Hausen auf dem Müll 1h07min > > Hausen auf dem (brennenden) E-Schrott ist in diesem Film jetzt glaube > ich nicht zu sehen. > > Der Film ist schon alt - es hat sich allerdings wohl kaum etwas > geändert. China ist ja kein Land mit Pressefreiheit, wer da filmt, > z.B. in Fabriken wird wohl einiges riskieren. Es ist ja auch in D > schwierig, Tierställe von innen zu filmen. > > Ja eine Stallhaltung könnte man auch in der Nähe von > Zielen wie denen der Pyramiden vermuten - es ist eben immer alles eine > Frage der Kameraführung..... > > schönen Tag noch > > Was auch immer das jetzt mit Motorradfahren im Vergleich zu anderen "sinnlosen" Freizeitbeschäftigungen zu tun hat... -- Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es. Profiklaus in d.r.f.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 16:55 +0100 |
| Message-ID | <q1q8gr$mt1$1@solani.org> |
| In reply to | #252214 |
Am 17.01.2019 um 15:59 schrieb Eric Bruecklmeier: > Was auch immer das jetzt mit Motorradfahren im Vergleich zu anderen > "sinnlosen" Freizeitbeschäftigungen zu tun hat... Was fährst Du für ein Auto - Ich versäge Dich an der Ampel und auf der Bahn :) lol - das macht Spaß
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 19:58 +0100 |
| Message-ID | <gac1iiF6t78U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252217 |
Am 17.01.2019 um 16:55 schrieb Leo Baumann: > Am 17.01.2019 um 15:59 schrieb Eric Bruecklmeier: >> Was auch immer das jetzt mit Motorradfahren im Vergleich zu anderen >> "sinnlosen" Freizeitbeschäftigungen zu tun hat... > > Was fährst Du für ein Auto - Ich versäge Dich an der Ampel und auf der > Bahn :) lol - das macht Spaß Mit dem Finger aufm Stadtplan? Ach, aus dem < 2kg/PS und Dreisekundennullaufhundert-Alter bin ich raus - dafür werden die Strecken aufm Moped jetzt länger. Letzter Sommer: http://nerdcraft.de/PICS/AR2018_TRACK_20180829.JPG -- Werbung: https://www.amazon.de/Bier-brauen-Grundlagen-Rohstoffe-Brauprozess/dp/3800109271/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-18 07:05 -0300 |
| Message-ID | <Ee4JgsezQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #252214 |
On 17 Jan 19 at group /de/sci/electronics in article gabjj1F3t5uU1@mid.individual.net <usenet@nerdcraft.de> (Eric Bruecklmeier) wrote: > Am 17.01.2019 um 14:18 schrieb Joerg Niggemeyer: >> In message <gab1llFtu5kU1@mid.individual.net> >> Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote: >> >> >>> oder sie fliegen in den Urlaub, halten Hunde oder essen Fleisch... oder >>> ähnliche sinnlose Dinge! >> Der Film ist schon alt - es hat sich allerdings wohl kaum etwas >> geändert. China ist ja kein Land mit Pressefreiheit, wer da filmt, >> z.B. in Fabriken wird wohl einiges riskieren. Es ist ja auch in D >> schwierig, Tierställe von innen zu filmen. Vollquottel abgeholfen. > Was auch immer das jetzt mit Motorradfahren im Vergleich zu anderen > "sinnlosen" Freizeitbeschäftigungen zu tun hat... Und vor allem, was hat das in dse zu suchen? Und dann noch mit Vollquote? Grrrrr Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-18 11:28 +0100 |
| Message-ID | <gado33Fh4rbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252254 |
Am 18.01.2019 um 11:05 schrieb Wolfgang Allinger: > > On 17 Jan 19 at group /de/sci/electronics in article gabjj1F3t5uU1@mid.individual.net > <usenet@nerdcraft.de> (Eric Bruecklmeier) wrote: > >> Am 17.01.2019 um 14:18 schrieb Joerg Niggemeyer: >>> In message <gab1llFtu5kU1@mid.individual.net> >>> Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote: >>> >>> >>>> oder sie fliegen in den Urlaub, halten Hunde oder essen Fleisch... oder >>>> ähnliche sinnlose Dinge! > >>> Der Film ist schon alt - es hat sich allerdings wohl kaum etwas >>> geändert. China ist ja kein Land mit Pressefreiheit, wer da filmt, >>> z.B. in Fabriken wird wohl einiges riskieren. Es ist ja auch in D >>> schwierig, Tierställe von innen zu filmen. > > Vollquottel abgeholfen. > >> Was auch immer das jetzt mit Motorradfahren im Vergleich zu anderen >> "sinnlosen" Freizeitbeschäftigungen zu tun hat... > > Und vor allem, was hat das in dse zu suchen? Hast Du jetzt auch Dein Hausmeistergen entdeckt? Ich werde Dich bei Deinem nächsten OT Beitrag daran erinnern... -- Werbung: https://www.buecher.de/shop/bier/bier-brauen/bruecklmeier-jan/products_products/detail/prod_id/48123843/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 15:20 +0100 |
| Message-ID | <q1q300$903$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #252103 |
Am 16.01.2019 um 09:53 schrieb Joerg Niggemeyer: > Es will ja auch keiner freiwillig kleine Autos fahren, um dadurch ganz > simpel, den Ausstoß zu verringern. Kleiner als 895 cm³ Hubraum und zwei Zylinder wird bei mir schwierig :-) Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 15:29 +0100 |
| Message-ID | <gabhr0F3jabU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252207 |
Am 17.01.19 um 15:20 schrieb Klaus Butzmann: > Kleiner als 895 cm³ Hubraum und zwei Zylinder wird bei mir schwierig :-) Auf zwei Rädern. Hat sehr viel Freude bereitet. ;-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 15:44 +0100 |
| Message-ID | <q1q4cv$5la$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #252208 |
Am 17.01.2019 um 15:29 schrieb Horst-Dieter Winzler: > Am 17.01.19 um 15:20 schrieb Klaus Butzmann: > >> Kleiner als 895 cm³ Hubraum und zwei Zylinder wird bei mir schwierig :-) > > Auf zwei Rädern. Hat sehr viel Freude bereitet. ;-) Da fehlt mir der passende Eintrag im Führerschein... Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 16:12 +0100 |
| Message-ID | <gabkarF42kqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252213 |
Am 17.01.19 um 15:44 schrieb Klaus Butzmann: > Am 17.01.2019 um 15:29 schrieb Horst-Dieter Winzler: >> Am 17.01.19 um 15:20 schrieb Klaus Butzmann: >> >>> Kleiner als 895 cm³ Hubraum und zwei Zylinder wird bei mir schwierig :-) >> >> Auf zwei Rädern. Hat sehr viel Freude bereitet. ;-) > Da fehlt mir der passende Eintrag im Führerschein... Habe ich zwar, nutze ihn aber längst nicht mehr. ;-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 16:56 +0100 |
| Message-ID | <q1q8k0$mt1$2@solani.org> |
| In reply to | #252215 |
Am 17.01.2019 um 16:12 schrieb Horst-Dieter Winzler: > Habe ich zwar, nutze ihn aber längst nicht mehr. ;-) Ich habe meine 1100er Kawa seit Jahren in der Garage stehen, wegen "körperlich nicht fit" :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 17:29 +0100 |
| Message-ID | <gaboqpF53laU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252218 |
Am 1/17/19 um 4:56 PM schrieb Leo Baumann: > Am 17.01.2019 um 16:12 schrieb Horst-Dieter Winzler: >> Habe ich zwar, nutze ihn aber längst nicht mehr. ;-) > > Ich habe meine 1100er Kawa seit Jahren in der Garage stehen, wegen > "körperlich nicht fit" Ein Freund besaß eine Kawa. Zwischen zahm und giftig war der Drehwinkel sehr gering. Was für Kenner. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 17:32 +0100 |
| Message-ID | <q1qamj$odf$1@solani.org> |
| In reply to | #252219 |
Am 17.01.2019 um 17:29 schrieb horst-d.winzler: > Ein Freund besaß eine Kawa. Zwischen zahm und giftig war der Drehwinkel > sehr gering. Was für Kenner. Man kann Frauen lieben und seine Kawa, desshalb habe ich die auch nicht verkauft. Vielleicht bin ich irgendwann wieder fit, mit 8 Augen im Verkehr und so ... Frauen und Kawas verleiht man ja auch nicht ... :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-16 19:37 +0100 |
| Message-ID | <q1ntm5$sj7$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #252060 |
Gerrit Heitsch schrieb am 15.01.2019: > > So gehts aber nicht. Wenn beim Verkauf ein Preis von über 1 Euro > erziehlt wird müsste das den Buchwert korrigieren und damit auch die > Abschreibung nachträglich ändern, denn sie war offensichtlich falsch. > Doch, alles richtig. Die Wertdifferenzen sind die sog. Stillen Reserven. https://de.wikipedia.org/wiki/Stille_Reserven Wenn der Gegenstand das Unternehmen durch Verkauf, Verschenken, Übernahme ins Privatvermögen verlässt, werden die Stillen Reserven realisiert, weil dann der Veräußerungspreis erzielt wird oder fiktiv in marktüblicher Höhe des Wertzuwachses beim Übernehmer als erzielter Veräußerungspreis des veräußernden Unternehmens angesetzt wird. Da passiert die Gewinnkorrektur, die du forderst. Deswegen kann auch niemand das betriebliche Daimler Cabrio zum NP von 130.000EUR nach 4 oder 6 Jahren Abschreibung für 1EUR an den Ehegatten "verkaufen", ohne den Zeitwert als Betriebseinnahme anzusetzen. Wie im Großen, so auch im Kleinen. Bei der echten Entsorgung, bei der der Gegenstand zerstört wird, werden idealerweise keine Stillen Reserven aufgedeckt. Allerdings muss man, wenn es sich um deutlich mehr als ein ausrangiertes Oszi handelt, entsprechend der Recyclingkultur natürlich marktübliche Restwerte berücksichtigen (z.B. Schrott- und Bleiakkuwert beim Pkw oder Altmetallwerte beim Abriss von Anlagen), die auch wieder Stille Reserven wären, soweit sie den Buchwert übersteigen. Grüße - Wilhelm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web