Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #251852 > unrolled thread
| Started by | Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> |
|---|---|
| First post | 2019-01-11 22:37 +0100 |
| Last post | 2019-01-14 21:37 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 175 — 36 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2019-01-11 22:37 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-01-12 01:01 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2019-01-12 17:16 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2019-01-13 00:26 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 08:42 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2019-01-13 13:01 +0000
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-13 14:58 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-13 16:38 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2019-01-13 20:02 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 16:53 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2019-01-16 18:50 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 15:16 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-13 15:20 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 16:12 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-13 16:39 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2019-01-13 18:04 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 18:46 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-13 19:04 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 19:25 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-13 20:17 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 20:39 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-13 20:51 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 21:04 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-13 21:40 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-13 23:25 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 07:06 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-01-14 08:26 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 08:33 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-14 08:40 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-14 12:35 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-14 12:45 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-14 13:37 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-14 13:52 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-14 14:06 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-14 14:13 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-14 14:48 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-14 14:54 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-14 15:06 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-14 15:16 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-14 15:48 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-01-14 17:03 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-14 18:02 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-01-14 20:16 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-15 01:18 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 17:00 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2019-01-16 17:19 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2019-01-16 18:46 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-16 21:52 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2019-01-16 23:21 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2019-01-17 16:37 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope DoDi <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-01-17 04:17 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 18:22 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-01-14 20:20 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-14 20:31 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 16:57 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-14 17:12 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-14 17:55 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-01-14 08:46 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 09:01 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2019-01-14 19:45 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 19:53 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2019-01-14 18:48 +0000
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 20:03 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-14 20:22 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 20:24 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-14 20:40 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 21:14 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-14 21:50 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-15 08:26 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-15 19:00 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-15 19:30 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-01-15 20:56 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-15 21:01 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-01-15 22:05 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-16 01:00 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2019-01-16 21:12 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-17 02:41 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-16 09:36 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-16 14:01 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-16 20:00 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-16 20:14 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-02-25 22:18 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-03-03 23:05 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-03-03 23:55 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-16 09:53 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-16 10:05 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-16 10:13 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-16 11:07 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-16 11:52 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-16 12:08 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-16 12:35 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-16 13:14 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-16 12:50 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-16 12:55 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-16 13:15 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-16 12:23 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-16 12:46 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope DoDi <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-01-17 04:33 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-17 10:30 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 11:45 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-17 12:27 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-17 12:48 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-17 21:28 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-01-17 22:14 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-17 12:55 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-17 21:35 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-17 13:12 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-17 14:35 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-17 15:15 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-17 18:44 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 19:12 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-17 19:48 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-18 17:32 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-17 21:26 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-17 21:30 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-17 13:07 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-17 21:23 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 06:59 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-18 10:59 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-18 11:34 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2019-01-18 14:50 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-18 17:37 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 18:12 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-17 10:44 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope DoDi <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-01-17 13:36 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-17 10:53 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2019-01-17 14:18 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-17 15:59 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-01-17 16:55 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-17 19:58 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-01-18 07:05 -0300
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-01-18 11:28 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-01-17 15:20 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-17 15:29 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-01-17 15:44 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-17 16:12 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-01-17 16:56 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-17 17:29 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-01-17 17:32 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2019-01-16 19:37 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-16 19:56 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2019-01-16 20:50 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-16 21:02 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2019-01-16 21:29 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope DoDi <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-01-17 04:40 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2019-01-17 12:53 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2019-01-17 12:46 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-13 21:38 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 07:02 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-01-21 23:09 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-13 21:46 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 16:55 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-13 21:40 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-13 16:01 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 16:28 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-13 17:29 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 17:49 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-01-13 18:04 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-13 19:34 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-13 18:10 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 18:48 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-13 19:40 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 19:47 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-01-13 21:30 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-13 20:35 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-13 21:05 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-13 16:41 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-13 19:30 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope "MaWin" <me@private.net> - 2019-01-13 14:56 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-13 19:27 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2019-01-13 19:38 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-13 20:30 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope news.bernd.nebendahl@gmail.com - 2019-01-14 08:38 -0800
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2019-01-13 23:23 +0100
Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2019-01-14 21:37 +0100
Page 1 of 9 [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
| From | Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> |
|---|---|
| Date | 2019-01-11 22:37 +0100 |
| Subject | 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope |
| Message-ID | <q1b29i$333$1@dont-email.me> |
https://www.youtube.com/watch?v=DXYje2B04xE Ich denke hier ist der Begriff "Engineering Marvel" wirklich zutreffend. Gruss Klaus
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-12 01:01 +0100 |
| Message-ID | <q1bao9$mm5$1@solani.org> |
| In reply to | #251852 |
Am 11.01.2019 um 22:37 schrieb Klaus Bahner: > https://www.youtube.com/watch?v=DXYje2B04xE > > Ich denke hier ist der Begriff "Engineering Marvel" wirklich zutreffend. > > Gruss > Klaus oh my god ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-12 17:16 +0100 |
| Message-ID | <g9ui6oF7llqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #251852 |
Am 11.01.2019 um 22:37 schrieb Klaus Bahner: > https://www.youtube.com/watch?v=DXYje2B04xE > > Ich denke hier ist der Begriff "Engineering Marvel" wirklich zutreffend. > Aaahh! Scopeporn ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> |
|---|---|
| Date | 2019-01-13 00:26 +0100 |
| Message-ID | <dstk3ept05vgkp2cdsdg8ndr9i7hr6j2ba@4ax.com> |
| In reply to | #251881 |
On Sat, 12 Jan 2019 17:16:24 +0100, Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> wrote: >Am 11.01.2019 um 22:37 schrieb Klaus Bahner: >> https://www.youtube.com/watch?v=DXYje2B04xE >> >> Ich denke hier ist der Begriff "Engineering Marvel" wirklich zutreffend. >> >Aaahh! Scopeporn ;-) ich leb nicht mehr lange genug, bis die im Surplus landen ..... w.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-13 08:42 +0100 |
| Message-ID | <q1eq4m$vc2$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #251915 |
On 1/13/19 12:26 AM, Helmut Wabnig wrote: > On Sat, 12 Jan 2019 17:16:24 +0100, Matthias Czech > <matthias.czech@t-online.de> wrote: > >> Am 11.01.2019 um 22:37 schrieb Klaus Bahner: >>> https://www.youtube.com/watch?v=DXYje2B04xE >>> >>> Ich denke hier ist der Begriff "Engineering Marvel" wirklich zutreffend. >>> >> Aaahh! Scopeporn ;-) > > > ich leb nicht mehr lange genug, > bis die im Surplus landen ..... Zieh um nach Australien... Wenn man so sieht was Dave vom EEVblog so im Müll findet kann das dort nicht mehr lange dauern. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Myn Seudop <seudop@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-13 13:01 +0000 |
| Message-ID | <20190113130110.XTBj3x872q72@sewer.dizum.com> |
| In reply to | #251922 |
Gerrit Heitsch wrote: > Zieh um nach Australien... Wenn man so sieht was Dave vom EEVblog so im > Muell findet kann das dort nicht mehr lange dauern. Dave klaut ja nicht aus oeffentlich zugaenglichen Muellcontainern. Er hat Zugriff auf Muellcontainer einer Firma. Gegen das, was ich in meiner Firma in den Containern sehe, ist es nur Pippifax, was Dave so findet. Anders als Dave darf ich mich bloss nicht daran bedienen. Es wird alles verschrottet. Einmal habe ich mir zur Komplettierung vom meinen Arbeitsplatz also NICHT fuer privat ein voll funktionsfaehiges 6stelliges Tischmultimeter aus dem Muell genommen. Sollte das herauskommen, kriege ich sicherlich Aerger, obwohl ich meinem Arbeitgeber Geld gespart habe, wenn er mir kein neues kaufen muss.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-13 14:58 +0100 |
| Message-ID | <ga0ufqFnjibU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #251928 |
Am 13.01.19 um 14:01 schrieb Myn Seudop: > Gerrit Heitsch wrote: >> Zieh um nach Australien... Wenn man so sieht was Dave vom EEVblog so im >> Muell findet kann das dort nicht mehr lange dauern. > > Dave klaut ja nicht aus oeffentlich zugaenglichen Muellcontainern. Er hat > Zugriff auf Muellcontainer einer Firma. Gegen das, was ich in meiner Firma > in den Containern sehe, ist es nur Pippifax, was Dave so findet. > > Anders als Dave darf ich mich bloss nicht daran bedienen. Es wird alles > verschrottet. Einmal habe ich mir zur Komplettierung vom meinen Arbeitsplatz > also NICHT fuer privat ein voll funktionsfaehiges 6stelliges Tischmultimeter > aus dem Muell genommen. Sollte das herauskommen, kriege ich sicherlich Aerger, > obwohl ich meinem Arbeitgeber Geld gespart habe, wenn er mir kein neues kaufen > muss. > Das wurde früher sehr locker gehandhabt. Man fragt höflich an. Aber, es galt das ungeschrieben Gesetz, nur für den Eigenbedarf und kein Geschäft damit machen. Genau dagegen ist zu häufig verstoßen worden. Bei einer Firma sind ausgesonderte Geräte (noch mit Inventarnummer) von Außenstehenden zu Reparatur eingeschickt worden. Was dann da los war, dazu braucht man keine große Fantasie. Ergebnis war, jedes Gerät wurde mit einem großen Hammer bearbeitet. Mir tats in der Seele weh. :-( -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2019-01-13 16:38 +0100 |
| Message-ID | <5C3B5B91.57058F08@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #251930 |
Horst-Dieter Winzler wrote: > Aber, es > galt das ungeschrieben Gesetz, nur für den Eigenbedarf und kein Geschäft > damit machen. Genau dagegen ist zu häufig verstoßen worden. Ein zweites Problem sind zu nette Vorgesetzte, die neue Geräte und Werkzeuge defekt schreiben. Ich habe das als Werkstudent selbst erlebt, dabei wollte ich wirklich nur altes ausgesondertes Zeug haben. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-13 20:02 +0100 |
| Message-ID | <ga1g9uFrgv3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #251930 |
Horst-Dieter Winzler schrieb: > Am 13.01.19 um 14:01 schrieb Myn Seudop: >> Gerrit Heitsch wrote: >>> Zieh um nach Australien... Wenn man so sieht was Dave vom EEVblog >>> so im >>> Muell findet kann das dort nicht mehr lange dauern. >> >> Dave klaut ja nicht aus oeffentlich zugaenglichen Muellcontainern. >> Er hat >> Zugriff auf Muellcontainer einer Firma. Gegen das, was ich in >> meiner Firma >> in den Containern sehe, ist es nur Pippifax, was Dave so findet. >> >> Anders als Dave darf ich mich bloss nicht daran bedienen. Es wird >> alles >> verschrottet. Einmal habe ich mir zur Komplettierung vom meinen >> Arbeitsplatz >> also NICHT fuer privat ein voll funktionsfaehiges 6stelliges >> Tischmultimeter >> aus dem Muell genommen. Sollte das herauskommen, kriege ich >> sicherlich Aerger, >> obwohl ich meinem Arbeitgeber Geld gespart habe, wenn er mir kein >> neues kaufen >> muss. >> > Das wurde früher sehr locker gehandhabt. Man fragt höflich an. Aber, > es galt das ungeschrieben Gesetz, nur für den Eigenbedarf und kein > Geschäft damit machen. Genau dagegen ist zu häufig verstoßen worden. > Bei einer Firma sind ausgesonderte Geräte (noch mit Inventarnummer) > von Außenstehenden zu Reparatur eingeschickt worden. Was dann da los > war, dazu braucht man keine große Fantasie. Ergebnis war, jedes Gerät > wurde mit einem großen Hammer bearbeitet. Mir tats in der Seele weh. :-( Geht angeblich nicht mehr wg. des Elektro- und Elektronik-Geräte-Gesetzes: der Arbeitgeber ist dann (angeblich) Inverkehrbringer des Gerätes mit allen daraus folgenden juristischen Konsequenzen ... Ciao Reinhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-16 16:53 +0100 |
| Message-ID | <0rku3ed3clj4m11b62cb8aujvsq6duesb0@4ax.com> |
| In reply to | #251962 |
Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> wrote: >Geht angeblich nicht mehr wg. des Elektro- und >Elektronik-Geräte-Gesetzes: der Arbeitgeber ist dann (angeblich) >Inverkehrbringer des Gerätes mit allen daraus folgenden juristischen >Konsequenzen ... Hmm, sags nicht so laut, bei uns wurde letztens erst ein Speichersope aus den 70ern und ein unsäglich unbedienbarer NF-spectrum analyzer für je einen EUR an MA vertickt :) -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-16 18:50 +0100 |
| Message-ID | <ga9973Fiv81U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #252132 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: > Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> wrote: >> Geht angeblich nicht mehr wg. des Elektro- und >> Elektronik-Geräte-Gesetzes: der Arbeitgeber ist dann >> (angeblich) Inverkehrbringer des Gerätes mit allen daraus >> folgenden juristischen Konsequenzen ... > Hmm, sags nicht so laut, bei uns wurde letztens erst ein > Speichersope aus den 70ern und ein unsäglich unbedienbarer > NF-spectrum analyzer für je einen EUR an MA vertickt :) In der Firma, in der ich früher gearbeitet habe, hat's wohl einer von den zuständigen Leuten laut gesagt - seitdem war's vorbei mit dem Ergattern ausgemusterter Geräte, was einem als Folge davon immer wieder die Tränen in die Augen treiben konnte <nochimmerseufz>. Ciao Reinhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-13 15:16 +0100 |
| Message-ID | <q1fh7e$91b$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #251928 |
On 1/13/19 2:01 PM, Myn Seudop wrote: > Gerrit Heitsch wrote: >> Zieh um nach Australien... Wenn man so sieht was Dave vom EEVblog so im >> Muell findet kann das dort nicht mehr lange dauern. > > Dave klaut ja nicht aus oeffentlich zugaenglichen Muellcontainern. Er hat > Zugriff auf Muellcontainer einer Firma. Gegen das, was ich in meiner Firma > in den Containern sehe, ist es nur Pippifax, was Dave so findet. > > Anders als Dave darf ich mich bloss nicht daran bedienen. Es wird alles > verschrottet. Einmal habe ich mir zur Komplettierung vom meinen Arbeitsplatz > also NICHT fuer privat ein voll funktionsfaehiges 6stelliges Tischmultimeter > aus dem Muell genommen. Sollte das herauskommen, kriege ich sicherlich Aerger, > obwohl ich meinem Arbeitgeber Geld gespart habe, wenn er mir kein neues kaufen > muss. Idiotische Policy, aber viele Firmen machen das so. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-13 15:20 +0100 |
| Message-ID | <ga0vpnFmbhdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #251931 |
Am 13.01.2019 um 15:16 schrieb Gerrit Heitsch: > On 1/13/19 2:01 PM, Myn Seudop wrote: >> Gerrit Heitsch wrote: >>> Zieh um nach Australien... Wenn man so sieht was Dave vom EEVblog so im >>> Muell findet kann das dort nicht mehr lange dauern. >> >> Dave klaut ja nicht aus oeffentlich zugaenglichen Muellcontainern. Er hat >> Zugriff auf Muellcontainer einer Firma. Gegen das, was ich in meiner >> Firma >> in den Containern sehe, ist es nur Pippifax, was Dave so findet. >> >> Anders als Dave darf ich mich bloss nicht daran bedienen. Es wird alles >> verschrottet. Einmal habe ich mir zur Komplettierung vom meinen >> Arbeitsplatz >> also NICHT fuer privat ein voll funktionsfaehiges 6stelliges >> Tischmultimeter >> aus dem Muell genommen. Sollte das herauskommen, kriege ich sicherlich >> Aerger, >> obwohl ich meinem Arbeitgeber Geld gespart habe, wenn er mir kein >> neues kaufen >> muss. > > Idiotische Policy, aber viele Firmen machen das so. Häufig ausgelöst durch völlig idiotisches Verhalten der Mitarbeiter. Gier frißt Hirn!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-13 16:12 +0100 |
| Message-ID | <q1fkhf$aen$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #251932 |
On 1/13/19 3:20 PM, Eric Bruecklmeier wrote: > Am 13.01.2019 um 15:16 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 1/13/19 2:01 PM, Myn Seudop wrote: >>> Gerrit Heitsch wrote: >>>> Zieh um nach Australien... Wenn man so sieht was Dave vom EEVblog so im >>>> Muell findet kann das dort nicht mehr lange dauern. >>> >>> Dave klaut ja nicht aus oeffentlich zugaenglichen Muellcontainern. Er >>> hat >>> Zugriff auf Muellcontainer einer Firma. Gegen das, was ich in meiner >>> Firma >>> in den Containern sehe, ist es nur Pippifax, was Dave so findet. >>> >>> Anders als Dave darf ich mich bloss nicht daran bedienen. Es wird alles >>> verschrottet. Einmal habe ich mir zur Komplettierung vom meinen >>> Arbeitsplatz >>> also NICHT fuer privat ein voll funktionsfaehiges 6stelliges >>> Tischmultimeter >>> aus dem Muell genommen. Sollte das herauskommen, kriege ich >>> sicherlich Aerger, >>> obwohl ich meinem Arbeitgeber Geld gespart habe, wenn er mir kein >>> neues kaufen >>> muss. >> >> Idiotische Policy, aber viele Firmen machen das so. > > Häufig ausgelöst durch völlig idiotisches Verhalten der Mitarbeiter. > Gier frißt Hirn! Könnte man aber lösen wenn man es richtig macht. Also Geräte ausbuchen, Inventarnummer und sonstige Aufkleber runter und erst dann zur Mitnahme freigeben. Ist eine Frage des Wollens, im Moment kann man es sich anscheinend noch leisten voll funktionsfähige Hardware einfach so wegzuwerfen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-13 16:39 +0100 |
| Message-ID | <ga14e4For4lU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #251934 |
Am 13.01.2019 um 16:12 schrieb Gerrit Heitsch: > On 1/13/19 3:20 PM, Eric Bruecklmeier wrote: >> Am 13.01.2019 um 15:16 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 1/13/19 2:01 PM, Myn Seudop wrote: >>>> Gerrit Heitsch wrote: >>>>> Zieh um nach Australien... Wenn man so sieht was Dave vom EEVblog >>>>> so im >>>>> Muell findet kann das dort nicht mehr lange dauern. >>>> >>>> Dave klaut ja nicht aus oeffentlich zugaenglichen Muellcontainern. >>>> Er hat >>>> Zugriff auf Muellcontainer einer Firma. Gegen das, was ich in meiner >>>> Firma >>>> in den Containern sehe, ist es nur Pippifax, was Dave so findet. >>>> >>>> Anders als Dave darf ich mich bloss nicht daran bedienen. Es wird alles >>>> verschrottet. Einmal habe ich mir zur Komplettierung vom meinen >>>> Arbeitsplatz >>>> also NICHT fuer privat ein voll funktionsfaehiges 6stelliges >>>> Tischmultimeter >>>> aus dem Muell genommen. Sollte das herauskommen, kriege ich >>>> sicherlich Aerger, >>>> obwohl ich meinem Arbeitgeber Geld gespart habe, wenn er mir kein >>>> neues kaufen >>>> muss. >>> >>> Idiotische Policy, aber viele Firmen machen das so. >> >> Häufig ausgelöst durch völlig idiotisches Verhalten der Mitarbeiter. >> Gier frißt Hirn! > > Könnte man aber lösen wenn man es richtig macht. Also Geräte ausbuchen, > Inventarnummer und sonstige Aufkleber runter und erst dann zur Mitnahme > freigeben. Könnte man, aber keine Firma wird (sich) zusätzliche Arbeit machen und sich evtl. steuerlichen Problemen aussetzen wollen, nur weil (einige) Mitarbeiter solche Idioten sind...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-13 18:04 +0100 |
| Message-ID | <ga19ccFpv7uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #251934 |
Am 13.01.2019 um 16:12 schrieb Gerrit Heitsch: > Könnte man aber lösen wenn man es richtig macht. Also Geräte ausbuchen, > Inventarnummer und sonstige Aufkleber runter und erst dann zur Mitnahme > freigeben. Und dann? * wenn die Firma Dir das Gerät verkauft, auch gegen einen symbolischen Betrag für die Kaffeekasse, dann ist das ein B2C-Geschäft. Mit 12 Monaten Gewährleistung und allem Drum und Dran. Extra-Arbeit für die Buchhaltung, will keiner. * wenn die Firma Dir das Gerät schenkt ist das ein geldwerter Vorteil, der beim Finanzamt angegeben werden muss. Extra-Arbeit für Personalabteilung und Buchhaltung, will keiner. Also läuft's raus auf ein inoffizielles "nimm mit und erzähl's keinem." Das klappt umso besser je keiner die Firma und je größer die Vertrauensbasis ist. Patrick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-13 18:46 +0100 |
| Message-ID | <q1fthd$e3n$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #251943 |
On 1/13/19 6:04 PM, Patrick Schaefer wrote: > Am 13.01.2019 um 16:12 schrieb Gerrit Heitsch: > > > Könnte man aber lösen wenn man es richtig macht. Also Geräte ausbuchen, > > Inventarnummer und sonstige Aufkleber runter und erst dann zur Mitnahme > > freigeben. > > Und dann? > > * wenn die Firma Dir das Gerät verkauft, auch gegen einen symbolischen > Betrag für die Kaffeekasse, dann ist das ein B2C-Geschäft. Mit 12 > Monaten Gewährleistung und allem Drum und Dran. Extra-Arbeit für die > Buchhaltung, will keiner. > > * wenn die Firma Dir das Gerät schenkt ist das ein geldwerter Vorteil, > der beim Finanzamt angegeben werden muss. Ich denke das Gerät hat einen Buchwert von Null? Dann wäre auch der geldwerte Vorteil Null. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-13 19:04 +0100 |
| Message-ID | <77bsgf-ukh.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #251948 |
Am 13.01.19 um 18:46 schrieb Gerrit Heitsch: >> * wenn die Firma Dir das Gerät schenkt ist das ein geldwerter Vorteil, >> der beim Finanzamt angegeben werden muss. > > Ich denke das Gerät hat einen Buchwert von Null? Dann wäre auch der > geldwerte Vorteil Null. Nein, denn maßgeblich ist an der Stelle der Wert, den die Sachleistung für den Mitarbeiter hat. Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-13 19:25 +0100 |
| Message-ID | <q1fvq3$f1c$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #251953 |
On 1/13/19 7:04 PM, Hergen Lehmann wrote: > Am 13.01.19 um 18:46 schrieb Gerrit Heitsch: > >>> * wenn die Firma Dir das Gerät schenkt ist das ein geldwerter >>> Vorteil, der beim Finanzamt angegeben werden muss. >> >> Ich denke das Gerät hat einen Buchwert von Null? Dann wäre auch der >> geldwerte Vorteil Null. > > Nein, denn maßgeblich ist an der Stelle der Wert, den die Sachleistung > für den Mitarbeiter hat. Und wie willst du den quantifizieren? Ein Oszi für 5000 Euro würde ich mir nie kaufen, aber wenn ich es geschenkt bekomme nehme ich es natürlich. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-13 20:17 +0100 |
| Message-ID | <9ffsgf-hmv.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #251954 |
Am 13.01.19 um 19:25 schrieb Gerrit Heitsch: >>> Ich denke das Gerät hat einen Buchwert von Null? Dann wäre auch der >>> geldwerte Vorteil Null. >> >> Nein, denn maßgeblich ist an der Stelle der Wert, den die Sachleistung >> für den Mitarbeiter hat. > > Und wie willst du den quantifizieren? Ein Oszi für 5000 Euro würde ich > mir nie kaufen, aber wenn ich es geschenkt bekomme nehme ich es natürlich. Das ist deinem Finanzamt herzlich egal. Wenn das Ding neu ist, sind es 5000 Euro zusätzliches Gehalt, und wenn es gebraucht ist, darf halt ein realistischer Wertverlust abgezogen werden. Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 9 [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web