Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #251177 > unrolled thread

Wird DCF77 nun auch abgeschaltet?

Started by"Myn Seudop" <seudop@freenet.de>
First post2018-12-25 14:22 +0000
Last post2019-01-06 16:54 +0100
Articles 20 on this page of 207 — 58 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Myn Seudop" <seudop@freenet.de> - 2018-12-25 14:22 +0000
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-25 15:43 +0100
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> - 2018-12-25 16:13 +0100
      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-25 08:01 -0800
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-25 17:03 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-25 09:08 -0800
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-26 00:44 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2018-12-26 11:54 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-26 07:38 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-26 08:56 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-26 09:04 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-26 09:08 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-26 09:24 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-26 09:42 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-26 06:18 -0300
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-12-26 21:24 +0100
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-26 23:11 +0100
                          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-12-27 01:03 +0100
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Markus Müller <joe@bla.invalid> - 2018-12-28 18:45 +0100
                          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-02 23:35 +0100
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-01-07 09:47 +0000
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-02 23:38 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2019-01-05 22:22 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Markus Müller <joe@bla.invalid> - 2019-01-13 18:00 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 15:58 +0100
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2019-01-16 00:31 +0100
                          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-01-16 09:07 +0100
                          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 13:29 +0100
                            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Markus Müller <joe@bla.invalid> - 2019-01-19 12:59 +0100
                              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-01-19 14:01 +0100
                                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 15:33 +0100
                                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Markus Müller <joe@bla.invalid> - 2019-01-19 16:00 +0100
                              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:30 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-26 09:05 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2018-12-27 11:54 +0000
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-27 13:28 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-27 15:29 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-02 23:43 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-31 03:44 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-31 07:17 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-31 07:37 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-31 11:26 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-02 23:44 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-01-07 09:43 +0000
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-07 10:55 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-01-07 11:13 +0000
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-07 12:16 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-26 14:21 -0800
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> - 2018-12-25 17:20 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2018-12-26 10:34 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2018-12-25 17:30 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-25 09:12 -0800
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2018-12-25 18:20 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-25 09:52 -0800
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-25 22:59 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-25 14:56 -0800
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-02 23:47 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-02 15:27 -0800
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-03 08:48 +0100
                          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-04 18:46 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-31 03:48 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-01 12:44 -0800
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-03 00:04 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-01-03 01:14 -0300
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-03 05:44 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-01-03 06:36 -0300
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-04 19:21 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-26 00:49 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-26 08:45 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Bernd <bnacht@web.de> - 2018-12-26 09:19 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-12-26 11:05 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-27 01:05 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-27 11:54 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-27 22:24 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-31 04:21 +0100
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-31 18:30 +0100
                          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-01 05:55 +0100
                            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2019-01-01 11:15 +0100
                            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2019-01-01 12:20 +0100
                              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-01-08 09:25 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-04 19:25 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2018-12-26 18:30 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-26 18:47 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2018-12-26 19:45 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-26 19:46 +0100
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2018-12-26 20:31 +0100
                          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-26 20:40 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-12-27 01:34 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2018-12-27 07:37 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-27 15:19 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-30 18:06 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-06 16:44 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-27 01:24 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-30 17:58 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-31 10:22 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-31 11:38 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-06 16:43 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gert <fa@gerphi.de> - 2018-12-25 18:25 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-25 09:54 -0800
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-12-26 10:58 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? DoDi <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-12-29 05:13 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-12-29 11:12 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2018-12-29 17:06 +0000
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-12-29 22:44 +0100
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-30 05:25 +0100
                          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-12-31 10:17 +0100
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-30 08:42 +0100
                          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-12-30 11:37 +0100
                            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2018-12-30 11:26 +0000
                            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-30 12:33 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-02 23:53 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-02 23:50 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-25 17:32 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-25 09:18 -0800
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-26 00:37 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-26 14:10 -0800
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-12-27 01:46 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-26 23:40 -0300
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-27 11:58 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-27 15:11 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-06 16:49 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-01-06 19:56 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-01-06 20:17 +0100
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-01-06 22:27 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-07 22:01 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2019-01-09 00:11 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2018-12-27 10:58 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-27 12:09 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2018-12-28 20:44 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Markus Müller <joe@bla.invalid> - 2018-12-28 18:47 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Holger <me@privacy.org> - 2018-12-30 15:22 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-26 08:40 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-26 08:52 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@s2003.tu-chemnitz.de> - 2019-01-07 12:09 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-07 12:13 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-01-07 11:25 +0000
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-02 23:57 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-01-06 20:14 +0100
      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-26 08:36 +0100
      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2018-12-26 10:10 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-12-26 13:32 +0100
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-25 16:39 +0100
      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-25 17:18 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-12-25 17:41 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-25 20:03 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-12-25 22:32 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Holger <me@privacy.org> - 2018-12-26 00:50 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-26 01:32 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2018-12-26 08:58 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-26 09:10 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-26 09:30 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-27 01:40 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-27 07:56 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-12-27 01:57 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-27 07:58 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2018-12-27 11:03 +0100
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-27 13:23 +0100
                          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-12-28 01:17 +0100
                            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-28 08:08 +0100
                            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-28 09:35 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-27 15:25 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-25 23:05 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-26 01:28 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-12-26 13:40 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-12-27 01:32 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-05 13:45 +0100
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-12-25 18:52 +0100
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2018-12-26 08:59 +0100
      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-12-26 10:44 +0100
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Bernd <bnacht@web.de> - 2018-12-26 09:12 +0100
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2018-12-26 11:55 +0100
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Anton Triol <anton@mailinator.com> - 2018-12-26 13:24 +0100
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Myn Seudop" <seudop@freenet.de> - 2018-12-26 17:03 +0000
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2018-12-27 11:25 +0100
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-12-27 12:35 +0100
      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-27 13:25 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-12-28 07:24 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-28 09:11 +0100
    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2018-12-28 12:12 +0100
      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-28 14:14 +0100
      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-28 14:16 +0100
      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-28 14:17 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-12-28 17:00 +0100
      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2018-12-28 17:52 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-28 18:23 +0100
          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Markus Müller <joe@bla.invalid> - 2018-12-28 18:53 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2018-12-28 22:11 +0100
            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-29 11:33 +0100
              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-12-29 12:04 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-29 12:19 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Markus Müller <joe@bla.invalid> - 2018-12-29 12:38 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-29 12:43 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2018-12-29 13:09 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-12-29 13:38 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-12-29 20:03 +0100
                  Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-29 13:49 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2018-12-29 13:57 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-29 14:23 +0100
                        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-12-29 14:40 +0100
                          Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-30 17:09 +0100
                            Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-06 16:52 +0100
                              Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-01-06 20:14 +0100
                    Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2018-12-29 16:37 +0100
                      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-29 17:07 +0100
                Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-29 13:32 +0100
      Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-29 15:53 +0100
        Re: Wird DCF77 nun auch abgeschaltet? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-06 16:54 +0100

Page 7 of 11 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 11  Next page →

#251551

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2019-01-06 16:49 +0100
Message-ID<q0t81d$mpg$1@dont-email.me>
In reply to#251277
Alexander Schreiber schrieb:
> 
> Oder aufs Dorf ziehen, weil das ja so toll rustikal (und auch wieder:
> preiswerter) ist und dann nach eine Weile per Gericht dem Gockel des
> Bauern nebenan das Krähen verbieten lassen. Bonus: Sich anschliessend
> per Gericht gegen die, ich sage mal, "landwirtschaftlich bedingten
> Duftnoten" wehren.

Ja, die kenne ich aus der Nachbarschaft. Da stand mal ein ausgebüxtes
Schaf im Vorgarten. Der Typ hat unverzüglich die Polizei(!) angerufen.
Hier vermisse ich die Nationalpopulisten, welche die sofortige
Ausschaffung verlangen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251569

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2019-01-06 19:56 +0100
Message-ID<g9f190Fp7a5U1@mid.individual.net>
In reply to#251551
Rolf Bombach schrieb:

> Ja, die kenne ich aus der Nachbarschaft. Da stand mal ein ausgebüxtes
> Schaf im Vorgarten. Der Typ hat unverzüglich die Polizei(!) angerufen.

Warum nicht, die kennen eben ihre Schäfchen ;). Son Schaf kann ganz 
schönen Schaden anrichten. Wenn dir das Mistviech in D vors Auto läuft, 
darfst du dich mit dem Halter herumschlagen zwecks Schadensregulierung.

> Hier vermisse ich die Nationalpopulisten, welche die sofortige
> Ausschaffung verlangen.

Nur bei Kamerunschafen. (duck und renn)

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251573

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2019-01-06 20:17 +0100
Message-ID<q0tnod.77c.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#251569
Guido Grohmann schrieb:
> Rolf Bombach schrieb:
> 
>> Ja, die kenne ich aus der Nachbarschaft. Da stand mal ein ausgebüxtes
>> Schaf im Vorgarten. Der Typ hat unverzüglich die Polizei(!) angerufen.
> 
> Warum nicht, die kennen eben ihre Schäfchen ;). Son Schaf kann ganz schönen 
> Schaden anrichten. Wenn dir das Mistviech in D vors Auto läuft, darfst du 
> dich mit dem Halter herumschlagen zwecks Schadensregulierung.

Bei uns auf dem Dorf läuft das anders. Da waren es zwar Rinder, die Nachbars 
Terrasse vollgeschissen haben, aber da geht man zum Bauern und sagt ihm, 
dass seine Kühe ausgebüchst sind.


> 


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251577

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2019-01-06 22:27 +0100
Message-ID<g9fa4pFr5hdU1@mid.individual.net>
In reply to#251573
Andreas Bockelmann schrieb:
> Guido Grohmann schrieb:
>> Rolf Bombach schrieb:
>>
>>> Ja, die kenne ich aus der Nachbarschaft. Da stand mal ein ausgebüxtes
>>> Schaf im Vorgarten. Der Typ hat unverzüglich die Polizei(!) angerufen.
>>
>> Warum nicht, die kennen eben ihre Schäfchen ;). Son Schaf kann ganz 
>> schönen Schaden anrichten. Wenn dir das Mistviech in D vors Auto 
>> läuft, darfst du dich mit dem Halter herumschlagen zwecks 
>> Schadensregulierung.
> 
> Bei uns auf dem Dorf läuft das anders. Da waren es zwar Rinder, die 
> Nachbars Terrasse vollgeschissen haben, aber da geht man zum Bauern und 
> sagt ihm, dass seine Kühe ausgebüchst sind.

Und dann sagt der dir, "Nö, meine Rindviecher waren es nicht". Hier in 
der Gegend sind es oft Pferde oder Rindviecher, die mal auf Abwegen 
sind. Meist ruft dann die Polizei die bekannten Tierhalter in der Gegend 
an, die haben 'ne Liste von denen und der betreffende sammelt sein Vieh 
wieder ein.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251620

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2019-01-07 22:01 +0100
Message-ID<q10emo$5j7$1@dont-email.me>
In reply to#251569
Guido Grohmann schrieb:
> Rolf Bombach schrieb:
> 
>> Ja, die kenne ich aus der Nachbarschaft. Da stand mal ein ausgebüxtes
>> Schaf im Vorgarten. Der Typ hat unverzüglich die Polizei(!) angerufen.
> 
> Warum nicht, die kennen eben ihre Schäfchen ;). Son Schaf kann ganz schönen Schaden anrichten. Wenn dir das Mistviech in D vors Auto läuft, darfst du dich mit dem Halter herumschlagen zwecks 
> Schadensregulierung.
> 
>> Hier vermisse ich die Nationalpopulisten, welche die sofortige
>> Ausschaffung verlangen.
> 
> Nur bei Kamerunschafen. (duck und renn)

Die sollen ja nicht das Schaf ausschaffen, sondern den eingewanderten
Auswärtigen wieder in die Stadt verfrachten. Der integriert und assimiliert
sich nicht.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251688

FromAlexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de>
Date2019-01-09 00:11 +0100
Message-ID<slrnq3abhe.6vu.als@mordor.angband.thangorodrim.de>
In reply to#251551
Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
> Alexander Schreiber schrieb:
>> 
>> Oder aufs Dorf ziehen, weil das ja so toll rustikal (und auch wieder:
>> preiswerter) ist und dann nach eine Weile per Gericht dem Gockel des
>> Bauern nebenan das Krähen verbieten lassen. Bonus: Sich anschliessend
>> per Gericht gegen die, ich sage mal, "landwirtschaftlich bedingten
>> Duftnoten" wehren.
>
> Ja, die kenne ich aus der Nachbarschaft. Da stand mal ein ausgebüxtes
> Schaf im Vorgarten. Der Typ hat unverzüglich die Polizei(!) angerufen.
> Hier vermisse ich die Nationalpopulisten, welche die sofortige
> Ausschaffung verlangen.

Kann man ja so pauschal nicht sagen. War es ein schwarzes oder ein
weisses Schaf? Je nachdem dann halt entweder Ausschaffung oder 
Rückführung ins nächste Parteilokal.

SCNR,
   Alex.
-- 
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251262

FromChristoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de>
Date2018-12-27 10:58 +0100
Message-ID<q027or$te4$2@dont-email.me>
In reply to#251247
Am 26.12.2018 um 23:10 schrieb Joerg:

> Man hat ja die Kirchturmglocken :-)

Und immer besser wärme- und damit auch schallisolierte Fenster. Damit
hört man die Kirchenglocken dann nicht mehr.

-- 
Servus
Christoph Müller
https://www.astrail.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251268

FromKlaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de>
Date2018-12-27 12:09 +0100
Message-ID<q02bsc$pm6$1@news.albasani.net>
In reply to#251262
Am 27.12.2018 um 10:58 schrieb Christoph Müller:
############
autocrypt
addr=chrnewsgroup@astrail.de; keydata= 
mQINBFqmqjoBEADUxC0nxXJypW5Pygkdk9vHs44HuuAYoM3clgKNddOKojmgPPFiheUx2lUk 
foEjKqrXPG1oAX10br21862hlfS35GkEpqqQsljQKR/9+u/3DieDscrPWCuoiJhAU+068t3R 
WomX68sFxkKf8rmJ1Il6gLC4f3W49KWRs+Ju8BDtq7WZShumiwQPZ9h5LaDF+ZUsNZ4vl6R2 
a8DkJmZrAnzyfD1ipYoodWnrYdEAVYSwREKHbzu+84pXKEuy6/tm71sQ4/1th/AJQaz3Wf9j 
ZVmml85koyOg7QIoU8TxLVfhvL6QR5sOOUbElHHaYtApdFw3jL2F0iK4e+LWouhdtKlIoxyh 
L9fBFCpcKqKtTh0mfguVDi2YuTStOyCmdM8ZIVPwxlAd/0JWRWO9f8YzN6earhtxHqJyKtrp 
IFJNK4XZpTOgypgnSMgj0ohaWTg1bqQw7BxoBRyVIGhdj10e/lImfl/bfjByApeUkvNzR4OW 
dU7FQeNseJNuJ3Med91ZtVpBnYfPamWQfDs3yA7BBaTarxADL36L1MZDGeAJvyrUqCcyBEuS 
LY3A26cJDi9NujqFhFb70nrfEXZliIADB4IqbKfOgKM3wOLR8NddTPgtdGtOj30kDG9PdQH1
...

openpgp preference=signencrypt
##################

Verschlüsseltes Zeugs in ein öffentliches schwarzes Brett?


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251309

FromChristoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de>
Date2018-12-28 20:44 +0100
Message-ID<q05ufd$mcc$3@dont-email.me>
In reply to#251268
Am 27.12.2018 um 12:09 schrieb Klaus Butzmann:
> Am 27.12.2018 um 10:58 schrieb Christoph Müller:
> ############
> autocrypt
> addr=chrnewsgroup@astrail.de; keydata=
> mQINBFqmqjoBEADUxC0nxXJypW5Pygkdk9vHs44HuuAYoM3clgKNddOKojmgPPFiheUx2lUk
> foEjKqrXPG1oAX10br21862hlfS35GkEpqqQsljQKR/9+u/3DieDscrPWCuoiJhAU+068t3R
> WomX68sFxkKf8rmJ1Il6gLC4f3W49KWRs+Ju8BDtq7WZShumiwQPZ9h5LaDF+ZUsNZ4vl6R2
> a8DkJmZrAnzyfD1ipYoodWnrYdEAVYSwREKHbzu+84pXKEuy6/tm71sQ4/1th/AJQaz3Wf9j
> ZVmml85koyOg7QIoU8TxLVfhvL6QR5sOOUbElHHaYtApdFw3jL2F0iK4e+LWouhdtKlIoxyh
> L9fBFCpcKqKtTh0mfguVDi2YuTStOyCmdM8ZIVPwxlAd/0JWRWO9f8YzN6earhtxHqJyKtrp
> IFJNK4XZpTOgypgnSMgj0ohaWTg1bqQw7BxoBRyVIGhdj10e/lImfl/bfjByApeUkvNzR4OW
> dU7FQeNseJNuJ3Med91ZtVpBnYfPamWQfDs3yA7BBaTarxADL36L1MZDGeAJvyrUqCcyBEuS
> LY3A26cJDi9NujqFhFb70nrfEXZliIADB4IqbKfOgKM3wOLR8NddTPgtdGtOj30kDG9PdQH1
> ....
> 
> openpgp preference=signencrypt
> ##################
> 
> Verschlüsseltes Zeugs in ein öffentliches schwarzes Brett?

??? Ich bin mir keiner Schuld bewusst. Verschlüsselung und Unterschrift
sind definitiv abgeschaltet.

-- 
Servus
Christoph Müller
https://www.astrail.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251307

FromMarkus Müller <joe@bla.invalid>
Date2018-12-28 18:47 +0100
Message-ID<q05nkd$12l$2@solani.org>
In reply to#251262
Am 27.12.18 um 10:58 schrieb Christoph Müller:
> Am 26.12.2018 um 23:10 schrieb Joerg:
> 
>> Man hat ja die Kirchturmglocken :-)
> 
> Und immer besser wärme- und damit auch schallisolierte Fenster. Damit
> hört man die Kirchenglocken dann nicht mehr.

und kein Zeitzeichensignal der Welt wird es durch diese bedampften 
Fensterscheiben nach innen schaffen :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251361

FromHolger <me@privacy.org>
Date2018-12-30 15:22 +0100
Message-ID<q0akal$18bs$1@gioia.aioe.org>
In reply to#251247
Am 26.12.18 um 23:10 schrieb Joerg:

> Man hat ja die Kirchturmglocken :-)

Auch im Wilden Westen? Von Indianerpfeilen und Gewehrkugeln durchsiebt?

HTH, Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251213

FromVolker Bartheld <w18@bartheld.net>
Date2018-12-26 08:40 +0100
Message-ID<ry92ih009vws$.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#251183
On Tue, 25 Dec 2018 08:01:25 -0800, Joerg wrote:
> On 2018-12-25 07:13, Mirko Siederik wrote:
>> Am 25.12.2018 um 15:22 schrieb Myn Seudop:
>>> . . .  Heute kann nun wirklich jeder seine Zeit aus dem Internet
>>> synchronisieren.
>> Wie ersetzt "jeder" seine DCF77 Armband-, Küchen-, Wanduhr mit einer
>> Internet-syncronisierenden Variante?
> Wie waer's denn mit einem einfachen Quarzwecker? [...]
> Keep it simple.

Wer bereits eine funktionierende DCF77-Uhr hat, will sie gerne behalten.
Und nicht weiteren Plunder anschaffen, weil irgendwelche Schlaumeier das
im Energiespar- oder sonstigem Wahn billigend in Kauf nehmen.
Konsumverzicht hat übrigens auch was mit Deiner Philosophie "Keep it
simple" zu tun.

Ich halte es sogar noch einfacher und nutze nur die Uhren, die
unvermeidbarerweise sowieso schon als Extra in meinen Geräten eingebaut
sind und parasitiere bei Bedarf von denen meiner Mitmenschen oder
sonstigen kostenlosen Angeboten.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251215

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-12-26 08:52 +0100
Message-ID<pvvbvu$5fp$1@news.bawue.net>
In reply to#251213
On 12/26/18 8:40 AM, Volker Bartheld wrote:

> Wer bereits eine funktionierende DCF77-Uhr hat, will sie gerne behalten.
> Und nicht weiteren Plunder anschaffen, weil irgendwelche Schlaumeier das
> im Energiespar- oder sonstigem Wahn billigend in Kauf nehmen.
> Konsumverzicht hat übrigens auch was mit Deiner Philosophie "Keep it
> simple" zu tun.

Vor allem wenn nicht gearantiert ist, daß die neue Uhr zumindest gleich 
gut ist.

Im Bad habe ich einen Funkwecker als Uhr stehen. Der läuft seit dem Kauf 
2002 mit damals mitgelieferten Batterie, 1x AA, kein Alkaline und die 
meldet immer noch 1,55V wenn man sie ohne Last misst. Man muss nur hin 
und wieder die Batterie mal rausnehmen und wieder einbauen weil sich 
Kontaktprobleme zwischen Batterie und den Kontakten entwickeln.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251590

FromHannes Kuhnert <hannes.kuhnert@s2003.tu-chemnitz.de>
Date2019-01-07 12:09 +0100
Message-ID<q0vc0r$nck$1@gazette.hrz.tu-chemnitz.de>
In reply to#251215
Gerrit Heitsch schrieb:
> Im Bad habe ich einen Funkwecker als Uhr stehen. Der läuft seit dem Kauf 2002 
> mit damals mitgelieferten Batterie, 1x AA, kein Alkaline und die meldet immer 
> noch 1,55V wenn man sie ohne Last misst. Man muss nur hin und wieder die 
> Batterie mal rausnehmen und wieder einbauen weil sich Kontaktprobleme zwischen 
> Batterie und den Kontakten entwickeln.

Und ich fand bisher schon den Wecker an meinem Schlafplatz herausragend:

Der läuft mit zwei AA-Zellen und hat eine spannungsbasierte Entladungswarnung 
– eine allerdings für NiMH-Akkus unangemessen vorsichtige. Da zeigt es schon 
nach wenigen Wochen Betrieb statt Sekunde oder Wochentag ein blinkendes „BA“. 
Dann würde das Gerät zwar noch lange laufen, aber damit entfiele die 
eigentliche Versorgungsmangelwarnung – unerfreulich bei einer Uhr, von der man 
alltäglich geweckt werden will.

Also habe ich angefangen, Alkaline-Zellen zu benutzen, und diese beim 
aufblinken von „BA“ jeweils von meinem im Umgang mit RAM-Zellen kundigen 
Ladegerät reaktivieren lassen.

Das funktionierte zunächst wie erwartet. Doch inzwischen bin ich irritiert: 
Mit den Ladezyklen scheinen die Ladebedarfsintervalle sich zu verlängern. Das 
letzte Laden der Alkaline-Zellen liegt so lange zurück, dass ich mich nicht 
daran erinnern kann.

Mehr als fünf Jahre ist es jedoch nicht her. Gerrits Beispiel ist 
gravierender. Von einer analogen Anzeige mit bewegten Zeigern reden wir aber 
nicht, oder?
-- 
Hannes Kuhnert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251592

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-01-07 12:13 +0100
Message-ID<q0vc8u$5v0$1@news.bawue.net>
In reply to#251590
On 1/7/19 12:09 PM, Hannes Kuhnert wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> Im Bad habe ich einen Funkwecker als Uhr stehen. Der läuft seit dem 
>> Kauf 2002 mit damals mitgelieferten Batterie, 1x AA, kein Alkaline und 
>> die meldet immer noch 1,55V wenn man sie ohne Last misst. Man muss nur 
>> hin und wieder die Batterie mal rausnehmen und wieder einbauen weil 
>> sich Kontaktprobleme zwischen Batterie und den Kontakten entwickeln.
> 
> Und ich fand bisher schon den Wecker an meinem Schlafplatz herausragend:
> 
> Der läuft mit zwei AA-Zellen und hat eine spannungsbasierte 
> Entladungswarnung – eine allerdings für NiMH-Akkus unangemessen 
> vorsichtige. Da zeigt es schon nach wenigen Wochen Betrieb statt Sekunde 
> oder Wochentag ein blinkendes „BA“. Dann würde das Gerät zwar noch lange 
> laufen, aber damit entfiele die eigentliche Versorgungsmangelwarnung – 
> unerfreulich bei einer Uhr, von der man alltäglich geweckt werden will.

Wobei meiner nur als reine Uhr läuft, im Bad braucht man das Wecken eher 
selten. :)


> Mehr als fünf Jahre ist es jedoch nicht her. Gerrits Beispiel ist 
> gravierender. Von einer analogen Anzeige mit bewegten Zeigern reden wir 
> aber nicht, oder?

Nein, ist LCD. Der analoge Funkwecker in der Küche läuft mit einer 
Batterie so 3-4 Jahre. Letzte Woche erst wechseln dürfen... und dann 
erstmal zerlegen weil Batterie ausgelaufen. Zum Glück nur eine Sauerei, 
aber kein Schaden entstanden.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251594

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2019-01-07 11:25 +0000
Message-ID<g9gr8rF6h85U2@mid.individual.net>
In reply to#251213
Volker Bartheld <w18@bartheld.net> wrote:
>On Tue, 25 Dec 2018 08:01:25 -0800, Joerg wrote:
>> On 2018-12-25 07:13, Mirko Siederik wrote:
>>> Am 25.12.2018 um 15:22 schrieb Myn Seudop:
>>>> . . .  Heute kann nun wirklich jeder seine Zeit aus dem Internet
>>>> synchronisieren.
>>> Wie ersetzt "jeder" seine DCF77 Armband-, Küchen-, Wanduhr mit einer
>>> Internet-syncronisierenden Variante?
>> Wie waer's denn mit einem einfachen Quarzwecker? [...]
>> Keep it simple.

>Wer bereits eine funktionierende DCF77-Uhr hat, will sie gerne behalten.
>Und nicht weiteren Plunder anschaffen, weil irgendwelche Schlaumeier das
>im Energiespar- oder sonstigem Wahn billigend in Kauf nehmen.
Man zeige mir einen durch NTP synchronisierenden Wecker, der mit einer AA-Zelle
zwei oder mehr Jahre funktioniert.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251469

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2019-01-02 23:57 +0100
Message-ID<q0jfle$5n8$1@dont-email.me>
In reply to#251183
Joerg schrieb:
> 
> Wie waer's denn mit einem einfachen Quarzwecker? Meiner ist schoen gross, laut (brauche ich), hat $6 gekostet, geht im Jahr maximal eine Minute vor oder nach und tut seit zig Jahren seinen Dienst. 
> Ich habe auch noch welche aus Deutschland, aehnlicher Preisbereich, aber ueber 40 Jahre alt. Auch sie tun immer noch wunderbar.

Es war sonnenklar, dass du wieder einmal voll am Topic
vorbei argumentierst. Ausserdem ist Quarzuhr immer noch
NEMP-empfindliche High-Tech. Ich hätte jetzt gedacht, du
betreibst einen Regulator.
https://de.wikipedia.org/wiki/Regulator_(Uhr)
https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4zisionspendeluhr

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251571

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2019-01-06 20:14 +0100
Message-ID<q0tk37$c8h$1@news.albasani.net>
In reply to#251183
Am 25.12.18 um 17:01 schrieb Joerg:
> Wie waer's denn mit einem einfachen Quarzwecker? Meiner ist schoen 
> gross, laut (brauche ich), hat $6 gekostet, geht im Jahr maximal eine 
> Minute vor oder nach und tut seit zig Jahren seinen Dienst. Ich habe 
> auch noch welche aus Deutschland, aehnlicher Preisbereich, aber ueber 40 
> Jahre alt. Auch sie tun immer noch wunderbar.
> 
> Keep it simple.
Hallo,

mittlerweile sind _die_ Firmen wegkonzentriert.

Heute gips bei billich nur noch Billich.
Selbst teure Uhren können billige Uhrwerke sein, wegen der 
Gewinnmaximierung.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251212

FromVolker Bartheld <w18@bartheld.net>
Date2018-12-26 08:36 +0100
Message-ID<1h8iqhmlyd5f8$.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#251179
On Tue, 25 Dec 2018 16:13:43 +0100, Mirko Siederik wrote:
> Am 25.12.2018 um 15:22 schrieb Myn Seudop:
>> . . .  Heute kann nun wirklich jeder seine Zeit aus dem Internet synchronisieren.
> Wie ersetzt "jeder" seine DCF77 Armband-, Küchen-, Wanduhr mit einer
> Internet-syncronisierenden Variante? Ach so, auch mein
> Nachtschrankwecker ist noch nicht internettauglich. . Irgendwie wird
> mich das nicht glücklich machen - alles umzurüsten auf Internet.

Dein Glück ist nicht Gegenstand der Bemühungen unserer Energiesparnazis und
Du erkennst den Sarkasmus eines Herrn Seudop selbst dann nicht, wenn sie
Dich in den Hintern beißt.

Das war jetzt leicht.

Ciao,
Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251228

FromStefan Reuther <stefan.news@arcor.de>
Date2018-12-26 10:10 +0100
Message-ID<pvvk2h.328.1@stefan.msgid.phost.de>
In reply to#251179
Am 25.12.2018 um 16:13 schrieb Mirko Siederik:
> Am 25.12.2018 um 15:22 schrieb Myn Seudop:
>> . . .  Heute kann nun wirklich jeder seine Zeit aus dem Internet
>> synchronisieren.
>>
> Wie ersetzt "jeder" seine DCF77 Armband-, Küchen-, Wanduhr mit einer
> Internet-syncronisierenden Variante?
> Ach so, auch mein Nachtschrankwecker ist noch nicht internettauglich. .

Das ist die gleiche Frage, die man bezüglich der dutzenden UKW-Radios
pro Haushalt stellt, die alle nicht DAB-tauglich sind. Dennoch träumen
da einige von einer Komplettumstellung.

Bei DVB-Fernsehern haben sich Vorschaltgeräte wenigstens noch halbwegs
kommerziell und vom Featureumfang her gelohnt.


  Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 11 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 11  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web