Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #250414 > unrolled thread
| Started by | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| First post | 2018-12-14 08:49 +0000 |
| Last post | 2018-12-21 12:03 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 150 — 20 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-12-14 08:49 +0000
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-12-14 11:05 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-12-14 11:22 +0000
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-12-14 13:37 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-12-17 13:59 +0000
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-12-17 14:03 +0000
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-12-17 21:48 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-12-18 16:01 +0000
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-20 12:55 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-12-18 16:03 +0000
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2018-12-15 23:13 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-12-15 23:36 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-12-14 11:34 +0000
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-12-14 13:43 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-12-14 14:36 +0000
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-12-14 22:10 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-12-16 06:54 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-16 09:05 -0300
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-12-16 15:00 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-12-16 15:28 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-16 15:30 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-16 15:58 -0300
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-17 17:55 -0300
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2018-12-17 14:31 -0800
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-12-17 23:49 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-18 19:35 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-18 19:51 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-18 20:21 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-18 23:45 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-18 23:51 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-19 17:41 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-19 17:50 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-19 17:57 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-19 18:14 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-19 18:35 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-19 18:59 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-19 19:19 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-19 20:03 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-19 20:24 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-19 20:58 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-19 21:19 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-20 13:12 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-20 13:21 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-12-20 11:54 +0800
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-20 06:40 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-20 12:26 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-20 12:48 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-20 13:02 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-20 13:16 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-20 13:32 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-20 13:49 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-20 14:03 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-20 14:15 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-19 21:26 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-19 21:38 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-19 23:51 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-19 21:24 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-19 21:36 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-19 23:47 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-20 01:04 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-12-20 11:48 +0800
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-20 12:25 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-20 12:46 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-20 12:56 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-20 13:10 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-20 13:15 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-20 13:18 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-20 13:31 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-20 13:34 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-20 13:38 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-20 13:47 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-20 14:13 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-20 14:21 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-21 09:32 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-12-20 21:24 +0800
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-21 09:32 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-20 13:31 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-20 13:42 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-20 13:53 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-20 14:07 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-20 14:12 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-20 14:20 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2018-12-21 12:34 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-20 13:40 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-20 13:51 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-20 06:39 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-20 13:20 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-20 13:39 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-12-20 16:00 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-20 16:17 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-12-20 17:30 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-20 18:17 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-21 09:33 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-12-21 19:30 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-21 21:05 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-21 22:01 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-21 22:18 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-21 21:56 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-12-21 22:20 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-22 10:26 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-22 10:23 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-12-22 17:20 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-22 17:49 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-22 17:27 -0300
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-23 05:51 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-23 09:17 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-23 00:21 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-12-23 14:10 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-23 20:09 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-20 13:44 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-20 13:57 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-20 14:07 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-20 14:25 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-21 09:53 -0300
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-12-20 11:45 +0800
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-20 12:57 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-12-18 19:59 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-18 20:10 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-04 18:41 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-18 22:09 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-12-19 00:58 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-12-19 08:11 +0000
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-19 17:45 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-19 17:53 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-19 17:59 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-19 18:20 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-19 18:38 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-19 19:06 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-20 13:24 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-20 14:01 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-20 14:18 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-21 14:24 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-21 17:10 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-12-22 09:51 +0800
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-22 03:58 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-12-22 15:11 +0800
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-23 09:06 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-12-19 17:26 +0000
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-19 18:30 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-12-20 11:42 +0800
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-12-18 16:33 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-18 14:35 -0300
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-12-18 22:06 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-18 19:16 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-12-18 22:08 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-19 07:27 -0300
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-12-19 14:36 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-27 19:15 -0300
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-12-21 12:14 +0100
Re: Bastelprojekte am USB eines Android-Handys Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-12-21 12:03 +0000
Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 Next page →
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-12-20 14:12 +0100 |
| Message-ID | <g81iqdFsl5oU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250951 |
On 20.12.18 14:07, Gerrit Heitsch wrote:
>>> Habe ich.. Was beim FTDI der Treiber ist beim PC das BIOS.
>>
>> Nein - das BIOS wird mit dem Gerät mitverkauft, der Treiber
>> automatisch gefunden. Was beim FTDI der Treiber, ist beim PC das
>> Windows, oder das Office.
>
> Der Treiber redet mit der Hardware, ebenso das BIOS. Passt.
Ich rede auch manchmal mit meiner Hardware ("Dreckskiste! Warum geht das
nicht!"). Bin ich jetzt ein BIOS?
> Ansonsten schrieb ich schon, daß du so einen Chip gerne bauen darfst, du
> darfst ihn dann nur nicht als von FTDI stammend verkaufen.
Das schrieb ich selber auch schon. Und die Selbstjustiz des Treibers
wird dann sehr offensichtlich illegal.
Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2018-12-20 14:20 +0100 |
| Message-ID | <pvg4v4$l7e$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #250954 |
On 12/20/18 2:12 PM, Hanno Foest wrote:
> On 20.12.18 14:07, Gerrit Heitsch wrote:
>
>>>> Habe ich.. Was beim FTDI der Treiber ist beim PC das BIOS.
>>>
>>> Nein - das BIOS wird mit dem Gerät mitverkauft, der Treiber
>>> automatisch gefunden. Was beim FTDI der Treiber, ist beim PC das
>>> Windows, oder das Office.
>>
>> Der Treiber redet mit der Hardware, ebenso das BIOS. Passt.
>
> Ich rede auch manchmal mit meiner Hardware ("Dreckskiste! Warum geht das
> nicht!"). Bin ich jetzt ein BIOS?
Du weisst wie es gemeint war.
>> Ansonsten schrieb ich schon, daß du so einen Chip gerne bauen darfst,
>> du darfst ihn dann nur nicht als von FTDI stammend verkaufen.
>
> Das schrieb ich selber auch schon. Und die Selbstjustiz des Treibers
> wird dann sehr offensichtlich illegal.
Es gibt auf dem Markt aber keinen FT232-kompatiblem Chip der nicht das
FTDI-Logo trägt. Gäbe es ihn wäre alles vor Gericht ausgetragen worden.
Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Willi Marquart <usenet@neppi.net> |
|---|---|
| Date | 2018-12-21 12:34 +0100 |
| Message-ID | <lojp1etqvink9uodvrtlhsbip44t2odk6d@neppi.net> |
| In reply to | #250916 |
Gerrit Heitsch schrieb: >Hat IBM ja gemacht wenn die Nachbauer ihr BIOS kopiert haben wurden sie >verklagt. Haben die Nachbauer hingegen ihr eigenes BIOS programmiert war >nichts zu machen. Das war damals auch einfacher weil die nicht 'IBM' auf >ihre Geräte geschrieben haben sondern ihren eigenen Namen. Da aber manche Programme auf die Zeichenfolge IBM im Bios getestet haben, stand bei den IBM-kompatiblen an der passenden Stelle, 'this ist not IBM'. Gruß Willi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> |
|---|---|
| Date | 2018-12-20 13:40 +0100 |
| Message-ID | <g81gt5Fs81mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250896 |
Am 20.12.18 um 12:25 schrieb Hanno Foest: > On 20.12.18 04:48, Reinhardt Behm wrote: > >> Dann rede mal mit usb.org. Die vergeben die VID und erlauben nicht >> anderen >> die gleiche zu benutzen. > > Muß mich aber nicht interessieren, da nicht strafrechtlich bewehrt. Und > das ist auch sinnvoll so, da man ansonsten keine kompatiblen Dinge mehr Benutzung fremder Warenzeichen, nicht strafbewehrt? Fälschung der Herkunft, kein Zollvergehen? Lauf mal mit einer China-Rolex in Frankfurt durch den Zoll. Selbst als Endkunde. Dann kannst du recht schnell merken, was strafrechtlich so geht. Verdampfwalzung is da noch das wenigste. Als Importeur kommt dann noch Bildung einer kriminellen Bande und Verschleierung etc. dazu. Meine paar Platinen von PCBWAY liegen übrigens auch heute noch in Leipzig beim Zoll, weil sie nach Ansicht eines Sesself* nicht genug gekostet haben. Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-12-20 13:51 +0100 |
| Message-ID | <g81hhrFsd1tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250937 |
On 20.12.18 13:40, Gerhard Hoffmann wrote: >>> Dann rede mal mit usb.org. Die vergeben die VID und erlauben nicht >>> anderen >>> die gleiche zu benutzen. >> >> Muß mich aber nicht interessieren, da nicht strafrechtlich bewehrt. >> Und das ist auch sinnvoll so, da man ansonsten keine kompatiblen Dinge >> mehr > > Benutzung fremder Warenzeichen, nicht strafbewehrt? > Fälschung der Herkunft, kein Zollvergehen? Anderes Thema, hatte ich bereits in <g804keFj709U1@mid.individual.net> erwähnt: "Ich hab nirgends was davon gefunden, daß man die VID-PID Kombination markenrechtlich schützen könnte. Was den FTDI-Nachbau zum illegalen "Fake" macht, ist allenfalls die mißbräuchliche Verwendung des Firmenlogos auf dem Gehäuse, bzw. eine falsche Zusicherung des Lieferanten über die Herkunft der Chips." > Lauf mal mit einer China-Rolex in Frankfurt durch den Zoll. > Selbst als Endkunde. Dann kannst du recht schnell merken, > was strafrechtlich so geht. Sicher einiges, aber keine Selbstjustiz von Rolex. Thema war die Selbstjustiz von FTDI. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2018-12-20 06:39 +0100 |
| Message-ID | <pvf9v3$88f$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #250886 |
On 12/20/18 1:04 AM, Hanno Foest wrote: > > es spricht > nichts dagegen, daß sich funktionsgleiche, aka kompatible, Hardware mit > der gleichen VID-PID Kombination ausweist. Doch, schon, denn so eine VID kostet Geld und wird einer Firma zugewiesen. Wenn der Fälscher einfach eine VID verwendet die ihm nicht gehört hat er gegenüber dem echten Hersteller Geld gespart. Wenn er dann noch dessen Treiber ungefragt verwendet spart er noch mehr. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2018-12-20 13:20 +0100 |
| Message-ID | <5C1B890A.DF5F723C@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #250886 |
Hanno Foest wrote: > Ich hab nirgends was davon gefunden, daß man die VID-PID Kombination > markenrechtlich schützen könnte. Ich habe nie behauptet, viel davon zu verstehen. Aber hier wurde gesagt, die ID (und implizit wohl das Recht zu ihrer Nutzung) müsse für Geld gekauft werden. Da erscheint es mir plausibel, daß man die nicht einfach so für lau kopieren darf. Vom Originalhersteller lizensierte Second-Source Anbieter sind eine ganz andere Baustelle. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2018-12-20 13:39 +0100 |
| Message-ID | <g81gsdFrpkgU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #250924 |
Am 20.12.2018 um 13:20 schrieb Axel Berger: > Hanno Foest wrote: >> Ich hab nirgends was davon gefunden, daß man die VID-PID Kombination >> markenrechtlich schützen könnte. > > Ich habe nie behauptet, viel davon zu verstehen. Aber hier wurde gesagt, > die ID (und implizit wohl das Recht zu ihrer Nutzung) müsse für Geld > gekauft werden. Da erscheint es mir plausibel, daß man die nicht einfach > so für lau kopieren darf. Wenn ich mit denen keinen Vertrag habe - wer oder was sollte mich hindern?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-12-20 16:00 +0100 |
| Message-ID | <v7nsef-jdm.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #250936 |
Eric Bruecklmeier schrieb: > Am 20.12.2018 um 13:20 schrieb Axel Berger: >> Hanno Foest wrote: >>> Ich hab nirgends was davon gefunden, daß man die VID-PID Kombination >>> markenrechtlich schützen könnte. >> >> Ich habe nie behauptet, viel davon zu verstehen. Aber hier wurde gesagt, >> die ID (und implizit wohl das Recht zu ihrer Nutzung) müsse für Geld >> gekauft werden. Da erscheint es mir plausibel, daß man die nicht einfach >> so für lau kopieren darf. > > Wenn ich mit denen keinen Vertrag habe - wer oder was sollte mich hindern? Das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-12-20 16:17 +0100 |
| Message-ID | <g81q3lFu6l9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250970 |
On 20.12.18 16:00, Rupert Haselbeck wrote: >>> Ich habe nie behauptet, viel davon zu verstehen. Aber hier wurde gesagt, >>> die ID (und implizit wohl das Recht zu ihrer Nutzung) müsse für Geld >>> gekauft werden. Da erscheint es mir plausibel, daß man die nicht einfach >>> so für lau kopieren darf. >> >> Wenn ich mit denen keinen Vertrag habe - wer oder was sollte mich hindern? > > Das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb Wo wird da die Nutzung von VID-PID Kombinationen geregelt? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-12-20 17:30 +0100 |
| Message-ID | <tjssef-jdm.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #250973 |
Hanno Foest schrieb: > On 20.12.18 16:00, Rupert Haselbeck wrote: > >>>> Ich habe nie behauptet, viel davon zu verstehen. Aber hier wurde >>>> gesagt, die ID (und implizit wohl das Recht zu ihrer Nutzung) müsse für >>>> Geld gekauft werden. Da erscheint es mir plausibel, daß man die nicht >>>> einfach so für lau kopieren darf. >>> >>> Wenn ich mit denen keinen Vertrag habe - wer oder was sollte mich >>> hindern? >> >> Das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb > > Wo wird da die Nutzung von VID-PID Kombinationen geregelt? § 3 I UWG und § 3 III iV.m. Nr. 13 des Anhangs zu § 3 III UWG MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-12-20 18:17 +0100 |
| Message-ID | <g82158F17mlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250976 |
On 20.12.18 17:30, Rupert Haselbeck wrote: >>>> Wenn ich mit denen keinen Vertrag habe - wer oder was sollte mich >>>> hindern? >>> >>> Das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb >> >> Wo wird da die Nutzung von VID-PID Kombinationen geregelt? > > § 3 I UWG Nicht zutreffend. > und § 3 III iV.m. Nr. 13 des Anhangs zu § 3 III UWG Nicht zutreffend - eine Hardwarekennung ist keine Werbung, Herkunft steht auf dem Gehäuse (Firmenlogo) oder Lieferschein. Falls du anderer Meinung bist, kannst du sicher einschlägige Urteile zitieren. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2018-12-21 09:33 +0100 |
| Message-ID | <g83mr8Fc3g3U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #250970 |
Am 20.12.18 um 16:00 schrieb Rupert Haselbeck: > Eric Bruecklmeier schrieb: > >> Am 20.12.2018 um 13:20 schrieb Axel Berger: >>> Hanno Foest wrote: >>>> Ich hab nirgends was davon gefunden, daß man die VID-PID Kombination >>>> markenrechtlich schützen könnte. >>> >>> Ich habe nie behauptet, viel davon zu verstehen. Aber hier wurde gesagt, >>> die ID (und implizit wohl das Recht zu ihrer Nutzung) müsse für Geld >>> gekauft werden. Da erscheint es mir plausibel, daß man die nicht einfach >>> so für lau kopieren darf. >> >> Wenn ich mit denen keinen Vertrag habe - wer oder was sollte mich hindern? > > Das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb Ui, das wird eine spannende Konstruktion - erzähl mal! -- Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es. Profiklaus in d.r.f.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-12-21 19:30 +0100 |
| Message-ID | <bonvef-iav.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #250992 |
Eric Bruecklmeier schrieb: > Am 20.12.18 um 16:00 schrieb Rupert Haselbeck: >> Eric Bruecklmeier schrieb: >> >>> Am 20.12.2018 um 13:20 schrieb Axel Berger: >>>> Hanno Foest wrote: >>>>> Ich hab nirgends was davon gefunden, daß man die VID-PID Kombination >>>>> markenrechtlich schützen könnte. >>>> >>>> Ich habe nie behauptet, viel davon zu verstehen. Aber hier wurde >>>> gesagt, die ID (und implizit wohl das Recht zu ihrer Nutzung) müsse für >>>> Geld gekauft werden. Da erscheint es mir plausibel, daß man die nicht >>>> einfach so für lau kopieren darf. >>> >>> Wenn ich mit denen keinen Vertrag habe - wer oder was sollte mich >>> hindern? >> >> Das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb > > Ui, das wird eine spannende Konstruktion - erzähl mal! I wo. So arg spannend ist das nicht. Die Geschichte mit den gefälschten Chips ist eine garnicht seltene Variante des unberechtigten Ausnutzens der Leistung eines Anderen für eigene geschäftliche Zwecke. Das wird mit der Generalklausel des § 3 I UWG problemlos erfasst. Man kann, als Wettbewerber, u.a. auf Unterlassung und Schadenersatz klagen. Dazu kommen aber auch Auskunftsanspruch und Gewinnabschöpfung. Aus dem Bereich der vom Gesetzgeber normierten Beispielsfälle kommt dazu der § 3 III iV.m. Nr. 13 des Anhangs zu § 3 III UWG in Betracht. Bedenkenswert dürfte ferner ein Verstoß nach § 4 UWG sein, der den wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz normiert. MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-12-21 21:05 +0100 |
| Message-ID | <g84vbdFktppU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #251048 |
Am 21.12.18 um 19:30 schrieb Rupert Haselbeck: >> Ui, das wird eine spannende Konstruktion - erzähl mal! > > I wo. So arg spannend ist das nicht. Die Geschichte mit den gefälschten > Chips ist eine garnicht seltene Variante des unberechtigten Ausnutzens der > Leistung eines Anderen für eigene geschäftliche Zwecke. Wenns "garnicht selten" ist, hast du doch sicher ein paar Beispiele? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> |
|---|---|
| Date | 2018-12-21 22:01 +0100 |
| Message-ID | <g852lfFll1oU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #251059 |
Am 21.12.18 um 21:05 schrieb Hanno Foest: > Am 21.12.18 um 19:30 schrieb Rupert Haselbeck: > >>> Ui, das wird eine spannende Konstruktion - erzähl mal! >> >> I wo. So arg spannend ist das nicht. Die Geschichte mit den gefälschten >> Chips ist eine garnicht seltene Variante des unberechtigten Ausnutzens >> der >> Leistung eines Anderen für eigene geschäftliche Zwecke. > > Wenns "garnicht selten" ist, hast du doch sicher ein paar Beispiele? > > Hanno Versuche doch mal morgen früh ein iphone zu kaufen. Da hat Apple zur Zeit in .de ein Problem, weil sie wohl unberechtigt Qualcom-IP benutzt haben. Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-12-21 22:18 +0100 |
| Message-ID | <g853lrFlrf1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #251064 |
Am 21.12.18 um 22:01 schrieb Gerhard Hoffmann: >>>> Ui, das wird eine spannende Konstruktion - erzähl mal! >>> >>> I wo. So arg spannend ist das nicht. Die Geschichte mit den gefälschten >>> Chips ist eine garnicht seltene Variante des unberechtigten >>> Ausnutzens der >>> Leistung eines Anderen für eigene geschäftliche Zwecke. >> >> Wenns "garnicht selten" ist, hast du doch sicher ein paar Beispiele? > > Versuche doch mal morgen früh ein iphone zu kaufen. Da hat Apple > zur Zeit in .de ein Problem, weil sie wohl unberechtigt Qualcom-IP > benutzt haben. Sind wir schon soweit, daß eine 16-Bit-Zahl als "IP" patentierbar ist? Und würde daraus resultieren, daß Qualcomm jetzt Millionen von iPhones (irgendwie) OTA lahmlegen dürfte? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2018-12-21 21:56 +0100 |
| Message-ID | <5C1D5398.8FB2DF0F@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #251048 |
Rupert Haselbeck wrote: > I wo. So arg spannend ist das nicht. Juristen denken zwar öfter mal seltam, aber hier scheint mir die Sache sehr einfach. Als Kunde sehe ich nicht mehr als ein geschlossenes Kunstoffgehäuse, gern mit Garantieaufkleber gegen das Öffnen. Um zu wissen, was drinsteckt, gibt es standardisierte Abfragen und in diesem Fall eine klar gelogene Antwort. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-12-21 22:20 +0100 |
| Message-ID | <6s10ff-iav.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #251062 |
Axel Berger schrieb: > Rupert Haselbeck wrote: >> I wo. So arg spannend ist das nicht. > > Juristen denken zwar öfter mal seltam, aber hier scheint mir die Sache > sehr einfach. Als Kunde sehe ich nicht mehr als ein geschlossenes > Kunstoffgehäuse, gern mit Garantieaufkleber gegen das Öffnen. Um zu > wissen, was drinsteckt, gibt es standardisierte Abfragen und in diesem > Fall eine klar gelogene Antwort. Es geht doch nicht um den Kunden, der das Gerät kauft. Es geht um denjenigen, der die Chips fälscht und dazu die Daten verwendet, die einem anderen Unternehmen gehören (und der dann das Gerät ggfls. in den Handel bringt). MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2018-12-22 10:26 +0100 |
| Message-ID | <g86e9cFu6ubU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #251062 |
Am 21.12.18 um 21:56 schrieb Axel Berger: > Rupert Haselbeck wrote: >> I wo. So arg spannend ist das nicht. > > Juristen denken zwar öfter mal seltam, aber hier scheint mir die Sache > sehr einfach. Als Kunde sehe ich nicht mehr als ein geschlossenes > Kunstoffgehäuse, gern mit Garantieaufkleber gegen das Öffnen. Um zu > wissen, was drinsteckt, gibt es standardisierte Abfragen und in diesem > Fall eine klar gelogene Antwort. > Nein, denn der Chip gibt nur eine zunächst bedeutungslose Zahl zurück, wenn ich nicht zu deren Club gehöre, dann ist das keine "gelogene Antwort". Siehe Tonerpatronen, Fremdobjektive etc. pp. -- Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es. Profiklaus in d.r.f.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web