Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #250213 > unrolled thread

Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium

Started byHeinz Schmitz <kma@kma.org>
First post2018-12-10 16:36 +0100
Last post2018-12-16 14:12 +0100
Articles 20 on this page of 74 — 12 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-10 16:36 +0100
    Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Stefan <df9bi@arcor.de> - 2018-12-10 18:18 +0100
      Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-10 19:13 +0100
        Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-11 17:12 +0100
          Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-11 19:47 +0100
            Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-12 08:24 +0100
              Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-12-12 08:28 +0100
                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-12 08:39 +0100
                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-12-12 08:48 +0100
                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-12-12 08:42 +0100
                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-12 16:40 +0100
                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-15 14:56 +0100
                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-15 16:07 +0100
                    Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-15 16:34 +0100
                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-12-15 16:52 +0100
                    Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-19 23:06 +0100
                      Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-20 00:05 +0100
                        Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-21 14:01 +0100
          Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-16 11:21 +0100
            Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-12-16 11:56 +0100
              Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-16 12:58 +0100
                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-16 14:17 +0100
                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-16 17:50 +0100
                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-16 16:58 +0100
                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-16 17:13 +0100
                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-12-16 17:47 +0100
                    Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-16 17:54 +0100
                      Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-12-16 19:47 +0100
                        Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-17 07:10 +0100
                    Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-16 18:11 +0100
                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-16 17:48 +0100
                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-16 18:28 +0100
                    Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-18 13:51 +0100
                      Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-19 12:33 +0100
                        Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-20 12:40 +0100
                          Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-20 13:14 +0100
                          Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-27 21:56 +0100
                            Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-27 22:18 +0100
                        Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-20 23:32 +0100
                          Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-21 00:35 +0100
                            Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-21 09:12 +0100
                              Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-21 09:29 +0100
                                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-12-21 17:09 +0100
                                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-21 19:31 +0100
                                    Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-12-21 19:34 +0100
                                      Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-21 20:07 +0100
                                    Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-12-21 19:50 +0100
                                      Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-21 20:08 +0100
                                        Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-21 20:48 +0100
                                      Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-22 14:53 +0100
                                        Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-12-22 15:16 +0100
                                          Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-22 18:13 +0100
                                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-21 20:48 +0100
                                    Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-12-21 21:14 +0100
                                    Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-21 23:45 +0100
                              Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-12-21 14:07 +0100
                                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-21 15:01 +0100
                                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-12-21 17:09 +0100
                            Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-21 12:21 +0100
                            Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-23 16:21 +0100
                              Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-23 17:48 +0100
                                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-23 20:25 +0100
                                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-23 20:30 +0100
                                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-23 20:36 +0100
                          Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-21 12:20 +0100
                            Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-23 14:52 +0100
                              Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-23 15:18 +0100
                              Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-23 17:13 +0100
                                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-23 20:45 +0100
                                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-12-24 02:09 +0100
                                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-24 11:09 +0100
                                    Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-25 02:10 +0100
                                      Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-25 14:30 +0100
            Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-16 14:12 +0100

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#250986

FromHeinz Schmitz <kma@kma.org>
Date2018-12-21 09:12 +0100
Message-ID<bv7p1el5c38vdub6jbejaq5nkr22olfus1@4ax.com>
In reply to#250982
Gerhard Hoffmann wrote:

>SMA ist in jeder
>Hinsicht stabiler als BNC. Der einzige Nachteil ist, dass man
>für die vollen specs einen Drehmomentschlüssel braucht und dass
>die Hoffnung zuletzt stirbt.

Welchen Einfluss hat die Benutzung eines Drehmomentschlüssels
auf die Kontakt-Qualität oder die Schirmwirkung?

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250988

FromHorst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de>
Date2018-12-21 09:29 +0100
Message-ID<g83mk2Fc6q8U1@mid.individual.net>
In reply to#250986
Am 12/21/18 um 9:12 AM schrieb Heinz Schmitz:
> Gerhard Hoffmann wrote:
> 
>> SMA ist in jeder
>> Hinsicht stabiler als BNC. Der einzige Nachteil ist, dass man
>> für die vollen specs einen Drehmomentschlüssel braucht und dass
>> die Hoffnung zuletzt stirbt.
> 
> Welchen Einfluss hat die Benutzung eines Drehmomentschlüssels
> auf die Kontakt-Qualität oder die Schirmwirkung?

Auf den Einzelfall keinen Einfluß. Aber, die Anwendung eines 
Drehmomentschlüssel garantiert maximalen Kontakt der Armaturen bei noch 
geringster Kraftanwendung und das garantiert optimale Lebensdauer der 
Armaturen.
Ich habe mir jetzt, zu einem Bruchteil des üblichen Preises, einen SMA 
Drehmomentschlüssel in China bestellt. Mal sehen wie er ausfällt?
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251034

FromNorbert Goettsche <dl8laq@gmx.de>
Date2018-12-21 17:09 +0100
Message-ID<1460205814.567101287.432790.dl8laq-gmx.de@news.rrr.de>
In reply to#250988
Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:

> Ich habe mir jetzt, zu einem Bruchteil des üblichen Preises, einen SMA 
> Drehmomentschlüssel in China bestellt. Mal sehen wie er ausfällt?

Magst Du mir mal den link zu diesem Teil geben?

Schöne Weihnachten!

 73, Norbert

-- 
ZX-12R '02 - 108,90

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251049

FromVolker Bartheld <w18@bartheld.net>
Date2018-12-21 19:31 +0100
Message-ID<1jhj53ppjoyn3.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#251034
On Fri, 21 Dec 2018 17:09:21 +0100, Norbert Goettsche wrote:
> Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
>> Ich habe mir jetzt, zu einem Bruchteil des üblichen Preises, einen SMA 
>> Drehmomentschlüssel in China bestellt. Mal sehen wie er ausfällt?
> Magst Du mir mal den link zu diesem Teil geben?

Er sollte Dir eher Auskunft zum Prüfprotokoll und dessen Verläßlichkeit
geben. Sonst ist das Ding nämlich nur ein mäßig dekorativer
Briefbeschwerer. Ich verwende Garant und Holex:
https://www.hoffmann-group.com/DE/de/hom/p/656050
https://www.hoffmann-group.com/DE/de/hom/p/657272

Ja, kostet ein bißchen was. Ein ausgerissenes Alugewinde ausbohren und mit
Timesert reparieren kostet jedenfalls mehr, BTDT.

Ciao,
Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251050

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2018-12-21 19:34 +0100
Message-ID<g84q2kFjqt4U1@mid.individual.net>
In reply to#251049
Volker Bartheld schrieb:
> On Fri, 21 Dec 2018 17:09:21 +0100, Norbert Goettsche wrote:
>> Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
>>> Ich habe mir jetzt, zu einem Bruchteil des üblichen Preises, einen SMA 
>>> Drehmomentschlüssel in China bestellt. Mal sehen wie er ausfällt?
>> Magst Du mir mal den link zu diesem Teil geben?
> 
> Er sollte Dir eher Auskunft zum Prüfprotokoll und dessen Verläßlichkeit
> geben. Sonst ist das Ding nämlich nur ein mäßig dekorativer
> Briefbeschwerer. Ich verwende Garant und Holex:
> https://www.hoffmann-group.com/DE/de/hom/p/656050
> https://www.hoffmann-group.com/DE/de/hom/p/657272

Und deren Angebot für einen *SMA*-Drehmomentschlüssel (s. oben) findet
sich wo?

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251053

FromVolker Bartheld <w18@bartheld.net>
Date2018-12-21 20:07 +0100
Message-ID<1ayykxtee5hlu.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#251050
On Fri, 21 Dec 2018 19:34:58 +0100, Christian Zietz wrote:
> Und deren Angebot für einen *SMA*-Drehmomentschlüssel (s. oben) findet
> sich wo?

Du wirst Dich vermutlich bei
http://sine.ni.com/nips/cds/view/p/lang/de/nid/208103
https://de.farnell.com/radiall/r282320000/drehmom-schl-ssel-0-315-80n-cm/dp/2673300
http://www.mouser.com/access/?pn=74_Z-0-0-21
umsehen müssen, falls Du keinen passenden Adapter findest.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251051

FromNorbert Goettsche <dl8laq@gmx.de>
Date2018-12-21 19:50 +0100
Message-ID<235997982.567110355.530356.dl8laq-gmx.de@news.rrr.de>
In reply to#251049
Volker Bartheld <w18@bartheld.net> wrote:
> 
> Ja, kostet ein bißchen was. Ein ausgerissenes Alugewinde ausbohren und mit
> Timesert reparieren kostet jedenfalls mehr, BTDT.
> 

Du hast eher selten mit SMA-Armaturen zu tun 😄

So ein Teil muss es sein:
https://www.ebay.com/itm/SMA-Torque-Wrench-5-16-5-in-lb-0-56-N-m-8710-1582-New/152549026643?hash=item2384a16b53:g:4hEAAOSwblZZGUO9

 Gruß, Norbert

-- 
ZX-12R '02 - 108,90

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251054

FromVolker Bartheld <w18@bartheld.net>
Date2018-12-21 20:08 +0100
Message-ID<1r0d12lg5wlet.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#251051
On Fri, 21 Dec 2018 19:50:29 +0100, Norbert Goettsche wrote:
> Volker Bartheld <w18@bartheld.net> wrote:
>> Ja, kostet ein bißchen was. Ein ausgerissenes Alugewinde ausbohren und mit
>> Timesert reparieren kostet jedenfalls mehr, BTDT.
> Du hast eher selten mit SMA-Armaturen zu tun

Das trifft zu. Mea culpa.

Ciao,
Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251057

FromHeinz Schmitz <kma@kma.org>
Date2018-12-21 20:48 +0100
Message-ID<bogq1e5uqf0d6u3fe0sci7tb9qb6m60qom@4ax.com>
In reply to#251054
Volker Bartheld wrote:

>> Du hast eher selten mit SMA-Armaturen zu tun

>Das trifft zu. 

Für mich auch. Das hier ist aber schon eine gewisse Hilfe:
http://rfic.eecs.berkeley.edu/142/labs/resources/Making_SMA_Conformal_Test_Cables.pdf
	"Making Our Own High-Quality SMA Test Cables"

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251093

FromHeinz Schmitz <kma@kma.org>
Date2018-12-22 14:53 +0100
Message-ID<gefs1ehfpa3dkm0m9ig4p047h8l6rdaq04@4ax.com>
In reply to#251051
Norbert Goettsche wrote:

[SMA-Drehmomentschlüssel]

>> Ja, kostet ein bißchen was. Ein ausgerissenes Alugewinde ausbohren und mit
>> Timesert reparieren kostet jedenfalls mehr, BTDT.

>Du hast eher selten mit SMA-Armaturen zu tun ?
>So ein Teil muss es sein:
>https://www.ebay.com/itm/SMA-Torque-Wrench-5-16-5-in-lb-0-56-N-m-8710-1582-New/152549026643?hash=item2384a16b53:g:4hEAAOSwblZZGUO9
	Preis 85,00 US$   [+40,00 $ FedEx shipping]

Verrückte Welt:

https://www.digikey.de/products/de/tools/wrenches/258?k=torque%20sma
	Preis von 630 bis 111 Euro

https://www.mouser.de/ProductDetail/HUBER%2BSUHNER/74_Z-0-0-21?qs=Cv1v43EOJppZn2LnbueqCA%3D%3D
	Preis 112 Euro

https://www.wetec.de/wetec-drehmomentschlussel.html
	Preis 36,70 Euro  [43,67 + Versandkosten]

http://www.mercateo.com/p/283-828280/Wetec_Drehmomentschluessel.html
	Preis 33,42 Euro

https://de.aliexpress.com/item/Mxita-SMA-drehmomentschl-ssel-RF-20mm-electrommunication-Coax-adapter-konverter-Gerade-vergoldet-schraubenschl-ssel/32830765437.html?aff_platform=aaf&cpt=1545485623662&sk=AYNZbMb&aff_trace_key=822f7ed458fd4ce58dc524074051fad1-1545485623662-04686-AYNZbMb&terminal_id=8a89f911556e401a875831e007c42904
	Preis 27,00 US$

Um Brutto/Netto/Versandkosten zu ermitteln, hatte ich bei diesen
Spannen heute keinen Nerv mehr :-)

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251094

FromNorbert Goettsche <dl8laq@gmx.de>
Date2018-12-22 15:16 +0100
Message-ID<1189332215.567180691.893511.dl8laq-gmx.de@news.rrr.de>
In reply to#251093
Heinz Schmitz <kma@kma.org> wrote:
> Norbert Goettsche wrote:
> 
> [SMA-Drehmomentschlüssel]
> 
> https://www.mouser.de/ProductDetail/HUBER%2BSUHNER/74_Z-0-0-21?qs=Cv1v43EOJppZn2LnbueqCA%3D%3D
> 	Preis 112 Euro
> 

Dieser wird sich bald zu meinem Werkzeug gesellen!

Danke!

 Gruß, Norbert

-- 
ZX-12R '02 - 108,90

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251106

FromGerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de>
Date2018-12-22 18:13 +0100
Message-ID<g879liF5ln0U1@mid.individual.net>
In reply to#251094
Am 22.12.18 um 15:16 schrieb Norbert Goettsche:
> Heinz Schmitz <kma@kma.org> wrote:
>> Norbert Goettsche wrote:
>>
>> [SMA-Drehmomentschlüssel]
>>
>> https://www.mouser.de/ProductDetail/HUBER%2BSUHNER/74_Z-0-0-21?qs=Cv1v43EOJppZn2LnbueqCA%3D%3D
>> 	Preis 112 Euro
>>
> 
> Dieser wird sich bald zu meinem Werkzeug gesellen!
> 
> Danke!
> 
>   Gruß, Norbert
> 

Das ist auch der, den ich habe.

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251056

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2018-12-21 20:48 +0100
Message-ID<g84ud0FknabU1@mid.individual.net>
In reply to#251034
Am 12/21/18 um 5:09 PM schrieb Norbert Goettsche:
> Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
> 
>> Ich habe mir jetzt, zu einem Bruchteil des üblichen Preises, einen SMA
>> Drehmomentschlüssel in China bestellt. Mal sehen wie er ausfällt?
> 
> Magst Du mir mal den link zu diesem Teil geben?
> 

Gern. Hier ist er mit fest eingestelltem Drehmoment.

https://www.aliexpress.com/item/SMA-torque-wrench-RF-connector-opening-8MM-electrommunication-Coax-Adapter-convertor-Straight-goldplated-spanner/32791723572.html?spm=2114.search0604.3.9.21d52f1cY2fx8b&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10320_10065_10068_10547_319_317_10548_10696_453_10084_454_10083_10618_10304_10307_10820_10821_538_537_10302_536_10843_10059_10884_10887_100031_10319_321_322_10103,searchweb201603_51,ppcSwitch_0&algo_expid=a28dd176-8305-4449-9402-5a208de20d21-1&algo_pvid=a28dd176-8305-4449-9402-5a208de20d21

vy73

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251060

FromNorbert Goettsche <dl8laq@gmx.de>
Date2018-12-21 21:14 +0100
Message-ID<15787465.567115247.974525.dl8laq-gmx.de@news.rrr.de>
In reply to#251056
horst-d.winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
> Am 12/21/18 um 5:09 PM schrieb Norbert Goettsche:
>> 
>> Magst Du mir mal den link zu diesem Teil geben?
>> 
> 
> Gern. Hier ist er mit fest eingestelltem Drehmoment.
> 
> [...link...]

Hmm, fast 100% mehr Drehmoment als für SMA gefordert.

Danke! 

 Gruß, Norbert

-- 
ZX-12R '02 - 108,90

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251069

FromKlaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de>
Date2018-12-21 23:45 +0100
Message-ID<pvjqee$aek$1@news.albasani.net>
In reply to#251056
Am 21.12.2018 um 20:48 schrieb horst-d.winzler:

> Gern. Hier ist er mit fest eingestelltem Drehmoment.
Super, Danke!


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251019

FromNorbert Goettsche <dl8laq@gmx.de>
Date2018-12-21 14:07 +0100
Message-ID<48324628.567090196.612851.dl8laq-gmx.de@news.rrr.de>
In reply to#250986
Heinz Schmitz <kma@kma.org> wrote:
> Gerhard Hoffmann wrote:
> 
>> SMA ist in jeder
>> Hinsicht stabiler als BNC. Der einzige Nachteil ist, dass man
>> für die vollen specs einen Drehmomentschlüssel braucht und dass
>> die Hoffnung zuletzt stirbt.
> 
> Welchen Einfluss hat die Benutzung eines Drehmomentschlüssels
> auf die Kontakt-Qualität oder die Schirmwirkung?
> 

Bei SMA ist das Gewinde quasi der Außenleiter. Bei BNC und N sind es die
Federkontakte. Du musst mal 10 GHz über verschiedene Steckernormen auf
einen Analyzer geben und an Kabel und Stecker. Du wirst staunen!

 73, Norbert

-- 
ZX-12R '02 - 108,90

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251027

FromGerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de>
Date2018-12-21 15:01 +0100
Message-ID<g84a1qFgbk4U1@mid.individual.net>
In reply to#251019
Am 21.12.18 um 14:07 schrieb Norbert Goettsche:
> Heinz Schmitz <kma@kma.org> wrote:
>> Gerhard Hoffmann wrote:
>>
>>> SMA ist in jeder
>>> Hinsicht stabiler als BNC. Der einzige Nachteil ist, dass man
>>> für die vollen specs einen Drehmomentschlüssel braucht und dass
>>> die Hoffnung zuletzt stirbt.
>>
>> Welchen Einfluss hat die Benutzung eines Drehmomentschlüssels
>> auf die Kontakt-Qualität oder die Schirmwirkung?
>>
> 
> Bei SMA ist das Gewinde quasi der Außenleiter. Bei BNC und N sind es die
> Federkontakte. Du musst mal 10 GHz über verschiedene Steckernormen auf
> einen Analyzer geben und an Kabel und Stecker. Du wirst staunen!

Nein. Bei SMA ist der Kontakt der Aussenleiter über die beiden
Stirnflächen von Stecker & Buchse. Gewinde und Überwurfmutter sind nur
dazu da, einen definierten Anpressdruck zu erzeugen. Die Stirnflächen
sind bei guten SMAs poliert und vergoldet, genau wie Innen- und
Aussenleiter beim Unisex-Verbinder (A)PC-7, der auch eine gute
Alternative zu N ist, so bis 10, 12 GHz. Darüber bildet er 
Hohlleitermoden wie alle 7mm-Verbinder, auch N.

Weil die beiden Stirnflächen stumpf aufeinanderstehen wird der
Drehmomentschlüssel gebraucht. Es muss zwar sicheren Kontakt geben,
darf die Stirnflächen aber nicht verformen.

SMA geht bis 26 GHz, mit der Teuerversion (A)PC-3.5 so bis 33 GHz,
dann sind auch die 3.5mm-Stecker wegen Hohlleitermoden am Ende.

Und 10 bis 30++ GHz habe ich schon oft auf diverse Stecker gegeben.
Da staune ich schon lange nicht mehr.
Auf dem Tisch, an dem ich gerade sitze, steht ein Agilent 54754A
differential TDR; der Nachbareinschub ist ein doppelter 50 GHz-Sampler.

73, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251035

FromNorbert Goettsche <dl8laq@gmx.de>
Date2018-12-21 17:09 +0100
Message-ID<443204230.567100323.227915.dl8laq-gmx.de@news.rrr.de>
In reply to#251027
Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> wrote:
> Am 21.12.18 um 14:07 schrieb Norbert Goettsche:
>> Heinz Schmitz <kma@kma.org> wrote:
>>> Gerhard Hoffmann wrote:
>>> 
>>>> SMA ist in jeder
>>>> Hinsicht stabiler als BNC. Der einzige Nachteil ist, dass man
>>>> für die vollen specs einen Drehmomentschlüssel braucht und dass
>>>> die Hoffnung zuletzt stirbt.
>>> 
>>> Welchen Einfluss hat die Benutzung eines Drehmomentschlüssels
>>> auf die Kontakt-Qualität oder die Schirmwirkung?
>>> 
>> 
>> Bei SMA ist das Gewinde quasi der Außenleiter. Bei BNC und N sind es die
>> Federkontakte.
> 
> Nein. Bei SMA ist der Kontakt der Aussenleiter über die beiden
> Stirnflächen von Stecker & Buchse.

Das ist die exakte Erklärung. Deshalb die Verwendung des Wortes „quasi“
meinerseits.

> Weil die beiden Stirnflächen stumpf aufeinanderstehen wird der
> Drehmomentschlüssel gebraucht. Es muss zwar sicheren Kontakt geben,
> darf die Stirnflächen aber nicht verformen.
> 

Ich brauche dringend Drehmomentschlüssel im shack. Das SDR-Gelumpe kommt
meist mit SMA.

> Und 10 bis 30++ GHz habe ich schon oft auf diverse Stecker gegeben.
> Da staune ich schon lange nicht mehr.
> Auf dem Tisch, an dem ich gerade sitze, steht ein Agilent 54754A
> differential TDR; der Nachbareinschub ist ein doppelter 50 GHz-Sampler.
> 
Puhhh! 😄

Schöne Weihnachten wünsche ich allen Mitlesern!
 
 73, Norbert

-- 
ZX-12R '02 - 108,90

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251003

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2018-12-21 12:21 +0100
Message-ID<v4jp1edjuirb2v79b5pimmqce2pft8d9s1@4ax.com>
In reply to#250982
Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> wrote:

>Die Hoffnung ist, dass Einstöpseln durch Grobmotoriker, Bajonett
>drehen und denken, dass die ausgelutschte Feder das Ding halbwegs
>in Position hält der passende Ersatz ist.

Haha, ja, das trifft es ganz gut. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251122

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2018-12-23 16:21 +0100
Message-ID<pvo95r$7lp$1@news.albasani.net>
In reply to#250982
Am 21.12.18 um 00:35 schrieb Gerhard Hoffmann:
> Und die Ausgabe für einen network analyzer, der bis -135 dB messen
> kann ist eigentlich auch nicht zu rechtfertigen, wenn's schon am
> Messobjekt mit -80 dB vorbeipfeift. Wozu dann 1 Hz Messbandbreite
> mit den zugehörigen ewigen Sweepzeiten und Eichleitungen in Sender
> und Empfänger?
Hallo,

was für ein maßloser Held, die Betonung liegt auf maßlos:
Für ein 230MHz-Gerät 23GHz als Maßstab zu bemühen ist sehr schräg.

Bezüglich Schirmdämpfung:
der Mini-VNA ist in Plastik eingehaust, und trotzdem sind seine Scans 
valide.
Wenn man vor lauter Tollpatschigkeit vom Sofa rutscht, muß die 
Rutschpartie nicht zwingend dramatisch sein.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web