Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #250028 > unrolled thread
| Started by | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2018-12-05 17:42 +0100 |
| Last post | 2018-12-08 07:24 -0300 |
| Articles | 20 on this page of 418 — 37 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-05 17:42 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2018-12-05 18:01 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-07 15:09 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-05 18:03 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-05 20:31 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-12-05 18:13 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-12-05 17:13 +0000
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-12-06 23:41 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Anton Triol <anton@mailinator.com> - 2018-12-05 19:13 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-05 20:32 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2018-12-09 12:14 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-09 13:06 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2018-12-10 12:10 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh DrDiettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-12-05 22:29 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2018-12-06 00:58 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-12-07 06:35 +0000
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-07 09:30 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2018-12-07 10:04 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Anton Triol <anton@mailinator.com> - 2018-12-07 14:52 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-07 15:16 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-07 15:54 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-07 15:59 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-07 16:54 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-07 17:11 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-07 17:39 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2018-12-07 18:55 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-07 19:51 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2018-12-07 21:50 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-08 04:44 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2018-12-08 10:27 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-08 11:31 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-31 22:34 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-08 18:42 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-08 20:48 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-08 10:27 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-08 11:30 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-08 15:08 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-08 16:07 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-09 13:31 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-12-09 14:14 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-09 14:59 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-09 15:30 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-09 19:39 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-09 15:40 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-12-09 18:07 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-09 21:01 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-09 21:16 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-12-09 22:09 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-09 22:35 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-09 22:49 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-10 06:06 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-10 07:03 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-10 15:18 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-10 15:51 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-10 18:19 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-10 19:52 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-10 20:02 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-10 21:15 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-10 21:44 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-11 08:21 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-11 08:43 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-11 12:38 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-11 13:28 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-11 14:42 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-10 07:28 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-10 08:38 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-11 20:13 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-11 20:38 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-11 21:02 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-12-12 08:02 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2018-12-12 09:26 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-12 16:50 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-12-12 17:32 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-13 00:41 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-17 21:55 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-18 08:34 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-18 10:55 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-12-18 12:27 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-18 10:53 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-31 23:09 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2019-01-01 02:14 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-01 02:48 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-01 06:21 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-01 22:32 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-01 22:48 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-02 09:02 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-03 19:20 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-15 13:16 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-16 10:37 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-17 21:59 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-12-10 13:44 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-10 15:07 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-12-10 15:30 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-10 16:15 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-12-10 17:15 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-10 20:12 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-11 05:47 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-12-11 10:09 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-11 11:18 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-11 12:06 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-11 11:34 +0100
Grundeinkommen DrDiettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-12-11 22:24 +0100
Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-12 09:10 +0100
Re: Grundeinkommen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-12-12 09:55 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-12 09:59 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-12 11:17 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-12 11:42 +0100
Re: Grundeinkommen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-12-12 13:27 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-12 15:50 +0100
Re: Grundeinkommen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-12-12 16:25 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-12 16:38 +0100
Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-13 09:59 +0100
Re: Grundeinkommen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-15 15:37 +0100
OT Re: Grundeinkommen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-15 16:04 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-16 04:05 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-16 09:26 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-16 13:06 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-16 13:44 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-16 13:47 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-01 22:34 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-16 13:53 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-16 14:19 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-16 14:22 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-16 14:29 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-16 14:40 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-16 14:41 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-16 15:20 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-16 15:34 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-16 17:01 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-16 17:18 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-16 17:38 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-16 17:48 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-16 20:31 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-17 11:29 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-17 11:47 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-17 11:57 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-17 12:11 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-20 13:46 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-01 22:37 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-17 11:53 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-17 15:49 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-20 13:51 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-20 14:07 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-21 14:25 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-20 14:14 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-21 14:26 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-17 10:33 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-17 11:49 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-17 14:04 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-17 22:17 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-17 22:33 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-19 13:03 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-19 16:28 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-03 19:33 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-01-04 01:17 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-04 01:41 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-21 13:00 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-16 18:04 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-16 20:27 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-16 20:25 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-16 14:55 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-16 15:16 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-16 20:41 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-16 08:46 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-16 09:06 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-16 09:13 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-16 09:30 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-16 09:38 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-16 09:59 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-16 10:05 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-16 13:12 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-16 13:22 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-16 13:37 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-16 13:42 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-16 14:24 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-16 14:37 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-16 14:42 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-16 14:48 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-16 14:52 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-16 14:55 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-16 13:47 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-16 14:27 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-16 14:42 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-16 14:50 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-16 14:56 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-16 20:44 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-16 20:57 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-16 15:36 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-12-16 16:30 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-16 10:16 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-12-16 10:30 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-16 10:46 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-16 11:57 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-16 15:01 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-18 19:57 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-18 21:29 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-18 22:35 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-19 05:31 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-19 10:22 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-19 10:45 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-19 10:59 +0100
Re: OT Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-16 13:09 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-16 03:20 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-16 08:38 +0100
Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-16 14:23 +0100
Re: Grundeinkommen Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-12-16 14:53 +0100
Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-16 15:00 +0100
Re: Grundeinkommen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-12-17 11:12 +0800
Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-17 08:58 +0100
Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-17 10:20 +0100
Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-17 11:46 +0100
Re: Grundeinkommen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-17 05:56 -0300
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-16 15:20 +0100
Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-16 15:25 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-16 15:32 +0100
Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-16 15:37 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-16 15:42 +0100
Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-16 20:50 +0100
Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-16 20:54 +0100
Re: Grundeinkommen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-12-16 21:20 +0100
Re: Grundeinkommen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-16 15:31 +0100
Re: Grundeinkommen Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2018-12-16 16:52 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-16 19:29 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-16 19:05 +0100
Re: Grundeinkommen Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2018-12-12 11:30 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-12 11:39 +0100
Re: Grundeinkommen Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2018-12-12 12:40 +0100
Re: Grundeinkommen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-12-12 13:35 +0100
Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-13 10:05 +0100
Re: Grundeinkommen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-12-13 10:43 +0100
Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-13 13:57 +0100
Re: Grundeinkommen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-12-13 14:42 +0100
Re: Grundeinkommen Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2018-12-13 15:31 +0100
Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-13 23:26 +0100
OT Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-15 13:11 +0100
Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-12 17:19 +0100
Re: Grundeinkommen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-18 13:54 +0100
Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-18 15:06 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-18 15:37 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-18 15:49 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-18 15:59 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-18 16:04 +0100
Re: Grundeinkommen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-18 17:53 +0100
Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-18 19:35 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-18 20:37 +0100
Re: Grundeinkommen Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-12-12 10:02 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-12 10:26 +0100
Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-12 17:26 +0100
Re: Grundeinkommen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-12-13 08:11 +0100
Re: Grundeinkommen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-12-17 11:05 +0100
Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-17 11:44 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-17 12:04 +0100
Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-17 13:55 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-17 14:31 +0100
Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-17 15:06 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-17 16:37 +0100
Re: Grundeinkommen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-17 18:37 +0100
Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-17 22:55 +0100
Re: Grundeinkommen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-17 23:23 +0100
Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-18 05:46 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-18 10:52 +0100
Re: Grundeinkommen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-12-18 12:05 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-18 12:15 +0100
Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-18 12:21 +0100
Re: Grundeinkommen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-12-18 15:40 +0100
Re: Grundeinkommen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-01 22:46 +0100
Re: Grundeinkommen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-18 13:58 +0100
Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-18 14:31 +0100
Re: Grundeinkommen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-12-19 00:24 +0100
Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-19 12:38 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-19 12:52 +0100
Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-19 13:32 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-19 14:03 +0100
Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-19 14:45 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-19 15:02 +0100
Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-20 11:51 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-20 12:28 +0100
Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-21 09:21 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-21 09:49 +0100
Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-21 10:26 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-21 16:20 +0100
Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-21 17:56 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-21 18:02 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-20 12:39 +0100
Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-20 13:25 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-20 13:35 +0100
Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-20 14:45 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-20 15:02 +0100
Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-21 09:33 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-21 10:45 +0100
Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-21 18:13 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-22 00:19 +0100
Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-22 01:23 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-22 01:31 +0100
Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-22 11:46 +0100
Re: Grundeinkommen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-01 22:56 +0100
Re: Grundeinkommen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-12-22 10:00 +0800
Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-19 13:42 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-19 14:10 +0100
Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-19 15:05 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-19 16:57 +0100
Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-19 21:10 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-19 21:27 +0100
Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-20 11:57 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-20 12:29 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-20 12:47 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-20 13:11 +0100
Re: Grundeinkommen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-21 12:25 +0100
Re: Grundeinkommen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-01 23:06 +0100
Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-02 08:51 +0100
Re: Grundeinkommen Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2019-01-02 10:48 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-01-02 11:43 +0100
Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-02 14:35 +0100
Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-21 10:06 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-21 16:33 +0100
Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-21 18:16 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-21 18:43 +0100
Re: Grundeinkommen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-12-22 15:14 +0800
Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-20 13:27 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-20 13:51 +0100
Re: Grundeinkommen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-03 20:00 +0100
Re: Grundeinkommen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2019-01-03 20:11 +0100
Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-01-03 21:50 +0100
Re: Grundeinkommen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-03 19:37 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-03 23:47 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-18 00:00 +0100
Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-18 01:05 +0100
Re: Grundeinkommen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-18 02:05 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-18 08:42 +0100
Re: Grundeinkommen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-18 14:01 +0100
Re: Grundeinkommen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-21 19:52 +0100
Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-21 21:50 +0100
Re: Grundeinkommen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-12-21 19:44 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-24 21:11 +0100
Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-25 05:44 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-25 11:45 +0100
Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-25 12:38 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-25 12:49 +0100
Re: Grundeinkommen Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-25 13:08 +0100
Re: Grundeinkommen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-12-25 13:40 +0100
Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-25 11:41 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-25 11:59 +0100
Re: Grundeinkommen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-25 12:32 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-25 12:54 +0100
Re: Grundeinkommen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-17 16:00 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-12 09:57 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-12 10:39 +0100
Re: Grundeinkommen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-12 11:17 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-09 20:46 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-09 14:53 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-09 15:55 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-09 16:03 +0100
Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-12-10 06:59 +0000
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-10 08:53 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-10 14:15 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-10 15:14 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-12-10 14:29 +0000
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-10 16:42 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-10 16:45 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-10 17:08 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-10 17:26 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-10 19:26 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-16 11:53 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-12-11 11:10 +0000
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-11 13:35 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-11 14:14 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-12 08:28 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-11 13:44 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-12-11 14:22 +0000
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-11 19:26 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-12-12 08:53 +0000
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-12 10:02 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-12 12:05 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-14 09:53 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-14 10:37 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-15 16:09 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-15 16:19 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-18 13:26 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-18 13:31 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-20 12:38 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-20 13:08 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-20 12:53 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-12 11:59 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-12 16:34 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-12 16:48 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-12 16:56 +0100
Die Wende Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-17 15:18 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh "MaWin" <me@private.net> - 2018-12-12 18:34 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-13 08:16 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-13 11:41 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-15 12:00 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-13 22:18 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-14 13:25 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-14 15:16 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-14 11:15 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-14 11:38 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-14 18:52 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-18 14:05 +0100
Re: Die Wende Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-21 14:02 +0100
Re: Die Wende Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-28 14:28 +0100
Re: Die Wende "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-03-01 10:15 +0100
Re: Die Wende Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-03 15:54 +0100
Re: Die Wende Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-09 12:57 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-12 09:18 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-12 12:16 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-14 20:07 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-26 00:40 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-04 00:44 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-04 16:27 +0100
Re: Die Wende Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-04 16:34 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-10 16:41 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-10 16:55 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-10 15:28 +0100
Re: Die Wende, Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-10 16:26 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2018-12-09 23:26 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-12-09 23:33 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-12-11 17:08 +0100
Re: LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-08 07:24 -0300
Page 16 of 21 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 18 … 21 Next page →
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-12-19 16:57 +0100 |
| Subject | Re: Grundeinkommen |
| Message-ID | <g7v833Fd4llU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250849 |
On 19.12.18 15:05, Horst-Dieter Winzler wrote: >>> Für das bevölkerungspolitische Versagen der zB MENA Staaten ist >>> Deutschland nicht verantwortlich zu machen. >> >> Aber sicher doch. Fluchtursachen sind primär Krieg und Klimawandel >> bzw. daraus resultierende Nahrungsmittelverknappung. > > Es handelt sich um souveräne Staaten. Die sind für ihre Bürger > verantwortlich. Und dadurch können sie verhindern, daß sich das Klima ändert und die USA kopfabschneidende Fundamentalisten auf sie hetzt? >> Torpedierung von Verhütung durch die Katholiban im In- und Ausland >> kommt noch dazu. > > In den islamischen Staaten, um die handelt es sich federführend, hat die > katholische Kirche nichts zu sagen. https://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_Afrika Zwischen 37 und 41 % der afrikanischen Bevölkerung gehören christlichen Konfessionen an (u. a. Kopten). Die Zahl der Christen in Afrika ist in den letzten Jahrzehnten deutlich gewachsen. So hat allein die Anzahl der Katholiken in Afrika zwischen 1980 und 2012 um 238 % zugenommen. Na woher die prozentuale Zunahme wohl kommt? >> Wer hat denn den Amis geholfen, die Region von Libyen bis Afghanistan >> mit Krieg zu überziehen? > > Wenn dem so ist, dann bitte die USA verantwortlich machen. Dann ist das > nicht unser Bier. Beihilfe zum Angriffskrieg. Deutschland ist Hauptumschlagplatz für die eingesetzten Waffen, von hier aus werden die Drohnen gesteuert etc. § 80 StGB "Vorbereitung eines Angriffskriegs" ist seit 1. Januar 2017 gestrichen - na was für ein Zufall. >> Welche Industrienationen sind denn unter den führenden CO2 Emittenden? > > Die Hauptemittenten vom Spurengas CO2 sind China und Indien, wenn ich > die Daten richtig im Gedächtnis habe. China und USA. Deutschland ist auf Platz 6. Die Industrienationen mit ihrem überproportionalen Ausstoß kann man aber alle nicht aus der Verantwortung für den Klimawandel entlassen. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-12-19 21:10 +0100 |
| Subject | Re: Grundeinkommen |
| Message-ID | <g7vmu4Fgb00U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250854 |
Am 12/19/18 um 4:57 PM schrieb Hanno Foest: > On 19.12.18 15:05, Horst-Dieter Winzler wrote: > >>>> Für das bevölkerungspolitische Versagen der zB MENA Staaten ist >>>> Deutschland nicht verantwortlich zu machen. >>> >>> Aber sicher doch. Fluchtursachen sind primär Krieg und Klimawandel >>> bzw. daraus resultierende Nahrungsmittelverknappung. >> >> Es handelt sich um souveräne Staaten. Die sind für ihre Bürger >> verantwortlich. > > Und dadurch können sie verhindern, daß sich das Klima ändert und die USA > kopfabschneidende Fundamentalisten auf sie hetzt? Was hat ein Klima mit den USA und den Islamisten zu tun? >>> Torpedierung von Verhütung durch die Katholiban im In- und Ausland >>> kommt noch dazu. >> >> In den islamischen Staaten, um die handelt es sich federführend, hat >> die katholische Kirche nichts zu sagen. > > https://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_Afrika > > Zwischen 37 und 41 % der afrikanischen Bevölkerung gehören christlichen > Konfessionen an (u. a. Kopten). Die Zahl der Christen in Afrika ist in > den letzten Jahrzehnten deutlich gewachsen. So hat allein die Anzahl der > Katholiken in Afrika zwischen 1980 und 2012 um 238 % zugenommen. > > Na woher die prozentuale Zunahme wohl kommt? Die 80% jungen Männer, die in Deutschland einwandern, kommen vorzugsweise aus den MENA Staaten und Afghanistan. Was haben die hier verloren? Das es im südlichen, überwiegend christlichen Afrika, zu einem viel zu hohen Bevölkerungswachstum kam, bestreite ich nicht. Das die katholischen Kirche nicht die moralische Institution ist, für die sie sich allenthalben ausgibt, bestreite ich auch nicht, hat aber mit unserer islamischen Einwanderungswelle wenig zu tun. >>> Wer hat denn den Amis geholfen, die Region von Libyen bis Afghanistan >>> mit Krieg zu überziehen? >> >> Wenn dem so ist, dann bitte die USA verantwortlich machen. Dann ist >> das nicht unser Bier. > > Beihilfe zum Angriffskrieg. Deutschland ist Hauptumschlagplatz für die > eingesetzten Waffen, von hier aus werden die Drohnen gesteuert etc. Seit wann ist DE vollständig souverän? Seit dem Abenteuer WK II haben wir Einschränkungen hinzunehmen. Das weißt du doch? > § 80 StGB "Vorbereitung eines Angriffskriegs" ist seit 1. Januar 2017 > gestrichen - na was für ein Zufall. > >>> Welche Industrienationen sind denn unter den führenden CO2 Emittenden? >> >> Die Hauptemittenten vom Spurengas CO2 sind China und Indien, wenn ich >> die Daten richtig im Gedächtnis habe. > > China und USA. Deutschland ist auf Platz 6. Die Industrienationen mit > ihrem überproportionalen Ausstoß kann man aber alle nicht aus der > Verantwortung für den Klimawandel entlassen. Die Behauptung das CO2 wäre maßgeblich am Wettergeschehen verantwortlich ist nie wirklich begründete worden. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-12-19 21:27 +0100 |
| Subject | Re: Grundeinkommen |
| Message-ID | <g7vnt1FgieqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250875 |
Am 19.12.18 um 21:10 schrieb Horst-Dieter Winzler: >>>> Aber sicher doch. Fluchtursachen sind primär Krieg und Klimawandel >>>> bzw. daraus resultierende Nahrungsmittelverknappung. >>> >>> Es handelt sich um souveräne Staaten. Die sind für ihre Bürger >>> verantwortlich. >> >> Und dadurch können sie verhindern, daß sich das Klima ändert und die >> USA kopfabschneidende Fundamentalisten auf sie hetzt? > > Was hat ein Klima mit den USA und den Islamisten zu tun? Wenn du dich dumm stellst und ein unterirdisches Textverständnis zu simulieren versuchst, dann hält man dich halt für dumm und illiterat. Deine Wahl. >>> In den islamischen Staaten, um die handelt es sich federführend, hat >>> die katholische Kirche nichts zu sagen. >> >> https://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_Afrika >> >> Zwischen 37 und 41 % der afrikanischen Bevölkerung gehören >> christlichen Konfessionen an (u. a. Kopten). Die Zahl der Christen in >> Afrika ist in den letzten Jahrzehnten deutlich gewachsen. So hat >> allein die Anzahl der Katholiken in Afrika zwischen 1980 und 2012 um >> 238 % zugenommen. >> >> Na woher die prozentuale Zunahme wohl kommt? > > Die 80% jungen Männer, die in Deutschland einwandern, kommen > vorzugsweise aus den MENA Staaten und Afghanistan. Reality check: https://orange.handelsblatt.com/wp-content/uploads/2018/04/Auslaender-Deutschland-760x849.png >>>> Wer hat denn den Amis geholfen, die Region von Libyen bis >>>> Afghanistan mit Krieg zu überziehen? >>> >>> Wenn dem so ist, dann bitte die USA verantwortlich machen. Dann ist >>> das nicht unser Bier. >> >> Beihilfe zum Angriffskrieg. Deutschland ist Hauptumschlagplatz für die >> eingesetzten Waffen, von hier aus werden die Drohnen gesteuert etc. > > Seit wann ist DE vollständig souverän? Seit dem Abenteuer WK II haben > wir Einschränkungen hinzunehmen. Das weißt du doch? Und deswegen "ist das nicht unser Bier"? >>>> Welche Industrienationen sind denn unter den führenden CO2 Emittenden? >>> >>> Die Hauptemittenten vom Spurengas CO2 sind China und Indien, wenn ich >>> die Daten richtig im Gedächtnis habe. >> >> China und USA. Deutschland ist auf Platz 6. Die Industrienationen mit >> ihrem überproportionalen Ausstoß kann man aber alle nicht aus der >> Verantwortung für den Klimawandel entlassen. > > Die Behauptung das CO2 wäre maßgeblich am Wettergeschehen verantwortlich > ist nie wirklich begründete worden. Du hast "ist wissenschaftliche Lehrmeinung" ein wenig falsch geschrieben. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. -- John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <kma@kma.org> |
|---|---|
| Date | 2018-12-20 11:57 +0100 |
| Subject | Re: Grundeinkommen |
| Message-ID | <j6tm1epo1minupe28bhht6hic9ds043ejc@4ax.com> |
| In reply to | #250879 |
Hanno Foest wrote: >> Die 80% jungen Männer, die in Deutschland einwandern, kommen >> vorzugsweise aus den MENA Staaten und Afghanistan. >Reality check: >https://orange.handelsblatt.com/wp-content/uploads/2018/04/Auslaender-Deutschland-760x849.png Es ging aber nicht um die Ausländer, die insgesamt schon hier sind (seit Christi Geburt), sondern um die Einwanderungswellen der letzten Zeit (auch "Flüchtlingskrise" genannt). Bemerkenswert ist auch, dass bis zur "Flüchtlingskrise" das Problem angeblicher "Fremdenfeindlichkeit" kaum ein Thema war. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-12-20 12:29 +0100 |
| Subject | Re: Grundeinkommen |
| Message-ID | <pvfufa$bk$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #250895 |
Am 20.12.18 um 11:57 schrieb Heinz Schmitz: > Hanno Foest wrote: > >>> Die 80% jungen Männer, die in Deutschland einwandern, kommen >>> vorzugsweise aus den MENA Staaten und Afghanistan. > >> Reality check: >> https://orange.handelsblatt.com/wp-content/uploads/2018/04/Auslaender-Deutschland-760x849.png > > Es ging aber nicht um die Ausländer, die insgesamt schon hier sind > (seit Christi Geburt), sondern um die Einwanderungswellen der letzten > Zeit (auch "Flüchtlingskrise" genannt). > > Bemerkenswert ist auch, dass bis zur "Flüchtlingskrise" das Problem > angeblicher "Fremdenfeindlichkeit" kaum ein Thema war. Jo, heute kann's ja schon als "Fremdenfeindlichkeit" ausgelegt werden, wenn du "Flüchtlingskrise" in Gänsefüßchen setzt. ;) -- http://hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-12-20 12:47 +0100 |
| Subject | Re: Grundeinkommen |
| Message-ID | <g81drfFrjdaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250895 |
On 20.12.18 11:57, Heinz Schmitz wrote: >>> Die 80% jungen Männer, die in Deutschland einwandern, kommen >>> vorzugsweise aus den MENA Staaten und Afghanistan. > >> Reality check: >> https://orange.handelsblatt.com/wp-content/uploads/2018/04/Auslaender-Deutschland-760x849.png > > Es ging aber nicht um die Ausländer, die insgesamt schon hier sind > (seit Christi Geburt), Richtig - denn die dürften inzwischen einen deutschen Pass haben. In der Grafik geht es um die anderen. > Bemerkenswert ist auch, dass bis zur "Flüchtlingskrise" das Problem > angeblicher "Fremdenfeindlichkeit" kaum ein Thema war. Sag mal, wie jung (oder wie dement) bist du eigentlich? Türken in den 70ern / frühen 80ern? "Scheinasylanten" in den 80ern? "Scheinasylanten! Scheinasylanten! Überall, überall Scheinasylanten! Da hilft nur noch Hubschraubereinsatz!" - Foyer des Arts, 1982 "Heidelberger Manifest" 1981? Hoyerswerda 1991? Rostock 1992? "Republikaner" 1989, Wahlkampfthema "Überfremdung"? "kaum ein Thema"? Alles ganz neu? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-12-20 13:11 +0100 |
| Subject | Re: Grundeinkommen |
| Message-ID | <pvg0t5$ok5$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #250907 |
Am 20.12.18 um 12:47 schrieb Hanno Foest: > On 20.12.18 11:57, Heinz Schmitz wrote: > >>>> Die 80% jungen Männer, die in Deutschland einwandern, kommen >>>> vorzugsweise aus den MENA Staaten und Afghanistan. >> >>> Reality check: >>> https://orange.handelsblatt.com/wp-content/uploads/2018/04/Auslaender-Deutschland-760x849.png >>> >> >> Es ging aber nicht um die Ausländer, die insgesamt schon hier sind >> (seit Christi Geburt), > > Richtig - denn die dürften inzwischen einen deutschen Pass haben. In der > Grafik geht es um die anderen. Um die /mit/ einem ausländischen Pass. Und wie viele sind das: https://www.tagesschau.de/inland/rechtslage-pass-fluchtlinge-101.html Wie gesagt, bekannter Rekord: Pass "verloren" (oder eher: Nie einen gehabt), sich unter 20 verschiedenen "Identitäten" angemeldet und Sozialleistungen abkassiert. Aber wenn ich sowas hier nur wiedergebe, bin ich ja schon wieder "fremdenfeindlich". -- http://hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2018-12-21 12:25 +0100 |
| Subject | Re: Grundeinkommen |
| Message-ID | <07jp1el9hu5pt97erbhvafgonsjvv7qj6q@4ax.com> |
| In reply to | #250917 |
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote: >Wie gesagt, bekannter Rekord: Pass "verloren" (oder eher: Nie einen >gehabt), sich unter 20 verschiedenen "Identitäten" angemeldet und >Sozialleistungen abkassiert. Aber wenn ich sowas hier nur wiedergebe, >bin ich ja schon wieder "fremdenfeindlich". Solche Vögel gehören über den Fingerabdruck registriert, und bei mangelnder Mitwirkungsbereitschaft oder auch bei deutlichem Verdacht der Lüge zu Herkunft und Alter werden die Leistungen aufs allernötigste eingeschränkt und mit weiteren Mitteln die Angaben verifiziert bzw. widerlegt. Man kann durchaus im rechtlichen Rahmen einen Menschen mit dem Nötigsten menschenwürdig versorgen, aber ihm den Aufenthalt zugleich hinreichend unbequem machen, und das ist an der Stelle halt auch mal angebracht. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-01-01 23:06 +0100 |
| Subject | Re: Grundeinkommen |
| Message-ID | <q0go8b$oc1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #250917 |
Hartmut Kraus schrieb: > > Wie gesagt, bekannter Rekord: Pass "verloren" (oder eher: Nie einen gehabt), sich unter 20 verschiedenen "Identitäten" angemeldet und Sozialleistungen abkassiert. Aber wenn ich sowas hier nur > wiedergebe, bin ich ja schon wieder "fremdenfeindlich". Jaja, aber wer via cum-ex eine Milliarde abzweigt ist ein toller Hecht und eine Stütze der Wirtschaft. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-02 08:51 +0100 |
| Subject | Re: Grundeinkommen |
| Message-ID | <g938rpF6v4dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #251424 |
Am 01.01.19 um 23:06 schrieb Rolf Bombach: > Hartmut Kraus schrieb: >> >> Wie gesagt, bekannter Rekord: Pass "verloren" (oder eher: Nie einen >> gehabt), sich unter 20 verschiedenen "Identitäten" angemeldet und >> Sozialleistungen abkassiert. Aber wenn ich sowas hier nur wiedergebe, >> bin ich ja schon wieder "fremdenfeindlich". > > Jaja, aber wer via cum-ex eine Milliarde abzweigt ist ein toller Hecht > und eine Stütze der Wirtschaft. > Ah ja, weil die einen ( Cum ex ) den Staat betrügen entschuldigst du indirekt den Sozialbetrug der Anderen? Tatsächlich haben beide Betrügereien einen gemeinsamen Nenner. Beide zeigen ein eklatantes Versagen der Politik an. Bei beiden haben wir es mit Veruntreuung von Steuern zu tun. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <w18@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-02 10:48 +0100 |
| Subject | Re: Grundeinkommen |
| Message-ID | <k3i0hgiag5tl.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #251427 |
On Wed, 2 Jan 2019 08:51:21 +0100, Horst-Dieter Winzler wrote: > Am 01.01.19 um 23:06 schrieb Rolf Bombach: >> Hartmut Kraus schrieb: >>> Pass "verloren" (oder eher: Nie einen >>> gehabt), sich unter 20 verschiedenen "Identitäten" angemeldet und >>> Sozialleistungen abkassiert. >> wer via cum-ex eine Milliarde abzweigt ist ein toller Hecht >> und eine Stütze der Wirtschaft. > Ah ja, weil die einen ( Cum ex ) den Staat betrügen entschuldigst du > indirekt den Sozialbetrug der Anderen? Er priorisiert. Das hat mit "entschuldigen" nichts zu tun. Bei Menschenleben, d. h. menschlichen Existenzen - die durch diese Machenschaften indirekt irgendwie auch gefährdet werden - wird die Bezifferung in Heller und Pfennig meist als etwas frivol wahrgenommen. Versicherungsmathematiker haben es in Bezug auf die quantitative Messung von Lebenszeit bzw. Lebensqualität zu einiger Expertise gebracht. Gemeinhin wird aber von "ein verlorenes Menschenleben ist ein Menschenleben zuviel" schwadroniert und damit die absurdesten Maßnahmen gerechtfertigt. Im gegebenen Fall "Sozialhilfeerschleichung durch Flüchtlinge" vs. "Steuerhinterziehung durch Wirtschaftskriminelle" gerät man glücklicherweise nicht in dieses emotional belegte Fahrwasser und kann sich einfach ein paar Statistiken ansehen: * Schaden durch Cum-Ex-Geschäfte: Bis dato geschätzte 10-50 Milliarden €, sicher aber einige 100 Mio. €. * Zahl der in Deutschland registrierten Schutzsuchenden lt. Ausländerzentralregister Ende 2017: 1.7 Millionen. * Empfänger von Sozialhilfe (Grundsicherung) in Deutschland Anfang 2018: ca. 1 Million. Bruttoausgaben für alle Hilfearten 2017: ca. 26 Milliarden €. Rechne selbst. > Tatsächlich haben beide Betrügereien einen gemeinsamen Nenner. Beide > zeigen ein eklatantes Versagen der Politik an. Bei beiden haben wir es > mit Veruntreuung von Steuern zu tun. Der Politik ein Versagen vorzuwerfen ist für Nichtpolitiker immer ziemlich einfach. So wie man als DAU freilich alle Exploits und Datenschutzskandale der letzten Jahre immer schon hat kommen sehen und die Ursache - natürlich - im eklatanten Versagen der Datensicherheitsexperten liegt. Unsere Gesellschaft bringt aber DAUs hervor, Politiker, Datensicherheitsexperten, Flüchtlinge und betrügerische Wirtschaftsberater. Und nachdem es unserer Gesellschaft mehr oder weniger nur um materiellen Besitz, Wirtschaftswachstun und persönliche Vorteile geht, ist das Problem hausgemacht. Wir dürfen uns also an die eigene Nase fassen. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-02 11:43 +0100 |
| Subject | Re: Grundeinkommen |
| Message-ID | <q0i4le$am6$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #251431 |
Am 02.01.19 um 10:48 schrieb Volker Bartheld: > On Wed, 2 Jan 2019 08:51:21 +0100, Horst-Dieter Winzler wrote: >> Am 01.01.19 um 23:06 schrieb Rolf Bombach: >>> Hartmut Kraus schrieb: >>>> Pass "verloren" (oder eher: Nie einen >>>> gehabt), sich unter 20 verschiedenen "Identitäten" angemeldet und >>>> Sozialleistungen abkassiert. >>> wer via cum-ex eine Milliarde abzweigt ist ein toller Hecht >>> und eine Stütze der Wirtschaft. >> Ah ja, weil die einen ( Cum ex ) den Staat betrügen entschuldigst du >> indirekt den Sozialbetrug der Anderen? > > Er priorisiert. Das hat mit "entschuldigen" nichts zu tun. Bei > Menschenleben, d. h. menschlichen Existenzen - die durch diese > Machenschaften indirekt irgendwie auch gefährdet werden - wird die > Bezifferung in Heller und Pfennig meist als etwas frivol wahrgenommen. > Versicherungsmathematiker haben es in Bezug auf die quantitative Messung > von Lebenszeit bzw. Lebensqualität zu einiger Expertise gebracht. > Gemeinhin wird aber von "ein verlorenes Menschenleben ist ein > Menschenleben zuviel" schwadroniert und damit die absurdesten Maßnahmen > gerechtfertigt. > > Im gegebenen Fall "Sozialhilfeerschleichung durch Flüchtlinge" vs. > "Steuerhinterziehung durch Wirtschaftskriminelle" gerät man > glücklicherweise nicht in dieses emotional belegte Fahrwasser und kann > sich einfach ein paar Statistiken ansehen: > > * Schaden durch Cum-Ex-Geschäfte: Bis dato geschätzte 10-50 Milliarden €, > sicher aber einige 100 Mio. €. > > * Zahl der in Deutschland registrierten Schutzsuchenden lt. > Ausländerzentralregister Ende 2017: 1.7 Millionen. > > * Empfänger von Sozialhilfe (Grundsicherung) in Deutschland Anfang 2018: > ca. 1 Million. Bruttoausgaben für alle Hilfearten 2017: ca. 26 Milliarden > €. Da fehlt einiges, z.B. >~ 4 Mio ALG II - Empfänger 2018 > Rechne selbst. > >> Tatsächlich haben beide Betrügereien einen gemeinsamen Nenner. Beide >> zeigen ein eklatantes Versagen der Politik an. Bei beiden haben wir es >> mit Veruntreuung von Steuern zu tun. > > Der Politik ein Versagen vorzuwerfen ist für Nichtpolitiker immer ziemlich > einfach. So wie man als DAU freilich alle Exploits und Datenschutzskandale > der letzten Jahre immer schon hat kommen sehen und die Ursache - natürlich > - im eklatanten Versagen der Datensicherheitsexperten liegt. Unsere > Gesellschaft bringt aber DAUs hervor, Politiker, Datensicherheitsexperten, > Flüchtlinge und betrügerische Wirtschaftsberater. Und nachdem es unserer > Gesellschaft mehr oder weniger nur um materiellen Besitz, > Wirtschaftswachstun und persönliche Vorteile geht, ist das Problem > hausgemacht. > > Wir dürfen uns also an die eigene Nase fassen. > > Volker > -- http://hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-02 14:35 +0100 |
| Subject | Re: Grundeinkommen |
| Message-ID | <g93t0sFb9cvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #251431 |
Am 02.01.19 um 10:48 schrieb Volker Bartheld: > On Wed, 2 Jan 2019 08:51:21 +0100, Horst-Dieter Winzler wrote: >> Am 01.01.19 um 23:06 schrieb Rolf Bombach: >>> Hartmut Kraus schrieb: >>>> Pass "verloren" (oder eher: Nie einen >>>> gehabt), sich unter 20 verschiedenen "Identitäten" angemeldet und >>>> Sozialleistungen abkassiert. >>> wer via cum-ex eine Milliarde abzweigt ist ein toller Hecht >>> und eine Stütze der Wirtschaft. >> Ah ja, weil die einen ( Cum ex ) den Staat betrügen entschuldigst du >> indirekt den Sozialbetrug der Anderen? > > Er priorisiert. Das hat mit "entschuldigen" nichts zu tun. Wäre der Fall, würde er ein Beispiel gewählt haben, welches nicht versucht, indirekt Vermögensunterschiede moralisch zu delegitimieren. > Im gegebenen Fall "Sozialhilfeerschleichung durch Flüchtlinge" vs. > "Steuerhinterziehung durch Wirtschaftskriminelle" gerät man > glücklicherweise nicht in dieses emotional belegte Fahrwasser und kann > sich einfach ein paar Statistiken ansehen: > > * Schaden durch Cum-Ex-Geschäfte: Bis dato geschätzte 10-50 Milliarden €, > sicher aber einige 100 Mio. €. Das erste Mal das vor Cum ex Geschäfte gewarnt wurde, war wohl 1992 ( August Schäfer? ). Die Politik, also die Finanzminister Peer Steinbrück SPD ( 22.11.2005 - 28.11.2009 ) und Wolfgang Schäuble CDU (28.10.2009 - 24.10.2017), waren folglich gewarnt. Was haben sie gegen Cum ex unternommen? Man geht sicher nicht fehl in der Annahme, hier der Politik einen Fall von eklatanter Versagensbereitschaft zu unterstellen. Denn das Gegenmittel wäre eine Datenverarbeitung gewesen. Nur damit hätte es eine wirksame Kontrolle geben können. > * Zahl der in Deutschland registrierten Schutzsuchenden lt. > Ausländerzentralregister Ende 2017: 1.7 Millionen. Das sind Mindestannahmen. Denn die deutsche Regierung weigert sich konstant die Einwanderung effektive zu kontrollieren. Sie weiß also garnicht wieviele es sind, und wer hier einwandert. Obwohl sie zur Kontrolle und ev. Zurückweisung verpflichtet wäre. > * Empfänger von Sozialhilfe (Grundsicherung) in Deutschland Anfang 2018: > ca. 1 Million. Bruttoausgaben für alle Hilfearten 2017: ca. 26 Milliarden > €. > > Rechne selbst. Warum sollte ich rechnen? Es ist Sache der Politik Mißbrauch von Zwangsenteignung ( nichts anderes sind Steuern ) wirksam zu unterbinden. Das Mittel der Wahl ist nunmal die Datenverarbeitung. Bei Emigranten ( in den Grenzgebieten kamen einige dunkelhäutige Franzosen zum Abkassieren ) mit schwer zu identifizierender Identität kommen nur Finkerabdruckscanner infrage. Zeit genug für solche Einrichtungen war vorhanden. Denn meines Wissen war Frau Merkel seitens ihrer Diplomaten von der Menschenlawine sehr früh in Kenntnis gesetzt worden. Welche Vorbereitungen hat sie getroffen? Es ist nichts dergleichen bekannt. Warum nicht? >> Tatsächlich haben beide Betrügereien einen gemeinsamen Nenner. Beide >> zeigen ein eklatantes Versagen der Politik an. Bei beiden haben wir es >> mit Veruntreuung von Steuern zu tun. > > Der Politik ein Versagen vorzuwerfen ist für Nichtpolitiker immer ziemlich > einfach. So wie man als DAU freilich alle Exploits und Datenschutzskandale > der letzten Jahre immer schon hat kommen sehen und die Ursache - natürlich > - im eklatanten Versagen der Datensicherheitsexperten liegt. Unsere > Gesellschaft bringt aber DAUs hervor, Politiker, Datensicherheitsexperten, > Flüchtlinge und betrügerische Wirtschaftsberater. Und nachdem es unserer > Gesellschaft mehr oder weniger nur um materiellen Besitz, > Wirtschaftswachstun und persönliche Vorteile geht, ist das Problem > hausgemacht. > > Wir dürfen uns also an die eigene Nase fassen. > > Volker > Dein Rundumschlag wäre unter er Bedingung gerechtfertigt, Bürger könnten die Politiker effektiv kontrollieren. Aber solange wir kein reines Direktwahlsystem (siehe GB ) und keine Möglichkeit des Plebiszits haben, wird sich unser Politiksystem der Korruption von Politiker perpetuieren. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <kma@kma.org> |
|---|---|
| Date | 2018-12-21 10:06 +0100 |
| Subject | Re: Grundeinkommen |
| Message-ID | <ff9p1ed6qt3uo1mcnb8jpmd9vma29a0ams@4ax.com> |
| In reply to | #250907 |
Hanno Foest wrote: >>>> Die 80% jungen Männer, die in Deutschland einwandern, kommen >>>> vorzugsweise aus den MENA Staaten und Afghanistan. >>> Reality check: >>> https://orange.handelsblatt.com/wp-content/uploads/2018/04/Auslaender-Deutschland-760x849.png >> Es ging aber nicht um die Ausländer, die insgesamt schon hier sind >> (seit Christi Geburt), >Richtig - denn die dürften inzwischen einen deutschen Pass haben. In der >Grafik geht es um die anderen. "Dürften". Was Du glauben willst, machst Du zur Realität und unhinterfragt. zu Deiner linken Propaganda. Gehe auf diese Seite http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Publikationen/Broschueren/bundesamt-in-zahlen-2017.html?nn=1694444 Lade den dort unten unter Downloads genannten Artikel (17MB) herunter. Darin findest Du auf Seite 11 "Asylgesuche nach Staatsangehörigkeit 2017" Gesamt 186844 Syrien, Arab.Rep. 25,4 % Irak 11,3 % Afghanistan 6,6 % Eritrea 5,1 % Türkei 4,2 % Iran, Islam.Rep 4,2 % Nigeria 4,0 % Somalia 3,3 % etc Die Summe von 64 Prozent gibt doch schon fast das wieder, was in dem von Dir angegriffenen Posting (s.o.) als Eindruck gemeint war. Besonders, wenn Du die vermutliche Dunkelziffer mit berücksichtigst. >> Bemerkenswert ist auch, dass bis zur "Flüchtlingskrise" das Problem >> angeblicher "Fremdenfeindlichkeit" kaum ein Thema war. >Sag mal, wie jung (oder wie dement) bist du eigentlich? Türken in den >70ern / frühen 80ern? "Scheinasylanten" in den 80ern? Bei Dir darf ich wohl anstelle von Demenz linke Borniertheit annehmen? >"Scheinasylanten! Scheinasylanten! Überall, überall Scheinasylanten! Da >hilft nur noch Hubschraubereinsatz!" - Foyer des Arts, 1982 > >"Heidelberger Manifest" 1981? Hoyerswerda 1991? Rostock 1992? >"Republikaner" 1989, Wahlkampfthema "Überfremdung"? > >"kaum ein Thema"? Alles ganz neu? Dass es immer eine Zahl rechter Radikaler gab, ebenso wie linker, ist doch garkeine Frage. Wenn ich schreibe, dass "Fremdenfeindlichkeit" kein Problem war, so meint das: Die Anschuldigung weiter Kreise der Bevölkerung durch weite Kreise von Gutmenschen, inclusive dem Aufschwung von AfD etc. Und das passierte wesentlich NACH 2015. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-12-21 16:33 +0100 |
| Subject | Re: Grundeinkommen |
| Message-ID | <g84fdpFhhmcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250994 |
Am 21.12.18 um 10:06 schrieb Heinz Schmitz: >>>>> Die 80% jungen Männer, die in Deutschland einwandern, kommen >>>>> vorzugsweise aus den MENA Staaten und Afghanistan. > >>>> Reality check: >>>> https://orange.handelsblatt.com/wp-content/uploads/2018/04/Auslaender-Deutschland-760x849.png > >>> Es ging aber nicht um die Ausländer, die insgesamt schon hier sind >>> (seit Christi Geburt), > >> Richtig - denn die dürften inzwischen einen deutschen Pass haben. In der >> Grafik geht es um die anderen. > > "Dürften". OK - bei Leuten, die seit Christi Geburt hier leben, bin ich mir sogar extrem sicher. >>> Bemerkenswert ist auch, dass bis zur "Flüchtlingskrise" das Problem >>> angeblicher "Fremdenfeindlichkeit" kaum ein Thema war. > >> Sag mal, wie jung (oder wie dement) bist du eigentlich? Türken in den >> 70ern / frühen 80ern? "Scheinasylanten" in den 80ern? > > Bei Dir darf ich wohl anstelle von Demenz linke Borniertheit annehmen? Nun, ich bin in der Zeit aufgewachsen, und meine Erinnerung paßt recht gut zu den, was man sich leicht ergooglen kann. >> "Scheinasylanten! Scheinasylanten! Überall, überall Scheinasylanten! Da >> hilft nur noch Hubschraubereinsatz!" - Foyer des Arts, 1982 >> >> "Heidelberger Manifest" 1981? Hoyerswerda 1991? Rostock 1992? >> "Republikaner" 1989, Wahlkampfthema "Überfremdung"? >> >> "kaum ein Thema"? Alles ganz neu? > > Dass es immer eine Zahl rechter Radikaler gab, ebenso wie linker, ist > doch garkeine Frage. Wenn ich schreibe, dass "Fremdenfeindlichkeit" > kein Problem war, so meint das: Die Anschuldigung weiter Kreise der > Bevölkerung durch weite Kreise von Gutmenschen, inclusive dem > Aufschwung von AfD etc. Und das passierte wesentlich NACH 2015. Republikaner? NPD? Und natürlich wurden die Ausländerhasser so lange nicht so lange durch große Mengen rechtschaffende Bürger beschuldigt, so lange Türkenhaß etc. in weiten Kreisen zum guten Ton gehörte. Ich war 1987 beim Bund, da haben sich mal zwei Kameraden abends im Mannschaftsheim die aberwitzigste Sammlung an übelsten ausländer- und judenfeindlichen Witzen erzählt, die ich bis heute gehört habe. Ich konnte mir leider nur einen Bruchteil davon merken (vieles davon war, abstrahiert vom Thema, tatsächlich recht witzig), aber in der Preisklasse können das nicht mal besoffene AfDler heute (und da geht schon so einiges). Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <kma@kma.org> |
|---|---|
| Date | 2018-12-21 18:16 +0100 |
| Subject | Re: Grundeinkommen |
| Message-ID | <1t7q1edudjs9g3ni9iq7t9sggdi436bcva@4ax.com> |
| In reply to | #251032 |
Hanno Foest wrote: >Ich war 1987 beim Bund, da haben sich mal zwei Kameraden abends im >Mannschaftsheim die aberwitzigste Sammlung an übelsten ausländer- und >judenfeindlichen Witzen erzählt, "Zwei Kameraden". Ausgesprochen repräsentative Erhebung :-). Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-12-21 18:43 +0100 |
| Subject | Re: Grundeinkommen |
| Message-ID | <g84n17Fj5b6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #251045 |
Am 21.12.18 um 18:16 schrieb Heinz Schmitz: >> Ich war 1987 beim Bund, da haben sich mal zwei Kameraden abends im >> Mannschaftsheim die aberwitzigste Sammlung an übelsten ausländer- und >> judenfeindlichen Witzen erzählt, > > "Zwei Kameraden". Ausgesprochen repräsentative Erhebung :-). Anekdoten sollen illustrieren, erheben aber nicht Anspruch, wissenschaftlichen Kriterien zu genügen. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-12-22 15:14 +0800 |
| Subject | Re: Grundeinkommen |
| Message-ID | <pvko81$tpq$2@dont-email.me> |
| In reply to | #251032 |
AT Friday 21 December 2018 23:33, Hanno Foest wrote: > OK - bei Leuten, die seit Christi Geburt hier leben, bin ich mir sogar > extrem sicher. Dass die nach ca 2000 Jahren inzwischen tot sind. -- Reinhardt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2018-12-20 13:27 +0100 |
| Subject | Re: Grundeinkommen |
| Message-ID | <5C1B8ACA.51162A5E@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #250895 |
Heinz Schmitz wrote: > Bemerkenswert ist auch, dass bis zur "Flüchtlingskrise" das Problem > angeblicher "Fremdenfeindlichkeit" kaum ein Thema war. Das ist leider so nicht wahr. Auffallend ist aber schon, wie wenig seitdem von den vorher immer genannten Türken die Rede ist. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-12-20 13:51 +0100 |
| Subject | Re: Grundeinkommen |
| Message-ID | <pvg37u$j5f$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #250929 |
Am 20.12.18 um 13:27 schrieb Axel Berger: > Heinz Schmitz wrote: >> Bemerkenswert ist auch, dass bis zur "Flüchtlingskrise" das Problem >> angeblicher "Fremdenfeindlichkeit" kaum ein Thema war. > > Das ist leider so nicht wahr. Auffallend ist aber schon, wie wenig > seitdem von den vorher immer genannten Türken die Rede ist. Naja, die Türken haben auch einen etwas anderen Hintergrund: https://www.bpb.de/internationales/europa/tuerkei/184981/gastarbeit -- http://hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 16 of 21 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 18 … 21 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web