Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #250213 > unrolled thread

Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium

Started byHeinz Schmitz <kma@kma.org>
First post2018-12-10 16:36 +0100
Last post2018-12-16 14:12 +0100
Articles 20 on this page of 74 — 12 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-10 16:36 +0100
    Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Stefan <df9bi@arcor.de> - 2018-12-10 18:18 +0100
      Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-10 19:13 +0100
        Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-11 17:12 +0100
          Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-11 19:47 +0100
            Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-12 08:24 +0100
              Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-12-12 08:28 +0100
                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-12 08:39 +0100
                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-12-12 08:48 +0100
                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-12-12 08:42 +0100
                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-12 16:40 +0100
                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-15 14:56 +0100
                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-15 16:07 +0100
                    Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-15 16:34 +0100
                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-12-15 16:52 +0100
                    Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-19 23:06 +0100
                      Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-20 00:05 +0100
                        Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-21 14:01 +0100
          Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-16 11:21 +0100
            Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-12-16 11:56 +0100
              Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-16 12:58 +0100
                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-16 14:17 +0100
                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-16 17:50 +0100
                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-16 16:58 +0100
                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-16 17:13 +0100
                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-12-16 17:47 +0100
                    Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-16 17:54 +0100
                      Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-12-16 19:47 +0100
                        Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-17 07:10 +0100
                    Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-16 18:11 +0100
                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-16 17:48 +0100
                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-16 18:28 +0100
                    Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-18 13:51 +0100
                      Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-19 12:33 +0100
                        Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-20 12:40 +0100
                          Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-20 13:14 +0100
                          Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-27 21:56 +0100
                            Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-27 22:18 +0100
                        Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-20 23:32 +0100
                          Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-21 00:35 +0100
                            Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-21 09:12 +0100
                              Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-21 09:29 +0100
                                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-12-21 17:09 +0100
                                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-21 19:31 +0100
                                    Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-12-21 19:34 +0100
                                      Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-21 20:07 +0100
                                    Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-12-21 19:50 +0100
                                      Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-21 20:08 +0100
                                        Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-21 20:48 +0100
                                      Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-22 14:53 +0100
                                        Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-12-22 15:16 +0100
                                          Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-22 18:13 +0100
                                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-21 20:48 +0100
                                    Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-12-21 21:14 +0100
                                    Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-21 23:45 +0100
                              Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-12-21 14:07 +0100
                                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-21 15:01 +0100
                                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-12-21 17:09 +0100
                            Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-21 12:21 +0100
                            Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-23 16:21 +0100
                              Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-23 17:48 +0100
                                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-23 20:25 +0100
                                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-23 20:30 +0100
                                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-23 20:36 +0100
                          Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-21 12:20 +0100
                            Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-23 14:52 +0100
                              Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-23 15:18 +0100
                              Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-23 17:13 +0100
                                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-23 20:45 +0100
                                Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-12-24 02:09 +0100
                                  Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-24 11:09 +0100
                                    Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-25 02:10 +0100
                                      Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-25 14:30 +0100
            Re: Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-16 14:12 +0100

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#250213 — Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium

FromHeinz Schmitz <kma@kma.org>
Date2018-12-10 16:36 +0100
SubjectVektor Netzwerk Analysator aus Obtainium
Message-ID<nnps0e1s1i5odaakpkr0p0tiom8dorqd07@4ax.com>
Da gibt es so Einiges. Das meiste erweckt allerdings wenig Vertrauen,
zB weil es keinen Händler in Schland gibt, oder weil die Web-Seiten
viele Auskunftslücken lassen, oder weil das nur mit Windows geht, oder
weil das Ganze eher wie Bastelkram aussieht.
Nach längerem Lesen denke ich jetzt ernsthafter über dieses Teil nach
		mini-VNA Pro2 BT
https://www.wimo.com/download/Mini-VNA%20PRO2%20BT%20Antennenanalysator%20mit%20Bluetooth_EN.pdf
bzw
https://www.wimo.com/minivna-network-analyser_d.html

In dieser "Thesis" 
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/89603/RAI_MABINDRA_THESIS.pdf?sequence=1
	"THE INVESTIGATION OF MINIVNAPRO VECTOR NETWORK ANALYZER"
kommt der finische Autor zu dem Ergebnis, dass
	"All these measurement results showed that Minivna pro is as
	  effective as HP VNA [8714B]"

und zB hier wird auf Englisch was darüber  erzählt.
https://www.youtube.com/watch?v=tW14Hxm1BEY
	"Ham Radio - A look at the miniVNA PRO Vector Network
	 Analyzer"

Zusammen mit dem Calibration-Set, SMA-BCD-Adaptern und einigen 
Dämpfungsgliedern und Versand kommt das Ganze auf 515 Euro. Das
sieht garnicht so schlecht aus, im Vergleich zu den Kästen, die man
auf eBay findet (ungeprüft :-)), und schon gar den Profi-Neugeräten.

Natürlich ist Gelesenes nie so stark wie Erfahrenes. Deshalb: Wer von
Euch hat den Vorzug, so ein Gerät zu haben und es einsetzen zu können?

Grüße,
H.

PS
Have fun!
https://www.youtube.com/watch?v=pqRpKiRj6Xg
	"Best Crazy Homemade Helicopters"

[toc] | [next] | [standalone]

#250230

FromStefan <df9bi@arcor.de>
Date2018-12-10 18:18 +0100
Message-ID<pum74k$t5h$1@news.albasani.net>
In reply to#250213
Am 10.12.2018 um 16:36 schrieb Heinz Schmitz:

> Nach längerem Lesen denke ich jetzt ernsthafter über dieses Teil nach
> 		mini-VNA Pro2 BT
> https://www.wimo.com/download/Mini-VNA%20PRO2%20BT%20Antennenanalysator%20mit%20Bluetooth_EN.pdf
> bzw
> https://www.wimo.com/minivna-network-analyser_d.html

> Natürlich ist Gelesenes nie so stark wie Erfahrenes. Deshalb: Wer von
> Euch hat den Vorzug, so ein Gerät zu haben und es einsetzen zu können?

Ich hab den hier:

https://www.sdr-kits.net/introducing-DG8SAQ-VNWA3

Das Prinzip dürfte ähnlich sein. Wobei das von dir gezeigte Teil eine 
Bluetooth Schnittstelle und Batteriebtrieb hat. Find ich schon interessant.

Ich muss allerdings dazu sagen, dass ich meinen VNWA sehr selten 
einsetze. Für Antennenbau bleibt mir momentan wenig Zeit und im Job hab 
ich es auch noch nicht wirklich sinnvoll eingesetzt.

Funktioniert aber so wie es soll.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250233

FromGerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de>
Date2018-12-10 19:13 +0100
Message-ID<g77on6F8e5vU1@mid.individual.net>
In reply to#250230
Am 10.12.18 um 18:18 schrieb Stefan:

>> Natürlich ist Gelesenes nie so stark wie Erfahrenes. Deshalb: Wer von
>> Euch hat den Vorzug, so ein Gerät zu haben und es einsetzen zu können?
> 
> Ich hab den hier:
> 
> https://www.sdr-kits.net/introducing-DG8SAQ-VNWA3
> 
> Das Prinzip dürfte ähnlich sein. Wobei das von dir gezeigte Teil eine 
> Bluetooth Schnittstelle und Batteriebtrieb hat. Find ich schon interessant.
> 
> Ich muss allerdings dazu sagen, dass ich meinen VNWA sehr selten 
> einsetze. Für Antennenbau bleibt mir momentan wenig Zeit und im Job hab 
> ich es auch noch nicht wirklich sinnvoll eingesetzt.
> 
> Funktioniert aber so wie es soll.

Ich habe auch einen VNWA, wenn auch die alte Version 2, die es ganz
früher (TM) als Platine und Bauteile-Tüte gab. Funktioniert wie er
soll, auch unter Linux/Vmware/Win7. Er macht ausgefeilte 12-term-
Fehlerkorrektur, wie die großen.

Es ergeben sich keine nennenswerten Diskrepanzen zum ZVB-8 der daneben
steht. Beim ZVB-8 ist man halt flexibler, was port power etc angeht.
Das erleichtert den Umgang mit nichtlinearen Sachen, etwa bei -60 dBm
Sendeleistung und trotzdem rauschfrei.Zumindest mein ZVB-8 hat auch
integrierte Bias-Tees, die in der Calibration mit drinnen sind und
die es einfach machen, S-Parameter von Transistoren zu messen.

Der VNWA hat eine hübsche app zum Ausmessen der Ersatzschaltbilder von
Quarzen, auch geht er tiefer in der Frequenz runter. Meinem DG8SAQ-VNWA
habe ich noch ein SMA-Transferrelais spendiert, damit kann man nicht nur
vorwärts messen (S11, S21) sondern auch rückwärts (S22, S12) ohne
Umstöpseln. Die Software kann das Relais steuern. Das ist auch für die
Fehlerkorrektur hilfreich.

Jeder VNA ist nur so gut wie sein Kalibrierkit. Der muss nicht unbedingt
genau sein, aber genau bekannt. Da hat der VNWA im lo cost-Bereich die
Nase vorne.

Für den ZVB-8 habe ich eine ECAL-Unit, die mit dem Analyzer
per USB redet. Das geht dann mit einmal Anstöpseln ohne dauerndes
Umstecken mit viel weniger Fehlermöglichkeiten. Kostet halt.

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250291

FromHeinz Schmitz <kma@kma.org>
Date2018-12-11 17:12 +0100
Message-ID<0tnv0e5pbk9irn8seg24smpdjv3midh1ak@4ax.com>
In reply to#250233
Gerhard Hoffmann wrote:

>> Ich hab den hier:
>> https://www.sdr-kits.net/introducing-DG8SAQ-VNWA3
>> 
>> Das Prinzip dürfte ähnlich sein. Wobei das von dir gezeigte Teil eine 
>> Bluetooth Schnittstelle und Batteriebtrieb hat. Find ich schon interessant.

Ja, es wird für draussen rumkraxelnde Antennenbauer empfohlen. Aber
einige schrieben, dass der Bluetooth über grössere Entfernung nicht so
gut geht. Für mich könnte es ein Draht weniger auf dem Tisch sein,
wenn er nicht dadurch störend irgendwo einstrahlt.

>Ich habe auch einen VNWA, wenn auch die alte Version 2, die es ganz
>früher (TM) als Platine und Bauteile-Tüte gab. Funktioniert wie er
>soll, auch unter Linux/Vmware/Win7. Er macht ausgefeilte 12-term-
>Fehlerkorrektur, wie die großen.

Die WebSeiten von SDR-Kits sind da etwas zu still. Ob es unter Wine
läuft? Ansonsten hat man unten etwas mehr (1kHz statt 10, und oben 
viel mehr, 1,3 GHz statt 200 MHz) und kommt auf fast die gleichen
Kosten.
Aber mir gefällt die Vertriebspolitik von SDR-Kits nicht: Da kann man
nur in deren (Great Britain) Web-Shop kaufen, oder bei eBay, oder 
beim DARC, dessen Preise aber lächerlich überhöht sind.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250300

FromGerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de>
Date2018-12-11 19:47 +0100
Message-ID<g7af2oFqs6rU1@mid.individual.net>
In reply to#250291
Am 11.12.18 um 17:12 schrieb Heinz Schmitz:
> Gerhard Hoffmann wrote:
> 
>>> Ich hab den hier:
>>> https://www.sdr-kits.net/introducing-DG8SAQ-VNWA3

> Ja, es wird für draussen rumkraxelnde Antennenbauer empfohlen. Aber
> einige schrieben, dass der Bluetooth über grössere Entfernung nicht so
> gut geht. Für mich könnte es ein Draht weniger auf dem Tisch sein,
> wenn er nicht dadurch störend irgendwo einstrahlt.
> 
>> Ich habe auch einen VNWA, wenn auch die alte Version 2, die es ganz
>> früher (TM) als Platine und Bauteile-Tüte gab. Funktioniert wie er
>> soll, auch unter Linux/Vmware/Win7. Er macht ausgefeilte 12-term-
>> Fehlerkorrektur, wie die großen.
> 
> Die WebSeiten von SDR-Kits sind da etwas zu still. Ob es unter Wine
> läuft? Ansonsten hat man unten etwas mehr (1kHz statt 10, und oben
> viel mehr, 1,3 GHz statt 200 MHz) und kommt auf fast die gleichen
> Kosten.

es gibt eine durchaus aktive Yahoo-Gruppe für den VNWA, dort und auch
von Tom & SDR-Kits bekommt man eigentlich immer Hilfe wenn was nicht so
läuft wie's soll.

Ich glaube, wine soll funktionieren, ich habe das aber nie selber
ausprobiert weil ich VMware/win7 sowieso nicht umgehen kann.

> Aber mir gefällt die Vertriebspolitik von SDR-Kits nicht: Da kann man
> nur in deren (Great Britain) Web-Shop kaufen, oder bei eBay, oder
> beim DARC, dessen Preise aber lächerlich überhöht sind.

Ich habe seinerzeit so um die 200€ bezahlt, WIMRE. Ich habe damals
direkt bei Ulm gewohnt, und Tom war auch mal bei mir; ich war
gerade mal ein paar Km weg und ich hatte ein Händchen dafür, dass sich
Bugs zeigen. Ich glaube, ich habe ihn gelegentlich genervt. :-)
Er hat aber alles ins Reine gebracht.

Ja, der DARC als Vertriebsweg liefert echt keinen angemessenen
Beitrag. Reiner Durchlauferhitzer.

OK, der ZVB war satt 5-stellig, und ich habe lange gesucht; da fällt
dieses Experiment auch nicht mehr ins Gewicht. Hergeben werde ich
den DG8SAQ-VNWA nicht.

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250311

FromHeinz Schmitz <kma@kma.org>
Date2018-12-12 08:24 +0100
Message-ID<eid11edmc2budnb8cp90tkod9g5c1pntv7@4ax.com>
In reply to#250300
Gerhard Hoffmann wrote:

>OK, der ZVB war satt 5-stellig, 

Fiel mir gerade gestern in die Hände:
https://www.mouser.de/ProductDetail/Tektronix/TTR506A?qs=AQlKX63v8Rsf3yFBIsVJ2g%3D%3D
Siehe das Datenblatt auf der Seite.
Sehr schön, aber die Preise, die Preise (Hände über dem Kopf
zusammenschlagend).

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250312

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2018-12-12 08:28 +0100
Message-ID<g7brkoF5g9oU1@mid.individual.net>
In reply to#250311
Heinz Schmitz schrieb:

> Fiel mir gerade gestern in die Hände:
> https://www.mouser.de/ProductDetail/Tektronix/TTR506A?qs=AQlKX63v8Rsf3yFBIsVJ2g%3D%3D
> Siehe das Datenblatt auf der Seite.
> Sehr schön, aber die Preise, die Preise (Hände über dem Kopf
> zusammenschlagend).

Die Preisklasse (5-stellig) ist für einen VNA nicht ungewöhnlich. In
dieser Preisregion gibt es einige Alternativen; es muss nicht das o.g.
Tektronix-Gerät sein. Aber ich hatte Dein Posting so verstanden, als
wolltest Du nicht unbedingt >10000 € ausgeben.

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250314

FromHorst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de>
Date2018-12-12 08:39 +0100
Message-ID<g7bs98F5k8dU1@mid.individual.net>
In reply to#250312
Am 12/12/18 um 8:28 AM schrieb Christian Zietz:
> Heinz Schmitz schrieb:
> 
>> Fiel mir gerade gestern in die Hände:
>> https://www.mouser.de/ProductDetail/Tektronix/TTR506A?qs=AQlKX63v8Rsf3yFBIsVJ2g%3D%3D
>> Siehe das Datenblatt auf der Seite.
>> Sehr schön, aber die Preise, die Preise (Hände über dem Kopf
>> zusammenschlagend).
> 
> Die Preisklasse (5-stellig) ist für einen VNA nicht ungewöhnlich. In
> dieser Preisregion gibt es einige Alternativen; es muss nicht das o.g.
> Tektronix-Gerät sein. Aber ich hatte Dein Posting so verstanden, als
> wolltest Du nicht unbedingt >10000 € ausgeben.

Wer bestimmte Einschränkungen machen kann, der sollte sich mal den 
FPC1500 und seine Optionen ansehen. In der Preisklasse gibst dann noch 
etwas von Siglent.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250318

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2018-12-12 08:48 +0100
Message-ID<g7bsq0F5msuU1@mid.individual.net>
In reply to#250314
Horst-Dieter Winzler schrieb:

> Wer bestimmte Einschränkungen machen kann, der sollte sich mal den 
> FPC1500 und seine Optionen ansehen. In der Preisklasse gibst dann noch 
> etwas von Siglent.

So ein Spektrumanalysator mit Trackinggenerator lässt sich ja schon
prinzipbedingt nur für Ein-Tor-Netzwerkanalyse oder rein skalare
Transmissionsmessungen an einem Zweitor verwenden. Das sind sicherlich
die "bestimmte[n] Einschränkungen", die Du meinst...


Grüße
Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250317

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2018-12-12 08:42 +0100
Message-ID<g7bsfaF5k26U1@mid.individual.net>
In reply to#250312
Christian Zietz schrieb:

> Die Preisklasse (5-stellig) ist für einen VNA nicht ungewöhnlich. In
> dieser Preisregion gibt es einige Alternativen; es muss nicht das o.g.
> Tektronix-Gerät sein.

Z.B. habe ich früher ein Gerät von dieser Firma genutzt:
<https://coppermountaintech.com/50-ohm-vnas/> (Preiskategorie
vier-stellig). Ich war ganz angetan sowohl von den Fähigkeiten der
Software als auch von der HF-Performance.

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250353

FromHeinz Schmitz <kma@kma.org>
Date2018-12-12 16:40 +0100
Message-ID<nma21e521r42e8vam7isbgiti44jg5l5tg@4ax.com>
In reply to#250312
Christian Zietz wrote:

>Aber ich hatte Dein Posting so verstanden, als
>wolltest Du nicht unbedingt >10000 € ausgeben.

Von "Nicht wollen" kann garkeine Rede sein :-).

Aber ernsthaft: Das sind Geräte für Menschen, 
bei denen das investierte Geld auch wieder 
zurückkommt.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250467

FromKlaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de>
Date2018-12-15 14:56 +0100
Message-ID<pv316n$iu1$1@news.albasani.net>
In reply to#250312
Am 12.12.2018 um 08:28 schrieb Christian Zietz:

> Die Preisklasse (5-stellig) ist für einen VNA nicht ungewöhnlich. In
> dieser Preisregion gibt es einige Alternativen; es muss nicht das o.g.
> Tektronix-Gerät sein.
Dumme Frage,
hat jemand Gerätepreise von Mitte 80 bis 90 von R&S und HP als Liste?
Tek habe ich von 1984, aber für meinen R&S ZPV und den SWP habe ich nix.
Für HP 8903, 3325A und 8657B dito.

Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250474

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2018-12-15 16:07 +0100
Message-ID<g7kjmeF2ua5U2@mid.individual.net>
In reply to#250467
Am 12/15/18 um 2:56 PM schrieb Klaus Butzmann:
> Am 12.12.2018 um 08:28 schrieb Christian Zietz:
> 
>> Die Preisklasse (5-stellig) ist für einen VNA nicht ungewöhnlich. In
>> dieser Preisregion gibt es einige Alternativen; es muss nicht das o.g.
>> Tektronix-Gerät sein.
> Dumme Frage,
> hat jemand Gerätepreise von Mitte 80 bis 90 von R&S und HP als Liste?
> Tek habe ich von 1984, aber für meinen R&S ZPV und den SWP habe ich nix.
> Für HP 8903, 3325A und 8657B dito.

Die aktuellen Preise erfährt man bei ebay. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250478

FromKlaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de>
Date2018-12-15 16:34 +0100
Message-ID<pv36ud$6l7$1@news.albasani.net>
In reply to#250474
Am 15.12.2018 um 16:07 schrieb horst-d.winzler:

> Die aktuellen Preise erfährt man bei ebay. ;-)
Gegenüber meinen Einkäufen von 2008..2015 oft Faktor 2-4 :-))


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250481

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2018-12-15 16:52 +0100
Message-ID<g7kmacF3iejU1@mid.individual.net>
In reply to#250467
Klaus Butzmann schrieb:

> hat jemand Gerätepreise von Mitte 80 bis 90 von R&S und HP als Liste?
> Tek habe ich von 1984, aber für meinen R&S ZPV und den SWP habe ich nix.
> Für HP 8903, 3325A und 8657B dito.

Listenpreise sind in den HP-Katalogen bei
<http://hparchive.com/hp_catalogs> enthalten. Dass man bei Geräten in
dieser Preisklasse nicht unbedingt den Listenpreis bezahlt, versteht
sich von selbst.

Grüße
Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250882

FromKlaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de>
Date2018-12-19 23:06 +0100
Message-ID<pvefe0$oit$1@news.albasani.net>
In reply to#250481
Am 15.12.2018 um 16:52 schrieb Christian Zietz:

> Listenpreise sind in den HP-Katalogen bei 
> <http://hparchive.com/hp_catalogs> enthalten.
Ah, Danke.
Aber zu der Zeit dürften die DM Beträge mit fettem Aufschlag auf die $
Preise + Mehrschweinsteuer gewesen sein.

> Dass man bei Geräten in dieser Preisklasse nicht unbedingt den
> Listenpreis bezahlt, versteht sich von selbst.
Weswegen halt eine germanische DM Angabe schöner wäre.


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250885

FromGerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de>
Date2018-12-20 00:05 +0100
Message-ID<g80152FigdkU1@mid.individual.net>
In reply to#250882
Am 19.12.18 um 23:06 schrieb Klaus Butzmann:
> Am 15.12.2018 um 16:52 schrieb Christian Zietz:
> 
>> Listenpreise sind in den HP-Katalogen bei 
>> <http://hparchive.com/hp_catalogs> enthalten.
> Ah, Danke.
> Aber zu der Zeit dürften die DM Beträge mit fettem Aufschlag auf die $
> Preise + Mehrschweinsteuer gewesen sein.
> 
>> Dass man bei Geräten in dieser Preisklasse nicht unbedingt den
>> Listenpreis bezahlt, versteht sich von selbst.
> Weswegen halt eine germanische DM Angabe schöner wäre.

Kann sein, dass ich noch irgendwo einen alten Rosenkranz-Katalog
habe. Der R. pflegte aber auch für Gebrauchtgeräte noch knackige
Preise zu nehmen. Dem hat ebay ganz schön das Monopol verhagelt.
Den Katalog jetzt gezielt zu suchen ist aber aussichtslos.

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#251018

FromKlaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de>
Date2018-12-21 14:01 +0100
Message-ID<pvio7d$ugg$1@news.albasani.net>
In reply to#250885
Am 20.12.2018 um 00:05 schrieb Gerhard Hoffmann:

> Kann sein, dass ich noch irgendwo einen alten Rosenkranz-Katalog
> habe. Der R. pflegte aber auch für Gebrauchtgeräte noch knackige
> Preise zu nehmen. Dem hat ebay ganz schön das Monopol verhagelt.
> Den Katalog jetzt gezielt zu suchen ist aber aussichtslos.
Hat ja keine Eile,
sowohl Rosenkranz als auch Singer haben/hatten wohl eher Firmen im Blick.


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250537

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2018-12-16 11:21 +0100
Message-ID<pv58vg$drr$1@news.albasani.net>
In reply to#250291
Am 11.12.18 um 17:12 schrieb Heinz Schmitz:
> Gerhard Hoffmann wrote:
> 
>>> Ich hab den hier:
>>> https://www.sdr-kits.net/introducing-DG8SAQ-VNWA3
>>>
>>> Das Prinzip dürfte ähnlich sein. Wobei das von dir gezeigte Teil eine
>>> Bluetooth Schnittstelle und Batteriebtrieb hat. Find ich schon interessant.
> 
> Ja, es wird für draussen rumkraxelnde Antennenbauer empfohlen. Aber
> einige schrieben, dass der Bluetooth über grössere Entfernung nicht so
> gut geht. Für mich könnte es ein Draht weniger auf dem Tisch sein,
> wenn er nicht dadurch störend irgendwo einstrahlt.
> 
>> Ich habe auch einen VNWA, wenn auch die alte Version 2, die es ganz
>> früher (TM) als Platine und Bauteile-Tüte gab. Funktioniert wie er
>> soll, auch unter Linux/Vmware/Win7. Er macht ausgefeilte 12-term-
>> Fehlerkorrektur, wie die großen.
> 
> Die WebSeiten von SDR-Kits sind da etwas zu still. Ob es unter Wine
> läuft? Ansonsten hat man unten etwas mehr (1kHz statt 10, und oben
> viel mehr, 1,3 GHz statt 200 MHz) und kommt auf fast die gleichen
> Kosten.
> Aber mir gefällt die Vertriebspolitik von SDR-Kits nicht: Da kann man
> nur in deren (Great Britain) Web-Shop kaufen, oder bei eBay, oder
> beim DARC, dessen Preise aber lächerlich überhöht sind.
Hallo,

Bluetooth ist gut für potentialfreie Messungen, das verhindert 
Spannungsverschleppungen.

Wichtig ist bei den Dingern
- die Softwareunterstützung
- die Meßbuchsen (BNC kann mehr Stechzyklen, ist robuster als die 
empfindlichen SMA)
- Obacht mit der Impedanz am Rx (50 Ohm, andernfalls Dämpfungsglied am 
Rx dringend nötig)
- ohne Rx sind die Dinger billiger über ebay beziehbar
- Rx ist nicht selektiv. Daher überlagert sich die Prüfgeneratorspannung 
mit extern möglichen Summensignalen (bspw. aus einer Antenne)

Ich habe einen TenTec TAPR VNA, der die oberen Punkte reißt,
aber ich komme trotzdem damit zurecht.

Damit scannte ich sogar einen Starterakku 12V/90Ah (Impedanzspektrum).
Das läßt dann Rückschlüsse auf den Wirksamkeit von Batteriepulser zu 
(Schmuh).


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250540

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2018-12-16 11:56 +0100
Message-ID<g7mpamFhefoU1@mid.individual.net>
In reply to#250537
Peter Thoms schrieb:

> - die Meßbuchsen (BNC kann mehr Stechzyklen, ist robuster als die 
> empfindlichen SMA)

Dafür vermeidet man mit anständigen Steckverbindern (also SMA,
ausdrücklich nicht BNC) unnötige Messfehler. Wenn es
grobmotoriker-tauglich sein muss, dann halt N.
Übrigens sind auch BNC-Steckverbinder (wie SMA) oft nur für 500 Zyklen
spezifiziert.

Grüße
Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web