Groups > de.sci.electronics > #249774 > unrolled thread

Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtmachen?

Started by	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
First post	2018-11-27 12:35 +0100
Last post	2018-12-01 11:53 +0100
Articles	20 on this page of 253 — 43 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Page 2 of 13 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 13 Next page →

#249802

From	Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date	2018-11-28 20:38 +0100
Message-ID	<ptmqr9$edt$2@solani.org>
In reply to	#249796

Am 28.11.2018 um 12:29 schrieb Waldemar:
> Am 27.11.2018 um 19:36 schrieb Olaf Schultz:
>> On 11/27/2018 06:42 PM, horst.d.winzler wrote:
>>> Am 27.11.18 um 18:05 schrieb Ralf Kiefer:
>>>> Andreas Bockelmann wrote:
>>>>
>>>>> Was soll das?
>>>>
>>>> Außer technischen Problemen könnten das auch politische sein, denn der
>>>> Deutschlandfunk wirbt mit der technischen Überlegenheit von DAB+.
>>>>
>>>> Gruß, Ralf
>>>>
>>> Will der DLF nicht der erste sein, der nur noch auf DAB+ sendet?
>>>
>>
>> Ist er doch schon, auf Helgoland und irgendwo in Süddeutschland..
> 
> Mit dem Autoradio auf Helgoland wird es aber ziemlich schwer.

Gerüchten zufolge kann man Autoradios auch ohne Auto betreiben.

Klaus
-- 
Herbst: nachts ist's kälter als draußen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249803

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2018-11-28 22:01 +0100
Message-ID	<nnd$115f8503$5b1634a1@a98ba75374193c14>
In reply to	#249802

Klaus Dahlwitz schrieb:
> Am 28.11.2018 um 12:29 schrieb Waldemar:
>> Am 27.11.2018 um 19:36 schrieb Olaf Schultz:
>>> On 11/27/2018 06:42 PM, horst.d.winzler wrote:
>>>> Am 27.11.18 um 18:05 schrieb Ralf Kiefer:
>>>>> Andreas Bockelmann wrote:
>>>>>
>>>>>> Was soll das?
>>>>>
>>>>> Außer technischen Problemen könnten das auch politische sein, denn der
>>>>> Deutschlandfunk wirbt mit der technischen Überlegenheit von DAB+.
>>>>>
>>>>> Gruß, Ralf
>>>>>
>>>> Will der DLF nicht der erste sein, der nur noch auf DAB+ sendet?
>>>>
>>>
>>> Ist er doch schon, auf Helgoland und irgendwo in Süddeutschland..
>>
>> Mit dem Autoradio auf Helgoland wird es aber ziemlich schwer.
> 
> Gerüchten zufolge kann man Autoradios auch ohne Auto betreiben.
> 
> Klaus
> 
Das wird dank CAN-Bus und Systemintegration zunehmend schwieriger. In meinem 
Hobbyauto BJ 1993) habe ich mir vor ein paar Jahren ein Pioneer Radio mit 
DAB+ eingebaut. Ich sg es mal so: Vergliochen mit meinem alten Becker 
Traffic Pro ist das Dingen grauenhaft. Display, Bedienkonzept, Empfang, 
einfach grauenhaft. Laut Geizhals war das zum Kaufzeitpunkt das teuerste und 
beste 1-DIN-Radio mit DAB+ und Bluetooth. Man bekommt heute nur keine 
vernüftigen Autoradios mehr auf dem Zubehörmarkt. Das Becker ist leider platt.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249805

From	"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2018-11-29 06:15 +0100
Message-ID	<g69av7Fg5umU1@mid.individual.net>
In reply to	#249802

Am 28.11.18 um 20:38 schrieb Klaus Dahlwitz:
> Am 28.11.2018 um 12:29 schrieb Waldemar:
>> Am 27.11.2018 um 19:36 schrieb Olaf Schultz:
>>> On 11/27/2018 06:42 PM, horst.d.winzler wrote:
>>>> Am 27.11.18 um 18:05 schrieb Ralf Kiefer:
>>>>> Andreas Bockelmann wrote:
>>>>>
>>>>>> Was soll das?
>>>>>
>>>>> Außer technischen Problemen könnten das auch politische sein, denn der
>>>>> Deutschlandfunk wirbt mit der technischen Überlegenheit von DAB+.
>>>>>
>>>>> Gruß, Ralf
>>>>>
>>>> Will der DLF nicht der erste sein, der nur noch auf DAB+ sendet?
>>>>
>>>
>>> Ist er doch schon, auf Helgoland und irgendwo in Süddeutschland..
>>
>> Mit dem Autoradio auf Helgoland wird es aber ziemlich schwer.
> 
> Gerüchten zufolge kann man Autoradios auch ohne Auto betreiben.
> 

Kann man aber das moderne Auto auch ohne Autoradio fahren?

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249810

From	Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date	2018-11-29 20:44 +0100
Message-ID	<ptpfhf$6dq$2@solani.org>
In reply to	#249805

Am 29.11.2018 um 06:15 schrieb horst.d.winzler:
> Am 28.11.18 um 20:38 schrieb Klaus Dahlwitz:
>> Am 28.11.2018 um 12:29 schrieb Waldemar:
>>> Am 27.11.2018 um 19:36 schrieb Olaf Schultz:
>>>> On 11/27/2018 06:42 PM, horst.d.winzler wrote:
>>>>> Am 27.11.18 um 18:05 schrieb Ralf Kiefer:
>>>>>> Andreas Bockelmann wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Was soll das?
>>>>>>
>>>>>> Außer technischen Problemen könnten das auch politische sein, denn
>>>>>> der
>>>>>> Deutschlandfunk wirbt mit der technischen Überlegenheit von DAB+.
>>>>>>
>>>>>> Gruß, Ralf
>>>>>>
>>>>> Will der DLF nicht der erste sein, der nur noch auf DAB+ sendet?
>>>>>
>>>>
>>>> Ist er doch schon, auf Helgoland und irgendwo in Süddeutschland..
>>>
>>> Mit dem Autoradio auf Helgoland wird es aber ziemlich schwer.
>>
>> Gerüchten zufolge kann man Autoradios auch ohne Auto betreiben.
>>
> 
> Kann man aber das moderne Auto auch ohne Autoradio fahren?
> 
Nicht auf Helgoland.

Klaus
-- 
Herbst: nachts ist's kälter als draußen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249794

From	Karl Davis <me@privacy.org>
Date	2018-11-27 22:01 +0000
Message-ID	<ptkero$mku$1@dserver.dnetz>
In reply to	#249785

Ralf Kiefer <R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> wrote:
> Außer technischen Problemen könnten das auch politische sein, denn der
> Deutschlandfunk wirbt mit der technischen Überlegenheit von DAB+.  

Technisch überlegen wäre es, wenn die technische Überlegenheit auch
genutzt würde. Aber mit einer Übertragungsrate von nur 64kBit/s
(manchmal sogar weniger) klingt das eher nach einem Treppenwitz...

Karl
-- 
Es sprach der Pfaff' zum Fürsten:
"Halt' Du sie arm, ich halt' sie dumm."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249797

From	Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de>
Date	2018-11-28 12:31 +0100
Message-ID	<g67ck9F33iuU2@mid.uni-berlin.de>
In reply to	#249794

Am 27.11.2018 um 23:01 schrieb Karl Davis:
> Ralf Kiefer <R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> wrote:
>> Außer technischen Problemen könnten das auch politische sein, denn der
>> Deutschlandfunk wirbt mit der technischen Überlegenheit von DAB+.
> 
> Technisch überlegen wäre es, wenn die technische Überlegenheit auch
> genutzt würde. Aber mit einer Übertragungsrate von nur 64kBit/s
> (manchmal sogar weniger) klingt das eher nach einem Treppenwitz...

Ist auch im Pronzip egal. Aber mit DAB+ funktioniert es auch nicht 
richtig. Nicht mal in Berlin, wo DLF überall über DAB+ empfangbar ist, 
in Tunnel aber nicht.

Waldemar

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249809

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Date	2018-11-29 08:04 -0800
Message-ID	<g6ah01Fo0ocU1@mid.individual.net>
In reply to	#249774

On 2018-11-27 03:35, Andreas Bockelmann wrote:
> Hallo liebe Zielgruppe,
>
> auf meinem Arbeitsweg (58km) höre ich in der regel den DLF. Früher über
> Mittelwelle war alles fein.
> Auf UKW schlatet das Autoradio gefühlte 40 mal zwischen ca. 8
> verschiedenen Frequenzen um, da die Sender nur noch mit kleinen
> Leistungen fahren und das UKW-Band mit haufenweise lokalen Werbesendern
> dicht an dicht zugeklatscht ist.
>
> damit könnte ich noch leben, aber gestern stellte ich einen Versatz im
> Sendungsinhalt von bis zu ca. 10 Sekunden fest. Da kann man weder einem
> Bericht noch ein Interview sinnvoll folgen.
>
> Was soll das?
>
> Übrigens: DLF über DAB+ ist auf der Strecke auch eine Zumutung. Auf max.
> 1/3 der Strecke habe ich da überhaupt Empfang, unterbrochen von Rückfall
> auf UKW.
>

Auswandern. Bei uns in Amiland blueht die Mittelwelle, wie es besser 
kaum sein koennte. Fuer lange Fahrten sehr praktisch. UKW ist auch 
analog geblieben, nachdem der Versuch des digitalen "HD Radio" (fuer 
mich erwartungsgemaess) ein Schlag ins Wasser war. If it ain't broken, 
don't try to fix it.

Fernsehen haben sie hier auf digital gestellt. Die komplette Abschaltung 
von NTSC war IMO ein Fehler. Viele Leute sind dann gleich 
durchmarschiert zu IPTV, Youtube, Netflix, Hulu und so weiter. In 
Konsequenz gab es bei den Platzhirschen unter den Sendern einen Wegbruch 
bei den Werbeeinnahmen und entsprechende personelle Anpassungen. 
Ebenfalls erwartungsgemaess.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249815

From	Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Date	2018-11-30 10:42 +0100
Message-ID	<g6ceujF6l5cU1@mid.individual.net>
In reply to	#249809

Am 29.11.2018 um 17:04 schrieb Joerg:
> UKW ist auch analog geblieben, nachdem der Versuch des digitalen "HD 
> Radio" (fuer mich erwartungsgemaess) ein Schlag ins Wasser war.

Ich dachte IBOC sein In USA mittlerweile Standard und würde dort
hybrid mit Analog FM/AM ausgestrahlt während das in Europa wegen
des dort geringeren Kanalrasters nicht ginge?

O.J.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249822 — Re: Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtmachen?

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Date	2018-12-01 07:21 -0800
Subject	Re: Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtmachen?
Message-ID	<g6fn7qFsc69U1@mid.individual.net>
In reply to	#249815

On 2018-11-30 01:42, Ole Jansen wrote:
> Am 29.11.2018 um 17:04 schrieb Joerg:
>> UKW ist auch analog geblieben, nachdem der Versuch des digitalen "HD
>> Radio" (fuer mich erwartungsgemaess) ein Schlag ins Wasser war.
>
> Ich dachte IBOC sein In USA mittlerweile Standard und würde dort
> hybrid mit Analog FM/AM ausgestrahlt während das in Europa wegen
> des dort geringeren Kanalrasters nicht ginge?
>

Digitaler Rundfunk ist hier inzwischen mausetot. Die Leute wollten das 
nicht, brauchten es nicht und haben es daher nicht akzeptiert. Sie haben 
kaum Digitalempfaenger gekauft und schon gar nicht ihre "alte" Autoradio 
rausgerissen. Das war klar abzusehen.

M.W. strahlen Sender das noch aus, aber in meinem nicht gerade kleinen 
Bekanntenkreis wuesste ich niemanden, der HD Rundfunk empfangen kann 
oder jemals Interesse daran gezeigt hat.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249823 — Re: Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtmachen?

From	Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date	2018-12-01 17:20 +0100
Subject	Re: Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtmachen?
Message-ID	<5hoadf-309.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to	#249822

Joerg schrieb:

> M.W. strahlen Sender das noch aus, aber in meinem nicht gerade kleinen
> Bekanntenkreis wuesste ich niemanden, der HD Rundfunk empfangen kann
> oder jemals Interesse daran gezeigt hat.

Das mag ja auch mal wieder ein alte-Männer-Problem sein. Weder du selber 
noch einer der anderen alten Männer in deinem Umfeld nutzt mehr die neueren 
Errungenschaften der Technik. Das wird aber nicht bedeuten, dass /niemand/ 
so handelt. Naturgemäß finden sich im eigenen Bekanntenkreis zumeist etwa 
Gleichaltrige. Das wird bei dir nicht anders sein, als bei mir und wohl den 
meisten anderen Menschen. Das beliebte "machen alle so" gibts von der Kita 
oder Schule weg bis hin zum Pflegeheim und es ist nirgends zutreffend...
Doch schon der Umstand, dass die Sender seit Jahren in Betrieb sind (und 
bleiben), deutet stark darauf hin, dass es ein hinreichend großes Publikum 
gibt. 
Auch hierzulande erfreut sich DAB+ aufgrund seiner herausragenden 
Tonqualität und dem Fehlen von Aussetzern oder Rauschen großer und noch 
zunehmender Beliebtheit (aber nicht bei den alten Männern, wie man auch 
hierzugroup sieht...)

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249825

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2018-12-01 17:44 +0100
Message-ID	<g6fs3hFtd63U1@mid.individual.net>
In reply to	#249823

Am 01.12.18 um 17:20 schrieb Rupert Haselbeck:

> Auch hierzulande erfreut sich DAB+ aufgrund seiner herausragenden
> Tonqualität und dem Fehlen von Aussetzern

Insbesondere im Tunnel... die sind typischerweise mit UKW, aber nicht 
DAB+ versorgt.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249826

From	Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date	2018-12-01 17:48 +0100
Message-ID	<3jqadf-hia.ln1@hergen.dyndns.org>
In reply to	#249823

Am 01.12.18 um 17:20 schrieb Rupert Haselbeck:

>> M.W. strahlen Sender das noch aus, aber in meinem nicht gerade kleinen
>> Bekanntenkreis wuesste ich niemanden, der HD Rundfunk empfangen kann
>> oder jemals Interesse daran gezeigt hat.
> 
> Das mag ja auch mal wieder ein alte-Männer-Problem sein.

Nein, das ist ein Problem eines sterbenden Marktes.

Die junge Generation nutzt ausschließlich Streaming-Dienste, die ältere 
hat bereits mehr als genügend (UKW-)Radios im Haushalt und die 
Generation dazwischen wird sich bei einem Neukauf dreimal überlegen, ob 
ein Radio wirklich noch zeitgemäß ist.

An dieser Stelle krampfhaft eine neue Interims-Technologie in den Markt 
zu drücken, ist zum Scheitern verurteilt und wird den Tod des Radios nur 
beschleunigen.

> Auch hierzulande erfreut sich DAB+ aufgrund seiner herausragenden
> Tonqualität und dem Fehlen von Aussetzern oder Rauschen

Ach Gott. Das das Werbemärchen einfach nicht stimmt, hatten wir ja nun 
schon mehrfach durch. Anstelle herausragender Tonqualität gibt es auf 
den meisten Sendern Micker-Bitraten und anstelle von Aussetzern gibt es 
vielerorts Stille.

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249841

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2018-12-01 20:43 +0100
Message-ID	<nnd$785df0de$4c6e4887@c1a9d180328b5441>
In reply to	#249826

Hergen Lehmann schrieb:
> Am 01.12.18 um 17:20 schrieb Rupert Haselbeck:
> 
>>> M.W. strahlen Sender das noch aus, aber in meinem nicht gerade kleinen
>>> Bekanntenkreis wuesste ich niemanden, der HD Rundfunk empfangen kann
>>> oder jemals Interesse daran gezeigt hat.
>>
>> Das mag ja auch mal wieder ein alte-Männer-Problem sein.
> 
> Nein, das ist ein Problem eines sterbenden Marktes.
> 
> Die junge Generation nutzt ausschließlich Streaming-Dienste, die ältere hat 
> bereits mehr als genügend (UKW-)Radios im Haushalt und die Generation 
> dazwischen wird sich bei einem Neukauf dreimal überlegen, ob ein Radio 
> wirklich noch zeitgemäß ist.
> 
> An dieser Stelle krampfhaft eine neue Interims-Technologie in den Markt zu 
> drücken, ist zum Scheitern verurteilt und wird den Tod des Radios nur 
> beschleunigen.
> 
>> Auch hierzulande erfreut sich DAB+ aufgrund seiner herausragenden
>> Tonqualität und dem Fehlen von Aussetzern oder Rauschen
> 
> Ach Gott. Das das Werbemärchen einfach nicht stimmt, hatten wir ja nun schon 
> mehrfach durch. Anstelle herausragender Tonqualität gibt es auf den meisten 
> Sendern Micker-Bitraten und anstelle von Aussetzern gibt es vielerorts Stille.

Meine Mutter schenkte meinem Vater damals eine DSR-Anlage fürs Wohnzimmer. 
Ich denke, DAB+ wird genau so ein Rohrkrepierer. Die fehlenden Aussetzer 
zeige man mir mal auf der A44 von Soest nach Dortmund oder bei Fahrten durch 
den Kreis Soest und das Sauerland. Ich habe bei DAB+ das Gefühl, dass hier 
nur Frequenzen für irgend einen Datendienst blockiert werden sollen um nach 
dem bewussten Scheitern des Rohrkrepierers wieder versteigern zu können.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249928

From	Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@s2003.tu-chemnitz.de>
Date	2018-12-03 12:29 +0100
Message-ID	<pu3428$k89$1@gazette.hrz.tu-chemnitz.de>
In reply to	#249826

Hergen Lehmann schrieb:
> Die junge Generation nutzt ausschließlich Streaming-Dienste […].

Dann gehöre ich wohl nicht zur jungen Generation.

Wo ist die eigentlich altersmäßig zu sehen?
-- 
Hannes Kuhnert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249929

From	Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>
Date	2018-12-03 12:54 +0100
Message-ID	<g6kjsiF479U1@mid.individual.net>
In reply to	#249928

Am 03.12.2018 um 12:29 schrieb Hannes Kuhnert:

> Wo ist die eigentlich altersmäßig zu sehen?

Vermutlich U30.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#250806

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2018-12-18 22:28 +0100
Message-ID	<pvbopp$e0u$1@dont-email.me>
In reply to	#249928

Hannes Kuhnert schrieb:
> Hergen Lehmann schrieb:
>> Die junge Generation nutzt ausschließlich Streaming-Dienste […].
> 
> Dann gehöre ich wohl nicht zur jungen Generation.
> 
> Wo ist die eigentlich altersmäßig zu sehen?

Amerikanische Schwachsinnsserien und CGI-Peng-Wumm-Filme sind offenbar
an 6-12 jährige gerichtet. Die Früchtchen reicher Eltern werden um
den Dreh rum eine Kreditkarte kriegen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249827 — Re: Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtmachen?

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Date	2018-12-01 09:17 -0800
Subject	Re: Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtmachen?
Message-ID	<g6fu16Ftr53U1@mid.individual.net>
In reply to	#249823

On 2018-12-01 08:20, Rupert Haselbeck wrote:
> Joerg schrieb:
>
>> M.W. strahlen Sender das noch aus, aber in meinem nicht gerade kleinen
>> Bekanntenkreis wuesste ich niemanden, der HD Rundfunk empfangen kann
>> oder jemals Interesse daran gezeigt hat.
>
> Das mag ja auch mal wieder ein alte-Männer-Problem sein. Weder du selber
> noch einer der anderen alten Männer in deinem Umfeld nutzt mehr die neueren
> Errungenschaften der Technik. Das wird aber nicht bedeuten, dass /niemand/
> so handelt. Naturgemäß finden sich im eigenen Bekanntenkreis zumeist etwa
> Gleichaltrige. Das wird bei dir nicht anders sein, als bei mir und wohl den
> meisten anderen Menschen. Das beliebte "machen alle so" gibts von der Kita
> oder Schule weg bis hin zum Pflegeheim und es ist nirgends zutreffend...

Warum hoert dann kein einziger der (vielen) juengeren Bekannten HD 
Radio? Damit meine ich Leute unter 25.

Auch wuerde ich mal denken, dass Marketingleute nicht ganz dumm sind und 
darauf bestehen wuerden, dass neue Produkte bei echt vorhandenem Bedarf 
HD Radio enthalten. Mietwagen sind bei uns i.d.R. juenger als ein Jahr 
und selbst in groesseren habe ich nie ein Radio mit HD gesehen. Dito 
fuer die teuren High-End Stereos der tschk-tschk-BUMPF Kategorie, die 
die Himbeertonis in ihre Rennsemmeln bauen.

> Doch schon der Umstand, dass die Sender seit Jahren in Betrieb sind (und
> bleiben), deutet stark darauf hin, dass es ein hinreichend großes Publikum
> gibt.
> Auch hierzulande erfreut sich DAB+ aufgrund seiner herausragenden
> Tonqualität und dem Fehlen von Aussetzern oder Rauschen großer und noch
> zunehmender Beliebtheit (aber nicht bei den alten Männern, wie man auch
> hierzugroup sieht...)
>

Nein, Rauschen gibt es damit nicht. Dafuer Komplettaussetzer. Wat'n 
Foatschritt, woll. Ich habe das bei Deutschlandaufenthalten "genossen" 
und dann frustriert meinen aus Amiland mitgebrachten USB Stick mit MP3 
Musik ins Radio des Mietwagens gesteckt. In urbanen Gegenden 
funktionierte es einigermassen, weiter draussen nicht.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249828

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2018-12-01 18:22 +0100
Message-ID	<g6fubfFtsc8U1@mid.individual.net>
In reply to	#249827

Am 01.12.18 um 18:17 schrieb Joerg:

> Nein, Rauschen gibt es damit nicht. Dafuer Komplettaussetzer. Wat'n 
> Foatschritt, woll. Ich habe das bei Deutschlandaufenthalten "genossen" 
> und dann frustriert meinen aus Amiland mitgebrachten USB Stick mit MP3 
> Musik ins Radio des Mietwagens gesteckt.

Warum nicht auf UKW umgestellt? Jedes DAB+ Radio kann auch UKW.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249835 — Re: Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtmachen?

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Date	2018-12-01 10:08 -0800
Subject	Re: Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtmachen?
Message-ID	<g6g0vnFufqrU1@mid.individual.net>
In reply to	#249828

On 2018-12-01 09:22, Hanno Foest wrote:
> Am 01.12.18 um 18:17 schrieb Joerg:
>
>> Nein, Rauschen gibt es damit nicht. Dafuer Komplettaussetzer. Wat'n
>> Foatschritt, woll. Ich habe das bei Deutschlandaufenthalten "genossen"
>> und dann frustriert meinen aus Amiland mitgebrachten USB Stick mit MP3
>> Musik ins Radio des Mietwagens gesteckt.
>
> Warum nicht auf UKW umgestellt? Jedes DAB+ Radio kann auch UKW.
>

Das war irgendwas automatisches. Ein User muss davon ausgehen koennen, 
dass es mindestens so gut funktioniert wie frueher und sich auf die 
Fahrbahn konzentrieren koennen, nicht am Radio rumfummeln muessen. Das 
war nicht mehr der Fall. Gleiche Strecken wie ich Anfang der 90er oft 
gefahren bin.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249848

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2018-12-01 23:05 +0100
Message-ID	<ptv0j0$r1j$1@news.albasani.net>
In reply to	#249835

Am 01.12.18 um 19:08 schrieb Joerg:
> On 2018-12-01 09:22, Hanno Foest wrote:
>> Am 01.12.18 um 18:17 schrieb Joerg:
>>
>>> Nein, Rauschen gibt es damit nicht. Dafuer Komplettaussetzer. Wat'n
>>> Foatschritt, woll. Ich habe das bei Deutschlandaufenthalten "genossen"
>>> und dann frustriert meinen aus Amiland mitgebrachten USB Stick mit MP3
>>> Musik ins Radio des Mietwagens gesteckt.
>>
>> Warum nicht auf UKW umgestellt? Jedes DAB+ Radio kann auch UKW.
>>
> 
> Das war irgendwas automatisches. Ein User muss davon ausgehen koennen, 
> dass es mindestens so gut funktioniert wie frueher und sich auf die 
> Fahrbahn konzentrieren koennen, nicht am Radio rumfummeln muessen. Das 
> war nicht mehr der Fall. Gleiche Strecken wie ich Anfang der 90er oft 
> gefahren bin.

Jo, das waren noch Zeiten, als noch echter technischer Fortschritt auch 
hörbar war.
*** seufz ***

Als wenn ich mich erinnere: Im Urlaub 2000km kreuz und quer durch 
Bundesgermanien - und mein gar nicht so teures, allerdings mit einem 
kleinen Nachbrenner (NF - Verstärker) etwas aufgewertetes *analoges 
UKW*- Radio ging immer ganz von selber auf die Frequenz des nächsten 
stärkeren Senders, der das einmal eingestellte Programm draufhatte ... 
Ok, so weit sinnvoll, also meinetwegen am Bodensee konnte ich schon 
gerne auf rein regionale Infos (wie Verkehrsmeldungen) aus der 
Lüneburger Heide verzichten. ;)

-- 
http://hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 13 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 13 Next page →

csiph-web

Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtmachen?

Contents

#249802

#249803

#249805

#249810

#249794

#249797

#249809

#249815

#249822 — Re: Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtmachen?

#249823 — Re: Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtmachen?

#249825

#249826

#249841

#249928

#249929

#250806

#249827 — Re: Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtmachen?

#249828

#249835 — Re: Will mann in Deutschland den UKW Rundfunk mit Gewalt kaputtmachen?

#249848