Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #249214 > unrolled thread

Etwas OT: TV via Web aus Deutschland?

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-12 10:36 -0800
    Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 19:38 +0100
      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-12 10:58 -0800
    Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2018-11-12 21:24 +0100
      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-12 12:35 -0800
      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-11-13 10:04 +0100
      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2018-11-14 18:45 +0100
    Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2018-11-12 20:34 +0000
      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-13 00:36 +0100
        Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-12 16:21 -0800
          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-14 07:45 -0800
            Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-11-14 16:53 +0100
              Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-14 08:04 -0800
                Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-15 05:50 +0000
                  Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-15 07:50 -0800
            Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-11-14 20:41 +0000
              Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-11-15 14:31 +0100
                Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-15 15:22 +0100
              Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-27 23:04 +0100
                Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-11-29 09:53 +0100
          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-15 10:25 +0100
            Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-15 08:05 -0800
              Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-15 17:45 +0100
                Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-15 10:55 -0800
                  Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2018-11-15 22:42 +0100
                    Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-15 14:28 -0800
                      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2018-11-15 23:58 +0100
                        Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-15 15:35 -0800
                          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-16 01:21 +0100
                          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Holger <me@privacy.org> - 2018-11-20 19:03 +0100
                            Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-21 07:30 -0800
                              Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-21 18:33 +0100
                                Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-21 10:50 -0800
                                  Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-21 12:13 -0800
              Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-15 17:48 +0100
                Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-15 11:00 -0800
                  Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-15 21:10 +0100
                    Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-15 12:40 -0800
                      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-11-15 23:06 +0100
                        Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-15 14:30 -0800
                          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2018-11-16 00:07 +0100
                            Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-15 15:46 -0800
                              Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-16 01:35 +0100
                                Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-15 16:52 -0800
                              Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2018-11-16 07:32 +0100
                          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-16 01:21 +0100
                          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-16 10:06 +0100
                            Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2018-11-16 12:09 +0100
                              Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-16 12:12 +0100
                                Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-16 07:12 -0800
                          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-11-16 10:22 +0100
                            Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-16 12:39 +0100
                              Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-16 13:08 +0100
                                Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-11-16 14:16 +0100
                                Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-16 14:23 +0100
                                  Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-16 14:36 +0100
                                    Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-16 15:03 +0100
                                      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-16 15:31 +0100
                                        Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-17 14:15 +0100
                                          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-17 14:32 +0100
                                            Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-17 15:21 +0100
                                              Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-17 15:38 +0100
                                                Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-17 16:49 +0100
                                                  Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-17 17:00 +0100
                                                  Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-11-18 08:32 +0100
                                              Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 15:58 +0100
                                                Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-17 16:49 +0100
                                              Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-17 07:42 -0800
                                                Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-17 17:08 +0100
                                                  Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-11-17 17:24 +0100
                                                  Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-17 11:53 -0800
                                                Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-11-17 17:30 +0100
                                                  Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-17 12:26 -0800
                                                    Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-11-17 22:03 +0100
                                                      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-17 13:52 -0800
                                                        Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-11-18 01:03 +0100
                                                          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-18 07:47 +0100
                                                          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-18 07:18 -0800
                                                      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-11-21 11:30 +0100
                                                        Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-11-21 12:01 +0100
                                                          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-21 12:34 +0100
                                                          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-11-21 13:21 +0100
                                                            Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-21 13:58 +0100
                                                          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-11-21 13:51 +0100
                                              Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-17 22:15 +0100
                                                Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-17 22:36 +0100
                                          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-17 22:53 +0100
                                      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-16 07:24 -0800
                                        Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-16 17:25 +0100
                                          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-16 09:46 -0800
                                            Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-17 14:15 +0100
                                              Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-17 07:20 -0800
                                        Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-16 20:32 +0100
                                      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-16 16:31 +0100
                                      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-11-20 17:14 +0100
                                        Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-20 17:35 +0100
                                          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-11-21 09:49 +0100
                                            Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-21 12:29 +0100
                                    Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-16 16:23 +0100
                                      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-16 16:32 +0100
                                        Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-16 16:35 +0100
                                          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-16 16:38 +0100
                                            Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-16 17:18 +0100
                                              Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-16 17:37 +0100
                              Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-11-16 13:39 +0100
                                Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-11-16 14:21 +0100
                                Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-16 15:17 +0100
                                  Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-16 16:28 +0100
                                    Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-16 07:45 -0800
                                      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-16 17:25 +0100
                                        Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-16 09:54 -0800
                                          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-11-17 14:15 +0100
                                            Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-17 07:25 -0800
                              Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-11-16 16:04 +0100
                            Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-16 07:17 -0800
                              Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-11-16 16:34 +0100
                                Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-16 07:49 -0800
                                  Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-16 19:58 +0100
                                    Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-16 11:12 -0800
                                Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-16 19:42 +0100
                                  Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-16 20:19 +0100
                                    Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-16 20:35 +0100
                                      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-16 20:48 +0100
                            Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-13 22:18 +0100
                      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-16 10:05 +0100
                        Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-16 07:28 -0800
                          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-16 16:34 +0100
                      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-18 23:18 +0100
                  Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-15 21:53 +0100
                    Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-15 13:11 -0800
                      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-15 22:32 +0100
                      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-15 22:32 +0100
                      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-16 07:51 +0100
                        Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-16 07:34 -0800
                      Noch OTiger; dialect (was Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-11-17 07:20 -0300
                        Re: Noch OTiger; dialect (was Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-17 08:28 -0800
                Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-15 21:12 +0100
              Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-15 20:18 +0100
              Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-16 10:03 +0100
                Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-16 07:39 -0800
        Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-11-17 17:29 +0100
    Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2018-11-12 21:40 +0100
      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-12 14:10 -0800
    Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Holger <me@privacy.org> - 2018-11-12 23:32 +0100
    Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-13 09:36 +0100
      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-13 09:45 +0100
    Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-11-17 16:15 +0100
      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-17 08:36 -0800
        Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-11-20 18:43 +0100
          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-20 20:23 +0100
          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-21 07:50 -0800
    Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-11-17 17:28 +0100
      Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-17 12:28 -0800
        Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Holger <me@privacy.org> - 2018-11-23 00:17 +0100
          Re: Etwas OT: TV via Web aus Deutschland? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-22 15:51 -0800

Page 2 of 8 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8  Next page →

#249340

Joerg wrote:

> BTW, ein weiterer Radfahrer aus unsere Gruppe meinte, er koenne bereits
> Deutsch, weil er 18 Monate auf einer Schule in Wien war. Dann legte er
> los, voller oesterreichischer Akzent und sehr fliessend.

Kenne ich ähnlich :-)  Vor etlichen Jahren im hintersten Anatolien wurde
mir in einem Dorf ein "älterer Herr" zum Übersetzen geholt, denn der
könne deutsch. Also: ehemaliger türkischer Gastarbeiter, aber nicht in
Deutschland, sondern er begann seinen Ansprache mit "damals beim Daimler
...". Ja, Sindelfingen habe ich sehr deutlich rausgehört.


> Die ARD Tagesschau und das ZDF Verbrauchermagazin laufen 
> beispielsweise. Diese beiden Sender reichen schon.

Das ist heutzutage Unterschichten- und Systemfernsehen geworden.
Versuche es mit Arte und 3sat! Arte hat den Vorteil, daß es geringfügig
weiter von den Regierungskontrolleuren entfernt ist als die
Landesrundfunkanstalten, und daß die Franzosen etwas Einfluß haben. 


> > Diese Lösung ist eher dafür da aus einer Liste ausgewählte Sendungen
> > herzuholen, lokal zu speichern, um sie $IRGENDWANN anzuschauen.
> >
> 
> Das kann man bereits mit der Mediathek.

Damit meinst Du vermutlich die Äpps der Sendeanstalten. Nimm besser das
unabhängige MediathekView. 


> Aufgrund von neun Stunden 
> Zeitverschiebung geht es von hier aus kaum anders. 

Manche Sendungen sind über Internet bereits vor dem Sendetermin
verfügbar. Dabei kommen Situationen vor, daß eine Sendung im
Sendebetrieb auch mal ausfällt oder verschoben wird, weil was mehr oder
weniger wichtiges Tagesaktuelle dazwischenkommt. Aber verfügbar auf dem
Server.

Gruß, Ralf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249366

On 2018-11-15 01:25, Ralf Kiefer wrote:
> Joerg wrote:
>
>> BTW, ein weiterer Radfahrer aus unsere Gruppe meinte, er koenne bereits
>> Deutsch, weil er 18 Monate auf einer Schule in Wien war. Dann legte er
>> los, voller oesterreichischer Akzent und sehr fliessend.
>
> Kenne ich ähnlich :-)  Vor etlichen Jahren im hintersten Anatolien wurde
> mir in einem Dorf ein "älterer Herr" zum Übersetzen geholt, denn der
> könne deutsch. Also: ehemaliger türkischer Gastarbeiter, aber nicht in
> Deutschland, sondern er begann seinen Ansprache mit "damals beim Daimler
> ...". Ja, Sindelfingen habe ich sehr deutlich rausgehört.
>

Der bisher lustigste Fall war ein Soldat der US-Armee, sehr dunkle Haut, 
afrikanische Vorfahren. Kerniger Suedstaatenakzent, aber das bin ich 
gewohnt. Wir mussten eine Multiplex-Strecke abgleichen und er sagte 
"Hey, we can do all this in German if you like" ... "Really? Well, if 
you want to" ... "Yeah, let's do that!" ... also weiter in Deutsch. Er 
sprach tiefes Bayrisch und fliessend, Hochdeutsch konnte er nicht.

>
>> Die ARD Tagesschau und das ZDF Verbrauchermagazin laufen
>> beispielsweise. Diese beiden Sender reichen schon.
>
> Das ist heutzutage Unterschichten- und Systemfernsehen geworden.
> Versuche es mit Arte und 3sat! Arte hat den Vorteil, daß es geringfügig
> weiter von den Regierungskontrolleuren entfernt ist als die
> Landesrundfunkanstalten, und daß die Franzosen etwas Einfluß haben.
>

Ich meine, die auch auf einer Liste entdeckt zu haben, aber wir selbst 
wollen das nur ab und zu mal sehen. Mehr um die (einigermassen) korrekte 
deutsche Aussprache nicht zu verlieren, denn unser Deutsch untereinander 
ist inzwischen ziemlich verlottert. Schreiben geht noch, solange es nach 
alter Grammatik und Rechtschreibung ist.

>
>>> Diese Lösung ist eher dafür da aus einer Liste ausgewählte Sendungen
>>> herzuholen, lokal zu speichern, um sie $IRGENDWANN anzuschauen.
>>>
>>
>> Das kann man bereits mit der Mediathek.
>
> Damit meinst Du vermutlich die Äpps der Sendeanstalten. Nimm besser das
> unabhängige MediathekView.
>

Das bekommt KODI hier aber nicht in den Line-up, dort gibt es nur 
"Tagesschau" und "ZDF Mediathek". MediathekView hat m.W. immer noch 
keine Android App.

Das hier ...

https://mediathekview.de/news/kodi_add_on/

... taucht nirgends auf, egal was ich mache. Ich kann mir kaum 
vorstellen, dass MediathekView Geoblocking fuer den Plug-in betreibt, 
aber vielleicht ist das so. Wie ueblich haben sie auch keine 
Download-Moeglichkeit hier am PC, mit der ich das per LAN oder USB Stick 
rueberhieven koennte.


>
>> Aufgrund von neun Stunden
>> Zeitverschiebung geht es von hier aus kaum anders.
>
> Manche Sendungen sind über Internet bereits vor dem Sendetermin
> verfügbar. Dabei kommen Situationen vor, daß eine Sendung im
> Sendebetrieb auch mal ausfällt oder verschoben wird, weil was mehr oder
> weniger wichtiges Tagesaktuelle dazwischenkommt. Aber verfügbar auf dem
> Server.
>

Bisher war es alles ein wenig angestaubt. Das ist aber ok fuer Besucher 
und definitiv fuer uns.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249371

Hi Joerg,
> 
> https://mediathekview.de/news/kodi_add_on/

Bis zum Ende lesen und dann den Link weiterverfolgen:

https://forum.mediathekview.de/topic/193/mediatheken-plugin-f%C3%BCr-kodi

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249378

On 2018-11-15 08:45, Marte Schwarz wrote:
> Hi Joerg,
>>
>> https://mediathekview.de/news/kodi_add_on/
>
> Bis zum Ende lesen und dann den Link weiterverfolgen:
>
> https://forum.mediathekview.de/topic/193/mediatheken-plugin-f%C3%BCr-kodi
>

Danke. Ich habe das mal heruntergeladen:

https://github.com/YggdrasiI/plugin.video.simple_mediathek_de/releases/download/b6c33f94b26b67/plugin.video.simple_mediathek_de_v0.8.2.zip

Da finden sich nach dem Extrahieren haufenweise Files, viele sehen wie 
Python Scripte aus, fuer mich alles ein Buch mit sieben Siegeln. 
Versuchen tue ich es mal, weil auch ein File Addon.xml drauf ist, den 
KODI vielleicht verstehen koennte.

-- 
Regards, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249389

On 11/15/18 7:55 PM, Joerg wrote:
> On 2018-11-15 08:45, Marte Schwarz wrote:
>> Hi Joerg,
>>>
>>> https://mediathekview.de/news/kodi_add_on/
>>
>> Bis zum Ende lesen und dann den Link weiterverfolgen:
>>
>> https://forum.mediathekview.de/topic/193/mediatheken-plugin-f%C3%BCr-kodi
>>
> 
> Danke. Ich habe das mal heruntergeladen:
> 
> https://github.com/YggdrasiI/plugin.video.simple_mediathek_de/releases/download/b6c33f94b26b67/plugin.video.simple_mediathek_de_v0.8.2.zip 
> 
> 
> Da finden sich nach dem Extrahieren haufenweise Files, viele sehen wie 
> Python Scripte aus, fuer mich alles ein Buch mit sieben Siegeln. 
> Versuchen tue ich es mal, weil auch ein File Addon.xml drauf ist, den 
> KODI vielleicht verstehen koennte.
> 

Ich nehme an, den Inhalt von dem Zip musst du nur in den richtigen 
Ordner legen. Bei mir ist das /home/stefan/.kodi/addons:

stefan@x230:~/.kodi/addons$ ls plugin.video.mediathek/
addon.xml  changelog.txt  default.py  icon.png  LICENSE.txt  mediathek 
resources  simplexbmc.py  simplexbmc.pyo

Allerdings habe ich das nicht von Hand heruntergeladen, sondern im Kodi 
selbst zur Installation ausgewählt. Ging eigentlich ganz einfach.

Bei mir geht das so: Im Kodi-Menu erst Addons auswählen, dann Download, 
dann Video-Addons, dann Mediathek, dann Install.

Bei mir läuft's allerdings unter Debian-Linux, nicht Android. Keine 
Ahnung, ob es da Unterschiede gibt, ob es vielleicht nicht mit Android 
kompatibel ist? Sonst müsste es doch bei Dir auch da sein.

Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249391

On 2018-11-15 13:42, Stefan Heimers wrote:
> On 11/15/18 7:55 PM, Joerg wrote:
>> On 2018-11-15 08:45, Marte Schwarz wrote:
>>> Hi Joerg,
>>>>
>>>> https://mediathekview.de/news/kodi_add_on/
>>>
>>> Bis zum Ende lesen und dann den Link weiterverfolgen:
>>>
>>> https://forum.mediathekview.de/topic/193/mediatheken-plugin-f%C3%BCr-kodi
>>>
>>>
>>
>> Danke. Ich habe das mal heruntergeladen:
>>
>> https://github.com/YggdrasiI/plugin.video.simple_mediathek_de/releases/download/b6c33f94b26b67/plugin.video.simple_mediathek_de_v0.8.2.zip
>>
>>
>> Da finden sich nach dem Extrahieren haufenweise Files, viele sehen wie
>> Python Scripte aus, fuer mich alles ein Buch mit sieben Siegeln.
>> Versuchen tue ich es mal, weil auch ein File Addon.xml drauf ist, den
>> KODI vielleicht verstehen koennte.
>>
>
> Ich nehme an, den Inhalt von dem Zip musst du nur in den richtigen
> Ordner legen. Bei mir ist das /home/stefan/.kodi/addons:
>
> stefan@x230:~/.kodi/addons$ ls plugin.video.mediathek/
> addon.xml  changelog.txt  default.py  icon.png  LICENSE.txt  mediathek
> resources  simplexbmc.py  simplexbmc.pyo
>
> Allerdings habe ich das nicht von Hand heruntergeladen, sondern im Kodi
> selbst zur Installation ausgewählt. Ging eigentlich ganz einfach.
>
> Bei mir geht das so: Im Kodi-Menu erst Addons auswählen, dann Download,
> dann Video-Addons, dann Mediathek, dann Install.
>
> Bei mir läuft's allerdings unter Debian-Linux, nicht Android. Keine
> Ahnung, ob es da Unterschiede gibt, ob es vielleicht nicht mit Android
> kompatibel ist? Sonst müsste es doch bei Dir auch da sein.
>

Android ist ziemlich dumbed-down, man kann dort nur eine App 
gleichzeitig laufen lassen und hat bei weitem nicht die File Management 
Moeglichkeiten wie bei Windows oder Linux. Ich kann das ganze nur vom PC 
auf einen USB Stick laden, dann im Wohnzimmer am Android-Kasten "Add-ons 
from Local Memory" waehlen und verschiedene Files auf diesem Stick 
anklicken, bis einer funktioniert.

Aber egal, dieses Android Dingens ist mehr Spielzeug, nicht lebenswichtig.

-- 
Regards, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249393

Joerg wrote:

> On 2018-11-15 13:42, Stefan Heimers wrote:
>> On 11/15/18 7:55 PM, Joerg wrote:
>>> On 2018-11-15 08:45, Marte Schwarz wrote:
>>>> Hi Joerg,
>>>>>
>>>>> https://mediathekview.de/news/kodi_add_on/
>>>>
>>>> Bis zum Ende lesen und dann den Link weiterverfolgen:
>>>>
>>>> https://forum.mediathekview.de/topic/193/mediatheken-plugin-f%C3%BCr-kodi
>>>>
>>>>
>>>
>>> Danke. Ich habe das mal heruntergeladen:
>>>
>>> 
https://github.com/YggdrasiI/plugin.video.simple_mediathek_de/releases/download/b6c33f94b26b67/plugin.video.simple_mediathek_de_v0.8.2.zip
>>>
>>>
>>> Da finden sich nach dem Extrahieren haufenweise Files, viele sehen wie
>>> Python Scripte aus, fuer mich alles ein Buch mit sieben Siegeln.
>>> Versuchen tue ich es mal, weil auch ein File Addon.xml drauf ist, den
>>> KODI vielleicht verstehen koennte.
>>>
>>
>> Ich nehme an, den Inhalt von dem Zip musst du nur in den richtigen
>> Ordner legen. Bei mir ist das /home/stefan/.kodi/addons:
>>
>> stefan@x230:~/.kodi/addons$ ls plugin.video.mediathek/
>> addon.xml  changelog.txt  default.py  icon.png  LICENSE.txt  mediathek
>> resources  simplexbmc.py  simplexbmc.pyo
>>
>> Allerdings habe ich das nicht von Hand heruntergeladen, sondern im Kodi
>> selbst zur Installation ausgewählt. Ging eigentlich ganz einfach.
>>
>> Bei mir geht das so: Im Kodi-Menu erst Addons auswählen, dann Download,
>> dann Video-Addons, dann Mediathek, dann Install.
>>
>> Bei mir läuft's allerdings unter Debian-Linux, nicht Android. Keine
>> Ahnung, ob es da Unterschiede gibt, ob es vielleicht nicht mit Android
>> kompatibel ist? Sonst müsste es doch bei Dir auch da sein.
>>
> 
> Android ist ziemlich dumbed-down, man kann dort nur eine App
> gleichzeitig laufen lassen und hat bei weitem nicht die File Management
> Moeglichkeiten wie bei Windows oder Linux. Ich kann das ganze nur vom PC
> auf einen USB Stick laden, dann im Wohnzimmer am Android-Kasten "Add-ons
> from Local Memory" waehlen und verschiedene Files auf diesem Stick
> anklicken, bis einer funktioniert.
> 
> Aber egal, dieses Android Dingens ist mehr Spielzeug, nicht lebenswichtig.

Hättest Dir stattdessen einen Raspi mit echtem Linux zum halben Preis kaufen 
können, darauf kann man auch Kodi installieren. Es gibt mit openElec sogar 
eine Distribution, die direkt den Kodi als Desktop startet, wie eine echte 
TV-Box.

https://www.youtube.com/watch?v=xyOstl8y4ak

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249396

On 2018-11-15 14:58, Stefan Heimers wrote:
> Joerg wrote:
>
>> On 2018-11-15 13:42, Stefan Heimers wrote:
>>> On 11/15/18 7:55 PM, Joerg wrote:
>>>> On 2018-11-15 08:45, Marte Schwarz wrote:
>>>>> Hi Joerg,
>>>>>>
>>>>>> https://mediathekview.de/news/kodi_add_on/
>>>>>
>>>>> Bis zum Ende lesen und dann den Link weiterverfolgen:
>>>>>
>>>>> https://forum.mediathekview.de/topic/193/mediatheken-plugin-f%C3%BCr-kodi
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Danke. Ich habe das mal heruntergeladen:
>>>>
>>>>
> https://github.com/YggdrasiI/plugin.video.simple_mediathek_de/releases/download/b6c33f94b26b67/plugin.video.simple_mediathek_de_v0.8.2.zip
>>>>
>>>>
>>>> Da finden sich nach dem Extrahieren haufenweise Files, viele sehen wie
>>>> Python Scripte aus, fuer mich alles ein Buch mit sieben Siegeln.
>>>> Versuchen tue ich es mal, weil auch ein File Addon.xml drauf ist, den
>>>> KODI vielleicht verstehen koennte.
>>>>
>>>
>>> Ich nehme an, den Inhalt von dem Zip musst du nur in den richtigen
>>> Ordner legen. Bei mir ist das /home/stefan/.kodi/addons:
>>>
>>> stefan@x230:~/.kodi/addons$ ls plugin.video.mediathek/
>>> addon.xml  changelog.txt  default.py  icon.png  LICENSE.txt  mediathek
>>> resources  simplexbmc.py  simplexbmc.pyo
>>>
>>> Allerdings habe ich das nicht von Hand heruntergeladen, sondern im Kodi
>>> selbst zur Installation ausgewählt. Ging eigentlich ganz einfach.
>>>
>>> Bei mir geht das so: Im Kodi-Menu erst Addons auswählen, dann Download,
>>> dann Video-Addons, dann Mediathek, dann Install.
>>>
>>> Bei mir läuft's allerdings unter Debian-Linux, nicht Android. Keine
>>> Ahnung, ob es da Unterschiede gibt, ob es vielleicht nicht mit Android
>>> kompatibel ist? Sonst müsste es doch bei Dir auch da sein.
>>>
>>
>> Android ist ziemlich dumbed-down, man kann dort nur eine App
>> gleichzeitig laufen lassen und hat bei weitem nicht die File Management
>> Moeglichkeiten wie bei Windows oder Linux. Ich kann das ganze nur vom PC
>> auf einen USB Stick laden, dann im Wohnzimmer am Android-Kasten "Add-ons
>> from Local Memory" waehlen und verschiedene Files auf diesem Stick
>> anklicken, bis einer funktioniert.
>>
>> Aber egal, dieses Android Dingens ist mehr Spielzeug, nicht lebenswichtig.
>
> Hättest Dir stattdessen einen Raspi mit echtem Linux zum halben Preis kaufen
> können, darauf kann man auch Kodi installieren. Es gibt mit openElec sogar
> eine Distribution, die direkt den Kodi als Desktop startet, wie eine echte
> TV-Box.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=xyOstl8y4ak
>

Wenn ich mal so alt bin, dass ich nicht mehr Mountain Bike fahren kann, 
steige ich in Linux ein :-)

Den Kasten fuer $50 habe ich gekauft, weil man da nicht basteln muss. 
Kein Gehaeuse bauen muessen, viel Rechnerleistung, Speicher, 
Fernbedienung ueber Funk (nicht IR), und so weiter. Das laeuft schon 
alles ganz nett, nur dieser Mediathek-Kram hakelt noch.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249398

Joerg wrote:

> Den Kasten fuer $50 habe ich gekauft, weil man da nicht basteln muss.

Hierzulande fühlen sich manche als "Maker", wenn sie unfallfrei ein
Gehäuse bei Alibaba oder beim freundlichen Ebay-Chinesen bestellen,
dieses nach 2 - 6Wochen auspacken (Video des Unboxing nicht vergessen!)
und die beiden Gehäusehälften mit(!) reingelegtem Raspi zum
Ineinanderklipsen bringen. SCNR.

Du schaffst das auch. Da bin ich mir sicher ;-)

Die Welt um die Raspberry Pies ist nicht so erfolgreich, weil die
Hardware überwältigend ist, sondern weil es so viele, auch unbedarfte,
Nutzer gibt, die Entwicklergemeinde groß geworden ist und man an vielen
Ecken im Web Hilfe findet. Rein aus betriebswirtschaftlichen Gründen für
den heimischen Haushalt ergibt es wenig Sinn was anderes als einen Raspi
für Deine Anforderungen zu nehmen außer einer teuren Profilösung, IMHO.

 
> Kein Gehaeuse bauen muessen, viel Rechnerleistung, Speicher, 
> Fernbedienung ueber Funk (nicht IR), und so weiter.

In der Welt der Raspberry Pies nimmt man für jede Anwendung einfach
einen eigenen. Alles andere ist viel zu aufwendig, IMHO. Da macht man
sich nicht so viele Gedanken um Rechenleistung. Für Kodi nimmt man
einfach den größten. Der hat Blauzahn und WLAN an Bord, wenn Du das
möchtest/brauchst. Also ab ins 1-Euro-Plasikgehäuse aus China! Wenn Du
mit Power over Ethernet spielen solltest, dann bekommt der große Raspi
in absehbarer Zeit sogar ein funktionierendes, kleines Modul für PoE,
womit das Gehampel um noch eine Wandwarze entfällt. Anderenfalls braucht
Dein Wohnzimmer-Raspi die Wandwarze und hängt per WLAN am Hausnetz.
Blauzahn ist dann für die Eingabegeräte.

Linux-Basteleien halten sich beim Kodi-Projekt stark im Hintergrund.
Eine Standardanwendung für den Rechner, zigtausendfach im Einsatz. 

Gruß, Ralf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249591

Am 16.11.18 um 00:35 schrieb Joerg:

>> Hättest Dir stattdessen einen Raspi mit echtem Linux zum halben Preis
>> kaufen
>> können, darauf kann man auch Kodi installieren. Es gibt mit openElec
>> sogar
>> eine Distribution, die direkt den Kodi als Desktop startet, wie eine
>> echte
>> TV-Box.
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=xyOstl8y4ak
>>
> 
> Wenn ich mal so alt bin, dass ich nicht mehr Mountain Bike fahren kann,
> steige ich in Linux ein :-)

Täusche dich nicht. Wenn du körperlich nicht mehr in der Lage bist, dein
Bergfahrrad zu benutzen, liegt die Ursache in Schmerzen, die dich zur
Ruhe zwingen. Schmerzen rauben dir aber auch große Teile deiner
Konzentrationsfähigkeit, und also wirst du unter deren Einfluß gerne auf
Informationen zum Thema "Linux" verzichten. Also, wenn dich Linux
interessiert, schnapp dir einen älteren Rechner, pack da Ubuntu 18.10
drauf und lerne den Umgang damit *jetzt*. Damit du das im Alter schon
kannst.

> Den Kasten fuer $50 habe ich gekauft, weil man da nicht basteln muss.
> Kein Gehaeuse bauen muessen, viel Rechnerleistung, Speicher,
> Fernbedienung ueber Funk (nicht IR), und so weiter. Das laeuft schon
> alles ganz nett, nur dieser Mediathek-Kram hakelt noch.

Es gibt Leute, die besorgen sich gleich einen Multimedia-PC, tun sich da
ihr Linux drauf und stellen sich das Gerät in die Stereoanlage. ;-)

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249618

On 2018-11-20 10:03, Holger wrote:
> Am 16.11.18 um 00:35 schrieb Joerg:
>
>>> Hättest Dir stattdessen einen Raspi mit echtem Linux zum halben Preis
>>> kaufen
>>> können, darauf kann man auch Kodi installieren. Es gibt mit openElec
>>> sogar
>>> eine Distribution, die direkt den Kodi als Desktop startet, wie eine
>>> echte
>>> TV-Box.
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=xyOstl8y4ak
>>>
>>
>> Wenn ich mal so alt bin, dass ich nicht mehr Mountain Bike fahren kann,
>> steige ich in Linux ein :-)
>
> Täusche dich nicht. Wenn du körperlich nicht mehr in der Lage bist, dein
> Bergfahrrad zu benutzen, liegt die Ursache in Schmerzen, die dich zur
> Ruhe zwingen. Schmerzen rauben dir aber auch große Teile deiner
> Konzentrationsfähigkeit, und also wirst du unter deren Einfluß gerne auf
> Informationen zum Thema "Linux" verzichten.


Schmerzen habe ich dabei (noch) keine, aber die hoeren in Ruheposition 
normalerweise auf und dann kann man andere Dinge tun. Was einige LEuten 
passiert ist, dass die Koordination und vor allem Balance im Alter nicht 
mehr so gut ist und das Fahren zu gefaehrlich wird. Oder man hatte einen 
"Cardiac Event" und die Puste ist einfach nicht mehr da. Schmerzen haben 
die Leute nicht.


>                                          ... Also, wenn dich Linux
> interessiert, schnapp dir einen älteren Rechner, pack da Ubuntu 18.10
> drauf und lerne den Umgang damit *jetzt*. Damit du das im Alter schon
> kannst.
>

Werde ich wohl an meinem ruggedized Laptop probieren, den ich nun 
beruflich fast nicht mehr brauche. Doch jetzt muss erstmal Elektro- und 
Klempnerarbeit erledigt werden, denn gestern ist eine dicke Pumpe oder 
irgendwas im Rohrsystem kaputtgegangen.


>> Den Kasten fuer $50 habe ich gekauft, weil man da nicht basteln muss.
>> Kein Gehaeuse bauen muessen, viel Rechnerleistung, Speicher,
>> Fernbedienung ueber Funk (nicht IR), und so weiter. Das laeuft schon
>> alles ganz nett, nur dieser Mediathek-Kram hakelt noch.
>
> Es gibt Leute, die besorgen sich gleich einen Multimedia-PC, tun sich da
> ihr Linux drauf und stellen sich das Gerät in die Stereoanlage. ;-)
>

Die sind meist aber nicht verheiratet :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249635

Joerg wrote:

> > Es gibt Leute, die besorgen sich gleich einen Multimedia-PC, tun sich da
> > ihr Linux drauf und stellen sich das Gerät in die Stereoanlage. ;-)
> >
> 
> Die sind meist aber nicht verheiratet :-)

Linux oder Frau, man(n) kann nicht beides haben.

Gruß, Ralf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249640

On 2018-11-21 09:33, Ralf Kiefer wrote:
> Joerg wrote:
>
>>> Es gibt Leute, die besorgen sich gleich einen Multimedia-PC, tun sich da
>>> ihr Linux drauf und stellen sich das Gerät in die Stereoanlage. ;-)
>>>
>>
>> Die sind meist aber nicht verheiratet :-)
>
> Linux oder Frau, man(n) kann nicht beides haben.
>

Das scheint wirklich so zu sein. Wenn ich den alten Vostro 200 Deskptop 
per F12 zum Boot auf den Rufus USB Stick leite, startet er auch brav mit 
Xubuntu anstatt Windows.

Gerade probierte ich das mit dem Inspiron 1000, den meine Frau fuer 
Email benutzt. Pustekuchen, er ignoriert Boot-Umleitung auf USB Stick 
und started immer in Windows.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249643

On 2018-11-21 10:50, Joerg wrote:
> On 2018-11-21 09:33, Ralf Kiefer wrote:
>> Joerg wrote:
>>
>>>> Es gibt Leute, die besorgen sich gleich einen Multimedia-PC, tun
>>>> sich da
>>>> ihr Linux drauf und stellen sich das Gerät in die Stereoanlage. ;-)
>>>>
>>>
>>> Die sind meist aber nicht verheiratet :-)
>>
>> Linux oder Frau, man(n) kann nicht beides haben.
>>
>
> Das scheint wirklich so zu sein. Wenn ich den alten Vostro 200 Deskptop
> per F12 zum Boot auf den Rufus USB Stick leite, startet er auch brav mit
> Xubuntu anstatt Windows.
>
> Gerade probierte ich das mit dem Inspiron 1000, den meine Frau fuer
> Email benutzt. Pustekuchen, er ignoriert Boot-Umleitung auf USB Stick
> und started immer in Windows.
>

Inzwischen geht es, habe im Linux Forum geschrieben, wie. Ist 
kompliziert bei dem Laptop, unten angehaengt, falls es jemand anders 
braucht (1).

Der Rechner laeuft gerade mit Xubuntu. Eine herbe Enttaeuschung ist der 
hohe Stromverbrauch gegenueber Windows XP durch weit hoehere Prozessor- 
und Speicherbelastung schon im Leerlauf. Ich habe mit Linux keine 
Erfahrung und weiss nicht, ob man daran durch Ueber-Bord-Werfen von 
irgendwelchem Bloat etwas verbessern kann. Falls nicht und Lubuntu auch 
keine Besserung bringt, muessen wir wohl bei Windows bleiben. Dieser 
Rechner darf sich nicht den ganzen Tag lang 30-40W reinziehen.


(1) 1. Anstatt auf "Boot from USB" zu gehen (funktioniert nicht), Scroll 
herunter auf Setup.

2. Im Setup auf Boot Option in der Kopfzeile.

3. Herunter auf Hard Drive (auch wenn USB keine ist ...), erweitern in 
Sub-Menu, dort taucht dann der USB Stick nochmals auf.

4. USB Stick anwaehlen. Das allein reicht aber immer noch nicht.

5. Nun mit den Tasten F5/F6 die Boot-Reihenfolge so aendern, bis der 
bereits eingesteckte USB Stick ganz oben als erste Zeile landet.

6. Save

7. Rechner nochmals starten.

Der USB Stick mit bootfaehigem Xubuntu (oder anderem Linux) muss vor der 
ganzen Prozedur eingesteckt sein.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249372

Joerg wrote:

> > [Arte]
> 
> Ich meine, die auch auf einer Liste entdeckt zu haben, aber wir selbst
> wollen das nur ab und zu mal sehen. Mehr um die (einigermassen) korrekte
> deutsche Aussprache nicht zu verlieren, denn unser Deutsch untereinander
> ist inzwischen ziemlich verlottert. 

Arte gibt's in den Geschmacksrichtungen deutsch und in ausländisch ;-)
Entweder ist die Sprache der Sendung deutsch oder die Sendung ist mit
deutschen Sprechern ausgestattet. Ein paar Sendungen sind lediglich
untertitelt. In MediathekView gibt's die Unterscheidung "Arte DE" und
"Arte FR"


> Das bekommt KODI hier aber nicht in den Line-up, dort gibt es nur 
> "Tagesschau" und "ZDF Mediathek". MediathekView hat m.W. immer noch 
> keine Android App.

MediathekView ist ein Java-Programm. Es genügt eine Java-Umgebung
lauffähig zu haben und das dann zu starten. Genau so läuft's hier auf
Raspbian auf dem Raspi: Java ist sowieso vorhanden, also die richtige
Datei im Verzeichnis gesucht, den *.exe-Krempel entsorgt und los ging's.

Das hinterläßt Dateien im Format MP4 auf dem Massenspeicher, wahlweise
in den Formaten Briefmarke, Normalgröße oder Posterformat, und da
steht's Dir frei, wie Du die anschaust. Meist wird's der VLC Player
sein, nur nicht auf einem Raspberry Pi, weil der VLC Player dort zu
schlecht an den Grafikchip angepaßt ist, so meine Beobachtung vor
einigen Monaten.


> Ich kann mir kaum 
> vorstellen, dass MediathekView Geoblocking fuer den Plug-in betreibt,
> aber vielleicht ist das so.

Das macht typischerweise der Server.


> Wie ueblich haben sie auch keine 
> Download-Moeglichkeit hier am PC, mit der ich das per LAN oder USB Stick
> rueberhieven koennte.

Eben. Das öffentlich-rechtliche Konzept: maximal mögliche Drangsalierung
der Zwangszahler (und anderer). Mit MediathekView: auswählen, Download
irgendwann, später anschauen, wo immer es beliebt, und
selbstverständlich wann es einem beliebt, auch mal Monate später.


Gruß, Ralf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249379

On 2018-11-15 08:48, Ralf Kiefer wrote:
> Joerg wrote:
>
>>> [Arte]
>>
>> Ich meine, die auch auf einer Liste entdeckt zu haben, aber wir selbst
>> wollen das nur ab und zu mal sehen. Mehr um die (einigermassen) korrekte
>> deutsche Aussprache nicht zu verlieren, denn unser Deutsch untereinander
>> ist inzwischen ziemlich verlottert.
>
> Arte gibt's in den Geschmacksrichtungen deutsch und in ausländisch ;-)
> Entweder ist die Sprache der Sendung deutsch oder die Sendung ist mit
> deutschen Sprechern ausgestattet. Ein paar Sendungen sind lediglich
> untertitelt. In MediathekView gibt's die Unterscheidung "Arte DE" und
> "Arte FR"
>

Die Heute Nachrichten gestern waren zu etwa 50% untertitelt, in Deutsch. 
Warum auch immer. Wobei das fuer deutschlernende Amerikaner hilfreich 
sein kann.

Dann gab es waehrend eines Sportberichtes eine Anzeige im eingefrorenen 
Bild, dass sie aus rechtlichen Gruenden nichts zeigen duerfen. Das war 
auch seltsam.

>
>> Das bekommt KODI hier aber nicht in den Line-up, dort gibt es nur
>> "Tagesschau" und "ZDF Mediathek". MediathekView hat m.W. immer noch
>> keine Android App.
>
> MediathekView ist ein Java-Programm. Es genügt eine Java-Umgebung
> lauffähig zu haben und das dann zu starten. Genau so läuft's hier auf
> Raspbian auf dem Raspi: Java ist sowieso vorhanden, also die richtige
> Datei im Verzeichnis gesucht, den *.exe-Krempel entsorgt und los ging's.
>
> Das hinterläßt Dateien im Format MP4 auf dem Massenspeicher, wahlweise
> in den Formaten Briefmarke, Normalgröße oder Posterformat, und da
> steht's Dir frei, wie Du die anschaust. Meist wird's der VLC Player
> sein, nur nicht auf einem Raspberry Pi, weil der VLC Player dort zu
> schlecht an den Grafikchip angepaßt ist, so meine Beobachtung vor
> einigen Monaten.
>

Das ist fuer mich Analogix schon zuviel Software-Gebastel :-)

>
>> Ich kann mir kaum
>> vorstellen, dass MediathekView Geoblocking fuer den Plug-in betreibt,
>> aber vielleicht ist das so.
>
> Das macht typischerweise der Server.
>

Klar, deren Server. Kann es mir nur kaum vorstellen.

>
>> Wie ueblich haben sie auch keine
>> Download-Moeglichkeit hier am PC, mit der ich das per LAN oder USB Stick
>> rueberhieven koennte.
>
> Eben. Das öffentlich-rechtliche Konzept: maximal mögliche Drangsalierung
> der Zwangszahler (und anderer). Mit MediathekView: auswählen, Download
> irgendwann, später anschauen, wo immer es beliebt, und
> selbstverständlich wann es einem beliebt, auch mal Monate später.
>

Das ist bei uns eh kaum anders moeglich wegen der neun Stunden 
Zeitverschiebung.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249381

Joerg wrote:

> Das ist fuer mich Analogix schon zuviel Software-Gebastel :-)

Dann sag an, wie weit Du kommst. Hier gibt's sicher ein paar Leute, die
mithelfen können.

Probier's mit dieser Äpp, die Du abgeholt hast.

Ansonsten: 
- Java installieren bzw. nachschauen, ob's nicht schon da ist
- Mediathek-Paket auf Deine Platte kopieren
- Doppelklick aufs richtige Icon
- dieses Icon (bzw. einen Alias drauf) ggf. irgendwo im Apple-Menü (oder
wie das gerade so heißt) ablegen


> >> [Geoblocking]
> >
> > Das macht typischerweise der Server.
> >
> 
> Klar, deren Server. Kann es mir nur kaum vorstellen.

Der weiß, mit wem er kommuniziert. D.h. der sieht die IP-Adresse vom
Kommunikationspartner. Die kann er geografisch zuordnen. Dafür gibt's
Datenbanken bzw. Listen. Dort steht drin, daß der Bereich x.y.z.t/20 der
Deutschen Telekom gehört, o.ä.. Also haben die dort die DSL-Anschlüsse
drin, womit diese IP-Adressen Deutschland zugeordnet werden. Das ist
keine Raketenwissenschaft, sondern Pflege einer Liste und schnelles
Nachschauen.


> Das ist bei uns eh kaum anders moeglich wegen der neun Stunden 
> Zeitverschiebung.

Stellt euch nicht so an! Wir müssen immer so lange aufbleiben, um zu
erfahren, daß ihr wieder einen in Nobelpreisträgerqualität gewählt habt
;-)  Dann könnt ihr auch mal früher aufstehen, wenn bei uns was
passiert.

Gruß, Ralf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249383

On 2018-11-15 12:10, Ralf Kiefer wrote:
> Joerg wrote:
>
>> Das ist fuer mich Analogix schon zuviel Software-Gebastel :-)
>
> Dann sag an, wie weit Du kommst. Hier gibt's sicher ein paar Leute, die
> mithelfen können.
>
> Probier's mit dieser Äpp, die Du abgeholt hast.
>

Mache ich, dauert aber noch, weil ich im Moment Abendkurse geben muss 
und so.


> Ansonsten:
> - Java installieren bzw. nachschauen, ob's nicht schon da ist
> - Mediathek-Paket auf Deine Platte kopieren
> - Doppelklick aufs richtige Icon
> - dieses Icon (bzw. einen Alias drauf) ggf. irgendwo im Apple-Menü (oder
> wie das gerade so heißt) ablegen
>

Java packe ich nicht an. Wenn etwas nur mit Java geht, dann brauche ich 
das auch nicht.

>
>>>> [Geoblocking]
>>>
>>> Das macht typischerweise der Server.
>>>
>>
>> Klar, deren Server. Kann es mir nur kaum vorstellen.
>
> Der weiß, mit wem er kommuniziert. D.h. der sieht die IP-Adresse vom
> Kommunikationspartner. Die kann er geografisch zuordnen. Dafür gibt's
> Datenbanken bzw. Listen. Dort steht drin, daß der Bereich x.y.z.t/20 der
> Deutschen Telekom gehört, o.ä.. Also haben die dort die DSL-Anschlüsse
> drin, womit diese IP-Adressen Deutschland zugeordnet werden. Das ist
> keine Raketenwissenschaft, sondern Pflege einer Liste und schnelles
> Nachschauen.
>

Sinn machte es aber in diesem Fall keinen. Das bringt nur etwas, wenn es 
im Zielland irgendwelche abstrusen Gesetze gibt und man was rechtliches 
befuerchten muss, weil dort eine Filiale ist oder so.

>
>> Das ist bei uns eh kaum anders moeglich wegen der neun Stunden
>> Zeitverschiebung.
>
> Stellt euch nicht so an! Wir müssen immer so lange aufbleiben, um zu
> erfahren, daß ihr wieder einen in Nobelpreisträgerqualität gewählt habt
> ;-)  Dann könnt ihr auch mal früher aufstehen, wenn bei uns was
> passiert.
>

Nee, nee, vor 0630h huepfe ich nicht ohne triftigen Grund aus den Federn :-)

Ob Seehofer jetzt zuruecktritt, oder nicht, oder nur ein wenig, oder 
woll, oder doch, das kommt ja irgendwann auch in einer Zeitung. Dient 
uns auch nur zum Sprachtraining, da uns die Deutsche Welle abgekniffen 
hat. Ansonsten wird das fast nur fuer Besucher sein.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249390

Am 15.11.2018 um 21:40 schrieb Joerg:

> Java packe ich nicht an. Wenn etwas nur mit Java geht, dann brauche ich 
> das auch nicht.

Dann wirf den Androiden weit weg!

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249392

On 2018-11-15 14:06, Bernd Laengerich wrote:
> Am 15.11.2018 um 21:40 schrieb Joerg:
>
>> Java packe ich nicht an. Wenn etwas nur mit Java geht, dann brauche
>> ich das auch nicht.
>
> Dann wirf den Androiden weit weg!
>

Das kann man ja heutzutage gar nicht mehr, es gibt keine Alternative. 
Ausser eine monstroese Linux-Box ins Wohnzimmer stellen und deren WAF 
waere voellig unzureichend.

Es ist aehnlich wie bei Smart Phones. Microsoft und Blackberry haben 
voll gepatzt und Apple Kram kommt hier nicht ueber die Schwelle. Bisher 
bin ich ohne ausgekommen, aber bald muss es wohl sein. Verschiedene 
Dinge, etwa das Rufen eines privaten Taxis, gehen ohne nicht.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 8 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web