Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #248381 > unrolled thread
| Started by | Andreas Weber <info@tech-chat.de> |
|---|---|
| First post | 2018-10-22 21:27 +0200 |
| Last post | 2018-10-23 14:25 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 322 — 56 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2018-10-22 21:27 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-10-23 08:56 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-10-23 10:37 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2018-10-23 11:32 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-10-23 11:37 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2018-10-23 17:22 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-10-23 15:37 +0000
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-10-23 21:04 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-10-24 08:18 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2018-10-24 09:17 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2018-10-27 21:35 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-10-23 21:04 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2018-10-23 20:13 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-10-24 09:29 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2018-10-25 22:03 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2018-10-26 08:46 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-10-26 14:56 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2018-10-26 16:41 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2018-10-29 08:31 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2018-10-29 13:17 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2018-10-29 13:45 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-29 15:39 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-10-30 07:45 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-30 10:08 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-03 16:22 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-04 10:28 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-11-04 12:21 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-05 21:27 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-11-05 21:45 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-06 12:58 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-11-06 16:47 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-07 12:23 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-06 20:20 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-07 12:41 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-07 12:51 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-07 14:28 +0100
Retrocomputing (was: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben?) Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-07 16:42 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-07 16:50 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-07 17:16 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-07 17:49 +0100
Re: Retrocomputing Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-11-07 18:32 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-07 18:35 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-08 10:01 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-08 12:53 +0100
Re: Retrocomputing Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-11-08 13:08 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-08 14:18 +0100
Re: Retrocomputing horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-11-09 07:46 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-08 18:56 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-08 19:16 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-08 20:24 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-08 20:34 +0100
Re: Retrocomputing Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-08 21:30 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 18:45 +0100
Re: Retrocomputing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-11-10 22:35 +0100
Re: Retrocomputing Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-11 20:37 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-11 23:18 +0100
Re: Retrocomputing Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-12 01:04 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-12 10:13 +0100
Re: Retrocomputing Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-12 21:14 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-13 14:29 +0100
Re: Retrocomputing Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-13 21:09 +0100
Re: Retrocomputing Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-12 11:45 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-12 09:27 +0100
Re: Retrocomputing Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-12 11:49 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-12 12:51 +0100
Re: Retrocomputing horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-11-09 07:53 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-09 09:10 +0100
Re: Retrocomputing Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-11-09 09:42 +0100
Re: Retrocomputing Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-09 17:07 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-13 22:09 +0100
Re: Retrocomputing Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-13 22:44 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 18:43 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-10 19:32 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-11 23:35 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 17:10 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-08 20:45 +0100
Re: Retrocomputing Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-08 21:38 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-09 00:30 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-09 12:39 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-09 13:05 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-09 13:08 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-09 13:27 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-09 13:34 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-09 16:28 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-10 19:08 +0100
Re: Retrocomputing Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-11 20:42 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 17:06 +0100
Re: Retrocomputing Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-11-14 14:45 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-14 15:24 +0100
Re: Retrocomputing Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-11-15 13:14 +0100
Re: Retrocomputing Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-11-15 13:47 +0100
Re: Retrocomputing Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-11-15 17:35 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-15 19:23 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-15 19:18 +0100
Re: Retrocomputing Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-11-14 16:07 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-14 17:11 +0100
Re: Retrocomputing Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-14 21:30 +0100
Re: Retrocomputing Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-11-15 01:46 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-15 16:39 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-01 23:53 +0100
Re: Retrocomputing "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-02 08:37 -0300
Re: Retrocomputing Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-14 21:15 +0100
Re: Retrocomputing Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-11-15 13:17 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-11 22:14 +0100
Re: Retrocomputing Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2018-12-12 17:12 +0000
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-15 18:54 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-12-16 19:39 +0100
Re: Retrocomputing "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-16 16:28 -0300
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-18 20:07 +0100
Re: Retrocomputing "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-19 07:59 -0300
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-30 15:44 +0100
Re: Retrocomputing "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-30 15:59 -0300
Re: Retrocomputing Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-12-17 09:07 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-09 19:54 +0100
Re: Retrocomputing Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-11-09 20:13 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-09 20:17 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-09 22:02 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-09 22:47 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-09 20:35 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-09 17:22 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-09 20:25 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-09 22:08 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-10 12:20 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-09 01:16 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-09 12:42 +0100
Re: Retrocomputing Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-11-08 14:03 +0100
Re: Retrocomputing Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-08 17:42 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-08 18:30 +0100
Re: Retrocomputing Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-11-09 13:09 +0100
Re: Retrocomputing "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-11-09 13:16 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-08 09:48 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-08 16:04 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-09 17:22 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-09 18:11 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-09 21:16 +0100
Re: Retrocomputing Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-11-09 23:01 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-10 11:49 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-08 16:27 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-09 17:22 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-09 20:13 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-10 12:27 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-10 22:03 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-11 15:28 +0100
Re: Retrocomputing Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-11 16:09 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-11 17:32 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-11 20:56 +0100
Re: Retrocomputing horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-11-12 08:11 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-12 09:41 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-12 17:29 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-13 14:24 +0100
Re: Retrocomputing Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-12-02 10:01 +0100
Re: Retrocomputing horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-12-02 10:25 +0100
Re: Retrocomputing Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-12-02 10:44 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-02 12:33 +0100
Re: Retrocomputing Joerg Niggemeyer <beagle@nucon.de> - 2018-12-02 14:23 +0100
Re: Retrocomputing Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-12-02 14:59 +0100
Re: Retrocomputing Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-02 14:46 +0100
Re: Retrocomputing Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-12-03 06:57 +0100
Re: Retrocomputing horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-12-03 11:27 +0100
Re: Retrocomputing Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-12-03 16:39 +0100
Re: Retrocomputing Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-04 00:00 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-12-02 19:02 +0100
Re: Retrocomputing Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-12-03 07:06 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-03 08:25 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-15 19:03 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-15 19:11 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-30 19:41 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-30 19:46 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-30 20:04 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-30 21:09 +0100
Re: Retrocomputing markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2019-01-01 14:00 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-02 22:59 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-10 19:14 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-11 15:28 +0100
E-Schrott (was: Retrocomputing) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-07 18:11 +0100
Re: E-Schrott Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-07 19:16 +0100
Re: E-Schrott Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-08 11:50 +0100
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-08 17:57 +0100
Re: E-Schrott Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-08 18:52 +0100
Re: E-Schrott Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-08 20:50 +0100
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-09 02:16 +0100
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-09 02:04 +0100
Re: E-Schrott Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-11-09 13:21 +0100
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-09 14:57 +0100
Re: E-Schrott Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-11-09 16:09 +0100
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-09 21:58 +0100
Re: E-Schrott Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-11-10 12:03 +0100
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-10 15:51 +0100
Re: E-Schrott Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-11-10 18:00 +0100
Re: E-Schrott horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-11-12 07:50 +0100
Re: E-Schrott Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-11 21:45 +0100
Re: E-Schrott "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-12 05:00 +0100
Re: E-Schrott Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-12 09:30 +0100
Re: E-Schrott "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-12 11:34 +0100
Re: E-Schrott Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-12 20:32 +0100
Re: E-Schrott Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 17:15 +0100
Re: E-Schrott Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-12 20:34 +0100
Re: E-Schrott Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-13 17:20 +0100
Re: E-Schrott Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 17:11 +0100
Re: E-Schrott "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-12 17:28 +0100
Re: E-Schrott Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 18:07 +0100
Re: E-Schrott horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-11-12 20:26 +0100
Re: E-Schrott Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-12 21:33 +0100
Re: E-Schrott Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-12 21:27 +0100
Re: E-Schrott "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-13 10:36 +0100
[OT] Artikelformat (was: E-Schrott) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-13 12:16 +0100
Re: [OT] Artikelformat "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-13 19:57 +0100
Re: [OT] Artikelformat "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-13 20:22 +0100
Re: [OT] Artikelformat "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2018-11-13 19:46 +0000
Re: [OT] Artikelformat Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-14 09:54 +0100
Re: [OT] Artikelformat "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2018-11-13 19:43 +0000
Re: [OT] Artikelformat (was: E-Schrott) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-13 21:18 +0100
Re: E-Schrott "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2018-11-13 13:10 +0000
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-12 11:40 +0100
Re: E-Schrott Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-12 21:40 +0100
Re: E-Schrott Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-13 15:51 +0100
Re: E-Schrott Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-10 19:03 +0100
Re: E-Schrott Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-11-10 23:04 +0100
Re: E-Schrott Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2018-11-17 22:00 +0100
Re: E-Schrott Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2018-11-18 15:09 +0100
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-18 15:20 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-07 22:12 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-08 08:46 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-08 23:23 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-09 09:37 +0100
Re: Retrocomputing Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-11-09 08:41 +0000
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-09 11:05 +0100
Re: Retrocomputing Holger <me@privacy.org> - 2018-11-09 15:10 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-09 15:36 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-09 15:55 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-09 13:58 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 17:46 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-09 10:09 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-09 11:13 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-09 11:35 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 17:50 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-10 19:11 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 17:47 +0100
Re: Retrocomputing "MaWin" <me@private.net> - 2018-11-10 11:11 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-10 11:23 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-10 17:04 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-10 17:57 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-10 22:10 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 17:45 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-10 21:47 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-11 22:52 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-15 19:23 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-15 20:59 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-15 19:28 +0100
Re: Retrocomputing Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-11-09 10:06 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 17:53 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-15 20:11 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-15 21:01 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-18 20:13 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-18 20:33 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-30 19:46 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-31 11:59 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-02 23:02 +0100
Re: Retrocomputing Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-12-18 20:35 +0100
Re: Retrocomputing Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-18 21:33 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 17:41 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-10 21:40 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-08 17:52 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2018-11-11 15:56 +0000
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-11 19:37 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2018-11-07 08:12 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2018-11-07 13:13 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-07 13:48 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-07 13:50 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-07 14:21 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2018-11-07 15:20 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-07 23:11 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2018-11-04 15:40 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-11-04 16:15 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-04 18:25 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2018-11-05 10:49 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-11-05 12:35 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2018-11-05 13:21 +0100
Köpfe parken bei Festplatten (was: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-05 14:18 +0100
Re: Köpfe parken bei Festplatten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-11-05 16:17 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-06 20:26 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-06 23:10 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-06 23:39 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-07 02:28 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2018-11-07 08:16 +0100
[OT] Köpfe parken bei Festplatten (was: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-07 10:13 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-07 23:18 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-08 23:28 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-18 20:21 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-05 21:39 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2018-10-30 10:18 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-10-30 18:49 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-10-30 07:41 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-01 16:20 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-10-29 09:06 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2018-10-29 10:17 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-10-29 10:59 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2018-10-29 12:56 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-29 13:12 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-10-29 14:40 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2018-10-29 16:52 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-10-29 19:50 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-10-29 20:03 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-10-29 20:02 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-10-29 20:10 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-10-26 09:59 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-10-23 12:45 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-10-26 15:42 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-10-27 02:02 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2018-10-23 13:19 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2018-10-23 19:49 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2018-10-24 16:10 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-10-26 00:44 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-10-26 11:51 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2018-10-27 17:02 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2018-10-27 21:33 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-10-27 23:41 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2018-10-28 00:25 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-10-28 10:42 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-29 13:19 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2018-10-30 17:14 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-10-23 14:25 +0200
Page 11 of 17 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 17 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-12 18:07 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <pscc1f$esc$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #249206 |
On 11/12/18 5:28 PM, horst.d.winzler wrote: > Am 11/12/18 um 5:11 PM schrieb Gerrit Heitsch: >> On 11/12/18 5:00 AM, horst.d.winzler wrote: >>> Am 11/11/18 um 9:45 PM schrieb Sieghard Schicktanz: >>>> Hallo Hanno, >>>> >>>> Du schriebst am Fri, 9 Nov 2018 21:58:11 +0100: >>>> >>>>> Was man so in der freien Wildbahn findet: Kondensatornetzteil mit >>>>> Vorwiderstand und Freilaufdiode für die LEDs, ... >>>> >>>> Echt? Selber gesehen? _Freilaufdiode_ für die LEDs? Ist die nicht >>>> viel zu >>>> teuer? >>>> Abgesehen von der Sinnlosigkeit einer solchen können solche Dinger auch >>>> nicht lange halten - ein paar mal im Scheitel eine Halbwelle >>>> eingeschaltet, >>>> geht mindestens eine LED drauf, und dann ist schnell Ende der >>>> Lebensdauer. >>>> Wenigstens ein kleiner Elko parallel zu den LEDs, der die >>>> Einschaltstromspitze abfängt, muß da mindestens drin sein. >>>> >>> Warum sollte eine Freilaufdiode sinnlos sein? >> >> Weil du dann nur eine Halbwelle ausnutzt. Das flackert böse wenn da >> nicht noch ein dicker Elko drin ist. >> >> Gerrit >> > Freilaufdiode funktioniert mit Vorwiederstand. Mit entsprechendem Elko > flakerts dann auch nicht. Mit einer Brücke, siehe dein anderes Posting, > ist es solider, keine Frage. Allerdings muss die Freilaufdiode dann einiges an Leistung abkönnen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | horejsi <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-12 20:26 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <psck5r$c8r$1@dont-email.me> |
| In reply to | #249211 |
Am 12.11.2018 um 18:07 schrieb Gerrit Heitsch: > On 11/12/18 5:28 PM, horst.d.winzler wrote: >> Am 11/12/18 um 5:11 PM schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 11/12/18 5:00 AM, horst.d.winzler wrote: >>>> Am 11/11/18 um 9:45 PM schrieb Sieghard Schicktanz: >>>>> Hallo Hanno, >>>>> >>>>> Du schriebst am Fri, 9 Nov 2018 21:58:11 +0100: >>>>> >>>>>> Was man so in der freien Wildbahn findet: Kondensatornetzteil mit >>>>>> Vorwiderstand und Freilaufdiode für die LEDs, ... >>>>> >>>>> Echt? Selber gesehen? _Freilaufdiode_ für die LEDs? Ist die nicht >>>>> viel zu >>>>> teuer? >>>>> Abgesehen von der Sinnlosigkeit einer solchen können solche Dinger >>>>> auch >>>>> nicht lange halten - ein paar mal im Scheitel eine Halbwelle >>>>> eingeschaltet, >>>>> geht mindestens eine LED drauf, und dann ist schnell Ende der >>>>> Lebensdauer. >>>>> Wenigstens ein kleiner Elko parallel zu den LEDs, der die >>>>> Einschaltstromspitze abfängt, muß da mindestens drin sein. >>>>> >>>> Warum sollte eine Freilaufdiode sinnlos sein? >>> >>> Weil du dann nur eine Halbwelle ausnutzt. Das flackert böse wenn da >>> nicht noch ein dicker Elko drin ist. >>> >>> Gerrit >>> >> Freilaufdiode funktioniert mit Vorwiederstand. Mit entsprechendem Elko >> flakerts dann auch nicht. Mit einer Brücke, siehe dein anderes >> Posting, ist es solider, keine Frage. > > Allerdings muss die Freilaufdiode dann einiges an Leistung abkönnen. > > Gerrit > 1V bei einigen 100mA. --- Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft. http://www.avg.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-12 21:33 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <20181112213344.455bc49e@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #249203 |
Hallo Gerrit, Du schriebst am Mon, 12 Nov 2018 17:11:17 +0100: [Kondensatornetzteil mit Freilaufdiode] > > Warum sollte eine Freilaufdiode sinnlos sein? > > Weil du dann nur eine Halbwelle ausnutzt. Das flackert böse wenn da nicht > noch ein dicker Elko drin ist. Das ist dann aber erstens keine Freilaufdiode, sondern eine Rückstromdiode, und zweitens gehört da nicht eine Diode rein, sondern ein Brückengleichrichter, damit das nicht mit 50Hz böse, sondern mit 100Hz nur noch mäßig mit einem kleineren Elko flimmert, nicht flackert. Wenn's flackert, fehlt der Elko, und dann bald auch das Licht. Nach ein paar Einschaltungen gehen die LEDs an den Einschaltspitzen kaputt - da hab' ich ein paar Exemplare gesehen und eines davon auch seziert. Genau das war die Ursache. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-12 21:27 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <20181112212719.1e94359b@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #249154 |
Hallo horst.d.winzler, Du schriebst am Mon, 12 Nov 2018 05:00:40 +0100: > > >> Was man so in der freien Wildbahn findet: Kondensatornetzteil mit > >> Vorwiderstand und Freilaufdiode für die LEDs, ... ... > > Abgesehen von der Sinnlosigkeit einer solchen können solche Dinger auch > > nicht lange halten - ein paar mal im Scheitel eine Halbwelle > > eingeschaltet, geht mindestens eine LED drauf, und dann ist schnell > > Ende der Lebensdauer. Wenigstens ein kleiner Elko parallel zu den LEDs, > > der die Einschaltstromspitze abfängt, muß da mindestens drin sein. > > Warum sollte eine Freilaufdiode sinnlos sein? Eine Freilaufdiode soll die Abschaltüberspannung einer Induktivität vermeiden. Wo ist bei einem Kondensatornetzteil für LEDs die Induktivität? (BTW, Wieso kommt Deine Erwiderung auf demselben Zitatniveau wie mein Text? Keinen Zeilenvorschub gemacht, einfach weitergeschrieben?) -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-13 10:36 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <g4vk9bFerhgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #249224 |
Am 11/12/18 um 9:27 PM schrieb Sieghard Schicktanz: > Hallo horst.d.winzler, > > Eine Freilaufdiode soll die Abschaltüberspannung einer Induktivität > vermeiden. Wo ist bei einem Kondensatornetzteil für LEDs die Induktivität? Richtig! > (BTW, Wieso kommt Deine Erwiderung auf demselben Zitatniveau wie mein > Text? Keinen Zeilenvorschub gemacht, einfach weitergeschrieben?) > Das liegt am Mozilla Thunderbird. Vielleicht weiß jemand wie man den Thunderbird auf einen bestimmten Zeilenumbruch festnageln kann? -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-13 12:16 +0100 |
| Subject | [OT] Artikelformat (was: E-Schrott) |
| Message-ID | <AABb6rJ0tjYAACeU.A1.flnews@WStation5.stz-e.de> |
| In reply to | #249245 |
horst.d.winzler wrote: > Am 11/12/18 um 9:27 PM schrieb Sieghard Schicktanz: > > > > [...] > > (BTW, Wieso kommt Deine Erwiderung auf demselben Zitatniveau wie mein > > Text? Keinen Zeilenvorschub gemacht, einfach weitergeschrieben?) > > Das liegt am Mozilla Thunderbird. Vielleicht weiß jemand wie man den > Thunderbird auf einen bestimmten Zeilenumbruch festnageln kann? Versuche mal "format=flowed" abzuschalten. Dein Thunderbird hatte Sieghards Erwiderung aber mit einer anderen Zitatebene markiert. Den eigentlichen Bug würde ich hier bei Claws- Mail sehen, wenn der das falsch anzeigt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-13 19:57 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Artikelformat |
| Message-ID | <g50l4cFlvgkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #249248 |
Am 13.11.18 um 12:16 schrieb Michael Bäuerle: > horst.d.winzler wrote: >> Am 11/12/18 um 9:27 PM schrieb Sieghard Schicktanz: >>> >>> [...] >>> (BTW, Wieso kommt Deine Erwiderung auf demselben Zitatniveau wie mein >>> Text? Keinen Zeilenvorschub gemacht, einfach weitergeschrieben?) >> >> Das liegt am Mozilla Thunderbird. Vielleicht weiß jemand wie man den >> Thunderbird auf einen bestimmten Zeilenumbruch festnageln kann? > > Versuche mal "format=flowed" abzuschalten. Funktioniert leider nicht. Wäre auch zu einfach gewesen. ;-) > Dein Thunderbird hatte Sieghards Erwiderung aber mit einer anderen > Zitatebene markiert. Den eigentlichen Bug würde ich hier bei Claws- > Mail sehen, wenn der das falsch anzeigt. > -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-13 20:22 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Artikelformat |
| Message-ID | <g50mj7Fma7uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #249264 |
Am 13.11.18 um 19:57 schrieb horst.d.winzler: > Am 13.11.18 um 12:16 schrieb Michael Bäuerle: >> horst.d.winzler wrote: >>> Am 11/12/18 um 9:27 PM schrieb Sieghard Schicktanz: >>>> >>>> [...] >>>> (BTW, Wieso kommt Deine Erwiderung auf demselben Zitatniveau wie mein >>>> Text? Keinen Zeilenvorschub gemacht, einfach weitergeschrieben?) >>> >>> Das liegt am Mozilla Thunderbird. Vielleicht weiß jemand wie man den >>> Thunderbird auf einen bestimmten Zeilenumbruch festnageln kann? >> >> Versuche mal "format=flowed" abzuschalten. > > Funktioniert leider nicht. Wäre auch zu einfach gewesen. ;-) > Hier meine Thunderbirdeinstellung. mailnews.wraplength. integer 72 Leider ignoriert er die. Warum? -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-13 19:46 +0000 |
| Subject | Re: [OT] Artikelformat |
| Message-ID | <psf9ml$d2p$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #249265 |
horst.d.winzler wrote: > Hier meine Thunderbirdeinstellung. > > mailnews.wraplength. integer 72 > > Leider ignoriert er die. Warum? Zeichensatz? Weniger Return drücken und einfach schreiben (und schauen ob dein Reader die Umbrüche macht)..... alt.test ist dein Helfer ;-) -- Daniel Mandic
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-14 09:54 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Artikelformat |
| Message-ID | <AABb6+LG2UYAAACp.A1.flnews@WStation5.stz-e.de> |
| In reply to | #249265 |
horst.d.winzler wrote:
> Am 13.11.18 um 19:57 schrieb horst.d.winzler:
> > Am 13.11.18 um 12:16 schrieb Michael Bäuerle:
> > > horst.d.winzler wrote:
> > > > Am 11/12/18 um 9:27 PM schrieb Sieghard Schicktanz:
> > > > >
> > > > > [...]
> > > > > (BTW, Wieso kommt Deine Erwiderung auf demselben Zitatniveau wie mein
> > > > > Text? Keinen Zeilenvorschub gemacht, einfach weitergeschrieben?)
> > > >
> > > > Das liegt am Mozilla Thunderbird. Vielleicht weiß jemand wie man den
> > > > Thunderbird auf einen bestimmten Zeilenumbruch festnageln kann?
> > >
> > > Versuche mal "format=flowed" abzuschalten.
> >
> > Funktioniert leider nicht. Wäre auch zu einfach gewesen. ;-)
>
> Hier meine Thunderbirdeinstellung.
>
> mailnews.wraplength. integer 72
>
> Leider ignoriert er die. Warum?
Lass dir mal die Header anzeigen. Dein TB sendet immer noch:
|
| Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
^^^^^^^^^^^^^
Das ermöglicht mehrzeilige Absätze, die vom Empfänger als Fließtext
interpretiert werden [1].
Selbst wenn TB dann nach 72 Zeichen umbricht, dann gilt dieser
Umbruch erstmal nur für das Rohformat. Das bedeutet nicht, dass das
beim Empfänger auch so angezeigt wird.
Wenn du möchtest, dass der Empfänger den Artikel so angezeigt bekommt,
wie du ihn erstellt hast, dann solltest du erstmal format=flowed ab-
schalten (ich weiß nicht wie das geht, frage im Zweifel in der Mozilla
Gruppe).
_____________
[1] <https://tools.ietf.org/html/rfc3676>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-13 19:43 +0000 |
| Subject | Re: [OT] Artikelformat |
| Message-ID | <psf9g9$cpq$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #249264 |
horst.d.winzler wrote: > Am 13.11.18 um 12:16 schrieb Michael Bäuerle: > > horst.d.winzler wrote: > > > Am 11/12/18 um 9:27 PM schrieb Sieghard Schicktanz: > > > > > > > > [...] > > > > (BTW, Wieso kommt Deine Erwiderung auf demselben Zitatniveau > > > > wie mein Text? Keinen Zeilenvorschub gemacht, einfach > > > > weitergeschrieben?) > > > > > > Das liegt am Mozilla Thunderbird. Vielleicht weiß jemand wie man > > > den Thunderbird auf einen bestimmten Zeilenumbruch festnageln > > > kann? > > > > Versuche mal "format=flowed" abzuschalten. > > Funktioniert leider nicht. Wäre auch zu einfach gewesen. ;-) Einen "normalen" news-client benutzen? -- Daniel Mandic
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-13 21:18 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Artikelformat (was: E-Schrott) |
| Message-ID | <20181113211822.3d5731c1@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #249248 |
Hallo Michael, Du schriebst am Tue, 13 Nov 2018 12:16:04 +0100: > Dein Thunderbird hatte Sieghards Erwiderung aber mit einer anderen > Zitatebene markiert. Den eigentlichen Bug würde ich hier bei Claws- > Mail sehen, wenn der das falsch anzeigt. Das kann durchaus auch sein - dieses Ding ärgert mich mit sowas schon länger, und es wird anscheinend immer schlechter. Ich habe schon länger vor, auf seinen Vorgänger (Sylpheed) wieder zurück umzusteigen - das ist halt nur etwas aufwendig wegen dem Mitschreiben der Zustandsdaten. Nach dem Umbau hat man erstmal einen Wust von wieder als ungelesen markierten alten und ein paar nicht identifizierbaren neuen Beiträgen in jeder Gruppe, was halt recht lästig ist. Und eine Erfolgsgarantie ist das auch nicht, obwohl ich solche Effekte mit dem Sylpheed nie hatte. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-13 13:10 +0000 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <pseifg$a4m$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #249245 |
horst.d.winzler wrote: > Am 11/12/18 um 9:27 PM schrieb Sieghard Schicktanz: > > (BTW, Wieso kommt Deine Erwiderung auf demselben Zitatniveau wie > > mein Text? Keinen Zeilenvorschub gemacht, einfach > > weitergeschrieben?) > Das liegt am Mozilla Thunderbird. Vielleicht weiß jemand wie man den > Thunderbird auf einen bestimmten Zeilenumbruch festnageln kann? Wie kann es (jetzt schon) am Mozilla liegen, wenn du (noch) wissen willst ob man das irgendwie umschalten kann....? ;-) -- Daniel Mandic
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-12 11:40 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <g4t3kfFsaf8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #249147 |
Am 11.11.2018 21:45 schrieb Sieghard Schicktanz: >> Was man so in der freien Wildbahn findet: Kondensatornetzteil mit >> Vorwiderstand und Freilaufdiode für die LEDs, ... > > Echt? Selber gesehen? _Freilaufdiode_ für die LEDs? Ist die nicht viel zu > teuer? Na ja, Antiparalleldiode, wie auch immer du sie nennen willst. Irgendwo muß die 2. Halbwelle hin, ansonsten ist der Kondensator vom Kondensatornetzteil voll und wird nicht wieder leer :) Mal abgesehen davon, daß die LEDs in Sperrichtung nicht so sonderlich viel abkönnen. > Abgesehen von der Sinnlosigkeit einer solchen können solche Dinger auch > nicht lange halten - ein paar mal im Scheitel eine Halbwelle eingeschaltet, > geht mindestens eine LED drauf, und dann ist schnell Ende der Lebensdauer. Kommt auf die Dimensionierung vom Vorwiderstand an. Vgl. https://www.heise.de/select/make/2017/2/1492777002670360 Bild "Einfachste Variante für eine LED an Netzspannung" Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-12 21:40 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <20181112214040.049a43e9@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #249171 |
Hallo Hanno, Du schriebst am Mon, 12 Nov 2018 11:40:14 +0100: > > > Echt? Selber gesehen? _Freilaufdiode_ für die LEDs? Ist die nicht > > > viel zu teuer? > > Na ja, Antiparalleldiode, wie auch immer du sie nennen willst. Irgendwo Ich würde "Rückstromdiode" vorschlagen. > muß die 2. Halbwelle hin, ansonsten ist der Kondensator vom > Kondensatornetzteil voll und wird nicht wieder leer :) Mal abgesehen Klar. > davon, daß die LEDs in Sperrichtung nicht so sonderlich viel abkönnen. Deswegen soll(t)en sie da auch garkein Spannung kriegen, weswegen da ein Brückengleichrichter 'reingehört. Und dann noch ein Elko gegen die Einschaltstromspitzen. > Kommt auf die Dimensionierung vom Vorwiderstand an. Ein Vorwiderstand ist hier unangebracht - verbrät Leistung, heizt die Sache auf, frisst Spannung, verlangt einen noch größeren Kondensator. > Bild "Einfachste Variante für eine LED an Netzspannung" Die einfachste Variante dafür ist ein Widerstand in Reihe mit einer Antiparallelschaltung zweier LEDs oder allenfalls einer LED und einer nicht-Leucht-Diode. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-13 15:51 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <pseoe0$l2l$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #249171 |
Hanno Foest wrote: > Vgl. https://www.heise.de/select/make/2017/2/1492777002670360 | Nur bei billigsten LED-Lichterketten sind so viele LEDs in Reihe | geschaltet, um die 230 V Wechselspannung zu reduzieren. In dem | Fall ist bis auf eine Sperrdiode nichts weiter erforderlich. Die | 50 Hz Wechselspannung halbiert sich dabei, so dass die LEDs | theoretisch mit 25 Hz flackern, was aber kaum wahrnehmbar ist. So, so, Halbwellenbetrieb halbiert also die Frequenz auf 25 Hz. Man lernt nie aus :-) (Es bleibt natürlich bei 50 Hz-Flackern. Bei Vollwellenbetrieb flackert es 2 x pro Vollwelle, also mit 100 Hz.) -- Gruß Werner https://vera-lengsfeld.de/2018/11/10/cdu-abgeordnete-werden-mit-der-realitaet-konfrontiert-keine-reaktion
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-10 19:03 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <ps76h4$744$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #248970 |
On 11/9/18 2:57 PM, Hanno Foest wrote: > Ein Freund hat kürzlich ein Haus geerbt und dort im Rahmen von > Renovierungsmaßnahmen einige Glühfunzeln durch Osram LED Birnen ersetzt > - ohne groß darüber nachzudenken, daß die Lampen an eine Dimmer hängen. > Klar waren die neuen Lampen nicht dimmbar, aber ich fand es interessant, > daß die Teile, ohne irgendwie rumzuspinnen, über den gesamten > Einstellbereich des Dimmers das volle Licht brachten - der > Phasenanschnitt wurde einfach stumpf weggeregelt. Noch interessanter war > dann, daß bei ausgeschaltetem Dimmer alle Lampe im Leuchter mit 1-3 Hz > wild durcheinanderblinkten. Offenbar hat der Reststrom > (Entstörkondensator?) ausgereicht, den Siebelko in den LED-Leuchten zu > laden, und wenn genug Spannung da war, lief die Leuchte an und leerte > den Elko sofort wieder. Ist jetzt nichts weltbewegendes, aber > Billigschaltungen verhalten sich anders. Billigschaltung heisst bei LEDs 'Kondensatornetzteil' und das hätte in diesem Falle wahrscheinlich vor sich glimmende LEDs bedeutet. > Das Lichtorgelproblem wurde übrigens durch Tausch einer der LED-Lampen > durch eine konventionellen Glühlampe gelöst. Auf Dauer auch nicht der Hit wegen Stromverbrauch, da braucht dann die eine Lampe soviel Strom wie alle LEDs zusammen... Ich hätte den Dimmer durch einen Schalter ersetzt. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-10 23:04 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <g4p2usF100cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #249055 |
Gerrit Heitsch: > On 11/9/18 2:57 PM, Hanno Foest wrote: [...] > Billigschaltung heisst bei LEDs 'Kondensatornetzteil' und das hätte in > diesem Falle wahrscheinlich vor sich glimmende LEDs bedeutet. Also so wie bei Osram? Diese hier hat bei uns im Bad geglimmt, wenn das Licht abgeschaltet war und der Strom dann statt dessen über eine Glimmlampe im Lichtschalter geführt wurde: <https://www.osram.de/ds/ecat/PARATHOM%20Retrofit%20CLASSIC%20A-Professional%20LED-Lampen%20mit%20LED-Technologie%20im%20Gl%C3%BChwendel-Design-LED-Lampen-Lampen/de/de/GPS01_1504264/PP_EUROPE_DE_eCat/ZMP_1914230/> Abhilfe war ein Enstörkondensator, der parallel zur Lampenfassung geschaltet wurde. Seit dem leuchtet auch die Glimmlampe im Lichtschalter deutlich heller, wenn das Licht ausgeschaltet ist. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-17 22:00 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <5bf57ff1.361162953@n.nabendynamo.de> |
| In reply to | #248964 |
Fri, 09 Nov 2018 13:21:32 +0100, Thomas Prufer: >On Fri, 9 Nov 2018 02:04:46 +0100, Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > >>Die "Osram Dulux Intelligent Facility" beispielsweise wurde >>mit 1 Mio. Schaltzyklen, 20.000 h mittlerer Lebensdauer und schnellem >>Lichtstromanlauf beworben. Aber klar, teurer als Ikea-Birnen. YGWYPF. > >ISTR das genau die hierzugroup von jemandem verrissen wurden... Ich habe bei meinem Arbeitgeber vor mehr als 10 Jahren einige "Osram Dulux Facility" verbaut - z.B. in ansonsten unbeleuchteten Toillettenräumen. Die werden da werktäglich mehr als 20 mal geschaltet. Bislang keine Ausfälle! Glühbirnen haben das davor stets nur kanpp ein Jahr lang ausgehalten. In einer CNC-Drehmaschine verbaut hat so eine "Facility"-Lampe allerdings noch nicht mal eine Woche überlebt. Ob es nun hohe Luftfeuchte, Spannungsschwankungen oder Vibrationen waren - ich habe es nicht analysiert. Seither tut eine billige LED-"Birne" klaglos ihren Dienst. Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-18 15:09 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <psrrqt$ij3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #249505 |
Am 17.11.2018 um 22:00 schrieb Andreas Oehler: > Fri, 09 Nov 2018 13:21:32 +0100, Thomas Prufer: > >> On Fri, 9 Nov 2018 02:04:46 +0100, Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >> >>> Die "Osram Dulux Intelligent Facility" beispielsweise wurde >>> mit 1 Mio. Schaltzyklen, 20.000 h mittlerer Lebensdauer und schnellem >>> Lichtstromanlauf beworben. Aber klar, teurer als Ikea-Birnen. YGWYPF. >> >> ISTR das genau die hierzugroup von jemandem verrissen wurden... > > Ich habe bei meinem Arbeitgeber vor mehr als 10 Jahren einige "Osram Dulux > Facility" verbaut - z.B. in ansonsten unbeleuchteten Toillettenräumen. Die > werden da werktäglich mehr als 20 mal geschaltet. Bislang keine Ausfälle! > Glühbirnen haben das davor stets nur kanpp ein Jahr lang ausgehalten. > > In einer CNC-Drehmaschine verbaut hat so eine "Facility"-Lampe allerdings > noch nicht mal eine Woche überlebt. Ob es nun hohe Luftfeuchte, > Spannungsschwankungen oder Vibrationen waren - ich habe es nicht > analysiert. Seither tut eine billige LED-"Birne" klaglos ihren Dienst. Billige LEDs flackern gern mit 50 oder 100 Hz. Das sollte unbedingt bei solch Einsatzzwecken geprüft werden. An einer Maschine mit rotierenden Teilen oder Werkzeugen kann durch Stroboskopeffekt u.U. der Eindruck von Stillstand entstehen, was gefährlich sein kann. Maschinenleuchten sind heutzutage, wie ich so gesehen haben, entweder noch Glühobst, mit Hochfrequenz betriebene Leuchtstoff bzw. Energiesparlampen oder Gleichstromgespeiste 24V-LEDs. W.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 17 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 17 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web