Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #248381 > unrolled thread
| Started by | Andreas Weber <info@tech-chat.de> |
|---|---|
| First post | 2018-10-22 21:27 +0200 |
| Last post | 2018-10-23 14:25 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 322 — 56 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2018-10-22 21:27 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-10-23 08:56 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-10-23 10:37 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2018-10-23 11:32 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-10-23 11:37 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2018-10-23 17:22 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-10-23 15:37 +0000
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-10-23 21:04 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-10-24 08:18 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2018-10-24 09:17 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2018-10-27 21:35 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-10-23 21:04 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2018-10-23 20:13 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-10-24 09:29 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2018-10-25 22:03 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2018-10-26 08:46 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-10-26 14:56 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2018-10-26 16:41 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2018-10-29 08:31 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2018-10-29 13:17 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2018-10-29 13:45 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-29 15:39 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-10-30 07:45 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-30 10:08 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-03 16:22 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-04 10:28 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-11-04 12:21 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-05 21:27 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-11-05 21:45 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-06 12:58 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-11-06 16:47 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-07 12:23 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-06 20:20 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-07 12:41 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-07 12:51 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-07 14:28 +0100
Retrocomputing (was: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben?) Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-07 16:42 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-07 16:50 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-07 17:16 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-07 17:49 +0100
Re: Retrocomputing Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-11-07 18:32 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-07 18:35 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-08 10:01 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-08 12:53 +0100
Re: Retrocomputing Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-11-08 13:08 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-08 14:18 +0100
Re: Retrocomputing horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-11-09 07:46 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-08 18:56 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-08 19:16 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-08 20:24 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-08 20:34 +0100
Re: Retrocomputing Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-08 21:30 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 18:45 +0100
Re: Retrocomputing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-11-10 22:35 +0100
Re: Retrocomputing Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-11 20:37 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-11 23:18 +0100
Re: Retrocomputing Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-12 01:04 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-12 10:13 +0100
Re: Retrocomputing Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-12 21:14 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-13 14:29 +0100
Re: Retrocomputing Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-13 21:09 +0100
Re: Retrocomputing Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-12 11:45 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-12 09:27 +0100
Re: Retrocomputing Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-12 11:49 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-12 12:51 +0100
Re: Retrocomputing horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-11-09 07:53 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-09 09:10 +0100
Re: Retrocomputing Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-11-09 09:42 +0100
Re: Retrocomputing Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-09 17:07 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-13 22:09 +0100
Re: Retrocomputing Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-13 22:44 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 18:43 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-10 19:32 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-11 23:35 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 17:10 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-08 20:45 +0100
Re: Retrocomputing Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-08 21:38 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-09 00:30 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-09 12:39 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-09 13:05 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-09 13:08 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-09 13:27 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-09 13:34 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-09 16:28 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-10 19:08 +0100
Re: Retrocomputing Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-11 20:42 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 17:06 +0100
Re: Retrocomputing Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-11-14 14:45 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-14 15:24 +0100
Re: Retrocomputing Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-11-15 13:14 +0100
Re: Retrocomputing Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-11-15 13:47 +0100
Re: Retrocomputing Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-11-15 17:35 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-15 19:23 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-15 19:18 +0100
Re: Retrocomputing Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-11-14 16:07 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-14 17:11 +0100
Re: Retrocomputing Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-14 21:30 +0100
Re: Retrocomputing Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-11-15 01:46 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-15 16:39 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-01 23:53 +0100
Re: Retrocomputing "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-02 08:37 -0300
Re: Retrocomputing Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-14 21:15 +0100
Re: Retrocomputing Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-11-15 13:17 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-11 22:14 +0100
Re: Retrocomputing Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2018-12-12 17:12 +0000
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-15 18:54 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-12-16 19:39 +0100
Re: Retrocomputing "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-16 16:28 -0300
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-18 20:07 +0100
Re: Retrocomputing "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-19 07:59 -0300
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-30 15:44 +0100
Re: Retrocomputing "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-30 15:59 -0300
Re: Retrocomputing Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-12-17 09:07 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-09 19:54 +0100
Re: Retrocomputing Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-11-09 20:13 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-09 20:17 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-09 22:02 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-09 22:47 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-09 20:35 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-09 17:22 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-09 20:25 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-09 22:08 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-10 12:20 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-09 01:16 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-09 12:42 +0100
Re: Retrocomputing Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-11-08 14:03 +0100
Re: Retrocomputing Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-08 17:42 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-08 18:30 +0100
Re: Retrocomputing Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-11-09 13:09 +0100
Re: Retrocomputing "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-11-09 13:16 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-08 09:48 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-08 16:04 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-09 17:22 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-09 18:11 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-09 21:16 +0100
Re: Retrocomputing Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-11-09 23:01 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-10 11:49 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-08 16:27 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-09 17:22 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-09 20:13 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-10 12:27 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-10 22:03 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-11 15:28 +0100
Re: Retrocomputing Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-11 16:09 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-11 17:32 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-11 20:56 +0100
Re: Retrocomputing horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-11-12 08:11 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-12 09:41 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-12 17:29 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-13 14:24 +0100
Re: Retrocomputing Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-12-02 10:01 +0100
Re: Retrocomputing horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-12-02 10:25 +0100
Re: Retrocomputing Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-12-02 10:44 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-02 12:33 +0100
Re: Retrocomputing Joerg Niggemeyer <beagle@nucon.de> - 2018-12-02 14:23 +0100
Re: Retrocomputing Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-12-02 14:59 +0100
Re: Retrocomputing Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-02 14:46 +0100
Re: Retrocomputing Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-12-03 06:57 +0100
Re: Retrocomputing horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-12-03 11:27 +0100
Re: Retrocomputing Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-12-03 16:39 +0100
Re: Retrocomputing Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-04 00:00 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-12-02 19:02 +0100
Re: Retrocomputing Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-12-03 07:06 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-03 08:25 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-15 19:03 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-15 19:11 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-30 19:41 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-30 19:46 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-30 20:04 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-30 21:09 +0100
Re: Retrocomputing markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2019-01-01 14:00 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-02 22:59 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-10 19:14 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-11 15:28 +0100
E-Schrott (was: Retrocomputing) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-07 18:11 +0100
Re: E-Schrott Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-07 19:16 +0100
Re: E-Schrott Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-08 11:50 +0100
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-08 17:57 +0100
Re: E-Schrott Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-08 18:52 +0100
Re: E-Schrott Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-08 20:50 +0100
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-09 02:16 +0100
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-09 02:04 +0100
Re: E-Schrott Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-11-09 13:21 +0100
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-09 14:57 +0100
Re: E-Schrott Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-11-09 16:09 +0100
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-09 21:58 +0100
Re: E-Schrott Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-11-10 12:03 +0100
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-10 15:51 +0100
Re: E-Schrott Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-11-10 18:00 +0100
Re: E-Schrott horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-11-12 07:50 +0100
Re: E-Schrott Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-11 21:45 +0100
Re: E-Schrott "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-12 05:00 +0100
Re: E-Schrott Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-12 09:30 +0100
Re: E-Schrott "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-12 11:34 +0100
Re: E-Schrott Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-12 20:32 +0100
Re: E-Schrott Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 17:15 +0100
Re: E-Schrott Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-12 20:34 +0100
Re: E-Schrott Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-13 17:20 +0100
Re: E-Schrott Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 17:11 +0100
Re: E-Schrott "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-12 17:28 +0100
Re: E-Schrott Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 18:07 +0100
Re: E-Schrott horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-11-12 20:26 +0100
Re: E-Schrott Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-12 21:33 +0100
Re: E-Schrott Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-12 21:27 +0100
Re: E-Schrott "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-13 10:36 +0100
[OT] Artikelformat (was: E-Schrott) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-13 12:16 +0100
Re: [OT] Artikelformat "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-13 19:57 +0100
Re: [OT] Artikelformat "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-13 20:22 +0100
Re: [OT] Artikelformat "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2018-11-13 19:46 +0000
Re: [OT] Artikelformat Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-14 09:54 +0100
Re: [OT] Artikelformat "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2018-11-13 19:43 +0000
Re: [OT] Artikelformat (was: E-Schrott) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-13 21:18 +0100
Re: E-Schrott "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2018-11-13 13:10 +0000
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-12 11:40 +0100
Re: E-Schrott Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-12 21:40 +0100
Re: E-Schrott Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-13 15:51 +0100
Re: E-Schrott Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-10 19:03 +0100
Re: E-Schrott Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-11-10 23:04 +0100
Re: E-Schrott Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2018-11-17 22:00 +0100
Re: E-Schrott Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2018-11-18 15:09 +0100
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-18 15:20 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-07 22:12 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-08 08:46 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-08 23:23 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-09 09:37 +0100
Re: Retrocomputing Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-11-09 08:41 +0000
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-09 11:05 +0100
Re: Retrocomputing Holger <me@privacy.org> - 2018-11-09 15:10 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-09 15:36 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-09 15:55 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-09 13:58 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 17:46 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-09 10:09 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-09 11:13 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-09 11:35 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 17:50 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-10 19:11 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 17:47 +0100
Re: Retrocomputing "MaWin" <me@private.net> - 2018-11-10 11:11 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-10 11:23 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-10 17:04 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-10 17:57 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-10 22:10 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 17:45 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-10 21:47 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-11 22:52 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-15 19:23 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-15 20:59 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-15 19:28 +0100
Re: Retrocomputing Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-11-09 10:06 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 17:53 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-15 20:11 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-15 21:01 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-18 20:13 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-18 20:33 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-30 19:46 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-31 11:59 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-02 23:02 +0100
Re: Retrocomputing Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-12-18 20:35 +0100
Re: Retrocomputing Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-18 21:33 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 17:41 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-10 21:40 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-08 17:52 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2018-11-11 15:56 +0000
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-11 19:37 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2018-11-07 08:12 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2018-11-07 13:13 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-07 13:48 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-07 13:50 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-07 14:21 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2018-11-07 15:20 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-07 23:11 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2018-11-04 15:40 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-11-04 16:15 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-04 18:25 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2018-11-05 10:49 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-11-05 12:35 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2018-11-05 13:21 +0100
Köpfe parken bei Festplatten (was: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-05 14:18 +0100
Re: Köpfe parken bei Festplatten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-11-05 16:17 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-06 20:26 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-06 23:10 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-06 23:39 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-07 02:28 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2018-11-07 08:16 +0100
[OT] Köpfe parken bei Festplatten (was: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-07 10:13 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-07 23:18 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-08 23:28 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-18 20:21 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-05 21:39 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2018-10-30 10:18 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-10-30 18:49 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-10-30 07:41 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-01 16:20 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-10-29 09:06 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2018-10-29 10:17 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-10-29 10:59 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2018-10-29 12:56 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-29 13:12 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-10-29 14:40 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2018-10-29 16:52 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-10-29 19:50 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-10-29 20:03 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-10-29 20:02 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-10-29 20:10 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-10-26 09:59 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-10-23 12:45 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-10-26 15:42 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-10-27 02:02 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2018-10-23 13:19 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2018-10-23 19:49 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2018-10-24 16:10 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-10-26 00:44 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-10-26 11:51 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2018-10-27 17:02 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2018-10-27 21:33 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-10-27 23:41 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2018-10-28 00:25 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-10-28 10:42 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-29 13:19 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2018-10-30 17:14 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-10-23 14:25 +0200
Page 10 of 17 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 17 Next page →
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-09 02:16 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <g4k5eoFshddU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #248917 |
Am 08.11.18 um 20:50 schrieb Axel Berger: >> Bei uns waren es die kleinen Kompaktlampen mit E27-Sockel (mussten in >> die in der Wand versenkten Lampen reinpassen). Starben wie die Fliegen. > > Wenn die Elektronik im Sockel halbwegs kühl bleibt, halten sie ewig. Typenabhängig. Ich hab einige bei mir (vorzeitig) ausgefallene Kompaktleuchtstofflampen zerlegt - häufiger als defekte Elektronik war durchgebranntes Elektroden-Filament, und das dürfte wenig mit Überhitzung der Gesamtkonstruktion zu tun haben. In einer Treppenhaus-Zeitschaltung haben die nicht mal die Gelegenheit, heiß zu laufen, solange da nicht gerade Betrieb wie auf dem Hauptbahnhof ist. Bei diesem Einsatz ist die Schaltfestigkeit das interessantere Kriterium. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-09 02:04 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <g4k4pfFsd6rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #248907 |
Am 08.11.18 um 18:52 schrieb Michael Bäuerle: > Bei uns waren es die kleinen Kompaktlampen mit E27-Sockel (mussten in > die in der Wand versenkten Lampen reinpassen). Starben wie die Fliegen. Kann ich mir vorstellen - der Standardkram in diesem Segment ist nicht die Bohne schaltfest, heizt die Elektroden nicht (ordentlich) vor und wenn amalgamgebundenes Quecksilber drin ist, braucht das Teil länger, um die volle Helligkeit zu erreichen, als es bei Treppenhaus-Zeitschaltern überhaupt leuchtet. So was gibt oder gab (Kompaktleuchtstofflampen sollten inzwischen weitgehend von LED verdrängt sein) es aber auch in brauchbar: Die "Osram Dulux Intelligent Facility" beispielsweise wurde mit 1 Mio. Schaltzyklen, 20.000 h mittlerer Lebensdauer und schnellem Lichtstromanlauf beworben. Aber klar, teurer als Ikea-Birnen. YGWYPF. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2018-11-09 13:21 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <lluauddl6riac9eptnu8vckrihcc35dr1g@4ax.com> |
| In reply to | #248933 |
On Fri, 9 Nov 2018 02:04:46 +0100, Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Die "Osram Dulux Intelligent Facility" beispielsweise wurde >mit 1 Mio. Schaltzyklen, 20.000 h mittlerer Lebensdauer und schnellem >Lichtstromanlauf beworben. Aber klar, teurer als Ikea-Birnen. YGWYPF. ISTR das genau die hierzugroup von jemandem verrissen wurden... Ich hab hier im Treppenhaus LEDs in E27 von Müller Licht, und die halten jetzt etliche Jahre. Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-09 14:57 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <g4li2vF7epmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #248964 |
Am 09.11.18 um 13:21 schrieb Thomas Prufer: >> Die "Osram Dulux Intelligent Facility" beispielsweise wurde >> mit 1 Mio. Schaltzyklen, 20.000 h mittlerer Lebensdauer und schnellem >> Lichtstromanlauf beworben. Aber klar, teurer als Ikea-Birnen. YGWYPF. > > ISTR das genau die hierzugroup von jemandem verrissen wurden... Ich erinnere mich zumindest nicht daran. Ob der Kram jetzt wirklich xzig Jahre hält, bekommt man aus plausiblen Gründen nicht so ohne weiteres raus. Aber Osram scheint, wenn auch an anderen Stellen, zumindest einiges richtig zu machen: Ein Freund hat kürzlich ein Haus geerbt und dort im Rahmen von Renovierungsmaßnahmen einige Glühfunzeln durch Osram LED Birnen ersetzt - ohne groß darüber nachzudenken, daß die Lampen an eine Dimmer hängen. Klar waren die neuen Lampen nicht dimmbar, aber ich fand es interessant, daß die Teile, ohne irgendwie rumzuspinnen, über den gesamten Einstellbereich des Dimmers das volle Licht brachten - der Phasenanschnitt wurde einfach stumpf weggeregelt. Noch interessanter war dann, daß bei ausgeschaltetem Dimmer alle Lampe im Leuchter mit 1-3 Hz wild durcheinanderblinkten. Offenbar hat der Reststrom (Entstörkondensator?) ausgereicht, den Siebelko in den LED-Leuchten zu laden, und wenn genug Spannung da war, lief die Leuchte an und leerte den Elko sofort wieder. Ist jetzt nichts weltbewegendes, aber Billigschaltungen verhalten sich anders. Das Lichtorgelproblem wurde übrigens durch Tausch einer der LED-Lampen durch eine konventionellen Glühlampe gelöst. > Ich hab hier im Treppenhaus LEDs in E27 von Müller Licht, und die halten jetzt > etliche Jahre. Ist ja auch die bessere Lösung. Wobei auch die Probleme mit Schaltzyklen haben können. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Neumann <an5275@sedo.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-09 16:09 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <ps47v0$c2c$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #248970 |
Hanno Foest wrote: > einige Glühfunzeln durch Osram LED Birnen ersetzt Wenn du Glühlampen mit Funzeln gleichsetzt, musst du aber auch die Farbtemperatur der LED-Lampen mit angeben. Der erhebliche Großteil an angebotenen LED-Lampen hat nämlich heutzutage ebenso wie Glühlicht nur 2700K¹, ist also exakt genauso funzelig. Und das obwohl die Technik endlich angemessene Farbtemperaturen hergäbe². Zudem wird oft mit völlig überzogenen Vergleichen geworben, z.B. "5W = 50W"³, obwohl der entsprechende Faktor eher bei 6 denn 10 liegt. Ein weiterer Funzelfaktor. > daß die Teile, ohne irgendwie rumzuspinnen, über den gesamten > Einstellbereich des Dimmers das volle Licht brachten - der > Phasenanschnitt wurde einfach stumpf weggeregelt. Da wird nichts geregelt; das Verhalten wundert nicht. Die meisten LED-Lampen haben eine simple Gleichrichterschaltung, diese braucht keine Vollwellen, sondern arbeitet oberflächlich betrachtet ebenso gut mit Pulsspannung aus dem Dimmer. > Noch interessanter war > dann, daß bei ausgeschaltetem Dimmer alle Lampe im Leuchter mit 1-3 Hz > wild durcheinanderblinkten. Offenbar hat der Reststrom > (Entstörkondensator?) ausgereicht, den Siebelko in den LED-Leuchten zu > laden, und wenn genug Spannung da war, lief die Leuchte an und leerte > den Elko sofort wieder. Auch das wundert nicht, sondern ist ein Effekt der billigen Schaltung. > Ist jetzt nichts weltbewegendes, aber > Billigschaltungen verhalten sich anders. Ganz im Gegentum. ¹ Ganz zu schweigen vom diskontinuierlichem Spektrum. ² Ich habe lange gesucht, um endlich LED-Lampen mit 3,5k - 4kK zu finden. In E14 und gleichzeitig dimmbar scheint das Raketenwissenschaft zu sein. ³ Das Gleichheitszeichen ist an dieser Stelle natürlich hanebüchener Unsinn; das Äquivalent-Zeichen scheint bei Herstellern und Verkäufern unbekannt zu sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-09 21:58 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <g4man3Fcr7nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #248975 |
Am 09.11.18 um 16:09 schrieb Andreas Neumann: >> einige Glühfunzeln durch Osram LED Birnen ersetzt > > Wenn du Glühlampen mit Funzeln gleichsetzt, musst du aber auch die > Farbtemperatur der LED-Lampen mit angeben.Der erhebliche Großteil an > angebotenen LED-Lampen hat nämlich heutzutage ebenso wie Glühlicht nur > 2700K¹, ist also exakt genauso funzelig. Das war jetzt eher darauf bezogen, daß vorher 25 Watt Glühobst drin war. Das ist nicht nur funzelig im Sinne von dunkel, sondern die Farbtemperatur liegt eher bei 2500K. Sofern der Dimmer Lichtstrom und Farbtemperatur nicht noch weiter runtersetzt. Bezüglich deiner Fußnote: Du solltest dir mal das Spektrum neuerer LED-Lampen anschauen. Diskontinuierlich sieht das schon länger nicht mehr aus. https://www.led-studien.de/farbqualitaet-farbwiedergabe-cri/ >> daß die Teile, ohne irgendwie rumzuspinnen, über den gesamten >> Einstellbereich des Dimmers das volle Licht brachten - der >> Phasenanschnitt wurde einfach stumpf weggeregelt. > > Da wird nichts geregelt; das Verhalten wundert nicht. Die meisten LED-Lampen > haben eine simple Gleichrichterschaltung, diese braucht keine Vollwellen, > sondern arbeitet oberflächlich betrachtet ebenso gut mit Pulsspannung aus > dem Dimmer. Du scheinst nur Luxus-Lampen zu kennen. Einfache Lampen flackern bereits im Normalbetrieb, weil der Siebelko zu knapp bemessen ist. Phasenanschnitt verstärkt dieses Problem offensichtlich, bis hin zum intermittierenden Betrieb mit 100 Hz (oder 50 Hz, bei Einweggleichrichtung). Und ob die Komponenten das mehr als nur kurzzeitig abkönnen ist fraglich, und natürlich schaltungsabhängig. Was man so in der freien Wildbahn findet: Kondensatornetzteil mit Vorwiderstand und Freilaufdiode für die LEDs, Kondensatornetzteil mit Brückengleichrichter und Siebelko, Brückengleichrichter mit Stromregelung (Transistoren, IC), Brückengleichrichter mit Schaltwandler - letzterer kann auch als dimmbar ausgelegt werden, wenn er den Phasenanschnitt mißt und die LEDs entsprechend regelt. Hab ich noch was vergessen? >> Noch interessanter war >> dann, daß bei ausgeschaltetem Dimmer alle Lampe im Leuchter mit 1-3 Hz >> wild durcheinanderblinkten. Offenbar hat der Reststrom >> (Entstörkondensator?) ausgereicht, den Siebelko in den LED-Leuchten zu >> laden, und wenn genug Spannung da war, lief die Leuchte an und leerte >> den Elko sofort wieder. > > Auch das wundert nicht, sondern ist ein Effekt der billigen Schaltung. Welcher der von mir gelisteten Schaltungen? :) >> Ist jetzt nichts weltbewegendes, aber >> Billigschaltungen verhalten sich anders. > > Ganz im Gegentum. Tja. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Neumann <an5275@sedo.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-10 12:03 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <ps6dta$1nkn$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #248999 |
Hanno Foest wrote: > Bezüglich deiner Fußnote: Du solltest dir mal das Spektrum neuerer > LED-Lampen anschauen. Diskontinuierlich sieht das schon länger nicht > mehr aus. Schon richtig dass auf diesem Gebiet einiges passiert ist. Die Masse der erhältlichen LEDs profitiert davon aber nicht. Ganz einfacher Zusammenhang: Wenn der Hersteller/Vertreiber keinen CRI angibt, dann ist da auch nichts brauchbares drin... denn niemand lässt sich so einen Wettbewerbsvorteil entgehen, wenn es wegen Nichtvorhandensein nicht sein muss. Und bei welcher preisgünstigen LED-Lampe sind denn schon CRI, geschweige denn ein Spektrum angegeben. > Du scheinst nur Luxus-Lampen zu kennen. Ich kaufe sowas eigentlich grundsätzlich nur im unteren Preissegment. Schliesslich soll sich die Stromersparnis irgendwann amortisieren. Teures Deko- und Designerzeug interessiert mich nicht. > Einfache Lampen flackern bereits > im Normalbetrieb, weil der Siebelko zu knapp bemessen ist. Damit hatte ich bisher zum Glück kein Problem. Gut, ich bin auch wenig Flackerempfindlich, zum Teil mag's daran liegen. >>> Ist jetzt nichts weltbewegendes, aber >>> Billigschaltungen verhalten sich anders. >> >> Ganz im Gegentum. > > Tja. Meine Erfahrung mit LED-Lampen beschränkt sich wie gesagt auf's Niedrigpreissegment, deswegen sehe ich das anders.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-10 15:51 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <g4o9jdFpuj9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #249024 |
Am 10.11.18 um 12:03 schrieb Andreas Neumann: >> Bezüglich deiner Fußnote: Du solltest dir mal das Spektrum neuerer >> LED-Lampen anschauen. Diskontinuierlich sieht das schon länger nicht >> mehr aus. > > Schon richtig dass auf diesem Gebiet einiges passiert ist. Die Masse der > erhältlichen LEDs profitiert davon aber nicht. Viel billiger als LEDARE von Ikea kaufe ich abseits von Experimenten nicht, und da ist das seit > 5 Jahren der Fall. > Ganz einfacher Zusammenhang: Wenn der Hersteller/Vertreiber keinen CRI > angibt, dann ist da auch nichts brauchbares drin... Schon klar. Standardformulierung ist > 80, aber das reicht mir für Innenraumbeleuchtung nicht - für Garage, Flur, Treppenhaus etc. ist das alles egal. Wenn ich nicht gerade aus Neugier Schnäppchen ausprobiere, sondern ordentlichen Kram für dauernden Betrieb haben will, kaufe ich gerne bei leds.de - die geben nicht nur den CRI an, sondern haben auch brauchbare Angaben zu Verbrauch und Lebensdauer. >> Du scheinst nur Luxus-Lampen zu kennen. > Ich kaufe sowas eigentlich grundsätzlich nur im unteren Preissegment. > Schliesslich soll sich die Stromersparnis irgendwann amortisieren. So teuer, daß sich die Stromersparnis nicht amortisiert, kann man kaum kaufen, solange die Lebensdauerangaben nicht grotesk unterschritten werden. Das, was ich als unteres Preissegment bezeichne, flackert IMMER, denn Kondensatoren einer anständigen Größe kosten halt. Und alleine daraus kann man schon entnehmen, daß ein Dimmverhalten wie das bei den Osram-Lampen geschilderte nicht drin ist, weil die Lampen offensichtlich nicht genügend Kapazität für die Energiespeicherung einer Netzhalbwelle verbaut haben, geschweige denn für mehrere Zehntelsekunden. Umgekehrt kann man sicher sein, daß bei Lampen, die am ausgeschalteten! Dimmer mit wenigen Hz blinken, genügend Kapazität verbaut ist, um Netzflackern auszuschließen. >> Einfache Lampen flackern bereits >> im Normalbetrieb, weil der Siebelko zu knapp bemessen ist. > > Damit hatte ich bisher zum Glück kein Problem. Gut, ich bin auch wenig > Flackerempfindlich, zum Teil mag's daran liegen. Finger vor der Lampe schnell hin- und herbewegen. Sieht man einen Mehrfachschatten? Ich bin nur mäßig empfindlich, aber auf Dauer nervt das. - Über die Billigstlampe, die ich aufs Gästeklo verbannt habe, gab es jedenfalls schon Beschwerden :) Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Neumann <an5275@sedo.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-10 18:00 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <ps72r0$qul$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #249042 |
Hanno Foest wrote: > Finger vor der Lampe schnell hin- und herbewegen. Sieht man einen > Mehrfachschatten? Habe ich jetzt gerade mal im Wohnzimmer probiert, da habe ich 3 verschiedene LED-Lampen verbaut. Ich sehe bei keiner ein Problem. Die sind allerdings dimmbar*, vielleicht liegt's daran. * Einer dieser "dimmbaren" Typen lässt sich aber nur bis - subjektiv - 50% runterdimmen (die anderen gehen bis Marke Nachtlicht), das empfinde ich schon nahe an Bauernfängerei. Muss ich nicht wieder kaufen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | horejsi <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-12 07:50 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <psb7ru$6ds$1@dont-email.me> |
| In reply to | #249047 |
Am 10.11.2018 um 18:00 schrieb Andreas Neumann: > Hanno Foest wrote: > >> Finger vor der Lampe schnell hin- und herbewegen. Sieht man einen >> Mehrfachschatten? > > Habe ich jetzt gerade mal im Wohnzimmer probiert, da habe ich 3 verschiedene > LED-Lampen verbaut. Ich sehe bei keiner ein Problem. Die sind allerdings > dimmbar*, vielleicht liegt's daran. > Problematisch sind LED-Lampen mit E14 Sockel, bei denen nicht die Hälfte des Leuchtmittels undurchsichtig ist. Hier ist mal ein Bild einer solchen Lampe, wobei ich ausdrücklich betonen möchte, dass ich diese Lampe nicht getestet habe, aber Probleme mit den Leuchtmitteln anderer Hersteller, aber ähnlicher Bauform hatte. https://www.leds-com.de/media/catalog/product/cache/4/image/600x600/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/l/c/lc-ss-551_rz_01_1000.jpg Mancher Hesteller hat Probleme, in der kleinen Bauform des E14-Sockels eine flackerfreie Elektronik zu verstecken. --- Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft. http://www.avg.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-11 21:45 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <20181111214504.3bd42bf7@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #248999 |
Hallo Hanno, Du schriebst am Fri, 9 Nov 2018 21:58:11 +0100: > Was man so in der freien Wildbahn findet: Kondensatornetzteil mit > Vorwiderstand und Freilaufdiode für die LEDs, ... Echt? Selber gesehen? _Freilaufdiode_ für die LEDs? Ist die nicht viel zu teuer? Abgesehen von der Sinnlosigkeit einer solchen können solche Dinger auch nicht lange halten - ein paar mal im Scheitel eine Halbwelle eingeschaltet, geht mindestens eine LED drauf, und dann ist schnell Ende der Lebensdauer. Wenigstens ein kleiner Elko parallel zu den LEDs, der die Einschaltstromspitze abfängt, muß da mindestens drin sein. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-12 05:00 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <g4sc78FnchgU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #249147 |
Am 11/11/18 um 9:45 PM schrieb Sieghard Schicktanz: > Hallo Hanno, > > Du schriebst am Fri, 9 Nov 2018 21:58:11 +0100: > >> Was man so in der freien Wildbahn findet: Kondensatornetzteil mit >> Vorwiderstand und Freilaufdiode für die LEDs, ... > > Echt? Selber gesehen? _Freilaufdiode_ für die LEDs? Ist die nicht viel zu > teuer? > Abgesehen von der Sinnlosigkeit einer solchen können solche Dinger auch > nicht lange halten - ein paar mal im Scheitel eine Halbwelle eingeschaltet, > geht mindestens eine LED drauf, und dann ist schnell Ende der Lebensdauer. > Wenigstens ein kleiner Elko parallel zu den LEDs, der die > Einschaltstromspitze abfängt, muß da mindestens drin sein. > Warum sollte eine Freilaufdiode sinnlos sein? -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-12 09:30 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <E$kWiFfTrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #249154 |
horst.d.winzler@web.de (horst.d.winzler) am 12.11.18 um 05:00: > Am 11/11/18 um 9:45 PM schrieb Sieghard Schicktanz: >> Hallo Hanno, >> >> Du schriebst am Fri, 9 Nov 2018 21:58:11 +0100: >> >>> Was man so in der freien Wildbahn findet: Kondensatornetzteil mit >>> Vorwiderstand und Freilaufdiode für die LEDs, ... >> >> Echt? Selber gesehen? _Freilaufdiode_ für die LEDs? Ist die nicht >> viel zu teuer? >> Abgesehen von der Sinnlosigkeit einer solchen können solche Dinger >> auch nicht lange halten - ein paar mal im Scheitel eine Halbwelle >> eingeschaltet, geht mindestens eine LED drauf, und dann ist >> schnell Ende der Lebensdauer. Wenigstens ein kleiner Elko parallel >> zu den LEDs, der die Einschaltstromspitze abfängt, muß da >> mindestens drin sein. >> > Warum sollte eine Freilaufdiode sinnlos sein? Habe ich bei Optokopplern an 50Hz schon eingesetzt. Hat Jahrzehnte gehalten. Bei Leuchtmitteln mit ziemlich viel mehr Strom kommt mir ein Kondensatornetzteil freilich weniger schlau vor. Rainer -- Le nationalisme, c'est la guerre. (F. Mitterand)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-12 11:34 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <g4t3a1Fs7q2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #249164 |
Am 11/12/18 um 9:30 AM schrieb Rainer Knaepper: > horst.d.winzler@web.de (horst.d.winzler) am 12.11.18 um 05:00: >> Am 11/11/18 um 9:45 PM schrieb Sieghard Schicktanz: >>> Hallo Hanno, >>> Echt? Selber gesehen? _Freilaufdiode_ für die LEDs? Ist die nicht >>> viel zu teuer? >>> Abgesehen von der Sinnlosigkeit einer solchen können solche Dinger >>> auch nicht lange halten - ein paar mal im Scheitel eine Halbwelle >>> eingeschaltet, geht mindestens eine LED drauf, und dann ist >>> schnell Ende der Lebensdauer. Wenigstens ein kleiner Elko parallel >>> zu den LEDs, der die Einschaltstromspitze abfängt, muß da >>> mindestens drin sein. >>> >> Warum sollte eine Freilaufdiode sinnlos sein? > > Habe ich bei Optokopplern an 50Hz schon eingesetzt. Hat Jahrzehnte > gehalten. > > Bei Leuchtmitteln mit ziemlich viel mehr Strom kommt mir ein > Kondensatornetzteil freilich weniger schlau vor. > Wenn bei Wechselstromversorgung Signallampen zu ersetzen sind, mache ich das gern durch zwei antiparallel geschaltete LEDs mit einem gemeinsamen Vorwiderstand. Bei höheren Spannungen ist der Vorwiderstand ein Kondensator. Die Befürchtung, das Oberschwingungen der Netzspannung die LEDs zerstören, hat sich bisher nicht bewahrheitet. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-12 20:32 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <E$kXfzUyrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #249170 |
horst.d.winzler@web.de (horst.d.winzler) am 12.11.18: > Wenn bei Wechselstromversorgung Signallampen zu ersetzen sind, > mache ich das gern durch zwei antiparallel geschaltete LEDs Solche Optokoppler gab es damals in der benötigten Spezifikation nicht. Keine Ahnung, wann die eingeführt wurden, aber vorhin sah ich, daß es genau diese interne Beschaltung auch bei Optos gibt. Rainer -- Holleri dudödeldi diridiri dudeldö
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-12 17:15 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <psc8uc$dld$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #249164 |
On 11/12/18 9:30 AM, Rainer Knaepper wrote: > horst.d.winzler@web.de (horst.d.winzler) am 12.11.18 um 05:00: >> Am 11/11/18 um 9:45 PM schrieb Sieghard Schicktanz: >>> Hallo Hanno, >>> >>> Du schriebst am Fri, 9 Nov 2018 21:58:11 +0100: >>> >>>> Was man so in der freien Wildbahn findet: Kondensatornetzteil mit >>>> Vorwiderstand und Freilaufdiode für die LEDs, ... >>> >>> Echt? Selber gesehen? _Freilaufdiode_ für die LEDs? Ist die nicht >>> viel zu teuer? >>> Abgesehen von der Sinnlosigkeit einer solchen können solche Dinger >>> auch nicht lange halten - ein paar mal im Scheitel eine Halbwelle >>> eingeschaltet, geht mindestens eine LED drauf, und dann ist >>> schnell Ende der Lebensdauer. Wenigstens ein kleiner Elko parallel >>> zu den LEDs, der die Einschaltstromspitze abfängt, muß da >>> mindestens drin sein. >>> >> Warum sollte eine Freilaufdiode sinnlos sein? > > Habe ich bei Optokopplern an 50Hz schon eingesetzt. Hat Jahrzehnte > gehalten. > > Bei Leuchtmitteln mit ziemlich viel mehr Strom kommt mir ein > Kondensatornetzteil freilich weniger schlau vor. Hab ich hier... 10 LEDs in Reihe geschaltet und durch das Gehäuse ist ein Kondensator, ein Elko und ein Brückengleichrichter zu erkennen. Funktioniert gut und flimmerfrei. Startet vor allem sofort. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-12 20:34 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <E$kXg21yrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #249204 |
gerrit@laosinh.s.bawue.de (Gerrit Heitsch) am 12.11.18: > On 11/12/18 9:30 AM, Rainer Knaepper wrote: >> Bei Leuchtmitteln mit ziemlich viel mehr Strom kommt mir ein >> Kondensatornetzteil freilich weniger schlau vor. > Hab ich hier... 10 LEDs in Reihe geschaltet und durch das Gehäuse > ist ein Kondensator, ein Elko und ein Brückengleichrichter zu > erkennen. Funktioniert gut und flimmerfrei. Startet vor allem > sofort. Und wieviel "mehr Strom" als so ein 15-mA-Optokoppler haben die? Rainer -- Es ging bei dem Überwachungswahn noch nie um Terrorismus, sondern um die allgemeine Paranoia eines Staates vor seinen eigenen Bürgern. (Hergen Lehmann in ger.ct)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-13 17:20 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <psetkp$i6m$4@news.bawue.net> |
| In reply to | #249236 |
On 11/12/18 8:34 PM, Rainer Knaepper wrote: > gerrit@laosinh.s.bawue.de (Gerrit Heitsch) am 12.11.18: >> On 11/12/18 9:30 AM, Rainer Knaepper wrote: > >>> Bei Leuchtmitteln mit ziemlich viel mehr Strom kommt mir ein >>> Kondensatornetzteil freilich weniger schlau vor. > >> Hab ich hier... 10 LEDs in Reihe geschaltet und durch das Gehäuse >> ist ein Kondensator, ein Elko und ein Brückengleichrichter zu >> erkennen. Funktioniert gut und flimmerfrei. Startet vor allem >> sofort. > > Und wieviel "mehr Strom" als so ein 15-mA-Optokoppler haben die? Ich komme auf in der Gegend von 13mA damit das mit den 3W hinhaut. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-12 17:11 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <psc8n5$di8$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #249154 |
On 11/12/18 5:00 AM, horst.d.winzler wrote: > Am 11/11/18 um 9:45 PM schrieb Sieghard Schicktanz: >> Hallo Hanno, >> >> Du schriebst am Fri, 9 Nov 2018 21:58:11 +0100: >> >>> Was man so in der freien Wildbahn findet: Kondensatornetzteil mit >>> Vorwiderstand und Freilaufdiode für die LEDs, ... >> >> Echt? Selber gesehen? _Freilaufdiode_ für die LEDs? Ist die nicht viel zu >> teuer? >> Abgesehen von der Sinnlosigkeit einer solchen können solche Dinger auch >> nicht lange halten - ein paar mal im Scheitel eine Halbwelle >> eingeschaltet, >> geht mindestens eine LED drauf, und dann ist schnell Ende der >> Lebensdauer. >> Wenigstens ein kleiner Elko parallel zu den LEDs, der die >> Einschaltstromspitze abfängt, muß da mindestens drin sein. >> > Warum sollte eine Freilaufdiode sinnlos sein? Weil du dann nur eine Halbwelle ausnutzt. Das flackert böse wenn da nicht noch ein dicker Elko drin ist. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-12 17:28 +0100 |
| Subject | Re: E-Schrott |
| Message-ID | <g4to0kF26fmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #249203 |
Am 11/12/18 um 5:11 PM schrieb Gerrit Heitsch: > On 11/12/18 5:00 AM, horst.d.winzler wrote: >> Am 11/11/18 um 9:45 PM schrieb Sieghard Schicktanz: >>> Hallo Hanno, >>> >>> Du schriebst am Fri, 9 Nov 2018 21:58:11 +0100: >>> >>>> Was man so in der freien Wildbahn findet: Kondensatornetzteil mit >>>> Vorwiderstand und Freilaufdiode für die LEDs, ... >>> >>> Echt? Selber gesehen? _Freilaufdiode_ für die LEDs? Ist die nicht >>> viel zu >>> teuer? >>> Abgesehen von der Sinnlosigkeit einer solchen können solche Dinger auch >>> nicht lange halten - ein paar mal im Scheitel eine Halbwelle >>> eingeschaltet, >>> geht mindestens eine LED drauf, und dann ist schnell Ende der >>> Lebensdauer. >>> Wenigstens ein kleiner Elko parallel zu den LEDs, der die >>> Einschaltstromspitze abfängt, muß da mindestens drin sein. >>> >> Warum sollte eine Freilaufdiode sinnlos sein? > > Weil du dann nur eine Halbwelle ausnutzt. Das flackert böse wenn da > nicht noch ein dicker Elko drin ist. > > Gerrit > Freilaufdiode funktioniert mit Vorwiederstand. Mit entsprechendem Elko flakerts dann auch nicht. Mit einer Brücke, siehe dein anderes Posting, ist es solider, keine Frage. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 17 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 17 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web