Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #248381 > unrolled thread
| Started by | Andreas Weber <info@tech-chat.de> |
|---|---|
| First post | 2018-10-22 21:27 +0200 |
| Last post | 2018-10-23 14:25 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 322 — 56 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2018-10-22 21:27 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-10-23 08:56 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-10-23 10:37 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2018-10-23 11:32 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-10-23 11:37 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2018-10-23 17:22 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-10-23 15:37 +0000
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-10-23 21:04 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-10-24 08:18 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2018-10-24 09:17 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2018-10-27 21:35 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-10-23 21:04 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2018-10-23 20:13 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-10-24 09:29 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2018-10-25 22:03 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2018-10-26 08:46 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-10-26 14:56 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2018-10-26 16:41 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2018-10-29 08:31 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2018-10-29 13:17 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2018-10-29 13:45 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-29 15:39 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-10-30 07:45 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-30 10:08 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-03 16:22 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-04 10:28 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-11-04 12:21 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-05 21:27 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-11-05 21:45 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-06 12:58 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-11-06 16:47 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-07 12:23 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-06 20:20 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-07 12:41 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-07 12:51 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-07 14:28 +0100
Retrocomputing (was: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben?) Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-07 16:42 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-07 16:50 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-07 17:16 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-07 17:49 +0100
Re: Retrocomputing Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-11-07 18:32 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-07 18:35 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-08 10:01 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-08 12:53 +0100
Re: Retrocomputing Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-11-08 13:08 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-08 14:18 +0100
Re: Retrocomputing horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-11-09 07:46 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-08 18:56 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-08 19:16 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-08 20:24 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-08 20:34 +0100
Re: Retrocomputing Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-08 21:30 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 18:45 +0100
Re: Retrocomputing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-11-10 22:35 +0100
Re: Retrocomputing Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-11 20:37 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-11 23:18 +0100
Re: Retrocomputing Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-12 01:04 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-12 10:13 +0100
Re: Retrocomputing Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-12 21:14 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-13 14:29 +0100
Re: Retrocomputing Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-13 21:09 +0100
Re: Retrocomputing Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-12 11:45 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-12 09:27 +0100
Re: Retrocomputing Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-12 11:49 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-12 12:51 +0100
Re: Retrocomputing horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-11-09 07:53 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-09 09:10 +0100
Re: Retrocomputing Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-11-09 09:42 +0100
Re: Retrocomputing Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-09 17:07 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-13 22:09 +0100
Re: Retrocomputing Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-13 22:44 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 18:43 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-10 19:32 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-11 23:35 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 17:10 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-08 20:45 +0100
Re: Retrocomputing Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-08 21:38 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-09 00:30 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-09 12:39 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-09 13:05 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-09 13:08 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-09 13:27 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-09 13:34 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-09 16:28 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-10 19:08 +0100
Re: Retrocomputing Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-11 20:42 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 17:06 +0100
Re: Retrocomputing Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-11-14 14:45 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-14 15:24 +0100
Re: Retrocomputing Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-11-15 13:14 +0100
Re: Retrocomputing Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-11-15 13:47 +0100
Re: Retrocomputing Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-11-15 17:35 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-15 19:23 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-15 19:18 +0100
Re: Retrocomputing Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-11-14 16:07 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-14 17:11 +0100
Re: Retrocomputing Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-14 21:30 +0100
Re: Retrocomputing Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-11-15 01:46 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-15 16:39 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-01 23:53 +0100
Re: Retrocomputing "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-02 08:37 -0300
Re: Retrocomputing Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-14 21:15 +0100
Re: Retrocomputing Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-11-15 13:17 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-11 22:14 +0100
Re: Retrocomputing Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2018-12-12 17:12 +0000
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-15 18:54 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-12-16 19:39 +0100
Re: Retrocomputing "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-16 16:28 -0300
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-18 20:07 +0100
Re: Retrocomputing "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-19 07:59 -0300
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-30 15:44 +0100
Re: Retrocomputing "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-30 15:59 -0300
Re: Retrocomputing Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2018-12-17 09:07 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-09 19:54 +0100
Re: Retrocomputing Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-11-09 20:13 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-09 20:17 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-09 22:02 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-09 22:47 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-09 20:35 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-09 17:22 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-09 20:25 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-09 22:08 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-10 12:20 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-09 01:16 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-09 12:42 +0100
Re: Retrocomputing Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-11-08 14:03 +0100
Re: Retrocomputing Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-08 17:42 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-08 18:30 +0100
Re: Retrocomputing Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-11-09 13:09 +0100
Re: Retrocomputing "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-11-09 13:16 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-08 09:48 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-08 16:04 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-09 17:22 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-09 18:11 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-09 21:16 +0100
Re: Retrocomputing Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-11-09 23:01 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-10 11:49 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-08 16:27 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-09 17:22 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-09 20:13 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-10 12:27 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-10 22:03 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-11 15:28 +0100
Re: Retrocomputing Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-11 16:09 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-11 17:32 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-11 20:56 +0100
Re: Retrocomputing horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-11-12 08:11 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-12 09:41 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-12 17:29 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-13 14:24 +0100
Re: Retrocomputing Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-12-02 10:01 +0100
Re: Retrocomputing horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-12-02 10:25 +0100
Re: Retrocomputing Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-12-02 10:44 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-02 12:33 +0100
Re: Retrocomputing Joerg Niggemeyer <beagle@nucon.de> - 2018-12-02 14:23 +0100
Re: Retrocomputing Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-12-02 14:59 +0100
Re: Retrocomputing Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-02 14:46 +0100
Re: Retrocomputing Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-12-03 06:57 +0100
Re: Retrocomputing horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-12-03 11:27 +0100
Re: Retrocomputing Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-12-03 16:39 +0100
Re: Retrocomputing Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-04 00:00 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-12-02 19:02 +0100
Re: Retrocomputing Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-12-03 07:06 +0100
Re: Retrocomputing Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-12-03 08:25 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-15 19:03 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-15 19:11 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-30 19:41 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-30 19:46 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-30 20:04 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-30 21:09 +0100
Re: Retrocomputing markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2019-01-01 14:00 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-02 22:59 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-10 19:14 +0100
Re: Retrocomputing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-11-11 15:28 +0100
E-Schrott (was: Retrocomputing) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-07 18:11 +0100
Re: E-Schrott Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-07 19:16 +0100
Re: E-Schrott Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-08 11:50 +0100
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-08 17:57 +0100
Re: E-Schrott Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-08 18:52 +0100
Re: E-Schrott Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-08 20:50 +0100
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-09 02:16 +0100
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-09 02:04 +0100
Re: E-Schrott Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-11-09 13:21 +0100
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-09 14:57 +0100
Re: E-Schrott Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-11-09 16:09 +0100
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-09 21:58 +0100
Re: E-Schrott Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-11-10 12:03 +0100
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-10 15:51 +0100
Re: E-Schrott Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-11-10 18:00 +0100
Re: E-Schrott horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-11-12 07:50 +0100
Re: E-Schrott Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-11 21:45 +0100
Re: E-Schrott "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-12 05:00 +0100
Re: E-Schrott Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-12 09:30 +0100
Re: E-Schrott "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-12 11:34 +0100
Re: E-Schrott Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-12 20:32 +0100
Re: E-Schrott Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 17:15 +0100
Re: E-Schrott Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-12 20:34 +0100
Re: E-Schrott Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-13 17:20 +0100
Re: E-Schrott Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 17:11 +0100
Re: E-Schrott "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-12 17:28 +0100
Re: E-Schrott Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 18:07 +0100
Re: E-Schrott horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-11-12 20:26 +0100
Re: E-Schrott Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-12 21:33 +0100
Re: E-Schrott Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-12 21:27 +0100
Re: E-Schrott "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-13 10:36 +0100
[OT] Artikelformat (was: E-Schrott) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-13 12:16 +0100
Re: [OT] Artikelformat "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-13 19:57 +0100
Re: [OT] Artikelformat "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-13 20:22 +0100
Re: [OT] Artikelformat "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2018-11-13 19:46 +0000
Re: [OT] Artikelformat Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-14 09:54 +0100
Re: [OT] Artikelformat "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2018-11-13 19:43 +0000
Re: [OT] Artikelformat (was: E-Schrott) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-13 21:18 +0100
Re: E-Schrott "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2018-11-13 13:10 +0000
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-12 11:40 +0100
Re: E-Schrott Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-12 21:40 +0100
Re: E-Schrott Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-13 15:51 +0100
Re: E-Schrott Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-10 19:03 +0100
Re: E-Schrott Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-11-10 23:04 +0100
Re: E-Schrott Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2018-11-17 22:00 +0100
Re: E-Schrott Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2018-11-18 15:09 +0100
Re: E-Schrott Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-18 15:20 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-07 22:12 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-08 08:46 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-08 23:23 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-09 09:37 +0100
Re: Retrocomputing Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-11-09 08:41 +0000
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-09 11:05 +0100
Re: Retrocomputing Holger <me@privacy.org> - 2018-11-09 15:10 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-09 15:36 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-09 15:55 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-09 13:58 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 17:46 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-09 10:09 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-09 11:13 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-09 11:35 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 17:50 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-10 19:11 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 17:47 +0100
Re: Retrocomputing "MaWin" <me@private.net> - 2018-11-10 11:11 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-10 11:23 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-10 17:04 +0100
Re: Retrocomputing "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-10 17:57 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-10 22:10 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 17:45 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-10 21:47 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-11 22:52 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-15 19:23 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-15 20:59 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-15 19:28 +0100
Re: Retrocomputing Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-11-09 10:06 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 17:53 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-15 20:11 +0100
Re: Retrocomputing Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-15 21:01 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-18 20:13 +0100
Re: Retrocomputing Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-18 20:33 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-30 19:46 +0100
Re: Retrocomputing Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-31 11:59 +0100
Re: Retrocomputing Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-01-02 23:02 +0100
Re: Retrocomputing Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-12-18 20:35 +0100
Re: Retrocomputing Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-18 21:33 +0100
Re: Retrocomputing Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 17:41 +0100
Re: Retrocomputing Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-10 21:40 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-08 17:52 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2018-11-11 15:56 +0000
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-11 19:37 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2018-11-07 08:12 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2018-11-07 13:13 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-07 13:48 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-07 13:50 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-07 14:21 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2018-11-07 15:20 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-07 23:11 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2018-11-04 15:40 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-11-04 16:15 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-04 18:25 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2018-11-05 10:49 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-11-05 12:35 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2018-11-05 13:21 +0100
Köpfe parken bei Festplatten (was: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-05 14:18 +0100
Re: Köpfe parken bei Festplatten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-11-05 16:17 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-06 20:26 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-06 23:10 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-06 23:39 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-07 02:28 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2018-11-07 08:16 +0100
[OT] Köpfe parken bei Festplatten (was: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-07 10:13 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-07 23:18 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2018-11-08 23:28 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-18 20:21 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-05 21:39 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2018-10-30 10:18 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-10-30 18:49 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-10-30 07:41 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-01 16:20 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-10-29 09:06 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2018-10-29 10:17 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-10-29 10:59 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2018-10-29 12:56 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-29 13:12 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-10-29 14:40 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2018-10-29 16:52 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-10-29 19:50 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-10-29 20:03 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-10-29 20:02 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-10-29 20:10 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-10-26 09:59 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-10-23 12:45 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-10-26 15:42 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-10-27 02:02 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2018-10-23 13:19 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2018-10-23 19:49 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2018-10-24 16:10 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-10-26 00:44 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-10-26 11:51 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2018-10-27 17:02 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2018-10-27 21:33 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-10-27 23:41 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2018-10-28 00:25 +0200
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-10-28 10:42 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-29 13:19 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2018-10-30 17:14 +0100
Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-10-23 14:25 +0200
Page 16 of 17 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 Next page →
| From | Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-10-29 16:52 +0100 |
| Message-ID | <gvmjaf-lo6.ln1@tempo.martinkl.dialup.fu-berlin.de> |
| In reply to | #248541 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 10/29/18 12:56 PM, Martin Klaiber wrote: >> Ist das nicht der Filter, der verhindert, dass Staub /von außen/ >> durch die Druckausgleichsöffnung in die Festplatte gelangt? > Nein, die hat einen extra Filter. Ah, alles klar. Dass es da noch eine Öffnung gibt, war mir bisher bei Festplatten noch nie aufgefallen. Danke und Grüße Martin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | horejsi <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2018-10-29 19:50 +0100 |
| Message-ID | <pr7kor$5kn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #248541 |
Am 29.10.2018 um 14:40 schrieb Gerrit Heitsch: > In einer Festplatte ist schon von Anfang an fast kein Staub, der Filter > soll nur einsammeln was doch noch reingekommen ist oder sich innen > irgendwo gelöst hat. Das ist SEHR wenig und das bleibt im Filter schon > so hängen. > > Gerrit > Ich denke, der Filter soll verhindern, dass Staub durch die Druckausgleichsöffnung hinein gelangt. --- Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft. http://www.avg.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2018-10-29 20:03 +0100 |
| Message-ID | <pr7lid$cek$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #248545 |
On 10/29/18 7:50 PM, horejsi wrote: > Am 29.10.2018 um 14:40 schrieb Gerrit Heitsch: > >> In einer Festplatte ist schon von Anfang an fast kein Staub, der >> Filter soll nur einsammeln was doch noch reingekommen ist oder sich >> innen irgendwo gelöst hat. Das ist SEHR wenig und das bleibt im Filter >> schon so hängen. >> >> Gerrit >> > > Ich denke, der Filter soll verhindern, dass Staub durch die > Druckausgleichsöffnung hinein gelangt. Das ist ein anderer Filter... Ich rede hier von dem Filter der die von den Scheiben in Bewegung gesetzte Luft filtert. Zerleg mal eine defekte 3,5" HD, dann wird dir ein Licht aufgehen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2018-10-29 20:02 +0100 |
| Message-ID | <pr7lfb$a87$2@dont-email.me> |
| In reply to | #248533 |
Martin Klaiber schrieb: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> On 10/29/18 10:17 AM, Martin Klaiber wrote: > >>> Allerdings fallen da die Staubteilchen aus dem Filter. Aus der >>> Festplatte kommen sie nicht raus. Sind die Fliehkräfte, die auf die >>> Staubteilchen wirken, so groß, dass sie dauerhaft außen rotieren, >>> solange sich die Platten drehen? > >> Nein, aber jede Festplatte hat auch einen Luftfilter der sowas einsammelt: > >> https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-27b3f85462e9bda9019dad9514b9dd33-c > >> Oben rechts kann man ihn sehen. > > Ist das nicht der Filter, der verhindert, dass Staub /von außen/ > durch die Druckausgleichsöffnung in die Festplatte gelangt? > >> Staub der da mal drin ist bleibt es auch. > > Wie funktioniert das? Einen permanenten Luftstrom, der die staubige > Luft von innen gegen den Filter drückt, wird es wohl nicht geben, > denn dazu müsste ja durch eine weitere Öffnung ständig Luft von außen > nachströmen (und dann müsste man noch sicherstellen, dass durch die > eine Öffnung nur Luft ein- und durch die andere ausströmt). > > Wie verhindert man also, dass Staub, der von innen an diesem Filter > sitzt, sich wieder lösen kann? Ist das ein elektrostatischer Filter? > Ist er klebrig beschichtet? > > Grüße > Martin > -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2018-10-29 20:10 +0100 |
| Message-ID | <pr7lve$fqe$1@dont-email.me> |
| In reply to | #248533 |
Martin Klaiber schrieb: > > Wie funktioniert das? Einen permanenten Luftstrom, der die staubige > Luft von innen gegen den Filter drückt, wird es wohl nicht geben, > denn dazu müsste ja durch eine weitere Öffnung ständig Luft von außen > nachströmen (und dann müsste man noch sicherstellen, dass durch die > eine Öffnung nur Luft ein- und durch die andere ausströmt). > > Wie verhindert man also, dass Staub, der von innen an diesem Filter > sitzt, sich wieder lösen kann? Ist das ein elektrostatischer Filter? > Ist er klebrig beschichtet? Das war bei den riesigen Fixed-Head Disk tatsächlich so. Ära PDP9 ungefähr. Die hatten einen Hochdrucklüfter, welcher Luft durch ein klebrig beschichtetes Filter ansaugte und diese dann durch ein ultrafein-Filter hindurch ins Festplattengehäuse pustete. Die Reinigung und Neubeschichtung des Filters war immer eine spezielle Sauerei. Die Platte an sich hatte knapp in einem Rack platz, vom Durchmesser her. Ich habe nie rausgekriegt, wie der Lüftermotor funktioniert, er rotierte IIRC mit knapp 6000 rpm und war, soweit ich sehen konnte, kein Kollektor- motor. (Diskstation liess sich dann einfach reparieren, lediglich ein damals topmoderner SN7474 war hin. Erschwert wurde das Ganze lediglich durch die irreführende Anzeige des Datenworts durch die 18 Kontrolllämpchen. Eins blieb hartnäckig auf "1". Lag aber daran, dass 17 kaputt waren. Das Testprogramm von DEC war auch nicht das hellste, Test 1 war: Schreibe alles Nuller, lese zurück und vergleiche.) -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2018-10-26 09:59 +0200 |
| Message-ID | <g3fvqeF1hi2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #248469 |
Am 25.10.2018 um 22:03 schrieb Martin Klaiber: > Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote: >> Am 23.10.2018 um 20:13 schrieb Andreas Weber: > >>> ROTFL, da gibt es sogar noch mehr: >>> https://www.boredpanda.com/soldering-iron-stock-image-fails/?utm_source=duckduckgo&utm_medium=referral&utm_campaign=organic > >> Geradezu genial ist es auch, die Lötstation so hinzustellen, daß ich >> weder an den Regler komme, noch die Anzeige sehe. Andererseits, wenn das >> Teil aus ist, dann ist es auch Wurscht... > > Schön auch, die zur "Reparatur" geöffneten Festplatten auf den beiden > letzten Bildern ;-) > Naja, wenn man sauber arbeitet ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <w18@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2018-10-23 12:45 +0200 |
| Message-ID | <1bnibyyr4pxec$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #248381 |
[sup: Leinwand, aka. "Canvas"] On Mon, 22 Oct 2018 21:27:46 +0200, Andreas Weber wrote: > https://www.youtube.com/watch?v=vxkwRNIZgdY > Bei 0:17 würde es weh tun.... > Ich denke man kann getrost sagen, dass die Hände, die da zu sehen sind > nicht das alles gebaut haben.... Ich glaube, dem Youtube-Filmchen und der Argumentation von Banksy gebricht es noch an ganz anderen Dingen, wenngleich ich unschlüssig bin, ob ich die Handhabung des Lötkolbens selbst oder einen "Mick Maphari" tragischer finden soll, der beharrlich argumentiert, man mache das so, "wegen der Präzision" und der Schaft eines Lötkolbens würde ja nicht so heiß wie die Spitze. Wo bleibt Darwin, wenn man ihn am dringendsten braucht? Zu Banksys Aussage "Vor ein paar Jahren habe ich heimlich einen Schredder in einem Gemälde eingebaut, für den Fall, dass es jemals versteigert wird." kam mir jedenfalls ein kleiner Lacher aus. Die fast 12 Jahre lt. Bilduntertitel in Minute 1:08 des Films waren es eher nicht. Denn der Hersteller Oria dürfte wohl kaum zu dem Zeitpunkt einen futuristischen "Magnetic Screwdriver Set, Precision Screwdriver Set with 56 Bits Driver Kit, Electronics Repair Tool Kits for iPhone 7 Plus, iPad Tablets, MacBook, PC, Smartphones & Other Electronics" (s. [1]) produziert haben, wie er bei 0:14 des in 16:9 und HD gedrehten^Wpardon aufbereiteten Streifens auf dem Tisch liegt. Wofür man einen solchen Bitsatz überhaupt braucht (der Film zeigt fast ausschließlich Sechskant- und Innensechskantschrauben), lassen wir mal ganz dahingestellt. Die Sache mit den fast 40 querstehenden Messern (0:16), die über einen grenzgenialen Wendemechanismus nur 29 klar abzählbare Streifen produzieren sollen, dürfte wohl mit dem Scheibenwischermotor, dem total ausgenudelten Keilrippenriemen und einer gerändelten Walze erklärbar sein (Minute 0:08-0:10), die auf wundersame Weise im Papier keinerlei Abdrücke hinterläßt. Jeder billige Aktenvernichter für Streifenschnitt (der schon bei 5 gestapelten Blättern hustet, geschweige denn Leinwand) macht das schließlich ganz genauso [2]. Nicht. Bliebe abschließend zu klären, welche Stromversorgung den notwendigen Bumms für den Antrieb hat, aber gleichzeitig 12 Jahre den Fernbedienungsempfänger fehlzündungsfrei betreiben kann, der zum anachonistischen Garagentoröffner (2:05) paßt. Sicher ein Pack Lithium-Primärzellen aus der Weltraumforschung, den wir nie zu Gesicht bekommen. Oder eine von der NASA gestohlene Radionuklidbatterie mit Supercap. Halt, nein, letztere trägt wohl zu dick auf und macht das Bild und sein "gußeisernes" (Zitat Jörg) Innenleben noch schwerer. Jo. Alles vollkommen plausibel. Etwa wie Peter Liks "Moonlit Dreams" (geknipst wie gesehen, haha): https://fstoppers.com/composite/can-photo-peter-lik-possibly-be-real-217632 Müßig zu sagen, daß Banksys Werk nach dem (übrigens nur zu 50% gelungenen, "Sonst hats immer geklappt!") Versuch der Zerstörung ein Vielfaches an Wert gewann. Das ist ja dann auch ein Statement eines Künstlers, der was gegen Kapitalismus und Kunstkasperl hat. Volker [1] https://www.amazon.co.uk/dp/B01DXTZM8O [2] https://de.wikipedia.org/wiki/Aktenvernichter#/media/File:Cutting_head_of_a_paper_shredder.jpg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-10-26 15:42 +0200 |
| Message-ID | <pqv5mg$fqo$1@dont-email.me> |
| In reply to | #248402 |
Volker Bartheld schrieb: > Wo bleibt Darwin, wenn man ihn am dringendsten braucht? https://www.n-tv.de/panorama/Mann-will-Spinne-mit-Loetkolben-toeten-article20690140.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-10-27 02:02 +0200 |
| Message-ID | <er57td9fmkqjugj5ckqe8igmso8mo8fg62@4ax.com> |
| In reply to | #248485 |
Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> schrieb: >> Wo bleibt Darwin, wenn man ihn am dringendsten braucht? >https://www.n-tv.de/panorama/Mann-will-Spinne-mit-Loetkolben-toeten-article20690140.html Der Titel des Artikels lautet dann: "Mann will Spinne mit Lötlampe töten" "Lötkolben" und "Lötlampe" sind für mich dann doch noch zwei Paar Stiefel, wenngleich es durchaus gasbeheizte Lötkolben gab und gibt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-10-23 13:19 +0200 |
| Message-ID | <g38eegFevgrU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #248381 |
Am 22.10.2018 um 21:27 schrieb Andreas Weber: > https://www.youtube.com/watch?v=vxkwRNIZgdY > > Bei 0:17 würde es weh tun.... > Ich denke man kann getrost sagen, dass die Hände, die da zu sehen sind > nicht das alles gebaut haben.... > > -- Andy Woher weiß man dann, wer die Bilder gemalt hat, wo 'Banksy' drunter steht? TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Newdo <Newdo@ifmd.de> |
|---|---|
| Date | 2018-10-23 19:49 +0200 |
| Message-ID | <pqnmvq$9t1$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #248403 |
Am 23.10.2018 um 13:19 schrieb Thomas Heger: > Woher weiß man dann, wer die Bilder gemalt hat, wo 'Banksy' drunter steht? Steht doch drunter...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-10-24 16:10 +0200 |
| Message-ID | <g3bcqsF3ajfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #248412 |
Am 23.10.2018 um 19:49 schrieb Newdo: > Am 23.10.2018 um 13:19 schrieb Thomas Heger: >> Woher weiß man dann, wer die Bilder gemalt hat, wo 'Banksy' drunter >> steht? > > Steht doch drunter... > 'Banksy' ist doch ein Sprayer, dessen Identität nicht bekannt war. https://de.wikipedia.org/wiki/Banksy Zitat: "Banksy [ˈbæŋkzi] (* vermutlich 1974 in Bristol, England) ist das Pseudonym eines britischen Streetart-Künstlers." Wie der nun richtig heißt, daß weiß keiner. Außerdem weiß keiner, ob 'Bangsy' überhaupt der Schöpfer der Schablonen ist, mit denen seine Werke von ihm oder wem auch immer an Londoner Wände gesprüht würden. Außerdem ist noch nicht einmal sicher, daß die Entwürfe zu den Schablonen überhaupt von 'Bangsy' stammen. Die Unsicherheit rührt daher, daß sich bisher niemand anderes als besagter 'Löter' zu den Werken bekannt hat, obwohl man dessen Urheberschaft an dem 'Lötwerk' recht sicher ausschließen kann. Theoretisch wäre also auch denkbar, daß die Entwürfe von Person A (unbekannt) stammen, von Person B die Schablonen (ebenfalls unbekannt und nicht notwendigerweise mit A identisch) und von Person C an Londoner Wände gesprüht (kann die gleiche oder eine/mehrere andere Person/-en sein). Das einzig bekannte ist das Pseudonym 'Bangsy' und daß der Typ in dem Video nicht löten kann. Die Unsicherheit über den/die tatsächlichen Schöpfer eines Kunstwerkes ist bei moderner Kunst besonders groß, sofern man dem Künstler nicht bei der Arbeit zuschaut und diesem das Bild direkt von der Staffelei abkauft und gleich mitnimmt. Ansonsten ist man auf die Ehrlichkeit der Beteiligten bei dem Kunst-Deal angewiesen. Und bei einem anonymen Sprayer würde ich in dieser Richtung keine allzu hohen Erwartungen haben. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-10-26 00:44 +0200 |
| Message-ID | <voh4tdhe1cgap32njejf0d0dlao5s8ddcu@4ax.com> |
| In reply to | #248438 |
Thomas Heger <ttt_heg@web.de> schrieb: >>> Woher weiß man dann, wer die Bilder gemalt hat, wo 'Banksy' drunter >>> steht? >> Steht doch drunter... >'Banksy' ist doch ein Sprayer, dessen Identität nicht bekannt war. >https://de.wikipedia.org/wiki/Banksy >Zitat: >"Banksy [?bæ?kzi] (* vermutlich 1974 in Bristol, England) ist das >Pseudonym eines britischen Streetart-Künstlers." >Wie der nun richtig heißt, daß weiß keiner. Vermutlich fast keiner. Es gibt da plausible Vermutungen, denen aber offenbar keiner nachgehen will. >Außerdem weiß keiner, ob 'Banksy' überhaupt der Schöpfer der Schablonen >ist, mit denen seine Werke von ihm oder wem auch immer an Londoner Wände >gesprüht würden. Du sprichst offensichtlich wie der Blinde von der Farbe. Viele Künstler erkennt man an ihrer Handschrift, auch Banksy. >Außerdem ist noch nicht einmal sicher, daß die Entwürfe zu den >Schablonen überhaupt von 'Banksy' stammen. Auch das zweifelt kaum einer an. >Die Unsicherheit über den/die tatsächlichen Schöpfer eines Kunstwerkes >ist bei moderner Kunst besonders groß, sofern man dem Künstler nicht bei >der Arbeit zuschaut und diesem das Bild direkt von der Staffelei abkauft >und gleich mitnimmt. Diese Unsicherheit ist auch bei "klassischen" Gemälden gegeben. >Ansonsten ist man auf die Ehrlichkeit der Beteiligten bei dem Kunst-Deal >angewiesen. Und bei einem anonymen Sprayer würde ich in dieser Richtung >keine allzu hohen Erwartungen haben. Banksy will normalerweise kein Geld für seine Schöpfungen, ein häufiges Motiv für Kunstfälschungen fällt damit schonmal flach. Kein Elektronikthema (und Du bist diesbezüglich ohnehin offensichtlich kein geeigneter Diskussionspartner).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2018-10-26 11:51 +0200 |
| Subject | Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? |
| Message-ID | <5BD2E396.A8883960@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #248473 |
Martin Gerdes wrote: > Viele Künstler erkennt man an ihrer Handschrift, Beltracci zum Beispiel. Der wurde von ganz vielen anerkannte Fachleuten ganz sicher erkannt und für höchstwertige Kunst erklärt. N.B: Ein Beltracci wäre so ziemlich das einzige, wofür ich sogar eigenes Geld ausgäbe. einer der ganz wenigen "Künstler" der nachweislich wirklich etwas kann. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-10-27 17:02 +0200 |
| Message-ID | <g3jd14Fmum8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #248481 |
Am 26.10.2018 um 11:51 schrieb Axel Berger: > Martin Gerdes wrote: >> Viele Künstler erkennt man an ihrer Handschrift, > > Beltracci zum Beispiel. Der wurde von ganz vielen anerkannte Fachleuten > ganz sicher erkannt und für höchstwertige Kunst erklärt. > N.B: Ein Beltracci wäre so ziemlich das einzige, wofür ich sogar eigenes > Geld ausgäbe. einer der ganz wenigen "Künstler" der nachweislich > wirklich etwas kann. > Ich kann auch ganz gut malen (na ja, einigermaßen ...). Trotzdem würde ich wohl kaum so viel bekommen wie Banksy für eine seiner nächtlichen Spray-Werke. Die Technik welche der benutzt ist: Autospray auf Mauer in Schablonentechnik. Mein Kunstverständnis reicht nun aus, um in etwa den Schwierigkeitsgrad der einzelnen Arbeitsschritte zu beurteilen. Das eigentliche Sprayen können angelernte Hilfskräfte übernehmen und würden dafür vielleicht 20 Euro für ca. 10 min Arbeit bekommen. Die Anfertigung von Schablonen könnte ein Schneidplotter übernehmen und diesen könnte ein Mitarbeiter eines gut ausgestatteten Copyshops bedienen. Für einen Satz A 2 Schablonen würde ich mal ca. 100-200 Euro rechnen. Die würde man evtl. noch irgendwie montieren müßen (in einer Art Rahmen). Das macht evtl. ein Tischler etc. (für - sagen wir mal - 100 Euro). Dann müßte man noch die Motive erstellen. Als Ausgangspunkt könnte man vielleicht Corel Draw benutzen und eine von Corels Bilder-CDs. Auf jeden Fall ist in dieser Phase einiges an Gehirnschmalz und ästhetischem Empfinden nötig und irgendwie ist Banksy ja deswegen bekannt, weil die Bilder so interessant sind. Stemmt man nun die so verschönerte Mauer aus dem zugehörigen Gebäude und bringt sie zu einem der besseren Auktionshäuser, dann bekommt man so ca. 200.000 Dollar/Pfund/Euro. Aus der kleinen Differenz könnte man schon einiges an Motivation beziehen. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Newdo <Newdo@ifmd.de> |
|---|---|
| Date | 2018-10-27 21:33 +0200 |
| Message-ID | <pr2eik$o4o$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #248502 |
Am 27.10.2018 um 17:02 schrieb Thomas Heger: > Am 26.10.2018 um 11:51 schrieb Axel Berger: > Stemmt man nun die so verschönerte Mauer aus dem zugehörigen Gebäude und > bringt sie zu einem der besseren Auktionshäuser, dann bekommt man so ca. > 200.000 Dollar/Pfund/Euro. > > Aus der kleinen Differenz könnte man schon einiges an Motivation beziehen. > Eine saubere Darstellung für Techniker. Das Ohm'sche Gesetz zB. besteht übrigens auch nur aus handelsüblichen Buchstaben. Da braucht es nur einen Stift und ein Blatt Papier. Warum das manchmal so lange dauert bis die Herren "Wissenschaftler" sich das mal was neues ausdenken, auf das man anschließend selber kommt, verstehe ich auch nicht. Vielleicht wird zu viel Kaffee getrunken und sich auf der letzten Formel ausgeruht? Wer weiss - Udo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2018-10-27 23:41 +0200 |
| Subject | Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? |
| Message-ID | <5BD4DB8F.DC479EE5@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #248508 |
Newdo wrote: > Vielleicht wird zu viel Kaffee getrunken und sich auf der letzten > Formel ausgeruht? Ich hab' mich angesichts dieses Thread einmal kundig gemacht. Aus irgendeinem Grund hält die Wikipedia alle guten Arbeiten dieses anerkannten Künstlers geheim und stellt nur Abbildungen von reinem Müll dar. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Newdo <Newdo@ifmd.de> |
|---|---|
| Date | 2018-10-28 00:25 +0200 |
| Message-ID | <pr2ok2$h0c$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #248511 |
Am 27.10.2018 um 23:41 schrieb Axel Berger: > Ich hab' mich angesichts dieses Thread einmal kundig gemacht. Aus > irgendeinem Grund hält die Wikipedia alle guten Arbeiten dieses > anerkannten Künstlers geheim und stellt nur Abbildungen von reinem Müll > dar. Ich vermute, er möchte verhindern, gefälscht zu werden? btw: Schreibt sich vermutlich mit 'h', dann findet sich eine Menge an Bildern: https://www.beltracchi-art.com/kunst/ - Udo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2018-10-28 10:42 +0100 |
| Subject | Re: Wie hält Banksy denn einen Lötkolben? |
| Message-ID | <5BD58496.FA6F2F75@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #248513 |
Newdo wrote: > Am 27.10.2018 um 23:41 schrieb Axel Berger: > > nur Abbildungen von reinem Müll > Ich vermute, er möchte verhindern, gefälscht zu werden? > btw: Schreibt sich vermutlich mit 'h', Meine Bemerkung bezog sich auf den hoch angesehenen "Banksy". -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-10-29 13:19 +0100 |
| Message-ID | <g3oc7aFnqrqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #248519 |
Am 28.10.2018 10:42 schrieb Axel Berger: > Meine Bemerkung bezog sich auf den hoch angesehenen "Banksy". Ich würde ja die Google Bildersuche bemühen. Oder https://www.sueddeutsche.de/kultur/street-art-so-politisch-ist-banksys-kunst-1.2834857 oder http://banksy.co.uk/out.asp HTH, Hanno.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 16 of 17 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web