Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #244971 > unrolled thread
| Started by | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| First post | 2018-07-09 08:59 +0200 |
| Last post | 2018-07-23 16:03 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 145 — 35 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
DAB+ empfangen als Notfallradio Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-07-09 08:59 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-09 10:25 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Anton Triol <anton@mailinator.com> - 2018-07-09 10:40 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-07-09 09:38 +0000
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-09 13:21 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2018-07-09 13:41 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-09 15:26 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-09 15:48 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-09 16:13 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-10 11:29 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-07-10 06:17 +0000
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-10 11:31 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-07-10 10:17 +0000
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-10 20:59 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2018-07-15 19:00 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-16 14:15 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Ralph Spitzner <rasp@spitzner.org> - 2018-07-17 11:27 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-09 16:56 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-09 17:11 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-09 18:07 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-09 20:41 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-10 00:05 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-10 09:01 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-10 11:10 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-10 12:53 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-10 13:48 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-10 11:20 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-10 12:56 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-10 13:05 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-10 13:10 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-10 14:28 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-07-10 16:06 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-10 18:16 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-07-10 19:11 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-10 21:13 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-10 16:40 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-10 18:25 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-07-11 14:59 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2018-07-11 14:11 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2018-07-11 09:21 -0700
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 18:53 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-11 19:06 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-07-12 06:27 +0000
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-07-12 08:30 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2018-07-13 17:26 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-13 17:51 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-07-13 18:39 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-14 11:43 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2018-07-15 19:14 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-15 19:24 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-07-15 21:55 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-07-16 12:06 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-07-16 13:08 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-07-16 13:42 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2018-07-22 08:35 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-16 13:44 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-16 16:18 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Markus Müller <markus.mueller@invalid.invalid> - 2018-07-16 18:34 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-07-16 13:39 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-07-16 19:37 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-16 21:26 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-07-17 09:31 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-17 10:36 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-07-17 10:47 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-07-17 20:56 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-17 21:25 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-07-17 21:48 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-17 22:57 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-07-18 09:33 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2018-07-17 23:21 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-07-18 09:33 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-17 11:01 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Markus Müller <markus.mueller@invalid.invalid> - 2018-07-16 18:30 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-07-17 09:49 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-16 14:09 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-16 15:01 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Ralph Spitzner <rasp@spitzner.org> - 2018-07-17 11:25 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-17 11:41 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-19 22:24 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-19 23:18 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-20 10:30 +0200
Einheit für Energie (was: DAB+ empfangen als Notfallradio) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-07-20 11:11 +0200
Re: Einheit für Energie Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-20 11:40 +0200
Re: Einheit für Energie (was: DAB+ empfangen alsNotfallradio) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-20 15:22 +0200
Re: Einheit für Energie "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-20 15:44 +0200
Re: Einheit für Energie (was: DAB+ empfangen alsNotfallradio) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-07-21 09:35 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-20 12:25 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-20 13:09 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-20 13:53 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-07-20 12:27 +0000
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-20 15:25 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-20 15:42 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-28 19:32 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-28 21:07 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-07-17 12:13 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-17 13:21 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2018-07-18 12:37 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-19 09:20 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-19 09:31 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-19 10:01 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Uwe Bonnes <bon@hertz.tu-darmstadt.de> - 2018-07-19 09:04 +0000
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-19 12:07 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-19 14:37 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-19 22:00 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-20 09:17 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-20 15:20 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-20 15:46 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-20 16:05 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-20 16:55 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-20 17:31 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2018-07-23 14:38 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-07-21 09:32 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2018-07-21 09:57 -0700
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2018-07-23 14:32 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-19 09:28 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2018-07-23 15:56 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2018-07-22 08:57 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-07-22 10:51 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-22 11:05 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2018-07-22 13:16 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-07-22 17:29 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2018-07-22 21:42 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-22 23:12 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-07-22 23:51 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-23 00:22 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-23 05:45 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2018-07-23 00:31 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-07-23 01:28 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2018-07-23 01:59 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-23 03:12 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2018-07-23 09:33 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-07-23 10:05 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2018-07-23 10:32 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-23 19:10 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2018-07-23 19:21 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-24 00:40 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2018-07-24 01:10 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-24 08:51 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2018-07-24 13:33 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2018-07-25 00:36 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-25 10:01 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2018-07-24 00:03 -0700
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2018-07-23 01:57 -0700
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-29 12:46 +0200
Re: DAB+ empfangen als Notfallradio Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2018-07-23 16:03 +0200
Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 Next page →
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-07-11 18:53 +0200 |
| Message-ID | <fqmr0jFlm6sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245087 |
Am 11.07.2018 18:21 schrieb Stefan Engler: > Man könnte DAB+ in einen FPGA bringen und dann als ASIC auf Energiesparsamkeit > optimieren. Wenn man jetzt DAB+ genug verbreitet, wird irgendwer mal mit viel > Glück auf die Idee kommen, einen optimierten ASCI zu entwickeln. Wie erfolgversprechend ist das? Es gibt den Kram jetzt lange genug, und ich kann mir kaum vorstellen, daß kein Hersteller bislang Anstrengungen unternommen hat, seine Empfänger auf Energiesparsamkeit zu optimieren. Und die haben normalerweise etwas mehr Entwicklungsbudget als die meisten Hobbyisten. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2018-07-11 19:06 +0200 |
| Message-ID | <pi5dev$haf$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #245094 |
Am 11.07.2018 um 18:53 schrieb Hanno Foest: > Am 11.07.2018 18:21 schrieb Stefan Engler: > >> Man könnte DAB+ in einen FPGA bringen und dann als ASIC auf >> Energiesparsamkeit >> optimieren. Wenn man jetzt DAB+ genug verbreitet, wird irgendwer mal >> mit viel >> Glück auf die Idee kommen, einen optimierten ASCI zu entwickeln. > > Wie erfolgversprechend ist das? Es gibt den Kram jetzt lange genug, und > ich kann mir kaum vorstellen, daß kein Hersteller bislang Anstrengungen > unternommen hat, seine Empfänger auf Energiesparsamkeit zu optimieren. > Und die haben normalerweise etwas mehr Entwicklungsbudget als die > meisten Hobbyisten. https://www.technisat.com/de_DE/VIOLA-2/352-10775-11765/#anchor_1
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2018-07-12 06:27 +0000 |
| Message-ID | <XnsA91D560E9EBBAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #245097 |
Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>: > Am 11.07.2018 um 18:53 schrieb Hanno Foest: >> Am 11.07.2018 18:21 schrieb Stefan Engler: >> >>> Man könnte DAB+ in einen FPGA bringen und dann als ASIC auf >>> Energiesparsamkeit >>> optimieren. Wenn man jetzt DAB+ genug verbreitet, wird irgendwer mal >>> mit viel >>> Glück auf die Idee kommen, einen optimierten ASCI zu entwickeln. >> >> Wie erfolgversprechend ist das? Es gibt den Kram jetzt lange genug, und >> ich kann mir kaum vorstellen, daß kein Hersteller bislang Anstrengungen >> unternommen hat, seine Empfänger auf Energiesparsamkeit zu optimieren. >> Und die haben normalerweise etwas mehr Entwicklungsbudget als die >> meisten Hobbyisten. FPGA und energiesparend? Ist ihmo ein Widerspruch in sich, energiesparend im Sinne von 1-2mA für den Dekoder oder so.... M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2018-07-12 08:30 +0200 |
| Message-ID | <h0tdkdd8nvp09mq1ka4sfavks9tjm9dijr@4ax.com> |
| In reply to | #245097 |
On Wed, 11 Jul 2018 19:06:45 +0200, Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> wrote: > >https://www.technisat.com/de_DE/VIOLA-2/352-10775-11765/#anchor_1 > Ah, mal ein konkreter Vorschlag, danke. Netzteil 6 Volt, 1000 mA, bzw. 4 Mignon, vom Hersteller keine Angaben zur Laufzeit. Ich wühl mal die Rezensionen durch. Was ich jetzt hab, also die wenig sparsame Dudelbox, ist "Dual DAB 12 Digitalradio", prinzipiell ähnlich, aber Stereo:-) Tut ja -- mit zwei Sätzen Eneloop. Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heiner Hass <heinerh@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2018-07-13 17:26 +0200 |
| Message-ID | <fqrukdFk8btU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245123 |
Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> schrieb: >On Wed, 11 Jul 2018 19:06:45 +0200, Dieter Wiedmann ><dieter.wiedmann@t-online.de> wrote: > >> >>https://www.technisat.com/de_DE/VIOLA-2/352-10775-11765/#anchor_1 >> > >Ah, mal ein konkreter Vorschlag, danke. > >Netzteil 6 Volt, 1000 mA, bzw. 4 Mignon, vom Hersteller keine Angaben zur >Laufzeit. Ich wühl mal die Rezensionen durch. > >Was ich jetzt hab, also die wenig sparsame Dudelbox, ist "Dual DAB 12 >Digitalradio", prinzipiell ähnlich, aber Stereo:-) > >Tut ja -- mit zwei Sätzen Eneloop. ich hab für dich mal die Stromaufnahme meiner beiden portablen DAB+-Radios gemessen (jeweils bei 6V): Technisat DigitRadio 210: ca. 140-150 mA Technisat VIOLA 2: ca. 120 mA Beide Messwerte sind natürlich auch lautstärkeabhängig. zumindest beim VIOLA war kein Unterschied zwischen DAB+ und FM festzustellen. Beide habe ich direkt an den Batterie-Kontakten gemessen, nicht am Klinkenstecker. Interessant ist, dass das VIOLA 2 mit 1000mA-Netzteil geliefert wurde, das (ältere) 210 aber mit einem 500mA-Netzteil. Gruß Heiner
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2018-07-13 17:51 +0200 |
| Message-ID | <piahqg$rdp$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #245172 |
On 07/13/2018 05:26 PM, Heiner Hass wrote: > > Interessant ist, dass das VIOLA 2 mit 1000mA-Netzteil geliefert wurde, > das (ältere) 210 aber mit einem 500mA-Netzteil. Wahrscheinlich war damals das 1000mA Netzteil billiger zu bekommen. Auf jeden Fall sind Stromaufnahmen von über 100mA für ein kleines Radio jenseits von gut und böse. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | olaf <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2018-07-13 18:39 +0200 |
| Message-ID | <p71n1f-h98.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #245173 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >jeden Fall sind Stromaufnahmen von über 100mA für ein kleines Radio >jenseits von gut und böse. Mir ist natuerlich klar das man DAB mit seinem ganzen Signalprozessing niemals so sparsam hin bekommt wie ein altes analoges Radio, aber bei 100mA frag ich mich schon wieviel da auf die aufwendigere Technik und wieviel auf inkompetente Entwickler, oder zu wenige Entwicklungszeit in Richtung Leistungsoptimierung geht. Ich wuerde eigentlich schon denken das man soetwas mit 10-20mA hinbekommen wuerde wenn man wirklich will. Problem ist vermutlich das sowas die Entwicklung teurer macht und der Kunde es nicht sieht und bezahlt. Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2018-07-14 11:43 +0200 |
| Message-ID | <picgjb$4d7$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #245172 |
Am 13.07.2018 um 17:26 schrieb Heiner Hass: ... > > ich hab für dich mal die Stromaufnahme meiner beiden portablen > DAB+-Radios gemessen (jeweils bei 6V): > > Technisat DigitRadio 210: ca. 140-150 mA > Technisat VIOLA 2: ca. 120 mA > > Beide Messwerte sind natürlich auch lautstärkeabhängig. Hallo, das scheint alles das gleiche Material zu sein: Sangean DPR-69+ 120mA peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> |
|---|---|
| Date | 2018-07-15 19:14 +0200 |
| Message-ID | <pifvdd$3q7$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #244971 |
Thomas Prufer wrote: > Wie empfange ich DAB+ energiesparsam? Vielleicht mit einem der kleinen Taschengeräte? Aber so sparsam wie FM/AM wird es wohl nie gehen. Wenn es denn DAB sein soll und im Notfall verfügbar sein muss, würde ich bei der Benutzungsdauer ansetzen (nur alle halbe Stunde die Nachrichten einschalten, nicht dauernd dudeln lassen), oder mehr Energie zur Verfügung stellen. Einige Vorschläge: - Batteriehalter für vier Monozellen - 6V Motorradakku mit Rundstecker für die Netzteilbuches am DAB-Radio - Da der Empfang im Schutzraum wohl suboptimal ist und vielleicht auch der Ortssender ausfällt, würde ich eine Aussenantenne und ein Solarpanel mit ca. zehn Watt installieren. Beides kann man über eine Spule und einen Kondensator getrennt ins gleiche Koax-Kabel einspeisen und im Keller dann damit einen Akku laden. Die zehn Watt brauchts, damit auch bei schlechtem Wetter noch genug Strom für das Radio kommt, auch wenn dieses auch bei DAB deutlich weniger als ein Watt braucht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-07-15 19:24 +0200 |
| Message-ID | <fr1eafFkubbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245273 |
Am 15.07.2018 um 19:14 schrieb Stefan Heimers: > Thomas Prufer wrote: > > > Wenn es denn DAB sein soll und im Notfall verfügbar sein muss, würde ich bei > der Benutzungsdauer ansetzen (nur alle halbe Stunde die Nachrichten > einschalten, nicht dauernd dudeln lassen), oder mehr Energie zur Verfügung > stellen. Schonmal informiert wie lange bzw ob die DAB Sender bei Stromausfall überhaupt arbeiten? -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-07-15 21:55 +0200 |
| Message-ID | <pig937$1vm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #245274 |
"horst.d.winzler" schrieb: > Schonmal informiert wie lange bzw ob die DAB Sender bei Stromausfall > überhaupt arbeiten? Warum sollten sie? Wie soll denn so ein Notfall aussehen bei dem es notwendig ist die Bevölkerung über Radio zu informieren? Beim letzten "Notfall" hier hatten wir Hochwasser, da fuhren Lautsprecherwagen der Polizei durch den Ort und haben durchsagen gemacht. Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2018-07-16 12:06 +0200 |
| Message-ID | <srookddeljepmbecmu8th4d75r7q23149j@4ax.com> |
| In reply to | #245279 |
On Sun, 15 Jul 2018 21:55:33 +0200, Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> wrote: >Beim letzten "Notfall" hier hatten wir Hochwasser, da fuhren >Lautsprecherwagen der Polizei durch den Ort und haben >durchsagen gemacht. *Ich* will das Dings nicht für den Notfall... Ich höre gerne einen Sender, der aus dem UKW rausgeflogen ist und nur noch im DAB+ zu hören ist. DAB+ Dudelkiste in Stereo gekauft, frisst aber Batterien (also Eneloops), und hat ein Mäusekino als Display. Und da wo ich den Sender gerne hören tät, hab ich öfters nur EDGE am Handy. Mir würde ja Dudelkasten reichen, der nicht einen Satz mit sechs Akkus in 10-14 Stunden leerfrisst. Und ein Display das nicht an 80er-Jahre- Mäusekino- Menüsteuerungen erinnert wäre ja auch schön. (Diese spartanischen Displays scheinen auch bei Web-"Radios" drin zu sein...) Und die Entwicklung der Consumer-Geräte scheint den Bereich "Stereo-Dudelkasten für unterwegs" so ziemlich auszusparen. Und einen Raspi/Tablet mit DVB-T-Stick und Anzeige/Touchscreen zu einem SDR-Radio zusammenzubauen? Für DAB ist das ja schon ein wenig wie eine Waschmaschine bauen: ja, kann man machen, aber macht das Spaß, kommt da Erkenntnis raus, mag ich das Rad neu erfinden? Damals(tm) gab es ja das Freeplay-Radio: FM/UKW/ und Langwelle, Energiequelle eine Solarzelle und eine Uhrfeder mit Kurbel. Aufziehen, und die Feder dreht einen Generator (sofern das Radio nicht eh in der Sonne stand). Fand ich eine schöne Lösung, weil es keine "Verschleißteile" wie Akkus enthält. Das Nachfolgemodell lädt Akkus mit einem Handkurbel-Generator... OK, aber nicht so charmant. Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-07-16 13:08 +0200 |
| Message-ID | <fr3cm5F1ch4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245296 |
Am 16.07.2018 um 12:06 schrieb Thomas Prufer: > Damals(tm) gab es ja das Freeplay-Radio: FM/UKW/ und Langwelle, Energiequelle > eine Solarzelle und eine Uhrfeder mit Kurbel. Aufziehen, und die Feder dreht > einen Generator (sofern das Radio nicht eh in der Sonne stand). Fand ich eine > schöne Lösung, weil es keine "Verschleißteile" wie Akkus enthält. Das Solarzelle geht auch bei den DAB-Kisten, muß halt nur etwas größer sein. Reichelt SM4200 3mal und Stepdownregler? Oder Solarlader für die Eneloops. Mein Chinesenradio funktioniert an USB, da geht auch eine normale Powerbank. Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2018-07-16 13:42 +0200 |
| Message-ID | <0r0pkdl41r8vbmu28dtj71m0tcse8ebpas@4ax.com> |
| In reply to | #245297 |
On Mon, 16 Jul 2018 13:08:52 +0200, Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> wrote: >Solarzelle geht auch bei den DAB-Kisten, muß halt nur etwas größer sein. >Reichelt SM4200 3mal und Stepdownregler? Oder Solarlader für die Eneloops. > >Mein Chinesenradio funktioniert an USB, da geht auch eine normale Powerbank. Ich finde gerade eine Generatorstation mit Schwungrad, Hand- oder Fußkurbel, mit Inverter. Gibt's in 400 Watt und 1600 Watt! Äääääh... egal, die Käufer merken das bald genug. Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> |
|---|---|
| Date | 2018-07-22 08:35 +0200 |
| Message-ID | <pj18jo$ku$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #245298 |
On 16.07.2018 13:42, Thomas Prufer wrote: > Ich finde gerade eine Generatorstation mit Schwungrad, Hand- oder Fußkurbel, mit > Inverter. > > Gibt's in 400 Watt und 1600 Watt! > > Äääääh... egal, die Käufer merken das bald genug. 1600W? Zwei Pferde (nicht im Lieferumfang) müssen separat bestellt werden. :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2018-07-16 13:44 +0200 |
| Message-ID | <5B4C8515.4F59AA15@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #245296 |
Thomas Prufer wrote: > Ich höre gerne einen Sender, der aus dem UKW rausgeflogen ist und > nur noch im DAB+ zu hören ist. Ich glaube nicht, daß ich jemals DAB kaufen werden. Die Zeit des Radios ist vorbei. Es gibt Dudelradio und richtiges Radio. Für ersteres wäre mir der Aufwand zu hoch. Letzteres kann man nicht einfach so aus- oder einschalten. Entweder man verpaßt den Anfang oder das Ende einer Sendung oder es kommt gerade jetzt nichts interessantes. Also geht richtiges Radio in der Praxis nur als Podcast und dafür gibt es Player wie Sand am Meer. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-07-16 16:18 +0200 |
| Message-ID | <fr3npkF3focU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245299 |
Am 16.07.2018 um 13:44 schrieb Axel Berger: > Thomas Prufer wrote: >> Ich höre gerne einen Sender, der aus dem UKW rausgeflogen ist und >> nur noch im DAB+ zu hören ist. > > Ich glaube nicht, daß ich jemals DAB kaufen werden. Die Zeit des Radios > ist vorbei. Es gibt Dudelradio und richtiges Radio. Für ersteres wäre > mir der Aufwand zu hoch. Gleiches gilt fürs Fernsehen. Seitdem es digitalisiert wurde, habe ich kein Gerät mehr. Ebenso bei immer mehr jungen Menschen. Weder Radio noch FS. Ich denke, diese Medien haben sich einfach überlebt. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Müller <markus.mueller@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2018-07-16 18:34 +0200 |
| Message-ID | <piihfa$gio$2@solani.org> |
| In reply to | #245299 |
Am 16.07.2018 um 13:44 schrieb Axel Berger: > Thomas Prufer wrote: >> Ich höre gerne einen Sender, der aus dem UKW rausgeflogen ist und >> nur noch im DAB+ zu hören ist. > > Ich glaube nicht, daß ich jemals DAB kaufen werden. Die Zeit des Radios > ist vorbei. Es gibt Dudelradio und richtiges Radio. Wie heißt es so schön: Früher gab's mal Radio mit Format, heute nur noch Formatradio. Nunja, so isses halt. In Österreich ist nicht alles besser, aber die haben sich wenigstens wieder vom DAB-Kram verabschiedet. Da gibt's nur noch FM, recht so! Ebenso übrigens in Frankreich. Die Schweiz hat dagegen munter DAB-Bouquets am Start, wobei da sogar ganz nette Sender drin sind.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-07-16 13:39 +0200 |
| Message-ID | <piial5$ulv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #245296 |
Thomas Prufer schrieb: > On Sun, 15 Jul 2018 21:55:33 +0200, Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> > wrote: > >>Beim letzten "Notfall" hier hatten wir Hochwasser, da fuhren >>Lautsprecherwagen der Polizei durch den Ort und haben >>durchsagen gemacht. > > *Ich* will das Dings nicht für den Notfall... > > Ich höre gerne einen Sender, der aus dem UKW rausgeflogen ist und nur noch > im > DAB+ zu hören ist. DAB+ Dudelkiste in Stereo gekauft, frisst aber > Batterien > (also Eneloops), und hat ein Mäusekino als Display. Wenn nicht für den Stromausfall-Notfall dann sollte es doch kein Problem sein da in der Nähe eine Netzsteckdose zu plazieren und es einfach anzustecken. Alternativ kann man so ein Gerät meist auch über eine 5V Power-Bank einige Zeit laufen lassen. Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2018-07-16 19:37 +0200 |
| Message-ID | <1olpkd1l1ljj1rv992goq4i5nhbulmusds@4ax.com> |
| In reply to | #245307 |
On Mon, 16 Jul 2018 13:39:02 +0200, Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> wrote: >Wenn nicht für den Stromausfall-Notfall dann sollte es doch kein >Problem sein da in der Nähe eine Netzsteckdose zu plazieren und >es einfach anzustecken. Alternativ kann man so ein Gerät meist >auch über eine 5V Power-Bank einige Zeit laufen lassen. Das Ding ist in einer Gartenanlage -- Netzsteckdose geht da nicht. Und Powerbank, Eneloop, Akku: Auch da ist ein Radio mit einigen Milliampere doch besser, als eins mit 120 mA @ 9 Volt bei Lautstärke Null. Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web