Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #244553 > unrolled thread
| Started by | Anton Triol <anton@mailinator.com> |
|---|---|
| First post | 2018-06-28 21:05 +0200 |
| Last post | 2018-07-03 07:28 -0700 |
| Articles |
20 on this page of 1000+
— 62 participants
Thread has 1063 articles; only the first 1000 are indexed. |
Back to article view | Back to de.sci.electronics | Browse in flat view
Thread has 1063 articles; showing the first 1000 in depth-first order. Use the flat group view to see the rest.
Langwelle ? Anton Triol <anton@mailinator.com> - 2018-06-28 21:05 +0200
Re: Langwelle ? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-06-28 21:33 +0200
Re: Langwelle ? "Werner Sondermann" <werner-sondermann@versanet.de> - 2018-06-28 22:24 +0200
Re: Langwelle ? Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2018-06-29 05:10 +0200
Re: Langwelle ? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-06-29 10:06 +0200
Re: Langwelle ? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2018-06-29 11:08 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-06-29 15:07 +0200
Re: Langwelle ? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2018-06-29 17:28 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-06-30 01:58 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-06-29 15:36 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-06-29 13:44 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-06-28 22:49 +0200
Re: Langwelle ? Anton Triol <anton@mailinator.com> - 2018-06-28 23:11 +0200
Re: Langwelle ? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-06-29 22:37 +0200
Re: Langwelle ? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-06-29 23:20 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-06-29 23:24 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-06-30 10:26 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-06-30 11:25 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-06-30 11:33 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-06-30 11:46 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-06-30 11:59 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-06-30 12:05 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-06-30 12:08 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-06-30 15:28 +0200
Re: Langwelle ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-07-02 09:48 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-02 11:31 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 13:06 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-06 14:29 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 15:47 +0200
Re: Langwelle ? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2018-07-11 15:43 +0200
Re: Langwelle ? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-06-30 12:24 +0200
Re: Langwelle ? Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2018-06-30 00:50 +0200
Re: Langwelle ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-06-28 23:10 +0200
Re: Langwelle ? aioe usenet <hirni47@yahoo.com> - 2018-06-29 20:52 +0700
Re: Langwelle ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-06-29 18:10 +0200
Re: Langwelle ? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2018-06-28 23:38 +0200
Re: Langwelle ? Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2018-06-28 23:58 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-06-28 15:56 -0700
Re: Langwelle ? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-06-29 17:06 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-06-29 17:24 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-06-30 01:58 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-02 15:09 -0700
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-03 01:13 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-02 16:25 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-03 02:18 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-03 06:51 -0700
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-06-29 16:37 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-06-30 08:37 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-01 09:52 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 13:13 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 07:27 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 20:55 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 12:06 -0700
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-06 21:29 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-06 22:50 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-06 23:09 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 15:13 -0700
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-07 05:33 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-07 12:32 -0700
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-07 21:58 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-07 13:16 -0700
Re: Langwelle ? Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2018-07-08 01:52 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-08 05:45 +0200
Re: Langwelle ? Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2018-07-08 20:35 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-08 22:25 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-10 09:38 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-10 21:19 +0200
Re: Langwelle ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-07-10 11:36 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-08 06:00 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-08 07:03 -0700
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-08 20:34 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-08 18:54 +0200
Re: Langwelle ? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-08 19:54 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-10 21:27 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-08 20:10 +0200
Re: Langwelle ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-07-10 11:36 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-10 11:51 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-10 12:34 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-10 08:06 -0700
Re: Langwelle ? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-07-11 07:20 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-11 07:26 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-13 23:51 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-14 00:10 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-14 05:18 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-14 08:10 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-14 00:15 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-14 01:47 +0200
Re: Langwelle ? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2018-07-13 23:36 +0000
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-14 11:45 -0700
Re: Langwelle ? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2018-07-10 09:30 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 21:59 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 13:13 -0700
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-06-30 08:53 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-06-30 10:55 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-06-30 11:21 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-06-30 11:30 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-06-30 11:42 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-06-30 13:00 +0200
OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-06-30 13:09 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-06-30 13:18 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-06-30 13:21 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-06-30 13:38 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-06-30 13:51 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-06-30 14:01 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-06-30 14:40 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-06-30 15:53 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-01 13:38 +0200
Re: Langwelle ? Holger <me@privacy.org> - 2018-07-01 14:53 +0200
Re: Langwelle ? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-06-30 12:14 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-06-30 12:29 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-06-30 12:45 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-06-30 13:04 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-06-30 13:12 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-06-30 13:30 +0200
Re: Langwelle ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-06-30 14:15 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-06-30 14:26 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-06-30 15:00 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-02 16:00 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 12:16 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 07:19 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-06 17:52 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 09:42 -0700
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-06 18:58 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 10:09 -0700
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-06 19:23 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 10:38 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-07 15:12 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-07 07:19 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-07 16:43 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-07 12:17 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-07 22:20 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-07 13:50 -0700
Re: Langwelle ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-07-07 17:52 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-07 22:10 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-07 13:45 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-14 00:05 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-07 16:27 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-07 16:43 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-07 12:31 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-07 22:25 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-07 13:53 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-08 19:10 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-09 07:23 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-14 00:02 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-14 07:08 -0700
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-14 16:45 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-14 07:59 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-15 00:35 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-15 00:06 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 07:12 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-19 14:25 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-19 14:44 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-19 16:47 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-19 17:33 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-20 14:05 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-20 14:26 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-20 22:17 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-20 16:30 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-19 15:05 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-19 07:16 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-21 03:09 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-21 07:35 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-22 05:19 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-22 09:44 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-22 21:22 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-23 07:22 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-23 17:45 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-23 18:49 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-23 19:19 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-23 15:45 -0700
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-24 03:25 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-28 19:54 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-28 21:09 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-28 23:50 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-24 07:23 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 13:53 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-23 18:43 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-23 19:08 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-23 19:52 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-23 19:57 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-23 20:04 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-24 19:54 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-24 19:56 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 20:06 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-24 21:08 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 21:23 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 21:27 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-24 21:54 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 22:30 +0200
Re: Langwelle ? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2018-07-25 19:11 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-25 00:20 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 01:23 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-25 05:32 +0200
Re: Langwelle ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-07-25 07:49 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 10:30 +0200
Re: Langwelle ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-07-25 18:24 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 19:23 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-25 06:00 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-25 09:40 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-25 09:52 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-25 10:37 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-25 12:18 +0200
Re: Langwelle ? Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2018-07-25 18:10 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-25 08:24 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 10:53 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-25 13:15 +0200
[OT] Artikel Kodierung (was: Langwelle ?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-07-25 13:51 +0200
Re: Langwelle ? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-07-25 13:58 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-25 18:21 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 18:33 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-23 16:06 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-24 01:37 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-24 03:01 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-24 02:22 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-19 22:31 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-20 14:25 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-28 22:26 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-29 04:06 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-29 12:58 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-29 13:14 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-30 04:36 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-30 04:28 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-08-19 00:04 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-08-19 02:25 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-08-20 20:51 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-08-20 23:23 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-08-20 14:44 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-09-04 22:29 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-21 18:48 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-22 05:31 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-16 22:51 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-20 15:04 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-20 11:05 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-21 01:15 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-20 16:46 -0700
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-21 02:16 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-21 18:57 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-15 17:03 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-15 17:07 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-15 23:21 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 07:23 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-19 14:38 +0200
Re: Langwelle ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-07-19 15:25 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-19 15:42 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-19 22:24 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-06 20:47 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 11:55 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 21:00 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 12:20 -0700
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-06 22:26 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 14:03 -0700
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-06 21:38 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 12:54 -0700
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-06 22:35 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 14:14 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-15 17:05 +0200
Re: Langwelle ? Thomas Einzel <usenet-2018@einzel.de> - 2018-07-06 22:13 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-07 14:44 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-07 11:51 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-07 23:07 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-08 07:35 -0700
Re: Langwelle ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-07-08 00:25 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-08 07:49 -0700
Re: Langwelle ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-07-08 17:36 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-08 09:40 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-08 19:35 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-09 07:38 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-09 17:50 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-09 18:05 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-09 18:14 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-09 18:20 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-12 22:25 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-13 17:53 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-14 00:24 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-09 18:30 +0200
OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-10 07:28 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-12 22:46 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2018-07-12 21:01 +0000
Re: OT Re: Langwelle ? "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2018-07-13 16:18 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-15 17:08 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-13 02:56 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-07-14 00:36 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-15 17:12 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-15 17:20 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-16 22:55 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-16 23:20 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-15 18:06 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-16 01:06 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-15 00:42 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-15 16:44 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-15 19:29 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-10 08:01 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-10 18:30 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-10 13:36 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-10 23:20 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-11 07:40 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-13 23:30 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-13 15:30 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-14 00:46 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-14 13:40 +0200
Re: Langwelle ? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-07-14 17:56 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-14 12:10 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-14 13:05 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-14 07:01 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-14 21:50 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-14 14:01 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-14 23:50 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-15 07:28 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-16 23:15 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-17 07:13 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-17 00:10 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-17 07:10 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-17 18:40 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-17 11:06 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-15 17:26 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-15 17:39 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-15 19:53 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-15 20:04 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-16 14:05 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-16 23:04 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-17 15:15 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-19 22:40 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-19 14:29 -0700
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-20 11:10 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-20 11:28 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-20 11:34 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-20 11:46 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-20 12:09 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-07-20 13:48 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-20 16:30 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-20 16:33 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-20 16:49 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-20 22:27 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-20 23:07 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-20 16:59 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-20 17:45 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-20 18:29 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-20 22:10 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-20 22:19 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-07-20 23:11 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-20 22:00 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-20 22:02 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-20 23:40 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-20 22:27 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-20 17:56 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-21 08:14 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-28 22:41 +0200
Re: Langwelle ? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2018-07-28 20:53 +0000
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-20 09:44 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-20 16:20 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-20 17:04 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-20 09:50 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-20 21:40 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-20 13:00 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-20 22:58 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-20 14:09 -0700
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-21 00:19 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-20 15:48 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-21 01:04 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-20 16:26 -0700
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-21 02:14 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-21 05:03 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-21 08:34 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-21 09:07 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-21 10:50 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-21 12:07 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-21 12:38 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-22 09:06 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-28 22:48 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-20 23:30 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-20 14:46 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-21 08:28 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-21 09:03 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-21 09:14 +0200
Re: Langwelle ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-07-21 07:48 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-21 07:40 -0700
Re: Langwelle ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-07-21 18:33 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-21 11:14 -0700
Re: Langwelle ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-07-22 07:47 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-22 09:15 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-22 11:01 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-22 09:57 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-08-19 00:09 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-08-19 02:08 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-22 09:47 -0700
Re: Langwelle ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-07-22 21:11 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-22 21:36 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-23 10:47 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-23 07:29 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-23 16:43 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-23 16:49 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-23 17:57 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-23 19:20 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-23 19:25 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-23 19:54 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-23 16:12 -0700
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-15 13:26 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-15 14:13 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-15 14:41 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-15 17:52 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-15 19:39 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-15 00:04 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-15 00:46 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-10 23:22 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-11 07:49 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 17:36 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-11 10:42 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 20:43 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-11 20:50 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 21:42 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-12 12:41 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-12 07:22 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-12 17:18 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-13 07:30 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-13 21:50 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-13 13:07 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-13 23:43 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-13 15:16 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-14 00:37 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-14 07:16 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-14 16:55 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-14 16:57 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-14 09:29 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-13 11:03 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-10 18:42 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-10 19:57 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-10 20:14 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-10 13:49 -0700
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 17:20 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-10 22:50 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-11 12:48 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 17:52 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 17:25 +0200
Re: Langwelle ? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-07-12 07:41 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-12 17:27 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-14 01:22 +0200
Re: Langwelle ? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-07-12 21:31 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-15 00:30 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-10 23:48 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 17:33 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 17:54 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 18:05 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 18:38 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 18:52 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 19:12 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-11 19:27 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 19:33 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 21:33 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 21:56 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-12 08:28 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-12 10:11 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-12 15:15 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-12 15:57 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-12 19:24 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-13 09:25 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-13 10:22 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-17 23:20 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-17 23:09 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-18 17:22 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2018-07-18 23:48 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-19 10:55 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-19 14:47 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-19 17:36 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-19 18:02 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-19 20:12 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-19 20:15 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-19 17:58 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-19 22:10 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-19 13:25 -0700
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-21 18:46 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-21 19:49 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-21 11:28 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-20 02:56 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-21 18:43 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-21 19:55 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-21 19:59 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-21 20:19 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-21 20:25 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-21 20:46 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-21 21:01 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-22 07:50 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-22 07:55 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-22 22:43 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-23 20:04 +0200
Re: Langwelle ? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-07-23 21:11 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-23 01:08 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-21 20:52 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-22 08:03 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-23 01:50 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-23 20:00 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-19 18:00 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-19 17:56 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-19 18:23 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-19 19:33 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-20 02:51 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-20 17:33 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-20 18:07 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-20 18:21 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-22 18:28 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-22 18:57 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-23 20:05 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-23 20:40 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-20 18:41 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-20 18:51 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-21 10:23 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-21 11:27 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-21 12:09 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-21 13:27 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-21 14:51 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-21 15:17 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-21 15:24 +0200
Re: Langwelle ? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-07-21 22:56 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-22 12:19 +0200
Re: Langwelle ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-07-22 14:15 +0200
OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-22 14:49 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-22 18:40 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-23 08:10 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-20 19:02 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-20 19:14 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-21 19:05 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-21 10:58 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-22 18:27 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-22 19:01 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-23 08:43 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-23 20:13 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-23 20:21 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-23 20:41 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-23 21:10 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-23 21:14 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-28 22:59 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-28 23:47 +0200
Re: Langwelle ? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-07-29 00:54 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-23 21:19 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-23 21:35 +0200
Re: Langwelle ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-07-23 21:58 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-23 22:55 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-23 16:51 -0700
Re: Langwelle ? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-07-25 09:22 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-25 10:15 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-25 10:57 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 11:11 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 11:14 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-25 11:34 +0200
Re: Langwelle ? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-07-25 17:55 +0800
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 12:32 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-25 17:53 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-25 13:11 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 14:06 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-25 15:10 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 15:47 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-25 17:23 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 17:44 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-25 20:34 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-26 00:12 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-26 16:07 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-26 17:08 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-27 10:44 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-27 07:16 -0700
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-27 17:08 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-28 23:13 +0200
Re: Langwelle ? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-07-29 00:58 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-29 12:53 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-30 15:32 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-25 17:45 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-25 18:28 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-29 13:31 +0200
Re: Langwelle ? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-07-25 10:40 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-25 11:08 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-25 11:36 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-25 12:16 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-25 15:47 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-25 18:32 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-25 16:45 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-25 17:47 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-25 18:35 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-23 20:47 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-23 22:12 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-24 05:34 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-23 21:18 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-21 19:02 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-21 19:57 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-21 20:07 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-23 08:56 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-23 13:14 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-23 15:28 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-23 16:02 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-23 16:37 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-23 17:25 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-24 11:20 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-24 12:07 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-24 14:00 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-24 14:11 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-23 18:52 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-24 10:46 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-08-21 21:40 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-23 18:03 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-24 10:27 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-24 12:27 +0200
Re: Langwelle ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-07-24 18:30 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-24 18:54 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-25 10:21 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-20 15:04 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-22 18:48 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-15 00:39 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-11 12:46 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 14:20 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 17:53 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 18:20 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 18:32 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 18:48 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 19:04 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 19:15 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 19:35 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-14 01:02 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-11 19:09 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-17 23:25 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-18 05:49 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-12 00:20 +0200
OT Feinstaub Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-11 15:01 +0200
Re: OT Feinstaub Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 15:10 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-10 13:44 -0700
Re: Langwelle ? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2018-07-10 21:31 +0000
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-11 10:29 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-11 10:39 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 11:24 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-11 13:49 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 17:50 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 18:08 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 18:11 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-11 18:46 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-11 19:00 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-12 01:04 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-12 17:25 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-11 19:55 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-19 22:58 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-20 09:26 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-22 18:51 +0200
Re: Langwelle ? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-07-22 19:34 -0400
Re: Langwelle ? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-07-23 07:44 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-21 18:51 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-12 13:56 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-12 14:51 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-12 15:09 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-12 16:44 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-12 17:39 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-12 17:47 +0200
Re: Langwelle ? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-13 07:09 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2018-07-13 00:18 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-13 13:15 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-22 19:03 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-12 15:44 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-12 16:56 +0200
Re: Langwelle ? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-07-13 12:05 +0200
Re: Langwelle ? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2018-07-18 12:54 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-19 09:11 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-19 09:16 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-07-12 17:11 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-14 00:23 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-13 16:16 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-14 01:41 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-14 07:17 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-14 16:59 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-14 11:57 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-14 23:50 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-15 07:37 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-16 00:34 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 07:43 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-16 17:37 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 09:50 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-16 19:40 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-16 19:45 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 10:56 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-16 22:10 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 13:31 -0700
Re: Langwelle ? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2018-07-16 11:20 -0700
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 12:05 -0700
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-16 23:05 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 14:24 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-16 21:06 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 14:22 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-17 08:49 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-17 08:52 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-17 13:42 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-17 07:31 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-17 17:16 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-17 17:29 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-17 17:37 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-17 17:58 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-17 21:07 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-17 21:09 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-17 10:31 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-17 21:20 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-20 12:05 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-20 10:36 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-20 22:21 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-20 13:32 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-21 08:33 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-21 11:26 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-21 12:20 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-21 14:57 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-21 07:45 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-17 18:18 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-17 10:27 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-17 23:52 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-17 15:39 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-18 11:28 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-18 12:04 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-18 12:51 +0200
Re: Langwelle ? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-07-18 12:53 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-18 15:09 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-18 15:14 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-18 13:50 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-18 14:01 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-18 14:48 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-18 07:19 -0700
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-18 17:25 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-18 16:29 -0700
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-16 23:02 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-16 23:29 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 14:53 -0700
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-17 00:21 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-17 08:07 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-08-20 20:59 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-16 16:54 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 09:52 -0700
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-16 22:58 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 14:31 -0700
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-16 23:38 +0200
Re: Langwelle ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-07-08 19:35 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-09 07:40 -0700
Re: Langwelle ? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2018-07-08 14:22 -0700
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-09 07:43 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-08 18:40 +0200
Re: Langwelle ? "MaWin" <me@private.net> - 2018-07-08 22:11 +0200
Re: Langwelle ? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2018-07-08 21:50 +0000
Re: Langwelle ? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-07-09 08:34 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-09 07:56 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-09 18:50 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-10 12:48 +0200
Re: Langwelle ? "MaWin" <me@private.net> - 2018-07-10 15:54 +0200
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-10 14:02 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-10 13:07 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-11 00:49 +0200
Re: Langwelle ? "MaWin" <me@private.net> - 2018-07-11 09:51 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-11 13:24 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-11 08:03 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-12 00:55 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-11 16:23 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-12 13:36 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-12 07:46 -0700
Re: Langwelle ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-07-10 23:10 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-11 09:29 -0700
Re: Langwelle ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-07-11 23:50 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-06 16:50 +0200
Re: Langwelle ? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-06-30 18:03 +0200
Re: Langwelle ? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-06-30 23:13 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-01 10:31 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-01 11:30 +0200
Re: Langwelle ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-07-01 18:23 +0200
Re: Langwelle ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-07-02 09:51 +0200
OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-02 11:45 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-07-02 14:24 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-02 14:51 +0200
Re: Langwelle ? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-06-30 23:13 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-01 12:29 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-01 12:35 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-01 13:38 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-01 13:56 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-01 14:47 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-01 18:16 +0200
Re: Langwelle ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-07-02 14:20 +0200
Re: Langwelle ? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-07-02 14:45 +0200
Re: Langwelle ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-07-02 14:53 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-02 15:11 +0200
Re: Langwelle ? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-07-02 15:36 +0200
Re: Langwelle ? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-07-02 15:59 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 12:33 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-02 15:13 +0200
Re: Langwelle ? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-07-02 16:05 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-02 16:11 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-03 02:51 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-03 03:56 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-03 06:54 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-03 22:52 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-06-30 15:30 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-01 09:54 -0700
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-02 01:53 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-02 07:13 -0700
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-02 16:39 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-02 16:41 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-02 16:51 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-02 17:06 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-02 17:23 +0200
Re: Langwelle ? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2018-07-02 08:29 -0700
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-02 18:08 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-02 19:15 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-02 19:18 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-02 20:11 +0200
Re: Langwelle ? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-02 20:25 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-02 23:30 +0200
Re: Langwelle ? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-07-03 00:48 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-03 17:52 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-03 19:10 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-03 02:43 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-03 05:01 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-03 22:45 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-14 12:54 -0700
Re: Langwelle ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-07-15 17:15 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-03 22:43 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-02 09:31 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 12:50 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-06 14:35 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 15:54 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-06 19:11 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 20:32 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-06 20:37 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 20:44 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-29 13:35 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-30 15:15 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-30 18:27 +0200
OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-30 19:09 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-30 19:45 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-30 20:10 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-30 23:32 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-30 22:36 +0200
Re: Langwelle ? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2018-07-02 08:24 -0700
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-02 09:16 -0700
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-02 18:46 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-02 10:59 -0700
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-02 20:24 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-02 21:10 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-02 13:05 -0700
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-06 12:55 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 07:04 -0700
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-02 23:30 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-02 14:42 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-03 02:47 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-03 06:55 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-03 18:07 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-03 18:28 +0200
Re: Langwelle ? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-03 19:06 +0200
Re: Langwelle ? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-07-04 08:57 +0800
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-04 05:51 +0200
Re: Langwelle ? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-07-04 12:56 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-04 17:46 +0200
Re: Langwelle ? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-07-05 05:47 +0800
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-30 23:13 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-31 08:13 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-31 09:22 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-31 10:31 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-31 12:39 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-31 12:00 +0200
Re: Langwelle ? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-07-06 18:18 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-04 11:20 +0200
[OT] Langweile (was: Langwelle ?) Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-07-04 12:04 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-04 22:22 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-04 22:26 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-04 22:19 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-04 22:21 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-30 23:14 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-03 16:36 -0700
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-04 02:57 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-04 09:29 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-04 11:58 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-04 08:03 -0700
Re: Langwelle ? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-07-05 05:43 +0800
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-04 15:29 -0700
Re: Langwelle ? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-07-05 09:34 +0800
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-05 06:48 -0700
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-05 16:40 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-05 09:10 -0700
Re: Langwelle ? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-07-06 10:11 +0800
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 06:55 -0700
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-05 17:51 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-04 09:28 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-04 07:55 -0700
Re: Langwelle ? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-07-04 08:55 +0800
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-02 23:57 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-03 00:09 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-03 00:57 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-03 08:46 +0200
Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-03 05:04 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-03 12:06 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-03 13:32 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-05 14:20 -0700
Re: Langwelle ? Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-07-06 00:20 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-05 15:45 -0700
Re: Langwelle ? Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-07-06 11:39 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 07:36 -0700
Re: Langwelle ? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-07-06 18:27 +0200
Re: Langwelle ? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-07-06 19:06 +0200
Re: Langwelle ? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2018-07-07 06:09 -0700
Re: Langwelle ? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-07-07 16:40 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-03 12:04 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-03 07:56 -0700
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-03 22:10 +0200
Re: Langwelle ? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-07-03 22:26 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-03 16:46 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-04 22:38 +0200
Re: Langwelle ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-07-05 08:12 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-08-20 21:05 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-08-20 12:20 -0700
Re: Langwelle ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-08-21 10:12 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-08-21 07:09 -0700
Re: Langwelle ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-08-22 22:39 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-08-23 07:17 -0700
Re: Langwelle ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-08-24 10:49 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-08-24 07:14 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-08-21 21:43 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-05 17:45 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-05 12:54 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-24 22:31 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 22:42 +0200
Re: Langwelle ? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-07-05 16:32 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-05 08:01 -0700
Re: Langwelle ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-07-05 21:36 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-05 12:46 -0700
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-06 00:21 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-05 15:37 -0700
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-06 10:30 +0200
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-07-06 10:42 +0200
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-06 16:27 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 07:42 -0700
Re: Langwelle ? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-07-06 17:28 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 09:16 -0700
Re: Langwelle ? Thomas Einzel <usenet-2018@einzel.de> - 2018-07-06 22:05 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 13:21 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-24 22:40 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 14:10 +0200
Re: Langwelle ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-07-06 22:50 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 13:59 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-24 22:43 +0200
Re: Langwelle ? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-07-06 07:45 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-06 08:00 -0700
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-07 07:45 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-08-20 21:14 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-08-20 12:41 -0700
Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-08-21 00:02 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-08-20 15:54 -0700
Re: Langwelle ? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-08-21 09:36 +0200
Re: Langwelle ? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-07-23 12:55 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-23 07:55 -0700
Re: Langwelle ? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-07-24 09:16 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 09:46 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-24 12:36 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 12:44 +0200
Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-24 12:48 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 13:05 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-25 10:19 +0200
Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-25 18:45 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-25 13:26 -0700
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-08-20 21:27 +0200
Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-24 10:19 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-24 12:17 +0200
OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-24 12:39 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 12:47 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-24 15:53 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 17:08 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-07-24 12:49 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-24 13:24 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-24 14:23 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-24 15:09 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-24 17:08 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-24 17:36 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-24 18:12 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-24 18:29 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2018-07-24 22:51 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2018-07-24 16:00 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-24 16:43 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-24 17:56 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-07-24 23:14 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-07-25 01:21 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-24 12:56 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 13:09 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-07-24 13:32 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-07-24 13:38 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-07-24 19:22 +0200
Re: OT Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-24 19:39 +0200
Re: Langwelle ? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-07-25 08:49 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-24 07:29 -0700
Re: Langwelle ? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-07-25 09:00 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-25 07:59 -0700
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-25 17:34 +0200
Re: Langwelle ? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-07-26 08:46 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-26 10:21 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-26 11:05 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-26 12:07 +0200
Re: Langwelle ? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-08-20 21:51 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-07-26 11:39 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-26 12:14 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-07-26 14:18 +0200
Re: Langwelle ? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-07-27 07:38 +0200
Re: Langwelle ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-27 15:50 +0200
Re: Langwelle ? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-07-26 11:04 +0200
Re: Langwelle ? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-07-30 09:11 +0200
Re: Langwelle ? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-07-03 19:10 +0200
Re: Langwelle ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-07-03 22:16 +0200
Re: Langwelle ? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2018-07-03 11:27 +0200
Re: Langwelle ? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-07-03 11:49 +0200
Re: Langwelle ? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-03 07:28 -0700
Page 15 of 50 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 17 … 50 Next page →
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2018-07-13 02:56 +0200 |
| Subject | Re: OT Re: Langwelle ? |
| Message-ID | <pi8tao$6q5$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #245150 |
Am 12.07.2018 um 22:46 schrieb Rolf Bombach: > horst.d.winzler schrieb: >> >> Das zu der Thematik: Eine Welt ohne Waffen. Wer das ernstlich will, >> müßte konsequenterweise auch die Hände verbieten. Hände können nämlich >> als gefährliche Waffe gebraucht werden. ;-) > > Die Welt ohne Waffen bleibt vorerst Utopie. Das heisst aber noch lange > nicht, dass man das Gegenteil anstreben muss. > Clinton hat vorausschauend ab 1994 halbautomatische Waffen wie die > zivilen Varianten des M16 verboten. Das hat durchaus genutzt. Nur > nicht der NRA. Die hatte dann mit Dubya leichtes Spiel und dieser > "legalisierte" 2004 diese Waffen wieder. Mit der Colt AR-15 Version > gab es die M16 dann in Leichtbauweise, worauf nun jeder Milchbubi > oder Girlie ein mass shooting anrichten kann. > Das war nun wirklich nicht nötig. Auch wenn Joerg dies nie verstehen wird. Wenn jeder Massenvernichtungswaffen hätte wäre die Welt längst viel friedlicher.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2018-07-14 00:36 +0200 |
| Subject | Re: OT Re: Langwelle ? |
| Message-ID | <20180714003646.76c7cc0d@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #245152 |
Hallo Dieter,
Du schriebst am Fri, 13 Jul 2018 02:56:02 +0200:
> > Die Welt ohne Waffen bleibt vorerst Utopie. Das heisst aber noch lange
...
> Wenn jeder Massenvernichtungswaffen hätte wäre die Welt längst viel
^ gehabt
> friedlicher.
--
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2018-07-15 17:12 +0200 |
| Subject | Re: OT Re: Langwelle ? |
| Message-ID | <pifo80$rbk$1@dont-email.me> |
| In reply to | #245152 |
Dieter Wiedmann schrieb: > > Wenn jeder Massenvernichtungswaffen hätte wäre die Welt längst viel friedlicher. Offenbar nicht. Die Grossmächte sind Atommächte. Die führen, womöglich genau deshalb, Stellvertreterkriege. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2018-07-15 17:20 +0200 |
| Subject | Re: OT Re: Langwelle ? |
| Message-ID | <pifood$1ns0$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #245265 |
Am 15.07.2018 um 17:12 schrieb Rolf Bombach: > Dieter Wiedmann schrieb: >> >> Wenn jeder Massenvernichtungswaffen hätte wäre die Welt längst viel >> friedlicher. > > Offenbar nicht. Die Grossmächte sind Atommächte. Die führen, womöglich > genau deshalb, Stellvertreterkriege. Jeder, Rolf, jeder war gemeint. Das sind viel mehr als nur die Staaten auf dieser Erde. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2018-07-16 22:55 +0200 |
| Subject | Re: OT Re: Langwelle ? |
| Message-ID | <pij0og$n0m$1@dont-email.me> |
| In reply to | #245267 |
Dieter Wiedmann schrieb: > Am 15.07.2018 um 17:12 schrieb Rolf Bombach: >> Dieter Wiedmann schrieb: >>> >>> Wenn jeder Massenvernichtungswaffen hätte wäre die Welt längst viel >>> friedlicher. >> >> Offenbar nicht. Die Grossmächte sind Atommächte. Die führen, womöglich >> genau deshalb, Stellvertreterkriege. > > Jeder, Rolf, jeder war gemeint. Das sind viel mehr als nur die Staaten auf dieser Erde. Das wäre bizarr. Es gibt genügend Wahnsinnige und/oder Selbstmörder, die dann auf den grossen roten Knopf drücken würden. "Stark erweiterter Selbstmord" wäre das dann. Klar, dann wäre innert kürzester Zeit die Welt entvölkert oder gar sterilisiert. Wenn man das mit "viel friedlicher" meint, ... -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2018-07-16 23:20 +0200 |
| Subject | Re: OT Re: Langwelle ? |
| Message-ID | <pij261$1693$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #245330 |
Am 16.07.2018 um 22:55 schrieb Rolf Bombach: > Dieter Wiedmann schrieb: >> Am 15.07.2018 um 17:12 schrieb Rolf Bombach: >>> Dieter Wiedmann schrieb: >>>> >>>> Wenn jeder Massenvernichtungswaffen hätte wäre die Welt längst viel >>>> friedlicher. >>> >>> Offenbar nicht. Die Grossmächte sind Atommächte. Die führen, womöglich >>> genau deshalb, Stellvertreterkriege. >> >> Jeder, Rolf, jeder war gemeint. Das sind viel mehr als nur die Staaten >> auf dieser Erde. > > Das wäre bizarr. Es gibt genügend Wahnsinnige und/oder Selbstmörder, die > dann auf den grossen roten Knopf drücken würden. "Stark erweiterter > Selbstmord" > wäre das dann. Klar, dann wäre innert kürzester Zeit die Welt entvölkert > oder gar sterilisiert. Wenn man das mit "viel friedlicher" meint, ... Ich wusste doch, dass du das erkennst. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-07-15 18:06 +0200 |
| Subject | Re: OT Re: Langwelle ? |
| Message-ID | <fr19nsFk2p1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245265 |
Am 15.07.2018 um 17:12 schrieb Rolf Bombach: > Dieter Wiedmann schrieb: >> >> Wenn jeder Massenvernichtungswaffen hätte wäre die Welt längst viel >> friedlicher. > > Offenbar nicht. Die Grossmächte sind Atommächte. Die führen, womöglich > genau deshalb, Stellvertreterkriege. > Die sog. Stellvertreterkriege wären doch wohl ohne Spannungen innerhalb jener Gesellschaften kaum denkbar. Diese Staaten kennzeichnet in der Regel eine schwache Ökonomie bei sehr ausgeprägtem Nepotismus nebst alles durchziehender Korruption. Kommen dann noch viele junge Männer ohne Zukunftsperspektive hinzu, wirds interessant. Wers nicht glaubt, beschäftige sich mal mit den Gesellschaften in Afrika wie auch im nahen Osten. Das zu dem, bei unseren Politikern so beliebten Argument, man müsse die Spannungen in den Herkunftsländern "unserer" Einwanderer beseitigen. Wers glaubt wird - vielleicht - selig, kann ich da nur sagen. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-07-16 01:06 +0200 |
| Subject | Re: OT Re: Langwelle ? |
| Message-ID | <fr22avFok60U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245271 |
Am 15.07.2018 um 18:06 schrieb horst.d.winzler: >> Offenbar nicht. Die Grossmächte sind Atommächte. Die führen, womöglich >> genau deshalb, Stellvertreterkriege. >> > Die sog. Stellvertreterkriege wären doch wohl ohne Spannungen innerhalb > jener Gesellschaften kaum denkbar. Diese Staaten kennzeichnet in der > Regel eine schwache Ökonomie bei sehr ausgeprägtem Nepotismus nebst > alles durchziehender Korruption. Es lebt nun mal nicht jeder in der ersten Welt, und ein Stellvertreterkrieg in der ersten Welt ist schon daher undenkbar, weil die entsprechenden Länder zu viele Verbündete und wirtschaftliche Verflechtungen haben. > Das zu dem, bei unseren Politikern so beliebten Argument, man müsse die > Spannungen in den Herkunftsländern "unserer" Einwanderer beseitigen. Vielleicht sollte man aber nicht extra zu ihnen beitragen? Syrien war stabil, bis unsere "Verbündeten" dem Land die fundamentalistischen Kopfabschneider auf den Hals gehetzt haben. Und die EU-Sanktionen, um das Land auszuhungern, sind sicherlich nicht geeignet, die Bevölkerung zum dableiben zu motivieren. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2018-07-15 00:42 +0200 |
| Subject | Re: OT Re: Langwelle ? |
| Message-ID | <pidu9a$v87$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #245150 |
Am 12.07.18 um 22:46 schrieb Rolf Bombach: > Mit der Colt AR-15 Version > gab es die M16 dann in Leichtbauweise, worauf nun jeder Milchbubi > oder Girlie ein mass shooting anrichten kann. Colt war Lizenznehmer bei Armalite und Colt hat nicht viele AR-15 gebaut. Im Übrigen kam die AR-Plattform aus den Niederlanden. (Btw. ein AR-15 ist gegenüber einem M4 doch recht unhandlich.) Falk D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2018-07-15 16:44 +0200 |
| Subject | Re: OT Re: Langwelle ? |
| Message-ID | <pifmjt$h9l$1@dont-email.me> |
| In reply to | #245249 |
Falk Dµebbert schrieb:
> Am 12.07.18 um 22:46 schrieb Rolf Bombach:
>> Mit der Colt AR-15 Version
>> gab es die M16 dann in Leichtbauweise, worauf nun jeder Milchbubi
>> oder Girlie ein mass shooting anrichten kann.
>
> Colt war Lizenznehmer bei Armalite und Colt hat nicht viele AR-15 gebaut. Im Übrigen kam die AR-Plattform aus den Niederlanden.
Geschichte aus den 50ern, tempi passati. ArmaLite hatte da diverse Engpässe
und hat die AR-10 und AR-15 Branchen verkauft. Colt hat nicht viele verkauft,
bis sie 1990 eine Modernisierung insbesondere hinsichtlich Montierbarkeit
von Zielhilfen vornahmen. Nacher kamen sie mit der Produktion nicht nach.
Ich meinte mit AR-15 einfach den generischen Typ. Nach 2000 explodierte
förmlich der "Bedarf"; es gibt 500 verschiedene Modelle von mehreren
Dutzend Herstellern, darunter Barrett, Bushmaster, Remington, Ruger, S&W
undsoweiter, aber auch H&K und SIG Sauer.
Es gibt wohl über 10 Mio von den Dingern in den USA, das sind zwar nur
etwa 3% der Kleinwaffen, aber sie sind eben überproportional in "Problemfällen"
auffallen.
>
> (Btw. ein AR-15 ist gegenüber einem M4 doch recht unhandlich.)
Kann man pauschal nicht sagen. Die .223 für Rattenjagt ist sicher handlicher
und die Colt SMG unhandlicher. Wobei die M4 mit 100er Trommelmagazin für den
professionellen Massenmörder sicher interessant ist.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Colt_AR-15_%26_M16_rifle_variants
Mein licensed local firearms dealer, hauptberuflich mit Flusssäure-Ätzen von
Siliziumscheiben beschäftigt (Vorsicht, das könnte beinahe noch On Topic
hierzugroups werden), hat demonstriert, wie man mit den Dingern mit Serienfeuer-
geschwindigkeit schiessen kann, ohne jede Hilfsmittel. (Genaugenommen hat
er es Töchterchen beigebracht, seither hängt der Familiensegen etwas ungerade.)
Das absolut kranke ist doch, darauf wollte ich hinaus, dass die AR-15-Varianten
deshalb so oft (über 50% der jüngsten/grössten mass shootings) eingesetzt
werden, weil sie den Ruf geniessen, für genau das optimal geeignet zu sein.
Das muss man sich mal vorstellen. ("Durch den Kopf gehen lassen" wollte ich
hier vermeiden.)
Und kein Präsident wird ernsthaft wagen, da was dagegen zu tun, von Kosmetik
mal abgesehen.
Australien hatte das Port Arthur Massaker; die lernten halt und verschärften
das Waffenrecht, worauf Vorfälle dieser Art dramatisch abnahmen.
Die Schweiz ist auch eher auf der begriffsstutzigen Seite, obwohl Vorfälle
durchaus in der US-Liga spielen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Zuger_Attentat
--
mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2018-07-15 19:29 +0200 |
| Subject | Re: OT Re: Langwelle ? |
| Message-ID | <pig0ak$2r3$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #245260 |
Am 15.07.18 um 16:44 schrieb Rolf Bombach:
> Falk Dµebbert schrieb:
> Ich meinte mit AR-15 einfach den generischen Typ. Nach 2000 explodierte
2004 ... Automatic rifles ban seized to exist.
> förmlich der "Bedarf"; es gibt 500 verschiedene Modelle von mehreren
> Dutzend Herstellern, darunter Barrett, Bushmaster, Remington, Ruger, S&W
> undsoweiter, aber auch H&K und SIG Sauer.
oder Hera. Die AR-Plattform ist weltweit wie Lego.
> Es gibt wohl über 10 Mio von den Dingern in den USA, das sind zwar nur
> etwa 3% der Kleinwaffen, aber sie sind eben überproportional in
> "Problemfällen"
> auffallen.
>>
>> (Btw. ein AR-15 ist gegenüber einem M4 doch recht unhandlich.)
>
> Kann man pauschal nicht sagen. Die .223 für Rattenjagt ist sicher
> handlicher
> und die Colt SMG unhandlicher. Wobei die M4 mit 100er Trommelmagazin für
> den
> professionellen Massenmörder sicher interessant ist.
.223 bei der Rattenjagd? Okeh...
Ein AR-15 kommt mit 16" Lauf, ein M7-Lauf ist nicht mal halb so lang.
> Das absolut kranke ist doch, darauf wollte ich hinaus, dass die
> AR-15-Varianten
> deshalb so oft (über 50% der jüngsten/grössten mass shootings) eingesetzt
> werden, weil sie den Ruf geniessen, für genau das optimal geeignet zu sein.
Der Hauptpunkt dürfte eher sein: mit einem 80% Lower muss ich nur etwas
feilen und keine drei Tage warten. Außerdem bin ich mit 600,- USD im
Rennen. Für was vernünftiges geht es in den USA schon mal fünfstellig los.
> Das muss man sich mal vorstellen. ("Durch den Kopf gehen lassen" wollte ich
> hier vermeiden.)
>
> Und kein Präsident wird ernsthaft wagen, da was dagegen zu tun, von
> Kosmetik
> mal abgesehen.
>
> Australien hatte das Port Arthur Massaker; die lernten halt und
> verschärften
> das Waffenrecht, worauf Vorfälle dieser Art dramatisch abnahmen.
Australien die vier Verstrengerungen in Waffengesetzgebung wirkten sich
eigentlich nur auf Selbstmorde und Raubüberfälle mit Schusswaffen aus.
Allerdings tun es in dem einen Fall aus Autoabgase und in dem anderen
Messer. Die Köpfe hinter der Regierungsstudie aus 2017 waren ja beim
Wünscheln erwischt worden.
Übrigens riskiert man eine Haftstrafe, wenn man sich in Australien eine
Plastik-Glock ausdruckt.
> Die Schweiz ist auch eher auf der begriffsstutzigen Seite, obwohl Vorfälle
> durchaus in der US-Liga spielen.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Zuger_Attentat
Ja wir sollten, Zucker, Autos und Rauchen verbieten.
Transparenz-Hinweis: Ich besitze Exemplare aus der AR- Plattform in
beiden Kalibern aus bayrisch-schwäbischer Produktion.
Falk D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-07-10 08:01 -0700 |
| Message-ID | <fqk01dF59vbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #244987 |
On 2018-07-09 08:50, Hanno Foest wrote: > Am 09.07.2018 16:38 schrieb Joerg: > >>>> Auf unserer Seite haben viele Medien den EU-Bereich abgekniffen, da >>>> gibt es nur noch einen Bildschirm wie "Sorry, derzeit kein Zugang >>>> moeglich". >>> >>> Klar - wenn deren Geschäftsmodell Datenmißbrauch ist, dann geht das wohl >>> nicht anders. >> >> So ist das nicht, > > Es sieht aber ganz danach aus. > >> viele tun das, weil sie sich nicht mit einem abstrusen und schwer >> durchschaubaren Gesetz in die Nesseln setzen wollen. > > Da fehlen mir irgendwie die Beispiele. > Es wird weniger. Eine zeitlang konnte ich Leuten in Europa kaum noch Links von Zeitungen schicken. Respektable Zeitschriften, keine Abzocker Sites. Weil die erstmal zur Sicherheit alles Richtung Europa dichtgemacht haben. Ich kann sie aber nicht mehr im einzelnen aufzaehlen, weil das jetzt einige Wochen her ist und ich es mit amerikanischer IP nicht mehr selbst nachpruefen kann. Ist mir im PRinzip auch egal, da mit eine solche Zugangsverweigerung im Ausland nicht betrifft. Eine davon ist die Los Angeles Times: https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/chicago-tribune-los-angeles-times-block-european-users-due-gdpr-n877591 > Eigentlich ist es total einfach: Keine Daten mehr speichern... > There is no free lunch. IOW then there will be no more lunch. >>> Es sollte dennoch in eine Datenschutzerklärung, daß diese Daten zur >>> Kontaktaufnahme aufgrund des expliziten oder impliziten Kundenwunsches >>> gespeichert werden, und daß sie gelöscht werden, wenn der Kunde das >>> verlangt. Interessant sind noch die Logdaten des Webservers. 7 Tage >>> Speicherung der abrufenden IPs zu technischen Zwecken (Fehlersuche) kann >>> man verargumentieren - mehr eher nicht. >> >> Sowas wissen die meisten z.B. ueberhapt nicht, weil ein Fremd-Host >> benutzt wird. > > Da sollte man doch der EU für die Nachhilfe dankbar sein. > *PRUST* So wie bei Dieselgate, klar. _Da_ haetten sie in Bruessel echt mal was tun sollen, weil es dabei wirklich um die Gesundheit der Buerger geht, haben aber weitgehend die Haende in den Schoss gelegt. >>> und manche Webseiten wie z.B. von NPR >>> >>> https://text.npr.org/ >> >> Ist schlank, war es aber schon immer. > > Nun ja, was man so schlank nennt. Das Original hat 3,13 MB (ohne die 20 > Trackerskripte!) und lädt in 1,35 Sekunden - mit warmem Cache. Die > Version für Europa hat 1,97 KB (Kilobyte!) in 25 ms. Und keine > Trackerskipte. Ich sehe da schon einen erheblichen Unterschied. > Die normale NPR Site laedt bei mir schnell und ohne grosses Script Gefackel. Die wuerden sonst unten in einer Zeile unter dem Browser angezeigt. >>> Abschnitt "Mehr Waffen, mehr Tote". >> >> Ja, kann man ad nauseam diskutieren. Wir sehen das hier etwas anders. >> Ob man nun durch eine Waffe oder einen Messerstich umgelegt wird, ist >> am Ende nicht sehr unterschiedlich. > > Wenn du mal einen Fall nennen könntest, wo jemand mit einem Messer in 10 > Minuten 58 Leute umbringt, dann wäre die Vergleichbarkeit gegeben. Ist > sie aber nicht - und aus diesem Grund werden auch Soldaten mit Gewehren > und nicht optional lediglich mit Messern in den Einsatz geschickt. Da > muß man auch nicht drüber diskutieren, so sind einfach die Fakten. > Wenn man viele Leute moeglichst schnell umbringen will, kann man z.B. KFZ dafuer nehmen. https://www.focus.de/politik/terroranschlag-in-barcelona-im-live-ticker-13-tote-nach-anschlag-verdaechtiger-bei-schiesserei-mit-polizei-getoetet_id_7484893.html Oder Flugzeuge :-( Baader Meinhof benutzten u.a. ferngezuendete Bomben. Ach ja, an Schusswaffen kamen die natuerlich problemlos, Otto Normalverbraucher nicht. Schon vergessen? -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-07-10 18:30 +0200 |
| Message-ID | <fqk59gF6b3gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245026 |
Am 10.07.2018 17:01 schrieb Joerg: >> Da fehlen mir irgendwie die Beispiele. > > Es wird weniger. Zwei Jahre waren wohl nicht lang genug zur Vorbereitung :) > Eine davon ist die Los Angeles Times: > > https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/chicago-tribune-los-angeles-times-block-european-users-due-gdpr-n877591 Na ja, Tronc, Geschäftsmodell content farm: it's "a content curation and monetization engine," according to the press release. https://www.theverge.com/2016/6/2/11846538/tribune-tronc-rebranding-lol-ayfkm Da geht offenbar nichts wichtiges verloren. Wie die "monetization" läuft ist auch offensichtlich, wenn das Geschäftsmodell so sehr mit der DSGVO kollidiert, daß man es nicht konform gestalten konnte - anderen gelingt es ja. >>> Sowas wissen die meisten z.B. ueberhapt nicht, weil ein Fremd-Host >>> benutzt wird. >> >> Da sollte man doch der EU für die Nachhilfe dankbar sein. > > *PRUST* > > So wie bei Dieselgate, klar. Zusammenhang? - Nicht ablenken. >>>> und manche Webseiten wie z.B. von NPR >>>> >>>> https://text.npr.org/ >>> >>> Ist schlank, war es aber schon immer. >> >> Nun ja, was man so schlank nennt. Das Original hat 3,13 MB (ohne die 20 >> Trackerskripte!) und lädt in 1,35 Sekunden - mit warmem Cache. Die >> Version für Europa hat 1,97 KB (Kilobyte!) in 25 ms. Und keine >> Trackerskipte. Ich sehe da schon einen erheblichen Unterschied. > > Die normale NPR Site laedt bei mir schnell und ohne grosses Script > Gefackel. Die wuerden sonst unten in einer Zeile unter dem Browser > angezeigt. Es ist schön, daß dein Bauchgefühl immer noch behaglich ist, aber das da oben sind Meßwerte. Solltest du als Ingenieur wissen, was das heißt. >> Wenn du mal einen Fall nennen könntest, wo jemand mit einem Messer in 10 >> Minuten 58 Leute umbringt, dann wäre die Vergleichbarkeit gegeben. Ist >> sie aber nicht - und aus diesem Grund werden auch Soldaten mit Gewehren >> und nicht optional lediglich mit Messern in den Einsatz geschickt. Da >> muß man auch nicht drüber diskutieren, so sind einfach die Fakten. > > Wenn man viele Leute moeglichst schnell umbringen will, kann man z.B. > KFZ dafuer nehmen. > > https://www.focus.de/politik/terroranschlag-in-barcelona-im-live-ticker-13-tote-nach-anschlag-verdaechtiger-bei-schiesserei-mit-polizei-getoetet_id_7484893.html 13. Seltsam, daß die Massenmörder in den USA immer noch Schusswaffen bevorzugen. > Baader Meinhof benutzten u.a. ferngezuendete Bomben. Höchste Opferzahl 3. Alles irgendwie nicht konkurrenzfähig. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-07-10 13:36 -0700 |
| Message-ID | <fqkjmuF92vsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245030 |
On 2018-07-10 09:30, Hanno Foest wrote: > Am 10.07.2018 17:01 schrieb Joerg: > >>> Da fehlen mir irgendwie die Beispiele. >> >> Es wird weniger. > > Zwei Jahre waren wohl nicht lang genug zur Vorbereitung :) > Ist hier nichts gross von durch die Presse gegangen. Aber egal, wird eben erstmal abgeklemmt, trifft ja nicht uns. >> Eine davon ist die Los Angeles Times: >> >> https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/chicago-tribune-los-angeles-times-block-european-users-due-gdpr-n877591 > > > Na ja, Tronc, Geschäftsmodell content farm: > > it's "a content curation and monetization engine," according to the > press release. > > https://www.theverge.com/2016/6/2/11846538/tribune-tronc-rebranding-lol-ayfkm > > > Da geht offenbar nichts wichtiges verloren. Wie die "monetization" läuft > ist auch offensichtlich, wenn das Geschäftsmodell so sehr mit der DSGVO > kollidiert, daß man es nicht konform gestalten konnte - anderen gelingt > es ja. > Es stand aber eine fuer einen deutschen Ingenieur interessante Story drin und der konnte den Link damit nicht sehen. >>>> Sowas wissen die meisten z.B. ueberhapt nicht, weil ein Fremd-Host >>>> benutzt wird. >>> >>> Da sollte man doch der EU für die Nachhilfe dankbar sein. >> >> *PRUST* >> >> So wie bei Dieselgate, klar. > > Zusammenhang? - Nicht ablenken. > Zusammenhang: Da machen die Sesselfurzer ein neues Gesetz mit drakonischen Strafen, wo jeder weiss, dass sich die schwarzen Schafe (Tracker Firmen im Ausland, et cetera) keinen feuchten Kehricht drum kuemmern werden. Es wird das Wohlergehen der Europaer daher kaum beeinflussen. Knallharter Pfusch bei Herstellern von Dieselfahrzeugen hingehen hat sehr wohl einen negativen Einfluss auf das Wohlergehen der Leute in der EU (und anderswo). Soll heissen: Falsche Prioritaeten. >>>>> und manche Webseiten wie z.B. von NPR >>>>> >>>>> https://text.npr.org/ >>>> >>>> Ist schlank, war es aber schon immer. >>> >>> Nun ja, was man so schlank nennt. Das Original hat 3,13 MB (ohne die 20 >>> Trackerskripte!) und lädt in 1,35 Sekunden - mit warmem Cache. Die >>> Version für Europa hat 1,97 KB (Kilobyte!) in 25 ms. Und keine >>> Trackerskipte. Ich sehe da schon einen erheblichen Unterschied. >> >> Die normale NPR Site laedt bei mir schnell und ohne grosses Script >> Gefackel. Die wuerden sonst unten in einer Zeile unter dem Browser >> angezeigt. > > Es ist schön, daß dein Bauchgefühl immer noch behaglich ist, aber das da > oben sind Meßwerte. Solltest du als Ingenieur wissen, was das heißt. > Wenn keine Tracker angezeigt werden, sind normalerweise auch keine da. >>> Wenn du mal einen Fall nennen könntest, wo jemand mit einem Messer in 10 >>> Minuten 58 Leute umbringt, dann wäre die Vergleichbarkeit gegeben. Ist >>> sie aber nicht - und aus diesem Grund werden auch Soldaten mit Gewehren >>> und nicht optional lediglich mit Messern in den Einsatz geschickt. Da >>> muß man auch nicht drüber diskutieren, so sind einfach die Fakten. >> >> Wenn man viele Leute moeglichst schnell umbringen will, kann man z.B. >> KFZ dafuer nehmen. >> >> https://www.focus.de/politik/terroranschlag-in-barcelona-im-live-ticker-13-tote-nach-anschlag-verdaechtiger-bei-schiesserei-mit-polizei-getoetet_id_7484893.html > > > 13. Seltsam, daß die Massenmörder in den USA immer noch Schusswaffen > bevorzugen. > Man nimmt das, was verfuegbar ist. Die Nichtverfuegbarkeit von Schusswaffen hat nichts damit zu tun, ob ein Massenmoerder seine Greueltat durchfuehrt oder nicht. Er wird es so oder so tun. >> Baader Meinhof benutzten u.a. ferngezuendete Bomben. > > Höchste Opferzahl 3. Alles irgendwie nicht konkurrenzfähig. > Klar, alles harmlos. http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/30-jahre-bombenanschlag-auf-frankfurter-flughafen-13641197.html Der hier soll 84 Leute umgebracht haben. Er hat statt Schusswaffen Spritzen benutzt: https://www.watson.ch/international/deutschland/999086502-massenmord-in-deutschland-pfleger-soll-mehr-als-84-menschen-mit-giftspritze-getoetet-haben -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-07-10 23:20 +0200 |
| Message-ID | <u5kf1f-v4k.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #245043 |
Joerg schrieb:
> On 2018-07-10 09:30, Hanno Foest wrote:
>> Zwei Jahre waren wohl nicht lang genug zur Vorbereitung :)
>>
> Ist hier nichts gross von durch die Presse gegangen. Aber egal, wird
> eben erstmal abgeklemmt, trifft ja nicht uns.
Sei beruhigt. Zwei Jahre waren hier ja auch für die meisten zu wenig zur
Vorbereitung. Die große Panik kam erst so etwa März oder April rum auf...
>>> Eine davon ist die Los Angeles Times:
>>>
>>> https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/chicago-tribune-los-angeles-times-block-european-users-due-gdpr-n877591
>>
Kann ich problemlos drauf zugreifen
> Zusammenhang: Da machen die Sesselfurzer ein neues Gesetz mit
> drakonischen Strafen, wo jeder weiss, dass sich die schwarzen Schafe
> (Tracker Firmen im Ausland, et cetera) keinen feuchten Kehricht drum
> kuemmern werden. Es wird das Wohlergehen der Europaer daher kaum
> beeinflussen.
>
> Knallharter Pfusch bei Herstellern von Dieselfahrzeugen hingehen hat
> sehr wohl einen negativen Einfluss auf das Wohlergehen der Leute in der
> EU (und anderswo).
Dafür gibt es bisher keine Belege sondern lediglich Behauptungen.
> Soll heissen: Falsche Prioritaeten.
Nein. Beides verdient Beachtung. Wobei "Dieselgate" wohl eher ein
Wirtschaftsproblem der unfähigen amerikanischen Industrie ist. Ist doch
nett, wenn man der überlegenen Konkurrenz eins auswischen kann
>>>> Wenn du mal einen Fall nennen könntest, wo jemand mit einem Messer in
>>>> 10 Minuten 58 Leute umbringt, dann wäre die Vergleichbarkeit gegeben.
>>>> Ist sie aber nicht - und aus diesem Grund werden auch Soldaten mit
>>>> Gewehren und nicht optional lediglich mit Messern in den Einsatz
>>>> geschickt. Da muß man auch nicht drüber diskutieren, so sind einfach
>>>> die Fakten.
>>>
>>> Wenn man viele Leute moeglichst schnell umbringen will, kann man z.B.
>>> KFZ dafuer nehmen.
>>>
>>> https://www.focus.de/politik/terroranschlag-in-barcelona-im-live-ticker-13-tote-nach-anschlag-verdaechtiger-bei-schiesserei-mit-polizei-getoetet_id_7484893.html
>>
>>
>> 13. Seltsam, daß die Massenmörder in den USA immer noch Schusswaffen
>> bevorzugen.
>>
>
> Man nimmt das, was verfuegbar ist. Die Nichtverfuegbarkeit von
> Schusswaffen hat nichts damit zu tun, ob ein Massenmoerder seine
> Greueltat durchfuehrt oder nicht. Er wird es so oder so tun.
Aber sicher hat es das. Ohne geeignete Werkzeuge kann auch der Möchtegern-
Massenmörder nicht zur Tat schreiten.
Aber das ist ohnehin nicht das Problem. Die alltäglichen Schusswaffentoten
sind zumeist nicht die Opfer von Massenmördern. Sie sind die Opfer von
Leuten, welche gerade eine furchtbare Wut und praktischerweise auch gleich
eine schussbereite Waffe zur Hand haben. Oder sie sind die Opfer von
Unfällen, wie es bei den vielen Kindern der Fall sein dürfte, die an
Schussverletzungen sterben. Oder sie sind die Opfer von ängstlichen
Menschen, die sich einbilden, der harmlose Spaziergänger neben dem Zaun sei
ein böser Einrecher. Usw.
>>> Baader Meinhof benutzten u.a. ferngezuendete Bomben.
>>
>> Höchste Opferzahl 3. Alles irgendwie nicht konkurrenzfähig.
>>
>
> Klar, alles harmlos.
Was Statistik heisst, hast du aber schonmal gehört?!
Die USA sind das Land mit der, soweit bekannt, weltweit höchsten Zahl an
Toten durch Schusswaffen, (vorsorglich: noch deutlich vor Russland und auch
vor der Schweiz)
> http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/30-jahre-bombenanschlag-auf-frankfurter-flughafen-13641197.html
>
> Der hier soll 84 Leute umgebracht haben. Er hat statt Schusswaffen
> Spritzen benutzt:
>
> https://www.watson.ch/international/deutschland/999086502-massenmord-in-deutschland-pfleger-soll-mehr-als-84-menschen-mit-giftspritze-getoetet-haben
>
Derlei Massenmorde kann es in der Tat überall geben, wo es an der gehörigen
Aufmerksamkeit ("Überwachung"!) mangelt.
Aber das taugt nicht zum Ablenken von den Schusswaffentoten. Denn die extrem
hohe Zahl toter Schulkinder, toter Erwachsener, toter Polizisten, Toter vor
den Waffen der Polizisten und all der vielen anderen Opfer von Unfällen und
vorsätzlicher Gewalt ist der leichten Zugänglichkeit von Schusswaffen
geschuldet. Leicht feststellen könntest du das, wenn du einfach mal die Zahl
der Toten durch Schusswaffen je hunderttausend Einwohner und Jahr in USA
einerseits und in Deztschland, Frankreich oder einem beliebigen anderen Land
(ohne Krieg...) betrachten würdest statt mühsame Relativierungen zu
versuchen.
Es mag ja durchaus sinnvoll gewesen sein, in einem Land zu einer Zeit, wo
die staatlichen Organe mangels Präsenz keinerlei wirksamen Schutz der
Menschen vor allerlei Unbill gewähren konnten, zu erlauben, den Schutz vor
Angreifern, auch mit Waffen, in die eigenen Hände zu nehmen. Aber der wilde
Westen ist Geschichte.
Heute produziert die Waffenlobby, der waffengeile Nachbar, anstelle von
Schutz für den freien Bürger nur noch tausende von Toten alle Jahre. Und
natürlich satte Profite für Hersteller und Händler etc.
MfG
Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-07-11 07:40 -0700 |
| Message-ID | <fqmj6iFk5dnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245048 |
On 2018-07-10 14:20, Rupert Haselbeck wrote:
> Joerg schrieb:
>
>> On 2018-07-10 09:30, Hanno Foest wrote:
>>> Zwei Jahre waren wohl nicht lang genug zur Vorbereitung :)
>>>
>> Ist hier nichts gross von durch die Presse gegangen. Aber egal, wird
>> eben erstmal abgeklemmt, trifft ja nicht uns.
>
> Sei beruhigt. Zwei Jahre waren hier ja auch für die meisten zu wenig zur
> Vorbereitung. Die große Panik kam erst so etwa März oder April rum auf...
>
>>>> Eine davon ist die Los Angeles Times:
>>>>
>>>> https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/chicago-tribune-los-angeles-times-block-european-users-due-gdpr-n877591
>>>
>
> Kann ich problemlos drauf zugreifen
>
Inzwischen geht das meiste wieder, aber ein Zeit war fuer Europaer
Funkstille.
>> Zusammenhang: Da machen die Sesselfurzer ein neues Gesetz mit
>> drakonischen Strafen, wo jeder weiss, dass sich die schwarzen Schafe
>> (Tracker Firmen im Ausland, et cetera) keinen feuchten Kehricht drum
>> kuemmern werden. Es wird das Wohlergehen der Europaer daher kaum
>> beeinflussen.
>>
>> Knallharter Pfusch bei Herstellern von Dieselfahrzeugen hingehen hat
>> sehr wohl einen negativen Einfluss auf das Wohlergehen der Leute in der
>> EU (und anderswo).
>
> Dafür gibt es bisher keine Belege sondern lediglich Behauptungen.
>
Abgaswerte wurden gemessen, es gibt daher Belege. Die werden von der
Industrie auch nicht mehr abgestritten.
>> Soll heissen: Falsche Prioritaeten.
>
> Nein. Beides verdient Beachtung. Wobei "Dieselgate" wohl eher ein
> Wirtschaftsproblem der unfähigen amerikanischen Industrie ist. Ist doch
> nett, wenn man der überlegenen Konkurrenz eins auswischen kann
>
Hint: Volkswagen ist kein amerikanisches Unternehmen. Die haben Betrug
begangen, schlicht und einfach.
>>>>> Wenn du mal einen Fall nennen könntest, wo jemand mit einem Messer in
>>>>> 10 Minuten 58 Leute umbringt, dann wäre die Vergleichbarkeit gegeben.
>>>>> Ist sie aber nicht - und aus diesem Grund werden auch Soldaten mit
>>>>> Gewehren und nicht optional lediglich mit Messern in den Einsatz
>>>>> geschickt. Da muß man auch nicht drüber diskutieren, so sind einfach
>>>>> die Fakten.
>>>>
>>>> Wenn man viele Leute moeglichst schnell umbringen will, kann man z.B.
>>>> KFZ dafuer nehmen.
>>>>
>>>> https://www.focus.de/politik/terroranschlag-in-barcelona-im-live-ticker-13-tote-nach-anschlag-verdaechtiger-bei-schiesserei-mit-polizei-getoetet_id_7484893.html
>>>
>>>
>>> 13. Seltsam, daß die Massenmörder in den USA immer noch Schusswaffen
>>> bevorzugen.
>>>
>>
>> Man nimmt das, was verfuegbar ist. Die Nichtverfuegbarkeit von
>> Schusswaffen hat nichts damit zu tun, ob ein Massenmoerder seine
>> Greueltat durchfuehrt oder nicht. Er wird es so oder so tun.
>
> Aber sicher hat es das. Ohne geeignete Werkzeuge kann auch der Möchtegern-
> Massenmörder nicht zur Tat schreiten.
Geeeignete Werkzeuge bekommt man im Baumarkt und auch bei Vermietern von
Nutzfahrzeugen.
> Aber das ist ohnehin nicht das Problem. Die alltäglichen Schusswaffentoten
> sind zumeist nicht die Opfer von Massenmördern. Sie sind die Opfer von
> Leuten, welche gerade eine furchtbare Wut und praktischerweise auch gleich
> eine schussbereite Waffe zur Hand haben. Oder sie sind die Opfer von
> Unfällen, wie es bei den vielen Kindern der Fall sein dürfte, die an
> Schussverletzungen sterben. Oder sie sind die Opfer von ängstlichen
> Menschen, die sich einbilden, der harmlose Spaziergänger neben dem Zaun sei
> ein böser Einrecher. Usw.
>
>>>> Baader Meinhof benutzten u.a. ferngezuendete Bomben.
>>>
>>> Höchste Opferzahl 3. Alles irgendwie nicht konkurrenzfähig.
>>>
>>
>> Klar, alles harmlos.
>
> Was Statistik heisst, hast du aber schonmal gehört?!
> Die USA sind das Land mit der, soweit bekannt, weltweit höchsten Zahl an
> Toten durch Schusswaffen, (vorsorglich: noch deutlich vor Russland und auch
> vor der Schweiz)
>
Klar, Schusswaffen werden bevorzugt. Bei einem Verbot waeren es andere
Waffen.
>> http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/30-jahre-bombenanschlag-auf-frankfurter-flughafen-13641197.html
>>
>> Der hier soll 84 Leute umgebracht haben. Er hat statt Schusswaffen
>> Spritzen benutzt:
>>
>> https://www.watson.ch/international/deutschland/999086502-massenmord-in-deutschland-pfleger-soll-mehr-als-84-menschen-mit-giftspritze-getoetet-haben
>>
> Derlei Massenmorde kann es in der Tat überall geben, wo es an der gehörigen
> Aufmerksamkeit ("Überwachung"!) mangelt.
> Aber das taugt nicht zum Ablenken von den Schusswaffentoten. Denn die extrem
> hohe Zahl toter Schulkinder, toter Erwachsener, toter Polizisten, Toter vor
> den Waffen der Polizisten und all der vielen anderen Opfer von Unfällen und
> vorsätzlicher Gewalt ist der leichten Zugänglichkeit von Schusswaffen
> geschuldet. Leicht feststellen könntest du das, wenn du einfach mal die Zahl
> der Toten durch Schusswaffen je hunderttausend Einwohner und Jahr in USA
> einerseits und in Deztschland, Frankreich oder einem beliebigen anderen Land
> (ohne Krieg...) betrachten würdest statt mühsame Relativierungen zu
> versuchen.
"einem belieben anderen Land"? Zieh Dir mal Brasilien rein. Oder
Suedafrika. Von El Salvador, Venezuela und aehnlichen Laendern wollen
wir gar nicht erst reden.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
Selbst bei den Russen mit ihren allgegenwaertigen Polizeistaat und
Waffenbesitz nur mit Waffenschein ist die Mordrate doppelt so hoch wie
in den USA. Soviel zu den Tatsachen.
> Es mag ja durchaus sinnvoll gewesen sein, in einem Land zu einer Zeit, wo
> die staatlichen Organe mangels Präsenz keinerlei wirksamen Schutz der
> Menschen vor allerlei Unbill gewähren konnten, zu erlauben, den Schutz vor
> Angreifern, auch mit Waffen, in die eigenen Hände zu nehmen. Aber der wilde
> Westen ist Geschichte.
Ich lebe in selbigem :-)
> Heute produziert die Waffenlobby, der waffengeile Nachbar, anstelle von
> Schutz für den freien Bürger nur noch tausende von Toten alle Jahre. Und
> natürlich satte Profite für Hersteller und Händler etc.
>
Das sehen wir hier anders.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-07-13 23:30 +0200 |
| Message-ID | <jthn1f-qi2.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #245071 |
Joerg schrieb: > "einem belieben anderen Land"? Zieh Dir mal Brasilien rein. Oder > Suedafrika. Von El Salvador, Venezuela und aehnlichen Laendern wollen > wir gar nicht erst reden. Und diese Art von Staaten willst du ernsthaft mit den USA in einen Topf werfen? > https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate > > Selbst bei den Russen mit ihren allgegenwaertigen Polizeistaat und > Waffenbesitz nur mit Waffenschein ist die Mordrate doppelt so hoch wie > in den USA. Soviel zu den Tatsachen. Interesssant, welche Vergleiche dir plötzlich angemessen erscheinen, wenn es um völlig unnötige Morde geht! Und das von jemandem, der immer wieder von sich behauptet, Christ zu sein :-( >> Es mag ja durchaus sinnvoll gewesen sein, in einem Land zu einer Zeit, wo >> die staatlichen Organe mangels Präsenz keinerlei wirksamen Schutz der >> Menschen vor allerlei Unbill gewähren konnten, zu erlauben, den Schutz >> vor Angreifern, auch mit Waffen, in die eigenen Hände zu nehmen. Aber der >> wilde Westen ist Geschichte. > > > Ich lebe in selbigem :-) Ich bin zwar auch nicht mehr der Jüngste, aber derart alt kannst du wohl kaum sein, um den "Wilden Westen" noch zu kennen. Regional vielleicht, in der geschichtlichen Ausprägung sicher nicht >> Heute produziert die Waffenlobby, der waffengeile Nachbar, anstelle von >> Schutz für den freien Bürger nur noch tausende von Toten alle Jahre. Und >> natürlich satte Profite für Hersteller und Händler etc. >> > Das sehen wir hier anders. Das ist mir schon klar. Aber eine solch menschenverachtende Einstellung ist jedenfalls zutiefst unchristlich, unmenschlich natürlich sowieso. MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-07-13 15:30 -0700 |
| Message-ID | <fqsnf7For2kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245187 |
On 2018-07-13 14:30, Rupert Haselbeck wrote: > Joerg schrieb: > >> "einem belieben anderen Land"? Zieh Dir mal Brasilien rein. Oder >> Suedafrika. Von El Salvador, Venezuela und aehnlichen Laendern wollen >> wir gar nicht erst reden. > > Und diese Art von Staaten willst du ernsthaft mit den USA in einen Topf > werfen? > Du schriebst, ich solle mit eine beliebigen anderen Land vergleichen und das tat ich. Was soll daran falsch sein? Brasilien ist ausserdem kein Entwicklungsland, die bauen dort u.a. Elektronik, Flugzeuge und so weiter. >> > https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate >> >> Selbst bei den Russen mit ihren allgegenwaertigen Polizeistaat und >> Waffenbesitz nur mit Waffenschein ist die Mordrate doppelt so hoch wie >> in den USA. Soviel zu den Tatsachen. > > Interesssant, welche Vergleiche dir plötzlich angemessen erscheinen, wenn es > um völlig unnötige Morde geht! Und das von jemandem, der immer wieder von > sich behauptet, Christ zu sein :-( > Ich weiss nicht, was das mit Christentum zu tun hat. Zu biblischen Zeiten war der Besitz toedlicher Waffen auch nicht verboten. >>> Es mag ja durchaus sinnvoll gewesen sein, in einem Land zu einer Zeit, wo >>> die staatlichen Organe mangels Präsenz keinerlei wirksamen Schutz der >>> Menschen vor allerlei Unbill gewähren konnten, zu erlauben, den Schutz >>> vor Angreifern, auch mit Waffen, in die eigenen Hände zu nehmen. Aber der >>> wilde Westen ist Geschichte. >> >> >> Ich lebe in selbigem :-) > > Ich bin zwar auch nicht mehr der Jüngste, aber derart alt kannst du wohl > kaum sein, um den "Wilden Westen" noch zu kennen. Regional vielleicht, in > der geschichtlichen Ausprägung sicher nicht > Ein wenig gibt es das hier schon noch. Wie bei einer Klopperei im Saloon in Mariposa. Die Touristen schrien und rannten in Panik raus, sie dachten wohl, sowas passiert nur im Film. Ein Bekannter fuhr mit Kumpels auf Gelaendemoppeds durch die Wildnis. Singletrack, also recht offizieller Weg, nur unbefestigt, so wie ich auf dem Mountain Bike oft fahre. Sie fuhren an einer verfallenen Huette vorbei. Ploetzlich kam ein grimmig aussehender Mann raus, schrie etwas unflaetiges, rannte zurueck in die Huette und tauchte mit angelegter Flinte wieder auf. Woraus sie Vollgas gaben. Just a normal day in paradise. >>> Heute produziert die Waffenlobby, der waffengeile Nachbar, anstelle von >>> Schutz für den freien Bürger nur noch tausende von Toten alle Jahre. Und >>> natürlich satte Profite für Hersteller und Händler etc. >>> >> Das sehen wir hier anders. > > Das ist mir schon klar. Aber eine solch menschenverachtende Einstellung ist > jedenfalls zutiefst unchristlich, unmenschlich natürlich sowieso. > Noe. Es steht nicht in der Bibel, dass man sich nicht selbst verteidigen darf. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-07-14 00:46 +0200 |
| Message-ID | <fqsodaFovuiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245200 |
Am 14.07.2018 um 00:30 schrieb Joerg: > Noe. Es steht nicht in der Bibel, dass man sich nicht selbst verteidigen > darf. Nein? Matthäus 5:39. Aber klar, du wirst andere Stellen finden können. Wie jeder zu seiner Meinung passende Stellen in der Bibel finden kann. Wie ungemein praktisch! Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2018-07-14 13:40 +0200 |
| Message-ID | <picnfm$ulc$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #245203 |
Am 14.07.2018 um 00:46 schrieb Hanno Foest: > Am 14.07.2018 um 00:30 schrieb Joerg: > >> Noe. Es steht nicht in der Bibel, dass man sich nicht selbst >> verteidigen darf. > > Nein? Matthäus 5:39. > > Aber klar, du wirst andere Stellen finden können. Wie jeder zu seiner > Meinung passende Stellen in der Bibel finden kann. Wie ungemein praktisch! Hallo, was nützen diese halbgaren Satzfetzen aus der Schlacht vor Stalingrad, wenn der Wille und der Maßstab einfach fehlt? Da lobe ich mir eine vernünftig ausgebildete Angela Merkel, die ganz genau weiß was eine Teufelsspirale ist. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 15 of 50 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 17 … 50 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web