Groups > de.sci.electronics > #243540 > unrolled thread

avrdude-Problem

Started by	Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
First post	2018-05-04 20:20 +0200
Last post	2018-05-05 01:00 +0200
Articles	20 on this page of 149 — 36 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  avrdude-Problem Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-05-04 20:20 +0200
    Re: avrdude-Problem Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-05-04 21:23 +0200
      Re: avrdude-Problem Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-05-04 22:17 +0200
        Re: avrdude-Problem Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-05-04 22:50 +0200
          Re: avrdude-Problem Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2018-05-05 13:16 +0200
            Re: avrdude-Problem Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-05-06 13:13 +0200
              Re: avrdude-Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-05-06 18:06 +0200
              OT: Buliemielernen, was: avrdude-Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-05-06 22:46 +0200
        Re: avrdude-Problem Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-05-06 13:05 +0200
          Re: avrdude-Problem Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-05-06 14:07 +0200
            Re: avrdude-Problem Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2018-05-06 12:24 +0000
              Re: avrdude-Problem Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2018-05-06 15:30 +0200
              Re: avrdude-Problem Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-05-06 16:13 +0200
              Re: avrdude-Problem Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-05-06 20:26 +0200
                Re: avrdude-Problem Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-05-06 20:29 +0200
                  [OT] Portable Dateinamen (was: avrdude-Problem) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-05-07 10:31 +0200
            Re: avrdude-Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-05-06 18:10 +0200
              Re: avrdude-Problem Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-05-06 18:55 +0200
              Re: avrdude-Problem Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-05-06 21:58 +0200
              Re: avrdude-Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-05-06 22:39 +0200
                Re: avrdude-Problem Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-05-08 13:07 +0200
                  Re: avrdude-Problem Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-05-08 19:01 +0200
                    Re: avrdude-Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-05-08 22:09 +0200
                      Re: avrdude-Problem Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-05-09 10:17 +0200
                        Re: avrdude-Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-05-09 12:01 +0200
                          Re: avrdude-Problem Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-05-09 13:00 +0200
                      Re: avrdude-Problem Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-05-09 12:09 +0200
                    Re: avrdude-Problem Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-05-09 12:07 +0200
                  Re: avrdude-Problem Ralph Spitzner <rasp@spitzner.org> - 2018-05-09 11:05 +0200
                  Re: avrdude-Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-05-13 18:09 +0200
    Re: avrdude-Problem Peter Geher <Peter.Geher@gmail.com> - 2018-05-04 21:36 +0200
      Re: avrdude-Problem Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-05-04 22:18 +0200
        Re: avrdude-Problem Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-05-05 13:34 +0200
    Re: avrdude-Problem Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2018-05-04 21:43 +0200
      Re: avrdude-Problem Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-05-04 22:21 +0200
        Re: avrdude-Problem Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2018-05-04 23:02 +0200
        Re: avrdude-Problem Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-05-05 08:37 +0200
          Re: avrdude-Problem Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-05-16 13:02 +0000
            Re: avrdude-Problem Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-05-16 20:36 +0200
              Re: avrdude-Problem Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-05-17 06:29 +0000
                Re: avrdude-Problem Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-05-17 10:07 +0200
                  RS232 Timing (was: avrdude-Problem) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-05-17 10:41 +0200
                  Re: avrdude-Problem Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-05-18 00:51 +0200
                    Re: avrdude-Problem Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-05-18 09:13 +0200
                      Re: avrdude-Problem Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-05-18 21:02 +0200
                        Re: avrdude-Problem Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2018-05-18 23:12 +0200
                        Re: avrdude-Problem Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-05-19 10:49 +0200
                          Re: avrdude-Problem Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-05-20 00:48 +0200
                        Re: avrdude-Problem Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-05-21 10:26 +0800
                          RS232 / V.24 (was: Re: avrdude-Problem) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-05-21 16:47 +0000
                            Re: RS232 / V.24 Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-05-21 19:46 +0200
                              Re: RS232 / V.24 Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-05-21 20:52 +0200
                                Re: RS232 / V.24 Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-05-21 21:22 +0200
                                Re: RS232 / V.24 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-05-27 22:48 +0200
                          Re: avrdude-Problem Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-05-21 21:24 +0200
                      Re: avrdude-Problem v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-05-20 21:43 +0000
                        Re: avrdude-Problem Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-05-22 17:53 +0200
                          Re: avrdude-Problem v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-05-22 19:26 +0000
                            Re: avrdude-Problem Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-05-23 06:33 +0200
                            Re: avrdude-Problem Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-05-23 08:15 +0200
                              Re: avrdude-Problem Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-05-23 15:34 +0800
                                Re: avrdude-Problem "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-05-23 11:49 +0200
                                  Re: avrdude-Problem Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-05-23 18:11 +0800
                                    Re: avrdude-Problem "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-05-23 14:08 +0200
                                      Re: avrdude-Problem Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-05-23 21:04 +0800
                                        Re: avrdude-Problem Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-05-23 15:13 +0200
                                        Re: avrdude-Problem Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-05-23 15:17 +0200
                                        Re: avrdude-Problem "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-05-23 16:14 +0200
                                          Re: avrdude-Problem Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-05-23 22:25 +0800
                                            Probleme mit Dioden (was: avrdude-Problem) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-05-23 17:31 +0200
                                              Re: Probleme mit Dioden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-05-23 17:55 +0200
                                                Re: Probleme mit Dioden Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2018-05-23 18:39 +0000
                                                  Re: Probleme mit Dioden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-05-23 21:17 +0200
                                                  Re: Probleme mit Dioden "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-05-24 10:15 +0200
                                            Re: avrdude-Problem "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-05-24 09:52 +0200
                                          Re: avrdude-Problem v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-05-26 08:00 +0000
                                        Re: avrdude-Problem Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-05-24 05:54 +0200
                                          Re: avrdude-Problem Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-05-24 12:55 +0800
                                            Re: avrdude-Problem "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-05-24 09:54 +0200
                                              Re: avrdude-Problem Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-05-24 09:58 +0200
                                            Re: avrdude-Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-05-24 22:56 +0200
                                            [OT] Zeitsprünge bei NTP (was: avrdude-Problem) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2018-05-26 07:14 +0000
                                            Re: avrdude-Problem Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-05-26 18:02 +0200
                                              Re: avrdude-Problem Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2018-05-27 06:09 +0200
                                      Re: avrdude-Problem Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-05-23 15:07 +0200
                              Re: avrdude-Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-05-23 09:44 +0200
                                Re: avrdude-Problem Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-05-23 10:35 +0200
                                  Re: avrdude-Problem Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-05-23 11:40 +0200
                                    Re: avrdude-Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-05-23 11:46 +0200
                                      Re: avrdude-Problem Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-05-23 19:27 +0200
                                        Re: avrdude-Problem horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-05-24 08:14 +0200
                                          Re: avrdude-Problem Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-05-24 08:23 +0200
                                            Re: avrdude-Problem "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-05-24 15:55 +0200
                                              Re Deckenbeleuchtung (was: avrdude-Problem) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-05-24 17:30 +0200
                                                Re: Re Deckenbeleuchtung olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-05-24 18:25 +0200
                                              Re: avrdude-Problem Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-05-24 18:21 +0200
                                                Re: avrdude-Problem "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-05-25 11:42 +0200
                                                  Re: avrdude-Problem Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-05-26 10:25 +0200
                                                    Re: avrdude-Problem "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-05-29 09:34 +0200
                                              Re: avrdude-Problem olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-05-24 18:45 +0200
                                              Re: avrdude-Problem Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-05-25 07:55 +0200
                                                Re: avrdude-Problem Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-05-25 08:17 +0200
                                                Re: avrdude-Problem "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-05-25 11:44 +0200
                                                  Re: avrdude-Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-05-25 14:14 +0200
                                                    Re: avrdude-Problem "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-05-25 15:15 +0200
                                                      Re: avrdude-Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-05-26 18:36 +0200
                                                        Re: avrdude-Problem "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-05-26 19:39 +0200
                                                          Re: avrdude-Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-05-27 18:25 +0200
                                                            Re: avrdude-Problem Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-05-27 19:30 +0200
                                                            Re: avrdude-Problem "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-05-28 18:22 +0200
                                                    Re: avrdude-Problem "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-05-29 09:36 +0200
                                                Re: avrdude-Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-05-25 14:08 +0200
                                            Re: avrdude-Problem horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-05-24 23:16 +0200
                                          Re: avrdude-Problem Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-05-24 08:35 +0200
                                            Re: avrdude-Problem "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-05-24 09:23 +0200
                                              Re: avrdude-Problem Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-05-24 09:40 +0200
                                                Re: avrdude-Problem "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-05-24 10:19 +0200
                                                  Re: avrdude-Problem Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-05-24 16:42 +0800
                                                    Re: avrdude-Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-05-24 14:59 +0200
                                                  Re: avrdude-Problem "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-05-24 07:05 -0400
                                                  Re: avrdude-Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-05-24 14:52 +0200
                                                    Re: avrdude-Problem Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-05-25 14:52 +0000
                                                      Re: avrdude-Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-05-26 09:26 +0200
                                                Re: avrdude-Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-05-24 14:38 +0200
                                                  Re: avrdude-Problem Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-05-24 14:55 +0200
                                                    Re: avrdude-Problem Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-05-24 21:20 +0200
                                                      Re: avrdude-Problem Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-05-25 08:05 +0200
                                                        Re: avrdude-Problem "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-05-25 11:46 +0200
                                                          Re: avrdude-Problem Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-05-25 13:17 +0200
                                                            Re: avrdude-Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-05-25 16:22 +0200
                                                              Re: avrdude-Problem Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-05-25 16:54 +0200
                                                                Re: avrdude-Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-05-26 09:20 +0200
                                                            Re: avrdude-Problem "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-05-29 09:38 +0200
                                                      Re: avrdude-Problem "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-05-25 11:45 +0200
                                                    Re: avrdude-Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-05-25 02:01 +0200
                                                      OT Re: avrdude-Problem "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-05-25 07:57 +0200
                                                      Re: avrdude-Problem Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-05-25 14:05 +0200
                                                        Re: avrdude-Problem "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-05-29 09:39 +0200
                                              Re: avrdude-Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-05-24 14:33 +0200
                                          Re: avrdude-Problem Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-05-24 14:22 +0200
                                Re: avrdude-Problem v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-05-26 08:05 +0000
                            Re: avrdude-Problem Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-05-23 12:24 +0200
                              Re: avrdude-Problem Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-05-23 20:57 +0800
                              Re: avrdude-Problem v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-05-26 08:18 +0000
                                Re: avrdude-Problem Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-05-26 13:47 +0200
                          Re: avrdude-Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-05-26 19:35 +0200
                            Re: avrdude-Problem v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-05-26 21:03 +0000
                              Re: avrdude-Problem Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-05-27 21:46 +0200
    Re: avrdude-Problem Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2018-05-05 01:00 +0200

Page 2 of 8 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 Next page →

#243663

From	Volker Bartheld <news2018@bartheld.net>
Date	2018-05-08 13:07 +0200
Message-ID	<1pm84eh4pxbys.dlg@news.bartheld.net>
In reply to	#243637

On Sun, 6 May 2018 22:39:18 +0200, Rolf Bombach wrote:
> Axel Berger schrieb:
>> Gerrit Heitsch wrote:
>>> In Namen von Dateien und Directories gehÃ¶ren keine
>>> Umlaute, die meisten Sonderzeichen oder SPACE.
>> Kennst Du den Blick, wenn Du das Windowsanwendern gegenüber erwähnst?
> Mein Blick dein Zitat mit den zu Unlauten verwurstelten Umlauten
> kennst du auch nicht.

*LOL* Ich hatte es ebenfalls schon auf der Zunge. Header wie Content-Type
und Content-Transfer-Encoding werden überbewertet, sinnlose
Bandbreitenverschwendung.

> Directories? Was ist das? Ich sag nur: 8.3 und Radix-50. Käse-sensitive
> Systeme gehören eh verboten, will sagen, Kaese-sensitive Systeme
> gehoeren verboten.

Genau. Längere Pfade als 260 Zeichen sind eh des Teufels üble Schwestern
und Unicode/UTF-8 erst. Wer braucht schon mehr als 1MB RAM oder 640x480?
Neinnein, nach CP/M auf Z80 hatte die Technik ihren Zenit definitiv
überschritten.

> Aber erzähl, äh, aeh, erzaehl das mal den Plastikpinguinen.

Jup. Ich mache unter mein Posting jetzt eine QR-Code-ASCII-Art-Signatur
drunter. Warum? Weil ich es kann.

Volker

-- 
█▀▀▀▀▀█ ▄█ ▄▄█▄▄▀ █▀▀▀▀▀█
█ ███ █ ▄█▀█ ▄▄ ▀ █ ███ █
█ ▀▀▀ █ ▄ █ ▀ ▄▄  █ ▀▀▀ █
▀▀▀▀▀▀▀ ▀ ▀ █ █▄█ ▀▀▀▀▀▀▀
█▀█▀█▄▀▀▀█▀ ▀▀█▀▄▀ █ █ ▀ 
 █▄███▀  █▄█▀ ▀█▄▄█ ▀█▀██
▄▀█▄▄▀▀▀▀▀▄▀▄▄  ▄█▀▄▀▄▀▀▀
█  ▄█▄▀▀ ▄█ ▄█▀██ ▀  █▀█▀
▀ ▀▀  ▀▀█ ▄ ▀ ▀██▀▀▀█▄▀█▀
█▀▀▀▀▀█ ▀▀▀█▀ ▄ █ ▀ ██ ▀█
█ ███ █ █▀ ▀▄▄▄█▀██▀▀▄▀██
█ ▀▀▀ █ █▀▄ ▄█▀███▄▀ ▄  █
▀▀▀▀▀▀▀ ▀   ▀ ▀   ▀ ▀ ▀▀▀

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#243667

From	Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date	2018-05-08 19:01 +0200
Message-ID	<fle3dmFg03mU1@mid.individual.net>
In reply to	#243663

Volker Bartheld schrieb:
> 
> Jup. Ich mache unter mein Posting jetzt eine QR-Code-ASCII-Art-Signatur
> drunter. Warum? Weil ich es kann.
> 
> Volker
> 

Hachja, was waren das noch für Zeiten, in denen du mit diesem Posting 
einen Shitstorm wegen der Überschreitung der maximalen Zeilenanzahl (4) 
in der Signatur ausgelöst hättest ...

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#243668

From	Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date	2018-05-08 22:09 +0200
Message-ID	<5AF203EE.155A75A@Berger-Odenthal.De>
In reply to	#243667

Guido Grohmann wrote:
> einen Shitstorm wegen der Ãœberschreitung der maximalen Zeilenanzahl (4)

Die seitenlangen Sermone, die man von Firmenaccounts oft serviert
bekommt, gehen mir immer noch auf den Senkel. Und eigentlich sind meine
normgerechten vier Zeilen in Gruppen wie dieser, wo jeder sie jede Woche
mehrmals sehen muß, auch schon zu viel.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#243672

From	Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date	2018-05-09 10:17 +0200
Message-ID	<flfp4jFr6rrU1@mid.individual.net>
In reply to	#243668

Am 08.05.2018 um 22:09 schrieb Axel Berger:
> Guido Grohmann wrote:
>> einen Shitstorm wegen der Ãœberschreitung der maximalen Zeilenanzahl (4)
> 
> Die seitenlangen Sermone, die man von Firmenaccounts oft serviert
> bekommt, gehen mir immer noch auf den Senkel. Und eigentlich sind meine
> normgerechten vier Zeilen in Gruppen wie dieser, wo jeder sie jede Woche
> mehrmals sehen muß, auch schon zu viel.
> 

Viel nerviger sind Deine kaputten Umlaute...

-- 
Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es.

Profiklaus in d.r.f.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#243676

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2018-05-09 12:01 +0200
Message-ID	<flfv7vFsib5U1@mid.individual.net>
In reply to	#243672

Am 09.05.2018 10:17 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 08.05.2018 um 22:09 schrieb Axel Berger:
>> Guido Grohmann wrote:
>>> einen Shitstorm wegen der Ãœberschreitung der maximalen Zeilenanzahl (4)
>>
>> Die seitenlangen Sermone, die man von Firmenaccounts oft serviert
>> bekommt, gehen mir immer noch auf den Senkel. Und eigentlich sind meine
>> normgerechten vier Zeilen in Gruppen wie dieser, wo jeder sie jede Woche
>> mehrmals sehen muß, auch schon zu viel.
> 
> Viel nerviger sind Deine kaputten Umlaute...

*Seine* Umlaute sind OK, seine antiquierte und letztendlich kaputte 
Software zerstört "lediglich" die (zitierten) Umlaute anderer Leute.

Aber ja, sich angesichts dieses Verhaltens über seine angeblich 
normgerechten Usenet-Postings auszulassen ist schon etwas eigenwillig.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#243683

From	Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date	2018-05-09 13:00 +0200
Message-ID	<flg2liFt95nU1@mid.individual.net>
In reply to	#243676

Am 09.05.2018 um 12:01 schrieb Hanno Foest:
> Am 09.05.2018 10:17 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 08.05.2018 um 22:09 schrieb Axel Berger:
>>> Guido Grohmann wrote:
>>>> einen Shitstorm wegen der Ãœberschreitung der maximalen Zeilenanzahl 
>>>> (4)
>>>
>>> Die seitenlangen Sermone, die man von Firmenaccounts oft serviert
>>> bekommt, gehen mir immer noch auf den Senkel. Und eigentlich sind meine
>>> normgerechten vier Zeilen in Gruppen wie dieser, wo jeder sie jede Woche
>>> mehrmals sehen muß, auch schon zu viel.
>>
>> Viel nerviger sind Deine kaputten Umlaute...
> 
> *Seine* Umlaute sind OK, seine antiquierte und letztendlich kaputte 
> Software zerstört "lediglich" die (zitierten) Umlaute anderer Leute.

das war gemeint - ich hatte es etwas verkürzt ausgedrückt...

> Aber ja, sich angesichts dieses Verhaltens über seine angeblich 
> normgerechten Usenet-Postings auszulassen ist schon etwas eigenwillig.

Eigenwillig ist recht harmlos ausgerückt - andere würden das respektlos 
nennen...


-- 
Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es.

Profiklaus in d.r.f.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#243679

From	Volker Bartheld <news2018@bartheld.net>
Date	2018-05-09 12:09 +0200
Message-ID	<188ocz9ql8uu9.dlg@news.bartheld.net>
In reply to	#243668

On Tue, 08 May 2018 22:09:18 +0200, Axel Berger wrote:
> Guido Grohmann wrote:
>> einen Shitstorm wegen der Ãœberschreitung der maximalen Zeilenanzahl (4)
> Die seitenlangen Sermone, die man von Firmenaccounts oft serviert
> bekommt, gehen mir immer noch auf den Senkel. Und eigentlich sind meine
> normgerechten vier Zeilen in Gruppen wie dieser, wo jeder sie jede Woche
> mehrmals sehen muß, auch schon zu viel.

Stimmt auffallend.

Sinnlose Belehrung über Textkodierung und Attachment-Policy in E-Mails, für
NNTP eine glatte Themaverfehlung. Die URL kannst Du Dir ebenfalls sparen,
weil sie aus dem Domänenteil des From-Headers zwanglos hervorgeht. Und,
Überraschung: Wohnsitzadresse sowie andere Kontaktdaten stehen im
Defaultdokument Deiner Webseite, eine Impressumspflicht für Postings
existiert m. W. n. nicht. Damit kann die komplette Signatur eingespart und
der Traffic pro Posting um satte 283 Bytes reduziert werden.

Vollkommen klar: Es besteht ein Unterschied zwischen Sinnhaftigkeit und
Normenkonformität. Ich gebe allerdings mehr auf Ersteres.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#243678

From	Volker Bartheld <news2018@bartheld.net>
Date	2018-05-09 12:07 +0200
Message-ID	<1a3xpahpjupw2.dlg@news.bartheld.net>
In reply to	#243667

On Tue, 8 May 2018 19:01:04 +0200, Guido Grohmann wrote:
> Volker Bartheld schrieb:
>> Jup. Ich mache unter mein Posting jetzt eine QR-Code-ASCII-Art-Signatur
>> drunter. Warum? Weil ich es kann.
> Hachja, was waren das noch für Zeiten, in denen du mit diesem Posting 
> einen Shitstorm wegen der Überschreitung der maximalen Zeilenanzahl (4) 
> in der Signatur ausgelöst hättest ...

Ich bin sehr zuversichtlich, daß dieser Thread das Zeug zu einer
ausufernden Linux-Windows-iOS- sowie Netiquette-Diskussion hat.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#243675

From	Ralph Spitzner <rasp@spitzner.org>
Date	2018-05-09 11:05 +0200
Message-ID	<pcudlb$fbt$1@dont-email.me>
In reply to	#243663

Volker Bartheld wrote:

Endlich mal ein innovator :-D

	-rasp


> Jup. Ich mache unter mein Posting jetzt eine QR-Code-ASCII-Art-Signatur
> drunter. Warum? Weil ich es kann.
> 
> Volker
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#243761

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2018-05-13 18:09 +0200
Message-ID	<pd9nvf$ose$2@dont-email.me>
In reply to	#243663

Volker Bartheld schrieb:
> 
> Jup. Ich mache unter mein Posting jetzt eine QR-Code-ASCII-Art-Signatur
> drunter. Warum? Weil ich es kann.

Mega-cool.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#243547

From	Peter Geher <Peter.Geher@gmail.com>
Date	2018-05-04 21:36 +0200
Message-ID	<pcico7$v2v$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#243540

Am 04.05.2018 um 20:20 schrieb Marte Schwarz:

> avrdude -patmega328p -carduino -P/dev/ttyUSB0 -b57600 -D
> -Uflash:w:"/home/mikroconroller/C::B/Lösung/3.UART_AD/Embedds_UART/bin/Release/Embedds_UART.hex":i
> (in /home/mikroconroller/C::B/Lösung/3.UART_AD/Embedds_UART)
> stderr>
> stderr> avrdude: AVR device initialized and ready to accept instructions
> stderr>
> stderr> Reading | ################################################## |
> 100% 0.01s
> stderr>
> stderr> avrdude: Device signature = 0x1e950f (probably m328p)
> stderr>
> stderr> avrdude done.  Thank you.
> stderr>
> stderr>
> stdout>
> Tool execution terminated with status 0

Vielleicht das?
https://www.heise.de/make/artikel/Arduino-Nano-mit-neuem-Bootloader-4011641.html


Gruß,
der Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#243553

From	Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date	2018-05-04 22:18 +0200
Message-ID	<pcif70$o9i$2@news2.open-news-network.org>
In reply to	#243547

Hi Peter,> 
https://www.heise.de/make/artikel/Arduino-Nano-mit-neuem-Bootloader-4011641.html
Spannend, kann aber bei uns eigentlich nicht sein, alle Nanos vom 
gleichen Lieferdatum von vor 2 Jahren undChina-Clones mit CH341.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#243579

From	Andreas Neumann <an5275@sedo.com>
Date	2018-05-05 13:34 +0200
Message-ID	<pck4rb$a8a$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#243553

Marte Schwarz wrote:

> China-Clones mit CH341.

CH341 hat/hatte mal irgendein Problem, ist mir entfallen weil ich dann
gleich was anderes benutzte. Ob das mit deinen Schwierigkeiten
zusammenhängt, ahne ich nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#243548

From	Kurt <kurt.bindl@t-online.de>
Date	2018-05-04 21:43 +0200
Message-ID	<fl3rdsF7hs4U1@mid.individual.net>
In reply to	#243540

Am 04.05.2018 um 20:20 schrieb Marte Schwarz:
> 
> avrdude -patmega328p -carduino -P/dev/ttyUSB0 -b57600 -D 

Gehe mal mit den 57600 rauf/runter.


  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#243554

From	Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date	2018-05-04 22:21 +0200
Message-ID	<pcifbv$o9i$3@news2.open-news-network.org>
In reply to	#243548

Hi Kurt,
>> avrdude -patmega328p -carduino -P/dev/ttyUSB0 -b57600 -D 
> 
> Gehe mal mit den 57600 rauf/runter.

Ist das nicht im Bootloader hinterlegt? Ich meine, ich wundere mich 
ohnehin, wie die orginal UNOs mit 115200 Baud beschrieben werden, wo die 
Baudrate doch eigentlich gar nicht stabil zu bekommen sein sollten, bei 
16 MHz.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#243557

From	Kurt <kurt.bindl@t-online.de>
Date	2018-05-04 23:02 +0200
Message-ID	<fl4039F8gq6U1@mid.individual.net>
In reply to	#243554

Am 04.05.2018 um 22:21 schrieb Marte Schwarz:
> Hi Kurt,
>>> avrdude -patmega328p -carduino -P/dev/ttyUSB0 -b57600 -D 
>>
>> Gehe mal mit den 57600 rauf/runter.
> 
> Ist das nicht im Bootloader hinterlegt? Ich meine, ich wundere mich 
> ohnehin, wie die orginal UNOs mit 115200 Baud beschrieben werden, wo die 
> Baudrate doch eigentlich gar nicht stabil zu bekommen sein sollten, bei 
> 16 MHz.
> 

Schau mal nach was du für einen "Quarz" da drin hast.
(Quarz oder Keramikschwinger)


  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#243566

From	Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date	2018-05-05 08:37 +0200
Message-ID	<fl51pfFf684U1@mid.individual.net>
In reply to	#243554

Am 04.05.2018 um 22:21 schrieb Marte Schwarz:
> Hi Kurt,
>>> avrdude -patmega328p -carduino -P/dev/ttyUSB0 -b57600 -D 
>>
>> Gehe mal mit den 57600 rauf/runter.
> 
> Ist das nicht im Bootloader hinterlegt? Ich meine, ich wundere mich 
> ohnehin, wie die orginal UNOs mit 115200 Baud beschrieben werden, wo die 
> Baudrate doch eigentlich gar nicht stabil zu bekommen sein sollten, bei 
> 16 MHz.

Die Baudrate muß nur für 1 Zeichen genau genug sein, beim nächsten 
Startbit synchronisiert sich der Empfänger wieder.

BTW hat mal jemand untersucht, ob die Fehler vom Hostsystem abhängen? 
Gerade bei USB hat das ja auch noch ein Wörtchen mitzureden. Wenn dann 
noch ein AV Programm die Übertragung scannen möchte...

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#243799

From	Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date	2018-05-16 13:02 +0000
Message-ID	<XnsA8E498F96AA59AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to	#243566

Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>:

> Am 04.05.2018 um 22:21 schrieb Marte Schwarz:
>> Hi Kurt,
>>>> avrdude -patmega328p -carduino -P/dev/ttyUSB0 -b57600 -D 
>>>
>>> Gehe mal mit den 57600 rauf/runter.
>> 
>> Ist das nicht im Bootloader hinterlegt? Ich meine, ich wundere mich 
>> ohnehin, wie die orginal UNOs mit 115200 Baud beschrieben werden, wo die 
>> Baudrate doch eigentlich gar nicht stabil zu bekommen sein sollten, bei 
>> 16 MHz.
> 
> Die Baudrate muß nur für 1 Zeichen genau genug sein, beim nächsten 
> Startbit synchronisiert sich der Empfänger wieder.

Das sind so ca. 3%, die der Takt bei RS232 maximal schwanken darf.
 
M.
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#243800

From	Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date	2018-05-16 20:36 +0200
Message-ID	<fm3c31F7nvoU1@mid.individual.net>
In reply to	#243799

Am 16.05.2018 um 15:02 schrieb Matthias Weingart:
> Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>:

>> Die Baudrate muÃ nur fÃŒr 1 Zeichen genau genug sein, beim nÃ€chsten
>> Startbit synchronisiert sich der EmpfÃ€nger wieder.
> 
> Das sind so ca. 3%, die der Takt bei RS232 maximal schwanken darf.

6% (1/16) reicht schon.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#243802

From	Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date	2018-05-17 06:29 +0000
Message-ID	<XnsA8E5566505319AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to	#243800

Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>:

> Am 16.05.2018 um 15:02 schrieb Matthias Weingart:
>> Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>:
> 
>>> Die Baudrate muÃƒÂŸ nur fÃƒÅ’r 1 Zeichen genau genug sein, beim
>>> nÃƒâ‚¬chsten Startbit synchronisiert sich der EmpfÃƒâ‚¬nger wieder.
>> 
>> Das sind so ca. 3%, die der Takt bei RS232 maximal schwanken darf.
> 
> 6% (1/16) reicht schon.

Hängt wohl auch ein bisschen davon ab, wie der Empfänger abtastet, wenn er 
das Bit mehrfach prüft, muss es enger sein (ich glaube so 3x pro bit gibt 
es,).

M.
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 8 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 Next page →

csiph-web

avrdude-Problem

Contents

#243663

#243667

#243668

#243672

#243676

#243683

#243679

#243678

#243675

#243761

#243547

#243553

#243579

#243548

#243554

#243557

#243566

#243799

#243800

#243802