Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #242495 > unrolled thread

Glimmlampe lichtempfindlich?

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Glimmlampe lichtempfindlich? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-04-04 08:36 +0200
    Re: Glimmlampe lichtempfindlich? w-buechsenschuetz@web.de - 2018-04-03 23:43 -0700
      Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-04-04 07:01 +0000
        Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-04-04 13:20 +0200
          Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-04-05 19:44 +0200
            Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-04-05 19:58 +0200
              Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-04-06 08:59 +0200
      Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-04-04 13:18 +0200
        Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-04-04 23:28 +0200
    Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2018-04-04 09:13 +0200
      Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-04-04 07:32 +0000
        Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2018-04-04 10:00 +0200
      Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-04-04 13:15 +0200
    Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-04 21:24 +0200
      Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-04-05 11:28 +0200
        Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-16 22:53 +0200
          Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-04-17 07:51 +0200
            Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-04-17 09:21 +0200
              Re: Glimmlampe lichtempfindlich? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-04-17 04:58 -0400
                Re: Glimmlampe lichtempfindlich? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-04-17 06:05 -0400
                Re: Glimmlampe lichtempfindlich? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-04-18 07:25 +0200
              Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-04-17 21:36 +0200
              Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-17 22:12 +0200
                Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-04-17 23:34 +0200
                Re: Glimmlampe lichtempfindlich? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-04-18 07:51 +0200
                  Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-26 21:58 +0200
              Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-04-18 07:50 +0200
                Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-26 22:17 +0200
          Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-04-17 09:38 +0200
            Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-17 22:10 +0200
              Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-04-18 08:09 +0200
                Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-04-18 13:44 +0200
                  Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-04-18 20:57 +0200
                    Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-04-18 23:01 +0200
                Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-04-18 14:38 +0200
                  Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-04-18 21:10 +0200
    Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-04-05 07:37 +0200
      Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-04-05 17:57 +0200
        Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-04-05 18:14 +0200
          Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-04-05 19:08 +0200
            Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-04-05 19:25 +0200
              Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-04-06 07:55 +0000
                Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-04-06 10:06 +0200
                  Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-04-06 13:31 +0200
                Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-04-06 10:58 +0200
                Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-09 22:59 +0200
                  Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-04-10 06:56 +0000
                    Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-10 20:02 +0200
                      Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-04-16 08:49 +0000
                        Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-04-16 10:57 +0200
                          Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-04-16 09:31 +0000
                            Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-04-16 18:10 +0800
                            Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-04-16 19:10 +0200
                              Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-04-16 23:11 +0200
                                Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-17 22:30 +0200
                        Re: Glimmlampe lichtempfindlich? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-17 22:27 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#242495 — Glimmlampe lichtempfindlich?

Gegeben ein Weidezaungerät las Taubenschreck: eine Glimmlampe (absolut Standard:
gelb, Neon, zwei Elektroden in einem klaren Glasröhchen) soll aufblitzen wenn
die Hochspannung nicht kurzgeschlossen ist. Neulich im Dunkeln geschaut:
Neon-Lampe blinkt nicht. Taschenlampe raus um nachzuschauen ob was ist
(ausgesteckt z.B.?) und im Licht der TaLa blitzt die Glimmlampe. Sobald das
Streulicht der Taschenlampe die Neonlampe nicht mehr beleuchtet, geht sie aus...
(Hört sich etwas nach Ostfriesenwitz an, "mit dem Licht nachschauen ob die Lampe
brennt" oder so.)

Ich meine, ich hätte ähnlich unpraktische Effekte in Treppenlichtschaltern
bemerkt, wo die Glimmlampen nachts nicht leuchten um tagsüber der Weg sicher zu
weisen.   

Nach kurzem googeln finde ich nichts -- was mich wundert, denn diese Lämpchen
gibt's ja lange und oft verbaut. 

Weiß jemand mehr?


Thomas Prufer

[toc] | [next] | [standalone]

#242496

Am Mittwoch, 4. April 2018 08:36:03 UTC+2 schrieb Thomas Prufer:

> Nach kurzem googeln finde ich nichts -- was mich wundert, denn diese Lämpchen
> gibt's ja lange und oft verbaut. 
> 


Nach ein paar Minuten Googeln hab ich folgendes gefunden:

https://books.google.de/books?id=ZHTOBgAAQBAJ&pg=PA340&lpg=PA340&dq=glimmlampe+photoeffekt&source=bl&ots=T_VM2MLXU6&sig=SfLo6Ssqr2n5KuDPYJVeUq-PM3E&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjFlL7JgaDaAhUBJSwKHa_tBc0Q6AEIUTAK#v=onepage&q=glimmlampe%20photoeffekt&f=false

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242497

w-buechsenschuetz@web.de:

> Am Mittwoch, 4. April 2018 08:36:03 UTC+2 schrieb Thomas Prufer:
> 
>> Nach kurzem googeln finde ich nichts -- was mich wundert, denn diese LÃ
> ¤mpchen
>> gibt's ja lange und oft verbaut. 
>> 
> 
> 
> Nach ein paar Minuten Googeln hab ich folgendes gefunden:
> 
> https://books.google.de/books?id=ZHTOBgAAQBAJ&pg=PA340&lpg=PA340&dq=glimm
> lampe+photoeffekt&source=bl&ots=T_VM2MLXU6&sig=SfLo6Ssqr2n5Ku 
> DPYJVeUq-PM3E&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjFlL7JgaDaAhUBJSwKHa_tBc0Q6AEIUTAK#v=
> onepage&q=glimmlampe%20photoeffekt&f=false 
> 

Vermutlich altern Glimmlampen besonders schnell, bis sie nachts nicht mehr 
leuchten, dann reduziert sich die Alterung (weil sie ja nur noch tagsüber 
leuchten)...

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242508

On Wed, 4 Apr 2018 07:01:58 +0000 (UTC), Matthias Weingart
<mwnews@pentax.boerde.de> wrote:

>Vermutlich altern Glimmlampen besonders schnell, bis sie nachts nicht mehr 
>leuchten, dann reduziert sich die Alterung (weil sie ja nur noch tagsüber 
>leuchten)...

Oder man nennt es einfach eine "Stromsparfunktion"?

Im Dunklen schaut ja normalerweise keiner auf ein Anzeigelämpchen, damit kann
man sich das Licht ja sparen!


Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242544

Thomas Prufer schrieb:
> On Wed, 4 Apr 2018 07:01:58 +0000 (UTC), Matthias Weingart
> <mwnews@pentax.boerde.de> wrote:
> 
>> Vermutlich altern Glimmlampen besonders schnell, bis sie nachts nicht mehr
>> leuchten, dann reduziert sich die Alterung (weil sie ja nur noch tagsüber
>> leuchten)...
> 
> Oder man nennt es einfach eine "Stromsparfunktion"?
> 
> Im Dunklen schaut ja normalerweise keiner auf ein Anzeigelämpchen, damit kann
> man sich das Licht ja sparen!

Kopf-> Tisch.

Gerade im Dunkeln ist es wichtig, daß man den vermaledeiten 
Lichtschalter findet!

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242545

Guido Grohmann wrote:
> Kopf-> Tisch.

Wann wurde Dein Ironiedetektor das letzte Mal gewartet?

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242558

Am 05.04.2018 um 19:58 schrieb Axel Berger:
> Guido Grohmann wrote:
>> Kopf-> Tisch.
> 
> Wann wurde Dein Ironiedetektor das letzte Mal gewartet?
> 


Dieses Modell besitzt nachweislich keinen...

-- 
Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es.

Profiklaus in d.r.f.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242507

On Tue, 3 Apr 2018 23:43:48 -0700 (PDT), w-buechsenschuetz@web.de wrote:

>Nach ein paar Minuten Googeln hab ich folgendes gefunden:
>
>https://books.google.de/books?id=ZHTOBgAAQBAJ&pg=PA340&lpg=PA340&dq=glimmlampe+photoeffekt&source=bl&ots=T_VM2MLXU6&sig=SfLo6Ssqr2n5KuDPYJVeUq-PM3E&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjFlL7JgaDaAhUBJSwKHa_tBc0Q6AEIUTAK#v=onepage&q=glimmlampe%20photoeffekt&f=false

Ok -- hoher UV/Blauanteil hat mehr Energie, löst leichter die Entladung aus --
passt zusammen. Das war übrigens eine LED-Taschenlampe, eine Glühfaden-TaLa
womöglich noch mit müder Batterie wird weitestgehend UV/Blaufrei sein. 


Thomas Prufer 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242523

Hallo Thomas,

Du schriebst am Wed, 04 Apr 2018 13:18:28 +0200:

> Ok -- hoher UV/Blauanteil hat mehr Energie, löst leichter die Entladung
> aus -- passt zusammen. Das war übrigens eine LED-Taschenlampe, eine
> Glühfaden-TaLa womöglich noch mit müder Batterie wird weitestgehend
> UV/Blaufrei sein. 

Eher im Gegenteil - die LED hat bei kurzen (UV-) Wellenlängen _gar keine_
Intensität mehr, weil die Elektronen nicht die Energie dazu haben. Die
thermische Energie des Glühfadens ist aber nicht so abgeschnitten.
Aber zur Auslösung der Entladung könnte der Blauanteil der LED, der noch
durch die Phosporschicht kommt, gut ausreichen. Den Rest macht dann die
anliegende Spannung (Lawinendurchbruch).

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242498

Am Wed, 04 Apr 2018 08:36:05 +0200 schrieb Thomas Prufer
<prufer.public@mnet-online.de.invalid>:

>Gegeben ein Weidezaungerät las Taubenschreck: eine Glimmlampe (absolut Standard:
>gelb, Neon, zwei Elektroden in einem klaren Glasröhchen) soll aufblitzen wenn
>die Hochspannung nicht kurzgeschlossen ist. Neulich im Dunkeln geschaut:
>Neon-Lampe blinkt nicht. Taschenlampe raus um nachzuschauen ob was ist
>(ausgesteckt z.B.?) und im Licht der TaLa blitzt die Glimmlampe. Sobald das
>Streulicht der Taschenlampe die Neonlampe nicht mehr beleuchtet, geht sie aus...
>(Hört sich etwas nach Ostfriesenwitz an, "mit dem Licht nachschauen ob die Lampe
>brennt" oder so.)
>
>Ich meine, ich hätte ähnlich unpraktische Effekte in Treppenlichtschaltern
>bemerkt, wo die Glimmlampen nachts nicht leuchten um tagsüber der Weg sicher zu
>weisen.   
>
>Nach kurzem googeln finde ich nichts -- was mich wundert, denn diese Lämpchen
>gibt's ja lange und oft verbaut. 
>
>Weiß jemand mehr?

Nun, Mein erster Versuch mit "glow lamp" und "light sensitivity" hatte
auf der zweiten Seite, nach dem Advertising-Dreck, gleich den Link hier:

http://donklipstein.com/dschtech.html

Ganz unten.

"11. Why do some fluorescent lamp starters and neon lamps need light to
start?
...
 But why the light sensitivity? The glow lamp in the starter may be hard
to ionize at normal line voltage. Sometimes light hitting the electrodes
of the glow lamp can help via the photoelectric effect. Light hitting
the electrodes can dislodge or at least loosen a few electrons of the
electrode material's atoms. Some starters have holes in them, which let
stray light in to help."

Wusste ich auch nicht (mehr), ist aber i.W. das, was ich zu finden
vermutete.


-- 
Wir danken für die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242499

Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de>:

> Nun, Mein erster Versuch mit "glow lamp" und "light sensitivity" hatte
> auf der zweiten Seite, nach dem Advertising-Dreck, gleich den Link hier:
> 
> http://donklipstein.com/dschtech.html
> 
> Ganz unten.
> 
> "11. Why do some fluorescent lamp starters and neon lamps need light to
> start?
> ...
>  But why the light sensitivity? The glow lamp in the starter may be hard
> to ionize at normal line voltage. Sometimes light hitting the electrodes
> of the glow lamp can help via the photoelectric effect. Light hitting
> the electrodes can dislodge or at least loosen a few electrons of the
> electrode material's atoms. Some starters have holes in them, which let
> stray light in to help."
> 
> Wusste ich auch nicht (mehr), ist aber i.W. das, was ich zu finden
> vermutete.

Da gabs doch bestimmt auch Starter bzw. Glimmlampen mit Americium (o.ä.) als 
Starthilfe?

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242502

Am Wed, 4 Apr 2018 07:32:25 +0000 (UTC) schrieb Matthias Weingart
<mwnews@pentax.boerde.de>:

>Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de>:
>
>> Nun, Mein erster Versuch mit "glow lamp" und "light sensitivity" hatte
>> auf der zweiten Seite, nach dem Advertising-Dreck, gleich den Link hier:
>> 
>> http://donklipstein.com/dschtech.html
>> 
>> Ganz unten.
>> 
>> "11. Why do some fluorescent lamp starters and neon lamps need light to
>> start?
>> ...
>>  But why the light sensitivity? The glow lamp in the starter may be hard
>> to ionize at normal line voltage. Sometimes light hitting the electrodes
>> of the glow lamp can help via the photoelectric effect. Light hitting
>> the electrodes can dislodge or at least loosen a few electrons of the
>> electrode material's atoms. Some starters have holes in them, which let
>> stray light in to help."
>> 
>> Wusste ich auch nicht (mehr), ist aber i.W. das, was ich zu finden
>> vermutete.
>
>Da gabs doch bestimmt auch Starter bzw. Glimmlampen mit Americium (o.ä.) als 
>Starthilfe?

Nächster, nicht zitierter Absatz

"Other starters have had radioactive material in them to assist
starting, but many people do not like radioactive things around them."


-- 
Wir danken für die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242506

On Wed, 04 Apr 2018 09:13:37 +0200, Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> wrote:

>Nun, Mein erster Versuch mit "glow lamp" und "light sensitivity" hatte
>auf der zweiten Seite, nach dem Advertising-Dreck, gleich den Link hier:
>
>http://donklipstein.com/dschtech.html
>
>Ganz unten.

Diesen "Don Klipstein" hatte ich schon mal aufm Bildschirm, hat was zu
Lebensdauer bei Unterspannung.

Und die Glimmlämpchen im Starter sind auch so "2 Elektroden im Glas" wie diese
Glimmlampe. 


Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242514

Thomas Prufer schrieb:
> Gegeben ein Weidezaungerät las Taubenschreck: eine Glimmlampe (absolut Standard:
> gelb, Neon, zwei Elektroden in einem klaren Glasröhchen) soll aufblitzen wenn
> die Hochspannung nicht kurzgeschlossen ist. Neulich im Dunkeln geschaut:
> Neon-Lampe blinkt nicht. Taschenlampe raus um nachzuschauen ob was ist
> (ausgesteckt z.B.?) und im Licht der TaLa blitzt die Glimmlampe. Sobald das
> Streulicht der Taschenlampe die Neonlampe nicht mehr beleuchtet, geht sie aus...
> (Hört sich etwas nach Ostfriesenwitz an, "mit dem Licht nachschauen ob die Lampe
> brennt" oder so.)

https://en.wikipedia.org/wiki/Optogalvanic_effect

Oder suche nach Optogalvanischer Spektroskopie.

https://books.google.ch/books?id=Z5IhBAAAQBAJ&pg=PA38&lpg=PA38&dq=optogalvanische+spektroskopie&source=bl&ots=oJFkPf0A6p&sig=-hI5CUmbvP2ist5f5eupPiW9lfs&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwitzavzqaHaAhWDVhQKHZTSAzEQ6AEIMTAC#v=onepage&q=optogalvanische%20spektroskopie&f=false

Ich brauche den Effekt gelegentlich zur Kalibrierung von Laserwellenlängen.
Funktioniert leidlich. Es wird eine DC-Entladung unterhalten und die
Spannung über der Lampe detektiert. Ein gepulster Laser mit der gleichen
Wellenlänge wie die der einen oder andern Neonlinie verursacht dann kleine
Signale an der Lampe, unterschiedlicher Polarität merkwürdigerweise.

Interessanter sind die Glimmlampen zur Detektion von UV-Licht, wie es
etwa bei Gasflammen entsteht. Honeywell und Hamamatsu haben welche
im Angebot. Die Lampen werden mit 50 resp 100 Hz betrieben, sodass so
was wie ein kontinuierliches Signal entsteht und nicht einfach Zünden
und nie mehr aus. Diese Dinger sind "solar blind", was, dividiert
durch salemans factor bedeutet, dass sie auf nicht allzu helles
Innenraumlicht nicht reagieren. Eine Feuerzeugflamme wird auf etwa
3 m erkannt.
http://www.hamamatsu.com/jp/en/3007.html
Sie reagieren auch auf alte non-uv-stop Halogenlampen, was bei uns
schon mal beinahe eine Explosion ausgelöst hatte: Der Sensor überwachte
eine Gasflamme. Aus irgendwelchen Gründen hatten wir die Szenerie mit
einer Lampe 50W NV Halogen, welche sonst ein Poster beleuchtet.
Dann ging die Flamme aus, der Sensor meinte, sie brenne noch und
hat das Gas nicht abgestellt. Der Sensor ist von Honeywell, die
packen die Glimmlampe wenigstens in industrietaugliche Gehäuse.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242528

On Wed, 4 Apr 2018 21:24:27 +0200, Rolf Bombach wrote:
> Thomas Prufer schrieb:
>> [Glimmlampe zündet nur noch mit Unterstützung durch externes Licht]
> https://en.wikipedia.org/wiki/Optogalvanic_effect
> Oder suche nach Optogalvanischer Spektroskopie.
> https://books.google.ch/books?id=Z5IhBAAAQBAJ&pg=PA38&lpg=PA38&dq=optogalvanische+spektroskopie&source=bl&ots=oJFkPf0A6p&sig=-hI5CUmbvP2ist5f5eupPiW9lfs&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwitzavzqaHaAhWDVhQKHZTSAzEQ6AEIMTAC#v=onepage&q=optogalvanische%20spektroskopie&f=false
> Ich brauche den Effekt gelegentlich zur Kalibrierung von Laserwellenlängen.
> Funktioniert leidlich. Es wird eine DC-Entladung unterhalten und die
> Spannung über der Lampe detektiert. Ein gepulster Laser mit der gleichen
> Wellenlänge wie die der einen oder andern Neonlinie verursacht dann kleine
> Signale an der Lampe, unterschiedlicher Polarität merkwürdigerweise.
> Interessanter sind die Glimmlampen zur Detektion von UV-Licht, wie es
> etwa bei Gasflammen entsteht.[...]. Eine Feuerzeugflamme wird auf etwa
> 3 m erkannt. http://www.hamamatsu.com/jp/en/3007.html

Sapperlott. Wieder was gelernt. Sehr interessant.

Stellt sich mir sofort die Frage, welches Problem Hg-Leuchtstäbe haben, die
sich kaputtglühen und immer mal wieder zünden. Meist habe ich
achselzuckend Starter und die Lampe selbst getauscht (ersteren
typischerweise durch eine elektronische Variante). Altert die Glimmlampe
in so einem Starter signifikant? Oder werden diese Leuchtstofflampen
einfach mit der Zeit zündunwillig, weil sich das Quecksilber irgendworan
bindet?

Ciao,
Volker,
gerade über den "cool spot" gestolpert. Mannomann. Sachen gibts...

-- 
@:  W E B 2 0 1 8 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242945

Volker Bartheld schrieb:
> 
> Stellt sich mir sofort die Frage, welches Problem Hg-Leuchtstäbe haben, die
> sich kaputtglühen und immer mal wieder zünden. Meist habe ich
> achselzuckend Starter und die Lampe selbst getauscht (ersteren
> typischerweise durch eine elektronische Variante). Altert die Glimmlampe
> in so einem Starter signifikant? 

Ja. Gerade wenn die Lampe schleichend kaputtgeht und der Starter immer
wieder glüht, geht der mit kaputt. Geht die Lampe an Altersschwäche
ein, dann sollte man den Starter gleich mit tauschen. Nur bei sudden
death ohne langes Rumglühen vorher könnte man in Erwägung ziehen,
ihn weiter zu verwenden.
Die Osram-Starter mit Thermosicherung kann ich nicht empfehlen. Die
starten dank irgendwelcher Diodentricks schneller, gehen IMHO aber
auch schneller kaputt. Nachdem mir mehrere geschmolzen sind (alters-
schwache Lampe), ohne dass die Thermosicherung angesprochen hat,
nehme ich wieder normale.
Konventionelle Vorschaltgeräte sind eh am verschwinden.

> Oder werden diese Leuchtstofflampen
> einfach mit der Zeit zündunwillig, weil sich das Quecksilber irgendworan
> bindet?

Ich tippe eher auf Gasaufzehrung. Das Stützgas, sieht nach Argon aus,
wird bei den Elektroden untergebuttert, oder Argon-Ionen schiessen
sich in tiefere Schichten der Elektroden. Ungünstig sind auch Probleme,
die bei Röhren unter Vakuumfehler laufen. Winzige Lecks oder Ausgasung
ungewollter Gase aus der Leuchtschicht oder den Elektroden erschweren
das Zünden erheblich. Das betrifft vorallem molekulare Gase.
Letztendlich eh egal, da die technische Lebensdauer an der Lichtausbeute
gemessen wird, und die sinkt nach 10kh oder so deutlich ab, sodass die
Lampen eh vor der "physikalischen" Lebensdauer getauscht werden (sollten).
Das liegt vorallem am Nachlassen des Leuchtstoffs.
Bei Anlagen mit sehr vielen Lampen ist es oft unökonomisch, eine
"Wartung bei Bedarf" durchzuführen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242954

Rolf Bombach wrote:
> Konventionelle Vorschaltgeräte sind eh am verschwinden.

In der Nachbargruppe ...technik gabe es neulich eine Diskussion und den
Verweis auf
https://www.elektropraktiker.de/nc/fachartikel/leuchtstofflampen-lebensdauer-und-schalthaeufigkeit/

Solange handelsübliche elektronishe Vorschaltgeräte eher lampenkillender
Müll sind und man an die guten nicht drankommt, habe ich mich in der
neuen Wohnung für das bewährte entschieden.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242960

On Tue, 17 Apr 2018 07:51:02 +0200, Axel Berger wrote:
> Rolf Bombach wrote:
>> Konventionelle Vorschaltgeräte sind eh am verschwinden.
> In der Nachbargruppe ...technik gabe es neulich eine Diskussion und den
> Verweis auf
> https://www.elektropraktiker.de/nc/fachartikel/leuchtstofflampen-lebensdauer-und-schalthaeufigkeit/

Hier
http://stilaenergy.de/pdfs/Leuchtstofflampen-Lebensdauer%20und%20Schalth%C3%A4ufigkeit.pdf
ohne Einwurf klingender Münze erhältlich.

-- 
@:  W E B 2 0 1 8 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242968

 On 17 Apr 18 at group /de/sci/electronics in article 15ba63h91hpyp.dlg@news.bartheld.net
 <news2018@bartheld.net>  (Volker Bartheld)  wrote:

> On Tue, 17 Apr 2018 07:51:02 +0200, Axel Berger wrote:
>> Rolf Bombach wrote:
>>> Konventionelle Vorschaltger??te sind eh am verschwinden.
>> In der Nachbargruppe ...technik gabe es neulich eine Diskussion und den
>> Verweis auf
>> https://www.elektropraktiker.de/nc/fachartikel/leuchtstofflampen-lebensdaue
>> r-und-schalthaeufigkeit/

> Hier
> http://stilaenergy.de/pdfs/Leuchtstofflampen-Lebensdauer%20und%20Schalth%C3%
> A4ufigkeit.pdf ohne Einwurf klingender Münze erhältlich.

THX, sehr erhellender Artikel. Nun habe ich kein schlechtes Gewissen mehr  
und bleibe bei den alten Dingen :)

Keine Ahnung, wie ich KVG von VVG unterscheiden kann. Erstere sind zwar  
schon seit Jahren in der EU verboten, aber das heißt nix für PY. Hier wird  
immer noch alles an altem Kram für teuer Geld verkauft.

EVG sind hier meist Gelumpe und nach relativ kurzer Zeit kaputt. Also  
wieder ausrangiert (Stichprobe 2 Leuchten :)



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242970

 On 17 Apr 18 at group /de/sci/electronics in article EN2auD4UQoB@allinger-307049.user.uni-berlin
 <all2001@spambog.com>  (Wolfgang Allinger)  wrote:


>  On 17 Apr 18 at group /de/sci/electronics in article
> 15ba63h91hpyp.dlg@news.bartheld.net  <news2018@bartheld.net>  (Volker
> Bartheld)  wrote:

>> On Tue, 17 Apr 2018 07:51:02 +0200, Axel Berger wrote:
>>> Rolf Bombach wrote:
>>>> Konventionelle Vorschaltger??te sind eh am verschwinden.
>>> In der Nachbargruppe ...technik gabe es neulich eine Diskussion und den
>>> Verweis auf
>>> https://www.elektropraktiker.de/nc/fachartikel/leuchtstofflampen-lebensdau
>>> e r-und-schalthaeufigkeit/

>> Hier
>> http://stilaenergy.de/pdfs/Leuchtstofflampen-Lebensdauer%20und%20Schalth%C3
>> % A4ufigkeit.pdf ohne Einwurf klingender Münze erhältlich.

> THX, sehr erhellender Artikel.

Ingrid sagt: obiger Artikel ist zusammen mit anderen erhellenden Beiträgen  
für Nikkes runterholbar :) unter:

https://www.kupferinstitut.de/fileadmin/user_upload/kupferinstitut.de/de/ 
Documents/Shop/Verlag/Downloads/Anwendung/Elektrotechnik/s180a.pdf



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web