Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #363090 > unrolled thread

Auslaufgarantie

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Auslaufgarantie Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-15 10:15 +0200
    Re: Auslaufgarantie Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-08-15 10:30 +0200
      Re: Auslaufgarantie Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-15 11:12 +0200
        Re: Auslaufgarantie Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-08-15 11:27 +0200
          Re: Auslaufgarantie Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-15 12:18 +0200
            Re: Auslaufgarantie Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-15 13:47 +0200
              Birne ohne Zucker (war: Re: Auslaufgarantie) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-15 14:57 +0200
                Re: Birne ohne Zucker (war: Re: Auslaufgarantie) Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-08-15 15:28 +0200
                  Re: Birne ohne Zucker (war: Re: Auslaufgarantie) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-15 16:55 +0200
                  Re: Birne ohne Zucker (war: Re: Auslaufgarantie) Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-08-24 10:32 +0200
                    Re: Birne ohne Zucker (war: Re: Auslaufgarantie) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-08-24 12:27 +0200
                Re: Birne ohne Zucker (war: Re: Auslaufgarantie) Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@diesedomainexistiertnicht.de> - 2025-08-24 10:28 +0200
                  Re: Birne ohne Zucker (war: Re: Auslaufgarantie) Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2025-08-24 14:48 +0200
                    Re: Birne ohne Zucker (war: Re: Auslaufgarantie) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-24 15:10 +0200
                Re: Birne ohne Zucker (war: Re: Auslaufgarantie) Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-24 14:25 +0200
                  Re: Birne ohne Zucker (war: Re: Auslaufgarantie) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-24 14:47 +0200
                    Re: Birne ohne Zucker (war: Re: Auslaufgarantie) Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2025-08-24 15:28 +0200
        Re: Auslaufgarantie Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-08-15 16:06 +0200
    Re: Auslaufgarantie Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-15 11:02 +0200
      Re: Auslaufgarantie Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-15 11:14 +0200
        Re: Auslaufgarantie Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2025-08-18 08:06 +0100
        Re: Auslaufgarantie Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-22 10:03 +0200
      Re: Auslaufgarantie Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-08-15 21:23 +0200
        Re: Auslaufgarantie Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-15 21:56 +0200
          Re: Auslaufgarantie Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-08-15 22:18 +0200
            Re: Auslaufgarantie Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-16 02:54 +0200
              Re: Auslaufgarantie Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-08-16 11:23 +0200
        Re: Auslaufgarantie Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-22 10:05 +0200
          Re: Auslaufgarantie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-22 14:39 +0200
    Re: Auslaufgarantie "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-08-15 11:16 +0200
      Re: Auslaufgarantie Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-15 13:34 +0200
        Re: Auslaufgarantie Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-15 14:20 +0200
    Re: Auslaufgarantie Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2025-08-15 16:28 +0200
      Re: Auslaufgarantie Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-15 16:58 +0200
    Re: Auslaufgarantie Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2025-08-15 17:16 +0200
      Re: Auslaufgarantie Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-15 18:22 +0200
    Re: Auslaufgarantie Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2025-08-15 18:41 +0200
    Re: Auslaufgarantie Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-16 10:39 +0200
      Re: Auslaufgarantie Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-16 11:30 +0200
    Re: Auslaufgarantie Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-22 10:00 +0200
      Re: Auslaufgarantie Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-08-22 19:36 +0200
        Re: Auslaufgarantie Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-23 08:21 +0200
          Re: Auslaufgarantie Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-23 09:55 +0200
            Re: Auslaufgarantie Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-08-23 12:35 +0200
              Re: Auslaufgarantie Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-23 14:43 +0200
              Re: Auslaufgarantie Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-23 22:26 +0200
                Re: Auslaufgarantie Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-08-24 18:47 +0200
                  Re: Auslaufgarantie Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-08-24 20:14 +0200
                    Re: Auslaufgarantie Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-08-25 09:59 +0200
                      Re: Auslaufgarantie Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-08-25 14:43 +0200
                        Re: Auslaufgarantie Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-08-26 11:08 +0200
                          Re: Auslaufgarantie Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-26 13:18 +0200
                          Re: Auslaufgarantie Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-08-26 16:36 +0200
        Re: Auslaufgarantie Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-08-23 13:19 +0200
          Re: Auslaufgarantie Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-08-23 15:22 +0200
            Re: Auslaufgarantie Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-08-23 14:35 +0000
              Re: Auslaufgarantie Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-08-24 12:30 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#363136

In message <91ae1f2abdc31bf43fcb14ea8c2bc32dcbdf505b.camel@bartheld.net>
          Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> wrote:

>On Fri, 2025-08-15 at 11:02 +0200, Kay Martinen wrote:
>> Am 15.08.25 um 10:15 schrieb Volker Bartheld:
>> > Heute: Varta Longlife AAA, "Made in Germany", Best Before 12/2027:
>> Mißverständnis? "Wir geben ihnen die Garantie das die Ausläuft" statt 
>> umgekehrt.
>
>Das wollte ich mit meinem Betreff zum Ausdruck bringen. Wir hatten hier ja Chuck
>Schellong, der derartige Vorkommnisse ins Reich der Legenden verwies. Aber
>vielleicht ist es einfach mein schlechtes Karma oder ich habe das Teil irgendwie
>falsch behandelt. User Error, newahr.
>

Chuck Schellong LOL

Kundin meiner Reitlampe schickte mir kürzlich ein Paar zurück,
eine Seite leuchtet kürzer.

Da kommen 4xAAA rein.

Installiert waren in der einen Lampe 4xAAA Alkaline Varta longlife
in der vermeintlich schlechten Lampe 1xAAA Varta Longlife plus
3xAAA Zink Kohle

Bei dieser Lampe habe ich dann den Batteriehalter wegen Auslaufsuppe
vorsorglich gewechselt und die Lampen mit neuen AAA Alkaline bestückt
zurück geschickt.

Feuchtigkeit kann bei den BAtteriehaltern generell gerne zu 
problemen führen. Die Kontakte selber gammeln nicht aber das gecrimpte
Kupferkabel am Minus Kontakt wird angefressen und kann dann gammeln.

Elektronik ist lackiert, den Batteriehalter kann man nicht 
so leicht lackieren...........

Eneloops sind gut aber für micht nicht mehr zwingend.

Meine enderen AAAs mit 1300mAh sind alle ebenbürtig.

Ein guter Lader scheint mir dagegen besser habe da Powerline
von Ansmann, der scheint mir da auch noch grenwzertige Akkus
hoch zu kratzen, die von BilligUSB Ladern nicht mehr aus dem Quark kommen




-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#363188

Volker Bartheld, 2025-08-15 11:14:

> On Fri, 2025-08-15 at 11:02 +0200, Kay Martinen wrote:
[...]>> Ist vielleicht ein Produktionsfehler. Der Rand am Boden sieht
beschädigt
>> aus. Und ich kenne deutlich mehr "Pelz" und Sott am Plus-Pol wenn die 
>> wirklich aus gelaufen sind.
> 
> Ach so. Ein Produktionsfehler. Na, *DA* kann man natürlich nichts machen. Extrem
> seltener Einzelfall extrem weniger Betroffener. Varta ist rehabilitiert.

Wieso soll Varata rehabilitiert sein, wenn sie bei der Produktion einen
Fehler gemacht haben?

Reklamiere sowas halt. Wenn der Hersteller Wert auf einen guten Ruf
legt, werden sie das sicher nicht einfach ablehnen. Dummerweise hast Du
das betroffene Gerät aber wohl schon selber repariert, deshalb ist es
nachträglich nicht mehr so einfach, den verursachten Schaden geltend zu
machen. Aber das ist letztlich dein Problem.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#363124

Am 15.08.25 um 11:02 schrieb Kay Martinen:
> Am 15.08.25 um 10:15 schrieb Volker Bartheld:
>> Heute: Varta Longlife AAA, "Made in Germany", Best Before 12/2027:
> 
> Mißverständnis? "Wir geben ihnen die Garantie das die Ausläuft" statt 
> umgekehrt.

So etwa. Varta ist halt auch nicht mehr das, was es mal war:

http://gerhards-markenseite.de/ju52/ju1986.html

Aus einer der geborgenen Maschinen haben sie eine Batterie (Hersteller 
Varta) ausgebaut, einen Scheinwerfer angeklemmt - und der brannte.

-- 
Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen. (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#363125

Am 15.08.25 um 21:23 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 15.08.25 um 11:02 schrieb Kay Martinen:
>> Am 15.08.25 um 10:15 schrieb Volker Bartheld:
>>> Heute: Varta Longlife AAA, "Made in Germany", Best Before 12/2027:
>>
>> Mißverständnis? "Wir geben ihnen die Garantie das die Ausläuft" statt 
>> umgekehrt.
> 
> So etwa. Varta ist halt auch nicht mehr das, was es mal war:
> 
> http://gerhards-markenseite.de/ju52/ju1986.html
> 
> Aus einer der geborgenen Maschinen haben sie eine Batterie (Hersteller 
> Varta) ausgebaut, einen Scheinwerfer angeklemmt - und der brannte.
> 

Kurzschluß = Abgebrannt!? :) Oder soll der Scheinwerfer tatsächlich 
geleuchtet haben, für längere Zeit.

Von 1939 bis 1986 in 75 m Tiefe (= keine Luft, Seewasser) und danach 
noch funktion... war das evtl. ein Luftsauerstoff Element 
(Weidezaunbatterie)?

Bye/
   /Kay

-- 
Posted via Leafnode

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#363126

Am 15.08.25 um 21:56 schrieb Kay Martinen:
> Am 15.08.25 um 21:23 schrieb Hartmut Kraus:
>> Am 15.08.25 um 11:02 schrieb Kay Martinen:
>>> Am 15.08.25 um 10:15 schrieb Volker Bartheld:
>>>> Heute: Varta Longlife AAA, "Made in Germany", Best Before 12/2027:
>>>
>>> Mißverständnis? "Wir geben ihnen die Garantie das die Ausläuft" statt 
>>> umgekehrt.
>>
>> So etwa. Varta ist halt auch nicht mehr das, was es mal war:
>>
>> http://gerhards-markenseite.de/ju52/ju1986.html
>>
>> Aus einer der geborgenen Maschinen haben sie eine Batterie (Hersteller 
>> Varta) ausgebaut, einen Scheinwerfer angeklemmt - und der brannte.
>>
> 
> Kurzschluß = Abgebrannt!? :) Oder soll der Scheinwerfer tatsächlich 
> geleuchtet haben, für längere Zeit.

Korrektur: Geleuchtet. ;)

> Von 1939 bis 1986 in 75 m Tiefe (= keine Luft, Seewasser) 

Welche Batterie braucht Luft? Und das "Seewasser" ist Süßwasser, und 
ziemlich kalt und sauerstoffarm. Sonst wären die Maschinen nach dieser 
Zeit kaum noch restaurierbar gewesen. (Eine sollen sie sogar wieder zum 
Fliegen gebracht haben.)

> und danach 
> noch funktion... war das evtl. ein Luftsauerstoff Element 
> (Weidezaunbatterie)?

K.A. Mal bei Junkers oder bei Varta nachfragen. ;)

-- 
Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen. (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#363129

Am 15.08.25 um 22:18 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 15.08.25 um 21:56 schrieb Kay Martinen:
>> Am 15.08.25 um 21:23 schrieb Hartmut Kraus:
>>> Am 15.08.25 um 11:02 schrieb Kay Martinen:
>>>> Am 15.08.25 um 10:15 schrieb Volker Bartheld:
>>>>> Heute: Varta Longlife AAA, "Made in Germany", Best Before 12/2027:
>>>>
>>>> Mißverständnis? "Wir geben ihnen die Garantie das die Ausläuft" 
>>>> statt umgekehrt.
>>>
>>> So etwa. Varta ist halt auch nicht mehr das, was es mal war:
>>>
>>> http://gerhards-markenseite.de/ju52/ju1986.html
>>>
>>> Aus einer der geborgenen Maschinen haben sie eine Batterie 
>>> (Hersteller Varta) ausgebaut, einen Scheinwerfer angeklemmt - und der 
>>> brannte.
>>>
>>
>>  soll der Scheinwerfer tatsächlich 
>> geleuchtet haben, für längere Zeit.
> 
> Korrektur: Geleuchtet. ;)

Ge-Scheint! ;) Als Schein-werfer der er nun mal sein sollte...

Eigentlich ein blödes Wort dafür.

>> Von 1939 bis 1986 in 75 m Tiefe (= keine Luft, Seewasser) 
> 
> Welche Batterie braucht Luft? 

Eine klassische Weidezaunbatterie z.b. Die fängt ihre Elektrochemische 
Reaktion erst an wenn man das Siegel öffnet und Luft hinein gelangt.

Aber ob die bei Sauerstoff-entzug quasi einschläft und danach direkt 
weiter machen kann... weiß nicht. Möglich wär's.

> Und das "Seewasser" ist Süßwasser, und 
> ziemlich kalt und sauerstoffarm. Sonst wären die Maschinen nach dieser 
> Zeit kaum noch restaurierbar gewesen.

Ich dachte ich hätte was von einem Zugefrorenen Fjord gelesen.

Der Kernpunkt ist IMHO das Sauerstoff-arme Milieu. Natürlich ist 
Salzwasser korrosiv aber Rosten ist ja auch nur Oxydation. Und Aluminium 
(bei Flugzeugen gern verwendet) bildet üblicherweise eine Harte 
Oxydationsschicht die den weiteren Vorgang stoppt - wenn sie nicht 
beschädigt wird. Oder ist die Tante Ju ein Eisenvogel gewesen?

In Salzwasser wäre das wohl noch viel mehr auch eine Elektrochemische 
Zersetzung, mit dem H2O u.a. (FE, AL o.a.) aber es dauert.


Bye/
   /Kay

-- 
Posted via Leafnode

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#363134

Am 16.08.25 um 02:54 schrieb Kay Martinen:
> Am 15.08.25 um 22:18 schrieb Hartmut Kraus:
>> Am 15.08.25 um 21:56 schrieb Kay Martinen:
>>> Am 15.08.25 um 21:23 schrieb Hartmut Kraus:
>>>> Am 15.08.25 um 11:02 schrieb Kay Martinen:
>>>>> Am 15.08.25 um 10:15 schrieb Volker Bartheld:
>>>>>> Heute: Varta Longlife AAA, "Made in Germany", Best Before 12/2027:
>>>>>
>>>>> Mißverständnis? "Wir geben ihnen die Garantie das die Ausläuft" 
>>>>> statt umgekehrt.
>>>>
>>>> So etwa. Varta ist halt auch nicht mehr das, was es mal war:
>>>>
>>>> http://gerhards-markenseite.de/ju52/ju1986.html
>>>>
>>>> Aus einer der geborgenen Maschinen haben sie eine Batterie 
>>>> (Hersteller Varta) ausgebaut, einen Scheinwerfer angeklemmt - und 
>>>> der brannte.
>>>>
>>>
>>>  soll der Scheinwerfer tatsächlich geleuchtet haben, für längere Zeit.
>>
>> Korrektur: Geleuchtet. ;)
> 
> Ge-Scheint! ;) Als Schein-werfer der er nun mal sein sollte...
> 
> Eigentlich ein blödes Wort dafür.

Wäre schon nicht schlecht, wenn er Scheine werfen würde. ;)

>>> Von 1939 bis 1986 in 75 m Tiefe (= keine Luft, Seewasser) 
>>
>> Welche Batterie braucht Luft? 
> 
> Eine klassische Weidezaunbatterie z.b. Die fängt ihre Elektrochemische 
> Reaktion erst an wenn man das Siegel öffnet und Luft hinein gelangt.
> 
> Aber ob die bei Sauerstoff-entzug quasi einschläft und danach direkt 
> weiter machen kann... weiß nicht. Möglich wär's.

Naja, die würde ich nicht in ein Flugzeug einbauen. Das bewegt sich 
öfters in sehr dünner Luft. ;)

>> Und das "Seewasser" ist Süßwasser, und ziemlich kalt und 
>> sauerstoffarm. Sonst wären die Maschinen nach dieser Zeit kaum noch 
>> restaurierbar gewesen.
> 
> Ich dachte ich hätte was von einem Zugefrorenen Fjord gelesen.

Nein, das ist der
 > Hartvikvannsee ca. 15 Kilometer von Narvik entfernt.

> Der Kernpunkt ist IMHO das Sauerstoff-arme Milieu. 

Korrekt.

> Natürlich ist 
> Salzwasser korrosiv aber Rosten ist ja auch nur Oxydation. Und Aluminium 
> (bei Flugzeugen gern verwendet) bildet üblicherweise eine Harte 
> Oxydationsschicht die den weiteren Vorgang stoppt - wenn sie nicht 
> beschädigt wird. Oder ist die Tante Ju ein Eisenvogel gewesen?

Das tragende Gerippe waren Stahlrohre, nur die Beplankung Alu.

> In Salzwasser wäre das wohl noch viel mehr auch eine Elektrochemische 
> Zersetzung, mit dem H2O u.a. (FE, AL o.a.) aber es dauert.



-- 
Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen. (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#363189

Hartmut Kraus, 2025-08-15 21:23:

> Am 15.08.25 um 11:02 schrieb Kay Martinen:
>> Am 15.08.25 um 10:15 schrieb Volker Bartheld:
>>> Heute: Varta Longlife AAA, "Made in Germany", Best Before 12/2027:
>>
>> Mißverständnis? "Wir geben ihnen die Garantie das die Ausläuft" statt 
>> umgekehrt.
> 
> So etwa. Varta ist halt auch nicht mehr das, was es mal war:

Exakt - "VARTA" ist nur noch ein Markennahme:

<https://www.varta.de>

Zitat:

"In den 2000er Jahren wurde das Traditionsunternehmen VARTA AG in
mehrere wirtschaftlich unabhängige und eigenständige Einheiten
überführt, die heute zwei unterschiedlichen Unternehmensgruppen
zuzuordnen sind."


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#363200

On 8/22/25 10:05, Arno Welzel wrote:
> Hartmut Kraus, 2025-08-15 21:23:
> 
>> Am 15.08.25 um 11:02 schrieb Kay Martinen:
>>> Am 15.08.25 um 10:15 schrieb Volker Bartheld:
>>>> Heute: Varta Longlife AAA, "Made in Germany", Best Before 12/2027:
>>>
>>> Mißverständnis? "Wir geben ihnen die Garantie das die Ausläuft" statt
>>> umgekehrt.
>>
>> So etwa. Varta ist halt auch nicht mehr das, was es mal war:
> 
> Exakt - "VARTA" ist nur noch ein Markennahme:
> 
> <https://www.varta.de>
> 
> Zitat:
> 
> "In den 2000er Jahren wurde das Traditionsunternehmen VARTA AG in
> mehrere wirtschaftlich unabhängige und eigenständige Einheiten
> überführt, die heute zwei unterschiedlichen Unternehmensgruppen
> zuzuordnen sind."

Wer auch immer dahintersteht, sie produzieren die Batterien hier in D, 
zumindest lauf Aufschrift auf der Packung.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#363095

Volker Bartheld schribbselte:

> Heute: Varta Longlife AAA, "Made in Germany", Best Before 12/2027:

> https://bartheld.net/temp/varta/img_3932.jpg
> https://bartheld.net/temp/varta/img_3933.jpg
> https://bartheld.net/temp/varta/img_3934.jpg

> An beiden Polen Laugenaustritt. 

Man könnte jetzt sagen: Wer sich Vartazeux antut, wills ja offenbar so.


> Interessant: Gleiche Charge, die intakte
> Batterie hat noch 1.35V, die defekte 1.48V. Küchenwaage.

Eine Küchenwaage, die Spannungen wiegen kann. Uiii.

 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#363100

Am 15.08.25 um 11:16 schrieb Henriette P. Krokenkorch:
>> Interessant: Gleiche Charge, die intakte
>> Batterie hat noch 1.35V, die defekte 1.48V. Küchenwaage.
> Eine Küchenwaage, die Spannungen wiegen kann. Uiii.

NeinNein... "Spannend". ;)

Ich rate jetzt mal ganz wild das diese Batterien entweder

A. in einer Küchenwaage benutzt wurden.
B. Seine Küchenwaage keinen Gewichtsunterschied messen konnte.
C. <andere Gründe>

Bye/
   /Kay

-- 
Posted via Leafnode

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#363102

On Fri, 2025-08-15 at 13:34 +0200, Kay Martinen wrote:
> Am 15.08.25 um 11:16 schrieb Henriette P. Krokenkorch:
> > > Interessant: Gleiche Charge, die intakte
> > > Batterie hat noch 1.35V, die defekte 1.48V. Küchenwaage.
> > Eine Küchenwaage, die Spannungen wiegen kann. Uiii.
> NeinNein... "Spannend". ;)

Spannend eher mit welchem Dumpfsinn bedeutungslose Internettrolle ihre kostbare
Lebenszeit verschwenden und warum sie nicht schon längst im Killfile vom Rest
der Welt stecken.


Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#363113

Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> schrieb:

>Heute: Varta Longlife AAA, "Made in Germany", Best Before 12/2027:
>
>https://bartheld.net/temp/varta/img_3932.jpg
>https://bartheld.net/temp/varta/img_3933.jpg
>https://bartheld.net/temp/varta/img_3934.jpg
>
>An beiden Polen Laugenaustritt. Interessant: Gleiche Charge, die intakte
>Batterie hat noch 1.35V, die defekte 1.48V. Küchenwaage.

ich habe vor Schreck gleich die Batterien meiner diversen Digitalwaagen
geprüft. Alles Primärzellen, teilweise schon 10 Jahre über MHD, aber
alle noch dicht. Varta war keine dabei; sowas kommt mir nicht ins Haus.
Für meine meistverwendete Küchenwaage hätte ich aber auch keine
Ersatzzelle; die will eine CR2430.

-- 
Gruss Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#363116

On Fri, 2025-08-15 at 16:28 +0200, Heiner Hass wrote:
> Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> schrieb:
> > Heute: Varta Longlife AAA, "Made in Germany", Best Before 12/2027:
> > https://bartheld.net/temp/varta/img_3932.jpg
> ich habe vor Schreck gleich die Batterien meiner diversen Digitalwaagen
> geprüft. Alles Primärzellen, teilweise schon 10 Jahre über MHD, aber
> alle noch dicht. Varta war keine dabei;

War bei dem Ding IIRC im Lieferumfang oder ich hatte das Zeugs noch im
Kühlschrank, aus wichtig€r€n Geräten (Neigungsmesser, Entfernungsmesser, ...)
ausgebaut. Freiwillig kaufe ich so Zeugs nicht, wollte vermutlich in einem
Anflug von falschem Geiz vor einigen Jahren Restbestände aufbrauchen.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#363117

On 8/15/25 10:15, Volker Bartheld wrote:
> An beiden Polen Laugenaustritt. Interessant: Gleiche Charge, die intakte
> Batterie hat noch 1.35V, die defekte 1.48V. Küchenwaage.

Das ist kein "unübliches" Fehlerbild von Alkali-Batterien.

Einer (von mehreren) Gründen warum ich Batterien, die bei Geräten 
freundlicherweise dabei liegen, gar nicht erst benutze. Die 
Erstinbetriebnahme erfolgt immer direkt mit Eneloop weil ich das Gerät 
damit auch in Zukunft verwenden will. Klappt das nicht kann ich so in 
der Rücksendefrist noch zurücksenden.

Klassische "Einweg-Zellen" habe ich schon ewig nicht neu angeschafft. 
Die, die sich durch "Dreingaben" unfreiwillig ansammeln verbrauche ich 
dann in verschiedenen Uhren. Wenn's da suppt ist der Schaden im Rahmen. 
Die Micro-Zellen verbrauche ich da ggf. mit Adapter auf Mignon.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#363119

On Fri, 2025-08-15 at 17:16 +0200, Manuel Reimer wrote:
> On 8/15/25 10:15, Volker Bartheld wrote:
> > An beiden Polen Laugenaustritt. Interessant: Gleiche Charge, die intakte
> > Batterie hat noch 1.35V, die defekte 1.48V.
> Das ist kein "unübliches" Fehlerbild von Alkali-Batterien.

Dass es an beiden Polen suppte, fand ich schon irgendwie merkwürdig. Auch, dass
die kaputte Batterie noch Spannung hatte. Hört man ja immer als Ursache:
Batterie leer, tiefentladen, in Reihenschaltung umgepolt, usw. In dieser Waage
war die Displaybeleuchtung etwas schwach, weswegen ich dachte: "Schaust lieber
mal nach!". Da wars dann schon passiert.

Bei dieser empfehlenswerten  Küchenuhr: https://www.amazon.de/dp/B08DJ6QXYB
konnte Schlimmeres gerade noch so eben verhindert werden.

> Einer (von mehreren) Gründen warum ich Batterien, die bei Geräten 
> freundlicherweise dabei liegen, gar nicht erst benutze.

*seufz*

> Die Erstinbetriebnahme erfolgt immer direkt mit Eneloop weil ich das Gerät 
> damit auch in Zukunft verwenden will. Klappt das nicht kann ich so in 
> der Rücksendefrist noch zurücksenden.

Das eh. Wenn Eneloops nicht tun, stimmt mit der Spannungsauslegung sowieso was
nicht, die angeblich notwendigen 1.5V sind bei der Entladekennlinie von
Primärzellen doch wohl eine schwache Ausrede.

> Klassische "Einweg-Zellen" habe ich schon ewig nicht neu angeschafft.

Ich auch nicht. Duracell, Varta, GP, irgendwelche Discounter-Hausmarke, ...
Alles Mist.

> Die, die sich durch "Dreingaben" unfreiwillig ansammeln verbrauche ich 
> dann in verschiedenen Uhren. Wenn's da suppt ist der Schaden im Rahmen. 

Ich habe einige Uhren nervenzerfetzend auf: https://www.amazon.de/dp/B01CHW7H4A
umgebaut. Funktioniert prima. Wegen der 16€, die das Ding kostet wärs nicht
unbedingt, aber bis Du die Löcher gebohrt, ein Fach ausgefräst, alles schön
entgratet, das Uhrwerk verdrehsicher montiert und die Zeiger sauber aufgesteckt
hast, vergeht doch eine Weile.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#363120

Am 15.08.25 um 10:15 schrieb Volker Bartheld:
> An beiden Polen Laugenaustritt. Interessant: Gleiche Charge, die intakte
> Batterie hat noch 1.35V, die defekte 1.48V. Küchenwaage.

Du misst die Spannung mit der Küchenwaage?! Wow.

SCNR

Gregor


-- 
Dreck ist Materie am falschen Platz (Schotty)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#363131

Am 15.08.25 um 10:15 schrieb Volker Bartheld:
> Heute: Varta Longlife AAA, "Made in Germany", Best Before 12/2027:
> 
> https://bartheld.net/temp/varta/img_3932.jpg
> https://bartheld.net/temp/varta/img_3933.jpg
> https://bartheld.net/temp/varta/img_3934.jpg
> 
> An beiden Polen Laugenaustritt. Interessant: Gleiche Charge, die intakte
> Batterie hat noch 1.35V, die defekte 1.48V. Küchenwaage.

Die eine Seite sieht eher wie Rost aus. Der muss nicht ursächlich von 
der Batterie kommen. Ich denke da eher an Wassereintritt und Verchromten 
Stahl von Kontaktfedern oder so etwas.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#363135

On Sat, 2025-08-16 at 10:39 +0200, Marcel Mueller wrote:
> Am 15.08.25 um 10:15 schrieb Volker Bartheld:
> > Heute: Varta Longlife AAA, "Made in Germany", Best Before 12/2027:
> > https://bartheld.net/temp/varta/img_3932.jpg
> > https://bartheld.net/temp/varta/img_3933.jpg
> > https://bartheld.net/temp/varta/img_3934.jpg
> > An beiden Polen Laugenaustritt.
> Die eine Seite sieht eher wie Rost aus.

Und wie wusste die andere Batterie, die nicht ausgelaufen ist, dass sie nicht
rosten darf?

> Ich denke da eher an Wassereintritt

Das Batteriefach ist unten an der Waage, mit Z-Dichtprofil am Deckel und ich
betreibe die Batterie natürlich nicht in irgendwelche Wasserpfützen.

> und Verchromten Stahl von Kontaktfedern

Die auf der anderen Seite aber auch. Mei, egal. Jetzt sind diese Kontaktfedern
verzinnt und Eneloop drin. Damit ist das Problem vermutlich für die nächsten 10
Jahre gelöst.

Ich wollte auch nur mal wieder in Erinnerung rufen, wie scheißig die Primär-
Alkalines geworden sind. Ohne Früher-war-alles-besser-Lamento kann ich mich
irgendwie nicht erinnern, dass mir vor der Jahrtausendwende signifikant
Primärzellen ausgelaufen wären.

Die früheste Episode war meine 3A-Maglite, die ist 2003 an einer Embolie
verreckt. Im Alugehäuse war soviel Lauge und Korrosion drin, dass ich die
Batterien nicht einmal mehr rausbekam. Auch mit Essigsäure nicht. Ebenfalls
Varta, die Taschenlampe wurde auf Garantie ersetzt.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#363187

Volker Bartheld, 2025-08-15 10:15:

> Heute: Varta Longlife AAA, "Made in Germany", Best Before 12/2027:
> 
> https://bartheld.net/temp/varta/img_3932.jpg
> https://bartheld.net/temp/varta/img_3933.jpg
> https://bartheld.net/temp/varta/img_3934.jpg
> 
> An beiden Polen Laugenaustritt. Interessant: Gleiche Charge, die intakte
> Batterie hat noch 1.35V, die defekte 1.48V. Küchenwaage.

Wo genau sichert Varta für diese Zellen zu, dass sie nicht auslaufen?
Ansonsten wäre das ja ein Fall, die Garantie in Anspruch zu nehmen, da
das angegebene Datum noch nicht erreicht wurde.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web