Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #313250 > unrolled thread

Die Jugend schafft alles

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Die Jugend schafft alles Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-11-07 14:26 +0100
    Re: Die Jugend schafft alles Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-11-07 15:02 +0100
      Re: Die Jugend schafft alles Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-07 15:07 +0100
    Re: Die Jugend schafft alles Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-08 02:14 +0100
      Re: Die Jugend schafft alles Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2021-11-08 08:45 +0100
        Re: Die Jugend schafft alles Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-11-08 09:41 +0100
          Re: Die Jugend schafft alles Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2021-11-08 09:44 +0100
            Re: Die Jugend schafft alles Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-11-08 09:57 +0100
            Re: Die Jugend schafft alles Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-08 15:08 +0100
              Re: Die Jugend schafft alles Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-08 15:17 +0100
                Re: Die Jugend schafft alles Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-08 18:31 +0100
                  Re: Die Jugend schafft alles Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-11-08 21:15 +0100
              Re: Die Jugend schafft alles Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-08 18:22 +0100
                Re: Die Jugend schafft alles Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-08 18:34 +0100
                  Re: Die Jugend schafft alles Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-08 18:39 +0100
          Re: Die Jugend schafft alles Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-08 10:06 +0100
          Re: Die Jugend schafft alles Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-10 23:44 +0100
            Re: Die Jugend schafft alles Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-11 00:55 +0100
    Re: Die Jugend schafft alles Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-11-08 10:21 +0100
      Re: Die Jugend schafft alles Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-11-08 11:27 +0100
        Re: Die Jugend schafft alles Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-11-08 13:22 +0100
        Re: Die Jugend schafft alles Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-08 16:42 +0100
          Re: Die Jugend schafft alles Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-11-08 14:16 -0800
            Re: Die Jugend schafft alles Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-09 00:18 +0100
              Re: Die Jugend schafft alles Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-09 07:19 +0100
              Re: Die Jugend schafft alles Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-11-09 13:00 -0800
              Re: Die Jugend schafft alles Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-11-09 22:57 +0100
                Re: Die Jugend schafft alles Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-11-09 15:38 -0800
                  Re: Die Jugend schafft alles Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-10 05:58 +0100
            Re: Die Jugend schafft alles Joerg Niggemeyer <beagle@nucon.de> - 2021-11-10 10:17 +0100
              Re: Die Jugend schafft alles Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-11-10 11:27 -0800
                Re: Die Jugend schafft alles Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-10 20:44 +0100
                Re: Die Jugend schafft alles Joerg Niggemeyer <beagle@nucon.de> - 2021-11-11 10:19 +0100
                  Re: Die Jugend schafft alles Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-11 10:25 +0100
                    Re: Die Jugend schafft alles Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-11-11 12:04 +0200
                      Re: Die Jugend schafft alles Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-11 17:34 +0100
                        Re: Die Jugend schafft alles Joerg Niggemeyer <beagle@nucon.de> - 2021-11-11 17:48 +0100
                          Re: Die Jugend schafft alles Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-12 18:16 +0100
                  Re: Die Jugend schafft alles Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-11-11 09:09 -0800
                    Re: Die Jugend schafft alles Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-11 18:14 +0100
                    Re: Die Jugend schafft alles Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-11-12 10:24 +0200
                      Re: Die Jugend schafft alles Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-12 13:17 +0100
                        Re: Die Jugend schafft alles Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-12 13:47 +0100
                          Re: Die Jugend schafft alles Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-12 14:27 +0100
                          Re: Die Jugend schafft alles Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-12 15:01 +0100
                            Re: Die Jugend schafft alles Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-11-12 17:02 +0100
                        Re: Die Jugend schafft alles Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-11-12 17:27 +0200
                          Re: Die Jugend schafft alles Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-11-12 17:13 +0100
                            Re: Die Jugend schafft alles Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-11-13 11:07 +0200
                              Re: Die Jugend schafft alles Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-11-13 19:40 +0100
                            Re: Die Jugend schafft alles Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-11-14 08:51 +0100
                          Re: Die Jugend schafft alles Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-12 17:15 +0100
                          Re: Die Jugend schafft alles Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-12 17:26 +0100
                            Re: Die Jugend schafft alles Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-11-13 11:20 +0200
                              Re: Die Jugend schafft alles Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-13 14:32 +0100
                          Re: Die Jugend schafft alles "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-11-13 07:39 -0300
                            Re: Die Jugend schafft alles Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-16 18:51 +0100
                              Re: Die Jugend schafft alles "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-12-16 16:16 -0300
                      Re: Die Jugend schafft alles Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-11-13 11:25 -0800
                        Re: Die Jugend schafft alles Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-11-15 21:00 +0200
                          Re: Die Jugend schafft alles Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-11-15 15:59 -0800
                            Re: Die Jugend schafft alles Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-16 01:06 +0100
                            Re: Die Jugend schafft alles Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-11-19 12:28 +0200
                              Re: Die Jugend schafft alles Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-11-19 13:31 +0100
                                Re: Die Jugend schafft alles Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-11-19 12:02 -0800
                                  Re: Die Jugend schafft alles Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-11-19 21:34 +0100
                                    Re: Die Jugend schafft alles Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-11-19 14:29 -0800
                    Re: Die Jugend schafft alles Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-11-12 13:47 +0100
                      Re: Die Jugend schafft alles Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-12 15:06 +0100
                        Re: Die Jugend schafft alles Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-12 15:13 +0100
                          Re: Die Jugend schafft alles Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-12 15:18 +0100
                            Re: Die Jugend schafft alles Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-11-12 18:10 +0100
                              Re: Die Jugend schafft alles Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-12 18:52 +0100
                                Re: Die Jugend schafft alles Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-12 19:56 +0100
                                  Re: Die Jugend schafft alles Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-12 20:57 +0100
                                    Re: Die Jugend schafft alles Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-12 22:47 +0100
                                  Re: Die Jugend schafft alles Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-11-12 22:52 +0100
                                    Re: Die Jugend schafft alles Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-11-13 10:26 +0100
                                      Re: Die Jugend schafft alles Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-19 15:53 +0100
                                  Re: Die Jugend schafft alles Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-13 06:09 +0100
                                    Re: Die Jugend schafft alles Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-13 08:23 +0100
                                Re: Die Jugend schafft alles Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-11-13 10:14 +0100
                              Re: Die Jugend schafft alles Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-11-13 18:06 +0100
                                Re: Die Jugend schafft alles Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-13 18:17 +0100
                                Re: Die Jugend schafft alles Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-13 19:52 +0100
                                  Re: Die Jugend schafft alles Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-13 20:46 +0100
                                  Re: Die Jugend schafft alles Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-11-14 18:16 +0100
                          Re: Die Jugend schafft alles Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-11-12 16:08 +0100
                            Re: Die Jugend schafft alles Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-12 16:18 +0100
                              Re: Die Jugend schafft alles Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-11-12 17:35 +0200
                                Re: Die Jugend schafft alles Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-12 17:21 +0100
                                Re: Die Jugend schafft alles Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-12 17:28 +0100
                                  Re: Die Jugend schafft alles Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-12 17:30 +0100
                                    Re: Die Jugend schafft alles Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-11-13 11:23 +0200
                                      Re: Die Jugend schafft alles Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-11-13 16:34 +0100
                                        Re: Die Jugend schafft alles Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-11-14 18:50 +0100
                            Re: Die Jugend schafft alles Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-12 17:30 +0100
                      Re: Die Jugend schafft alles Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-11-13 11:48 -0800
                        Re: Die Jugend schafft alles Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-11-14 19:44 +0100
                          Re: Die Jugend schafft alles Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-15 11:34 +0100
                            Re: Die Jugend schafft alles Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-11-15 14:44 +0200
                              Re: Die Jugend schafft alles Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-15 13:56 +0100
                          Re: Die Jugend schafft alles Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-11-15 10:29 -0800
                            Re: Die Jugend schafft alles Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-11-16 02:16 +0100
                              Re: Die Jugend schafft alles Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-11-16 16:52 +0100
                                Re: Die Jugend schafft alles Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-11-16 11:28 -0800
                                  Re: Die Jugend schafft alles Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-11-17 08:37 +0200
        Re: Die Jugend schafft alles Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 16:56 +0100
        Re: Die Jugend schafft alles Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-11-08 21:37 +0100
          Re: Die Jugend schafft alles Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-08 22:55 +0100
            Schaltnetzteil mit geerdetem Minuspol (was: Re: Die Jugend schafft alles) Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-11-10 15:39 +0100
        Re: Die Jugend schafft alles "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-11-08 18:46 -0300
          Re: Die Jugend schafft alles Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-11-08 14:24 -0800
            Re: Die Jugend schafft alles Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-11-09 09:42 +0100
        Re: Die Jugend schafft alles Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-11-08 14:01 -0800
          Re: Die Jugend schafft alles Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-11-09 09:38 +0100
            Re: Die Jugend schafft alles Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-11-09 12:54 -0800
              Re: Die Jugend schafft alles Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-11-10 14:53 +0100
                Re: Die Jugend schafft alles Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-11-10 17:33 +0100
                Re: Die Jugend schafft alles Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-11-10 11:42 -0800
                  Re: Die Jugend schafft alles Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-10 21:35 +0100
                    Re: Die Jugend schafft alles Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-11-11 09:16 -0800
              Re: Die Jugend schafft alles Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2021-11-10 20:51 +0100
                Re: Die Jugend schafft alles Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-11-10 21:00 +0100
                Re: Die Jugend schafft alles Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-10 21:25 +0100
                  Re: Die Jugend schafft alles Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2021-11-11 07:41 +0100
                Re: Die Jugend schafft alles "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-11-11 07:51 +0000
                  Re: Die Jugend schafft alles Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2021-11-11 09:13 +0100
                    Re: Die Jugend schafft alles Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-11 14:04 +0100
                      Re: Die Jugend schafft alles Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-11 14:37 +0100
                        Re: Die Jugend schafft alles Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-11 15:02 +0100
                      Re: Die Jugend schafft alles Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2021-11-11 17:32 +0100
                        Re: Die Jugend schafft alles Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-11-11 09:21 -0800
                        Re: Die Jugend schafft alles Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-11 22:32 +0100
                          Re: Die Jugend schafft alles Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-11 23:38 +0100
                            Re: Die Jugend schafft alles Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-11-12 12:11 +0100
                              Re: Die Jugend schafft alles Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-12 12:29 +0100
                          Re: Die Jugend schafft alles Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2021-11-12 09:20 +0100
                            Re: Die Jugend schafft alles Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-11-12 10:29 +0200
      Re: Die Jugend schafft alles Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-11-10 11:28 +0100
    Re: Die Jugend schafft alles Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2021-11-16 06:32 +0100

Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Next page →

#313696

Am 13.11.2021 um 06:09 schrieb Andreas Bockelmann:
> Im Grundschulalter streckten wir Metallachsen von Fischertechnik in die 
> Mutprobe und es galt als Mutprobe zu testen ob es "kribbelt".

Und Joerg verschwendet Unsummen für ein Spielkramgerät...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313708

Am 12.11.2021 um 18:52 schrieb Hanno Foest:
> On 12.11.21 18:10, Bernd Laengerich wrote:
...
>> Scheint dem Aufbau entsprechend zu Recht kein CAT-Rating zu haben: 
>> Keine Luftstrecken, ungeeignete Spielzeugsicherung, 
>> "Hoch"-Strommeßbereich nicht abgesichert, Gehäuse lässt sich mit 
>> eingesteckten Meßstrippen öffnen...
> 
> Ja. Genauso, wie mein erstes, analoges Zeiger-Multimeter
>
> https://www.radiomuseum.org/r/kamoden_multimeter_360_trcx.html

Mein erstes Multimeter irgendwann Ende der 70er, Anfang der 80er, war 
ein Uni 7.
https://www.alte-messgeraete.de/elektrotechnik/ddr-produktionen/vielfach-messger%C3%A4t-uni-7/

Was das an Preis für einen Schüler/Lehrling bedeutete...

> (ok, das hatte wenigstens eine "große" Ami-Feinsicherung) oder mein 
> immer noch eingesetztes Metex 4650
> 
> https://www.radiomuseum.org/r/metex_multimeter_m_4650.html

Lustig, ein Metex M-4650 (mit Voltcraft Branding) habe ich heute noch 
für Allerweltsmessungen.
...
> Ich weiß nicht, warum man den Einsatz einer der Aufgabe angemessenen 
> Qualitätsstufe an Werkzeug so kontrovers diskutieren muß.

Muss man nicht. Wer sich auskennt lächelt dazu. :-)
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313733

Hi Bernd,

> "reichen für einfachste Messungen im Haushalt"

Für vieles sogar recht brauchbar, eigentlich für > 90% meines Bedarfes.

> Scheint dem Aufbau entsprechend zu Recht kein CAT-Rating zu haben:

Hab ich nie vermisst

> Keine Luftstrecken,

Brauch ich nicht, ich geh damit sicher nie an eine Steckdose oder 
vergleichbares.

> ungeeignete Spielzeugsicherung,

Ungeeignet für was?

> "Hoch"-Strommeßbereich nicht abgesichert,

Das ist bei allen mir unter die Finger gekommene Strommessbereiche > 2 A 
bisher so gewesen.

> Gehäuse lässt sich mit eingesteckten Meßstrippen 
> öffnen...

Wer das Ding öffnet, während was angesteckt ist, ist selbst schuld, sorry.

> Da im Thread das Stichwort Solarzelle fiel: *Ich* würde damit 
> sicherheitshalber nicht an einer Solaranlage herummessen...

Nicht jede Solaranlage läuft mit >1000 V

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313734

Am 13.11.2021 um 18:06 schrieb Marte Schwarz:
> 
>> "Hoch"-Strommeßbereich nicht abgesichert,
> 
> Das ist bei allen mir unter die Finger gekommene Strommessbereiche > 2 A 
> bisher so gewesen.

Sollte dir peinlich sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313738

Am 13.11.21 um 18:06 schrieb Marte Schwarz:

>> "reichen für einfachste Messungen im Haushalt"
> 
> Für vieles sogar recht brauchbar, eigentlich für > 90% meines Bedarfes.

Bleiben die 10%, wo doch was Besseres her muss. Warum nicht gleich?


>> Keine Luftstrecken,
> 
> Brauch ich nicht, ich geh damit sicher nie an eine Steckdose oder 
> vergleichbares.

Wie gesagt: Ist das Multimeter erst mal im Haus, wird es gerade der 
Anfänger selbstverständlich auch dafür hernehmen.


>> "Hoch"-Strommeßbereich nicht abgesichert,
> 
> Das ist bei allen mir unter die Finger gekommene Strommessbereiche > 2 A 
> bisher so gewesen.

Tja, und gerade in diesen Messbereichen wird es ziemlich brisant, wenn 
die Messstrippe versehentlich noch in der 10A-Buchse steckt, während man 
die Spannung an einer potenten Stromquelle (Netz, Akku, Solaranlage, 
etc.) messen will.

Bessere Multimeter haben nicht nur für alle Strombereiche eine 
Sicherung, sondern z.T. auch mechanische Sperren, welche die 
Strombuchsen im Spannungsmessbereich blockieren. Oder einen akustischen 
Alarm, wenn man im Spannungsbereich da etwas hinein steckt.


> Nicht jede Solaranlage läuft mit >1000 V

Dafür dann mit umso höherem Strom. Nein, das will man NICHT 
versehentlich kurzschließen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313743

On 11/13/2021 19:52, Hergen Lehmann wrote:
> Am 13.11.21 um 18:06 schrieb Marte Schwarz:
> 
>>> "reichen für einfachste Messungen im Haushalt"
>>
>> Für vieles sogar recht brauchbar, eigentlich für > 90% meines Bedarfes.
> 
> Bleiben die 10%, wo doch was Besseres her muss. Warum nicht gleich?
> 
> 
>>> Keine Luftstrecken,
>>
>> Brauch ich nicht, ich geh damit sicher nie an eine Steckdose oder vergleichbares.
> 
> Wie gesagt: Ist das Multimeter erst mal im Haus, wird es gerade der Anfänger selbstverständlich auch dafür hernehmen.
> 
> 
>>> "Hoch"-Strommeßbereich nicht abgesichert,
>>
>> Das ist bei allen mir unter die Finger gekommene Strommessbereiche > 2 A bisher so gewesen.
> 
> Tja, und gerade in diesen Messbereichen wird es ziemlich brisant, wenn die Messstrippe versehentlich noch in der 10A-Buchse steckt, während man die Spannung an einer potenten Stromquelle (Netz, Akku, Solaranlage, etc.) messen will.
> 
> Bessere Multimeter haben nicht nur für alle Strombereiche eine Sicherung, sondern z.T. auch mechanische Sperren, welche die Strombuchsen im Spannungsmessbereich blockieren. Oder einen akustischen Alarm, wenn man im Spannungsbereich da etwas hinein steckt.
> 
> 
.
Ich habe GOSSEN METRA HIT 29S.

Das hat mechanische Sperren.

  In den Messbereichen 300 mA und 10 A warnt Sie ein
Intervallton, wenn der Messwert den Messbereichsend-
wert überschreitet.
  Die Strommessbereiche bis 300 mA sind mit einer
Schmelzsicherung FF (UR) 1,6 A/1000 V AC/DC in Ver-
bindung mit Leistungsdioden bis zu einem Kurzschluss-
strom von 25 A geschützt. Das Abschaltvermögen der
Sicherung beträgt 10 kA bei Nennspannung 1000 V AC/
DC und ohmscher Last.
  Die Strommessbereiche bis 10 A sind durch eine
Schmelzsicherung FF (UR) 10 A/1000 V AC/DC
geschützt. Das Abschaltvermögen der Sicherung beträgt
30 kA bei Nennspannung 1000 V AC/DC und ohmscher
Last.
  Wenn mindestens eine der beiden Sicherungen ausge-
löst hat wird „FUSE“ auf der Digitalanzeige eingeblendet,
gleichzeitig ertönt ein Signalton (bei angelegter Span-
nung).



-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/rand.htm  http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313801

Hi Hergen,

>> Für vieles sogar recht brauchbar, eigentlich für > 90% meines Bedarfes.
> Bleiben die 10%, wo doch was Besseres her muss. Warum nicht gleich?

Portabilität, Gewicht, Materialschonung, vor Ort habend vs immer holen 
müssen...

> Wie gesagt: Ist das Multimeter erst mal im Haus, wird es gerade der 
> Anfänger selbstverständlich auch dafür hernehmen.

Der Trend geht bei mir im Hause eher zum viert als zum Drittgerät... 
Wenn ich mirs recht überlege, dann komm ich sogar wahrscheinlich zum 
zehnten MM, wenn ich die drei ZeigerMM mitrechne ;-)

>>> "Hoch"-Strommeßbereich nicht abgesichert,
>> Das ist bei allen mir unter die Finger gekommene Strommessbereiche > 2 
>> A bisher so gewesen.

> Tja, und gerade in diesen Messbereichen wird es ziemlich brisant, wenn 
> die Messstrippe versehentlich noch in der 10A-Buchse steckt, während man 
> die Spannung an einer potenten Stromquelle (Netz, Akku, Solaranlage, 
> etc.) messen will.

Dann fliegt ohnehin die Sicherung des 230V Stromkreises. Ich würde aber 
ohnehin nie auf die Idee kommen einen >2A Strom mit Prüfstrippen zu 
messen. Alles andere ist fest angeschlossen, bevor der Strom 
angeschaltet wird.

> Bessere Multimeter haben nicht nur für alle Strombereiche eine 
> Sicherung, 

Never seen.

> sondern z.T. auch mechanische Sperren, welche die 
> Strombuchsen im Spannungsmessbereich blockieren.

Hab ich die letzten 40 Jahre nie vermisst

> Oder einen akustischen 
> Alarm, wenn man im Spannungsbereich da etwas hinein steckt.

dto.

>> Nicht jede Solaranlage läuft mit >1000 V
> 
> Dafür dann mit umso höherem Strom. Nein, das will man NICHT 
> versehentlich kurzschließen.

Nicht wirklich. Die in meinem Camper bleibt da moderat in beiden 
Dimensionen ;-)

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313662

Hi Gerrit,

>>> Ich bin beeindruckt, wie genau die Dinger sind. 
>>> https://www.action.com/de-de/p/select-plus-multimessgerat-/

>> Das ist präzise das Dings von Aldi, was ich erwähnte, nur der 

Die Dinger werden überall verkauft, in Baumärkten oft zu >10 € und ab 
und an bei Lebensmitteldiscountern für knapp unter 10 €

> Schonmal reingeschaut was drin ist? Der übliche schwarze Klecks auf der 
> Platine?

Meistens.

> Ich hab hier noch ein NoName Multimeter (es steht nur 'DMM-2300' drauf), 
> da ist noch ein diskreter Clone des ICL7106 verbaut. So richtig 40pin DIP.

Und damit wird das DMM besser? Unter dem Teerklex liegt auch ein 7106 
Clone. Die Dinger sind deshalb nicht schlechter. Was ich bisher so 
gesehen hatte war verblüffend gut abgeglichen.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313663

Am 12.11.2021 um 16:08 schrieb Marte Schwarz:
> Hi Gerrit,
> 
>>>> Ich bin beeindruckt, wie genau die Dinger sind. 
>>>> https://www.action.com/de-de/p/select-plus-multimessgerat-/
> 
>>> Das ist präzise das Dings von Aldi, was ich erwähnte, nur der 
> 
> Die Dinger werden überall verkauft, in Baumärkten oft zu >10 € und ab 
> und an bei Lebensmitteldiscountern für knapp unter 10 €
> 
>> Schonmal reingeschaut was drin ist? Der übliche schwarze Klecks auf 
>> der Platine?
> 
> Meistens.
> 
>> Ich hab hier noch ein NoName Multimeter (es steht nur 'DMM-2300' 
>> drauf), da ist noch ein diskreter Clone des ICL7106 verbaut. So 
>> richtig 40pin DIP.
> 
> Und damit wird das DMM besser? Unter dem Teerklex liegt auch ein 7106 
> Clone. Die Dinger sind deshalb nicht schlechter. Was ich bisher so 
> gesehen hatte war verblüffend gut abgeglichen.

Spielkram ist es dennoch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313666

In message <smm0ks$1elb$1@gioia.aioe.org>
          Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> wrote:


> Spielkram ist es dennoch.

Man muss unterscheiden zwischen Entwicklungs und Service Tools.

Falls man nur überprüfen will, ob eine Batterie leer gelutscht ist,
z.B. von der Solaranlage etc. reicht eben alles. Also son Ding in der
normalen Werkzeugkiste ist prima.


-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313673

Am 12.11.2021 um 16:35 schrieb Joerg Niggemeyer:
> In message <smm0ks$1elb$1@gioia.aioe.org>
>            Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> wrote:
> 
> 
>> Spielkram ist es dennoch.
> 
> Man muss unterscheiden zwischen Entwicklungs und Service Tools.
> 
> Falls man nur überprüfen will, ob eine Batterie leer gelutscht ist,
> z.B. von der Solaranlage etc. reicht eben alles. Also son Ding in der
> normalen Werkzeugkiste ist prima.

Wenn man nur Spielkram braucht...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313676

On 11/12/21 4:35 PM, Joerg Niggemeyer wrote:
> In message <smm0ks$1elb$1@gioia.aioe.org>
>            Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> wrote:
> 
> 
>> Spielkram ist es dennoch.
> 
> Man muss unterscheiden zwischen Entwicklungs und Service Tools.
> 
> Falls man nur überprüfen will, ob eine Batterie leer gelutscht ist,
> z.B. von der Solaranlage etc. reicht eben alles. Also son Ding in der
> normalen Werkzeugkiste ist prima.

Ja, besser ein einfaches Multimeter als gar keines. Und inzwischen sind 
die wirklich gut.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313678

Am 12.11.2021 um 17:28 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 11/12/21 4:35 PM, Joerg Niggemeyer wrote:
>> In message <smm0ks$1elb$1@gioia.aioe.org>
>>            Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> wrote:
>>
>>
>>> Spielkram ist es dennoch.
>>
>> Man muss unterscheiden zwischen Entwicklungs und Service Tools.
>>
>> Falls man nur überprüfen will, ob eine Batterie leer gelutscht ist,
>> z.B. von der Solaranlage etc. reicht eben alles. Also son Ding in der
>> normalen Werkzeugkiste ist prima.
> 
> Ja, besser ein einfaches Multimeter als gar keines. Und inzwischen sind 
> die wirklich gut.

In der Not frisst der Teufel Fliegen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313712

In message <smm4rv$1fi3$1@gioia.aioe.org>
          Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> wrote:



> In der Not frisst der Teufel Fliegen.

Schraubendreher mit Glimmlampe für 220 fliegen auch diverse rum.....
Nach Murphy ist die Battery für das DMM nämlich leer ;-O



-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313729

On 11/13/21 10:23 AM, Joerg Niggemeyer wrote:

> Schraubendreher mit Glimmlampe für 220 fliegen auch diverse rum.....
> Nach Murphy ist die Battery für das DMM nämlich leer ;-O

Da lobe ich mir mein Testkabel mit LED, das schon ab TTL funktioniert 
und gleich noch AC/DC anzeigt.Ich würde aber nicht unbedingt die Hand 
ans eine Ende halten, wenn das andere in der Steckdose steckt.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313805

Hans-Peter Diettrich schrieb:

> Da lobe ich mir mein Testkabel mit LED, das schon ab TTL funktioniert 
> und gleich noch AC/DC anzeigt.

Mein Nachbar hört jeden Abend AC/DC, ob er will oder nicht. :D

Ich nehm mal an, 2 LEDs antiparallel?

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313677

On 11/12/21 4:08 PM, Marte Schwarz wrote:
> Hi Gerrit,
> 
> 
>> Ich hab hier noch ein NoName Multimeter (es steht nur 'DMM-2300' 
>> drauf), da ist noch ein diskreter Clone des ICL7106 verbaut. So 
>> richtig 40pin DIP.
> 
> Und damit wird das DMM besser? 

Nö, aber zumindest kann man erkennen was da verbaut ist. Schon damals, 
als mir das Teil zugelaufen ist waren die schwarzen Kleckse üblich. 
Deshalb war ich überrascht, daß der Hersteller noch einen echten DIP-IC 
verbaut hat.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313744

On 11/12/21 4:47 AM, Marte Schwarz wrote:
> Hi Joerg,
> 
>>>> In meinem Job geht es bei Multimeter fast immer nur um rudimentaere
>>>> Messungen, aber die Dinger sind erstaunlich genau.
> 
>> Keine Zweifel, sondern ich moechte z.B. kein teures Fluke von denen 
>> mit auf einen Aussenjob nehmen, wo es beschaedigt werden koennte oder 
>> nass wird. Dort brauche ich nicht viel an Praezision.
> 
> Das sehen wenige ein. Ich bin da ähnlich wie Du gestrickt. Meine 
> Studenten arbeiten auch mit den Minimal-DMM, weil das für derlei 
> Versuche dicke reicht. Ich bin beeindruckt, wie genau die Dinger sind. 
> In dem Semester brauche ich nicht einmal eine Sammelbestellung 
> organisieren, bei ACTION direkt neben dem Campus gibt es die Dinger für 
> 3,99 €. https://www.action.com/de-de/p/select-plus-multimessgerat-/
> Die Messstrippen gehen meist als erste über den Jordan, da gibt es in 
> der Bucht oder bei Pollin aber für das gleiche Geld anständiges 
> Material. 
> https://www.pollin.de/p/messgeraete-pruefleitungen-tl36-1-830003 ...


Hmm, die gibt es also auch in grau statt wie bei meinen in 
"einheitspartei-rot" :-)


>                                                            ... oder 
> https://www.pollin.de/p/messgeraete-pruefleitungen-tl36-4-830004 Die 4mm 
> MEssspitzen haben auch ihren Charme.
> 

Oft kann man die Spitzen rausziehen, neu verloeten, Isolierung aufrauhen 
und dann von oben mit passendem Epoxy vergiessen (auf moegliche 
chemische Reaktion aufpassen!). Dann halten auch billige fast ewig.

Ich mache das normalerweise mit einer McGyver Methode, da billig und in 
Sekunden erledigt: Einen Zahnstocher halb zwischen Huelse und Kabel 
reindruecken, abbrechen und die andere Haelfte fuer das zweite Kabel 
nehmen. Nun drehen sich die Kabel nicht mehr in den Huelsen und brechen 
nicht mehr an den Loetstellen ab. Statt 5-10 Euro fuer neue Kabel kostet 
das 0.1 Cent fuer einen Zahnstocher. Man sollte natuerlich keinen 
benutzten Zahnstocher nehmen :-)


>>>> Deshalb habe ich u.a. das dicke Fluke 8845A. Kostet zwar vierstellig,
>>>> aber dann hat man eine Referenz.
> 
> Das ist wie der Ferrari in der Garage und der Smart vor der Haustüre, 
> mit dem man dann doch meistens fährt ;-)
> 

:-)

Obwohl ich das am Labortisch nun immer benutze, die meisten anderen 
Multimeter habe ich in den Laborschrank gestellt.


>>> Fette Ströme lässt man natürlich nicht, über sein gutes DMM schratteln,
>>> dazu nimmt man eine Zange, wie z.B. auch eine A622, die geht bis
>>> 100A DC, das reicht mir. 
> 
> Wenn schon protzig, dann gehe ich bis 800 A mit:
> eBay-Artikelnummer:233533578626
> 

Unter der Nummer kommt bei mir nichts, aber ich habe noch 
Messwiderstaende (Shunts) fuer den Strombereich in Holz, mit 2cm dicken 
Raendelschrauben, Vorkriegzeit. Habe ich aber so lange nicht mehr 
benutzt, dass ich erstmal suchen muesste. Jetzt wo ich ein 30A 
Labornetzteil habe, sollte ich das mal tun, doch das ist eh zum 
Akkuladen gedacht.

[...]

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313812

Hi Joerg,

>> Die Messstrippen gehen meist als erste über den Jordan, da gibt es in 

> Oft kann man die Spitzen rausziehen, neu verloeten, Isolierung aufrauhen 
> und dann von oben mit passendem Epoxy vergiessen
Dein Stundensatz ist zu klein :-)

> Sekunden erledigt: Einen Zahnstocher halb zwischen Huelse und Kabel 
> reindruecken, abbrechen und die andere Haelfte fuer das zweite Kabel 
> nehmen. Nun drehen sich die Kabel nicht mehr in den Huelsen und brechen 
> nicht mehr an den Loetstellen ab.

Vielen Dank für den Hinweis. An das Verdrehen hatte ich in der Tat noch 
gar nicht gedacht.

>> eBay-Artikelnummer:233533578626
> Unter der Nummer kommt bei mir nichts,

Du solltest natürlich auf ebay.de schauen, wir sind hier schließlich auf 
de.s...

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#313845

Marte Schwarz schrieb:
> Hi Joerg,
> 
>>> Die Messstrippen gehen meist als erste über den Jordan, da gibt es in 
> 
>> Oft kann man die Spitzen rausziehen, neu verloeten, Isolierung aufrauhen 
>> und dann von oben mit passendem Epoxy vergiessen
> Dein Stundensatz ist zu klein :-)

Je nachdem, wie lange Ersatzbeschaffung dauert, kann das flicken billiger sei.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web