Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #294577 > unrolled thread

Online-Tabelle für Trafodaten gesucht

Started byReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
First post2020-11-30 16:04 +0100
Last post2020-12-01 22:52 +0100
Articles 20 on this page of 131 — 22 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-11-30 16:04 +0100
    Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-30 16:14 +0100
    Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-11-30 16:38 +0100
      Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-30 16:54 +0100
        Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-11-30 17:13 +0100
        Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-30 18:28 +0100
    Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Gert Philipp <garbage@gerphi.de> - 2020-11-30 19:23 +0100
      Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-30 19:35 +0100
        Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-11-30 19:48 +0100
        Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Gert Philipp <garbage@gerphi.de> - 2020-11-30 19:50 +0100
          Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-30 20:01 +0100
            Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-30 22:02 +0100
              Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-30 22:09 +0100
              Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Gert Philipp <garbage@gerphi.de> - 2020-11-30 23:12 +0100
                Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-12-01 05:20 +0100
      Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-11-30 19:45 +0100
        Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-12-01 08:00 +0100
          Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-01 08:12 +0100
            Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-12-01 10:02 +0000
            Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-12-01 12:57 +0100
            Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-12-01 22:22 +0100
      Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-12-01 11:29 +0200
        Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-01 15:29 +0100
          Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-01 15:31 +0100
          Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-01 15:45 +0100
            Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-01 18:30 +0100
              Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-01 19:08 +0100
            Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-02 00:31 +0100
              Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-02 03:39 +0100
        Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-01 15:47 +0100
          Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-01 16:02 +0100
      Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-12-02 08:36 +0100
        Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-02 08:43 +0100
          Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-02 10:09 +0100
        Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-02 10:08 +0100
          Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-12-02 16:19 +0200
            Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-02 15:25 +0100
            Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-02 15:53 +0100
              Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-12-02 17:01 +0200
              Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-12-02 17:52 +0100
                Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-02 18:09 +0100
                  Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-02 18:32 +0100
                    Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-02 19:23 +0100
                      Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-02 19:25 +0100
                        Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2020-12-03 14:58 +0100
                          Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 15:38 +0100
                          Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-12-07 17:50 +0100
                      Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-02 20:03 +0100
                        Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-02 20:45 +0100
                        Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-02 20:45 +0100
                          Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-02 20:47 +0100
                          Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-02 20:56 +0100
                          Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-02 23:40 +0100
                            Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 00:13 +0100
                            Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-03 12:57 +0100
                              Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 13:01 +0100
                                Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-03 14:18 +0100
                                  Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 15:37 +0100
                              Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-03 13:37 +0100
                                Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 13:40 +0100
                                Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-03 14:26 +0100
                                  Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 15:50 +0100
                        Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Joerg Niggemeyer <beagle@nucon.de> - 2020-12-03 07:22 +0100
                          Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 09:03 +0100
                          Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-03 16:15 +0100
                            Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 16:31 +0100
                            Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-03 17:08 +0100
                              Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-03 17:09 +0100
                                Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 17:19 +0100
                                Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-03 17:25 +0100
                                  Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-03 17:30 +0100
                        Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-12-16 21:24 +0100
                  Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-12-03 21:26 +0100
                    Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 21:33 +0100
                      Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-03 22:22 +0100
                        Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 22:33 +0100
                    Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-03 22:17 +0100
                      Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 22:24 +0100
                        Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-03 22:34 +0100
                          Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 22:38 +0100
                Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-12-03 09:21 +0100
                  Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-12-03 12:02 +0100
                    Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 12:28 +0100
                      Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-03 14:28 +0100
                        Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 15:36 +0100
                  Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-12-03 17:47 +0200
                    Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-03 17:44 +0100
                      Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 17:49 +0100
                        Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-03 17:53 +0100
                    Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-04 07:23 +0100
                    Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-12-03 19:10 +0100
                      Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-04 21:57 +0100
                        Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-05 05:52 +0100
                        Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-05 05:59 +0100
                          Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-05 09:00 +0100
                            Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-05 09:21 +0100
                            Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-05 09:22 +0100
                              Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-05 09:40 +0100
                                Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-05 10:21 +0100
                                  Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-05 10:57 +0100
                                    Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-05 11:10 +0100
                                      Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-05 11:25 +0100
                                        Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-05 11:46 +0100
                                          Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-05 11:54 +0100
                                          Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-05 12:04 +0100
                                            Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-05 12:10 +0100
                                          Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-06 01:01 +0100
                                            Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-06 02:56 +0100
                                            Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-12-06 08:32 +0100
                                              Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-06 10:05 +0100
                                                Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-06 10:23 +0100
                                            Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-06 13:35 +0100
                                              Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-06 17:18 +0100
                                                Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-06 17:29 +0100
                                                Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-06 17:41 +0100
                                                  Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-06 17:43 +0100
                                            Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-12-07 18:09 +0100
                                        Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-05 11:55 +0100
                                          Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-05 16:40 +0100
                                            Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-05 16:46 +0100
                                              Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-05 17:07 +0100
                                                Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-05 17:18 +0100
          Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-12-07 17:42 +0100
            Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-07 17:47 +0100
              Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-12-07 18:55 +0200
                Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-07 17:56 +0100
        Re: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-12-02 12:19 -0300
    Kernfrage (was: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht) Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-12-01 17:18 +0100
      Re: Kernfrage (was: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-01 17:36 +0100
        Re: Kernfrage Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-12-01 19:20 +0100
      Re: Kernfrage (was: Online-Tabelle für Trafodaten gesucht) Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-12-01 22:52 +0100

Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7  Next page →


#294690 — Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor

FromRalph Aichinger <ra@pi.h5.or.at>
Date2020-12-03 09:21 +0100
SubjectRe: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor
Message-ID<rqa76n$rnr$1@pi.h5.or.at>
In reply to#294667
In de.sci.electronics Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
>>Lass' den Scheiß jetzt oder richte dich 
>>schon mal auf ein paar Jährchen Knast ein.
> 
> Auf welcher Rechtsgrundlage?

Er hat zum Glück eh weder die finanziellen Möglichkeiten
noch die soziale Kompetenz Rechtsstreitigkeiten in nennens-
wertem Umfang loszutreten, zu seinem eigenen Glück.

/ralph
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
                                                              https://aisg.at
                                                   ausserirdische sind gesund

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294693 — Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2020-12-03 12:02 +0100
SubjectRe: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor
Message-ID<m6tm9h-mk5.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#294690
Am 03.12.20 um 09:21 schrieb Ralph Aichinger:
> Marc Haber wrote:
>> Hartmut Kraus wrote:
>>> Lass' den Scheiß jetzt oder richte dich
>>> schon mal auf ein paar Jährchen Knast ein.
>>
>> Auf welcher Rechtsgrundlage?
> 
> Er hat zum Glück eh weder die finanziellen Möglichkeiten
> noch die soziale Kompetenz Rechtsstreitigkeiten in nennens-
> wertem Umfang loszutreten, zu seinem eigenen Glück.

Nun ja. Vor etlichen Jahren hat er immerhin schon mal recht ausdauernd 
und leider auf Kosten der Allgemeinheit etliche Gerichte mit absolut 
unsinnigen Klagen und Anträgen beschäftigt. Ein hinreichend seltsam 
veranlagter Mensch hat in unserem sozialen Rechtsstaat allzuviele 
Möglichkeiten, seine Inkompetenz auf allen Gebieten auf Staatskosten zu 
demonstrieren.
Gut, in strafrechtlichen Angelegenheiten wird es ihm schwerer fallen, 
seinen Unfug auf Steuerzahlerkosten zu leben.

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294694 — Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2020-12-03 12:28 +0100
SubjectRe: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor
Message-ID<rqai4i$o02$1@gioia.aioe.org>
In reply to#294693
Am 03.12.2020 um 12:02 schrieb Rupert Haselbeck:

> Ein hinreichend seltsam 
> veranlagter Mensch

Sehr höfliche Umschreibung für Geisteskrankheit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294706 — Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2020-12-03 14:28 +0100
SubjectRe: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor
Message-ID<rqap69$ur0$2@solani.org>
In reply to#294694
Am 03.12.20 um 12:28 schrieb Sebastin Wolf:
> Am 03.12.2020 um 12:02 schrieb Rupert Haselbeck:
> 
>> Ein hinreichend seltsam veranlagter Mensch
> 
> Sehr höfliche Umschreibung für Geisteskrankheit.

Stimmt. Und zwar war von deiner die Rede, aber nicht mal das hast du 
geschnallt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294711 — Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2020-12-03 15:36 +0100
SubjectRe: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor
Message-ID<rqat50$82j$1@gioia.aioe.org>
In reply to#294706
Am 03.12.2020 um 14:28 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 03.12.20 um 12:28 schrieb Sebastin Wolf:
>> Am 03.12.2020 um 12:02 schrieb Rupert Haselbeck:
>>
>>> Ein hinreichend seltsam veranlagter Mensch
>>
>> Sehr höfliche Umschreibung für Geisteskrankheit.
> 
> Stimmt. Und zwar war von deiner die Rede, aber nicht mal das hast du 
> geschnallt.
> 

Du hast weiterhin schwere Wahnvorstellungen! Geh zum Facharzt für 
Psychiatrie!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294720 — Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor

FromJoerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de>
Date2020-12-03 17:47 +0200
SubjectRe: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor
Message-ID<daba20d958.assel@nuconverter.de>
In reply to#294690
In message <rqa76n$rnr$1@pi.h5.or.at>
          Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> wrote:



> Er hat zum Glück eh weder die finanziellen Möglichkeiten
> noch die soziale Kompetenz Rechtsstreitigkeiten in nennens-
> wertem Umfang loszutreten, zu seinem eigenen Glück.

Es gibt Leute, die man nicht verklagen kann, weil bei Ihnen auch nichts
zu holen ist. Bei nicht mehr oder nie system relevant gewesenen Personen 
ist es die Mühe/Zeit eben einfach nicht wert. Man ist froh solche Leute 
nicht als Mietnomaden oder Angestellte, etc. zu haben  Man lässt sie 
besser in Ruhe, sonst fahren sie noch zu schnell mit einem geklauten Auto 
betrunken durch Fußgängerzonen......


-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294730 — Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2020-12-03 17:44 +0100
SubjectRe: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor
Message-ID<rqb4ki$8ms$1@solani.org>
In reply to#294720
Am 03.12.20 um 16:47 schrieb Joerg Niggemeyer:
> In message <rqa76n$rnr$1@pi.h5.or.at>
>            Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> wrote:
> 
> 
> 
>> Er hat zum Glück eh weder die finanziellen Möglichkeiten
>> noch die soziale Kompetenz Rechtsstreitigkeiten in nennens-
>> wertem Umfang loszutreten, zu seinem eigenen Glück.
> 
> Es gibt Leute, die man nicht verklagen kann, weil bei Ihnen auch nichts
> zu holen ist. 

Entschuldige, Jörg, du bist doch ein Dusseltier. ;) Mir ging's doch 
nicht darum, bei "Sebastin Wolf" was zu holen. Aber erfahrungsgemäß 
halten solche Leute den Rand, wenn man ihnen mit rechtlichen 
Konsequenzen nur mal droht.

Also: Die wahre Identität von "Sebastin Wolf" festzustellen, wäre kein 
Problem. Eine Klage auch nicht. In /öffentlichem/ Interesse. Und ein 
real denkender Richter würde den (entsprechend seiner finanziellen 
Situation - wenn die so ist, dass er eine Geldstrafe einfach nicht 
bezahlen könnte, auch gar nicht müsste - Stichworte: "Pfändungsschutz" 
und "Selbstbehalt") auch nicht zu einer Geldstrafe verknacken, sondern 
einfach mal einbuchten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294731 — Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2020-12-03 17:49 +0100
SubjectRe: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor
Message-ID<rqb4ue$b94$1@gioia.aioe.org>
In reply to#294730
Am 03.12.2020 um 17:44 schrieb Hartmut Kraus:

> Entschuldige, Jörg, du bist doch ein Dusseltier. ;) Mir ging's doch 
> nicht darum, bei "Sebastin Wolf" was zu holen. Aber erfahrungsgemäß 
> halten solche Leute den Rand, wenn man ihnen mit rechtlichen 
> Konsequenzen nur mal droht.
> 
> Also: Die wahre Identität von "Sebastin Wolf" festzustellen, wäre kein 
> Problem. Eine Klage auch nicht. In /öffentlichem/ Interesse. Und ein 
> real denkender Richter würde den (entsprechend seiner finanziellen 
> Situation - wenn die so ist, dass er eine Geldstrafe einfach nicht 
> bezahlen könnte, auch gar nicht müsste - Stichworte: "Pfändungsschutz" 
> und "Selbstbehalt") auch nicht zu einer Geldstrafe verknacken, sondern 
> einfach mal einbuchten.

Du hast weiterhin schwerste Wahnvorstellungen! Geh schnellstens zum 
Facharzt für Psychiatrie!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294734 — Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2020-12-03 17:53 +0100
SubjectRe: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor
Message-ID<rqb577$906$1@solani.org>
In reply to#294731
Am 03.12.20 um 17:49 schrieb Sebastin Wolf:
> Am 03.12.2020 um 17:44 schrieb Hartmut Kraus:
> 
>> Entschuldige, Jörg, du bist doch ein Dusseltier. ;) Mir ging's doch 
>> nicht darum, bei "Sebastin Wolf" was zu holen. Aber erfahrungsgemäß 
>> halten solche Leute den Rand, wenn man ihnen mit rechtlichen 
>> Konsequenzen nur mal droht.
>>
>> Also: Die wahre Identität von "Sebastin Wolf" festzustellen, wäre kein 
>> Problem. Eine Klage auch nicht. In /öffentlichem/ Interesse. Und ein 
>> real denkender Richter würde den (entsprechend seiner finanziellen 
>> Situation - wenn die so ist, dass er eine Geldstrafe einfach nicht 
>> bezahlen könnte, auch gar nicht müsste - Stichworte: "Pfändungsschutz" 
>> und "Selbstbehalt") auch nicht zu einer Geldstrafe verknacken, sondern 
>> einfach mal einbuchten.
> 
> Du hast weiterhin schwerste Wahnvorstellungen! Geh schnellstens zum 
> Facharzt für Psychiatrie!

Macht' nur so weiter. ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294768 — Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2020-12-04 07:23 +0100
SubjectRe: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor
Message-ID<rqckkf$7mb$1@solani.org>
In reply to#294720
Am 03.12.20 um 16:47 schrieb Joerg Niggemeyer:
> In message <rqa76n$rnr$1@pi.h5.or.at>
>            Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> wrote:
> 
> 
> 
>> Er hat zum Glück eh weder die finanziellen Möglichkeiten
>> noch die soziale Kompetenz Rechtsstreitigkeiten in nennens-
>> wertem Umfang loszutreten, zu seinem eigenen Glück.
> 
> Es gibt Leute, die man nicht verklagen kann, weil bei Ihnen auch nichts
> zu holen ist. Bei nicht mehr oder nie system relevant gewesenen Personen
> ist es die Mühe/Zeit eben einfach nicht wert.
"Nicht systemrelevant" war aber sicher nur ein falscher Zungenschlag von 
dir? Systemrelevant sind du und ich nämlich auch nicht. ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294853 — Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2020-12-03 19:10 +0100
SubjectRe: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor
Message-ID<r9mn9hx872.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#294720
Joerg Niggemeyer meinte:

> Es gibt Leute, die man nicht verklagen kann, weil bei Ihnen auch
> nichts zu holen ist.

Verklagen kann man die schon. Möglicerweise auch gewinnen. Nur das 
Vollstrecken wird im Obsiegensfall dann möglicherweise zu gewissen 
Enttäushungen führen. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294856 — Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2020-12-04 21:57 +0100
SubjectRe: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor
Message-ID<rqe7rr$ri9$1@solani.org>
In reply to#294853
Am 04.12.20 um 20:44 schrieb Tante Emma:
> Ich gehe auch davon aus, dass dieses Subjekt mit dem Fake-Namen
> "Sebastin Wolf" ein ganz armer Willy ist, der hier seinen Lebensfrust
> austobt.

Das kann man wohl annehmen. Ich kann ihm ja auch nur raten, mal den 
Ursachen für seinen Frust auf den Grund zu gehen und die zu bekämpfen. 
Aber die arme Sau ist ja völlig beratungsresistent.

> Ich rechne nicht damit, daß er einsichtig wird und filtere seinen
> Psychiater-Spam einfach aus. Da sich seine Fachkunde in engen Grenzen
> hält, wenn er mal was sachlich korrektes schreibt, hat er vorher per
> Google einen Link ergattert, kann man seine weiteren Aussagen auch filtern.
> 
> Verklagen möchte ich den wegen des Aufwandes nicht, und Strafanzeigen
> wegen Beleidigung werden mit Verweis auf den Privatklageweg eingestellt.

Aber nicht, wenn die Strafverfolgung im öffentlichen Interesse ist, wie 
in diesem Fall.

> Also werden wir diesen Psychiatrie-Spinner wohl mehr oder weniger
> erdulden müssen, bis auf natürliche Weise damit Schluß ist.

Oder der nächste das Usenet für seine kümmerliche Ersatzbefriedigung 
entdeckt. Ich wäre schon dafür, da mal ein Exempel zu statuieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294871 — Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2020-12-05 05:52 +0100
SubjectRe: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor
Message-ID<rqf3m6$eem$1@gioia.aioe.org>
In reply to#294856
Am 04.12.2020 um 21:57 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 04.12.20 um 20:44 schrieb Tante Emma:
>> Ich gehe auch davon aus, dass dieses Subjekt mit dem Fake-Namen
>> "Sebastin Wolf" ein ganz armer Willy ist, der hier seinen Lebensfrust
>> austobt.
> 
> Das kann man wohl annehmen. Ich kann ihm ja auch nur raten, mal den 
> Ursachen für seinen Frust auf den Grund zu gehen und die zu bekämpfen. 
> Aber die arme Sau ist ja völlig beratungsresistent.
> 
>> Ich rechne nicht damit, daß er einsichtig wird und filtere seinen
>> Psychiater-Spam einfach aus. Da sich seine Fachkunde in engen Grenzen
>> hält, wenn er mal was sachlich korrektes schreibt, hat er vorher per
>> Google einen Link ergattert, kann man seine weiteren Aussagen auch 
>> filtern.
>>
>> Verklagen möchte ich den wegen des Aufwandes nicht, und Strafanzeigen
>> wegen Beleidigung werden mit Verweis auf den Privatklageweg eingestellt.
> 
> Aber nicht, wenn die Strafverfolgung im öffentlichen Interesse ist, wie 
> in diesem Fall.
> 
>> Also werden wir diesen Psychiatrie-Spinner wohl mehr oder weniger
>> erdulden müssen, bis auf natürliche Weise damit Schluß ist.
> 
> Oder der nächste das Usenet für seine kümmerliche Ersatzbefriedigung 
> entdeckt. Ich wäre schon dafür, da mal ein Exempel zu statuieren.
> 

Ihr habt wieterhin schwerste Wahnvorstellungen! Geht schnellstmöglich 
zum Facharzt für Psychiatrie!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294872 — Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2020-12-05 05:59 +0100
SubjectRe: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor
Message-ID<rqf42t$gkd$1@gioia.aioe.org>
In reply to#294856
Am 04.12.2020 um 21:57 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 04.12.20 um 20:44 schrieb Holger Bruns:
>> Ich gehe auch davon aus, dass dieses Subjekt mit dem Fake-Namen
>> "Sebastin Wolf" ein ganz armer Willy ist, der hier seinen Lebensfrust
>> austobt.
> 
> Das kann man wohl annehmen. Ich kann ihm ja auch nur raten, mal den 
> Ursachen für seinen Frust auf den Grund zu gehen und die zu bekämpfen. 
> Aber die arme Sau ist ja völlig beratungsresistent.
> 
>> Ich rechne nicht damit, daß er einsichtig wird und filtere seinen
>> Psychiater-Spam einfach aus. Da sich seine Fachkunde in engen Grenzen
>> hält, wenn er mal was sachlich korrektes schreibt, hat er vorher per
>> Google einen Link ergattert, kann man seine weiteren Aussagen auch 
>> filtern.
>>
>> Verklagen möchte ich den wegen des Aufwandes nicht, und Strafanzeigen
>> wegen Beleidigung werden mit Verweis auf den Privatklageweg eingestellt.
> 
> Aber nicht, wenn die Strafverfolgung im öffentlichen Interesse ist, wie 
> in diesem Fall.
> 
>> Also werden wir diesen Psychiatrie-Spinner wohl mehr oder weniger
>> erdulden müssen, bis auf natürliche Weise damit Schluß ist.
> 
> Oder der nächste das Usenet für seine kümmerliche Ersatzbefriedigung 
> entdeckt. Ich wäre schon dafür, da mal ein Exempel zu statuieren.
> 

Ihr habt weiterhin schwerste Wahnvorstellungen! Geht schnellstmöglich 
zum Facharzt für Psychiatrie!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294879 — Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor

FromTante Emma <invalid@invalid.invalid>
Date2020-12-05 09:00 +0100
SubjectRe: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor
Message-ID<rqfemv$1u9n$1@gioia.aioe.org>
In reply to#294872
Am 05.12.20 um 05:59 schrieb Sebastin Wolf:

> Ihr habt weiterhin schwerste Wahnvorstellungen! Geht schnellstmöglich
> zum Facharzt für Psychiatrie!


Selbst, wenn dem so wäre: Was willst du dann hier? Setzt du dich auch in
ein Patientencafe einer psychiatrischen Klinik und hörst dir die Sprüche
der Besucher dort an, obwohl du deinen Kaffee auch bei McDonalds trinken
kannst?

Wenn diese NG für dich ein einziges Irrenhaus ist, in dem du der einzige
bist, der nicht im Wahn lebt, dann solltest du gehen. Ansonsten weise
ich dich darauf hin, dass eine Beschwerde beim Betreiber des von dir
benutzten Newsservers wegen deiner Spam-Posts bevorsteht, denn du
postest seit langer Zeit immer nur denselben idiotischen Satz.


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294880 — Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2020-12-05 09:21 +0100
SubjectRe: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor
Message-ID<rqffus$csi$1@gioia.aioe.org>
In reply to#294879
Am 05.12.2020 um 09:00 schrieb Tante Emma:
> Selbst, wenn dem so wäre: Was willst du dann hier? Setzt du dich auch in
> ein Patientencafe einer psychiatrischen Klinik und hörst dir die Sprüche
> der Besucher dort an, obwohl du deinen Kaffee auch bei McDonalds trinken
> kannst?
> 
> Wenn diese NG für dich ein einziges Irrenhaus ist, in dem du der einzige
> bist, der nicht im Wahn lebt, dann solltest du gehen. Ansonsten weise
> ich dich darauf hin, dass eine Beschwerde beim Betreiber des von dir
> benutzten Newsservers wegen deiner Spam-Posts bevorsteht, denn du
> postest seit langer Zeit immer nur denselben idiotischen Satz.

Du hast weiterhin schwerste Wahnvorstellungen! Geh zum Facharzt für 
Psychiatrie!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294881 — Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2020-12-05 09:22 +0100
SubjectRe: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor
Message-ID<rqfg0f$csi$2@gioia.aioe.org>
In reply to#294879
Am 05.12.2020 um 09:00 schrieb Holger Bruns:
> Selbst, wenn dem so wäre: Was willst du dann hier? Setzt du dich auch in
> ein Patientencafe einer psychiatrischen Klinik und hörst dir die Sprüche
> der Besucher dort an, obwohl du deinen Kaffee auch bei McDonalds trinken
> kannst?
> 
> Wenn diese NG für dich ein einziges Irrenhaus ist, in dem du der einzige
> bist, der nicht im Wahn lebt, dann solltest du gehen. Ansonsten weise
> ich dich darauf hin, dass eine Beschwerde beim Betreiber des von dir
> benutzten Newsservers wegen deiner Spam-Posts bevorsteht, denn du
> postest seit langer Zeit immer nur denselben idiotischen Satz.

Du hast weiterhin schwerste Wahnvorstellungen! Geh zum Facharzt für 
Psychiatrie!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294883 — Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor

FromTante Emma <invalid@invalid.invalid>
Date2020-12-05 09:40 +0100
SubjectRe: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor
Message-ID<rqfh2e$spe$2@gioia.aioe.org>
In reply to#294881
Am 05.12.20 um 09:22 schrieb Sebastin Wolf:

> Du hast weiterhin schwerste Wahnvorstellungen! Geh zum Facharzt für
> Psychiatrie!
> 


Du bist doch vollkommen durchgeknallt, begreifst nichts von dem, was man
dir sagt und schwafelst von der Psychiatrie, die du besser mal selbst in
Anspruch nimmst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294885 — Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2020-12-05 10:21 +0100
SubjectRe: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor
Message-ID<rqfjeg$1sda$1@gioia.aioe.org>
In reply to#294883
Am 05.12.2020 um 09:40 schrieb Holger Bruns:
> Du bist doch vollkommen durchgeknallt, begreifst nichts von dem, was man
> dir sagt und schwafelst von der Psychiatrie, die du besser mal selbst in
> Anspruch nimmst.


Du hast weiterhin schwerste Wahnvorstellungen! Geh zum Facharzt für 
Psychiatrie!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#294889 — Re: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor

FromTante Emma <invalid@invalid.invalid>
Date2020-12-05 10:57 +0100
SubjectRe: Der "Fälscher" kommt sich wieder sehr schlau vor
Message-ID<rqflhr$t2m$1@gioia.aioe.org>
In reply to#294885
Am 05.12.20 um 10:21 schrieb Sebastin Wolf:
> Am 05.12.2020 um 09:40 schrieb Holger Bruns:
>> Du bist doch vollkommen durchgeknallt, begreifst nichts von dem, was man
>> dir sagt und schwafelst von der Psychiatrie, die du besser mal selbst in
>> Anspruch nimmst.
> 
> 
> Du hast weiterhin schwerste Wahnvorstellungen! Geh zum Facharzt für
> Psychiatrie!

Von dir ist ja auch nichts anderes zu erwarten, du Vollidiot. Alpentölpel.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web