Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #289114 > unrolled thread
| Started by | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| First post | 2020-09-28 18:30 +0200 |
| Last post | 2020-09-30 22:08 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 191 — 29 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-28 18:30 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 19:59 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 20:55 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 21:27 +0200
Re: Goldohren! Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-09-28 21:36 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 21:57 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 21:59 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:04 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 22:15 +0200
Re: Goldohren! Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-09-29 12:38 +0200
Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-29 12:44 +0200
Re: Goldohren! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-29 22:24 +0200
Re: Goldohren! Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-09-30 13:31 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 22:09 +0200
Re: Goldohren! Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2020-09-28 22:15 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 22:22 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:27 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 22:39 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:42 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 23:56 +0200
Re: Goldohren! Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-29 08:18 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-29 16:23 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-29 16:26 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-29 16:41 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-29 21:27 +0200
Re: Goldohren! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-29 21:57 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 00:44 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-30 11:29 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 12:27 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-30 12:53 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 12:57 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 13:12 +0200
Re: Goldohren! Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-29 19:26 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-29 21:11 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 01:55 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-30 11:33 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 11:39 +0200
Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-30 11:41 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 11:45 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-30 11:57 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 12:07 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-30 11:56 +0200
Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-30 11:58 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 12:28 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 12:32 +0200
Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-30 12:33 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-30 12:42 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 12:44 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-30 13:12 +0200
Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-30 12:52 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 13:07 +0200
Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-30 13:10 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 13:15 +0200
Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-30 13:20 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 15:22 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 15:24 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-30 13:26 +0200
Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-30 13:26 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 14:02 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:35 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 22:50 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:54 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:50 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-28 23:20 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:18 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:19 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 22:36 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:41 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 23:36 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 21:59 +0200
Re: Goldohren! Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-09-28 23:17 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 23:50 +0200
Re: Goldohren! Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-09-29 08:49 +0200
Re: Goldohren! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-29 22:01 +0200
Re: Goldohren! Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-09-29 12:42 +0200
Re: Goldohren! Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-09-28 21:01 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 21:17 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-28 23:08 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-28 23:42 +0200
Re: Goldohren! Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-09-29 09:27 +0200
Re: Goldohren! Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2020-09-28 22:13 +0200
Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-28 22:24 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:28 +0200
Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-28 22:32 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-28 22:44 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-29 07:39 +0200
Re: Goldohren! Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-29 07:03 +0200
Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-09-29 08:49 +0200
Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-09-29 08:50 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-29 08:53 +0200
Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-09-29 08:58 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-29 09:01 +0200
Re: Goldohren! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-29 08:53 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-29 15:08 +0200
Re: Goldohren! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-29 22:18 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 00:25 +0200
Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-30 04:59 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 06:34 +0200
Re: Goldohren! Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-09-30 08:41 +0200
Re: Goldohren! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-30 10:10 +0200
Re: Goldohren! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-30 06:34 -0400
Re: Goldohren! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-09-30 13:06 +0200
Re: Goldohren! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-04 00:28 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-04 01:24 +0200
Re: Goldohren! stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-10-04 09:00 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-04 12:21 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-04 12:43 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-04 13:01 +0200
Re: Goldohren! stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-10-04 13:32 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-04 14:23 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-04 21:55 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-05 05:58 +0200
Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-09-30 08:26 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 09:04 +0200
Re: Goldohren! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-30 10:10 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 12:49 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 12:52 +0200
Re: Goldohren! Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-09-29 14:02 +0200
Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-29 14:09 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-29 14:49 +0200
Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-29 15:18 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-29 15:20 +0200
Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-29 15:36 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-29 15:48 +0200
Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-29 16:19 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-29 16:24 +0200
Re: Goldohren! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-29 16:15 +0200
Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-29 16:50 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-29 16:56 +0200
Re: Goldohren! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-29 17:13 +0200
Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-29 17:24 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-29 17:37 +0200
Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-29 17:45 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-29 18:19 +0200
Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-30 05:06 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 06:36 +0200
Re: Goldohren! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-29 22:23 +0200
Re: Goldohren! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-09-29 22:31 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 00:32 +0200
Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-30 05:04 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 06:35 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 12:58 +0200
Re: Goldohren! Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-09-29 22:31 +0200
Re: Goldohren! Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-09-30 13:14 +0200
Re: Goldohren! Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-09-30 16:55 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 17:41 +0200
Re: Goldohren! Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-09-30 22:02 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 22:20 +0200
Re: Goldohren! Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2020-10-01 09:02 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-01 13:39 +0200
Re: Goldohren! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-10-01 13:54 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-01 14:26 +0200
Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-09-30 09:05 +0200
Re: Goldohren! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-30 05:46 -0400
Re: Goldohren! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-30 13:00 +0200
Re: Goldohren! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-30 13:16 +0200
Re: Goldohren! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-10-01 06:29 -0400
Re: Goldohren! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-10-01 13:50 +0200
Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-30 13:00 +0200
Re: Goldohren! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-10-01 06:31 -0400
Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-10-01 15:02 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 13:00 +0200
Re: Goldohren! Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-09-30 13:25 +0200
Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-30 13:28 +0200
Re: Goldohren! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-30 13:40 +0200
Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-30 13:41 +0200
Re: Goldohren! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-30 15:20 +0200
Re: Goldohren! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-30 15:19 +0200
Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-09-30 15:41 +0200
Re: Goldohren! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-30 16:50 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 14:03 +0200
Re: Goldohren! Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-09-30 16:04 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 16:07 +0200
Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-09-30 16:37 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-30 18:19 +0200
Re: Goldohren! Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-30 19:26 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-30 20:49 +0200
Re: Goldohren! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 14:11 +0200
Re: Goldohren! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-09-30 14:14 +0200
Re: Goldohren! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-30 15:20 +0200
Re: Goldohren! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-30 15:23 +0200
Re: Goldohren! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 16:49 +0200
Re: Goldohren! Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2020-09-30 15:48 +0000
Re: Goldohren! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 17:53 +0200
Re: Goldohren! Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-09-30 18:32 +0200
Re: Goldohren! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-30 17:59 +0200
Re: Goldohren! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 18:30 +0200
Re: Goldohren! Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-09-30 19:51 +0200
Re: Goldohren! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-09-30 23:00 +0200
Re: Goldohren! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-30 21:57 +0200
Re: Goldohren! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 22:08 +0200
Page 4 of 10 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 10 Next page →
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-09-28 22:50 +0200 |
| Message-ID | <rktias$h11$1@solani.org> |
| In reply to | #289154 |
On 09/28/2020 22:35, Hartmut Kraus wrote: > Am 28.09.20 um 22:22 schrieb Helmut Schellong: >> Aber einen beträchtlichen Benefit beim Tragen habe ich. > > Na schön. Dieses Hemd ist übrigens gerade den Weg alles Irdischen gegangen: > > http://hkraus.eu/9293.jpg > > Nach 35 Jahren und weißnichtwievielen Wäschen. Auch nur Baumwolle. ;) > Drei neue T-Shirts habe ich. Nun habe ich daher drei alte T-Shirts aussortiert, die ich seit knapp 30 Jahren trug. Die haben einen Auerhahn albern auf der Brusttasche abgebildet. Das ging mir schon immer etwas auf den Keks. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-28 22:54 +0200 |
| Message-ID | <rktii0$gus$2@solani.org> |
| In reply to | #289161 |
Am 28.09.20 um 22:50 schrieb Helmut Schellong: > On 09/28/2020 22:35, Hartmut Kraus wrote: >> Am 28.09.20 um 22:22 schrieb Helmut Schellong: > >>> Aber einen beträchtlichen Benefit beim Tragen habe ich. >> >> Na schön. Dieses Hemd ist übrigens gerade den Weg alles Irdischen >> gegangen: >> >> http://hkraus.eu/9293.jpg >> >> Nach 35 Jahren und weißnichtwievielen Wäschen. Auch nur Baumwolle. ;) >> > > Drei neue T-Shirts habe ich. > Nun habe ich daher drei alte T-Shirts aussortiert, die ich seit > knapp 30 Jahren trug. Daraus schließe ich messerscharf, dass du auch Single bist. ;) > Die haben einen Auerhahn albern auf der Brusttasche abgebildet. > Das ging mir schon immer etwas auf den Keks. Kann mir nicht passieren, ich habe keinen Keks. ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-28 22:50 +0200 |
| Message-ID | <rktib1$gus$1@solani.org> |
| In reply to | #289154 |
Am 28.09.20 um 22:35 schrieb Hartmut Kraus: > Am 28.09.20 um 22:22 schrieb Helmut Schellong: >> Aber einen beträchtlichen Benefit beim Tragen habe ich. > > Na schön. Dieses Hemd ist übrigens gerade den Weg alles Irdischen gegangen: > > http://hkraus.eu/9293.jpg > > Nach 35 Jahren und weißnichtwievielen Wäschen. Auch nur Baumwolle. ;) Aber eben noch DDR-Produktion, das /musste/ also ewig halten. ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> |
|---|---|
| Date | 2020-09-28 23:20 +0200 |
| Message-ID | <rktk2u$3tl$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #289145 |
Am 28.09.2020 um 22:15 schrieb Heinz Schmitz: > Helmut Schellong wrote: > >> ... >> Ich habe gerade drei Polo-Hemden gekauft. >> https://www.proidee.de/herren/shirts-polos/gooseys-polo-navy-46?HI=produktuebersicht&SORTIERUNG=5&FILTER=id_kategorie%3A%3A120183%26preis%3A1%3A100&ID_PRODUKT_REFERENZ=200277269 >> >> Pro Stück 120 €! >> Normal ist 25..40 €. >> Der hohe Preis lohnt sich konkret. > > Welche Rendite hast Du dabei? > > Grüße, > H. > > Vergiss es. So abgrundtief blöde, sowas zu kaufen, ist ja noch nichtmal der ungelernte Hilfsarbeiter Helmut Schellong. Wie dämlich müsste man sein, ein T-Shirt im Wert von 52 Euro für 120 Euro zu kaufen! Das ist zweifellos ein Fälscher. Vielleicht derselbe wie das Arschloch, welches sich hier immer wieder als mich ausgibt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-28 22:18 +0200 |
| Message-ID | <rktgf6$flt$1@solani.org> |
| In reply to | #289142 |
Am 28.09.20 um 22:09 schrieb Helmut Schellong: > On 09/28/2020 21:36, Ralph Aichinger wrote: >> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >>> Man sollte solche Angebote gesetzlich verbieten. >>> Das wird möglich sein. >>> Es werden Produkte für z.B. 1500% Aufpreis angeboten, die mit >>> 100%-iger Garantie den Klang nicht verbessern (können). > [...] >> Ist ein T-Shirt für 600 Euro von Dior >> rational begründbar besser als eins für >> 2,99 vom Primark? >> >> https://www.dior.com/de_de/damenmode/pret-a-porter/t-shirts >> > > Ich habe gerade drei Polo-Hemden gekauft. > > https://www.proidee.de/herren/shirts-polos/gooseys-polo-navy-46?HI=produktuebersicht&SORTIERUNG=5&FILTER=id_kategorie%3A%3A120183%26preis%3A1%3A100&ID_PRODUKT_REFERENZ=200277269 > > > Pro Stück 120 €! > Normal ist 25..40 €. > Der hohe Preis lohnt sich konkret. Und wie? Übrigens: In dieser Farbe? Dann viel Spaß beim Tragen, wenn du mal in die Sonne gehst. Sowas "sommerlich-leicht-Luftiges" in einer dunklen Frage ist hirnverbrannt. Du weißt, wie die die Wärme "aufsaugt".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-28 22:19 +0200 |
| Message-ID | <rktgh2$flt$2@solani.org> |
| In reply to | #289147 |
Am 28.09.20 um 22:18 schrieb Hartmut Kraus: > Am 28.09.20 um 22:09 schrieb Helmut Schellong: >> On 09/28/2020 21:36, Ralph Aichinger wrote: >>> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >>>> Man sollte solche Angebote gesetzlich verbieten. >>>> Das wird möglich sein. >>>> Es werden Produkte für z.B. 1500% Aufpreis angeboten, die mit >>>> 100%-iger Garantie den Klang nicht verbessern (können). >> [...] >>> Ist ein T-Shirt für 600 Euro von Dior >>> rational begründbar besser als eins für >>> 2,99 vom Primark? >>> >>> https://www.dior.com/de_de/damenmode/pret-a-porter/t-shirts >>> >> >> Ich habe gerade drei Polo-Hemden gekauft. >> >> https://www.proidee.de/herren/shirts-polos/gooseys-polo-navy-46?HI=produktuebersicht&SORTIERUNG=5&FILTER=id_kategorie%3A%3A120183%26preis%3A1%3A100&ID_PRODUKT_REFERENZ=200277269 >> >> >> Pro Stück 120 €! >> Normal ist 25..40 €. >> Der hohe Preis lohnt sich konkret. > > Und wie? > > Übrigens: In dieser Farbe? Dann viel Spaß beim Tragen, wenn du mal in > die Sonne gehst. Sowas "sommerlich-leicht-Luftiges" in einer dunklen > Frage Sorry, Farbe natürlich ist hirnverbrannt. Du weißt, wie die die Wärme "aufsaugt".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-09-28 22:36 +0200 |
| Message-ID | <rkthfh$gek$1@solani.org> |
| In reply to | #289147 |
On 09/28/2020 22:18, Hartmut Kraus wrote: > Am 28.09.20 um 22:09 schrieb Helmut Schellong: >> On 09/28/2020 21:36, Ralph Aichinger wrote: >>> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >>>> Man sollte solche Angebote gesetzlich verbieten. >>>> Das wird möglich sein. >>>> Es werden Produkte für z.B. 1500% Aufpreis angeboten, die mit >>>> 100%-iger Garantie den Klang nicht verbessern (können). >> [...] >>> Ist ein T-Shirt für 600 Euro von Dior >>> rational begründbar besser als eins für >>> 2,99 vom Primark? >>> >>> https://www.dior.com/de_de/damenmode/pret-a-porter/t-shirts >>> >> >> Ich habe gerade drei Polo-Hemden gekauft. >> >> https://www.proidee.de/herren/shirts-polos/gooseys-polo-navy-46?HI=produktuebersicht&SORTIERUNG=5&FILTER=id_kategorie%3A%3A120183%26preis%3A1%3A100&ID_PRODUKT_REFERENZ=200277269 >> >> >> Pro Stück 120 €! >> Normal ist 25..40 €. >> Der hohe Preis lohnt sich konkret. > > Und wie? > > Übrigens: In dieser Farbe? Dann viel Spaß beim Tragen, wenn du mal in die > Sonne gehst. Sowas "sommerlich-leicht-Luftiges" in einer dunklen Frage ist > hirnverbrannt. Du weißt, wie die die Wärme "aufsaugt". Welche Farbe? Dort sind fünf Farben angeboten. Nicht gesehen? Ich habe Bleu, Gelb, Lachs gewählt. Die Vorteile der T-Shirts sind dort ausführlich beschrieben. Direkt dort drumherum. Nicht gesehen? Zweitens sieht man weitere Vorteile in den Bildern. Klick doch mal 'Bleu' auf maximale Größe. Nicht gemacht, nicht gesehen? Nur einer der vielen Vorteile ist es, daß solch ein Shirt keine alberne Beschriftung oder ein lächerliches Wappen trägt. Kannst Du solch eine Webseite nicht selbst erschöpfend erkunden? -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-28 22:41 +0200 |
| Message-ID | <rkthos$gjg$1@solani.org> |
| In reply to | #289155 |
Am 28.09.20 um 22:36 schrieb Helmut Schellong: > Kannst Du solch eine Webseite nicht selbst erschöpfend erkunden? Wozu sollte ich? Der Preis ist für mich nun mal indiskutabel. Und dass nicht irgendwelche sinnigen Aufschriften draufstehen, sollte bei Kleidung wohl selbstverständlich sein. Wie gesagt: Lass' dich überrraschen, was die beworbenen Eigenschaften betrifft. Ich befürchte allerdings, dass schon die Waschanleitung eine Wissenschaft ist. ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-09-28 23:36 +0200 |
| Message-ID | <rktkvv$is5$1@solani.org> |
| In reply to | #289157 |
On 09/28/2020 22:41, Hartmut Kraus wrote: > Am 28.09.20 um 22:36 schrieb Helmut Schellong: >> Kannst Du solch eine Webseite nicht selbst erschöpfend erkunden? > > Wozu sollte ich? Der Preis ist für mich nun mal indiskutabel. Und dass nicht > irgendwelche sinnigen Aufschriften draufstehen, sollte bei Kleidung wohl > selbstverständlich sein. Fast überall auf Durchschnittsware steht Dämliches drauf. Auf einer Brusttasche 'Roger Kent' mit Wappen. Ich habe drei weitere Shirts, da steht 'Catamaran' drauf. Auf einem Sportanzug von Adidas: 'Athletic' mit Olympia-Fackel 12cm. > Wie gesagt: Lass' dich überrraschen, was die beworbenen Eigenschaften > betrifft. Ich befürchte allerdings, dass schon die Waschanleitung eine > Wissenschaft ist. ;) > > Ich schrieb bereits, daß die Eigenschaften zutreffend sind. Es gibt keine nennenswerten Überraschungen, wenn ich etwas auswähle. Ich habe die neuen Shirts heute gewaschen, bei 30 Grad - ohne Anleitung. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-28 21:59 +0200 |
| Message-ID | <rktfb3$env$2@solani.org> |
| In reply to | #289132 |
Am 28.09.20 um 21:27 schrieb Helmut Schellong: > Man sollte solche Angebote gesetzlich verbieten. > Das wird möglich sein. Wie willst du ganze Industrien verbieten? > Es werden Produkte für z.B. 1500% Aufpreis angeboten, die mit > 100%-iger Garantie den Klang nicht verbessern (können). Ja und - für jeden Dummen, den du aufklärst, steht ein neuer auf, der den ganzen faulen Zauber glaubt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-28 23:17 +0200 |
| Message-ID | <FHjL2mCirLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #289139 |
hartmut.melina@web.de (Hartmut Kraus) am 28.09.20: > Am 28.09.20 um 21:27 schrieb Helmut Schellong: >> Man sollte solche Angebote gesetzlich verbieten. >> Das wird möglich sein. > Wie willst du ganze Industrien verbieten? >> Es werden Produkte für z.B. 1500% Aufpreis angeboten, die mit >> 100%-iger Garantie den Klang nicht verbessern (können). > Ja und - für jeden Dummen, den du aufklärst, steht ein neuer auf, > der den ganzen faulen Zauber glaubt. Genau so funktioniert auch Homöopathie. Rainer -- Oben: Gier, Unten:Geiz, wir werden's schon (hin)richten. (N.N.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-28 23:50 +0200 |
| Message-ID | <rktlr9$j8v$1@solani.org> |
| In reply to | #289169 |
Am 28.09.20 um 23:17 schrieb Rainer Knaepper: > hartmut.melina@web.de (Hartmut Kraus) am 28.09.20: > >> Am 28.09.20 um 21:27 schrieb Helmut Schellong: >>> Man sollte solche Angebote gesetzlich verbieten. >>> Das wird möglich sein. > >> Wie willst du ganze Industrien verbieten? > >>> Es werden Produkte für z.B. 1500% Aufpreis angeboten, die mit >>> 100%-iger Garantie den Klang nicht verbessern (können). > >> Ja und - für jeden Dummen, den du aufklärst, steht ein neuer auf, >> der den ganzen faulen Zauber glaubt. > > Genau so funktioniert auch Homöopathie. So funktionieren gefühlte 80% unserer Wirtschaft und Politik.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-29 08:49 +0200 |
| Message-ID | <5F72D910.1ED92771@hrz.tu-chemnitz.de> |
| In reply to | #289173 |
Hartmut Kraus wrote: > > Am 28.09.20 um 23:17 schrieb Rainer Knaepper: > > hartmut.melina@web.de (Hartmut Kraus) am 28.09.20: > > > >> Am 28.09.20 um 21:27 schrieb Helmut Schellong: > >>> Man sollte solche Angebote gesetzlich verbieten. > >>> Das wird möglich sein. > > > >> Wie willst du ganze Industrien verbieten? > > > >>> Es werden Produkte für z.B. 1500% Aufpreis angeboten, die mit > >>> 100%-iger Garantie den Klang nicht verbessern (können). > > > >> Ja und - für jeden Dummen, den du aufklärst, steht ein neuer auf, > >> der den ganzen faulen Zauber glaubt. > > > > Genau so funktioniert auch Homöopathie. > > So funktionieren gefühlte 80% unserer Wirtschaft und Politik. Aber den Biervulkan und die Stripperfabrik gibt es wirklich! MfG hjs
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-09-29 22:01 +0200 |
| Message-ID | <rl03qf$o23$1@dont-email.me> |
| In reply to | #289187 |
Hans-Juergen Schneider schrieb: > > Aber den Biervulkan und die Stripperfabrik gibt es wirklich! Hier werden verzweifelt Décolletage-Fachkräfte gesucht, auch von LEMO, um mal ansatzweise beim Thema zu bleiben. https://www.jobscout24.ch/de/jobs/decolletage/ -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> |
|---|---|
| Date | 2020-09-29 12:42 +0200 |
| Message-ID | <rkv33i$v2d$1@pi.h5.or.at> |
| In reply to | #289139 |
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
> Ja und - für jeden Dummen, den du aufklärst, steht ein neuer auf, der
> den ganzen faulen Zauber glaubt.
Oder es ist gar keiner der "Dummen"? Vielleicht ist
es jemand der "Schlauen", der es schafft mit der Arbeit
der anderen soviel Geld zu scheffeln, daß er sich solchen
Unsinn ohne Wimpernzucken leisten kann? Solange wir eine
Einkommensspreizung haben, die so stark ausfällt wie sie
ist, wird es für solche Produkte immer einen Markt geben.
Nein, nicht bei dir oder mir.
/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-28 21:01 +0200 |
| Message-ID | <5F72331B.C1D57BB8@hrz.tu-chemnitz.de> |
| In reply to | #289117 |
Helmut Schellong wrote: > > On 09/28/2020 18:30, Sebastian Wolf wrote: > > https://audiosaul.de/doepke-dfs-audio-der-audiophile-fehlerstromschutzschalter/ > > > > Man beachte auch die Kommentare! > (Qualität von Elektronen...) > > Bei solcher Geisteskrankheit auf Seiten der Käufer kann ich mithalten: > > http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://amanda-energie.ch/Steckdosenleiste.htm Irgendwer (hab ich leider nicht aufgezeichnet) bietet Netzsicherungen mit vergoldeten Kontakten an, die die Klangqualität erheblich verbessern. MfG hjs
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-28 21:17 +0200 |
| Message-ID | <rktcs8$cr8$2@solani.org> |
| In reply to | #289125 |
Am 28.09.20 um 21:01 schrieb Hans-Juergen Schneider: > Helmut Schellong wrote: >> >> On 09/28/2020 18:30, Sebastian Wolf wrote: >>> https://audiosaul.de/doepke-dfs-audio-der-audiophile-fehlerstromschutzschalter/ >>> >> >> Man beachte auch die Kommentare! >> (Qualität von Elektronen...) >> >> Bei solcher Geisteskrankheit auf Seiten der Käufer kann ich mithalten: >> >> http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm > > http://amanda-energie.ch/Steckdosenleiste.htm > > Irgendwer (hab ich leider nicht aufgezeichnet) bietet Netzsicherungen > mit > vergoldeten Kontakten an, die die Klangqualität erheblich verbessern. Pass' nur auf, dass an dem Stromkreis nur die Anlage hängt. Nicht auszudenken: Du schaltest das Licht ein, und schon klingt es wieder anders ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> |
|---|---|
| Date | 2020-09-28 23:08 +0200 |
| Message-ID | <rktjcf$1qq8$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #289117 |
Am 28.09.2020 um 19:59 schrieb Helmut Schellong: > On 09/28/2020 18:30, Sebastian Wolf wrote: >> https://audiosaul.de/doepke-dfs-audio-der-audiophile-fehlerstromschutzschalter/ >> >> > > Man beachte auch die Kommentare! > (Qualität von Elektronen...) > > Bei solcher Geisteskrankheit auf Seiten der Käufer kann ich mithalten: > > http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm > > Klar. Du kannst bei jeder Geisteskrankheit nicht nur mithalten. Du überbietest sie
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-09-28 23:42 +0200 |
| Message-ID | <rktlc9$j0k$1@solani.org> |
| In reply to | #289164 |
On 09/28/2020 23:08, Sebastian Wolf wrote: > Am 28.09.2020 um 19:59 schrieb Helmut Schellong: >> On 09/28/2020 18:30, Sebastian Wolf wrote: >>> https://audiosaul.de/doepke-dfs-audio-der-audiophile-fehlerstromschutzschalter/ >>> >>> >> >> Man beachte auch die Kommentare! >> (Qualität von Elektronen...) >> >> Bei solcher Geisteskrankheit auf Seiten der Käufer kann ich mithalten: >> >> http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm >> >> > Klar. Du kannst bei jeder Geisteskrankheit nicht nur mithalten. Du > überbietest sie Aber nicht durch eine schlimmere Geisteskrankheit, oder mehrere. Sondern weil ich einfach total durchgeknallt bin, im Stillen, mit vernehmbarer Akustik. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2020-09-29 09:27 +0200 |
| Message-ID | <rkunk5$a4i$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #289117 |
Am 28.09.20 um 19:59 schrieb Helmut Schellong: > Bei solcher Geisteskrankheit auf Seiten der Käufer kann ich mithalten: > > http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm Du hast dir ja mächtig Mühe gegeben, den Kram zusammenzustellen. Aber sein wann interessieren in dem Umfeld /Tatsachen/? Die Leute, für die es Neuigkeiten wären, lesen doch solche Blasphemie nicht. ;-) Btw., ich habe es nur überflogen, aber ich glaube mit der Induktivität bei Lautsprecherkabeln hast Du es dann doch ein wenig zu einfach gemacht. Aufrollen ist egal, aber vernachlässigbar ist der Induktivitätsbelag nicht immer. Die Impedanz steigt bei höheren Frequenzen dadurch schon merklich an. Das passiert vor allem dann, wenn es lange, besonders schicke (kapazitätsarme) Kabel sind, bei denen die Leiter durch einen Kunststoffsteg getrennt sind. Die haben nämlich einen erheblich erhöhten Induktvitätsbelag. Solange man klassische, dynamische Lautsprecher einsetzt, ist das noch weitgehend egal. Die verhalten sich selber oben rum induktiv. Wenn aber irgendetwas anderes als Hochtöner genutzt wird, was bei höheren Frequenzen eine niedrige Impedanz hat oder gar einen kapazitive Phasenwinkel, dann kann das stören. Extravagante Frequenzweichen, können das auch erzeugen. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 10 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 10 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web