Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #285117 > unrolled thread

Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt

Started byLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
First post2020-07-25 19:24 +0200
Last post2020-07-29 05:53 +0200
Articles 14 on this page of 114 — 24 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-25 19:24 +0200
    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-25 19:47 +0200
      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-07-26 11:25 +0200
        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-07-26 11:40 +0200
          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-26 11:42 +0200
          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-07-26 11:59 +0200
            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-26 12:01 +0200
            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-26 12:08 +0200
            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-26 12:21 +0200
            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-26 12:23 +0200
              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-26 12:27 +0200
                Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-26 12:34 +0200
                  Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-26 13:22 +0200
                    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-07-26 16:33 +0200
                      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-26 16:51 +0200
            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-07-28 23:56 +0200
          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-26 12:15 +0200
            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-26 12:25 +0200
          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-26 19:59 +0200
          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-26 20:59 +0200
            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-27 23:04 +0200
              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-27 23:36 +0200
                Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-07-27 23:51 +0200
                  Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-27 23:52 +0200
                    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-28 07:14 +0200
                  Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-28 14:54 +0200
                    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-28 14:58 +0200
                    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-28 15:24 +0200
                      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-28 15:47 +0200
                        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-28 15:51 +0200
                        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-28 16:49 +0200
                          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-28 17:15 +0200
                            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-28 17:19 +0200
                            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-28 17:26 +0200
                          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-28 17:21 +0200
                            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-28 17:36 +0200
                              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-28 17:36 +0200
                                Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-28 19:22 +0200
                                  Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-28 19:45 +0200
                          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-07-28 17:52 +0200
                Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-29 21:50 +0200
                  Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-30 00:15 +0200
                    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-30 02:06 +0200
                    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Andreas Neumann  <an5275@sedo.com> - 2020-07-30 08:15 +0200
                      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-30 12:06 +0200
                        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Andreas Neumann  <an5275@sedo.com> - 2020-07-30 12:35 +0200
                          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-30 12:39 +0200
                            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-30 13:08 +0200
                              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-30 13:36 +0200
                            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-30 22:22 +0200
                              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-30 22:27 +0200
                                Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-30 17:00 -0400
                                  Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-30 23:04 +0200
                                    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-07-31 07:57 -0400
                                      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-31 20:43 +0200
                                        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-01 07:51 -0400
                                          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-01 20:15 +0200
                                            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-01 19:15 -0400
                                              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-02 20:35 +0200
                                                Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-03 01:39 -0400
                                            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-04 23:43 +0200
                                              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-09-05 20:20 +0200
                                                Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-06 05:13 +0200
                          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-30 12:59 +0200
                            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-30 13:37 +0200
                        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-07-30 12:50 +0200
                          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-30 13:18 +0200
                            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-30 13:35 +0200
                            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-07-30 13:40 +0200
                              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-30 15:54 +0200
                                Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-30 15:56 +0200
                          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-30 13:39 +0200
              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-28 14:34 +0200
    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-07-25 20:45 +0200
      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-25 11:52 -0700
        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-25 21:10 +0200
        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-07-25 23:19 +0200
          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-26 00:55 +0200
            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-07-26 10:01 +0200
              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-26 10:05 +0200
      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-25 21:09 +0200
      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-25 21:18 +0200
        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-25 21:25 +0200
          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-29 22:18 +0200
      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-25 21:41 +0200
    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-07-25 22:16 +0200
    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-07-26 10:54 +0200
      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-26 11:37 +0200
      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-07-26 11:50 +0200
        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-07-26 12:53 +0200
          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-07-27 10:02 +0200
      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-07-26 22:44 +0200
        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-27 12:41 +0200
        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-07-28 10:15 +0200
          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-07-28 19:07 +0200
          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-07-28 23:21 +0200
        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-28 10:25 +0200
          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-28 10:43 +0200
            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-28 10:53 +0200
            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-07-28 14:56 +0200
              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-28 15:23 +0200
              Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-28 15:29 +0200
                Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-07-28 23:26 +0200
                  Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-07-29 08:51 +0200
                  Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-29 11:13 +0200
                    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-29 21:58 +0200
                      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-07-31 00:12 +0200
                        Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-31 10:15 +0200
                          Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-07-31 11:52 +0200
                            Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-31 14:27 +0200
      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-29 22:23 +0200
    Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Holger <me@privacy.org> - 2020-07-29 00:40 +0200
      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 03:58 +0200
      Re: Elko in Schaltnetzteil war liegend auf Platine geklebt Holger <me@privacy.org> - 2020-07-29 05:53 +0200

Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]

#285268

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-07-28 15:23 +0200
Message-ID<rfp8se$r1p$1@solani.org>
In reply to#285261
On 07/28/2020 14:56, Marte Schwarz wrote:

>> Die schlauer designten hatten unten ein paar gebogene Bleche die einen Teil 
>> des Luftstromes auf die Bauteile hinter der CPU lenkten.
> 
> Warum sollte man die gewärmte Luft auf andere Bauteile lenken?

Um sie dadurch zu kühlen.

Forcierte Luftkühlung mit warmer Luft ist in der Regel wirksamer
gegenüber einfacher Konvektion, weil Bauelemente so viel wärmer
werden können als die warme Luft der forcierten Kühlung.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285270

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2020-07-28 15:29 +0200
Message-ID<hoanhjFg6odU4@mid.individual.net>
In reply to#285261
Am 28.07.2020 um 14:56 schrieb Marte Schwarz:
> Hallo Gerrit,
> 
>>> Bei modernen leistungsfähigen Kühlern, steht der eigentliche 
>>> Kühlkörper weit über den Elkos und wird horizontal durchströmt.
>>>
>>> z.B.
>>> https://www.tweakpc.de/hardware/tests/kuehler/alpenfoehn_brocken_3/i/alpenfoehn_brocken_3_11.jpg 
> 
> 
> Schön mit Heatpipes die Wärme erst mal weit weg von der Platine führen. 
> Das klingt erst mal vernünftig.
> 
>> Die schlauer designten hatten unten ein paar gebogene Bleche die einen 
>> Teil des Luftstromes auf die Bauteile hinter der CPU lenkten.
> 
> Warum sollte man die gewärmte Luft auf andere Bauteile lenken?
> 
>> Der von dir gezeigte hofft, daß der Luftstrom hinten an Gehäuse 
>> ausreichend verwirbelt wird.
> 
> Wieso denn das? Ein normales Gehäuse hat an dieser Stelle (also oberhalb 
> der Anschlüssse für USB & Co ein paar Löcher im Gehäuse und davor ein 
> Lüfter, der Luft aus dem Gehäuse zieht.

Mein Rechner hier hat:

1 x CPU Lüfter
3 x Gehäuselüfter
1 x Netzteillüfter
3 x Lüfter auf der Graka

Es erschließt sich mir nicht, wieso jetzt ausgerechnet der dedizierte 
CPU Lüfter den Rest mit kühlen sollte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285291

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2020-07-28 23:26 +0200
Message-ID<FDi9NRFyrLB@smial.prima.de>
In reply to#285270
usenet@nerdcraft.de (Eric Bruecklmeier)  am 28.07.20 um 15:29:

> Mein Rechner hier hat:

> 1 x CPU Lüfter
> 3 x Gehäuselüfter
> 1 x Netzteillüfter
> 3 x Lüfter auf der Graka

Viel zu viele... aber ATX erzwingt halt Kompromisse.

> Es erschließt sich mir nicht, wieso jetzt ausgerechnet der
> dedizierte CPU Lüfter den Rest mit kühlen sollte.

Wenn du anderweitig für ausreichende Luftbewegung im Bereich der
Spannungsregler sorgst, ist alles gut. Wenn da nix hinkommt, brät der
Kram halt im eigenen Saft. Genau wie bei Wasserkühlern. Mal gemessen?

Rainer

-- 
Wenn in 2000 Jahren jemand etwas von unserer Zivilisation
finden will, wird er vermutlich nur Makrolonstaub finden
und ahnungslos wegpinseln.
(Carsten Kurz in maus.technik.elektronik)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285302

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2020-07-29 08:51 +0200
Message-ID<hockjmF255uU1@mid.individual.net>
In reply to#285291
Am 28.07.2020 um 23:26 schrieb Rainer Knaepper:
> usenet@nerdcraft.de (Eric Bruecklmeier)  am 28.07.20 um 15:29:
> 
>> Mein Rechner hier hat:
> 
>> 1 x CPU Lüfter
>> 3 x Gehäuselüfter
>> 1 x Netzteillüfter
>> 3 x Lüfter auf der Graka
> 
> Viel zu viele... aber ATX erzwingt halt Kompromisse.

Erklär mal!

>> Es erschließt sich mir nicht, wieso jetzt ausgerechnet der
>> dedizierte CPU Lüfter den Rest mit kühlen sollte.
> 
> Wenn du anderweitig für ausreichende Luftbewegung im Bereich der
> Spannungsregler sorgst, ist alles gut.

Ja eben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285312

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-07-29 11:13 +0200
Message-ID<rfrek7$idu$1@solani.org>
In reply to#285291
On 07/28/2020 23:26, Rainer Knaepper wrote:
> usenet@nerdcraft.de (Eric Bruecklmeier)  am 28.07.20 um 15:29:
> 
>> Mein Rechner hier hat:
> 
>> 1 x CPU Lüfter
>> 3 x Gehäuselüfter
>> 1 x Netzteillüfter
>> 3 x Lüfter auf der Graka
> 
> Viel zu viele... aber ATX erzwingt halt Kompromisse.

Ich habe zur Zeit noch 1 Gehäuselüfter, hinten, bläst hinein
auf den CPU-Kühler, mit Staubfilter.
Netzteil oben, aus dem Jahr 2006.

Beim nächsten PC werde ich das Konzept wechseln:

Nicht änderbar:
2 x CPU, 1 x Netzteil (unten!), 3 x GraKa.

8 x Gehäuselüfter, 14 cm, langsam drehend, PWM-geregelt, Staubfilter.
4 x unten und vorne, 4 x hinten und oben.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285340

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-07-29 21:58 +0200
Message-ID<rfskch$9qc$1@news1.tnib.de>
In reply to#285312
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
>8 x Gehäuselüfter, 14 cm, langsam drehend, PWM-geregelt, Staubfilter.
>4 x unten und vorne, 4 x hinten und oben.

Das ist _völlig_ übertrieben.

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285463

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2020-07-31 00:12 +0200
Message-ID<FDuBXhQTrLB@smial.prima.de>
In reply to#285340
mh+usenetspam1118@zugschl.us (Marc Haber)  am 29.07.20 um 21:58:
> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
>> 8 x Gehäuselüfter, 14 cm, langsam drehend, PWM-geregelt,
>> Staubfilter. 4 x unten und vorne, 4 x hinten und oben.

> Das ist _völlig_ übertrieben.

Dagegen ist Erics Aufwand völlig im Rahmen und ich nehme meine
Anmerkung dazu zurück.

Diese ATX-Netzteil-unten-Mode erfordert freilich Zusatzlüfter selbst
bei Brot-und-Butter-Büromoppeds, die eigentlich ganz alleine mit einem
leisen Netzteillüfter komplett ausreichend entwärmt werden könnten.

Rainer

-- 
Also, für 4,5 Millionen Menschen reicht die Arbeit nicht, der Rest
soll bitte noch schneller rotieren, vielleicht reicht sie dann für 5
Millionen nicht? (Joachim Neudert in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285486

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-07-31 10:15 +0200
Message-ID<rg0ju6$5m3$1@news1.tnib.de>
In reply to#285463
Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:
>Diese ATX-Netzteil-unten-Mode erfordert freilich Zusatzlüfter selbst
>bei Brot-und-Butter-Büromoppeds, die eigentlich ganz alleine mit einem
>leisen Netzteillüfter komplett ausreichend entwärmt werden könnten.

ACK. Mein "großer" Rechner hat einen 12-cm-Lüfter auf der CPU, einen
14-cm-Lüfter und einen hinten, und einen vermutlich seit dem Einbau
einer selbst aktiv gekühlten Grafikkarte überflüssigen 14-cm-Lüfer in
der Seitenwand.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285499

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2020-07-31 11:52 +0200
Message-ID<FDuDe20DrLB@smial.prima.de>
In reply to#285486
mh+usenetspam1118@zugschl.us (Marc Haber)  am 31.07.20:

> Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:
>> Diese ATX-Netzteil-unten-Mode erfordert freilich Zusatzlüfter
>> selbst bei Brot-und-Butter-Büromoppeds, die eigentlich ganz
>> alleine mit einem leisen Netzteillüfter komplett ausreichend
>> entwärmt werden könnten.

> ACK. Mein "großer" Rechner hat einen 12-cm-Lüfter auf der CPU,
> einen 14-cm-Lüfter und einen hinten, und einen vermutlich seit dem
> Einbau einer selbst aktiv gekühlten Grafikkarte überflüssigen
> 14-cm-Lüfer in der Seitenwand.

Hier Netzteillüfter (oben ;-)), 120mm CPU-Lüfter, 120mm ausblasender
Hecklüfter, der bei geringer CPU-Last so langsam dreht, daß das etwas
dämliche Bios(1) herumpiepst, wenn ich die Überwachung einschalte,
weil es glaubt, der steht. Passive GraKa (reicht für bewegte Bilder
auf drei TFTs, nicht für Gamer). Einziger Luxuslüfter ist einer, der
den Festplattenstapel leise anbläst (12V-Lüfter auf 5V). Wäre nur eine
HDD drin, wäre der überflüssig, aber die vier Drehplatten heizen sich
leider gegenseitig auf. Vertikal etwas "auf Lücke" eingebaut ginge es
evtl. auch mit natürlicher Konvektion, aber das gibt das Gehäuse halt
nicht her.


Rainer

1) Merkwürdigerweise regelt es den CPU-Lüfter zur vollsten
Zufriedenheit, aber bei den Gehäuselüftern ist es einfach Sch***e.

-- 
Wobei, das muß man ihm zugutehalten, er da keine Unterschiede macht:
Wer ihm freundlich zu erläutern versucht, wo er mal etwas mißver-
standen hat, wird genau so unflätig beschimpft wie jemand, der gleich
mit der Keule ausholt. (Wolfgang Strobl in de.rec.fotografie)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285502

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-07-31 14:27 +0200
Message-ID<rg12n6$8kr$1@news1.tnib.de>
In reply to#285499
Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:
>Passive GraKa (reicht für bewegte Bilder
>auf drei TFTs, nicht für Gamer).

Ich habe mir die aktiv gekühlte Grafikkarte auch nicht bewusst
gekauft, war halt damals so, dass man so eine kaufen musste, wenn man
neben em 4K-Display mit 60 Hz noch einen weiteren Monitor anschließen
wollte. Die günstigen passiv gekühlten Büro-Grafikkarten konnten
entweder mehrere Monitore ODER 4K.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285344

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2020-07-29 22:23 +0200
Message-ID<rfsls9$96l$1@dont-email.me>
In reply to#285148
Hans-Peter Diettrich schrieb:
> Am 25.07.2020 um 19:24 schrieb Leo Baumann:
> 
>> aus irgendwelchen Gründen ist der Elko aus der Klebemasse gerissen worden.-
>>
>> Wurde der geklebt um mechanisch stabil zu sein, oder hat das auch was mit der Kühlung zu tun?
> 
> Daß ein Elko gekühlt werden muß ist mir noch nicht untergekommen.

Im Gegentum, er muss beheizt werden. Daher wird er in die Nähe
von Leistungshalbleitern, Hochlastwiderständen und unterdimensionierten
Trafos gesetzt. Wird das vergessen, halten die ewig.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285296

FromHolger <me@privacy.org>
Date2020-07-29 00:40 +0200
Message-ID<rfq9gv$1ojk$1@gioia.aioe.org>
In reply to#285117
Am 25.07.20 um 19:24 schrieb Leo Baumann:
> Hallo,
> 
> aus irgendwelchen Gründen ist der Elko aus der Klebemasse gerissen worden.-
> 
> Wurde der geklebt um mechanisch stabil zu sein, oder hat das auch was
> mit der Kühlung zu tun?


Mit Sicherheit geht es hier um mechanische Stabilität. Da Elkos mit
radialen Anschlüssen kaum noch hergestellt werden, nimmt man halt, was
man kriegen kann und klebt sie dann auf die Platine. Man könnte auch
zwei Löcher bohren und einen Kabelbinder nehmen, aber Kleber ist wohl
billiger.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285299

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-07-29 03:58 +0200
Message-ID<rfql4g$1959$1@gioia.aioe.org>
In reply to#285296
Am 29.07.2020 um 00:40 schrieb Holger:
> Da Elkos mit
> radialen Anschlüssen kaum noch hergestellt werden,

Da ist was falsch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285300

FromHolger <me@privacy.org>
Date2020-07-29 05:53 +0200
Message-ID<rfqrqu$15qa$1@gioia.aioe.org>
In reply to#285296
Am 29.07.20 um 00:40 schrieb Holger:
> Am 25.07.20 um 19:24 schrieb Leo Baumann:
>> Hallo,
>>
>> aus irgendwelchen Gründen ist der Elko aus der Klebemasse gerissen worden.-
>>
>> Wurde der geklebt um mechanisch stabil zu sein, oder hat das auch was
>> mit der Kühlung zu tun?
> 
> 
> Mit Sicherheit geht es hier um mechanische Stabilität. Da Elkos mit
> radialen Anschlüssen kaum noch hergestellt werden, nimmt man halt, was
> man kriegen kann und klebt sie dann auf die Platine. Man könnte auch
> zwei Löcher bohren und einen Kabelbinder nehmen, aber Kleber ist wohl
> billiger.

Pardon, axiale Anschlüsse.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web