Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #282853 > unrolled thread
| Started by | PeterNecas <wauzipeter@gmx.at> |
|---|---|
| First post | 2020-06-20 14:18 +0200 |
| Last post | 2020-07-02 09:28 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 72 — 21 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Wer kennt diesen CMOS PeterNecas <wauzipeter@gmx.at> - 2020-06-20 14:18 +0200
Re: Wer kennt diesen CMOS Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-20 14:27 +0200
Re: Wer kennt diesen CMOS Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-20 14:37 +0200
Re: Wer kennt diesen CMOS Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-25 16:40 +0200
Re: Wer kennt diesen CMOS Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2020-06-20 14:39 +0200
Re: Wer kennt diesen CMOS PeterNecas <wauzipeter@gmx.at> - 2020-06-20 16:21 +0200
Re: Wer kennt diesen CMOS Michael Wieser <Mi_Wieser@web.de> - 2020-06-21 11:23 +0200
Re: Wer kennt diesen CMOS Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-21 13:13 +0200
Re: Wer kennt diesen CMOS PeterNecas <wauzipeter@gmx.at> - 2020-06-22 12:12 +0200
Re: Wer kennt diesen CMOS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-22 12:55 +0200
Re: Wer kennt diesen CMOS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-22 13:34 +0200
Re: Wer kennt diesen CMOS Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-06-22 13:50 +0200
Re: Wer kennt diesen CMOS Holger <me@privacy.org> - 2020-06-23 02:06 +0200
Re: Wer kennt diesen CMOS Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-23 08:23 +0200
Re: Wer kennt diesen CMOS Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-06-23 08:29 +0200
Re: Wer kennt diesen CMOS Holger <me@privacy.org> - 2020-06-23 08:55 +0200
Diskutieren im Usenet Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-06-23 15:37 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-23 16:49 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Holger <me@privacy.org> - 2020-06-23 17:23 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-23 17:37 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-06-23 17:56 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-23 18:09 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Holger <me@privacy.org> - 2020-06-23 20:43 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-23 22:01 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Holger <me@privacy.org> - 2020-06-24 11:10 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-24 11:25 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-24 16:15 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Holger <me@privacy.org> - 2020-06-24 17:30 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-24 19:24 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-22 22:20 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-23 21:57 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-06-23 20:43 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-23 22:10 +0200
Re: Diskutieren im Usenet point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-06-23 19:03 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-06-23 21:15 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-06-24 09:29 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-06-24 11:33 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Holger <me@privacy.org> - 2020-06-24 11:42 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-24 12:34 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-06-24 13:35 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Holger <me@privacy.org> - 2020-06-24 14:29 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-24 14:40 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-06-24 19:49 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Holger <me@privacy.org> - 2020-06-25 10:43 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-06-25 17:26 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Holger <me@privacy.org> - 2020-06-25 19:23 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-25 20:03 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-06-25 20:11 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-25 20:17 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Holger <me@privacy.org> - 2020-06-25 21:18 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-25 22:25 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-06-26 08:58 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Holger <me@privacy.org> - 2020-06-26 16:12 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2020-06-26 17:34 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-24 16:18 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-06-24 20:01 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-30 18:45 +0200
Re: Diskutieren im Usenet point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-06-30 19:22 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-30 19:33 +0200
Re: Diskutieren im Usenet point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-06-30 19:40 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-30 21:58 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Holger <me@privacy.org> - 2020-07-01 02:38 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-01 11:43 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-07-01 12:40 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-01 13:07 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-07-01 17:39 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Holger <me@privacy.org> - 2020-07-01 20:56 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-01 20:59 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-01 11:42 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-07-01 11:52 +0200
Re: Diskutieren im Usenet Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-07-01 12:00 +0200
Re: Diskutieren im Usenet "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-07-02 09:28 +0200
Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4 Next page →
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-06-24 14:29 +0200 |
| Subject | Re: Diskutieren im Usenet |
| Message-ID | <rcvgvn$mfs$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #283199 |
Am 24.06.20 um 13:35 schrieb Christoph Müller: > Am 24.06.2020 um 11:42 schrieb Holger: > >> Jedes gute Forum ist moderiert. > > Da muss ich heftig widersprechen. Wir hatten ein wirklich sehr gutes > lokales Forum, das viele Jahre lang bestens funktionierte. Bis eben ein > psychiatrischer Fall auftauchte, dem die Gemeinde nicht mehr gewachsen war. Diesen psychiatrischen Fall haben wir heute hier: Sebastian Wolf. Mit den gleichen Resultaten. > Aus Schaden wird man (manchmal) klug. Deshalb die Idee mit dem Forum auf > drei Beinen. Deshalb für mich: Moderierte Foren und Facebook. Du brauchst jemanden, der verantwortlich ist und nichts vor die Hunde gehen lassen will. Der Gemeinschaftsregeln durchsetzt, und wenn er eine ganze Firma dafür engagiert und bezahlt, wie Facebook das tut. Anders funktioniert das leider nicht. Ein "hier ist der Bereich, in dem du sebastianwolfen darfst, und hier ist die Burg, da geht es nicht" funktioniert leider nicht. Zur Not kannst du ja offiziell darüber abstimmen lassen, ob es neben de.sci.electronics noch ein moderiertes Elektronikforum geben soll oder nicht. Alte Erfahrung: Es wird dort keinen Traffic geben. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-06-24 14:40 +0200 |
| Subject | Re: Diskutieren im Usenet |
| Message-ID | <rcvhk4$v9c$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #283203 |
Am 24.06.2020 um 14:29 schrieb Holger: > Am 24.06.20 um 13:35 schrieb Christoph Müller: >> Am 24.06.2020 um 11:42 schrieb Holger: >> >>> Jedes gute Forum ist moderiert. >> >> Da muss ich heftig widersprechen. Wir hatten ein wirklich sehr gutes >> lokales Forum, das viele Jahre lang bestens funktionierte. Bis eben ein >> psychiatrischer Fall auftauchte, dem die Gemeinde nicht mehr gewachsen war. > > Diesen psychiatrischen Fall haben wir heute hier: Sebastian Wolf. Mit > den gleichen Resultaten. Sprich darüber mit deinem Facharzt für Psychiatrie!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-24 19:49 +0200 |
| Subject | Re: Diskutieren im Usenet |
| Message-ID | <rd03mp$1lc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #283203 |
Am 24.06.2020 um 14:29 schrieb Holger: > Am 24.06.20 um 13:35 schrieb Christoph Müller: >> Aus Schaden wird man (manchmal) klug. Deshalb die Idee mit dem Forum auf >> drei Beinen. > > Deshalb für mich: Moderierte Foren und Facebook. Sehe ich nicht als adäquate Alternative. > Du brauchst jemanden, > der verantwortlich ist und nichts vor die Hunde gehen lassen will. Der entwickelt sich dann schnell zum großen Diktator. > Der > Gemeinschaftsregeln durchsetzt, und wenn er eine ganze Firma dafür > engagiert und bezahlt, wie Facebook das tut. Der dann alles raus haut, was ihm nicht gefällt. Was man selber nicht verstanden hat, neigt dazu, dass es einem nicht gefällt. Der Moderator muss deshalb ein echter Supertyp sein, wenn's funktionieren soll. Wo kriegt man so jemanden her? Das schaffen doch nicht mal die großen Verlage wie Spiegel & Co. oder die öffentlich-rechtlichen. > Anders funktioniert das leider nicht. Das bezweifle ich. Denke schon, dass das Konzept mit den drei Beinen funktionieren könnte. Die Gemeinde muss dem Treiben der Idioten nämlich nicht tatenlos zusehen. Wenn sie es übertreiben, wird der öffentliche Platz geräumt, bis sich die Lage wieder beruhigt hat. In dieser Zeit kann man dann halt nur mit Anmeldung posten. > Ein "hier ist der Bereich, in dem du sebastianwolfen > darfst, und hier ist die Burg, da geht es nicht" funktioniert leider > nicht. Schon mal ausprobiert? > Zur Not kannst du ja offiziell darüber abstimmen lassen, ob es > neben de.sci.electronics noch ein moderiertes Elektronikforum geben soll > oder nicht. Alte Erfahrung: Es wird dort keinen Traffic geben. Ist der Anreiz groß genug, dann schon. -- Servus Christoph Müller https://www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 10:43 +0200 |
| Subject | Re: Diskutieren im Usenet |
| Message-ID | <rd1o44$1d3l$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #283219 |
Am 24.06.20 um 19:49 schrieb Christoph Müller: >> Du brauchst jemanden, >> der verantwortlich ist und nichts vor die Hunde gehen lassen will. > > Der entwickelt sich dann schnell zum großen Diktator. Mag sein, aber wenn das Forum zu langweilig wird, oder wenn die Beiträge einfach Unfug sind, hat es schnell keine Besucher mehr. Ich gehe andersrum dran: Wenn ich zu einem bestimmten Thema einige Meinungen lesen will, bemühe ich Google oder eine andere Suchmaschine. Priorität haben Datenblätter und Applikationsschaltungen. Dann gibt es noch privat betriebene Webseiten, auf denen nette Schaltungen vorgestellt werden. Damit komme ich schon klar. Die Foren, in die ich mich als Teilnehmer angemeldet habe, lese ich meistens nur, ich schreibe wenig. Das hat seinen triftigen Grund: Es muß dort nix menschelndes Zeugs nachjustiert werden. Hin und wieder habe ich dennoch eine Frage oder kann einen Ratschlag erteilen. Dann bleibt aber alles in lesbaren Verhältnissen, und das ist gut so. Moderiert wird ja in der Regel im Team. Da ist nur wenig Spielraum für "große Diktatur". Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 17:26 +0200 |
| Subject | Re: Diskutieren im Usenet |
| Message-ID | <rd2fn7$u70$1@dont-email.me> |
| In reply to | #283269 |
Am 25.06.2020 um 10:43 schrieb Holger: > Am 24.06.20 um 19:49 schrieb Christoph Müller: >>> Du brauchst jemanden, >>> der verantwortlich ist und nichts vor die Hunde gehen lassen will. >> >> Der entwickelt sich dann schnell zum großen Diktator. > > Mag sein, aber wenn das Forum zu langweilig wird, oder wenn die Beiträge > einfach Unfug sind, hat es schnell keine Besucher mehr. Mit Diktator auch nicht. > Ich gehe > andersrum dran: Wenn ich zu einem bestimmten Thema einige Meinungen > lesen will, bemühe ich Google oder eine andere Suchmaschine. In guten Foren geht man davon aus, dass man Suchmaschinen bedienen kann. Das ist NICHT der KERN des Ganzen, sondern ein wichtiges Fundament, um fundiert argumentieren zu können. > Priorität > haben Datenblätter und Applikationsschaltungen. Für sowas braucht man üblicherweise keine Diskussionen. Meistens genügt dafür ein Link, den der Vertriebler sowieso anbietet. > Dann gibt es noch privat > betriebene Webseiten, auf denen nette Schaltungen vorgestellt werden. > Damit komme ich schon klar. Dann gibt's ja auch keinen Grund zur Diskussion. > Die Foren, in die ich mich als Teilnehmer > angemeldet habe, lese ich meistens nur, ich schreibe wenig. Macht fast jeder so. Es wird einfach mehr gelesen als geschrieben. > Das hat > seinen triftigen Grund: Es muß dort nix menschelndes Zeugs nachjustiert > werden. Hin und wieder habe ich dennoch eine Frage oder kann einen > Ratschlag erteilen. Dann bleibt aber alles in lesbaren Verhältnissen, > und das ist gut so. Moderiert wird ja in der Regel im Team. Da ist nur > wenig Spielraum für "große Diktatur". Wenn sich das Moderatorenteam einig ist, kann es auch Unsinn beschließen. Mir ist da noch was im Ohr mit Freeware Tabellenkalkulation. Da ist in der Berechnung von Zeitdifferenzen ein ganz elementarer Fehler. Dieser wird aber nicht beseitigt, weil sich das Moderatorenteam einig ist, dass der Fehler so sein muss und folglich kein Fehler ist, sondern eine Definition. Wenn dann eine Stadt wie z.B. München z.B. keine termingerechten Bescheide raus kriegt, dann versteht man, dass die Stadt wieder zu Microsoft-Produkten zurückkehrt. -- Servus Christoph Müller https://www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 19:23 +0200 |
| Subject | Re: Diskutieren im Usenet |
| Message-ID | <rd2mj8$s6g$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #283300 |
Am 25.06.20 um 17:26 schrieb Christoph Müller: > Wenn sich das Moderatorenteam einig ist, kann es auch Unsinn > beschließen. Mir ist da noch was im Ohr mit Freeware > Tabellenkalkulation. Da ist in der Berechnung von Zeitdifferenzen ein > ganz elementarer Fehler. Dieser wird aber nicht beseitigt, weil sich das > Moderatorenteam einig ist, dass der Fehler so sein muss und folglich > kein Fehler ist, sondern eine Definition. Wenn dann eine Stadt wie z.B. > München z.B. keine termingerechten Bescheide raus kriegt, dann versteht > man, dass die Stadt wieder zu Microsoft-Produkten zurückkehrt. Ich habe mich mit diesem Thema "München und Microsoft" nicht beschäftigt, von daher kann ich das nicht kommentieren. Ich nutze das Internet, um Informationen und Kontakte zu finden. Das funktioniert soweit ganz gut. Habe ich den Eindruck, ein Forum wird von Spinnern gestaltet, klicke ich woanders drauf. Ich hatte mal ein seltsames Phänomen bei einem älteren Röhrenfernseher. Am linken Rand zeigten sich Störungen, die wie ausgefranzte Tücher aussahen, alles in Blau, manchmal auch mit blauen Streifen quer über das ganze Bild. Ich also in ein Schrauberforum und wurde von den Schraubern gleich dumm angemacht. Es stellte sich aber heraus, dass keiner das Fehlerbild kannte. Ich fand heraus, daß die im Signalweg vorgenommene digitale Bildverarbeitung das Problem verursachte. Das betreffende IC war natürlich nicht einzeln kaufbar, aber die Glotze gab es "für Bastler". Ich kaufte das Mainboard, nahm die Digiplatine runter, steckte sie in den defekten TV und hatte das Problem vom Tisch. Das Forum habe ich danach verlassen, es war mehr Belastung denn Hilfe. Heute sehe ich mir die Art der Kommunikation an, schreiben dort Spinner und Verrückte wie Sebastian Wolf, klicke ich auf den nächsten Link. Oder Typen wie dieser Brücklmeier. Zählt sich zu den Etablierten und macht sich über Interessenten an der Elektronik lustig, weil er ja einer der Großen ist. Bombach, der mit seinem Labor prahlt, keiner kann damit Schritt halten. Schellong, der große Entwickler, der keine einzige elektronische Schaltung versteht und andere in sinnlose Endlosdebatten verzettelt, die ich für Körperverletzung halte. Dann die vielen absurd falschen Tipps, die hier kursieren. Sebastian Wolf, der Alu unter Petroleum lötet. Nullspannungsschalter mit Relais anstelle von Triacs. "Sicherung gegen Spannung", in Wirklichkeit ein Schmitt-Trigger, der bei 200mV am Eingang eine LED steuern soll, was normalerweise ein Klacks mit einem IC und ein paar Widerständen ist. Hier ein grausiges, nicht enden wollendes Drama ohne guten Ausgang. Der Transistor in Emitterschaltung, als Crowbar eingesetzt, wäre Murks, und so weiter, und so fort. Kondensatoren würden Energie aus dem Nichts zapfen. AM würde es nicht geben, denn Mischerschaltungen würden nicht funktionieren, oder wie hat es der Herr Fourier gesagt? Und noch mehr Quatsch, Unfug, Wahnsinn. Wenn ich noch an meine nachgespannte Feder aus einem laufwerk für Disketten denke: Ein Rattenschwanz wüster Tiraden. Desgleichen bei meinem reparierten LED-Monitor. Und wenn man dann keine Reparaturen mehr beschreibt, weil man damit ja sowieso nur zum Gestörten ernannt wird, der vom Schrott die Finger nicht lassen kann, kommen Leute, die genau solche Texte lesen möchten. Aber mir ist der Preis dafür zu hoch. Zuviel Haß und Ablehnung, arrogantes Niedermachen und massives Beschimpfen. Das zahle ich nicht. Was meine Hilfsbereitschaft auf Null absenkt. Da ist "leck mich" eine ganz normale Reaktion. Und nein, die paar Leute, die sich noch für das Usenet interessieren, wirst du mit deinem komplizierten Vorhaben nicht glücklich machen. Jedenfalls komme ich mit einer anderen Nutzung meines Interzugangs besser klar als mit diesem Fenster hier, und damit ist für mich der Drops gelutscht. ALT-F4 und gut. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 20:03 +0200 |
| Subject | Re: Diskutieren im Usenet |
| Message-ID | <rd2osi$1vj2$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #283318 |
Am 25.06.2020 um 19:23 schrieb Holger: > Ich habe mich mit diesem Thema "München und Microsoft" nicht > beschäftigt, von daher kann ich das nicht kommentieren. Ich nutze das > Internet, um Informationen und Kontakte zu finden. Das funktioniert > soweit ganz gut. Habe ich den Eindruck, ein Forum wird von Spinnern > gestaltet, klicke ich woanders drauf. Ich hatte mal ein seltsames > Phänomen bei einem älteren Röhrenfernseher. Am linken Rand zeigten sich > Störungen, die wie ausgefranzte Tücher aussahen, alles in Blau, manchmal > auch mit blauen Streifen quer über das ganze Bild. Ich also in ein > Schrauberforum und wurde von den Schraubern gleich dumm angemacht. Es > stellte sich aber heraus, dass keiner das Fehlerbild kannte. Ich fand > heraus, daß die im Signalweg vorgenommene digitale Bildverarbeitung das > Problem verursachte. Das betreffende IC war natürlich nicht einzeln > kaufbar, aber die Glotze gab es "für Bastler". Ich kaufte das Mainboard, > nahm die Digiplatine runter, steckte sie in den defekten TV und hatte > das Problem vom Tisch. Das Forum habe ich danach verlassen, es war mehr > Belastung denn Hilfe. > > Heute sehe ich mir die Art der Kommunikation an, schreiben dort Spinner > und Verrückte wie Sebastian Wolf, klicke ich auf den nächsten Link. > > Oder Typen wie dieser Brücklmeier. Zählt sich zu den Etablierten und > macht sich über Interessenten an der Elektronik lustig, weil er ja einer > der Großen ist. Bombach, der mit seinem Labor prahlt, keiner kann damit > Schritt halten. Schellong, der große Entwickler, der keine einzige > elektronische Schaltung versteht und andere in sinnlose Endlosdebatten > verzettelt, die ich für Körperverletzung halte. > > Dann die vielen absurd falschen Tipps, die hier kursieren. Sebastian > Wolf, der Alu unter Petroleum lötet. Nullspannungsschalter mit Relais > anstelle von Triacs. "Sicherung gegen Spannung", in Wirklichkeit ein > Schmitt-Trigger, der bei 200mV am Eingang eine LED steuern soll, was > normalerweise ein Klacks mit einem IC und ein paar Widerständen ist. > Hier ein grausiges, nicht enden wollendes Drama ohne guten Ausgang. Der > Transistor in Emitterschaltung, als Crowbar eingesetzt, wäre Murks, und > so weiter, und so fort. Kondensatoren würden Energie aus dem Nichts > zapfen. AM würde es nicht geben, denn Mischerschaltungen würden nicht > funktionieren, oder wie hat es der Herr Fourier gesagt? Und noch mehr > Quatsch, Unfug, Wahnsinn. Wenn ich noch an meine nachgespannte Feder aus > einem laufwerk für Disketten denke: Ein Rattenschwanz wüster Tiraden. > Desgleichen bei meinem reparierten LED-Monitor. Und wenn man dann keine > Reparaturen mehr beschreibt, weil man damit ja sowieso nur zum Gestörten > ernannt wird, der vom Schrott die Finger nicht lassen kann, kommen > Leute, die genau solche Texte lesen möchten. Aber mir ist der Preis > dafür zu hoch. Zuviel Haß und Ablehnung, arrogantes Niedermachen und > massives Beschimpfen. Das zahle ich nicht. > > Was meine Hilfsbereitschaft auf Null absenkt. Da ist "leck mich" eine > ganz normale Reaktion. Und nein, die paar Leute, die sich noch für das > Usenet interessieren, wirst du mit deinem komplizierten Vorhaben nicht > glücklich machen. Jedenfalls komme ich mit einer anderen Nutzung meines > Interzugangs besser klar als mit diesem Fenster hier, und damit ist für > mich der Drops gelutscht. ALT-F4 und gut. Du hast weiterhin schwere Wahnvostellungen! Geh zum Facharzt für Psychiatrie!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 20:11 +0200 |
| Subject | Re: Diskutieren im Usenet |
| Message-ID | <rd2pc7$usv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #283318 |
Am 25.06.2020 um 19:23 schrieb Holger: > Ich nutze das > Internet, um Informationen und Kontakte zu finden. Mach ich genauso. > Das funktioniert > soweit ganz gut. Habe ich den Eindruck, ein Forum wird von Spinnern > gestaltet, klicke ich woanders drauf. Ich frage mich dann, wessen Hampelfiguren da wohl zugange sind, weil ich an soo viel geballte Blödheit nicht glauben kann. Sich dumm zu stellen ist einfach. Besonders, wenn man dafür auch noch bezahlt wird. Sich gescheit zu stellen, ist nicht so einfach. Die schiere Zahl der Idioten lässt mich vermuten, dass da Kräfte am Werk sind, die dem ganzen Land vorsätzlich schaden wollen. Denn dort, wo man sich gegenseitig respektiert und hilft, da läuft was mit der Wirtschaft und dem Wohlstand. Das gefällt nicht allen. Sie wollen besser sein, was sie aber nicht sind. "Schießt man die Umliegenden ab", liegen sie schnell am Boden und wer stehen bleibt, wird besser gesehen. Auch, wenn er sonst nichts auf dem Kasten hat. Für solch kranke Vorstellungen gibt's mit Militär (Stichwort "psychologische Kriegsführung), Geheimdienste, usw. Jeweils mit viel Geld ausgestattet. > Ich hatte mal ein seltsames > Phänomen bei einem älteren Röhrenfernseher. Am linken Rand zeigten sich > Störungen, die wie ausgefranzte Tücher aussahen, alles in Blau, manchmal > auch mit blauen Streifen quer über das ganze Bild. Ich also in ein > Schrauberforum und wurde von den Schraubern gleich dumm angemacht. So sorgt man dafür, dass die gegenseitige Hilfestellung ausgehebelt wird und die Wirtschaftsleistung damit insgesamt sinkt. Wie gesagt - die große Zahl solcher Idioten ist für mich KEIN ZUFALL, sondern eher das Ergebnis interessierter Kräfte. Dagegen sollte man sich besser zur Wehr setzen als sich einfach vom Acker zu machen. Denn DANN haben sie erreicht, was sie erreichen wollten. In Summe nämlich die Lähmung der gesamten Wirtschaft eines Landes. > Es > stellte sich aber heraus, dass keiner das Fehlerbild kannte. Ich fand > heraus, daß die im Signalweg vorgenommene digitale Bildverarbeitung das > Problem verursachte. Das betreffende IC war natürlich nicht einzeln > kaufbar, aber die Glotze gab es "für Bastler". Ich kaufte das Mainboard, > nahm die Digiplatine runter, steckte sie in den defekten TV und hatte > das Problem vom Tisch. Das Forum habe ich danach verlassen, es war mehr > Belastung denn Hilfe. Deine Reaktion kann ich gut nachvollziehen. Stelle dir vor, dass es Kräfte gibt, die daran interessiert sind, die gegenseitige Unterstützung auszuhebeln. Sie haben gewonnen. So geht das mit dem Zwietracht säen Forum für Forum. Damit kann man die Wirtschaft eines Landes empfindlich treffen. > Heute sehe ich mir die Art der Kommunikation an, schreiben dort Spinner > und Verrückte wie Sebastian Wolf, klicke ich auf den nächsten Link. Er war für mich der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Filter wollte ich eigentlich nie benutzen. Jetzt habe ich trotzdem einen. Die Zahl der Idioten wird einfach viel zu groß, was ich NICHT für Zufall halte. Denn soo viele Idioten gibt es in der Bevölkerung anteilsmäßig überhaupt nicht. DAS gibt mir zu Denken. > ... > Desgleichen bei meinem reparierten LED-Monitor. Und wenn man dann keine > Reparaturen mehr beschreibt, weil man damit ja sowieso nur zum Gestörten > ernannt wird, der vom Schrott die Finger nicht lassen kann, kommen > Leute, die genau solche Texte lesen möchten. Aber mir ist der Preis > dafür zu hoch. Zuviel Haß und Ablehnung, arrogantes Niedermachen und > massives Beschimpfen. Das zahle ich nicht. Stelle dir mal vor, dass der ganze Murks von so vielen Leuten, den du hier beschreibst, von außen gesteuert ist, dann wirst du das Ganze schnell in einem ganz anderen Licht sehen. Es geht NICHT darum, dass DU PERSÖNLICH blöd angemacht wird. Es geht darum, GRUNDSÄTZLICH JEDE sinnvolle Diskussion zu unterbinden! > Was meine Hilfsbereitschaft auf Null absenkt. So geht's nicht nur dir. Viele Andere fallen auf die, vermutlich sogar geschulten, Idioten rein und tanzen dann genau nach ihrer Pfeife, ohne es selbst zu bemerken. In Klartext übersetzt heißt das: Da ist einer, der gute und hilfreiche Texte schreibt, die der Wirtschaft des Landes nutzen könnten. Den schalten wir ab. Nicht physisch. Das wäre zu auffällig und für die Täter auch noch gefährlich. Per Internet geht das wesentlich eleganter und vollkommen unblutig. Und das Schönste dabei: Keiner merkt's! > Da ist "leck mich" eine > ganz normale Reaktion. Sagen wir lieber: Sie ist nachvollziehbar. > Und nein, die paar Leute, die sich noch für das > Usenet interessieren, wirst du mit deinem komplizierten Vorhaben nicht > glücklich machen. Weiß nicht, ob das für die Benutzer so kompliziert ist. Läuft ja normalerweise genau so, wie dieses Forum hier auch. Wer sich noch ein paar Addons runter lädt, bekommt halt etwas mehr Randinformation. Diese kann man ignorieren oder was draus machen. Und wenn plötzlich keine eigenen Texte mehr erscheinen, dann will man wissen, woran das wohl liegen mag. Ein Blick in den Header und/oder die Homepage und man weiß Bescheid. Dann kann man sich anmelden und seine Anonymität damit aufgeben. Dann kann man in der Burg weiter schreiben und das kriegen die gleiche Leute zu sehen wie vorher auch. Wer als Angemeldeter Mist schreibt, fliegt halt ganz gezielt raus. -- Servus Christoph Müller https://www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 20:17 +0200 |
| Subject | Re: Diskutieren im Usenet |
| Message-ID | <rd2pnh$bft$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #283327 |
Am 25.06.2020 um 20:11 schrieb Christoph Müller: > Er war für mich der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. > Filter wollte ich eigentlich nie benutzen. Jetzt habe ich trotzdem > einen. Die Zahl der Idioten wird einfach viel zu groß, was ich NICHT für > Zufall halte. Denn soo viele Idioten gibt es in der Bevölkerung > anteilsmäßig überhaupt nicht. DAS gibt mir zu Denken. Ein Filter hilft nicht gegen deine Krankheit! Geh zum Facharzt für Psychiatrie!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 21:18 +0200 |
| Subject | Re: Diskutieren im Usenet |
| Message-ID | <rd2taa$43t$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #283327 |
Am 25.06.20 um 20:11 schrieb Christoph Müller: > Am 25.06.2020 um 19:23 schrieb Holger: > >> Ich nutze das >> Internet, um Informationen und Kontakte zu finden. > > Mach ich genauso. > >> Das funktioniert >> soweit ganz gut. Habe ich den Eindruck, ein Forum wird von Spinnern >> gestaltet, klicke ich woanders drauf. > > Ich frage mich dann, wessen Hampelfiguren da wohl zugange sind, weil ich > an soo viel geballte Blödheit nicht glauben kann. Sich dumm zu stellen > ist einfach. Besonders, wenn man dafür auch noch bezahlt wird. Sich > gescheit zu stellen, ist nicht so einfach. Ich halte das für einfach und erklärlich. Wir haben es mit dem Zeitgeist zu tun. Glotzenschrauber aus dem inzwischen eingestampften Beruf des Radio- und Fernsehtechnikers, die damals ein Heidengeld mit dem Röhrenwechsel noch kurz vor der Tagesschau verdienten, sehen sich plötzlich an der Grenze. Ihr gesamter Berufsstand ist durch die Wegwerfelektronik entwertet worden, und dann kommt da so einer aus dem Internet und erwartet, daß sie, die erlauchten Fachleute auch noch kostenlos eine Reparaturanleitung liefern. Dann: Der Versuch, sich selbst sozial aufzuwerten, zu posieren, anzugeben. Wie Brücklmeier mit dem Fliegen. Dann: Neid auf Fähigkeiten, die man an sich nicht entdecken kann. Dann: Sich selbst bedeutsam erscheinen zu lassen, indem man andere abwertet. Unter dem Strich eine eklige Mischung, die ich aufgrund meiner Erfahrungen als "sebastianwolfen" bezeichne. > Die schiere Zahl der Idioten lässt mich vermuten, dass da Kräfte am Werk > sind, die dem ganzen Land vorsätzlich schaden wollen. Denn dort, wo man > sich gegenseitig respektiert und hilft, da läuft was mit der Wirtschaft > und dem Wohlstand. Das gefällt nicht allen. Sie wollen besser sein, was > sie aber nicht sind. "Schießt man die Umliegenden ab", liegen sie > schnell am Boden und wer stehen bleibt, wird besser gesehen. Auch, wenn > er sonst nichts auf dem Kasten hat. Für solch kranke Vorstellungen > gibt's mit Militär (Stichwort "psychologische Kriegsführung), > Geheimdienste, usw. Jeweils mit viel Geld ausgestattet. Es wirkt so, aber es ist einfacher. Es sind Leute, die der Werbung hinterherrennen und lieber ihre superschnellen Computer aus der Vorjaressaison auf den Müll stellen, als das Geld für eine neue Maschine für andere Dinge ausgeben. Computer gleich sozialer Status. Geht auf den Schulhöfen schon los. Nike-Träger gegen Kik-Nieten. Soziale Auslese via Konsum. >> Ich hatte mal ein seltsames >> Phänomen bei einem älteren Röhrenfernseher. Am linken Rand zeigten sich >> Störungen, die wie ausgefranzte Tücher aussahen, alles in Blau, manchmal >> auch mit blauen Streifen quer über das ganze Bild. Ich also in ein >> Schrauberforum und wurde von den Schraubern gleich dumm angemacht. > > So sorgt man dafür, dass die gegenseitige Hilfestellung ausgehebelt wird > und die Wirtschaftsleistung damit insgesamt sinkt. Wie gesagt - die > große Zahl solcher Idioten ist für mich KEIN ZUFALL, sondern eher das > Ergebnis interessierter Kräfte. Dagegen sollte man sich besser zur Wehr > setzen als sich einfach vom Acker zu machen. Denn DANN haben sie > erreicht, was sie erreichen wollten. In Summe nämlich die Lähmung der > gesamten Wirtschaft eines Landes. Es fing an mit den AOL-CDs. Da waren plötzlich Sebastianwolfer im Netz, die ständig "me too" brüllten und nur Müll erzählten. Die machten das Usenet uninteressant. Plus geistesgestörter Beleidiger wie die B.-Sau aus Stuttgart, und natürlich seiner Anhänger. Sieh dir einfach mal de.soc.arbeitslos an. >> Es >> stellte sich aber heraus, dass keiner das Fehlerbild kannte. Ich fand >> heraus, daß die im Signalweg vorgenommene digitale Bildverarbeitung das >> Problem verursachte. Das betreffende IC war natürlich nicht einzeln >> kaufbar, aber die Glotze gab es "für Bastler". Ich kaufte das Mainboard, >> nahm die Digiplatine runter, steckte sie in den defekten TV und hatte >> das Problem vom Tisch. Das Forum habe ich danach verlassen, es war mehr >> Belastung denn Hilfe. > > Deine Reaktion kann ich gut nachvollziehen. Stelle dir vor, dass es > Kräfte gibt, die daran interessiert sind, die gegenseitige Unterstützung > auszuhebeln. Sie haben gewonnen. So geht das mit dem Zwietracht säen > Forum für Forum. Damit kann man die Wirtschaft eines Landes empfindlich > treffen. Ja, aber das geht außerhalb des Usenets in kontrollierter Umgebung sehr viel einfacher. >> Heute sehe ich mir die Art der Kommunikation an, schreiben dort Spinner >> und Verrückte wie Sebastian Wolf, klicke ich auf den nächsten Link. > > Er war für mich der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. > Filter wollte ich eigentlich nie benutzen. Jetzt habe ich trotzdem > einen. Die Zahl der Idioten wird einfach viel zu groß, was ich NICHT für > Zufall halte. Denn soo viele Idioten gibt es in der Bevölkerung > anteilsmäßig überhaupt nicht. DAS gibt mir zu Denken. Da hast du was dazu gelernt. >> Desgleichen bei meinem reparierten LED-Monitor. Und wenn man dann keine >> Reparaturen mehr beschreibt, weil man damit ja sowieso nur zum Gestörten >> ernannt wird, der vom Schrott die Finger nicht lassen kann, kommen >> Leute, die genau solche Texte lesen möchten. Aber mir ist der Preis >> dafür zu hoch. Zuviel Haß und Ablehnung, arrogantes Niedermachen und >> massives Beschimpfen. Das zahle ich nicht. > > Stelle dir mal vor, dass der ganze Murks von so vielen Leuten, den du > hier beschreibst, von außen gesteuert ist, dann wirst du das Ganze > schnell in einem ganz anderen Licht sehen. Es geht NICHT darum, dass DU > PERSÖNLICH blöd angemacht wird. Es geht darum, GRUNDSÄTZLICH JEDE > sinnvolle Diskussion zu unterbinden! Das machen sie anders. Mit dem Netzwerkdurchsetzungsgesetz brauchen sie keine Sebastianwölfe mehr. Es ist der Regierung sogar völlig egal, ob da jemand sparsam haushaltet und Ressourcenverschwendung vermeidet oder nicht. > Wer als Angemeldeter Mist > schreibt, fliegt halt ganz gezielt raus. Wie in Foren und Facebook doch jetzt schon. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 22:25 +0200 |
| Subject | Re: Diskutieren im Usenet |
| Message-ID | <rd317m$1n9m$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #283341 |
Am 25.06.2020 um 21:18 schrieb Holger Bruns: > Unter dem Strich eine eklige Mischung, die ich aufgrund meiner > Erfahrungen als "sebastianwolfen" bezeichne. Du hast weiterhin schwerste Wahnvorstellungen! Geh dringend zum Facharzt für Psychiatrie!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-26 08:58 +0200 |
| Subject | Re: Diskutieren im Usenet |
| Message-ID | <rd46aj$30m$1@dont-email.me> |
| In reply to | #283341 |
Am 25.06.2020 um 21:18 schrieb Holger: > Am 25.06.20 um 20:11 schrieb Christoph Müller: >> Am 25.06.2020 um 19:23 schrieb Holger: >> Ich frage mich dann, wessen Hampelfiguren da wohl zugange sind, weil ich >> an soo viel geballte Blödheit nicht glauben kann. Sich dumm zu stellen >> ist einfach. Besonders, wenn man dafür auch noch bezahlt wird. Sich >> gescheit zu stellen, ist nicht so einfach. > > Ich halte das für einfach und erklärlich. Wir haben es mit dem Zeitgeist > zu tun. Auch ein Zeitgeist kommt nicht einfach aus dem Nichts. Da gibt es üblicherweise welche, die irgendwas auf eine Weise vor machen, die Andere dazu motivieren, es dann nachzumachen. Das kann man dem Zufall überlassen. Man kann diesem aber auch gezielt "nachhelfen". Für sowas gibt's Profis in jeder Werbeagentur. Die meisten Werbeagenturen zeigen eine heile Welt mit der Botschaft "kaufe Dies oder Jenes und du wirst auch Bestandteil dieser heilen Welt". Das funktioniert offensichtlich recht gut. Die gleichen Mechanismen kann man auch anders rum verwenden mit der Botschaft "Begib' dich hier oder dort hin und du kannst dir sicher sein, dann zur Minna gemacht zu werden. Also halte dich fern davon." Die Werbenden haben allesamt ihre eigenen Ziele. Die Werbeagenturen müssen versuchen, diesen Zielen möglichst gerecht zu werden. Üblicherweise ist so ein Ziel die Erhöhung des Absatzes/Umsatzes. Es könnte aber auch die Schwächung der Konkurrenz sein. Nur darf man das nicht offensichtlich machen, weil man sonst schnell selbst zum Buhmann wird. Dann geht der Schuss nach hinten los. Wer seine Konkurrenz ausschalten oder wenigstens schwächen will, darf mit solchen Operationen nach außen hin also nicht in Verbindung gebracht werden. Also bedient man sich irgendwelcher Strohmänner. Idealerweise sind das Leute, die von sich aus schon auf Meckerkurs fahren. Solchen Leuten geht's auffallend oft ziemlich schlecht, weil sie keiner in seiner Firma haben will. Das vergrößert ihren Frust, was ihren persönlichen Teufelskreis am Laufen hält. Also wirft man ihnen ein paar Brotkrumen für GEZIELTE Meckerei hin, dann werden sie mit Eifer bei der Sache sein. >>> Es >>> stellte sich aber heraus, dass keiner das Fehlerbild kannte. Ich fand >>> heraus, daß die im Signalweg vorgenommene digitale Bildverarbeitung das >>> Problem verursachte. Das betreffende IC war natürlich nicht einzeln >>> kaufbar, aber die Glotze gab es "für Bastler". Ich kaufte das Mainboard, >>> nahm die Digiplatine runter, steckte sie in den defekten TV und hatte >>> das Problem vom Tisch. Das Forum habe ich danach verlassen, es war mehr >>> Belastung denn Hilfe. >> >> Deine Reaktion kann ich gut nachvollziehen. Stelle dir vor, dass es >> Kräfte gibt, die daran interessiert sind, die gegenseitige Unterstützung >> auszuhebeln. Sie haben gewonnen. So geht das mit dem Zwietracht säen >> Forum für Forum. Damit kann man die Wirtschaft eines Landes empfindlich >> treffen. > > Ja, aber das geht außerhalb des Usenets in kontrollierter Umgebung sehr > viel einfacher. Die interessierten Kreise werden aus ALLEN Rohren "schießen". Nicht, dass sich da ein Hotspot der gegenseitigen Hilfestellung bildet und die Wirtschaft damit zu Höhenflügen ansetzt. >> Wer als Angemeldeter Mist >> schreibt, fliegt halt ganz gezielt raus. > > Wie in Foren und Facebook doch jetzt schon. Dort fehlt aber die Möglichkeit des anonymen postens. Begründung: das ergibt zu viele Idioten. Dagegen hilft zeitweises (!!!) Abschalten, OHNE dass deshalb der sinnvolle Teil der Diskussion gleich mit eingestellt wird. DAS liefern Facebook & Co. NICHT. -- Servus Christoph Müller https://www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2020-06-26 16:12 +0200 |
| Subject | Re: Diskutieren im Usenet |
| Message-ID | <rd4vo9$1k5f$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #283364 |
Am 26.06.20 um 08:58 schrieb Christoph Müller: > Am 25.06.2020 um 21:18 schrieb Holger: >> Am 25.06.20 um 20:11 schrieb Christoph Müller: >>> Am 25.06.2020 um 19:23 schrieb Holger: > >>> Ich frage mich dann, wessen Hampelfiguren da wohl zugange sind, weil ich >>> an soo viel geballte Blödheit nicht glauben kann. Sich dumm zu stellen >>> ist einfach. Besonders, wenn man dafür auch noch bezahlt wird. Sich >>> gescheit zu stellen, ist nicht so einfach. >> >> Ich halte das für einfach und erklärlich. Wir haben es mit dem Zeitgeist >> zu tun. > > Auch ein Zeitgeist kommt nicht einfach aus dem Nichts. Da gibt es > üblicherweise welche, die irgendwas auf eine Weise vor machen, die > Andere dazu motivieren, es dann nachzumachen. Das kann man dem Zufall > überlassen. Man kann diesem aber auch gezielt "nachhelfen". Für sowas > gibt's Profis in jeder Werbeagentur. Die meisten Werbeagenturen zeigen > eine heile Welt mit der Botschaft "kaufe Dies oder Jenes und du wirst > auch Bestandteil dieser heilen Welt". Das funktioniert offensichtlich > recht gut. In aller Regel ist das kontraproduktiv, einen Troll wie Sebastian Wolf einzusetzen, um gegenseitige Unterstützung mit Beschimpfungen zu torpedieren. Das Gegenteil macht daraus ein Geschäftsmodell: "Wer weiß was". Gibt es als Webseite und erfüllt auch die soziale Verantwortung gegenüber den Autoren, die dort Antworten geben. > Die gleichen Mechanismen kann man auch anders rum verwenden mit der > Botschaft "Begib' dich hier oder dort hin und du kannst dir sicher sein, > dann zur Minna gemacht zu werden. Also halte dich fern davon." Sebastianwolfen funktioniert nur auf Foren ohne Verantwortlichen. Das ist wie ein öffentlich zugänglicher Platz, wo sich Verwahrloste wie Sebastian Wolf treffen, sich Drogen verkaufen, randalieren, Grafitti sprühen, Vandalismus eben. Der Sebastian-Wolf-Vandalismus macht das Usenet kaputt. Das ist sicher schade, aber warum sollte man diesem Typen noch den Platz räumen? In aller Regel nur, um sich selbst zu schützen, weil der Müll hier quer durchs Internet geht und nie mehr verschwindet. > Es könnte aber auch die Schwächung der Konkurrenz sein. Nur rein theoretisch. Mir ist das viel zu vage, was du hier spekulierst. Konkrete Produkte werden hier nicht bekämpft. Und: "Any promotion is a good promotion." Der stete Konflikt der Linuxfans und der Windowsfans hat keines der beiden Betriebssysteme je zu Fall gebracht, zum Beispiel. > Die interessierten Kreise werden aus ALLEN Rohren "schießen". Nicht, > dass sich da ein Hotspot der gegenseitigen Hilfestellung bildet und die > Wirtschaft damit zu Höhenflügen ansetzt. Diese Hotspots finden sich bereits auf Webseiten. >>> Wer als Angemeldeter Mist >>> schreibt, fliegt halt ganz gezielt raus. >> >> Wie in Foren und Facebook doch jetzt schon. > > Dort fehlt aber die Möglichkeit des anonymen postens. Begründung: das > ergibt zu viele Idioten. Dagegen hilft zeitweises (!!!) Abschalten, OHNE > dass deshalb der sinnvolle Teil der Diskussion gleich mit eingestellt > wird. DAS liefern Facebook & Co. NICHT. Du kannst dir ein sogenanntes Fake-Profil zulegen. Kein realer Name, kein Bild, falsche Angaben zur Person. Dann kannst du auch anonym schreiben, wenn du dich über Tor ins Netz begibst. Das wäre im Usenet sicher einfacher, es gibt anonyme Remailer immer noch, aber dort bist du dann sofort eine Zielscheibe für Sebastian Wolf und Konsorten, die deine Botschaft pychiatrisieren. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-26 17:34 +0200 |
| Subject | Re: Diskutieren im Usenet |
| Message-ID | <rd54ik$sa8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #283424 |
Am 26.06.2020 um 16:12 schrieb Holger: > Am 26.06.20 um 08:58 schrieb Christoph Müller: >> Am 25.06.2020 um 21:18 schrieb Holger: >>> Am 25.06.20 um 20:11 schrieb Christoph Müller: >>>> Am 25.06.2020 um 19:23 schrieb Holger: >> Die gleichen Mechanismen kann man auch anders rum verwenden mit der >> Botschaft "Begib' dich hier oder dort hin und du kannst dir sicher sein, >> dann zur Minna gemacht zu werden. Also halte dich fern davon." > > Sebastianwolfen funktioniert nur auf Foren ohne Verantwortlichen. Das > ist wie ein öffentlich zugänglicher Platz, wo sich Verwahrloste wie > Sebastian Wolf treffen, sich Drogen verkaufen, randalieren, Grafitti > sprühen, Vandalismus eben. Demnach müsste aber JEDE öffentliche Anlage so aussehen. So ist es aber nicht. > Der Sebastian-Wolf-Vandalismus macht das > Usenet kaputt. Richtig. Deshalb ist auch was zu unternehmen, damit solche Figuren nicht das Übergewicht bekommen und am Ende auch noch als Meinungsbildner dastehen. Wie ich mir das vorstelle, habe ich mit dem 3-Säulen-Modell schon vorgestellt. > Das ist sicher schade, aber warum sollte man diesem Typen > noch den Platz räumen? Nicht ihm. Den GUTEN Schreibern! Unter sie mischen sich gerne die schlechten Schreiber. Deshalb ist von Zeit zu Zeit "Luftanhalten" angesagt. Dann zieht man sich zum weiteren Diskutieren eben vorübergehend in die Burg zurück. Empfindliche Seelen werden sie gar nicht mehr verlassen. Doch dann kriegen sie auch nicht mehr mit, was draußen tatsächlich los ist. Dann neigt man dazu, seine Entscheidungen aus dem "Elfenbeinernen Turm heraus" zu treffen. Also ohne Realitätsbezug. Das ist das andere Extrem. Die goldene Mitte sollte das 3-Säulen-Modell sein. > In aller Regel nur, um sich selbst zu schützen, > weil der Müll hier quer durchs Internet geht und nie mehr verschwindet. Vom Klagen alleine geht er sicher nicht weg. Da muss man schon auch was tun. Deshalb habe ich mir das 3-Säulen-Modell ausgedacht, das ich gerne mal ausprobieren würde. >> Es könnte aber auch die Schwächung der Konkurrenz sein. > > Nur rein theoretisch. Mir ist das viel zu vage, was du hier spekulierst. Es IST vage! Ich habe keine Belege dafür. Aber welche Erklärung kann es sonst geben für die riesig gewordene Zahl von Idioten? Die Welt kann doch gar nicht so schnell und umfangreich verblöden. DESHALB vermute ich, dass irgendwelche Figuren im Hintergrund ihre miesen Spielchen spielen. Ich denke da speziell an weniger wohlgesonnene Regierungen. Irgend ein Asterix-Heft hat solche Hetze auch schon mal zum Thema gehabt. Ist alles nichts Neues. Warum sollten wir also davon aus gehen, dass das beabsichtigte Säen von Zwietracht NICHT stattfindet? Wir müssen vor allem Methoden finden, die solches Verhalten ganz einfach zu aufwändig macht. So lange das nicht passiert, wird's halt weiterlaufen wie gehabt und Forum für Forum wird geschlossen und die gegenseitige Hilfestellung wird immer rarer. Sowas ist schlecht für den gesamten Wirtschaftsraum. Wer die Leute im Bösen auseinanderjagen will, weiß, was er zu tun. Kostet nicht viel, ist sehr effektiv und mit Strohmännern bleibt man selbst unentdeckt. > Konkrete Produkte werden hier nicht bekämpft. Und: "Any promotion is a > good promotion." Der stete Konflikt der Linuxfans und der Windowsfans > hat keines der beiden Betriebssysteme je zu Fall gebracht, zum Beispiel. Es gibt halt Platz für zwei Betriebssysteme. In den 70er und 80er Jahren gab es noch wesentlich mehr davon. >> Die interessierten Kreise werden aus ALLEN Rohren "schießen". Nicht, >> dass sich da ein Hotspot der gegenseitigen Hilfestellung bildet und die >> Wirtschaft damit zu Höhenflügen ansetzt. > > Diese Hotspots finden sich bereits auf Webseiten. Wo konkret? -- Servus Christoph Müller https://www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Date | 2020-06-24 16:18 +0200 |
| Subject | Re: Diskutieren im Usenet |
| Message-ID | <rcvnca$18l$2@solani.org> |
| In reply to | #283199 |
On 06/24/2020 13:35, Christoph Müller wrote: > Am 24.06.2020 um 11:42 schrieb Holger: > >> Jedes gute Forum ist moderiert. > > Da muss ich heftig widersprechen. Wir hatten ein wirklich sehr gutes > lokales Forum, das viele Jahre lang bestens funktionierte. Bis eben ein > psychiatrischer Fall auftauchte, dem die Gemeinde nicht mehr gewachsen war. > > Aus Schaden wird man (manchmal) klug. Deshalb die Idee mit dem Forum auf > drei Beinen. Das tripodische Forum. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-24 20:01 +0200 |
| Subject | Re: Diskutieren im Usenet |
| Message-ID | <hlhk44F451qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #283191 |
Am 24.06.2020 um 11:33 schrieb Axel Berger: > Hans-Peter Diettrich wrote: >> Davor kam aber noch CompuServe, dem ich heute noch nachtrauere. RIP :-( > > Compuserve Gruppen habe ich nicht mehr aktiv kennengelernt. Aber waren > die nicht auch alle moderiert? Ja, und das hat gut funktioniert. Später im MAUS Netz fiel mir auf, wieviele Forschungsobjekte für Psychiater sich dort herumtreiben, wenn die Moderation versagt oder abgeschaltet ist. Im Usenet, in Foren usw. ist das nicht anders. In der MAUS (Fido...) gab es lokale Gruppen, die sich regelmäßig trafen und sich dabei im persönlichen Kontakt mit auffälligen Mitgliedern auseinandersetzen konnten. In einigen Fällen hat das geholfen, wenn z.B. Mißverständnisse ausgeräumt werden konnten. In anderen (krankhaften) Fällen konnte der lokale Betreiber die Mitgliedschaft kündigen. DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-06-30 18:45 +0200 |
| Subject | Re: Diskutieren im Usenet |
| Message-ID | <rdfq7h$khb$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #283129 |
point@tipota.de (Siegfrid Breuer) wrote: >Was Du vermisst, ist das Usenet > von vor 30 Jahren, als es noch keine PCs mit eingebautem Internet > gab, und mal sich den Akkustik-Koppler selber loeten musste, wenn > man teilnehmen wollte. Du solltest mal die deutsche Mailboxnetz-Brille absetzen. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | point@tipota.de (Siegfrid Breuer) |
|---|---|
| Date | 2020-06-30 19:22 +0200 |
| Subject | Re: Diskutieren im Usenet |
| Message-ID | <FBpASuxEnYB@tipota.de> |
| In reply to | #283612 |
mh+usenetspam1118@zugschl.us (Marc Haber) schrieb: >> Was Du vermisst, ist das Usenet >> von vor 30 Jahren, als es noch keine PCs mit eingebautem Internet >> gab, und mal sich den Akkustik-Koppler selber loeten musste, wenn >> man teilnehmen wollte. > > Du solltest mal die deutsche Mailboxnetz-Brille absetzen. Du meinst, die damalige korrekte Umgehensweise miteinander sei doch inzwischen laengst ueberholt, wo nun jeder Kretin seinen abartigen Charakter barierrefrei ausleben kann? -- > zumindest so hab ich das verstanden > (oder gedacht verstanden zu haben ;). ['versteht' Ohlemacher in <15u2guira1hm1.ljpkbqfgk05r$.dlg@40tude.net>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-30 19:33 +0200 |
| Subject | Re: Diskutieren im Usenet |
| Message-ID | <hm1bbjF63a4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #283616 |
On 30.06.20 19:22, Siegfrid Breuer wrote: >>> Was Du vermisst, ist das Usenet >>> von vor 30 Jahren, als es noch keine PCs mit eingebautem Internet >>> gab, und mal sich den Akkustik-Koppler selber loeten musste, wenn >>> man teilnehmen wollte. >> >> Du solltest mal die deutsche Mailboxnetz-Brille absetzen. > > Du meinst, die damalige korrekte Umgehensweise miteinander > sei doch inzwischen laengst ueberholt, wo nun jeder Kretin > seinen abartigen Charakter barierrefrei ausleben kann? Ich war ab 1992 von der Uni aus online. Ohne zu löten. Hanno -- Nie irgendwas von Ulf Kotzner glauben, insbesondere Zitate immer im Original und Kontext nachlesen. Er versucht, durch Zitatefälschung Strohmann-Argumente zu konstruieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | point@tipota.de (Siegfrid Breuer) |
|---|---|
| Date | 2020-06-30 19:40 +0200 |
| Subject | Re: Diskutieren im Usenet |
| Message-ID | <FBpAXmwznYB@tipota.de> |
| In reply to | #283617 |
hurga-news2@tigress.com (Hanno Foest) schrieb: >>>> Was Du vermisst, ist das Usenet >>>> von vor 30 Jahren, als es noch keine PCs mit eingebautem Internet >>>> gab, und mal sich den Akkustik-Koppler selber loeten musste, wenn >>>> man teilnehmen wollte. >>> >>> Du solltest mal die deutsche Mailboxnetz-Brille absetzen. >> >> Du meinst, die damalige korrekte Umgehensweise miteinander >> sei doch inzwischen laengst ueberholt, wo nun jeder Kretin >> seinen abartigen Charakter barierrefrei ausleben kann? > > Ich war ab 1992 von der Uni aus online. Ohne zu löten. Das war ja auch schon Neuzeit. 1988 musste man meist noch loeten. Wenn man kein aehnlich wie beim Kriegswaffengesetz geahndetes Modem ohne Posthoernchen hatte. Und als Nicht-Uni-Mensch brauchte man einen kolportierten Account, um wenigstes mitlesen zu koennen. -- > (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web