Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #278882 > unrolled thread

laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung

Started byJuergen <schreibsklave@web.de>
First post2020-04-17 15:48 +0200
Last post2020-04-18 16:54 +0200
Articles 20 on this page of 290 — 25 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-17 15:48 +0200
    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-17 16:00 +0200
      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-17 16:12 +0200
        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-17 18:09 +0200
        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-17 23:17 +0200
          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-04-18 14:19 +0200
            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-18 14:42 +0200
              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-04-18 14:59 +0200
                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-18 21:17 +0200
                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-04-21 20:32 +0200
                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Andreas Neumann  <an5275@sedo.com> - 2020-04-21 21:24 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-22 14:31 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-22 14:52 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-23 02:06 +0200
                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 03:21 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-23 16:23 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 16:30 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-23 18:27 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 18:51 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-23 21:50 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-24 00:28 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-24 01:32 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-27 01:37 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-24 00:47 +0200
                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-04-24 11:50 +0200
                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-24 21:56 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-25 09:38 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-25 09:42 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-25 16:52 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-25 19:33 +0200
                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-22 09:41 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 08:37 +0200
                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-22 15:09 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-22 15:18 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-22 17:21 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 11:07 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 13:35 +0200
                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 14:24 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 11:13 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 13:37 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 13:01 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 13:52 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-22 18:07 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-22 18:44 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-22 19:51 +0200
                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-22 20:03 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-23 09:26 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 14:01 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-23 18:06 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-23 21:15 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-22 20:35 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 01:50 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-24 20:10 +0200
                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-24 21:34 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 17:19 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-25 19:58 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 21:34 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-26 17:45 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-28 20:19 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 21:02 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-28 22:22 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 22:35 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-29 00:51 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 15:14 +0200
                                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-29 20:21 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-29 16:19 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 17:20 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-29 19:05 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 19:21 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 20:34 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-01 20:06 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-25 19:51 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 21:23 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-29 19:10 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-22 22:40 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 02:19 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 03:38 +0200
                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-23 10:51 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 10:57 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 14:40 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 15:51 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 15:55 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-23 18:08 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 18:14 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 18:48 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-23 21:57 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-04-23 22:15 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 22:31 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-23 23:22 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 23:57 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-24 12:46 +0200
                                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-24 13:02 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 22:25 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 22:37 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 22:46 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 23:07 +0200
                                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 23:10 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-04-24 21:05 +0200
                                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-24 22:06 +0200
                                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-24 22:42 +0200
                                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-24 23:16 +0200
                                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 00:05 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-23 22:20 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 23:25 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-24 00:00 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-24 00:46 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-24 11:59 +0200
                                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-24 12:55 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-24 00:01 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-04-24 11:50 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-24 12:54 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-25 01:17 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 01:28 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-23 23:54 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-24 13:10 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-24 14:45 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-24 15:52 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-24 23:04 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-25 01:46 +0200
                                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-25 22:25 +0200
                                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-26 14:29 +0200
                                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-29 21:05 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 18:41 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 09:15 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-24 23:41 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 00:20 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 02:00 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-25 11:27 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 11:34 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 13:43 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 13:30 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-25 14:47 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 17:09 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 17:24 +0200
                                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-25 17:35 +0200
                                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 18:21 +0200
                                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 19:30 +0200
                                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 17:58 +0200
                                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-25 23:12 +0200
                                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-26 03:16 +0200
                                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-26 11:46 +0200
                                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-26 13:41 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-25 22:56 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-25 02:07 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-09 18:30 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-09 20:03 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-05-10 12:57 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-10 14:31 +0200
                                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-05-10 16:35 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 11:00 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 11:14 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 14:42 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 09:04 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-24 12:47 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 22:46 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-24 23:50 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-24 23:44 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-23 12:11 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 15:01 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 15:20 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 12:44 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 13:07 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-04-23 14:11 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 15:16 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 15:20 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 14:49 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 15:04 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 15:19 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-04-23 18:12 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 18:22 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 18:46 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-24 23:51 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-25 01:02 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 14:37 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 15:23 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-23 19:33 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 21:00 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 21:09 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 23:02 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-24 07:26 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 18:18 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 18:35 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 19:09 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 20:43 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-23 21:04 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 21:12 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-23 21:13 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 21:09 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-23 22:09 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 22:26 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 09:19 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-24 12:08 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-24 12:59 +0200
                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-24 23:56 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 08:51 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-24 12:40 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 22:39 +0200
                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-24 23:46 +0200
                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-22 20:56 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 02:04 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-23 09:15 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 08:59 +0200
                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 08:29 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-04-24 09:15 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-24 11:46 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 22:43 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-25 00:01 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-26 01:07 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-26 00:28 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-26 03:24 +0200
                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-26 12:30 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-26 13:14 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-26 13:59 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-26 14:06 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-26 15:20 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-26 15:29 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-27 08:57 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-26 15:20 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-26 15:37 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-09 18:35 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-26 13:47 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-27 09:57 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-27 15:07 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-27 15:33 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 18:48 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 19:14 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 19:20 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-29 00:13 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 14:46 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-29 20:12 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-11 22:35 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 22:51 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2020-05-11 20:59 +0000
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-12 21:16 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-12 23:13 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-05-16 17:18 +0200
                                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-16 22:16 +0200
                                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-16 22:45 +0200
                                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-20 22:23 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-26 13:56 +0200
                                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-26 13:57 +0200
                                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-04-28 11:52 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-28 11:57 +0200
                                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-28 13:42 +0200
                                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-04-29 09:49 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-29 15:26 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-04-29 15:53 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-29 16:01 +0200
                                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-29 21:33 +0200
                                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-04-30 12:31 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-04-30 13:52 +0200
                                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-04-30 15:13 +0200
                                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-09 18:55 +0200
                              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-26 14:03 +0200
              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-04-18 22:31 +0200
                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-19 09:59 +0200
              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-18 23:18 +0200
                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-19 16:53 +0200
                  Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-04-19 22:19 +0200
                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-04-19 23:24 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-20 00:36 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-20 19:11 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-20 01:29 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-20 09:21 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Andreas Neumann <an5275@2018.temporarily.de> - 2020-04-20 07:48 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-20 09:32 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-20 19:12 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 07:52 +0200
                          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-04-24 21:23 +0200
                            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-04-26 12:49 +0200
                    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-23 00:26 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-23 02:09 +0200
                        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-26 16:02 +0200
                      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-23 02:31 +0200
            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Holger <me@privacy.org> - 2020-04-19 22:17 +0200
              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-19 22:33 +0200
              Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-04-21 15:59 +0200
                Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Holger <me@privacy.org> - 2020-04-21 18:04 +0200
        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-19 22:04 +0200
          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-04-19 23:31 +0200
          Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-04-21 20:41 +0200
            Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-24 08:32 +0200
    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung "MaWin" <me@private.net> - 2020-04-17 18:04 +0200
      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-17 18:08 +0200
        Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-04-17 23:01 +0200
    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Holger <me@privacy.org> - 2020-04-18 12:14 +0200
    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-04-18 12:39 +0200
      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-18 08:03 -0400
      Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-04-18 15:00 +0200
    Re: laengsgeregeltes Netzteil. zu hohe Spannung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-04-18 16:54 +0200

Page 12 of 15 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 15  Next page →

#279442

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-04-26 13:47 +0200
Message-ID<r83sd3$dvh$1@solani.org>
In reply to#279433
On 04/26/2020 12:30, Rainer Knaepper wrote:
> rip@schellong.biz (Helmut Schellong)  am 26.04.20:
> 
>> On 04/26/2020 00:28, Rainer Knaepper wrote:
>>> rip@schellong.biz (Helmut Schellong)  am 24.04.20 um 11:46:
>>>> On 04/24/2020 08:29, Marte Schwarz wrote:
> 
>>> Die knapp 1000uF/A in der Originalschaltung sind sicherlich nicht
>>> zu groß gewählt...
> 
>> Es sind 2000uF/A.
> 
> Ich bezog mich auf dieses 13.8V/20A-Ding mit 4*4.700uF

Ich auch.
Bei mir hat das 4 x 10000uF.
Link nachfolgend:

>>> http://www.laufenburg.org/images/netzteil_13_8V_20A.gif
> 
> "Original" im Sinne von: Das erste Schaltbild, das in diesem Faden
> bezüglich eines 13.8V/20A-Netzteils auftauchte, wenn ich nichts
> übersehen habe.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279499

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2020-04-27 09:57 +0200
Message-ID<F7gAb0EDrLB@smial.prima.de>
In reply to#279442
rip@schellong.biz (Helmut Schellong)  am 26.04.20 um 13:47:

> Ich auch.
> Bei mir hat das 4 x 10000uF.

*kicher* recht du hast. Ich hatte keinen passenden C in der
Bibliothek, stattdessen zunächst einmal 8*4700 eingesetzt, dann vier
davon gestrichen, um zu schauen, wie sich das auswirkt und bin dann
bei diesen vieren geblieben bei weiteren Simulationen.

Zack, waren 1000uF/A im Hinterkopf eingebrannt.

Btw: Bist du sicher, daß der 2SCR554P die Nennlast dauerhaft überlebt?
300mA?

Rainer

-- 
Ob "links", ob "rechts", da ist letztlich drauf gepfiffen, wenn
erst mal Uniformierte groß rumplärren. Die Menschheit ist wie eine
Glühbirne; sie macht aus 90% ihrer Energie Hitze statt Licht.
(Erich A. Kremer in de.rec.fotografie)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279501

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-04-27 15:07 +0200
Message-ID<r86lds$i3m$1@solani.org>
In reply to#279499
On 04/27/2020 09:57, Rainer Knaepper wrote:
> rip@schellong.biz (Helmut Schellong)  am 26.04.20 um 13:47:

> Btw: Bist du sicher, daß der 2SCR554P die Nennlast dauerhaft überlebt?
> 300mA?

Nein, ist in LTspice egal, alle Halbleiter sind Alibi-Typen.
Das muß in LTspice weit überwiegend gemacht werden.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279503

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-04-27 15:33 +0200
Message-ID<r86mvj$1i4s$1@gioia.aioe.org>
In reply to#279501
Am 27.04.2020 um 15:07 schrieb Helmut Schellong:
> On 04/27/2020 09:57, Rainer Knaepper wrote:
>> rip@schellong.biz (Helmut Schellong)  am 26.04.20 um 13:47:
> 
>> Btw: Bist du sicher, daß der 2SCR554P die Nennlast dauerhaft überlebt?
>> 300mA?
> 
> Nein, ist in LTspice egal, alle Halbleiter sind Alibi-Typen.
> Das muß in LTspice weit überwiegend gemacht werden.

Nö, man besorgt sich das passende Modell, oder erstellt es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279572

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-04-28 18:48 +0200
Message-ID<r89moa$ttd$1@solani.org>
In reply to#279499
On 04/27/2020 09:57, Rainer Knaepper wrote:
> rip@schellong.biz (Helmut Schellong)  am 26.04.20 um 13:47:
> 
>> Ich auch.
>> Bei mir hat das 4 x 10000uF.
> 
> *kicher* recht du hast. Ich hatte keinen passenden C in der
> Bibliothek, stattdessen zunächst einmal 8*4700 eingesetzt, dann vier
> davon gestrichen, um zu schauen, wie sich das auswirkt und bin dann
> bei diesen vieren geblieben bei weiteren Simulationen.
> 
> Zack, waren 1000uF/A im Hinterkopf eingebrannt.

MJ11015/16/12  Darlington, TO3, 200W, 30A, 120V|60V.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279574

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-04-28 19:14 +0200
Message-ID<r89oa3$v8q$1@solani.org>
In reply to#279572
On 04/28/2020 18:48, Helmut Schellong wrote:
> On 04/27/2020 09:57, Rainer Knaepper wrote:
>> rip@schellong.biz (Helmut Schellong)  am 26.04.20 um 13:47:
>>
>>> Ich auch.
>>> Bei mir hat das 4 x 10000uF.
>>
>> *kicher* recht du hast. Ich hatte keinen passenden C in der
>> Bibliothek, stattdessen zunächst einmal 8*4700 eingesetzt, dann vier
>> davon gestrichen, um zu schauen, wie sich das auswirkt und bin dann
>> bei diesen vieren geblieben bei weiteren Simulationen.
>>
>> Zack, waren 1000uF/A im Hinterkopf eingebrannt.
> 
> MJ11015/16/12  Darlington, TO3, 200W, 30A, 120V|60V.

MJ11028/30/32/29/33  Darlington NPN PNP, TO3, 300W, 50A, 120V|90|60V,
hFE>=15000 @ 7..20A.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279575

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-04-28 19:20 +0200
Message-ID<r89olm$jog$1@gioia.aioe.org>
In reply to#279574
Am 28.04.2020 um 19:14 schrieb Helmut Schellong:
> On 04/28/2020 18:48, Helmut Schellong wrote:
>> On 04/27/2020 09:57, Rainer Knaepper wrote:
>>> rip@schellong.biz (Helmut Schellong)  am 26.04.20 um 13:47:
>>>
>>>> Ich auch.
>>>> Bei mir hat das 4 x 10000uF.
>>>
>>> *kicher* recht du hast. Ich hatte keinen passenden C in der
>>> Bibliothek, stattdessen zunächst einmal 8*4700 eingesetzt, dann vier
>>> davon gestrichen, um zu schauen, wie sich das auswirkt und bin dann
>>> bei diesen vieren geblieben bei weiteren Simulationen.
>>>
>>> Zack, waren 1000uF/A im Hinterkopf eingebrannt.
>>
>> MJ11015/16/12  Darlington, TO3, 200W, 30A, 120V|60V.
> 
> MJ11028/30/32/29/33  Darlington NPN PNP, TO3, 300W, 50A, 120V|90|60V,
> hFE>=15000 @ 7..20A.

Das sind ja ganz tolle Elkos...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279600

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2020-04-29 00:13 +0200
Message-ID<F7oCvsnyrLB@smial.prima.de>
In reply to#279572
rip@schellong.biz (Helmut Schellong)  am 28.04.20 um 18:48:
> On 04/27/2020 09:57, Rainer Knaepper wrote:
>> rip@schellong.biz (Helmut Schellong)  am 26.04.20 um 13:47:
>>
>>> Ich auch.
>>> Bei mir hat das 4 x 10000uF.
>>
>> *kicher* recht du hast. Ich hatte keinen passenden C in der
>> Bibliothek, stattdessen zunächst einmal 8*4700 eingesetzt, dann
>> vier davon gestrichen, um zu schauen, wie sich das auswirkt und
>> bin dann bei diesen vieren geblieben bei weiteren Simulationen.
>>
>> Zack, waren 1000uF/A im Hinterkopf eingebrannt.

> MJ11015/16/12  Darlington, TO3, 200W, 30A, 120V|60V.

Ja? Was ist damit?


Rainer

-- 
Bildungsdefizite sind die gottgewollte Reaktion auf psychosoziale bzw.
mentale Defizite in Führungskadern. Oder anders: dumm fickt gut - und
genau das brauchen wir, um unsere Renten zu sichern.
(Benedict Mangelsdorff in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279615

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-04-29 14:46 +0200
Message-ID<r8bsui$in5$2@solani.org>
In reply to#279600
On 04/29/2020 00:13, Rainer Knaepper wrote:
> rip@schellong.biz (Helmut Schellong)  am 28.04.20 um 18:48:
>> On 04/27/2020 09:57, Rainer Knaepper wrote:
>>> rip@schellong.biz (Helmut Schellong)  am 26.04.20 um 13:47:
>>>
>>>> Ich auch.
>>>> Bei mir hat das 4 x 10000uF.
>>>
>>> *kicher* recht du hast. Ich hatte keinen passenden C in der
>>> Bibliothek, stattdessen zunächst einmal 8*4700 eingesetzt, dann
>>> vier davon gestrichen, um zu schauen, wie sich das auswirkt und
>>> bin dann bei diesen vieren geblieben bei weiteren Simulationen.
>>>
>>> Zack, waren 1000uF/A im Hinterkopf eingebrannt.
> 
>> MJ11015/16/12  Darlington, TO3, 200W, 30A, 120V|60V.
> 
> Ja? Was ist damit?

Es gab eine Diskussion im Thread, welche alternativen
Transistoren anstelle von 2N3055 verwendet werden könnten.
Vergessen?


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279723

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2020-04-29 20:12 +0200
Message-ID<F7oEoXWDrLB@smial.prima.de>
In reply to#279615
rip@schellong.biz (Helmut Schellong)  am 29.04.20:

> On 04/29/2020 00:13, Rainer Knaepper wrote:
>> rip@schellong.biz (Helmut Schellong)  am 28.04.20 um 18:48:
>>> On 04/27/2020 09:57, Rainer Knaepper wrote:
>>>> rip@schellong.biz (Helmut Schellong)  am 26.04.20 um 13:47:
>>>>
>>>>> Ich auch.
>>>>> Bei mir hat das 4 x 10000uF.
>>>>
>>>> *kicher* recht du hast. Ich hatte keinen passenden C in der
>>>> Bibliothek, stattdessen zunächst einmal 8*4700 eingesetzt, dann
>>>> vier davon gestrichen, um zu schauen, wie sich das auswirkt und
>>>> bin dann bei diesen vieren geblieben bei weiteren Simulationen.
>>>>
>>>> Zack, waren 1000uF/A im Hinterkopf eingebrannt.
>>
>>> MJ11015/16/12  Darlington, TO3, 200W, 30A, 120V|60V.
>>
>> Ja? Was ist damit?

> Es gab eine Diskussion im Thread, welche alternativen
> Transistoren anstelle von 2N3055 verwendet werden könnten.
> Vergessen?

Den Teilfaden habe ich nicht verfolgt, deshalb wundere ich mich, wieso
das jetzt als Antwort bei mir landet.

Rainer

-- 
Wir sind keine ERwählten, wir sind GEwählte (Willy Brandt, 1969)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280667

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2020-05-11 22:35 +0200
Message-ID<r9ccv9$2qi$3@dont-email.me>
In reply to#279615
Helmut Schellong schrieb:
> 
> Es gab eine Diskussion im Thread, welche alternativen
> Transistoren anstelle von 2N3055 verwendet werden könnten.
> Vergessen?

Alternative zu 2N3055? Bist du des Wahnsinns :-)
Der 2N3055 ist der uA741 der Leistungstransistoren!
Wenn das der Holger liest, kriegt er einen
Schreibkrampf.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280670

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-05-11 22:51 +0200
Message-ID<r9cdsg$kav$1@solani.org>
In reply to#280667
On 05/11/2020 22:35, Rolf Bombach wrote:
> Helmut Schellong schrieb:
>>
>> Es gab eine Diskussion im Thread, welche alternativen
>> Transistoren anstelle von 2N3055 verwendet werden könnten.
>> Vergessen?
> 
> Alternative zu 2N3055? Bist du des Wahnsinns :-)
> Der 2N3055 ist der uA741 der Leistungstransistoren!
> Wenn das der Holger liest, kriegt er einen
> Schreibkrampf.

Ich hänge an meinen Exemplaren.
Ich ziehe die betreffende Schublade aus meinem Raaco-Magazin,
stelle sie auf den Tisch, setze mich davor, und heule vor Rührung.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280671

FromUwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de>
Date2020-05-11 20:59 +0000
Message-ID<hhtslmF14u3U1@mid.individual.net>
In reply to#280670
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
> On 05/11/2020 22:35, Rolf Bombach wrote:
>> Helmut Schellong schrieb:
>>>
>>> Es gab eine Diskussion im Thread, welche alternativen
>>> Transistoren anstelle von 2N3055 verwendet werden könnten.
>>> Vergessen?
>> 
>> Alternative zu 2N3055? Bist du des Wahnsinns :-)
>> Der 2N3055 ist der uA741 der Leistungstransistoren!
>> Wenn das der Holger liest, kriegt er einen
>> Schreibkrampf.
> 
> Ich hänge an meinen Exemplaren.
> Ich ziehe die betreffende Schublade aus meinem Raaco-Magazin,
> stelle sie auf den Tisch, setze mich davor, und heule vor Rührung.
> 
Wenn es im SOA geht, dann geht nichts ueber schiere Chipflaeche



-- 
Uwe Bonnes                bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de

Institut fuer Kernphysik  Schlossgartenstrasse 9  64289 Darmstadt
--------- Tel. 06151 1623569 ------- Fax. 06151 1623305 ---------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280742

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2020-05-12 21:16 +0200
Message-ID<r9esmq$166$1@dont-email.me>
In reply to#280670
Helmut Schellong schrieb:
> On 05/11/2020 22:35, Rolf Bombach wrote:
>> Helmut Schellong schrieb:
>>>
>>> Es gab eine Diskussion im Thread, welche alternativen
>>> Transistoren anstelle von 2N3055 verwendet werden könnten.
>>> Vergessen?
>>
>> Alternative zu 2N3055? Bist du des Wahnsinns :-)
>> Der 2N3055 ist der uA741 der Leistungstransistoren!
>> Wenn das der Holger liest, kriegt er einen
>> Schreibkrampf.
> 
> Ich hänge an meinen Exemplaren.
> Ich ziehe die betreffende Schublade aus meinem Raaco-Magazin,
> stelle sie auf den Tisch, setze mich davor, und heule vor Rührung.

Ich hoffe, es sind mindestens 2N3055H, hometaxial hamse auch
nie wieder hingekriegt. Oder hast du gar noch einfachdiffundierte?
Zu jenen Zweiten hatte man explizit keine Freilaufdiode
an induktiven Lasten, war bei diesen Transistoren nicht nötig.

Man kann sich denken, was bei der Reparatur alter Geräte mit
neuen Transistoren dann so passieren kann.
Wobei, fällt mir gerade ein, IBM hatte bei den Lochern für
die Lochkarten so EL34-ähnliche Röhren, da hat man natürlich
noch mehr Spannungsreserve.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280757

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-05-12 23:13 +0200
Message-ID<r9f3hj$lbk$1@solani.org>
In reply to#280742
On 05/12/2020 21:16, Rolf Bombach wrote:
> Helmut Schellong schrieb:
>> On 05/11/2020 22:35, Rolf Bombach wrote:
>>> Helmut Schellong schrieb:

>> Ich hänge an meinen Exemplaren.
>> Ich ziehe die betreffende Schublade aus meinem Raaco-Magazin,
>> stelle sie auf den Tisch, setze mich davor, und heule vor Rührung.
> 
> Ich hoffe, es sind mindestens 2N3055H, hometaxial hamse auch
> nie wieder hingekriegt. Oder hast du gar noch einfachdiffundierte?
> Zu jenen Zweiten hatte man explizit keine Freilaufdiode
> an induktiven Lasten, war bei diesen Transistoren nicht nötig.

Ich habe ein Exemplar wie:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/2N3055_RCA.JPG/330px-2N3055_RCA.JPG

Fast alle anderen neueren Exemplare sind auch RCA.
RCA hat den Begriff 'hometaxial' geprägt, meine ich.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Power_transistor.jpg

Der dürfte kein Echter sein.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#281050

FromFritz <mogined@nurfuerspam.de>
Date2020-05-16 17:18 +0200
Message-ID<4649fa45-f678-a8cc-5d24-1f7f33e02b9c@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#280757
Am 12.05.20 um 23:13 schrieb Helmut Schellong:
> On 05/12/2020 21:16, Rolf Bombach wrote:
>> Helmut Schellong schrieb:
>>> On 05/11/2020 22:35, Rolf Bombach wrote:
>>>> Helmut Schellong schrieb:
>>> Ich hänge an meinen Exemplaren.
>>> Ich ziehe die betreffende Schublade aus meinem Raaco-Magazin,
>>> stelle sie auf den Tisch, setze mich davor, und heule vor Rührung.
>> Ich hoffe, es sind mindestens 2N3055H, hometaxial hamse auch
>> nie wieder hingekriegt. Oder hast du gar noch einfachdiffundierte?
>> Zu jenen Zweiten hatte man explizit keine Freilaufdiode
>> an induktiven Lasten, war bei diesen Transistoren nicht nötig.
> Ich habe ein Exemplar wie:
> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/2N3055_RCA.JPG/330px-2N3055_RCA.JPG
> 
> Fast alle anderen neueren Exemplare sind auch RCA.
> RCA hat den Begriff 'hometaxial' geprägt, meine ich.
> 
> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Power_transistor.jpg
> 
> Der dürfte kein Echter sein.

Ich glaube ich habe in meiner Bastelkiste noch einige alte RCA 2N3055
liegen - ob die nach Jahrzehnten noch OK sind, kann ich nicht sagen.

-- 
Fritz
Zentrum Liberale Moderne <https://libmod.de/>
Paneuropa <https://www.paneuropa.at/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#281066

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2020-05-16 22:16 +0200
Message-ID<r9phn6$87e$1@dont-email.me>
In reply to#280757
Helmut Schellong schrieb:
> 
> Ich habe ein Exemplar wie:
> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/2N3055_RCA.JPG/330px-2N3055_RCA.JPG

Jupp, sieht gut aus.

> Fast alle anderen neueren Exemplare sind auch RCA.
> RCA hat den Begriff 'hometaxial' geprägt, meine ich.

Ja, waren die ersten nach einfachdiffundiert, die noch was
ausgehalten haben.
> 
> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Power_transistor.jpg
> 
> Der dürfte kein Echter sein.

Noch schlimmer, das könnte ein aktueller echtere sein, mehrfachdiffundierter
Planartransistor. Hat dann 50x Grenzfrequenz oder so was. Und ähnlichen
schneller-kaputt-Faktor.
Es ist nicht gesagt, dass ein Gerät noch so funktioniert, wie gedacht, wenn
der ursprüngliche 2N305H durch so einen ausgetauscht wird/werden müsste.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#281072

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-05-16 22:45 +0200
Message-ID<r9pjcr$nuh$1@solani.org>
In reply to#281066
On 05/16/2020 22:16, Rolf Bombach wrote:
> Helmut Schellong schrieb:

>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Power_transistor.jpg
>>
>> Der dürfte kein Echter sein.
> 
> Noch schlimmer, das könnte ein aktueller echtere sein, mehrfachdiffundierter
> Planartransistor. Hat dann 50x Grenzfrequenz oder so was. Und ähnlichen
> schneller-kaputt-Faktor.

Was auffällt, ist die geringe Kantenlänge des Chips.
Etwa 1,2-mal Durchmesser eines Anschlußpins, also etwa 1,5 mm².
Da wird der Rth_jc sehr hoch sein.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#281275

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2020-05-20 22:23 +0200
Message-ID<ra43kk$3c7$1@dont-email.me>
In reply to#281072
Helmut Schellong schrieb:
> On 05/16/2020 22:16, Rolf Bombach wrote:
>> Helmut Schellong schrieb:
> 
>>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Power_transistor.jpg
>>>
>>> Der dürfte kein Echter sein.
>>
>> Noch schlimmer, das könnte ein aktueller echtere sein, mehrfachdiffundierter
>> Planartransistor. Hat dann 50x Grenzfrequenz oder so was. Und ähnlichen
>> schneller-kaputt-Faktor.
> 
> Was auffällt, ist die geringe Kantenlänge des Chips.
> Etwa 1,2-mal Durchmesser eines Anschlußpins, also etwa 1,5 mm².
> Da wird der Rth_jc sehr hoch sein.

OK, das ist definitiv viel zu klein.
Bei Google "2N3055 Bilder" kommen genau solche Fakes vor.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#279443

FromHelmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date2020-04-26 13:56 +0200
Message-ID<r83sta$ed9$1@solani.org>
In reply to#279433
On 04/26/2020 12:30, Rainer Knaepper wrote:

>>> Btw: Kann man sich die im Siebelko verbratenen (Wirk-)Verluste von
>>> ltspice berechnen lassen? How to?
> 
>> Den ESR-Widerstand des Elko als Widerstand einzeichnen.
>> Beim Elko 0 angeben.
> 
> Das war ja einfach ;-)

LTspice verwertet auch <Ctrl> und <Alt>.
Ich hab das nicht alles im Kopf, aber ich habe so schon
oft ein Thermometer-Symbol anzeigen lassen.

Mit dem Extra-ESR-Widerstand hat man größere Kontrolle
und mehr Möglichkeiten.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 12 of 15 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 15  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web