Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #273083 > unrolled thread

Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten

Started byMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
First post2020-01-11 14:40 +0100
Last post2020-01-13 02:26 -0800
Articles 20 on this page of 83 — 19 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-11 14:40 +0100
    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-11 15:00 +0100
      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-11 15:35 +0100
      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-12 22:42 +0100
        Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-12 22:51 +0100
          Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-13 04:00 +0100
            Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-13 05:40 +0100
              Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-13 07:29 +0100
                Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-13 07:48 +0100
                  Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-13 09:50 +0100
                    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-13 10:20 +0100
                    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-13 10:52 +0100
                      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-13 10:54 +0100
                      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-13 14:40 +0100
                        Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-13 15:40 +0100
                          Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-13 19:09 +0100
                            Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-13 22:46 +0100
                              Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-14 00:35 +0100
                            Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-01-14 18:05 +0100
                              Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-14 19:02 +0100
                                Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-01-14 19:51 +0100
                                  Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-14 20:56 +0100
                              Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2020-01-17 08:37 +0100
                                Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-01-17 05:20 -0300
                                  Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-17 21:30 +0100
                                Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-17 20:40 +0100
                                  Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-17 20:54 +0100
                                    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-17 21:29 +0100
                                    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-17 22:12 +0100
                                      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-17 23:19 +0100
                                    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-18 23:37 +0100
                          Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-13 22:42 +0100
                  Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-13 11:18 +0100
                  Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-13 11:44 +0100
                    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-01-14 00:49 +0100
                      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-14 08:37 +0100
                        Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-01-15 21:33 +0100
                      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-14 09:45 +0100
                        Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Andreas Neumann <an5275@2018.temporarily.de> - 2020-01-14 10:41 +0100
                        Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-16 21:15 +0100
                          Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-01-16 22:59 +0100
                            Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-17 21:38 +0100
                      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-01-14 19:24 +0100
                        Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-01-15 21:25 +0100
                      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-16 21:05 +0100
                        Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-01-16 22:56 +0100
    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Frank Lichtmann <wsfsrv@t-online.de> - 2020-01-11 15:01 +0100
    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-11 15:22 +0100
    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten michael.woestenfeld@gmail.com - 2020-01-11 07:28 -0800
      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-12 05:03 +0100
        Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-01-12 17:27 +0100
          Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-12 22:50 +0100
            Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-01-13 00:59 +0100
              Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-13 09:47 +0100
              Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-01-14 19:33 +0100
                Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-01-15 21:07 +0100
      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-12 22:45 +0100
        Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-12 23:03 +0100
          Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-01-13 00:53 +0100
            Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-13 06:31 +0100
            Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-13 06:34 +0100
              Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-01-13 09:30 +0100
          Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-01-13 01:04 +0100
        Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-13 12:30 +0100
          Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-13 14:41 +0100
            Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-13 16:00 +0100
              Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-13 16:12 +0100
                Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-13 16:26 +0100
                  Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-13 16:30 +0100
                    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-13 17:46 +0100
                      Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-13 19:15 +0100
              Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-13 22:37 +0100
                Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-01-13 22:41 +0100
            Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-13 16:28 +0100
              Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-01-13 20:46 +0100
                Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-13 22:48 +0100
              Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-01-13 22:44 +0100
    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-11 16:43 +0100
    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2020-01-11 17:37 +0100
    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-01-11 18:59 +0100
    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-12 16:01 +0100
    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-01-12 17:16 +0100
    Re: Selengleichrichter Datenblatt oder allgemein Daten w-buechsenschuetz@web.de - 2020-01-13 02:26 -0800

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →


#273458

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2020-01-16 22:59 +0100
Message-ID<F0xJJX6yrLB@smial.prima.de>
In reply to#273450
rolfnospambombach@invalid.invalid (Rolf Bombach)  am 16.01.20 um 21:15:

> https://agresearch.recollect.co.nz/assets/display/2136-max

Äh, kann man damit notfalls auch Satelliten in eine erdnahe Umlaufbahn
bringen?

Rainer

-- 
> Wieso soll man eigentlich blöde, faule oder doofe Menschen
> nicht als solche bezeichnen dürfen?
Weil Verallgemeinerungen, Pauschalurteile und Vorurteile blöde und doof
sind und von fauler Denkweise zeugen. (Harald Lodan in d.a.r.d)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#273519

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2020-01-17 21:38 +0100
Message-ID<qvt60n$g2n$1@dont-email.me>
In reply to#273458
Rainer Knaepper schrieb:
> rolfnospambombach@invalid.invalid (Rolf Bombach)  am 16.01.20 um 21:15:
> 
>> https://agresearch.recollect.co.nz/assets/display/2136-max
> 
> Äh, kann man damit notfalls auch Satelliten in eine erdnahe Umlaufbahn
> bringen?

Den Magneten konnte man an einer riesigen Kette runterlassen. Angetrieben
durch eine Handkurbel, welche im Normalbetrieb mit zwei wirklich grossen
Flügelschrauben am Gussgestell festgeschraubt war.

An einigen Ecken und Kanten schimmerte durch, dass AEI auch Kriegsschiffe
und dergleichen produziert hat.

In den Vakuummessgeräten waren Elektrometerröhren eingesetzt, DF703.
3 fA Eingangsstrom, da kann man heute noch Mosfet suchen...

Die Schaltungstechnik war grauenhaft, aber abgesehen von einer 1N4007
im Hochspannungsteil und einigen Hunderterpackungen Kontrolllampen
ist in Jahrzehnten nie was kaputt gegangen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#273291

FromHans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de>
Date2020-01-14 19:24 +0100
Message-ID<5E1E0758.F5FC241A@hrz.tu-chemnitz.de>
In reply to#273265
Rainer Knaepper wrote:

> Das könnte dann auch so gerade eben für einen nachgeschalteten 7805
> reichen, wenn der gut gelaunt ist und nicht gerade am ungünstigen Ende
> der Specs liegt ;-)

Das ist so, wenn man was garantieren muss. Und alle Mitbewerber 
ziehen mit. Aber bei einem Bastelprojekt könnte man mal messen. 
Der 7805 braucht für sich alleine etwa 1 x Ucesat plus 2 x Ube. 
Damit könnte der mit weniger als 2 V auskommen. 
Wie gesagt: Beim Bastelprojekt. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#273397

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2020-01-15 21:25 +0100
Message-ID<F0tICkOTrLB@smial.prima.de>
In reply to#273291
echo@hrz.tu-chemnitz.de (Hans-Juergen Schneider)  am 14.01.20:

> Rainer Knaepper wrote:

>> Das könnte dann auch so gerade eben für einen nachgeschalteten
>> 7805 reichen, wenn der gut gelaunt ist und nicht gerade am
>> ungünstigen Ende der Specs liegt ;-)

> Das ist so, wenn man was garantieren muss. Und alle Mitbewerber
> ziehen mit. Aber bei einem Bastelprojekt könnte man mal messen.
> Der 7805 braucht für sich alleine etwa 1 x Ucesat plus 2 x Ube.
> Damit könnte der mit weniger als 2 V auskommen.

Ja. Im ungünstigsten Fall will er aber > 2.5V, und dann war es das ;-)

> Wie gesagt: Beim Bastelprojekt.

Klar. Insbesondere Elektor(1)-Schaltungen geht da ja ein gewisser
"Ruf" voraus, obwohl ich selber tatsächlich nie damit Probleme hatte.

Rainer

1) No offense intended. Ohne Elektor wäre ich damals nicht zur
Elektronik gekommen. In anderen populärtechnischen Publikationen wird
es vermutlich genau so viele Bugs gegeben haben.

-- 
Daten sind gasförmig. Sie nehmen binnen kürzester Zeit den
maximal verfügbaren Platz ein. Und nun die weniger gute
Nachricht: sie geben ihn nicht kampflos wieder her!
(Benedict Mangelsdorff in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#273449

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2020-01-16 21:05 +0100
Message-ID<qvqfm2$eh4$1@dont-email.me>
In reply to#273265
Rainer Knaepper schrieb:
> 
> Ok, der kleine Print-Trafo war überforderet, nehmen wir einen
> dickeren, 0.1 Ohm in der Simulation.

Diese kleinen Trafos haben oft Zweikammerwicklungen. Da hat man
zusätzlich eine ziemliche Streuinduktivität. Der Primärwiderstand
geht transformiert zusätzlich ein... Diese Dinger haben
demensprechend einen grossen Faktor zwischen Leerlauf- und
Volllast-Spannung. Bei ganz kleinen können das 35% sein.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#273459

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2020-01-16 22:56 +0100
Message-ID<F0xJJShirLB@smial.prima.de>
In reply to#273449
rolfnospambombach@invalid.invalid (Rolf Bombach)  am 16.01.20:

> Rainer Knaepper schrieb:
>>
>> Ok, der kleine Print-Trafo war überforderet, nehmen wir einen
>> dickeren, 0.1 Ohm in der Simulation.

> Diese kleinen Trafos haben oft Zweikammerwicklungen. Da hat man
> zusätzlich eine ziemliche Streuinduktivität. Der Primärwiderstand
> geht transformiert zusätzlich ein... Diese Dinger haben
> demensprechend einen grossen Faktor zwischen Leerlauf- und
> Volllast-Spannung. Bei ganz kleinen können das 35% sein.

Locker.

Aber um zwei Typen Dioden auf die Schnelle zu vergleichen, um sich das
prinzipiell mal zu visualisieren, reicht eine Wechselspannungsquelle
mit Innenwiderstand.

Rainer

-- 
Irgendwie überkommt mich immer das Gefühl verarscht zu werden, wenn
Windows Update im Wochentakt immer wieder Patches für das gleiche
Problem lädt und installiert. Hört das erst auf wenn ich Furchen in
der Platte habe? (Eric 'EW-Tech' Wick in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#273086

FromFrank Lichtmann <wsfsrv@t-online.de>
Date2020-01-11 15:01 +0100
Message-ID<qvckf1$904$1@solani.org>
In reply to#273083
Am 11.01.2020 um 14:40 schrieb Marte Schwarz:
> Hallo zusammen,
> 
> ich sucher gerade einen Brücken-Gleichrichter, dessen Spannungsabfall 
> einige mV kleiner ist, als mit den 1N4007, die ich bisher drin hab.
> 
> Gleichzurichten ist eine 6V Wechselspannung bei < 400 mA Strom. Ich 
> hätte nun noch drei Selengleichrichter gefunden, die Von Siemens mit 
> K22/1 gekennzeichnet wurden. Darf man denen so viel Strom zumuten?
> 
> Ich hab immer noch den Begriff des "Selen, gleich richt er" im 
> Hinterkopf und will ja auch niemanden irgendwie weder Gestank noch 
> Gefahr aussetzen.
> 
> Alle Hinweise auf Datenblätter und ähnliches sind willkommen.
> 
> Vielen Dank für Euer Mitdenken
> 
> Marte

'Gute' Schottky-Diode reicht nicht? Hat auf jeden Fall eine geringere UF.

FLi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#273087

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2020-01-11 15:22 +0100
Message-ID<h7u41gFhnh8U1@mid.individual.net>
In reply to#273083
Am 11.01.20 um 14:40 schrieb Marte Schwarz:
> Hallo zusammen,
> 
> ich sucher gerade einen Brücken-Gleichrichter, dessen Spannungsabfall 
> einige mV kleiner ist, als mit den 1N4007, die ich bisher drin hab.
> 
> Gleichzurichten ist eine 6V Wechselspannung bei < 400 mA Strom. Ich 
> hätte nun noch drei Selengleichrichter gefunden, die Von Siemens mit 
> K22/1 gekennzeichnet wurden. Darf man denen so viel Strom zumuten?
> 
> Ich hab immer noch den Begriff des "Selen, gleich richt er" im 
> Hinterkopf und will ja auch niemanden irgendwie weder Gestank noch 
> Gefahr aussetzen.
> 
> Alle Hinweise auf Datenblätter und ähnliches sind willkommen.
> 
> Vielen Dank für Euer Mitdenken
> 
> Marte

Mit Kupferoxydul-Gleichrichter ginge das. Diese Dinger werden allerdings 
nicht mehr hergestellt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kupferoxydul-Gleichrichter#/media/Datei:Selen&Kupferoxydul-Gleichrichter_Kennlinie.svg

Ein andere Möglichkeit wären Synchrongleichrichter. Gibts leider nicht 
fertig. Spannungsverdoppler geht wohl nicht?
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#273092

Frommichael.woestenfeld@gmail.com
Date2020-01-11 07:28 -0800
Message-ID<615ec31b-8aae-4e21-a0cd-8813490d281b@googlegroups.com>
In reply to#273083
Hallo Marte,
1N5817, 1N5818 oder wohl am besten erhältlich 1N5819.
Bis 40V, 1A
Gleiches Gehäuse wie 1N4007
Gruß
Michael

Am Samstag, 11. Januar 2020 14:40:15 UTC+1 schrieb Marte Schwarz:
> Hallo zusammen,
> 
> ich sucher gerade einen Brücken-Gleichrichter, dessen Spannungsabfall 
> einige mV kleiner ist, als mit den 1N4007, die ich bisher drin hab.
> 
> Gleichzurichten ist eine 6V Wechselspannung bei < 400 mA Strom. Ich 
> hätte nun noch drei Selengleichrichter gefunden, die Von Siemens mit 
> K22/1 gekennzeichnet wurden. Darf man denen so viel Strom zumuten?
> 
> Ich hab immer noch den Begriff des "Selen, gleich richt er" im 
> Hinterkopf und will ja auch niemanden irgendwie weder Gestank noch 
> Gefahr aussetzen.
> 
> Alle Hinweise auf Datenblätter und ähnliches sind willkommen.
> 
> Vielen Dank für Euer Mitdenken
> 
> Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#273123

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2020-01-12 05:03 +0100
Message-ID<qve5r5$a68$1@solani.org>
In reply to#273092
Am 11.01.2020 um 16:28 schrieb michael.woestenfeld@gmail.com:
> Hallo Marte,
> 1N5817, 1N5818 oder wohl am besten erhältlich 1N5819.
> Bis 40V, 1A
> Gleiches Gehäuse wie 1N4007
> Gruß
> Michael

Reichelt hat die 1N5817, die hat mit 0.45 V @ 1 A die keinste U_F.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#273146

FromMarcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date2020-01-12 17:27 +0100
Message-ID<qvfhdp$t5$1@news.albasani.net>
In reply to#273123
Am 12.01.20 um 05:03 schrieb Leo Baumann:
> Am 11.01.2020 um 16:28 schrieb michael.woestenfeld@gmail.com:
>> Hallo Marte,
>> 1N5817, 1N5818 oder wohl am besten erhältlich 1N5819.
>> Bis 40V, 1A
>> Gleiches Gehäuse wie 1N4007
>> Gruß
>> Michael
> 
> Reichelt hat die 1N5817, die hat mit 0.45 V @ 1 A die keinste U_F.

Und mit SB320 kommt man auf deutlich kleinere Werte. ;-)

Die ist allerdings ein wenig dicker. Aber wo er doch schon die räudigen 
(und großen) Selen-Dioden verbauen wollte, fällt das auch nicht mehr auf.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#273162

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2020-01-12 22:50 +0100
Message-ID<qvg4ad$tu2$4@news2.open-news-network.org>
In reply to#273146
Hi Marcel,
> Und mit SB320 kommt man auf deutlich kleinere Werte. ;-)
> 
> Die ist allerdings ein wenig dicker. Aber wo er doch schon die räudigen 
> (und großen) Selen-Dioden verbauen wollte, fällt das auch nicht mehr auf.

Platz ist genug da. der K22/1 ist kleiner als die 4 1N4007. aber wie 
auch Hans Jürgen schon schrieb, bei 400 mA sind die Silizium besser. Das 
dürfte bei meinen BAT42 auch nicht besser sein.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#273180

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2020-01-13 00:59 +0100
Message-ID<F0lDvieyrLB@smial.prima.de>
In reply to#273162
marte.schwarz@gmx.de (Marte Schwarz)  am 12.01.20 um 22:50:
> Hi Marcel,
>> Und mit SB320 kommt man auf deutlich kleinere Werte. ;-)
>>
>> Die ist allerdings ein wenig dicker. Aber wo er doch schon die
>> räudigen (und großen) Selen-Dioden verbauen wollte, fällt das auch
>> nicht mehr auf.

> Platz ist genug da. der K22/1 ist kleiner als die 4 1N4007. aber
> wie auch Hans Jürgen schon schrieb, bei 400 mA sind die Silizium
> besser. Das dürfte bei meinen BAT42 auch nicht besser sein.

Verzeihung, schaust du nur in deine Bastelkisten oder auch mal in
Versandkataloge oder gar Datenblätter?

BAT42 machen sehr dicke Backen bei 400mA.

Nebenan wurden dir schon mehrere geeignete Schottky-Dioden genannt.
Wenn du etwas Zeit hast, schickt dir der freundliche Chinese per
Amazon für 3,11 EURO ein kleines Diodensortiment, in dem du eben auch
ein paar 1N5819 oder auch 1N5822 (für 3A) findest.

Wenn du *sehr* viel Geduld und eine Kreditkarte hast, bekommst du bei
Aliexpress auch 100 1N5819 für 1,20$ versandkostenfrei. Solche
Kleinteilesendungen sind hier bisher immer durch den Zoll
durchgewunken worden.




Rainer

-- 
Man geht Online, fängt sich irgendetwas ein,
und muss wieder online gehen, um es zu fixen.
Das ist krank. (Wolfgang Denda in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#273182

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2020-01-13 09:47 +0100
Message-ID<qvhard$cav$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#273180
Hi Rainer,
> Verzeihung, schaust du nur in deine Bastelkisten oder auch mal in
> Versandkataloge oder gar Datenblätter?

Es war ganz offensichtlich ein Blick in die Bastelkiste. Es war 
Wochenende und eine Aktion, die am Wochenende stattfand.

> BAT42 machen sehr dicke Backen bei 400mA.

Sagte ich was anderes?

> Nebenan wurden dir schon mehrere geeignete Schottky-Dioden genannt.
> Wenn du etwas Zeit hast,

Alles bekannt, aber in meinen Schubladenkästen und auch sonst am 
Wochenende nicht verfügbar

Ich hatte explizit nach Daten für ein ganz spezielles Bautei gefragt, 
nicht mehr und nicht weniger. Jetzt ist der potenzielle Selen 
GleichRiechtEr eingebaut. Er wird nicht mal lauwarm, muss aber auch nur 
ca 150 mA Gleichgerichteten Strom liefern und ist dabei nicht besser als 
die 4 1N4007, die ich ersetzen wollte. Mal sehen, was ich die Woche 
auftreiben kann.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#273292

FromMarcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date2020-01-14 19:33 +0100
Message-ID<qvl1ib$8dk$1@news.albasani.net>
In reply to#273180
Am 13.01.20 um 00:59 schrieb Rainer Knaepper:
> Wenn du *sehr* viel Geduld und eine Kreditkarte hast, bekommst du bei
> Aliexpress auch 100 1N5819 für 1,20$ versandkostenfrei. Solche
> Kleinteilesendungen sind hier bisher immer durch den Zoll
> durchgewunken worden.

Ich wüsste auch nicht, was dagegen spricht. Für Einfuhrumsatzsteuer ist 
es zu billig, Gefahrgut ist es auch nicht und einzelne Ersatzteile 
brauchen keine CE-Kennzeichnung.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#273398

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2020-01-15 21:07 +0100
Message-ID<F0tICDuyrLB@smial.prima.de>
In reply to#273292
news.5.maazl@spamgourmet.org (Marcel Mueller)  am 14.01.20:

> Am 13.01.20 um 00:59 schrieb Rainer Knaepper:
>> Wenn du *sehr* viel Geduld und eine Kreditkarte hast, bekommst du
>> bei Aliexpress auch 100 1N5819 für 1,20$ versandkostenfrei. Solche
>> Kleinteilesendungen sind hier bisher immer durch den Zoll
>> durchgewunken worden.

> Ich wüsste auch nicht, was dagegen spricht.

Stichproben.

Hatte ich schon. Aber vermutlich, weil die Deklaration halbwegs zur
Sendung paßte, hat der Zoll das wieder zugeklebt und seinen grünen
Aufkleber draufgemacht.

> Für Einfuhrumsatzsteuer
> ist es zu billig,

Ich kenne die Grenze nicht. Du?

Rainer

-- 
Mit Sicherheit wendet URI GELLER keine Tricks an.
Da(ran) habe ich nicht den geringsten Zweifel.
(Ingrid Liebeler in de.sci.physik)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#273161

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2020-01-12 22:45 +0100
Message-ID<qvg415$tu2$3@news2.open-news-network.org>
In reply to#273092
Hallo alle,

> 1N5817, 1N5818 oder wohl am besten erhältlich 1N5819.
> Bis 40V, 1A

Hab ich eben alle nicht da, den Selengleichrichter hab ich. So wie die 
Praxis aussieht hat der bereits bei 140 mA Gleichstrom den gleichen 
Spannungsabfall, wie die 4 1N4007.

Ich werde wohl nicht umhin kommen, Schottkys zu kaufen :-(

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#273164

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2020-01-12 23:03 +0100
Message-ID<qvg534$tbl$1@news.dns-netz.com>
In reply to#273161
Am 12.01.20 um 22:45 schrieb Marte Schwarz:
> Hallo alle,
> 
>> 1N5817, 1N5818 oder wohl am besten erhältlich 1N5819.
>> Bis 40V, 1A
> 
> Hab ich eben alle nicht da, den Selengleichrichter hab ich. So wie die 
> Praxis aussieht hat der bereits bei 140 mA Gleichstrom den gleichen 
> Spannungsabfall, wie die 4 1N4007.
> 
> Ich werde wohl nicht umhin kommen, Schottkys zu kaufen :-(
> 
Hallo,

wenn es beim :-( um die Versandkosten geht: Bei Amazon gibt es 
beispielsweise 50 Stück 1N5819 für 2,11 Euro und kostenloser Lieferung. 
Man muss dann allerdings auf die Lieferzeit achten.

Ich hatte mit Schottkydioden mal ein Netzteil für 5V mit 7805 Stabi 
aufgebaut mit einem vorhandenen 6,3 V Trafo. Das war zwar etwas 
grenzwertig hat aber funktioniert.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#273167

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2020-01-13 00:53 +0100
Message-ID<h81pu9Fao1tU1@mid.individual.net>
In reply to#273164
Am 12.01.2020 um 23:03 schrieb Bernd Mayer:

> Ich hatte mit Schottkydioden mal ein Netzteil für 5V mit 7805 Stabi 
> aufgebaut mit einem vorhandenen 6,3 V Trafo. Das war zwar etwas 
> grenzwertig hat aber funktioniert.

Bei solchen Netzteilen kommt es auf den Ladeelko an, wieviel Spannung 
minimal übrigbleibt. Man kann auh Einweg statt Brücke gleichrichten, 
bringt auch 0,7V Spitze mehr.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#273173

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2020-01-13 06:31 +0100
Message-ID<qvgvb5$2tm$1@news.dns-netz.com>
In reply to#273167
Am 13.01.20 um 00:53 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> Am 12.01.2020 um 23:03 schrieb Bernd Mayer:
> 
>> Ich hatte mit Schottkydioden mal ein Netzteil für 5V mit 7805 Stabi 
>> aufgebaut mit einem vorhandenen 6,3 V Trafo. Das war zwar etwas 
>> grenzwertig hat aber funktioniert.
> 
> Bei solchen Netzteilen kommt es auf den Ladeelko an, wieviel Spannung 
> minimal übrigbleibt. Man kann auh Einweg statt Brücke gleichrichten, 
> bringt auch 0,7V Spitze mehr.
> 
Hallo,

ja - ich kenne die ganzen Zusammenhänge. Ich hatte das alles solide 
durchgerechnet mit den diversen Diagrammen und Datenblättern und auch 
Messungen gemacht.
Es war alles knapp und mit Rückenwind dimensioniert.

Es war aber für mich und ich wußte das.
Und es hatte funktioniert dank den Schottkydioden.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web