Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #250373 > unrolled thread
| Started by | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
|---|---|
| First post | 2018-12-13 09:31 +0100 |
| Last post | 2018-12-15 08:46 +0100 |
| Articles | 7 on this page of 87 — 20 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Komperator analog oder digital filtern? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2018-12-13 09:31 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2018-12-13 09:48 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2018-12-13 19:07 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2018-12-14 18:37 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-14 09:52 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-12-14 19:02 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-14 10:19 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-12-14 22:15 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-14 14:19 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-12-14 23:20 +0000
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-14 15:41 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-15 00:47 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-14 16:05 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-15 02:48 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-12-15 11:03 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-15 07:24 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-23 23:55 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-12-15 07:02 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-20 12:43 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-20 07:11 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-21 10:07 -0300
Re: Komperator analog oder digital filtern? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2018-12-14 20:20 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2018-12-15 10:21 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-15 11:28 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2018-12-15 22:52 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-15 15:10 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-12-13 20:57 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-13 22:10 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-13 14:59 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-12-14 09:48 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-14 07:29 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-12-15 20:31 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-15 11:59 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-20 12:47 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-20 07:14 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-15 18:35 -0300
Re: Komperator analog oder digital filtern? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-12-17 09:09 +0000
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-17 07:45 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-12-17 16:17 +0000
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-17 16:41 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-12-18 11:59 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-12-18 10:11 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-18 12:25 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-20 12:49 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-20 07:24 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-21 12:27 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-21 12:34 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-21 07:28 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-21 17:17 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-21 16:39 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-22 10:33 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-22 07:13 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-22 16:34 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-22 07:51 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-22 16:57 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-22 08:20 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-22 17:43 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-22 11:47 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-23 06:14 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-23 09:32 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-23 07:30 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-12-23 18:40 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-23 18:49 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-23 10:03 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-12-24 21:43 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-24 13:14 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-12-25 00:31 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-25 07:58 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-25 11:47 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-25 13:34 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-12-26 02:00 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-25 07:17 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-12-25 22:04 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-27 17:25 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-12-23 11:01 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-24 14:53 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-25 05:53 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-12-25 11:51 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-25 12:46 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-25 07:23 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-24 07:38 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-12-23 09:21 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-12-17 13:28 -0300
Re: Komperator analog oder digital filtern? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2018-12-15 22:36 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2018-12-15 22:47 +0100
Re: Komperator analog oder digital filtern? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-15 15:21 -0800
Re: Komperator analog oder digital filtern? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2018-12-15 08:46 +0100
Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-12-24 07:38 -0800 |
| Message-ID | <g8ccqsF8ptjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #251141 |
On 2018-12-23 02:01, Rainer Knaepper wrote: > hurga-news2@tigress.com (Hanno Foest) am 23.12.18 um 06:14: >> Am 22.12.18 um 20:47 schrieb Joerg: > [...] >>> Selbst die Beschaffung eines DVD-Players fuer unsere Kirche war >>> nur noch in einem 20km entfernten Laden hier moeglich, > > Aldi, Edeka oder Rewe hier umme Ecke haben das halt nicht im Programm. > Ich muß auch in die Nachbarstadt fahren, von ehemals mindestens fünf > Einzelhändlern mit HiFi-Kram hier im Ort ist keiner übriggeblieben. > Wobei ich bei einem davon weiß, daß der den Laden aus Altersgründen > und fehlendem Nachfolger dichtgemacht hat, von zwei weiteren nehme ich > dasselbe an, einer ging schlicht pleite, beim fünften kenne ich keine > Hintergründe, da war ich auch nie Kunde. > > Daß man heute nicht mehr an jeder Ecke seinen HiFi-Kram kaufen kann, > liegt aber (noch) nicht am nicht vorhandenen Geräteangebot, sondern > wohl eher am versandhandel. > Das ist bei uns (noch) anders. Es gibt in Laeden "Separees", wo das Personal die Tuer schliessen und man mal mit kerniger Lautstaerke probehoeren kann, ohne das im Rest des Ladens alles zusammenzuckt. Wenn es um einen neuen Verstaerker, Lautsprecher oder Monster-Fernseher mit 7-Kanal Sound-Anlage geht. Dort sind die gaengigen Firmen vertreten, aber eben nicht mehr mit CD-Spielern und dergleichen. Die Zeiten sind vorbei. Bei BestBuy haben sie sogar "Home Theater Certified Consultants". https://stores.bestbuy.com/tx/san-antonio/125-nw-loop-410-201/magnolia.html Unser Pastor hat mal Schallplatten als Beispiel in einer Predigt gebracht, er ist immer ziemlich down to earth. Danach sagte er "For the youngsters among you, records are those big black CDs in grandma's basement". Heute koennte er das kaum noch sagen, da es bereits Kids gibt, die nicht wissen, was eine CD ist. Alles laeuft per Download oder Streaming. Ein ungesunder Trend ist die Abkapselung, wo Leute nur noch ein Smart Phone haben, sich mit Ohrhoerern in eine andere Audio-Welt begeben und rundherum nichts mehr mitbekommen. Die CD ueberbrueckte im Gegensatz zur Schallplatte nur eine kurze Phase und wurde von der Technik ueberrollt. So wie es beim digitalen Fernsehen und Rundfunk geschehen wird bzw. bereits begonnen hat. Erstaunt war ich in einem HiFi-Laden, wo man noch (neue!) Plattenspieler bekommen konnte, aber keinen CD-Player. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2018-12-23 09:21 +0100 |
| Message-ID | <g88usaFgcmnU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #251108 |
Am 22.12.18 um 20:47 schrieb Joerg: > On 2018-12-22 08:43, Eric Bruecklmeier wrote: >> Am 22.12.2018 um 17:20 schrieb Joerg: >>> On 2018-12-22 07:57, Eric Bruecklmeier wrote: >>>> Am 22.12.2018 um 16:51 schrieb Joerg: >>>>> On 2018-12-22 07:34, Eric Bruecklmeier wrote: >>>>>> Am 22.12.2018 um 16:13 schrieb Joerg: >>>>>>> On 2018-12-22 01:33, Eric Bruecklmeier wrote: >>>>>>>> Am 22.12.18 um 01:39 schrieb Joerg: >>>>>>>>> On 2018-12-21 08:17, Eric Bruecklmeier wrote: >>>>>>>>>> Am 21.12.2018 um 16:28 schrieb Joerg: >>>>>>>>>>> On 2018-12-21 03:34, Eric Bruecklmeier wrote: >>>>>>>>>>>> Am 20.12.18 um 16:24 schrieb Joerg: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Dass China den Versand subventioniert, ist ja bekannt, >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> den subventioniert eher der Rest der Welt... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Das auch, wobei Trump nicht beabsichtigt, das laenger >>>>>>>>>>> mitzumachen. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> So langsam ist mir das völlig Wurscht, was dieses sprechende >>>>>>>>>> Meerschweinchen macht oder nicht - ändert sich eh jeden Tag. >>>>>>>>>> Wie bei >>>>>>>>>> andern 12 Jährigen halt auch... >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Dir kann das wurscht sein, den Chinese derzeit aus naheliegenden >>>>>>>>> Gruenden nicht. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Notfalls durch UPU-Ausstieg, Amexit oder so. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Dennoch muessen die Chinesen das subventionieren. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Quelle? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Das Beispiel hatte ich gebracht, hast Du weggeschnippelt. Ich >>>>>>>>> denke, >>>>>>>>> rechnen kannst Du. >>>>>>>> >>>>>>>> Du weißt, wodurch sich *Quelle* von *Anekdote* unterscheidet? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Nicht Anekdote, sondern Fakt. Du kannst rechnen? >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Ist der Begriff "Quelle" wirklich soooo schwer zu verstehen? >>>>> >>>>> >>>>> Ist es so schwer zu verstehen, dass man zur klaren Erkennung vieler >>>>> Sachverhalte keine braucht? >>>> >>>> Du hast hier schon soviel, nachweislich falschen, Unsinn verzapft, ... >>> >>> >>> Beweis? Wie ich Dich kenne, hast Du natuerlich keinen. >> >> Ist die Frage jetzt ernst gemeint? Gar nicht so lange her - Aussage Jörg >> (nicht wörtliches Zitat): "Keiner der großen Audiohersteller hat noch >> einen CD Player im Angebot" > > > Das haben sie auch nicht. Gehe mal in einen Laden. Nicht in Venezuela, > sondern in einem hochentwickelten Land. Da gibt es fuer CD nur noch > Spielzeug fuer Kids. Die aelteren Geraete von Teac, Onkyo usw. muessen > per Mail Order ueber Dritthaendler besorgt werden: > > https://www.walmart.com/search/?query=CD%20Player > > Selbst die Beschaffung eines DVD-Players fuer unsere Kirche war nur noch > in einem 20km entfernten Laden hier moeglich, da sowas heutzutage ueber > Netflix und Hulu Download oder Streaming laeuft. Wir schreiben das > 21.Jahrhundert. > > >> ... ebenso (nicht wörtlich) "In D würden die >> Hochschulen entscheiden, wer die Berufsbezeichnung Ingenieur führen darf >> und wer nicht" usw. usf. >> > > Das tun sie. Ich habe eine Urkunde der RWTH Aachen (= Hochschule), die > mir das Diplom des Ingenieurs erteilt. > Da Du weiterhin, klar belegbar, Unsinn erzählst, brauchen wir wohl nicht weiter zu diskutieren... Es ist nicht das wahr, was Du Dir zusammenreimst, sondern das was belegbar ist. -- Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es. Profiklaus in d.r.f.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2018-12-17 13:28 -0300 |
| Message-ID | <Ec04eKOUQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #250651 |
On 17 Dec 18 at group /de/sci/electronics in article g7p7dsF2qpiU1@mid.individual.net <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> (Peter Heitzer) wrote: > Wolfgang Allinger <all2001@spambog.com> wrote: >> On 15 Dec 18 at group /de/sci/electronics in article >> EbtFqGFirLB@smial.prima.de <rainerk@smial.prima.de> (Rainer Knaepper) >> wrote: >>> news@analogconsultants.com (Joerg) am 14.12.18 um 07:29: >>>> Sofern man dem on-chip POR/BOR vertraut. Was ich niemals nicht tue >>> Hast du schlechte Erfahrungen mit den Attiny gemacht? Evtl. in stark >>> störbelasteter Umgebung? Mir kommen die einklich recht robust vor. Ok, >>> batteriebetriebenes Zeugs habe ich damit tatsächlich noch nicht >>> gemacht, bin eh blutiger Anfänger damit. >> Dann mach mal Schleichspannungs[tm]betrieb. Langsam die Eingangsspannung >> so in 20sec runterdrehen bis ca 5% und dann langsam wieder rauf. >> Ich kenne Dutzende uC (embedded) Rechnerfamilien, die das nicht abkönnen. >> Egal ob intel, Siemens, Analog Devices, SilLabs... überall Drecks POR/BOR. > Die minimale Anstiegszeit der Spannungsversorgung steht aber meist im > Datenblatt. Beim ATtiny5 sind es 0.01 V/ms. Das schaut auf den ersten Blick > recht langsam aus. Allerdings sind das 10V/s und das unterschreitet man beim > langsamen Hochdrehen am Labornetzteil locker. Der eingebaute POR eignet sich > deshalb nur, wenn die Betriebsspannung hart geschaltet wird. Sach ich doch, alles Schrott. Wieso kriegen es externe POR dann hin? Desterwegen bei allen meinen Designs nie ohne ext POR, nie nich niemals nada niente. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-12-15 22:36 +0100 |
| Message-ID | <g7lafqF7u03U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250416 |
Am 14.12.18 um 09:48 schrieb Rainer Knaepper: > Ich weiß nicht, welche anderen Gründe außer Programmieraufwand (der ja > durchaus sehr ungewünscht sein kann) in Geralds Anwendung gegen einen > µC sprechen, aber ein 74HC14 kostet bei farnell einzeln zwischen 20 > und 30 ct, ein attiny5 kostet dortselbst 30 ct. In dem Fall insbesondere der zusätzliche Qualifizierungsaufwand. Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-12-15 22:47 +0100 |
| Message-ID | <g7lb41F823jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250409 |
Am 13.12.18 um 23:59 schrieb Joerg: > On 2018-12-13 00:31, Gerald Oppen wrote: >> Ein 0V-5V Analogsignal soll auf einen Schwellwert bei 2,5V überwacht >> werden. Signale die den Schwellwert überschreiten, aber kürzer als 1ms >> (sowohl Stör- als auch Nutzsignal) sind sollen herausgefiltert werden. >> Am einfachsten wäre ein RC-Glied, damit hätte der Filter aber andere >> Eigenschaften wenn der Signalpegel schon bei 2,49V "Vorspannung" lag >> gegenüber einer Vorspannung von 0V. >> Spricht etwas dagegen die Filterung erst nach dem dem Komperator digital >> durchzuführen, d.h. mit Monoflop + Logik (uC ist keiner im Spiel)? >> > > > Noe, spricht nichts gegen. Nur dass ich das mit einem Schmitt Inverter > machen wuerde, weil billiger. RC an den Ausgang des Comparator, dann in > einen Schmitt Inverter oder Buffer. Die gibt es als Single-Gate in in dem Fall denke ich nicht nötig bzw. sogar störend. Wenn der Schmitt-Trigger z.b. bei 2,50V einschaltet und bei 2,48V ausschaltet würde bei einem Dauerpegel von 4,9V ein kleiner Peak genügen zu triggern. Da der Pegel nur auf 4,9V zurückfallen würde hätte ich in dem Fall eine unerwünschte Auslösung. Ach nee, RC ist ja nach dem Komperator... in dem Fall eine Diode parallel zum C da ich nur in positive Richtung (steigende Flanke) Filtern möchte...? Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-12-15 15:21 -0800 |
| Message-ID | <g7lgj8F96cvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250508 |
On 2018-12-15 13:47, Gerald Oppen wrote: > Am 13.12.18 um 23:59 schrieb Joerg: >> On 2018-12-13 00:31, Gerald Oppen wrote: >>> Ein 0V-5V Analogsignal soll auf einen Schwellwert bei 2,5V überwacht >>> werden. Signale die den Schwellwert überschreiten, aber kürzer als 1ms >>> (sowohl Stör- als auch Nutzsignal) sind sollen herausgefiltert werden. >>> Am einfachsten wäre ein RC-Glied, damit hätte der Filter aber andere >>> Eigenschaften wenn der Signalpegel schon bei 2,49V "Vorspannung" lag >>> gegenüber einer Vorspannung von 0V. >>> Spricht etwas dagegen die Filterung erst nach dem dem Komperator digital >>> durchzuführen, d.h. mit Monoflop + Logik (uC ist keiner im Spiel)? >>> >> >> >> Noe, spricht nichts gegen. Nur dass ich das mit einem Schmitt Inverter >> machen wuerde, weil billiger. RC an den Ausgang des Comparator, dann >> in einen Schmitt Inverter oder Buffer. Die gibt es als Single-Gate in > > in dem Fall denke ich nicht nötig bzw. sogar störend. > Wenn der Schmitt-Trigger z.b. bei 2,50V einschaltet und bei 2,48V > ausschaltet würde bei einem Dauerpegel von 4,9V ein kleiner Peak genügen > zu triggern. Da der Pegel nur auf 4,9V zurückfallen würde hätte ich in > dem Fall eine unerwünschte Auslösung. Nein, nein ... > Ach nee, RC ist ja nach dem Komperator... Ja :-) > in dem Fall eine Diode > parallel zum C da ich nur in positive Richtung (steigende Flanke) > Filtern möchte...? > Diode ueber den Serienwiderstand im RC, Kathode an den Ausgang Deines Comparators und Anode an das obere Ende des Kondensators (also am Schmitt Eingang). Wobei in Serie zur Diode noch ein weiterer kleiner Widerstand sein sollte, damit der Komparator bei fallender Flanke nicht einen brutal niederohmigen Kondensator am Ausgang sieht. Damit haettest Du insgesamt fuenf Bauteile, aber alles sehr klein. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2018-12-15 08:46 +0100 |
| Message-ID | <pv2bgf$4mb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #250373 |
> Am einfachsten wäre ein RC-Glied, damit hätte der Filter aber andere > Eigenschaften wenn der Signalpegel schon bei 2,49V "Vorspannung" lag > gegenüber einer Vorspannung von 0V. "Sprungfähiges Tiefpaßfilter" erforderlich ? Als mit Dioden geschaltete Zeitkonstante oft in der Literatur zu finden: http://www.embeddedFORTH.de/temp/switched-filter.pdf http://www.embeddedFORTH.de/temp/switched-filter2.pdf Anwendung war wohl ehedem in Waagen. Damit nach Aufsetzen Kartoffelsack das Display schnell stabil wird. MfG JRD
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web