Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #271246 > unrolled thread

USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-12-21 13:12 +0100
    Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-12-21 13:35 +0100
    Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-12-21 13:35 +0100
    Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-12-21 13:58 +0100
      Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2019-12-21 16:11 +0100
        Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-12-21 18:33 +0100
      Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-12-22 00:34 +0100
        Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-12-22 00:51 +0100
        Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-12-22 06:59 +0100
          Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-12-22 08:30 +0100
          Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-12-22 09:53 +0100
            Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-12-22 12:34 +0100
              Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-12-22 13:33 +0100
                Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-12-22 17:14 +0100
                Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-12-22 15:12 +0100
                  Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-12-22 23:50 +0100
                    Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-12-23 03:21 +0100
            Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-12-22 09:31 -0300
              Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-12-23 10:05 +0100
                Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-12-23 14:17 +0100
                  Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-12-23 14:21 +0100
                    Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2019-12-23 20:24 +0100
                  Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-12-23 14:39 +0100
                    Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-12-24 06:35 -0300
                      Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-12-24 11:57 +0100
                        Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-12-24 15:11 +0100
                          Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-12-25 22:56 +0100
                        Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-12-24 15:28 +0100
                        Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-12-25 07:25 -0300
                          Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-12-25 12:22 +0100
                          Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-12-25 12:28 +0100
                            Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-12-25 12:33 +0100
                            Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-12-25 11:16 -0300
                              Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-12-25 15:52 +0100
                                Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-12-26 06:52 -0300
                                  Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-12-26 11:14 +0100
                                    Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-12-26 18:31 -0300
                                  Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-12-26 11:24 +0100
                              Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-12-25 15:57 +0100
                      Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-12-24 12:08 +0100
                        Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-12-24 15:21 +0100
                          Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-12-25 12:29 +0100
                        Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-12-25 10:20 +0100
                          Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-12-25 23:27 +0100
                Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-12-31 16:18 +0100
                  Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-12-31 20:39 +0100
                    Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-12-31 22:55 +0100
                    Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-01 18:55 +0100
                      Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-02 00:20 +0100
                      Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-01-02 08:59 +0100
                        Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-02 16:56 +0100
                  Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-12-31 20:52 +0100
                    Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-01 16:24 +0100
                      Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Holger <me@privacy.org> - 2020-01-02 01:00 +0100
                        Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-02 02:11 +0100
                        Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-02 02:21 +0100
            Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-12-31 16:13 +0100
              Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-12-31 18:06 +0100
                Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-03 18:59 +0100
        Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-12-22 08:29 +0100
        Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-12-23 12:44 +0100
          Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-12-23 13:02 +0100
            Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-12-23 13:14 +0100
              Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-12-23 14:43 +0100
                Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-12-23 20:45 +0100
                  Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-12-23 20:56 +0100
    Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Humba Humba <huhu@sogetthis.com> - 2019-12-21 15:07 +0100
    Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-12-21 15:45 +0100
    Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-12-21 15:34 +0100
    Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2019-12-22 15:48 +0100
      Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-12-22 16:00 +0100
        Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2019-12-22 17:25 +0100
          Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-12-22 17:49 +0100
    Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2019-12-25 12:53 +0100
    Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-01-16 19:14 +0100
      Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2020-01-16 22:21 +0100
        Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-01-17 00:08 +0100
        Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-01-17 00:33 +0100
      Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2020-01-17 09:31 +0100
        Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-01-17 10:18 +0100
          Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2020-01-17 11:45 +0100
            Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-01-17 15:30 +0100
      Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-01-17 11:58 +0100
        Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-01-17 16:25 +0100
          Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-01-17 17:34 +0100
      Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-01-17 12:03 +0100
        Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-01-18 00:43 +0100
          Re: USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-01-18 09:30 +0100

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

#271246 — USB-Spannungsversorgung aus Klingeltrafo

Gesucht ist eine Schaltung oder ein fertige Modul, mit dem ich mit einem
Klingeltrafo einen Sensor mit USB-Stromanschluss versorgen kann. Dafür
ist ansonsten ein Netzteil vorgesehen mit mindesten 1A. Die werden aber
nicht ständig fließen, sondern alle fünf Minuten mal wenn der Sensor
misst und dafür einen Lüfter in Betrieb setzt (wenn überhaupt).

Der Klingeltrafo hat Spannungsabgriffe mit 4-6-8-Volt. Ich dachte
zunächst einen Gleichrichter und dahinter einen 7805, der würde dann bis
zu drei Watt verheizen. Sowas habe ich vor über 30 Jahren mal gebaut,
auf einer Lochrasterplatine. Müsste ich wieder so ähnlich machen,
Platinenätzen ist nicht.

Gibt es was sinnvolleres, Low-Drop-Spannungsregler oder Schaltregler? 
cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [next] | [standalone]

#271247

Am 21.12.2019 um 13:12 schrieb Juergen:
> Gesucht ist eine Schaltung oder ein fertige Modul, mit dem ich mit einem
> Klingeltrafo einen Sensor mit USB-Stromanschluss versorgen kann.


https://www.ebay.de/itm/LM2596-AC-DC-to-DC-3-3V-5V-9V-12V-24V-Buck-Step-Down-Converter-Rectifier-Filter/113107476453

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271248

Juergen <schreibsklave@web.de> wrote:
> Der Klingeltrafo hat Spannungsabgriffe mit 4-6-8-Volt. Ich dachte
> zunächst einen Gleichrichter und dahinter einen 7805, der würde dann bis
> zu drei Watt verheizen. Sowas habe ich vor über 30 Jahren mal gebaut,
> auf einer Lochrasterplatine. Müsste ich wieder so ähnlich machen,
> Platinenätzen ist nicht.
> 
> Gibt es was sinnvolleres, Low-Drop-Spannungsregler oder Schaltregler? 

https://www.reichelt.at/entwicklerboards-spannungsregler-6-40-v-dc-auf-2x-usb-5v-3a-debo-dc-2xusb-p242778.html?PROVID=2788&wt_gata=51942944339_248653658052&PROVID=2788&gclid=Cj0KCQiAovfvBRCRARIsADEmbRLnRORp8iL8wnuuAOVchCjzcncAzqdXnNIkUIDwA73tdLAyL2o6cToaAg_eEALw_wcB&&r=1

(sorry für den langen Link, Reichelt "DEBO CD 2xUSB")

Außer man will selber was machen wird man das billiger nicht schaffen.
3A, 6..40V für 3 Euro.

/ralph
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
                                                              https://aisg.at
                                                   ausserirdische sind gesund

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271250

Am 21.12.19 um 13:12 schrieb Juergen:

> Der Klingeltrafo hat Spannungsabgriffe mit 4-6-8-Volt. Ich dachte
> zunächst einen Gleichrichter und dahinter einen 7805, der würde dann bis
> zu drei Watt verheizen.

Zu billigen Schaltreglern wurde ja schon einiges gesagt, besser wird es 
kaum gehen - sofern der Klingeltrafo eh schon benötigt und benutzt wird. 
Der hat nämlich durchaus ein paar Watt an Leerlaufverlusten. Bevor man 
sich eine komplett neue Stromversorgung aus Klingeltrafo + Schaltregler 
baut, sollte man daher lieber eine Wandwarze mit guter 
Energieeffizienzklasse einbauen, das hat sich schnell amortisiert.

Hanno
-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271278

On 12/21/19 1:58 PM, Hanno Foest wrote:
> Am 21.12.19 um 13:12 schrieb Juergen:
> 
>> Der Klingeltrafo hat Spannungsabgriffe mit 4-6-8-Volt. Ich dachte
>> zunächst einen Gleichrichter und dahinter einen 7805, der würde dann bis
>> zu drei Watt verheizen.
> 
> Zu billigen Schaltreglern wurde ja schon einiges gesagt, besser wird es
> kaum gehen - sofern der Klingeltrafo eh schon benötigt und benutzt wird.
> Der hat nämlich durchaus ein paar Watt an Leerlaufverlusten. Bevor man
> sich eine komplett neue Stromversorgung aus Klingeltrafo + Schaltregler
> baut, sollte man daher lieber eine Wandwarze mit guter
> Energieeffizienzklasse einbauen, das hat sich schnell amortisiert.

Hier: Klingeltrafo? Ne, da war bei Hausübernahme ein 4.5V-Block drin ...
als der dann alle war: Alte 18650 aus einem gestorbenen Notebook-Akku
in das Gehäuse des 4.5V rein. In den letzten 8 Jahren mußte ich doch
einmal nachladen. Frechheit;-)

Ich hatte letztes Jahr mal die Wandwarzen hier alle duchgemustert auf
Leerlaufleistung mit dem GMC29S... danach hatte ich deutlich mehr Platz
und der Recyclinghhof mehr Masse.

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271297

On 12/21/19 4:11 PM, Olaf Schultz wrote:
> 
> Ich hatte letztes Jahr mal die Wandwarzen hier alle duchgemustert auf
> Leerlaufleistung mit dem GMC29S... danach hatte ich deutlich mehr Platz
> und der Recyclinghhof mehr Masse.

Ich hatte hier ein Problem mit einer Schaltnetzteil-Wandwarze die auf 
dem Oszi bei ca. 82kHz zu sehen war wenn der Tastkopf offen rumlag. Das 
Ding war billigst aufgebaut, sekundär nur Diode und Elko, eine Drossel 
hat sich der Hersteller gespart.

Jetzt läuft der Switch mit einer Trafo-Wandwarze der ich bei der 
Gelegenheit noch einen neuen Siebelko verpasst habe und es ist Ruhe. 
Besonders warm wird sie nicht, der Verlust wird sich also in Grenzen halten.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271321

Am Sat, 21 Dec 2019 13:58:58 +0100 schrieb Hanno Foest 

>Zu billigen Schaltreglern wurde ja schon einiges gesagt, besser wird es 
>kaum gehen - sofern der Klingeltrafo eh schon benötigt und benutzt wird. 
>Der hat nämlich durchaus ein paar Watt an Leerlaufverlusten.

Der Klingeltrafo versorgt eine Klingel. Bzw. eine klassische "Klingel"
und einen "Gong", beides älter als 20 Jahre....

Aber es wäre auch eine Idee: Klingeltrafo ausbauen und durch ein
USB-Netzteil ersetzen. Die klassische Klingel sollte auch mit
Gleichstrom funktionieren, beim Gong bin ich mir nicht sicher.

Und dann wäre da noch das große "Loch" in der Wand, weil der
Klingeltrafo in einer Spezialdose sitzt, die größer ist als eine normal
Abzweigdose. Zugegeben, kein elektronisches Problem.


cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271322

Am 22.12.19 um 00:34 schrieb Juergen:

> Der Klingeltrafo versorgt eine Klingel. Bzw. eine klassische "Klingel"
> und einen "Gong", beides älter als 20 Jahre....
> 
> Aber es wäre auch eine Idee: Klingeltrafo ausbauen und durch ein
> USB-Netzteil ersetzen. Die klassische Klingel sollte auch mit
> Gleichstrom funktionieren, beim Gong bin ich mir nicht sicher.

Vergiss nicht die Freilaufdiode über der Spule der Klingel.

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271325

Juergen <schreibsklave@web.de> wrote:

 >USB-Netzteil ersetzen. Die klassische Klingel sollte auch mit
 >Gleichstrom funktionieren, beim Gong bin ich mir nicht sicher.

Wisst ihr was nicht mit Gleichstrom funktioniert? :-)

Das sind die klassischen Tueroeffner. Die brummen dann nicht mehr
sondern machen nur einmal ganz leise klick. Dann steht der Besuch vor
der Tuer, koennte die Oeffnen wenn er nur dagegen druecken wuerde,
macht es aber nicht weil er ja kein brummen hoert.

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271329

On 12/22/19 6:59 AM, olaf wrote:
> Juergen <schreibsklave@web.de> wrote:
> 
>   >USB-Netzteil ersetzen. Die klassische Klingel sollte auch mit
>   >Gleichstrom funktionieren, beim Gong bin ich mir nicht sicher.
> 
> Wisst ihr was nicht mit Gleichstrom funktioniert? :-)
> 
> Das sind die klassischen Tueroeffner. Die brummen dann nicht mehr
> sondern machen nur einmal ganz leise klick. Dann steht der Besuch vor
> der Tuer, koennte die Oeffnen wenn er nur dagegen druecken wuerde,
> macht es aber nicht weil er ja kein brummen hoert.

Manche Klingeln auch nicht, die sind für Wechselspannung ausgelegt. Man 
kann sie aber umbauen wenn man das Prinzip verstanden hat.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271337

olaf@criseis.ruhr.de (olaf)  am 22.12.19 um 06:59:
> Juergen <schreibsklave@web.de> wrote:

>> USB-Netzteil ersetzen. Die klassische Klingel sollte auch mit
>> Gleichstrom funktionieren, beim Gong bin ich mir nicht sicher.

> Wisst ihr was nicht mit Gleichstrom funktioniert? :-)

> Das sind die klassischen Tueroeffner. Die brummen dann nicht mehr
> sondern machen nur einmal ganz leise klick. Dann steht der Besuch
> vor der Tuer, koennte die Oeffnen wenn er nur dagegen druecken
> wuerde, macht es aber nicht weil er ja kein brummen hoert.

Das Fehlen solcher (Rück-)Meldungen macht viele moderne Entwicklungen
unergonomisch. Klassisches Beispiel sind Sensortasten. Etwas
neumodischer sind Touchscreens aller Art, also auch Schlautelefone.
Als Krücke kann man dann den Vibrationsmotor aktivieren für jeden
"Touch".

Vor sehr langer Zeit hatte ich mal ein Auto, das als modernste
Errungenschaft der Technik ein elektronisches Blinkrelais verwendete.
Es macht dich meschugge, wenn es beim Blinken nicht klackt oder tickt.
Das hat sogar die Industrie bemerkt, und jedes Auto danach hatte
folgerichtig einen zusätzlichen akustischen Signalgeber für den
Blinker...

Rainer

-- 
'Office-Produkte' wurden für den Bedarf von Heim- und SOHO-Anwendern
geschrieben. Und so sollte man sie auch betrachten. Quasi als
'fortgeschrittene Kartoffeldruckerei für zuhause'.
(Benedict Mangelsdorff in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271362

On 12/22/19 9:53 AM, Rainer Knaepper wrote:
> olaf@criseis.ruhr.de (olaf)  am 22.12.19 um 06:59:
>> Juergen <schreibsklave@web.de> wrote:
> 
>>> USB-Netzteil ersetzen. Die klassische Klingel sollte auch mit
>>> Gleichstrom funktionieren, beim Gong bin ich mir nicht sicher.
> 
>> Wisst ihr was nicht mit Gleichstrom funktioniert? :-)
> 
>> Das sind die klassischen Tueroeffner. Die brummen dann nicht mehr
>> sondern machen nur einmal ganz leise klick. Dann steht der Besuch
>> vor der Tuer, koennte die Oeffnen wenn er nur dagegen druecken
>> wuerde, macht es aber nicht weil er ja kein brummen hoert.
> 
> Das Fehlen solcher (Rück-)Meldungen macht viele moderne Entwicklungen
> unergonomisch. Klassisches Beispiel sind Sensortasten. Etwas
> neumodischer sind Touchscreens aller Art, also auch Schlautelefone.
> Als Krücke kann man dann den Vibrationsmotor aktivieren für jeden
> "Touch".

Die Lösung von Apple mit der Taptic engine ist hier besser. Da bekommt 
man knackige Rückmeldungen die näher am erwarteten sind.


> Vor sehr langer Zeit hatte ich mal ein Auto, das als modernste
> Errungenschaft der Technik ein elektronisches Blinkrelais verwendete.
> Es macht dich meschugge, wenn es beim Blinken nicht klackt oder tickt.

Allerdings... Mein Vater hatte eine Weile einen alten Mercedes 190SL. 
Der Blinkgeber dort war im Motorraum verbaut und es gab keine 
automatische Rückstellung. Sehr oft fuhr er lange mit eingeschaltetem 
Blinker weil man nichts hörte und die Kontrollampe zumindest tagsüber 
auch eher unauffällig war.



> Das hat sogar die Industrie bemerkt, und jedes Auto danach hatte
> folgerichtig einen zusätzlichen akustischen Signalgeber für den
> Blinker...

Ich habe mal gelesen, daß es kein Problem wäre, das Fahrwerk bei einem 
Flugzeug geräuschlos einrasten zu lassen. Die Piloten sind aber dagegen, 
die wollen die Geräusche der Mechanik hören und nicht nur ein Lämpchen 
mit 'Fahrwerk ausgefahren' haben. Man kann wohl, wenn man das Flugzeug 
kennt, aus den Geräuschen auf diverse Probleme oder eben korrekte 
Funktion schliessen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271365

Am Sun, 22 Dec 2019 12:34:14 +0100 schrieb Gerrit Heitsch 

>On 12/22/19 9:53 AM, Rainer Knaepper wrote:

>> Das Fehlen solcher (Rück-)Meldungen macht viele moderne Entwicklungen
>> unergonomisch. Klassisches Beispiel sind Sensortasten. Etwas
>> neumodischer sind Touchscreens aller Art, also auch Schlautelefone.
>> Als Krücke kann man dann den Vibrationsmotor aktivieren für jeden
>> "Touch".

>Die Lösung von Apple mit der Taptic engine ist hier besser. Da bekommt 
>man knackige Rückmeldungen die näher am erwarteten sind.

Ich verwende auf den Smartie einfach Tastentöne.

cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271382

On 12/22/19 1:33 PM, Juergen wrote:
> Am Sun, 22 Dec 2019 12:34:14 +0100 schrieb Gerrit Heitsch
> 
>> On 12/22/19 9:53 AM, Rainer Knaepper wrote:
> 
>>> Das Fehlen solcher (Rück-)Meldungen macht viele moderne Entwicklungen
>>> unergonomisch. Klassisches Beispiel sind Sensortasten. Etwas
>>> neumodischer sind Touchscreens aller Art, also auch Schlautelefone.
>>> Als Krücke kann man dann den Vibrationsmotor aktivieren für jeden
>>> "Touch".
> 
>> Die Lösung von Apple mit der Taptic engine ist hier besser. Da bekommt
>> man knackige Rückmeldungen die näher am erwarteten sind.
> 
> Ich verwende auf den Smartie einfach Tastentöne.

Kannst du tun und lassen wie es dir gefällt, ich mag manches lieber 
haptisch und anderes mit Ton.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271402

schreibsklave@web.de (Juergen)  am 22.12.19:

> Am Sun, 22 Dec 2019 12:34:14 +0100 schrieb Gerrit Heitsch

>> On 12/22/19 9:53 AM, Rainer Knaepper wrote:

>>> Das Fehlen solcher (Rück-)Meldungen macht viele moderne
>>> Entwicklungen unergonomisch. Klassisches Beispiel sind
>>> Sensortasten. Etwas neumodischer sind Touchscreens aller Art,
>>> also auch Schlautelefone. Als Krücke kann man dann den
>>> Vibrationsmotor aktivieren für jeden "Touch".

>> Die Lösung von Apple mit der Taptic engine ist hier besser. Da
>> bekommt man knackige Rückmeldungen die näher am erwarteten sind.

> Ich verwende auf den Smartie einfach Tastentöne.

Sehr rücksichtsvoll in akustisch sensibler Umgebung.

Rainer

-- 
'Problem' ist im Neusprech ein Tabuwort. Man hat nur 'Lösungen'. Und
wenn die nicht zu den 'Themen' passen, hat man ein 'Projekt'. Die
'Herausforderung' besteht meist darin, das 'Thema' zur 'Lösung' passend
zu machen. (Benedict Mangelsdorff in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271412

Am Sun, 22 Dec 2019 15:12:00 +0100 schrieb Rainer Knaepper
<rainerk@smial.prima.de> zum Thema "Re: USB-Spannungsversorgung aus
Klingeltrafo":

>schreibsklave@web.de (Juergen)  am 22.12.19:

>> Am Sun, 22 Dec 2019 12:34:14 +0100 schrieb Gerrit Heitsch

>>> On 12/22/19 9:53 AM, Rainer Knaepper wrote:

>>>> Das Fehlen solcher (Rück-)Meldungen macht viele moderne
>>>> Entwicklungen unergonomisch. Klassisches Beispiel sind
>>>> Sensortasten. Etwas neumodischer sind Touchscreens aller Art,
>>>> also auch Schlautelefone. Als Krücke kann man dann den
>>>> Vibrationsmotor aktivieren für jeden "Touch".

>>> Die Lösung von Apple mit der Taptic engine ist hier besser. Da
>>> bekommt man knackige Rückmeldungen die näher am erwarteten sind.

>> Ich verwende auf den Smartie einfach Tastentöne.

>Sehr rücksichtsvoll in akustisch sensibler Umgebung.

Da wird das Teil auf Stumm geschaltet und darf nicht mal vibrieren. Das
nervt nämlich auch.


cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271420

Am 22.12.19 um 23:50 schrieb Juergen:
> Da wird das Teil auf Stumm geschaltet und darf nicht mal vibrieren. Das
> nervt nämlich auch.

Mich nervt schon das Zugucken. ;)

-- 
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271418

On 22 Dec 19 at group /de/sci/electronics in article E-NltHeDrLB@smial.prima.de
<rainerk@smial.prima.de>  (Rainer Knaepper)  wrote:

> olaf@criseis.ruhr.de (olaf)  am 22.12.19 um 06:59:
>> Juergen <schreibsklave@web.de> wrote:

>>> USB-Netzteil ersetzen. Die klassische Klingel sollte auch mit
>>> Gleichstrom funktionieren, beim Gong bin ich mir nicht sicher.

>> Wisst ihr was nicht mit Gleichstrom funktioniert? :-)

>> Das sind die klassischen Tueroeffner. Die brummen dann nicht mehr
>> sondern machen nur einmal ganz leise klick. Dann steht der Besuch
>> vor der Tuer, koennte die Oeffnen wenn er nur dagegen druecken
>> wuerde, macht es aber nicht weil er ja kein brummen hoert.

> Das Fehlen solcher (Rück-)Meldungen macht viele moderne Entwicklungen
> unergonomisch. Klassisches Beispiel sind Sensortasten. Etwas
> neumodischer sind Touchscreens aller Art, also auch Schlautelefone.
> Als Krücke kann man dann den Vibrationsmotor aktivieren für jeden
> "Touch".

Funzt aber zufriedenstellend.

> Vor sehr langer Zeit hatte ich mal ein Auto, das als modernste
> Errungenschaft der Technik ein elektronisches Blinkrelais verwendete.
> Es macht dich meschugge, wenn es beim Blinken nicht klackt oder tickt.
> Das hat sogar die Industrie bemerkt, und jedes Auto danach hatte
> folgerichtig einen zusätzlichen akustischen Signalgeber für den
> Blinker...

Jau und das DEC VT-52 hatte keine mechanischen Klicks in der Tastatur. Da  
saß ein fettes Relais (Ohne Kontaktsatz!) auf der Platine und der Anker  
kloppte in Tastendruckrichtung auf die Platine und das fühlte sich an, wie  
eine IBM Klick Tastatur. BTDT und hab ne Kiste Bier verloren, weil ich  
sicher war, daß das VT-52 auch Klick-Tasten hatte. Ok, hab dann aber doch  
noch einige Kästen gewonnen indem ich erschlauert nun wettete, das VT-52  
KEINE Klicktasten haben.

Der Mensch will betrogen werden und sei es um ein paar Kästen Bier :)



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271438

all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger)  am 22.12.19:

> On 22 Dec 19 at group /de/sci/electronics in article
> E-NltHeDrLB@smial.prima.de <rainerk@smial.prima.de>  (Rainer
> Knaepper)  wrote:

>> olaf@criseis.ruhr.de (olaf)  am 22.12.19 um 06:59:
>>> Juergen <schreibsklave@web.de> wrote:

>>>> USB-Netzteil ersetzen. Die klassische Klingel sollte auch mit
>>>> Gleichstrom funktionieren, beim Gong bin ich mir nicht sicher.

>>> Wisst ihr was nicht mit Gleichstrom funktioniert? :-)

>>> Das sind die klassischen Tueroeffner. Die brummen dann nicht mehr
>>> sondern machen nur einmal ganz leise klick. Dann steht der Besuch
>>> vor der Tuer, koennte die Oeffnen wenn er nur dagegen druecken
>>> wuerde, macht es aber nicht weil er ja kein brummen hoert.

>> Das Fehlen solcher (Rück-)Meldungen macht viele moderne
>> Entwicklungen unergonomisch. Klassisches Beispiel sind
>> Sensortasten. Etwas neumodischer sind Touchscreens aller Art, also
>> auch Schlautelefone. Als Krücke kann man dann den Vibrationsmotor
>> aktivieren für jeden "Touch".

> Funzt aber zufriedenstellend.

Sicher. Man gewöhnt sich an alleM. Peugeot hatte über Jahrzehnte den
Blinkerhebel rechts neben dem Lenkrad.  Ich sage ja nicht, daß es
*nicht* bedienbar sei.

Rainer

-- 
Wenn es dich tröstet, ich habe den orangen Button [auf der Website]
auch das erste mal übersehen. Man ist ja mittlerweile so
konditioniert, alles Bunte zu übersehen.
(Thomas Stoll in de.comp.hardware.laufwerke.festplatten)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271439

On 12/23/19 10:05 AM, Rainer Knaepper wrote:
> all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger)  am 22.12.19:
> 
>> On 22 Dec 19 at group /de/sci/electronics in article
>> E-NltHeDrLB@smial.prima.de <rainerk@smial.prima.de>  (Rainer
>> Knaepper)  wrote:
> 
>>> olaf@criseis.ruhr.de (olaf)  am 22.12.19 um 06:59:
>>>> Juergen <schreibsklave@web.de> wrote:
> 
>>>>> USB-Netzteil ersetzen. Die klassische Klingel sollte auch mit
>>>>> Gleichstrom funktionieren, beim Gong bin ich mir nicht sicher.
> 
>>>> Wisst ihr was nicht mit Gleichstrom funktioniert? :-)
> 
>>>> Das sind die klassischen Tueroeffner. Die brummen dann nicht mehr
>>>> sondern machen nur einmal ganz leise klick. Dann steht der Besuch
>>>> vor der Tuer, koennte die Oeffnen wenn er nur dagegen druecken
>>>> wuerde, macht es aber nicht weil er ja kein brummen hoert.
> 
>>> Das Fehlen solcher (Rück-)Meldungen macht viele moderne
>>> Entwicklungen unergonomisch. Klassisches Beispiel sind
>>> Sensortasten. Etwas neumodischer sind Touchscreens aller Art, also
>>> auch Schlautelefone. Als Krücke kann man dann den Vibrationsmotor
>>> aktivieren für jeden "Touch".
> 
>> Funzt aber zufriedenstellend.
> 
> Sicher. Man gewöhnt sich an alleM. Peugeot hatte über Jahrzehnte den
> Blinkerhebel rechts neben dem Lenkrad.  Ich sage ja nicht, daß es
> *nicht* bedienbar sei.

Und immer wenn man ein anderes Auto fuhr blinkte man mit dem 
Scheibenwischer?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web