Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #323616 > unrolled thread

Temperatur Messgerät

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Temperatur Messgerät Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-09 22:35 +0200
    Re: Temperatur Messgerät Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-07-09 22:52 +0200
      Re: Temperatur Messgerät Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-09 23:34 +0200
        Re: Temperatur Messgerät Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-07-10 12:12 +0200
      Re: Temperatur Messgerät Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2022-07-10 00:53 +0200
      Re: Temperatur Messgerät Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-10 12:18 +0200
        Re: Temperatur Messgerät onlinefloh <usenet@teply.info> - 2022-07-10 12:53 +0200
          Re: Temperatur Messgerät Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-14 16:04 +0200
    Re: Temperatur Messgerät Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-07-09 23:29 +0200
      Re: Temperatur Messgerät Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-07-09 23:33 +0200
        Re: Temperatur Messgerät Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-09 23:40 +0200
        Re: Temperatur Messgerät Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-10 12:24 +0200
          Re: Temperatur Messgerät Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2022-07-10 15:46 +0200
            Re: Temperatur Messgerät Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-07-10 17:17 +0200
              Re: Temperatur Messgerät Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2022-07-10 18:48 +0200
      Re: Temperatur Messgerät Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-09 23:38 +0200
        Re: Temperatur Messgerät Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-07-10 10:59 +0200
        Re: Temperatur Messgerät Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2022-07-10 11:08 +0200
    Re: Temperatur Messgerät Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-07-10 10:55 +0200
      Re: Temperatur Messgerät Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-10 14:15 +0200
        Re: Temperatur Messgerät Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-07-10 15:46 +0200
          Re: Temperatur Messgerät Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-10 18:13 +0200
            Re: Temperatur Messgeraet Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-07-11 08:51 +0200
              Re: Temperatur Messgeraet Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-11 09:51 +0200
                Re: Temperatur Messgeraet Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-07-11 12:01 +0200
                  Re: Temperatur Messgeraet Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-07-11 12:12 +0200
                    Re: Temperatur Messgeraet Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-07-11 12:18 +0200
                  Re: Temperatur Messgeraet Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-07-12 09:36 +0200
        Re: Temperatur Messgerät Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-07-11 23:55 +0200
    Re: Temperatur Messgeraet Joerg Niggemeyer <beagle@nucon.de> - 2022-07-10 11:09 +0200
    Re: Temperatur Messgerät Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2022-07-10 11:20 +0200
      Re: Temperatur Messgerät onlinefloh <usenet@teply.info> - 2022-07-10 11:36 +0200
      Re: Temperatur Messgerät Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-10 12:29 +0200
      Re: Temperatur Messgerät Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2022-07-10 13:36 +0200
        Re: Temperatur Messgerät Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-07-10 14:59 +0200
          Re: Temperatur Messgerät Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-15 20:52 +0200
    Re: Temperatur Messgerät Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-10 12:44 +0200
      Re: Temperatur Messgerät Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2022-07-10 17:13 +0200
    Re: Temperatur Messgerät Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-07-19 21:01 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#323657

Am 10.07.22 um 14:15 schrieb Kurt:
> Am 10.07.2022 um 10:55 schrieb Gerald Oppen:
>> Am 09.07.22 um 22:35 schrieb Kurt:
>>>
>>> Hallo Leute, bin gerade auf der Suche nach einem Messgerät für 
>>> Flüssigkeit welches den Bereich von 0...20 Grad C mit einer 
>>> Genauigkeit besser als 0.1° feststellt und anzeigt.
>>>
>>> So eine Art Einstechfühler mit Kabel dran und ein Handgerät mit Anzeige.
>>> Die Fieberthermometer gehen meisst nur ab >30 Grad los, das ist mir 
>>> zu hoch.
>>>
>>> Die Preisklasse sollte sich eher in Richtung "Privatinteresse" bewegen.
>>>
>>> Danke für Hinweise.
>>
>> Auf was kommt es denn an? Auf die Auflösung oder auch die Genauigkeit?
>>
> 
> Es kommt auf die Genauigkeit an, zwei NK-Stellen wären gut, muss aber 
> nicht sein.
> 
> 
>> Absolute Genauigkeit wird schwierig. Da spielen zu viele Faktoren mit 
>> rein. Die Temperatur in einer Flüssigkeit ist ehr nicht homogen in 
>> diesem Bezug.
>>
> 
> Das ist schon klar, solche Unwägbarkeiten gehören dazu, da hilft dann 
> umrühren.

Auch durch das Umrühren ändert man die Temperatur.
Wenn Du weisst was Du machst, OK. Aber zu glauben dass man damit eine 
Flüssigkeit auf 0,1° genau temperiert bekommt wird nicht funktionieren.

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323663

Am 10.07.2022 um 15:46 schrieb Gerald Oppen:
> Am 10.07.22 um 14:15 schrieb Kurt:
>> Am 10.07.2022 um 10:55 schrieb Gerald Oppen:
>>> Am 09.07.22 um 22:35 schrieb Kurt:

>>
>>> Absolute Genauigkeit wird schwierig. Da spielen zu viele Faktoren mit 
>>> rein. Die Temperatur in einer Flüssigkeit ist ehr nicht homogen in 
>>> diesem Bezug.
>>>
>>
>> Das ist schon klar, solche Unwägbarkeiten gehören dazu, da hilft dann 
>> umrühren.
> 
> Auch durch das Umrühren ändert man die Temperatur.
> Wenn Du weisst was Du machst, OK. Aber zu glauben dass man damit eine 
> Flüssigkeit auf 0,1° genau temperiert bekommt wird nicht funktionieren.
> 

Es geht nicht darum einen Eimer Wasser auf eine bestimmte Temperatur zu 
bringen, sondern div Sensoren auf Gleichlauf.

Die Sensoren haben einen Fehler von z.B. +- 2 Grad, geplant ist ihren 
Fehler festzustellen (in dem Bereich um die 10°) und dann einen 
Korrekturwert, da reicht ja eine Nullpunktverschiebung, zusammen mit der 
Sensornummer abzuspeichern.
Die Korrektur wird dann in der Weiterverarbeitung gemacht.
Somit haben dann alle Sensoren dann gleiches Verhalten und können 
ausgetauscht werden.

Dazu brauche ich aber halt die Temperatur deren der Sensor ausgesetzt 
ist wenn ich den Korrekturwert ermitteln will.
Je genauer diese "Referenz" ist desto "besser" funktioniert dann mein 
Sensor im Feld.

  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323670 — Re: Temperatur Messgeraet

In message <jj0c4uFhhiqU1@mid.individual.net>
          Kurt <kurt.bindl@t-online.de> wrote:


> Die Sensoren haben einen Fehler von z.B. +- 2 Grad, geplant ist ihren
> Fehler festzustellen (in dem Bereich um die 10°) und dann einen
> Korrekturwert, da reicht ja eine Nullpunktverschiebung, zusammen mit der
> Sensornummer abzuspeichern.
Einfach zu abgleichende Sensoren in Eiswürfelwasser tauchen ;-)  ........
0° Grad C ist ja um die 10° C zumindest für die meisten Sensortypen
sollte für deine privaten Zwecke absolut reichen



-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323671 — Re: Temperatur Messgeraet

Am 11.07.2022 um 08:51 schrieb Joerg Niggemeyer:
> In message <jj0c4uFhhiqU1@mid.individual.net>
>            Kurt <kurt.bindl@t-online.de> wrote:
> 
> 
>> Die Sensoren haben einen Fehler von z.B. +- 2 Grad, geplant ist ihren
>> Fehler festzustellen (in dem Bereich um die 10°) und dann einen
>> Korrekturwert, da reicht ja eine Nullpunktverschiebung, zusammen mit der
>> Sensornummer abzuspeichern.
> Einfach zu abgleichende Sensoren in Eiswürfelwasser tauchen ;-)  ........
> 0° Grad C ist ja um die 10° C zumindest für die meisten Sensortypen
> sollte für deine privaten Zwecke absolut reichen
> 
> 
> 

Das mit den Eiswürfeln habe ich mal gemacht, das Ergebnis war nicht gut, 
die Temperaurverteilung machte da nicht mit.
Naja, wahrscheinlich muss ich den Würfelbehälter noch besser isolieren.
Die Idee an sich ist aber gut.

  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323683 — Re: Temperatur Messgeraet

In message <jj233jFpnttU1@mid.individual.net>
          Kurt <kurt.bindl@t-online.de> wrote:



> Das mit den Eiswürfeln habe ich mal gemacht, das Ergebnis war nicht gut,
> die Temperaurverteilung machte da nicht mit.
Der ganze isolierte Behälter muss von oben bis unten mit Würfeln voll
sein, wie crashed Eis und nur wenig Wasser, um eine T- Schichtung zu
verhindern...




-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323684 — Re: Temperatur Messgeraet

In message <221845065a.assel@nuconverter.de>
          Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> wrote:

> In message <jj233jFpnttU1@mid.individual.net>
>           Kurt <kurt.bindl@t-online.de> wrote:



>> Das mit den Eiswürfeln habe ich mal gemacht, das Ergebnis war nicht gut,
>> die Temperaurverteilung machte da nicht mit.
> Der ganze isolierte Behälter muss von oben bis unten mit Würfeln voll
> sein, wie crashed Eis und nur wenig Wasser, um eine T- Schichtung zu
> verhindern...
Möglicherweise die Fühler in ein Plastikrohr einschieben, welches
gelöchert ist, um einen direkten Kontakt des Fühler an "Eis" dabei zu 
verhindern !?





-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323685 — Re: Temperatur Messgeraet

In message <8e1546065a.assel@nuconverter.de>
          Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> wrote:

> Möglicherweise die Fühler in ein Plastikrohr einschieben, welches
> gelöchert ist, um einen direkten Kontakt des Fühler an "Eis" dabei zu
> verhindern !?
Du kannst als andere Ref-T auch deine eigene Körper-T nehmen
und zu einem Fieber -T hin kallibrieren, ist vielleicht Geschmackssache;-)






-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323715 — Re: Temperatur Messgeraet

On Mon, 11 Jul 2022 12:01:20 +0200, Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de>
wrote:

>Der ganze isolierte Behälter muss von oben bis unten mit Würfeln voll
>sein, wie crashed Eis und nur wenig Wasser, um eine T- Schichtung zu
>verhindern...

Hier das Vorgehen zu Aufbau und Betrieb einer Tripelpunkt-Referenz für den
Amateur.... 

https://dokumen.tips/documents/tackling-the-triple-point.html?page=1


Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323705

Kurt schrieb am Sun, 10 Jul 2022 14:15:01 +0200:

>Es kommt auf die Genauigkeit an, zwei NK-Stellen wären gut, muss aber 
>nicht sein.

Gab es bei AliExpress als Einbaumodul, LED 4-stellig mit 2 NK und der
Möglichkeit den Sensor als Vierleiter anzuschließen.

Zur Zeit schwierig zu bekommen, weil "kann nicht liefern nach Germany"

Das hier ist ein Modell mit der kleinen Anzeige:
https://de.aliexpress.com/item/4001043732198.html

HTH

Frank
-- 
Kann Spuren von Sonnenblumenöl enthalten!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323633 — Re: Temperatur Messgeraet

In message <jiu740F72tbU1@mid.individual.net>
          Kurt <kurt.bindl@t-online.de> wrote:


> Hallo Leute, bin gerade auf der Suche nach einem Messgerät für
> Flüssigkeit welches den Bereich von 0...20 Grad C mit einer Genauigkeit
> besser als 0.1° feststellt und anzeigt.

z.B. Fluke 1551A-12
netto um 1040 EUR

> So eine Art Einstechfühler mit Kabel dran und ein Handgerät mit Anzeige.
> Die Fieberthermometer gehen meisst nur ab >30 Grad los, das ist mir zu hoch.

> Die Preisklasse sollte sich eher in Richtung "Privatinteresse" bewegen.

Dann sollte sich auch die Genauigkeitsanforderung fuer Privatinteresse
bewegen.........



-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323634

Am 09.07.22 um 22:35 schrieb Kurt:
> 
> Hallo Leute, bin gerade auf der Suche nach einem Messgerät für 
> Flüssigkeit welches den Bereich von 0...20 Grad C mit einer Genauigkeit 
> besser als 0.1° feststellt und anzeigt.
> 
> So eine Art Einstechfühler mit Kabel dran und ein Handgerät mit Anzeige.
> Die Fieberthermometer gehen meisst nur ab >30 Grad los, das ist mir zu 
> hoch.
> 
> Die Preisklasse sollte sich eher in Richtung "Privatinteresse" bewegen.

Deine Anforderungen dürften sich allenfalls mit einem Pt-100 Klasse 1/5 
DIN B erfüllen lassen.

Ich fürchte, Du darfst von Deinen beiden offensichtlichen Anforderungen 
"Genauigkeit" und "günstiger Preis" genau eine streichen.

Gruß, V.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323637

On 10.07.22 11:20, Volker Staben wrote:
> Am 09.07.22 um 22:35 schrieb Kurt:
>>
>> Hallo Leute, bin gerade auf der Suche nach einem Messgerät für 
>> Flüssigkeit welches den Bereich von 0...20 Grad C mit einer 
>> Genauigkeit besser als 0.1° feststellt und anzeigt.
>>
>> So eine Art Einstechfühler mit Kabel dran und ein Handgerät mit Anzeige.
>> Die Fieberthermometer gehen meisst nur ab >30 Grad los, das ist mir zu 
>> hoch.
>>
>> Die Preisklasse sollte sich eher in Richtung "Privatinteresse" bewegen.
> 
> Deine Anforderungen dürften sich allenfalls mit einem Pt-100 Klasse 1/5 
> DIN B erfüllen lassen.
> 
> Ich fürchte, Du darfst von Deinen beiden offensichtlichen Anforderungen 
> "Genauigkeit" und "günstiger Preis" genau eine streichen.
> 
Beide streichen ginge aber auch...

SCNR,
Florian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323642

Volker Staben schrieb:
> 
> Deine Anforderungen dürften sich allenfalls mit einem Pt-100 Klasse 1/5 DIN B erfüllen lassen.
> 
> Ich fürchte, Du darfst von Deinen beiden offensichtlichen Anforderungen "Genauigkeit" und "günstiger Preis" genau eine streichen.

Noch eine Kommastelle mehr und du wirst arm. Wirklich NIST-traceable
könnten schlimmstenfalls nur Reinplatinwiderstände sein (die chemisch-
physikalisch unbeständigen amriganischen, nicht die stabilen europäischen
Pt-nnn). Plus Messgerät. Plus Zertifikat. Schätze mal jeweils 2-5k€.
Widerstand nach wenigen Jahren Müll. Hab da so ein Drama an der EMPA
erlebt.

Der Mist ist halt, dass es kaum verwertbare _direkte_ Manifestationen¹
der Temperatur in der makroskopischen Welt gibt. Schon gar nicht
solche, die wirklich präzise messbar wären.

¹ Boltzmann-Verteilung oder Strahlungsgesetze

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323648

Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> wrote:
> Am 09.07.22 um 22:35 schrieb Kurt:

>> Hallo Leute, bin gerade auf der Suche nach einem Messgerät für 
>> Flüssigkeit welches den Bereich von 0...20 Grad C mit einer Genauigkeit 
>> besser als 0.1° feststellt und anzeigt.

>> Die Preisklasse sollte sich eher in Richtung "Privatinteresse" bewegen.

> Deine Anforderungen dürften sich allenfalls mit einem Pt-100 Klasse 1/5 
> DIN B erfüllen lassen.

> Ich fürchte, Du darfst von Deinen beiden offensichtlichen Anforderungen 
> "Genauigkeit" und "günstiger Preis" genau eine streichen.

Wie machen das die Hersteller elektronischer Fieberthermometer? Sie
bieten AFAIK 0,1 K Genauigkeit (oder ist das auch nur die Auflösung)?
Und man bekommt sie schon um 10 Euro.

Klar, hohe Stückzahlen und eingeschränkter Messbereich, aber Kurt will
ja auch nur von 0 bis 20°C messen.

Grüße
Martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323654

Martin Klaiber wrote:
> Klar, hohe Stückzahlen und eingeschränkter Messbereich, aber Kurt will
> ja auch nur von 0 bis 20°C messen.

Von der Reproduzierbarkeit her sollte das jedes Billiggerät können.
Kalibrieren heißt, im Gegensatz zu Justieren, ja nur, die Skale
anzupassen. Bei dem schmalen Bereich dürfte ein Ein-Punkt-Abgleich
ausreichen. Also ein einziges Mal die Anzeige mit einem genaueren
Referenzberich vergleichen und die Abweichung notieren -- fertig. Wegen
des Rundungsfehlers erfordern 0.1 K Genauigkeit allerdings zwei
Nachkommastellen in der Anzeige.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323850

Axel Berger schrieb:
> Martin Klaiber wrote:
>> Klar, hohe Stückzahlen und eingeschränkter Messbereich, aber Kurt will
>> ja auch nur von 0 bis 20°C messen.
> 
> Von der Reproduzierbarkeit her sollte das jedes Billiggerät können.
> Kalibrieren heißt, im Gegensatz zu Justieren, ja nur, die Skale
> anzupassen. Bei dem schmalen Bereich dürfte ein Ein-Punkt-Abgleich
> ausreichen. ...

Kalibrieren heisst, die Abweichung festhalten und ggf. eine Korrektion
anzugeben. Die Skala anpassen läuft unter justieren.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323643

Kurt schrieb:
> 
> Hallo Leute, bin gerade auf der Suche nach einem Messgerät für Flüssigkeit welches den Bereich von 0...20 Grad C mit einer Genauigkeit besser als 0.1° feststellt und anzeigt.
> 
> So eine Art Einstechfühler mit Kabel dran und ein Handgerät mit Anzeige.
> Die Fieberthermometer gehen meisst nur ab >30 Grad los, das ist mir zu hoch.
> 
> Die Preisklasse sollte sich eher in Richtung "Privatinteresse" bewegen.

Das wird schwierig. Ich musste mal fürs Lab für die Lufttemperatur so
was in der Art besorgen. (In eigenem Auftrag, die Leute machen Strömungs-
forschung, Theoretiker halt, und keiner kommt auf die Idee, mal die
Lufttemperatur zu messen. Wäre ja überflüssig, wenn man die Dichte kennt.
Praktiker, die dann die Temperatur und den Druck messen wollen, begegnet
man mit Unverständnis...)

Das einzige, was so ungefähr in deine Kategorie passt, sind NTC-basierende
Thermometer. Da sind ±0.2 K jedenfalls realistisch, aber auch die grenzwertig.

Testo hat(te) da mal die 110er Serie, die haben sicher auch einstech-Sonden.
Allerdings: Gerät 100€, Sonde 100€.

https://www.testo.com/de-DE/testo-110/p/0560-1108
https://www.testo.com/de-DE/wasserdichter-ntc-tauch-/einstechfuehler/p/0613-1212

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323658

Am 10.07.2022 um 12:44 schrieb Rolf Bombach:

> Das einzige, was so ungefähr in deine Kategorie passt, sind NTC-basierende
> Thermometer. Da sind ±0.2 K jedenfalls realistisch, aber auch die 
> grenzwertig.
> 
> Testo hat(te) da mal die 110er Serie, die haben sicher auch 
> einstech-Sonden.
> Allerdings: Gerät 100€, Sonde 100€.
> 
> https://www.testo.com/de-DE/testo-110/p/0560-1108
> https://www.testo.com/de-DE/wasserdichter-ntc-tauch-/einstechfuehler/p/0613-1212 

Hier auch ein NTC-Gerät mit Einstechsonde, ansonsten ähnliche specs,
Fa. Hanna, für nen 50,- und zerquetschte,:
<https://hannainst.de/1549-hi98509-checktemp-1-digitales-thermometer.html>
Wenn die Silikonzuleitung nicht so kurz wäre, 1m, würde ich das brauchen 
können.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323993

Am 09.07.2022 um 22:35 schrieb Kurt:
> 
> Hallo Leute, bin gerade auf der Suche nach einem Messgerät für 
> Flüssigkeit welches den Bereich von 0...20 Grad C mit einer Genauigkeit 
> besser als 0.1° feststellt und anzeigt.
> 
> So eine Art Einstechfühler mit Kabel dran und ein Handgerät mit Anzeige.
> Die Fieberthermometer gehen meisst nur ab >30 Grad los, das ist mir zu 
> hoch.
> 
> Die Preisklasse sollte sich eher in Richtung "Privatinteresse" bewegen.
> 
> Danke für Hinweise.
> 
>   Kurt
> 
> 

Auf Grund der Hinweise und Anregungen hier habe ich mich für die "Null 
°C -Methode" entschieden.
Als Messgerät diente mein Testo 900 mit NiCr - Ni (AI) Einstechfühler.

Die Eiswürfel kamen in eine Theromoskanne, der Fühler in ein 
perforiertes Kunststoffruhr, unten verschlossen damit kein Eis direkt am 
Fühler anliegen kann.
Es dauerte mehr als zwei Tage bis das Eis soweit geschmolzen war, dass 
das Wasser den Fühler erreichte.
Die Anzeige beträgt -0.1 °C

Ich habe nun eine Referenz die sicherlich auch noch bei 20° für meine 
Anwendung gut genug ist.

Dank an Alle.

  Kurt

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web