Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #324048 > unrolled thread

Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2022-07-21 00:21 -0700
    Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-07-21 10:25 +0200
      Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2022-07-21 01:41 -0700
        Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-07-21 12:57 +0200
        Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-07-22 09:34 +0200
          Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-31 14:22 +0200
            Opa erzählt vom Kriech (was Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-07-31 11:21 -0400
              Re: Opa erzählt vom Kriech (was Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2022-07-31 17:50 +0200
                Re: Opa erzählt vom Kriech (was Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-08-01 03:14 -0400
                Re: Opa erzählt vom Kriech (was Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-07 14:07 +0200
      Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-07-21 10:43 +0200
        Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2022-07-21 01:55 -0700
          Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2022-07-21 11:31 +0200
            Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2022-07-21 02:50 -0700
          Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-07-21 11:39 +0200
            Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2022-07-21 02:51 -0700
              Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-07-21 15:57 +0200
                Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-07-21 14:34 +0000
                Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-07-22 09:50 +0200
                  Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-07-22 14:39 +0200
                    Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2022-07-22 15:45 +0200
                      Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-07-22 16:20 +0200
                    Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-07-22 20:40 +0200
                      Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-07-22 21:07 +0200
              Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-07-22 16:55 +0200
                Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-07-22 17:24 +0000
                  Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-07-23 10:19 +0200
                    Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-07-23 17:15 +0000
                      Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-07-23 22:05 +0200
                      Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-07-24 20:51 +0200
                        Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-07-25 17:11 +0000
                          Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-07-26 11:55 +0200
                  Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2022-07-25 23:10 -0700
                    Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2022-07-26 00:02 -0700
                      Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-07-26 08:09 +0000
                        Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-07-27 12:41 +0000
          Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-07-21 11:53 +0200
    Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit  ADCà°? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-07-27 12:10 +0200
      Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-31 14:51 +0200
        Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-08-01 08:07 +0000
          Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-08-02 00:00 +0200
            Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-14 12:59 +0200
              Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-08-14 07:35 -0400
              Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-08-14 13:38 +0200
                Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-18 17:19 +0200
                  Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-19 09:57 +0200
                  Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-19 09:58 +0200
        Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit  ADCà°? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-08-04 21:42 +0200
          Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-12 20:23 +0200
            Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit  ADC� �°? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-08-12 23:26 +0200
            Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-08-13 13:09 +0200
              Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-08-14 11:00 +0200
              Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-08-14 11:35 +0200
                Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit  ADCà°? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-08-14 12:45 +0200
                  Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-14 13:05 +0200
                    Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit  ADCà°? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-08-14 16:46 +0200
                      Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-14 23:54 +0200
                      Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit  ADCà°? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-08-15 22:59 +0200
                        Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit  ADCà°? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-16 09:17 +0200
                  Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-08-14 13:30 +0200
                Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-14 14:37 +0200
                  Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-08-14 15:29 +0200
                    Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-08-14 15:40 +0200
                  Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12Bit  ADCà°? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-08-14 17:01 +0200
                  Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-15 00:02 +0200
                    Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-08-15 10:41 +0200
    Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2022-08-19 01:50 -0700
      Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-08-21 14:28 +0000
        Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2022-08-23 01:06 -0700
          Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2022-08-23 05:57 -0700
          Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit  ADCà°? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-08-23 15:30 +0200
          Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-08-24 19:47 +0000
            Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADC+DAC "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2022-08-28 08:43 -0700

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#325068 — Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°?

On Sun, 14 Aug 2022 11:35:50 +0200, Rupert Haselbeck wrote:
> Alexander Schreiber schrieb:
>> Bei Goldbarren kann man aber am Material optimieren. Da hatte vor Jahren
>> eine Institution (IIRC Nationalbank oder so) eine grössere Ladung Goldbarren
>> von einem Partner erhalten. Aus irgendwelchen Gründen entstanden Zweifel.
>> Also die Barren vermessen und gewogen: passt. Hmm, immer noch Zweifel. Also
>> Bohrer angesetzt. Die ersten paar mm gingen noch ganz fix .. und dann tat
>> sich da nicht mehr viel. Tja, Wolfram ist nicht nur deutlich härter als
>> Feingold, ist es auch billiger, bei gleichzeitig sehr ähnlicher Dichte ;-)
> Nun ja. Es war die Sparkasse Göttingen, welche vor sechs Jahren von 
> einem Jugendlichen etwa 270 angeblich geerbte "Goldbarren" kaufte und 
> dafür mehr als 300.000€ bezahlte. Die Fälschung flog erst bei der 
> Landesbank Baden-Württemberg, an welche etliche der angeblichen 
> Goldbarren weiterverkauft wurden, auf, weil die Sparkasse Göttingen 
> höchst blauäugig gehandelt und die recht laienhaft gefälschten 
> "Goldbarren" überhaupt nicht geprüft hatte. Einfaches kratzen an der 
> Oberfläche hätte demnach genügt, die Fälschung zu erkennen.
> Folgerichtig wurde der Übertäter auch zu keiner Freiheitsstrafe 
> verurteilt sondern lediglich die Verhängung von Jugendstrafe vorbehalten.

Bleiben wir bei den Fakten. Zumindest dem, was dem *sic* "Göttinger
Tageblatt" und der faz zu entnehmen ist:

https://www.goettinger-tageblatt.de/lokales/goettingen-lk/goettingen/18-jaehriger-dreht-sparkasse-falschgold-fuer-300-000-euro-an-USIPNSFHLY7BXO4BSYBLCNCEWY.html
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/21-jaehriger-drehte-sparkasse-falsche-goldbarren-an-16487557.html
https://www.rtl.de/cms/urteil-fuer-goldjunge-aus-goettingen-21-jaehriger-verkaufte-falschgold-an-die-sparkasse-4437889.html

Da hat also ein 18-jähriger Erwachsener (zur Strafmündigkeit s. [1]),
der "zur Zeit der Tat nach seiner sittlichen und geistigen Entwicklung"
m. M. n. durchaus "reif genug war, das Unrecht der Tat einzusehen und
nach dieser Einsicht zu handeln" einer Bank mehrfach und in erheblicher
Menge Falschgeld mit klarer Gewinnerzielungsabsicht angedreht.

Ein Krügerrand ist gesetzliches Zahlungsmittel, Goldbarren werden
normalerweise nach Gewicht akzeptiert [2] [3], zumal wenn - so wie hier
- in täuschend echter Standardverpackung. Gewogen wird die Bank den
Kram ja wohl mindestens haben. Eine Handlung in Treu und Glauben können
wir getrost ins Reich der Phantasie verweisen: Was zu günstig erscheint
um wahr zu sein, ist es meist auch nicht. Das gilt insbesondere für
E-Bay und für Edelmetalle.

Bei potentiell gefälschten Windows-Lizenzschlüsseln muß man jedenfalls
einiges an Argumentation aufbieten, um sich als deren Käufer vom
Vorwurf der Geldwäsche und Softwarepiraterie zu befreien. Z. B. indem
man erklärt, der Händler hätte einen einwandfreien Leumund, es gäbe
durchaus weitere Angebote in ungefähr derselben Preislage, usw. [5].

Zu konkreten Details, wie genau die Fälschung der o. g. "Goldbarren"
erfolgte, läßt sich natürlich keine der o. g. Qualitätsmedien herab,
aber die faz weiß natürlich, daß die Goldschicht dünn und stümperhaft
aufgebracht worden sein soll. "Von dem Täter". Und die Anwaltschaft
argumentiert etwas schwach damit, daß ja gar kein Schaden entstanden
sei. *LOL*

Ist aber auch egal, denn die Geldfälschung wurde vollzogen und alle
Kriterien des Abs. 1 § 146 StGB [6] sind erfüllt.

Ob es damit folgerichtig war, die Freiheitsstrafe "nicht unter einem
Jahr" zur Bewährung auszusetzen (konkret wurde der Täter von seiner
eigenen Mutter angezeigt und schließlich zu 120'000€ Schadensersatz und
zwei Jahren auf Bewährung verurteilt, die Mutter bekam 70 Tagessätze à
30€ [7]), darf dahingestellt bleiben. Möglich ist das im
Jugendgerichtsgesetz (JGG) als auch nach § 56 StGB [8].

Das mit dem zweierlei (Straf)Maß ist sowieso eine recht interessante
Angelegenheit. Zum Vergleich:

https://www.aachener-zeitung.de/nrw-region/wuerselen-unfassbare-details-zum-unfalltod-des-radfahrers_aid-46045771

21.9.2019: Betrunkener Autofahrer ohne Fahrerlaubnis kollidiert nachts
aus Unachtsamkeit mit einem Radfahrer. Statt dem sterbenden Radfahrer
zu helfen, soll der Unfallfahrer mit einem Bekannten seinen
beschädigten Citroen abgeschleppt haben. U-Haft. Vorwurf: Versuchter
Mord durch Unterlassen, da er durch sein Verhalten den Tod des
Radfahrers zwar billigend in Kauf genommen habe, aber nicht
festgestellt werden könne, ob sofortige Hilfe lebensrettend gewesen
wäre.

Strafmaß für Totschlag nach §212 StGB: Nicht unter fünf Jahre.

Was ich bis dahin noch nicht wußte: "Es können nur Freiheitsstrafen mit
einer Dauer von bis zu zwei Jahren zur Bewährung ausgesetzt werden. Die
Aussetzung eines Strafrestes, der nicht lebenslang ist, erfolgt nach §
57 StGB."

Das wird wohl gerne mit "Vollzugslockerung"
(https://de.wikipedia.org/wiki/Vollzugslockerung) verwechselt.

"Lockerungen dürfen mit Zustimmung des Gefangenen angeordnet werden,
wenn nicht zu befürchten ist, dass der Gefangene sich dem Vollzug der
Freiheitsstrafe entziehen oder die Lockerungen des Vollzuges zu
Straftaten missbrauchen werde. Vollzugslockerungen erhalten nur dafür
besonders geeignete Gefangene, bei denen ein Missbrauch nicht zu
befürchten ist."

Am Beispiel Uli Hoeness wird der §57 StGB deutlich
(https://de.wikipedia.org/wiki/Uli_Hoene%C3%9F):

"[...] Hoeneß wurde 2014 wegen Steuerhinterziehung zu einer
Freiheitsstrafe von dreieinhalb Jahren verurteilt. Er trat daraufhin
von seinen Funktionen als Präsident des FC Bayern München e. V. und als
Vorsitzender des Aufsichtsrats der FC Bayern München AG zurück. Nach
Verbüßung der halben Haftzeit wurde er 2016 entlassen und die
Reststrafe zur Bewährung ausgesetzt. [...]"

Da hat man also dem Fußballidol die minimale überhaupt mögliche
Zuchtshausstrafe verschafft, ergo dürfte der o. g. Unfallfahrer
ebenfalls Aussicht haben, nach 2.5 Jahren auf freiem Fuße zu sein.
Wenn er reuig, brav und nicht rückfallgefährdet ist. Schon toll.

Ex-Tennisstar Boris Becker hinterzieht 3.3 Millionen DM, zwei Jahre auf
Bewährung, 300'000€ Strafe [9], Wenig draus gelernt, Insolvenzdelikte
und 2.5 Jahre Haft, die - unter der Annahme einer guten Führung und da
bin ich mir recht sicher - zur Bewährung ausgesetzt wird.

Anderswo sind die Bandagen härter: Der damals 29-jährige Ross Ulbricht,
Gründer und Erstbetreiber des Online-Schwarzmarkts "Silk Road" bekommt
zweimal Lebenslänglich plus 40 Jahre ohne Aussicht auf Bewährung [10]
[11].

Volker

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Strafm%C3%BCndigkeit#Aktuell
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Krugerrand#Zahlungsmittel
[3] https://www.gold.de/gesetzliches-zahlungsmittel/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=2RY9dij8WBw&t=106s
[5] https://www.youtube.com/watch?v=2RY9dij8WBw&t=106s
[6] https://dejure.org/gesetze/StGB/146.html
[7] https://www.rtl.de/cms/urteil-fuer-goldjunge-aus-goettingen-21-jaehriger-verkaufte-falschgold-an-die-sparkasse-4437889.html
[8] https://de.wikipedia.org/wiki/Strafaussetzung_zur_Bew%C3%A4hrung#Rechtsgrundlagen
[9] https://de.wikipedia.org/wiki/Boris_Becker#Steuerhinterziehung
[10] https://de.wikipedia.org/wiki/Ross_Ulbricht
[11] https://www.youtube.com/watch?v=HBTYVVUBAGs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325069 — Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°?

On 8/14/22 2:37 PM, Volker Bartheld wrote:

> Ist aber auch egal, denn die Geldfälschung wurde vollzogen und alle
> Kriterien des Abs. 1 § 146 StGB [6] sind erfüllt.

Fallen Goldbarren unter "Geld"? Währung sind sie zumindest nicht.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325070 — Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°?

Hans-Peter Diettrich schrieb:
> Volker Bartheld wrote:
>> Ist aber auch egal, denn die Geldfälschung wurde vollzogen und alle
>> Kriterien des Abs. 1 § 146 StGB [6] sind erfüllt.
> 
> Fallen Goldbarren unter "Geld"? Währung sind sie zumindest nicht.

Nein. Es ging um Betrug.

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325075 — Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12Bit ADCà°?

Volker Bartheld wrote:
> konkret wurde der Täter von seiner eigenen Mutter angezeigt

Bei Rupert hieß es noch, es sei beim Weiterverkauf an die Landesbank
aufgeflogen. Hat also die Mutter eine Straftat angezeigt oder hat sie
sich mit der Mitteilung von etwas bereits Bekanntem nur schnell selbst
in Sicherheit gebracht?


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325105 — Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°?

Volker Bartheld schrieb:
> 
> Anderswo sind die Bandagen härter: Der damals 29-jährige Ross Ulbricht,
> Gründer und Erstbetreiber des Online-Schwarzmarkts "Silk Road" bekommt
> zweimal Lebenslänglich plus 40 Jahre ohne Aussicht auf Bewährung [10]
> [11].

Er hat halt zu viel zu falsch gemacht. Beispiele:

Falsch: Handel mit bösen illegalen kommunistischen Drogen.
Richtig: Handel mit legalen Opioiden im Tonnenmassstab; da hätte
er noch Provision vom Hersteller gekriegt.

Falsch: Verschwörung zum Waffenhandel.
Richtig: Verkauf von Schnellfeuerwaffen inkl Munition an psychisch
labile Schüler nach Abgabe einer Unterschrift der Oma.

Falsch: Kopf einer kriminellen Vereinigung mit mehr als 5 Mitgliedern.
Richtig: Anführer einer Gruppe besorgter Patrioten zwecks bewaffnetem
Sturm aufs Kapitol.

OK, letzteres kann wohl im Worst-case 8 Jahre einbringen, im best
case nur 4 Jahre (als Präsident der USA).

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325108 — Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°?

On Mon, 15 Aug 2022 00:02:46 +0200, Rolf Bombach wrote:
> Volker Bartheld schrieb:
>> Anderswo sind die Bandagen härter: Der damals 29-jährige Ross Ulbricht,
>> Gründer und Erstbetreiber des Online-Schwarzmarkts "Silk Road" bekommt
>> zweimal Lebenslänglich plus 40 Jahre ohne Aussicht auf Bewährung [10]
> Er hat halt zu viel zu falsch gemacht. Beispiele:
> 
> Falsch: Handel mit bösen illegalen kommunistischen Drogen.
> Richtig: Handel mit legalen Opioiden im Tonnenmassstab; da hätte
> er noch Provision vom Hersteller gekriegt.
> 
> Falsch: Verschwörung zum Waffenhandel.
> Richtig: Verkauf von Schnellfeuerwaffen inkl Munition an psychisch
> labile Schüler nach Abgabe einer Unterschrift der Oma.
> 
> Falsch: Kopf einer kriminellen Vereinigung mit mehr als 5 Mitgliedern.
> Richtig: Anführer einer Gruppe besorgter Patrioten zwecks bewaffnetem
> Sturm aufs Kapitol.

Du hast ziemlich treffend zusammengefaßt, was ich zwischen den
(zugegeben: vielen) Zeilen ausdrücken wollte.

Man darf es durchaus diskutabel finden, wenn jemand, der besoffen ohne
Führerschein mit dem Auto einen Menschen anfährt, Beweise entfernt und
vom Unfallort flüchtet, das Unfallopfer aber zum Verrecken liegen läßt,
nach 2.5 Jahren Freigang bekommen sollte, wenn das ungefähr dieselbe
Aussicht ist, die man hierzudeutschlands für nicht unerhebliche
Steuerhinterziehung hat.

Ich bin mal dazwischengegangen, als ein Autofahrer mit seinem im
Kofferraum offenbar vorsorglich mitgeführten Rest an 4x120mm^2
Erdleitung einen (Renn)Radfahrer verprügeln wollte. Der hatte ihm
innerorts wohl ungebührend lange den Überholvorgang vereitelt. Die
Anzeige des Radfahrers wegen versuchter Körperverletzung wurde - so
ergab meine Nachfrage einige Zeit später - "mangels öffentlichen
Interesses" eingestellt.

Ich hätte vielleicht besser abwarten sollen, bis der Autofahrer seinen
Gummiknüppel wenigstens einmal benutzte.

Hoffentlich entwickelt er sich nicht wie Alexander B. aus Unterföhring.
Der hörte Stimmen und hatte böse Gedanken. Genug, um in
München-Ismaning einen Musiker zu verprügeln, dann einen
herbeigerufenen Polizisten Richtung einfahrenden Zug zu schubsen und im
darauffolgenden Gerangel schließlich eine Polizistin per Kopfschuß ins
Wachkoma zu befördern:

https://www.merkur.de/lokales/muenchen-lk/unterfoehring-ort29618/unterfoehring-polizistin-ins-koma-geschossen-prozesstermin-steht-fest-9696407.html
https://www.abendzeitung-muenchen.de/muenchen/prozess-gegen-alexander-b-die-23-sekunden-von-unterfoehring-art-439430
https://www.ant-verlag.de/new-blog-2/2018/4/20/chieerei-in-unterfhring-urteil-gefallen-alexander-b-ist-nicht-schuldfhig
https://www.bild.de/regional/muenchen/prozess/urteil-unterfoehring-55453574.bild.html
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/polizei-muenchen-mutmasslicher-schuetze-von-unterfoehring-soll-in-den-usa-polizeibekannt-sein-1.3545752

Schuldunfähig, Psychiatrie.

Eine Geschichte hätte ich noch, wo ein mir persönlich bekannter
Endurofahrer auf Münchens Südlicher Fröttmaninger Heide
(https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdliche_Fr%C3%B6ttmaninger_Heide)
vom dortigen Jäger/Jagdpächter eine Ladung Schrot auf den Pelz bekam.

Die polizeiliche Vernehmung nach Strafanzeige im Krankenhaus,
Hubschraubereinsatz und Ermittlung des Täters ergab, daß mein Bekannter
schließlich "selber schuld sei, wenn er sich im Naturschutzgebie bzw.
Panzerübungsgelände herumtreibe" (so wie das Schafhirten, Falkner,
Spaziergänger, Hundebesitzer, Mountainbiker und eben auch der eine oder
andere Geländemotorradler eben und seit Jahrzehnten tun).

Man legte ihm dann vor Abgabe einer offiziellen Aussage nahe, diese
Geisteshaltung nochmals zu überprüfen und lieber einen Anwalt zu
konsultieren. Danach habe sich aus einer tragischen Kette von
Fehlwahrnehmungen usw. vollkommen unbeabsichtigt ein Schuß gelöst und
zum bedauernswerten Ergebnis geführt, wie der sichtlich geknickte,
schuldbewußte und reuige Mann zu Protokoll gab.

Seine Waffe und das Jagdausübungsrecht durfte er übrigens behalten, die
inoperablen Schrotkörner stecken noch immer.

'nuff said.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325282

Der Hinweis auf den Teensy LC war übrigens genau das was ich gesucht hatte. 
Das fertige Projekt findet ihr hier: 
https://www.facebook.com/groups/305923044963825/posts/400329198856542/

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325329

On 2022-08-19, astroel...@t-online.de <astroelectronic@t-online.de> wrote:
> Der Hinweis auf den Teensy LC war übrigens genau das was ich gesucht hatte. 
> Das fertige Projekt findet ihr hier: 
> https://www.facebook.com/groups/305923044963825/posts/400329198856542/

Da gibt es (ohne Anmeldung) nichts zu sehen?

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325397

Michael Schwingen schrieb am Sonntag, 21. August 2022 um 16:28:17 UTC+2:

> Da gibt es (ohne Anmeldung) nichts zu sehen? 

Das ist ein Beitrag in einer öffentlichen Gruppe. Also jeder der bei Facebook angemeldet ist sollte den Beitrag sehen können.

Gruß
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325401

> Michael Schwingen schrieb am Sonntag, 21. August 2022 um 16:28:17 UTC+2: 
> 
> > Da gibt es (ohne Anmeldung) nichts zu sehen?

Steht aber auch im neusten THAT-Newsletter drin, der gerade heute erschienen ist: 
https://the-analog-thing.org/newsletter/10/

Gruß
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325402 — Re: Entwicklungsboard mit Microcontroller und >=12 Bit ADCà°?

"astroel...@t-online.de" wrote:
> 
> Michael Schwingen schrieb am Sonntag, 21. August 2022 um 16:28:17 UTC+2:
> 
> > Da gibt es (ohne Anmeldung) nichts zu sehen?
> 
> Das ist ein Beitrag in einer öffentlichen Gruppe. Also jeder der bei Facebook angemeldet ist sollte den Beitrag sehen können.


Es ist aber nicht jeder bei Facebook angemeldet und das will auch nicht jeder sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325432

On 2022-08-23, astroel...@t-online.de <astroelectronic@t-online.de> wrote:
> Michael Schwingen schrieb am Sonntag, 21. August 2022 um 16:28:17 UTC+2:
>
>> Da gibt es (ohne Anmeldung) nichts zu sehen? 
>
> Das ist ein Beitrag in einer öffentlichen Gruppe. Also jeder der bei Facebook angemeldet ist sollte den Beitrag sehen können.

Ich habe kein Facebook - und werde bei dem Laden bestimmt nicht einen Account
anlegen, nur um Deine Seite lesen zu können.

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325615

> Ich habe kein Facebook - und werde bei dem Laden bestimmt nicht einen Account 
> anlegen, nur um Deine Seite lesen zu können. 

Wie bereits oben geschrieben, gibt es einen Newsletter wo das Projekt ebenfalls beschrieben wird, incl. Schaltplan und Verlinkung zur Software.

Gruß
Michael

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web