Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #305415 > unrolled thread

Re: Fotodetektroren, vis, billig und schnell

Started byCarla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
First post2021-05-25 13:15 +0200
Last post2021-05-25 13:15 +0200
Articles 1 — 1 participant

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: Fotodetektroren, vis, billig und schnell Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-05-25 13:15 +0200

#305415 — Re: Fotodetektroren, vis, billig und schnell

FromCarla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Date2021-05-25 13:15 +0200
SubjectRe: Fotodetektroren, vis, billig und schnell
Message-ID<60ACDC4B.5432D7C8@yahoo.com>
Jan Bruns wrote:
> 
> Hallo,
> 
> gibt es eigentlich kostengünstige (so 0,10?) Fotodetektoren (A ~ 0.2mm²),
> die (ideal: nur) für sichtbares (idealst: nur grünliches) Licht keine
> allzu langen Schaltzeiten (einstellige µs wären wohl ok) haben?
> 
> Letzteres ist ohnehin ein Mysterium für mich:
> 
> So gibt es anscheinend echt Fotodioden (bspw. Osram SFH 2430), die 200µs
> Schaltzeit haben, während andere bei einigen ns liegen.
> 
> Bei anderen soll die Schaltzeit bei gleichen Referenzströmen gar intensiv
> von der Lichtfarbe abhängen (bspw. Osram SFH 2201).
> 
> Und dann gibt es immer wieder Fotodetektoren ohne entsprechende Angaben.
> 
> Also wenn ich das richtig verstanden habe, sollen wohl Dioden mit einer i-
> Schicht zw. p und n bsds. schnell sein, wobei bsds. schnell ja gar nicht
> meine Anforderung zu sein scheint.
> 
> Weiter habe ich irgendwo gelesen, daß wohl eine hohe angelegte
> Reversspannung zu niedrigen Schaltzeiten beitragen soll.
> 
> Vllt. ist das ein Grund, warum Fototransistoren so langsam auf
> Lichtänderungen reagieren sollen?
> 
> Jedenfalls habe ich bei digikey.de bisher kein Teil gefunden, daß meine
> Vorgaben überhaupt erfüllt. Billig sind nur Fototransistoren (mit
> mutmasslich langen Schaltzeiten), Fotodioden sind immer entweder so gross
> oder so aufwändig befiltert, daß die teuer sein müssen.
> 
> Möglicherweise erfüllen irgendwelche LEDs meine Vogaben, aber wie
> stressig ist das denn, da manuell rum-messend nach einem geeigneten
> Modell zu suchen.

Mit Infrarot Leuchtdioden, als Sender und Empfaenger habe ich ohne zusaetzliche Optik
40cm weite Lichtschranken gebaut.
(5mm Leuchtdioden in klarem Plastik mit relativ schmalem Abstrahlwinkel)


> 
> Bei der Gelegenheit noch die Zusatz-Frage: was wenn man den Strom einer
> kleinflächigen Fotodiode mit einem externen Bipolar-Transistor
> vervielfacht? Da wäre ja teils mit Basis-Strömen zu rechnen, für die
> meist kein Stromverstärkungsfaktor mehr aus Transistor-Datenblättern
> abzulesen ist.

Das kommt natuerlich auf den Strom an, bei den Lichtschranken habe ich
genau das gemacht und es funktioniert.

[toc] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web