Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #252782 > unrolled thread

Rechenaufgaben für EE-Befürworter

Started byPeter Bösche <myself@domain.invalid>
First post2019-02-08 16:31 +0100
Last post2019-02-20 11:56 +0100
Articles 20 on this page of 241 — 37 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-02-08 16:31 +0100
    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-02-08 17:50 +0100
      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-08 18:24 +0100
        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-02-08 19:46 +0100
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-02-08 20:10 +0100
      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-08 20:56 +0100
        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-02-08 22:19 +0100
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-09 00:14 +0100
            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-02-10 16:42 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-10 17:09 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-10 17:37 +0100
                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-02-10 19:08 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-10 19:37 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-10 21:39 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-10 22:36 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-02-11 10:40 +0100
                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-10 19:33 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-10 21:48 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-11 10:46 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-11 10:58 +0100
                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-11 14:03 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-02-11 16:31 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-10 18:36 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-10 22:17 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-11 10:40 +0100
                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-02-14 12:00 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-14 21:33 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-02-15 09:29 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-02-15 18:06 +0100
                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-19 13:57 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-19 15:32 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-02-21 12:42 +0100
                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-22 09:06 +0100
                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-22 09:26 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-02-19 16:41 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-19 22:13 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-20 20:46 +0100
                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-21 07:23 -0300
                        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-21 22:11 +0100
                          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-21 21:34 -0300
                            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-22 06:31 +0100
                              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-22 04:25 -0300
                                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-22 08:52 +0100
                                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-22 11:56 +0100
                                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-22 17:48 -0300
                                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-22 22:59 +0100
                                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-23 00:52 +0100
                                        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-24 12:24 +0100
                                          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-24 12:41 +0100
                                            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-24 12:54 +0100
                                              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-24 13:52 +0100
                                                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-24 14:07 +0100
                                                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-24 15:04 +0100
                                                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-24 15:03 +0100
                                                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-24 15:11 +0100
                                                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-24 22:36 +0100
                                                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-02-24 15:56 +0100
                                                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-25 05:32 -0300
                                          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-24 15:52 +0100
                                        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-24 14:56 +0100
                                          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-26 12:02 +0100
                                            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-26 12:29 +0100
                                              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-26 14:21 +0100
                                                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-26 15:09 +0100
                                              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-27 08:46 +0100
                                                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-27 13:25 +0100
                                                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-27 14:04 +0100
                                                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2019-02-27 14:37 +0100
                            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-22 07:52 +0100
                              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-02-22 04:28 -0300
                            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-22 08:58 +0100
                            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-22 09:22 +0100
        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-02-09 08:02 +0100
      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-02-10 10:08 +0100
        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "MaWin" <me@private.net> - 2019-02-10 14:26 +0100
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2019-02-15 22:00 +0100
            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-15 23:42 +0100
            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-02-18 16:25 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-19 08:56 +0100
                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-19 09:12 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-19 10:28 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-19 10:44 +0100
                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-19 15:30 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-19 15:53 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-19 15:58 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-19 21:27 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-19 21:33 +0100
                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-20 08:10 +0100
                        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-20 08:17 +0100
                          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-20 09:14 +0100
                            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-20 16:13 +0100
                              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-20 16:54 +0100
                                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-20 17:34 +0100
                                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-21 11:03 +0100
                              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-21 08:45 +0100
                                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-21 08:57 +0100
                                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-02-21 10:40 +0100
    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-02-08 13:26 -0800
      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-02-09 08:16 +0100
      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2019-02-09 09:16 +0100
        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-02-09 07:13 -0800
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-02-09 19:18 +0100
            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-02-09 10:34 -0800
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-02-09 19:46 +0100
                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-02-09 12:51 -0800
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-02-09 22:18 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2019-02-10 09:39 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "MaWin" <me@private.net> - 2019-02-10 14:29 +0100
                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-10 17:17 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-02-10 07:22 -0800
    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2019-02-09 20:03 +0100
      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-02-09 23:12 +0100
        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2019-02-10 09:22 +0100
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-02-10 17:55 +0100
            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2019-02-11 09:22 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-03-01 17:11 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-03-01 17:17 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-03-01 10:21 +0100
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-02-24 08:44 +0100
            Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-24 22:05 +0100
              Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-02-25 07:53 +0100
                Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-25 09:00 +0100
              Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-25 08:58 +0100
              Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-25 13:30 +0100
                Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-25 14:42 +0100
                Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-02-25 15:53 +0100
                  Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-02-27 11:33 +0100
                    Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-24 16:20 +0100
            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-23 23:10 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-03-23 23:34 +0100
                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-24 16:15 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-03-24 16:50 +0100
    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-02-09 22:30 +0100
      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-09 23:27 +0100
        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Wolfgang Mahringer <yeti201@gmx.at> - 2019-02-10 16:42 +0100
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-10 17:27 +0100
      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-10 01:04 +0100
        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-10 14:53 +0100
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-10 22:59 +0100
            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-11 02:39 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-11 09:37 +0100
                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-11 10:52 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-11 11:00 +0100
                    Re: Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-02-11 11:03 +0000
                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-11 12:25 +0100
                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-11 23:30 +0100
                        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-11 23:54 +0100
                          Re: Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-02-12 07:44 +0000
                          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-12 08:53 +0100
                            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-12 20:32 +0100
                              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-02-12 22:40 +0100
                                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-02-13 07:00 +0000
                                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-02-13 19:10 +0100
                                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-02-14 15:19 +0000
                                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-02-14 19:40 +0100
                                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-23 23:33 +0100
                                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2019-02-13 14:27 +0100
                                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-13 22:57 +0100
                                    Re: Rechenaufgaben fuer EE-Befuerworter Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2019-02-14 14:41 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-11 22:07 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-12 00:07 +0100
                      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-12 20:54 +0100
                        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-13 00:09 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-02-12 03:29 +0100
                    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-02-14 16:34 +0100
                      Re: Rechenaufgaben f�r EE-Bef�rworter Stefan <df9bi@gmx.de> - 2019-02-15 15:11 +0100
                        Re: Rechenaufgaben f�r EE-Bef�rworter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-15 15:43 +0100
                          Re: Rechenaufgaben f�r EE-Bef�rworter Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-02-15 21:02 +0100
                        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-02-15 23:30 +0100
                  Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-11 23:14 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-11 21:55 +0100
        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-10 19:42 +0100
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-10 19:51 +0100
            Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-11 10:54 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2019-02-27 11:39 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-27 16:23 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-27 22:00 +0100
                Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-28 14:02 +0100
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-10 23:08 +0100
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-02-14 17:21 +0100
        Re: Rechenaufgaben fuer EE-Befuerworter Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2019-02-13 14:01 +0100
    Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-10 19:39 +0100
      Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-10 19:49 +0100
        Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-10 22:19 +0100
          Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-11 15:49 +0100
            Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-11 16:13 +0100
              Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-11 17:26 +0100
              Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-02-12 03:16 +0100
                Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-13 08:56 +0100
                  Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-13 09:07 +0100
                    Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-13 09:51 +0100
                      Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-13 17:27 +0100
                      Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-26 21:22 +0100
                  Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-02-13 12:11 +0100
                Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-13 13:41 +0100
                  Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-13 20:34 +0100
                    Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-13 21:54 +0100
                      Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2019-02-13 22:28 +0100
                        Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-02-14 10:17 +0100
                          Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-14 11:08 +0100
                            Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-14 11:48 +0100
                            Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-02-15 17:47 +0100
                              Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-17 13:12 +0100
                                Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-17 13:37 +0100
                                  Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-19 14:01 +0100
                                    Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-02-19 15:02 +0100
                              Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-02-17 15:03 +0100
                      Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-14 05:25 +0100
                  Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-02-13 20:26 +0100
            Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-02-11 18:24 +0100
              Re: Beispielrechnung f�r EE-Bef�rworter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-11 18:47 +0100
            Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-19 13:57 +0100
        Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2019-02-11 15:53 +0100
          Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-11 23:44 +0100
        Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-11 17:59 +0100
          Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-11 21:12 +0100
            Re: Beispielrechnung für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-12 00:27 +0100
    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-02-13 11:02 +0100
      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-13 11:18 +0100
        Re: Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-02-13 10:47 +0000
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-25 23:32 +0100
            Re: Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2019-03-26 07:05 +0000
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-03-26 20:31 +0100
              Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-03-26 21:26 +0100
        Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-02-13 19:36 +0100
          Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-13 21:57 +0100
          Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-13 23:18 +0100
            Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2019-02-14 09:37 +0100
              Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-02-14 11:52 +0100
              Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-14 22:59 +0100
            Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2019-02-14 19:40 +0100
              Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-14 21:03 +0100
                Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2019-02-15 09:59 +0100
                  Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-15 12:22 +0100
                    Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-15 23:06 +0100
                      Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-16 11:00 +0100
                        Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-16 22:13 +0100
                          Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-02-17 11:39 +0100
      Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-02-13 23:13 +0100
    Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2019-02-20 11:20 +0100
      Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-20 11:56 +0100

Page 6 of 13 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 13  Next page →

#252803

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2019-02-09 07:13 -0800
Message-ID<gc890bFf41kU1@mid.individual.net>
In reply to#252802
On 2019-02-09 00:16, Gerhard Hoffmann wrote:
> Am 08.02.19 um 22:26 schrieb Joerg:
>>
>> Die Loesung ist einfach: Es ist wurscht, was es kostet. Hauptsache es
>> sieht politisch cool aus. Die meisten Energieversorger duerfen nach
>> dem "Cost plus" Schema vermarkten. Also setzt man den KwH Preis auf
>> einige Euro hoch und damit hat es sich. So wurde doch Eure
>> "Energiewende" finanziert und es gab erstaunlich wenig Gezische.
>
> Billigstrom habt ihr im sonnigen Kalifornien auch nicht. Dazu eine
> verrottete Infrastruktur und eine pleitegegangene Pacific Gas &
> Electric.
>
> Aber von Kernkraft dürft ihr ja nicht weg, sonst weiss das Department
> Of Energy nicht mehr, wo das Plutonium für den primary use herkommen soll.
>

Der Rancho Seco Reaktor ist schon lange abgeschaltet und jett zahlen wir 
ueber $0.20/kWh. Im Norden und in Texas et cetera zahlen sie weniger als 
die Haelfte. Einer der Gruende, warum ich jetzt mehr Kunden in Texas 
habe und weniger in Kalifornien.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252809

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2019-02-09 19:18 +0100
Message-ID<q3n5gu$drt$1@news.albasani.net>
In reply to#252803
Am 09.02.19 um 16:13 schrieb Joerg:
...
> 
> Der Rancho Seco Reaktor ist schon lange abgeschaltet und jett zahlen wir 
> ueber $0.20/kWh. Im Norden und in Texas et cetera zahlen sie weniger als 
> die Haelfte. Einer der Gruende, warum ich jetzt mehr Kunden in Texas 
> habe und weniger in Kalifornien.
Hallo,

mächtig-gewaltig!
Ich bin aber auch irgendwie froh, nicht in Texas abzuhängen.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252810

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2019-02-09 10:34 -0800
Message-ID<gc8kolFhorhU1@mid.individual.net>
In reply to#252809
On 2019-02-09 10:18, Peter Thoms wrote:
> Am 09.02.19 um 16:13 schrieb Joerg:
> ...
>>
>> Der Rancho Seco Reaktor ist schon lange abgeschaltet und jett zahlen
>> wir ueber $0.20/kWh. Im Norden und in Texas et cetera zahlen sie
>> weniger als die Haelfte. Einer der Gruende, warum ich jetzt mehr
>> Kunden in Texas habe und weniger in Kalifornien.
> Hallo,
>
> mächtig-gewaltig!
> Ich bin aber auch irgendwie froh, nicht in Texas abzuhängen.
>

Ich auch. Politisch gesehen wuerde es mir dort weit besser gefallen und 
die Texaner sind nette Leute. Aber alles flach, kaum Mountain Bike 
Pisten und in Houston gibt es im Sommer unangenehm hohe Luftfeuchte. Man 
kann regungslos draussen stehen und schwitzt trotzdem. Houston ist, wo 
dort die Musik in Sachen High-Tech spielt. In der Stadt sind drei Kunden.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252811

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2019-02-09 19:46 +0100
Message-ID<q3n76m$958$1@news.albasani.net>
In reply to#252810
Am 09.02.19 um 19:34 schrieb Joerg:
> On 2019-02-09 10:18, Peter Thoms wrote:
>> Am 09.02.19 um 16:13 schrieb Joerg:
>> ...
>>>
>>> Der Rancho Seco Reaktor ist schon lange abgeschaltet und jett zahlen
>>> wir ueber $0.20/kWh. Im Norden und in Texas et cetera zahlen sie
>>> weniger als die Haelfte. Einer der Gruende, warum ich jetzt mehr
>>> Kunden in Texas habe und weniger in Kalifornien.
>> Hallo,
>>
>> mächtig-gewaltig!
>> Ich bin aber auch irgendwie froh, nicht in Texas abzuhängen.
>>
> 
> Ich auch. Politisch gesehen wuerde es mir dort weit besser gefallen und 
> die Texaner sind nette Leute. Aber alles flach, kaum Mountain Bike 
> Pisten und in Houston gibt es im Sommer unangenehm hohe Luftfeuchte. Man 
> kann regungslos draussen stehen und schwitzt trotzdem. Houston ist, wo 
> dort die Musik in Sachen High-Tech spielt. In der Stadt sind drei Kunden.
Hallo,

dann passt das doch.
Netten Leuten kann ich auch viel verzeihen, solange die ohne Paranoia sind.

Für mein gesamtes Haus zahle ich 75 Euro Gas (Heizen + WW) und 100 Euro 
Strom monatlich.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252813

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2019-02-09 12:51 -0800
Message-ID<gc8sr0FjgfhU1@mid.individual.net>
In reply to#252811
On 2019-02-09 10:46, Peter Thoms wrote:
> Am 09.02.19 um 19:34 schrieb Joerg:
>> On 2019-02-09 10:18, Peter Thoms wrote:
>>> Am 09.02.19 um 16:13 schrieb Joerg:
>>> ...
>>>>
>>>> Der Rancho Seco Reaktor ist schon lange abgeschaltet und jett zahlen
>>>> wir ueber $0.20/kWh. Im Norden und in Texas et cetera zahlen sie
>>>> weniger als die Haelfte. Einer der Gruende, warum ich jetzt mehr
>>>> Kunden in Texas habe und weniger in Kalifornien.
>>> Hallo,
>>>
>>> mächtig-gewaltig!
>>> Ich bin aber auch irgendwie froh, nicht in Texas abzuhängen.
>>>
>>
>> Ich auch. Politisch gesehen wuerde es mir dort weit besser gefallen
>> und die Texaner sind nette Leute. Aber alles flach, kaum Mountain Bike
>> Pisten und in Houston gibt es im Sommer unangenehm hohe Luftfeuchte.
>> Man kann regungslos draussen stehen und schwitzt trotzdem. Houston
>> ist, wo dort die Musik in Sachen High-Tech spielt. In der Stadt sind
>> drei Kunden.
> Hallo,
>
> dann passt das doch.
> Netten Leuten kann ich auch viel verzeihen, solange die ohne Paranoia sind.
>
> Für mein gesamtes Haus zahle ich 75 Euro Gas (Heizen + WW) und 100 Euro
> Strom monatlich.
>

Ist bei uns nicht viel anders, nur Heizen kostet mehr. Etwa $200/Jahr 
fuer Propan (Warmwasser) und $1300/Jahr fuer Brennholz. Global Warming 
ist hier leider noch nicht angekommen.

Strom liegt inzwischen bei $1600/Jahr, obwohl wir trotz aelterem 
schlecht isoliertem Haus laut Angaben des Energieversorgers weniger als 
Oeko-Haeuser verbrauchen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252814

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2019-02-09 22:18 +0100
Message-ID<q3ng2a$ij3$1@news.albasani.net>
In reply to#252813
Am 09.02.19 um 21:51 schrieb Joerg:
...

> Global Warming 
> ist hier leider noch nicht angekommen.

Hallo,

hier schon und auch woanders, obwohl das simpel gestrickte Leute, wie 
etwa Baggerfahrer, nicht zu erkennen vermögen.
Vielleicht wird deine Ecke als Ausgleich eine andere Extremität 
erfahren, als dir lieb sein wird.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252820

FromOlaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de>
Date2019-02-10 09:39 +0100
Message-ID<gca69nFrvjuU1@mid.individual.net>
In reply to#252813
On 2/9/19 9:51 PM, Joerg wrote:
..
> Strom liegt inzwischen bei $1600/Jahr, obwohl wir trotz aelterem
> schlecht isoliertem Haus laut Angaben des Energieversorgers weniger als
> Oeko-Haeuser verbrauchen.

Bei den Vergleichsangaben der Versorger frag ich mich aber auch, welches
Milchmädchen die ausgerechnet hat.

Wir sitzen hier in einem, zugegeben modernisierten, Altbau von 28...
brauchen deutlich weniger Gas+Strom+Wasser als Durschnittshaushalte...

-Wasser ja, da Regenwassernutzungsanlage... aber der _Pumpenstrom_
-Gas ja, da Solarthermie mit Heizungsuntersützung, aber der
Pumpenstrom... aber Gasherd und da viel Brotbacken und Kochen.
-Strom: O.K. Gasherd... aber die zentrale Be+Entlüftung hat bei starken
Frostgraden eine 1 oder 2 kW elektrische Vorheizung... die sieht man im
Winter am Stromverbrauch deutlich...

Also:
Was zum Henker haben die "Durchschnittshaushalte" der Versorger an
Verbrauchern? Alle durchlaufende Bitcoinserverfarmen und Gasthermen aus
der Prebrennwertzeit mit Einscheibensicherheitsglasfenster und "lecker"
duftendens Indoor-Zuchtfarmen?

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252823

From"MaWin" <me@private.net>
Date2019-02-10 14:29 +0100
Message-ID<q3p903$sdr$1@news.albasani.net>
In reply to#252820
"Olaf Schultz" <o.schultz@enhydralutris.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:gca69nFrvjuU1@mid.individual.net...

> Wir sitzen hier in einem, zugegeben modernisierten, Altbau von 28...
> brauchen deutlich weniger Gas+Strom+Wasser als Durschnittshaushalte...
> Was zum Henker haben die "Durchschnittshaushalte" der Versorger an
> Verbrauchern?

Die kochen, du (offenkundig) nicht. Die duschen, du offenbar nicht.

> Alle durchlaufende Bitcoinserverfarmen

Da bruacht man schon etwas mehr, eher so viel wie 30 Haushalte:
http://www.pcgameshardware.de/Kryptowaehrung-Thema-267078/News/Kryptomining-Sechskoepfige-Gruppe-aus-Deutschland-klaute-Strom-zum-Schuerfen-von-Bitcoin-und-Co-1275120/
-- 
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252829

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2019-02-10 17:17 +0100
Message-ID<5C604E80.A03FDA23@Berger-Odenthal.De>
In reply to#252823
MaWin wrote:
> Die kochen, du (offenkundig) nicht.

Meine Tochter macht ziemlich viel (auch kleine Portionen) im Backofen,
also mit hohem Verbrauch. Ein Propanflasche, ca. 100 kWh, reicht
ungefähr ein halbes Jahr. Das sind im Mittel 22 W, so viel wie der
Kühlschrank. Die hohen Nennleistungen täuschen.

> Die duschen, du offenbar nicht.

Kaum jemand duscht elektrisch. Als ich es aber noch getan habe, waren
das rund 200 W, mehr als zwei Drittel von dem, was ich jetzt insgesamt
brauche. Meine Grundlast sind Rechner und Licht über viele Stunden
täglich. Wer im Bureau arbeitet statt zu Hause, der berbraucht den
anteil da.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252825

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2019-02-10 07:22 -0800
Message-ID<gcatu1F2j2uU1@mid.individual.net>
In reply to#252820
On 2019-02-10 00:39, Olaf Schultz wrote:
> On 2/9/19 9:51 PM, Joerg wrote:
> ..
>> Strom liegt inzwischen bei $1600/Jahr, obwohl wir trotz aelterem
>> schlecht isoliertem Haus laut Angaben des Energieversorgers weniger als
>> Oeko-Haeuser verbrauchen.
>
> Bei den Vergleichsangaben der Versorger frag ich mich aber auch, welches
> Milchmädchen die ausgerechnet hat.
>
> Wir sitzen hier in einem, zugegeben modernisierten, Altbau von 28...
> brauchen deutlich weniger Gas+Strom+Wasser als Durschnittshaushalte...
>
> -Wasser ja, da Regenwassernutzungsanlage... aber der _Pumpenstrom_
> -Gas ja, da Solarthermie mit Heizungsuntersützung, aber der
> Pumpenstrom... aber Gasherd und da viel Brotbacken und Kochen.
> -Strom: O.K. Gasherd... aber die zentrale Be+Entlüftung hat bei starken
> Frostgraden eine 1 oder 2 kW elektrische Vorheizung... die sieht man im
> Winter am Stromverbrauch deutlich...
>
> Also:
> Was zum Henker haben die "Durchschnittshaushalte" der Versorger an
> Verbrauchern? Alle durchlaufende Bitcoinserverfarmen und Gasthermen aus
> der Prebrennwertzeit mit Einscheibensicherheitsglasfenster und "lecker"
> duftendens Indoor-Zuchtfarmen?
>

Das koennen grosse Versorger schon. Die haben Millionen Kunden und 
darunter auch ganze Oeko-Haus Siedlungen. Damit koennen die recht flott 
herausfinden, wieviel weniger Familien dort durchschnittlich brauchen. 
Wir bekommen regelmaessig Emails von denen, wo wir mit dem allgemeinen 
Durchschnittshaushalt sowie mit den Oeko-Haus Kunden verglichen werden.

Es gibt einige Methoden, den Verbrauch drastisch zu druecken. Die werden 
aber kaum verstanden, von Politikern schon gar nicht. Weshalb es auch 
keine Steuererleichterungen fuer die Anlagen gibt so wie etwa fuer eine 
sparsamere Klimaanlage.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252812

FromCarla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Date2019-02-09 20:03 +0100
Message-ID<5C5F2410.4BC7ADE1@yahoo.com>
In reply to#252782
"Peter Bösche" wrote:
> 
> Hi,
> 
> - Der größte jemals gebaute Drehstromgenerator leistet ~ 2GVA.
> - ein Li-Akku kostet minimal 10.000? pro 100kWh.
> 
> Was würden solche Akkus kosten, wenn sie obigen Generator für 24h
> ersetzen sollten?

Das waeren 48GWh, also 480000 solche Akkus wie oben, also 4.8Mrd Euro.
Halb soviel wie Nord-Stream 2
.

> 
> Wie viele solcher Akkucluster wären nötig, um den deutschen
> Leistungsbedart von 610GWh/a / 365*24h/a = 69MWh
> für 24h abzudecken?

Das sind falsche Zahlen.


> 
> Wieviel würden diese Akkucluster kosten, wenn sie den deutschen Bedarf
> an Elektroenergie für drei Tage Dunkelflaute abdecken sollen?

Da brauchen wir erst mal die richtigen Zahlen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252816

FromPeter Bösche <myself@domain.invalid>
Date2019-02-09 23:12 +0100
Message-ID<aiiu5et1el9sbmtemeuhvn02rfi2tvo3hi@4ax.com>
In reply to#252812
On Sat, 09 Feb 2019 20:03:44 +0100, Carla Schneider
<carla_sch@yahoo.com> wrote:

>"Peter Bösche" wrote:
>> 
>> Hi,
>> 
>> - Der größte jemals gebaute Drehstromgenerator leistet ~ 2GVA.
>> - ein Li-Akku kostet minimal 10.000? pro 100kWh.
>> 
>> Was würden solche Akkus kosten, wenn sie obigen Generator für 24h
>> ersetzen sollten?
>
>Das waeren 48GWh, also 480000 solche Akkus wie oben, also 4.8Mrd Euro.
>Halb soviel wie Nord-Stream 2
>.
>
>> 
>> Wie viele solcher Akkucluster wären nötig, um den deutschen
>> Leistungsbedart von 610GWh/a / 365*24h/a = 69MWh
>> für 24h abzudecken?
>
>Das sind falsche Zahlen.
>
Oh Schreck, tatsächlich:
G=T und M=G

>> 
>> Wieviel würden diese Akkucluster kosten, wenn sie den deutschen Bedarf
>> an Elektroenergie für drei Tage Dunkelflaute abdecken sollen?
>
>Da brauchen wir erst mal die richtigen Zahlen.

jetzt o.k.?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252819

FromCarla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Date2019-02-10 09:22 +0100
Message-ID<5C5FDF58.6F8BE8FE@yahoo.com>
In reply to#252816
"Peter Bösche" wrote:
> 
> On Sat, 09 Feb 2019 20:03:44 +0100, Carla Schneider
> <carla_sch@yahoo.com> wrote:
> 
> >"Peter Bösche" wrote:
> >>
> >> Hi,
> >>
> >> - Der größte jemals gebaute Drehstromgenerator leistet ~ 2GVA.
> >> - ein Li-Akku kostet minimal 10.000? pro 100kWh.
> >>
> >> Was würden solche Akkus kosten, wenn sie obigen Generator für 24h
> >> ersetzen sollten?
> >
> >Das waeren 48GWh, also 480000 solche Akkus wie oben, also 4.8Mrd Euro.
> >Halb soviel wie Nord-Stream 2
> >.
> >
> >>
> >> Wie viele solcher Akkucluster wären nötig, um den deutschen
> >> Leistungsbedart von 610GWh/a / 365*24h/a = 69MWh
> >> für 24h abzudecken?
> >
> >Das sind falsche Zahlen.
> >
> Oh Schreck, tatsächlich:
> G=T und M=G
> 
> >>
> >> Wieviel würden diese Akkucluster kosten, wenn sie den deutschen Bedarf
> >> an Elektroenergie für drei Tage Dunkelflaute abdecken sollen?
> >
> >Da brauchen wir erst mal die richtigen Zahlen.
> 
> jetzt o.k.?

Bei 610TWh/a sind das 1671GWh/Tag macht ca. 5000GWh fuer 3 Tage,
das sind etwas mehr als 100 solcher Akkucluster,also etwa 500Mrd Euro,
aber ich schaetze da gibts noch Mengenrabatt...
Ich schaetze mal eine Stromversorgung durch Kernkraftwerke waere billiger ...

Interessanter waere die Frage wieviel solche Akkus man braucht um 
den Anteil von Verbrennungskraftwerken die man fuer laengere Dunkelflauten
immer noch braucht auf unter 10% des Gesamtstromverbrauchs zu druecken, bei 
durchschnittlichem Wetter.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252832

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2019-02-10 17:55 +0100
Message-ID<q3pl1t$uoe$1@news.albasani.net>
In reply to#252819
Am 10.02.19 um 09:22 schrieb Carla Schneider:
> Interessanter waere die Frage wieviel solche Akkus man braucht um
> den Anteil von Verbrennungskraftwerken die man fuer laengere Dunkelflauten
> immer noch braucht auf unter 10% des Gesamtstromverbrauchs zu druecken, bei
> durchschnittlichem Wetter.
Hallo,

aber warum so?
Besser wäre zuerst zu minimieren, um viel Gedöns zu vermeiden.
Leider steigt oder fällt das BSP auch mit der Energieverschwendung.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#252849 — Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter

FromCarla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Date2019-02-11 09:22 +0100
SubjectRe: Rechenaufgaben für EE-Befürworter
Message-ID<5C6130BC.19B1DA03@yahoo.com>
In reply to#252832
Peter Thoms wrote:
> 
> Am 10.02.19 um 09:22 schrieb Carla Schneider:
> > Interessanter waere die Frage wieviel solche Akkus man braucht um
> > den Anteil von Verbrennungskraftwerken die man fuer laengere Dunkelflauten
> > immer noch braucht auf unter 10% des Gesamtstromverbrauchs zu druecken, bei
> > durchschnittlichem Wetter.
> Hallo,
> 
> aber warum so?
> Besser wäre zuerst zu minimieren, um viel Gedöns zu vermeiden.

Wenn die privaten Haushalten nur noch die Haelfte an Strom verbrauchen wuerde,
wuerde der Stromverbrauch trotzdem nur um 12.5% sinken, das macht also
nicht viel aus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253382 — Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2019-03-01 17:11 +0100
SubjectRe: Rechenaufgaben für EE-Befürworter
Message-ID<q5blj6$ai8$1@news.albasani.net>
In reply to#252849
Am 11.02.19 um 09:22 schrieb Carla Schneider:
> Peter Thoms wrote:
>>
>> Am 10.02.19 um 09:22 schrieb Carla Schneider:
>>> Interessanter waere die Frage wieviel solche Akkus man braucht um
>>> den Anteil von Verbrennungskraftwerken die man fuer laengere Dunkelflauten
>>> immer noch braucht auf unter 10% des Gesamtstromverbrauchs zu druecken, bei
>>> durchschnittlichem Wetter.
>> Hallo,
>>
>> aber warum so?
>> Besser wäre zuerst zu minimieren, um viel Gedöns zu vermeiden.
> 
> Wenn die privaten Haushalten nur noch die Haelfte an Strom verbrauchen wuerde,
> wuerde der Stromverbrauch trotzdem nur um 12.5% sinken, das macht also
> nicht viel aus.
Hallo,

doch so viel, immerhin.
Ich könnte durch interne Energiespeicherung 2 Tage "ohne".


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253383

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2019-03-01 17:17 +0100
Message-ID<q5blvm$aqd$1@news.albasani.net>
In reply to#252849
Am 11.02.19 um 09:22 schrieb Carla Schneider:
> Peter Thoms wrote:
>>
>> Am 10.02.19 um 09:22 schrieb Carla Schneider:
>>> Interessanter waere die Frage wieviel solche Akkus man braucht um
>>> den Anteil von Verbrennungskraftwerken die man fuer laengere Dunkelflauten
>>> immer noch braucht auf unter 10% des Gesamtstromverbrauchs zu druecken, bei
>>> durchschnittlichem Wetter.
>> Hallo,
>>
>> aber warum so?
>> Besser wäre zuerst zu minimieren, um viel Gedöns zu vermeiden.
> 
> Wenn die privaten Haushalten nur noch die Haelfte an Strom verbrauchen wuerde,
> wuerde der Stromverbrauch trotzdem nur um 12.5% sinken, das macht also
> nicht viel aus.
> 
Hallo,

doch so viel, immerhin.
Ich könnte durch interne Energiespeicherung 2 Tage "ohne".


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253384 — Re: Rechenaufgaben für EE-Befürworter

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2019-03-01 10:21 +0100
SubjectRe: Rechenaufgaben für EE-Befürworter
Message-ID<q5atip$dji$1@news.albasani.net>
In reply to#252849
Am 11.02.19 um 09:22 schrieb Carla Schneider:
> Peter Thoms wrote:
>>
>> Am 10.02.19 um 09:22 schrieb Carla Schneider:
>>> Interessanter waere die Frage wieviel solche Akkus man braucht um
>>> den Anteil von Verbrennungskraftwerken die man fuer laengere Dunkelflauten
>>> immer noch braucht auf unter 10% des Gesamtstromverbrauchs zu druecken, bei
>>> durchschnittlichem Wetter.
>> Hallo,
>>
>> aber warum so?
>> Besser wäre zuerst zu minimieren, um viel Gedöns zu vermeiden.
> 
> Wenn die privaten Haushalten nur noch die Haelfte an Strom verbrauchen wuerde,
> wuerde der Stromverbrauch trotzdem nur um 12.5% sinken, das macht also
> nicht viel aus.
Hallo,

immerhin, doch so viel.
Ich käme bspw. locker zwei Tage "ohne" aufgrund interner Speicherung aus.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253134

FromPeter Bösche <myself@domain.invalid>
Date2019-02-24 08:44 +0100
Message-ID<chh47etfrv0dju2533435ahfvhn9b9jpgt@4ax.com>
In reply to#252819
On Sun, 10 Feb 2019 09:22:48 +0100, Carla Schneider
<carla_sch@yahoo.com> wrote:

>"Peter Bösche" wrote:
>> 
>> On Sat, 09 Feb 2019 20:03:44 +0100, Carla Schneider
>> <carla_sch@yahoo.com> wrote:
>> 
>> >"Peter Bösche" wrote:
>> >>
>> >> Hi,
>> >>
>> >> - Der größte jemals gebaute Drehstromgenerator leistet ~ 2GVA.
>> >> - ein Li-Akku kostet minimal 10.000? pro 100kWh.
>> >>
>> >> Was würden solche Akkus kosten, wenn sie obigen Generator für 24h
>> >> ersetzen sollten?
>> >
>> >Das waeren 48GWh, also 480000 solche Akkus wie oben, also 4.8Mrd Euro.
>> >Halb soviel wie Nord-Stream 2
>> >.
>> >
>> >>
>> >> Wie viele solcher Akkucluster wären nötig, um den deutschen
>> >> Leistungsbedart von 610GWh/a / 365*24h/a = 69MWh
>> >> für 24h abzudecken?
>> >
>> >Das sind falsche Zahlen.
>> >
>> Oh Schreck, tatsächlich:
>> G=T und M=G
>> 
>> >>
>> >> Wieviel würden diese Akkucluster kosten, wenn sie den deutschen Bedarf
>> >> an Elektroenergie für drei Tage Dunkelflaute abdecken sollen?
>> >
>> >Da brauchen wir erst mal die richtigen Zahlen.
>> 
>> jetzt o.k.?
>
>Bei 610TWh/a sind das 1671GWh/Tag macht ca. 5000GWh fuer 3 Tage,
>das sind etwas mehr als 100 solcher Akkucluster,also etwa 500Mrd Euro,
>aber ich schaetze da gibts noch Mengenrabatt...
>Ich schaetze mal eine Stromversorgung durch Kernkraftwerke waere billiger ...
>
Also 1.671.000.000kWh/Tag

>Interessanter waere die Frage wieviel solche Akkus man braucht um 
>den Anteil von Verbrennungskraftwerken die man fuer laengere Dunkelflauten
>immer noch braucht auf unter 10% des Gesamtstromverbrauchs zu druecken, bei 
>durchschnittlichem Wetter.

Alternativ könnte man die E-Autos der Bevölkerung als Speicher
verwenden. Bei 100kWh/E-Auto und 60.000.000 E-Autos wären das
6.000.000.000 kWh, das würde für eine Dunkelflaute von 3,6 Tagen
reichen... falls ich mich nicht verrechnet habe.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#253171 — Re: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2019-02-24 22:05 +0100
SubjectRe: Rechenaufgaben f_r EE-Bef_rworter
Message-ID<20190224220529.261810f3@Achmuehle.WOR>
In reply to#253134
Hallo Peter,

Du schriebst am Sun, 24 Feb 2019 08:44:52 +0100:

> verwenden. Bei 100kWh/E-Auto und 60.000.000 E-Autos wären das
> 6.000.000.000 kWh, das würde für eine Dunkelflaute von 3,6 Tagen
> reichen... falls ich mich nicht verrechnet habe.

Ma'ne dumme Fage: Wie ist eigentlich eine "Dunkelflaute" definiert?

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 13 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 13  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web