Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #268886 > unrolled thread
| Started by | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| First post | 2019-11-14 05:00 +0100 |
| Last post | 2019-12-13 04:27 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 39 — 9 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Was ist das für ein Bauteil? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-11-14 05:00 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-11-14 05:15 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-11-14 06:35 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-11-14 11:40 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-11-14 12:00 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-11-14 11:45 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-05 15:26 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-05 15:34 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-05 15:56 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2019-12-06 17:09 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-06 17:49 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-12-06 17:52 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-06 18:00 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-12-06 18:03 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2019-12-06 18:44 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-12-06 19:19 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-07 00:34 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-12-07 01:07 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-12-07 05:43 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2019-12-06 22:09 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-07 02:52 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2019-12-07 19:21 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-08 00:34 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-09 17:52 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-12-09 17:56 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-09 19:08 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-12-09 19:25 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-09 19:32 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Bubo bubo <groVo@home.net> - 2019-12-09 20:15 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-12-09 21:05 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-09 21:39 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-12-09 22:00 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-09 22:03 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-12-09 22:37 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-09 22:39 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-12-09 22:42 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-09 22:45 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-12-10 08:45 +0100
Re: Was ist das für ein Bauteil? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2019-12-13 04:27 +0100
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-11-14 05:00 +0100 |
| Subject | Was ist das für ein Bauteil? |
| Message-ID | <qqijg6$s5u$1@solani.org> |
www.leobaumann.de/newsgroups/Bauteil.jpg Q2 in der FM-ZF auf der Platine meines Yamaha TX-590RDS-Tuners ist blitzbedingt verstorben. Beschriftung C1809SP Man kann im Bild sehen wie der Blitz gewütet hat. Der Tuner geht noch, aber der Empfang ist schwach. RDS geht auch nicht, Stereo auch nicht. Mit etwas Glück ist dies der einzige Fehler. Kann mir jemand helfen das Bauteil genauer zu identifizieren zum Zweck der Ersatzteilbeschaffung? Danke u. Grüße
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-11-14 05:15 +0100 |
| Message-ID | <qqikcp$sld$2@solani.org> |
| In reply to | #268886 |
... könnte das ein bip. Trans. 2SC1809 sein? ???
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bubo bubo <groVo@home.net> |
|---|---|
| Date | 2019-11-14 06:35 +0100 |
| Message-ID | <qqip27$1698$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #268887 |
Am 14.11.2019 um 05:15 schrieb Leo Baumann: > ... könnte das ein bip. Trans. 2SC1809 sein? > > ??? Natürlich, aber du musst den wieder durch einen realen Transistor ersetzen, simulieren reicht nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <kma@kma.org> |
|---|---|
| Date | 2019-11-14 11:40 +0100 |
| Message-ID | <gjbqse9049sj1i93ltp7bdv4tdsuorbesj@4ax.com> |
| In reply to | #268887 |
Leo Baumann wrote: >... könnte das ein bip. Trans. 2SC1809 sein? Für C1809 findet Google nur zwei Antwroten. Die bessere scheint diese zu sein https://www.datasheet4u.com/datasheet-pdf/Rohm/C1809/pdf.php?id=927014 Miss doch den anderen mal nach, sind ja zwei gleiche auf dem Board. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bubo bubo <groVo@home.net> |
|---|---|
| Date | 2019-11-14 12:00 +0100 |
| Message-ID | <qqjc3g$1rjf$4@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #268955 |
Am 14.11.2019 um 11:40 schrieb Heinz Schmitz: > Leo Baumann wrote: > >> ... könnte das ein bip. Trans. 2SC1809 sein? > > Für C1809 findet Google nur zwei Antwroten. Die bessere scheint diese > zu sein > https://www.datasheet4u.com/datasheet-pdf/Rohm/C1809/pdf.php?id=927014 > > Miss doch den anderen mal nach, sind ja zwei gleiche auf dem Board. Wozu messen? Man kann doch einfach ins Servicemanual schauen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-11-14 11:45 +0100 |
| Message-ID | <qqjb7q$bf4$1@solani.org> |
| In reply to | #268887 |
Am 14.11.2019 um 05:15 schrieb Leo Baumann: > ... könnte das ein bip. Trans. 2SC1809 sein? > > ??? Das sind 2SC1809S - beide waren defekt u. ich habe BC547 eingebaut.- Jetzt arbeitet die ZF wieder und liefert Pegel, aber RDS und Stereodekoder sind auch durch den Blitz defekt. Pech :(
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-12-05 15:26 +0100 |
| Message-ID | <qsb43c$j4k$1@solani.org> |
| In reply to | #268886 |
Habe gestern die BF224 bekommen und heute eingebaut. Jetzt schaltet D6 auf Stereo aber D5 nicht. D.h. die PLL ist in Ordnung und der Stereo-Dekoder auch. Ich werde die Transistoren Q9, Q11 und Q10 nochmal überprüfen. Ansonsten ist es sehr sicher, das das IC3 LA1266 auch defekt ist. www.leobaumann.de/newsgroups/Yamaha TX-590 tun.pdf :(
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-12-05 15:34 +0100 |
| Message-ID | <qsb4ii$jio$1@solani.org> |
| In reply to | #268886 |
Habe gestern die BF224 bekommen und heute eingebaut. Jetzt ist die Spannung an D6 0 V, d.h. die PLL gibt Stereo frei. D5 schaltet noch auf Mono. Ich werde die Transistoren Q9, Q10, Q11 nochmals überprüfen, ansonsten ist es sehr sicher, dass der IC3 LA1266 auch defekt ist. www.leobaumann.de/newsgroups/Yamaha_TX-590_tun.pdf :(
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-12-05 15:56 +0100 |
| Message-ID | <qsb5qh$kde$1@solani.org> |
| In reply to | #269415 |
Am 05.12.2019 um 15:34 schrieb Leo Baumann: > > Habe gestern die BF224 bekommen und heute eingebaut. Jetzt ist die > Spannung an D6 0 V, d.h. die PLL gibt Stereo frei. D5 schaltet noch auf > Mono. > > Ich werde die Transistoren Q9, Q10, Q11 nochmals überprüfen, ansonsten > ist es sehr sicher, dass der IC3 LA1266 auch defekt ist. > > www.leobaumann.de/newsgroups/Yamaha_TX-590_tun.pdf > > :( Q9, Q0, und Q11 scheinen in Ordnung. RDS geht auch wieder.- Jetzt muss ich wohl den IC3 LA1266, 24 Pin - DIL auslöten :(
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-12-06 17:09 +0100 |
| Message-ID | <20191206170933.6ef6e581@tom4.local.de> |
| In reply to | #269417 |
Hallo, > > Habe gestern die BF224 bekommen und heute eingebaut. Jetzt ist die > > Spannung an D6 0 V, d.h. die PLL gibt Stereo frei. D5 schaltet noch > > auf Mono. > Q9, Q0, und Q11 scheinen in Ordnung. RDS geht auch wieder.- > Jetzt muss ich wohl den IC3 LA1266, 24 Pin - DIL auslöten :( So schnell würde ich das noch nicht machen. In der Abgleichanweisung für FM steht unter Punkt 5 die "discriminator balance" drin. Das heißt, wenn der Sender sauber eingestellt ist, sollten zwischen TP1 und TP2 <50mV sein. Wenn dem nicht so ist, stimmt evtl. der Diskriminator-Abgleich nicht (mehr) und könnte mit L7 nachgestellt werden. Es kann auch sein, dass der LA1266 den Pin 8 oben hält, weil die Signalstärke nicht ausreichend ist. Wird denn beim Testempfang eine gute Signalstärke angezeigt? Die entsprechende Spannung kann auch am TP3 gemessen werden. Wenn ich das Datenblatt richtig verstehe, schaltet der LA1266 auf "MUTE", wenn die Spannung am TP3 unter ca. 1,2V fällt, weil er dann meint, der Empfang sei zu schlecht. Möglich wäre auch noch, dass IC1 Pin 11 defekt ist oder falsch angesteuert wird und die Anode von D5 "gewaltsam" auf VCC zieht. Um das auszuschließen könntest Du die Brücke J78 unterhalb vom IC1 testweise auslöten und an D5 nochmal nachmessen. Das geht auch einfacher als den LA1266 auf Verdacht auszulöten, um dann festzustellen, dass er es gar nicht war ;-) Tom
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-12-06 17:49 +0100 |
| Message-ID | <qse0qh$fpo$1@solani.org> |
| In reply to | #269580 |
Am 06.12.2019 um 17:09 schrieb Thomas Langhammer: > So schnell würde ich das noch nicht machen. > In der Abgleichanweisung für FM steht unter Punkt 5 die "discriminator > balance" drin. Das heißt, wenn der Sender sauber eingestellt ist, > sollten zwischen TP1 und TP2 <50mV sein. Wenn dem nicht so ist, stimmt > evtl. der Diskriminator-Abgleich nicht (mehr) und könnte mit L7 > nachgestellt werden. > Es kann auch sein, dass der LA1266 den Pin 8 oben hält, weil die > Signalstärke nicht ausreichend ist. Wird denn beim Testempfang eine > gute Signalstärke angezeigt? Die entsprechende Spannung kann auch am > TP3 gemessen werden. Wenn ich das Datenblatt richtig verstehe, schaltet > der LA1266 auf "MUTE", wenn die Spannung am TP3 unter ca. 1,2V fällt, > weil er dann meint, der Empfang sei zu schlecht. > Möglich wäre auch noch, dass IC1 Pin 11 defekt ist oder falsch > angesteuert wird und die Anode von D5 "gewaltsam" auf VCC zieht. Um das > auszuschließen könntest Du die Brücke J78 unterhalb vom IC1 testweise > auslöten und an D5 nochmal nachmessen. > Das geht auch einfacher als den LA1266 auf Verdacht auszulöten, um dann > festzustellen, dass er es gar nicht war;-) Die Signalstärke beim Testempfang ist bei starken Sendern sehr hoch (Vollanschlag) und bei schwachen Sendern mager. AM geht auch nicht richtig, ich habe hier einen identischen Vergleichsreceiver. Ich gehe stark davon aus, dass IC3 LA1266 nicht mehr richtig geht, zumal im Inneren noch weitere ZF-Verstärker sind. Auch AM-Abteilungen sind im IC. IC1 LC72131, also die PLL, RDS-Dekoder und Stereo-Dekoder sind in Ordnung, bei irgendeiner kranken Zwischen-Sender-Einstellung schaltet der Receiver schon mal kurzzeitig auf Stereo.- Jetzt habe ich einen LA1266 bei Reichelt bestellt, Kiste Bier wette ich, der ist hin. Ich kann ja so einigermaßen nachvollziehen wie die Überspannung bei dem Gewitter in den Receiver gekommen ist. Die ist über die Masseleitung der Antenne hineingekommen und hat sich auf der Masseleitung unter den ZF-Transistoren ausgebreitet. Der erste Überschlag war dann an Q1, Q2, Emitter/Kollektor. Ich vermute es hat den LA1266 über Pin 1 oder Pin 7 erwischt. Ich tausche den 'mal und danach prüfe ich die discriminator balance auf die <50 mV.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bubo bubo <groVo@home.net> |
|---|---|
| Date | 2019-12-06 17:52 +0100 |
| Message-ID | <qse0vf$oo4$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #269586 |
Am 06.12.2019 um 17:49 schrieb Leo Baumann: > Jetzt habe ich einen LA1266 bei Reichelt bestellt, Kiste Bier wette ich, > der ist hin. Der Glaube kann Chips zerstören! Andere Leute messen einfach.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-12-06 18:00 +0100 |
| Message-ID | <qse1fs$g70$1@solani.org> |
| In reply to | #269587 |
Am 06.12.2019 um 17:52 schrieb Bubo bubo: > Der Glaube kann Chips zerstören! > > Andere Leute messen einfach. Die Spannungswerte FM/AM an IC3 stimmen nicht alle. Für HF u. ZF-Messungen habe ich keine Messgeräte und Generatoren hier. Man muss schon ziemlich viel Langeweile haben um sich die Arbeit zu machen den Receiver zu reparieren. Den gab es gebraucht für 33 Euro bei ebay, das ist preiswerter als die Ersatzteile und die Arbeit :).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bubo bubo <groVo@home.net> |
|---|---|
| Date | 2019-12-06 18:03 +0100 |
| Message-ID | <qse1l3$tkc$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #269590 |
Am 06.12.2019 um 18:00 schrieb Leo Baumann: > Für HF u. > ZF-Messungen habe ich keine Messgeräte und Generatoren hier. Keine Arme, keine Kekse. > Man muss schon ziemlich viel Langeweile haben Ja, daran hast du offensichlich keinen Mangel.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2019-12-06 18:44 +0100 |
| Message-ID | <qse406$2m2$1@news.mixmin.net> |
| In reply to | #269590 |
Am 06.12.2019 um 18:00 schrieb Leo Baumann: > Für HF u. ZF-Messungen habe ich keine Messgeräte und Generatoren hier. Was echt? Du hast keinen Signalgenerator? Karl
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-12-06 19:19 +0100 |
| Message-ID | <h4vkd8FrmdnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269593 |
Am 06.12.19 um 18:44 schrieb Karl Meisenkaiser: > Am 06.12.2019 um 18:00 schrieb Leo Baumann: >> Für HF u. ZF-Messungen habe ich keine Messgeräte und Generatoren hier. > > Was echt? Du hast keinen Signalgenerator? Wer nur simuliert braucht sowas urtümliches nicht. ;-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-12-07 00:34 +0100 |
| Message-ID | <qseoii$112$1@solani.org> |
| In reply to | #269593 |
Am 06.12.2019 um 18:44 schrieb Karl Meisenkaiser: > Was echt? Du hast keinen Signalgenerator? Nicht für FM-Stereo.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bubo bubo <groVo@home.net> |
|---|---|
| Date | 2019-12-07 01:07 +0100 |
| Message-ID | <qseqeq$hv7$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #269627 |
Am 07.12.2019 um 00:34 schrieb Leo Baumann: > Am 06.12.2019 um 18:44 schrieb Karl Meisenkaiser: >> Was echt? Du hast keinen Signalgenerator? > Nicht für FM-Stereo. Ausgerechnet den braucht man zur Fehlersuche gar nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-12-07 05:43 +0100 |
| Message-ID | <h50ovqF4agqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269627 |
Am 07.12.19 um 00:34 schrieb Leo Baumann: > Am 06.12.2019 um 18:44 schrieb Karl Meisenkaiser: >> Was echt? Du hast keinen Signalgenerator? > Nicht für FM-Stereo. Für orientierende Tests reicht oft eine Varicap. Die ist schnell eig- und auch wieder ausgebaut. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-12-06 22:09 +0100 |
| Message-ID | <20191206220910.451eaec6@tom4.local.de> |
| In reply to | #269586 |
> Jetzt habe ich einen LA1266 bei Reichelt bestellt, Kiste Bier wette > ich, der ist hin. Na ja, teuer ist der ja nicht. Für die 2,70 kriegt man nicht mal eine Kiste schlechtestes Bier hier ;-) Setz den neuen nur nicht auf einen Sockel - ein Sockel macht auch bei der Frequenz schon gerne einiges schlechter. Anscheinend ist die Platine 1-lagig, dann sollte das Auslöten auch kein größeres Drama darstellen. Hauptsache ein an sich gutes Gerät vom Müll gerettet :-) Tom
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web