Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #360103
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Wasserstand-Messung-US |
| Date | 2025-03-27 10:04 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <vs34ba$3rooj$3@dont-email.me> (permalink) |
| References | <Gyd57b4zQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
Am 27.03.2025 um 05:19 schrieb Wolfgang Allinger: > \ US-Sensor_Wasserstand.txt all20250327 > Bei meinem Tank ist aber nur 10cm Luftstrecke zwischen Deckel und Wasser. > Also DN100 Rohr in neuem Deckelloch und Deckel aufs Rohr mit Sensor. > Voila 25cm, alles gut... Denkste! > > Der Öffnungskegel liegt bei 75° weil der Sensor wohl für Auto > (Rückwärts fahren) und zur Überwachung von Parkplätzen entwickelt wurde. Vielleicht solltest du mal ein DÜNNES Rohr probieren. Dann gibt's weniger Reflexionen. Am Besten den Sensor auch noch mit einem Gummi-O-Ring dicht am Rohr befestigen. (Besser FAST dicht, weil der Pegel im Rohr ja der gleiche sein soll wie im Tank.) Dann kommt der Schall nicht mehr aus, sondern kann halt NUR noch im Rohr entlang laufen. Das Rohr könntest du dann evtl. auch schräg einbauen, um die 25 cm garantieren zu können. Luftreibung im Rohr könnte dafür sorgen, dass die Schallgeschwindigkeit etwas langsamer wird. Musst du halt mal ausprobieren. Mit 75° Öffnungswinkel ruft das System sozusagen in einen große Saal und greift sich den ersten Impuls, der am Sensor ankommt. Mit dem Dünnen Rohr hast du quasi ein Stethoskop, das sich für die Schalleindrücke von woanders überhaupt nicht interessiert. -- Servus Christoph Müller www.astrail.de
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Wasserstand-Messung-US "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-03-27 01:19 -0300
Re: Wasserstand-Messung-US Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2025-03-27 08:31 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2025-03-27 08:36 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-03-27 08:22 +0000
Re: Wasserstand-Messung-US Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-03-27 10:34 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-03-27 05:46 -0300
Re: Wasserstand-Messung-US Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2025-03-27 15:11 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-03-27 17:08 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2025-03-27 18:01 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2025-03-28 08:07 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-03-27 05:44 -0300
Re: Wasserstand-Messung-US "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-03-27 05:41 -0300
Re: Wasserstand-Messung-US Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-03-27 20:05 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-03-28 18:33 +0000
Re: Wasserstand-Messung-US "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-03-28 14:25 -0300
Re: Wasserstand-Messung-US Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-03-28 23:02 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2025-03-27 10:04 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-03-27 14:18 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2025-03-27 16:37 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-03-28 13:32 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-03-28 22:59 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-03-29 10:05 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-03-29 22:58 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-03-30 11:07 +0200
Re: Wasserstand-Messung-US Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-03-27 14:23 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-03-27 16:56 -0300
Re: Wasserstand-Messung-US Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-03-27 15:43 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-03-27 16:57 -0300
Re: Wasserstand-Messung-US Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-03-28 16:10 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-03-28 14:16 -0300
Re: Wasserstand-Messung-US Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-03-28 23:03 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-03-29 20:24 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-03-28 17:31 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-03-28 14:18 -0300
Re: Wasserstand-Messung-US Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-03-28 23:08 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2025-03-27 19:46 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-03-27 21:28 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-04-18 10:43 +0200
Re: Wasserstand-Messung-US Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-03-28 02:29 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-03-28 22:18 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US Bernd <bnacht@web.de> - 2025-03-28 06:51 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-03-28 08:35 +0000
Re: Wasserstand-Messung-US Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-03-28 17:28 +0100
Re: Wasserstand-Messung-US "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-03-28 14:09 -0300
Re: Wasserstand-Messung-US Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-03-28 13:18 -0700
Re: Wasserstand-Messung-US "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-03-28 14:35 -0300
csiph-web