Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #354140
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Wer misst misst Mist - 100nF-Kondensator |
| Date | 2024-07-06 09:02 +0200 |
| Message-ID | <v6aq71$8h29$1@solani.org> (permalink) |
| References | <v67o32$5q4h$1@solani.org> <v69h70$1hqpf$1@gwaiyur.mb-net.net> <v69i1l$7hsa$3@solani.org> <v6aop7$1o7mp$3@gwaiyur.mb-net.net> |
Am 06.07.2024 um 08:38 schrieb Marcel Mueller: > OK, unterschiedliche Frequenz gibt immer etwas andere Ergebnisse. > > Aber gerade bei so kleinen ESR (im Verhältnis zu ESC) habe ich die > Erfahrung gemacht, dass man ohne Kalibrierung inklusive Messstrippen > nicht weit kommt. Man kann dafür induktionsarme Kohleschicht-Widerstände > nehmen. Den genauen Widerstand kann man ja vorher konventionell messen > (bei gleicher Temperatur). > Ich mache immer 3 Kalibrierungsmessungen: Z=0 (Kurzschluss), Z=∞ (offen) > und Z=R. Damit kann man nahezu alles kompensieren, was noch linear ist. > Das muss natürlich eigentlich die Auswertesoftware vom Gerät schon > machen. Ich weiß nicht, was die Dinger können. Das Sourcetronic ST2822D hat eine Kalibrierung für jede Messung. Aber ich kann in das Gerät nicht hineingucken, weiss auch nicht wie das arbeitet. Ich weiss nur Genauigkeit 0.1% Der NanoVNA liefert mir die ESR-Messungen über 100kHz. Der ist natürlich auch kalibriert vor der Messung:SOLT - short, open, load u. thrue. Ich bin bei dem NanoVNA Fehler von kleiner als 1.2% gewohnt. In diesem Thread interessierte mich, wie der 100kHz-Messwert des NanoVNA sich an die ESR-Messungen bei 50Hz, 100Hz, 1kHz, u. 10kHz der LCR-Messbrücke anschließt. -- Public Webspace von Ingenieurbüro Baumann: https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Wer misst misst Mist - 100nF-Kondensator Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-05 05:08 +0200
Re: Wer misst misst Mist - 100nF-Kondensator Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2024-07-05 13:45 +0200
Re: Wer misst misst Mist - 100nF-Kondensator Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-05 15:51 +0200
Re: Wer misst misst Mist - 100nF-Kondensator Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-05 20:46 +0200
Re: Wer misst misst Mist - 100nF-Kondensator Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-05 17:42 +0200
Re: Wer misst misst Mist - 100nF-Kondensator Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-07-05 21:23 +0200
Re: Wer misst misst Mist - 100nF-Kondensator Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-05 21:37 +0200
Re: Wer misst misst Mist - 100nF-Kondensator Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-07-06 08:38 +0200
Re: Wer misst misst Mist - 100nF-Kondensator Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-06 08:57 +0200
Re: Wer misst misst Mist - 100nF-Kondensator Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-06 09:02 +0200
Re: Wer misst misst Mist - 100nF-Kondensator Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-06 09:11 +0200
Re: Wer misst misst Mist - 100nF-Kondensator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-06 11:26 +0200
Re: Wer misst misst Mist - 100nF-Kondensator Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-06 11:38 +0200
csiph-web