Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #354073

Re: [OT] KI erstelltes Logo

From Helmut Schellong <var@schellong.biz>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: [OT] KI erstelltes Logo
Date 2024-07-01 18:37 +0200
Message-ID <v5ulvo$25uc$1@solani.org> (permalink)
References (7 earlier) <sf2qhk-osk.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <lb1k38FreiU5@mid.individual.net> <lb34ccF7mahU1@mid.individual.net> <v456la$3q90u$1@dont-email.me> <lefm7gFc2v3U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Eric Bruecklmeier wrote:
> Am 09.06.2024 um 23:26 schrieb Rolf Bombach:
> 
>> Zum Thema 'KI schreibt Programme' meinte Linus Torvalds neulich,
>> man hätte ja auch von Maschinensprache auf Assembler gewechselt
>> und dann auf C, Rust, etc., warum sollte man nicht KI nehmen.
>> Auf die Frage nach den Fehlern, die da entstehen könnten, meinte
>> er, Fehler gäbe es bei jeder Art zu programmieren, und angesichts
>> dessen, was er gelegentlich aus menschlicher Quelle sähe, kann's
>> nicht viel schlimmer werden.
> 
> Es ist in der Tat verblüffend. Ich habe eben im Dialog mit der KI eine Lösung für ein konkretes Problem programmieren lassen, gute 
> 400 Zeilen Code. Läuft einwandfrei, dazu hätte ich deutlich länger gebraucht und besser wäre es erstmal auch nicht geworden...

Ich habe ja neulich von Carla Schneider einiges von der Art gesehen.
Dadurch habe ich bestimmte Eindrücke gewonnen.

----------------------------------------------
           if (d >= 0) {
               dp += d;
           } else {
               dm -= d;
           }
----------------------------------------------
       if (d >= 0)  dp += d;
       else         dm -= d;
----------------------------------------------
Den ersten Code-Stil finde ich geisteskrank.

Code-Stil ist allerdings unwichtig im Vergleich zu Fehlern:

Ein Fehler sind die Benennungen 'rc4_spritz_generate(RC4Spritz' etc.
'rc4' und 'spritz' sind zwei verschiedene Algorithmen.
RC4 stammt aus den 1980ern und Spritz aus 2014 - ca. 30 Jahre Differenz.
Gefordert wurde der Spritz-Algorithmus - inhaltlich geliefert wurde RC4.

Weiterhin gab es eine unerwartete schlechte Ausgabe-Qualität.

ChatGPT scheint unbedingt darauf angewiesen zu sein, beispielsweise
einen bestimmten Algorithmus fertig im Netz vorzufinden, inklusive
der Verwendungsvorschrift von vorhandenen Funktionen.
Programmier-Logik versteht er allerdings.

Ich habe starke Zweifel, daß die Verwendung von ChatGPT für größere Programme,
beispielsweise mit 250000 Byte Quelle, 85 Funktionen und 600 Konfigurations-Parametern,
sinnvoll funktionieren kann.
Man muß ihm doch vieles haarklein mitteilen!

Würde ChatGPT eine sinnvolle Anzahl von Funktionen mit Inhalt und Benennungen selbst kreieren?
Ein Programm muß doch Konzept(e) und Strukturen beinhalten!
Würde ChatGPT dies alles selbst entwerfen, aufgrund von Zielbeschreibungen?

Danach muß jedes Token der gesamten Quelle gelesen und im Zusammenhang verstanden werden.
Es muß also eine absolut erschöpfende Total-Analyse der Quelle erfolgen, denn eine Prüfung
auf Korrektheit kann doch nicht einfach durch ein Laufenlassen der kompilierten Executable
erfolgen, in der Hoffnung, sämtliche Fehler werden dadurch sichtbar.

250000 Byte ist übrigens überhaupt nicht groß!
Es kommen Quellcodes in GigaByte-Größe vor.
Ich selbst habe schon mehrere Quellen mit jeweils mehreren MegaByte Quelle entwickelt.

Jedenfalls würde ich nicht als Beschreibungs-Sklave für ChatGPT oder ähnlich arbeiten!
Die Übermittlung der Zielvorgaben muß absolut fehlerfrei erfolgen!
Andernfalls hätte man einer Maschine falsche Vorgaben gemacht!
Mit in der Regel katastrophalen Folgen!


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Find similar


Thread

Re: [OT] KI erstelltes Logo Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-07-01 14:37 +0200
  Re: [OT] KI erstelltes Logo Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-01 18:37 +0200

csiph-web