Re: spezielle Meßmethode gefragt

From	Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: spezielle Meßmethode gefragt
Date	2024-04-18 21:51 +0200
Message-ID	<uvrtjj$6dir$1@solani.org> (permalink)
References	<uvr2jr$5v60$1@solani.org> <uvrnl0$2cu2i$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Am 18.04.2024 um 20:09 schrieb Stefan:
> Am 18.04.2024 um 14:10 schrieb Jürgen Jänicke:
>> Hallo, eine möglicherweise 'schwierige' Frage:
>> Als Hobbybastler habe ich u.a. ein Multimeter VOLTCRAFT MT-52. Ja es 
>> gibt bessere. Aber bislang hat es meine meißten Fragen beantwortet ;-) 
>> Aber wie mißt der Hobby-Profi niedrige Ströme bei niedrigen Spannungen?
>> Nur ein Beispiel zur Erläuterung: Eine LED versorgt mit 1,2V Akku und 
>> zieht vom Akku zieht vom Akku 10mA. Ist so, ist über Meßwiderstand 
>> gemessen.
>> Aber mit dem Multimeter geht das nicht. Müßte ich über den 10A Bereich 
>> messen. Das bringt natürlich nichts an Genauigkeit in diesem Bereich.
>> Also nun endlich die eigentliche Frage: Gibt es fertige Meßgeräte 
>> welche mit (ggf.) umschaltbaren Meßwiderstand arbeiten? Und dann 
>> letzlich eigentlich über die gemessene Spannung den fließenden Strom 
>> ermitteln?
>>
>> Oder sehe ich den 'Wald vor lauter Bäumen' nicht? Was sagt die Runde 
>> hier dazu?
> 
> Ich weiss jetzt nicht, ob ich dein Problem bzw. deine Schaltung genau 
> verstanden habe. Du hast eine LED, einen Widerstand R1 und einen Akku. 
> Das ganze in Reihe geschaltet. 
> 
Ist nicht ganz so einfach. Beispiel ist ja symbolisch um das Problem zu 
benennen. Offiziell treibt der 1,2V Akku einen LED-Driver mit einem 
QX5252F Chip. Und es geht mir hier nicht um diese EINE Schaltung, 
sondern um das Meßprinzip.
Mit dem VOLTCRAFT MT-52 funktioniert das gerade noch so, mit meinem 
anderen Voltcraft VC250 dann gar nicht mehr. Darin sorgt die 200mA 
Sicherung mit ihrem beachtlichen Widerstand von 5,6 Ohm für kompletten 
Ausfall. Mit gebrückter Sicherung geht es so einigermaßen, aber will ich 
jedes Mal die Sicherung ausbauen/brücken? Natürlich nicht.

J.J.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

spezielle Meßmethode gefragt Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2024-04-18 14:10 +0200
  Re: spezielle Meßmethode gefragt Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-04-18 14:24 +0200
    Re: spezielle Meßmethode gefragt Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2024-04-18 14:32 +0200
      Re: spezielle Meßmethode gefragt Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-04-18 14:41 +0200
  Re: spezielle Meßmethode gefragt Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2024-04-18 14:26 +0200
    Re: spezielle Meßmethode gefragt Wolfgang Schmidt <wsc.allmail@web.de> - 2024-04-18 14:54 +0200
      Re: spezielle Meßmethode gefragt Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-04-18 15:08 +0200
      Re: spezielle Meßmethode gefragt Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-04-18 15:13 +0200
        Re: spezielle Meßmethode gefragt Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2024-04-18 15:33 +0200
          Re: spezielle Meßmethode gefragt Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-04-18 16:15 +0200
      Re: spezielle Meßmethode gefragt Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2024-04-18 15:18 +0200
        Re: spezielle Meßmethode gefragt Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2024-04-18 15:48 +0200
          Re: spezielle Meßmethode gefragt Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2024-04-18 16:16 +0200
            Re: spezielle Meßmethode gefragt Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2024-04-18 16:37 +0200
        Re: spezielle Meßmethode gefragt Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-04-19 15:57 +0200
  Re: spezielle Meßmethode gefragt Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-04-18 15:27 +0200
    Re: spezielle Meßmethode gefragt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-04-19 23:24 +0200
      Re: spezielle Meßmethode gefragt Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-04-20 16:54 +0200
        Re: spezielle Meßmethode gefragt Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2024-04-21 11:06 +0000
          Re: spezielle Meßmethode gefragt Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-04-21 21:50 +0200
            Re: spezielle Meßmethode gefragt Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2024-04-22 18:42 +0000
  Re: spezielle Meßmethode gefragt Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2024-04-18 15:28 +0200
  Re: spezielle Meßmethode gefragt Karl Wilhelm Kuhn <KarlWilhelmKuhn@gmx.de> - 2024-04-18 15:54 +0200
  Re: spezielle Meßmethode gefragt olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2024-04-18 15:49 +0200
  Re: spezielle Meßmethode gefragt Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-04-18 16:37 +0200
    Re: spezielle Meßmethode gefragt Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-04-18 20:30 +0200
    Re: spezielle Meßmethode gefragt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-04-19 23:34 +0200
      Re: spezielle Meßmethode gefragt Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-04-20 00:42 +0200
  Re: spezielle Meßmethode gefragt Thomas Einzel <usenet-2024@einzel.de> - 2024-04-18 17:29 +0100
    Re: spezielle Meßmethode gefragt Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2024-04-18 18:41 +0200
      Re: spezielle Meßmethode gefragt Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2024-04-18 18:50 +0200
      Re: spezielle Meßmethode gefragt Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-04-18 19:05 +0200
        Re: spezielle Meßmethode gefragt Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2024-04-18 19:16 +0200
          Re: spezielle Meßmethode gefragt Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-04-18 19:34 +0200
          Re: spezielle Meßmethode gefragt Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-04-19 07:51 +0200
            Re: spezielle Meßmethode gefragt Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2024-04-19 13:28 +0200
            Re: spezielle Meßmethode gefragt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-04-19 23:39 +0200
      Re: spezielle Meßmethode gefragt Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-18 19:10 +0200
      Re: spezielle Meßmethode gefragt Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-04-18 20:21 +0200
        Re: spezielle Meßmethode gefragt Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-04-18 21:05 +0200
        Re: spezielle Meßmethode gefragt Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-04-18 21:08 +0200
          Re: spezielle Meßmethode gefragt Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-04-19 02:49 +0200
          Re: spezielle Meßmethode gefragt Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-04-19 09:31 +0200
        Re: spezielle Meßmethode gefragt Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-04-19 07:55 +0200
          Re: spezielle Meßmethode gefragt Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-04-19 19:43 +0200
          Re: spezielle Meßmethode gefragt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-04-19 23:43 +0200
      Re: spezielle Meßmethode gefragt Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2024-04-19 08:59 +0200
    Re: spezielle Meßmethode gefragt Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-04-18 18:50 +0200
      Re: spezielle Meßmethode gefragt Thomas Einzel <usenet-2024@einzel.de> - 2024-04-18 19:06 +0100
        Re: spezielle Meßmethode gefragt Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-04-19 09:37 +0200
          Re: spezielle Meßmethode gefragt Thomas Einzel <usenet-2024@einzel.de> - 2024-04-19 19:25 +0100
  Re: spezielle Meßmethode gefragt Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-04-18 20:09 +0200
    Re: spezielle Meßmethode gefragt Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2024-04-18 21:51 +0200
      Re: spezielle Meßmethode gefragt Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-04-18 23:05 +0200
        Re: spezielle Meßmethode gefragt Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-04-19 07:14 +0200
          Re: spezielle Meßmethode gefragt Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-04-19 09:44 +0200
  Re: spezielle Meßmethode gefragt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-04-18 21:45 +0200
    Re: spezielle Meßmethode gefragt Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-04-18 22:27 +0200
      Re: spezielle Meßmethode gefragt Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2024-04-19 06:55 +0200
        Re: spezielle Meßmethode gefragt Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-04-19 07:43 +0200
        Re: spezielle Meßmethode gefragt Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-04-19 16:01 +0200
          Re: spezielle Meßmethode gefragt Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-04-20 10:59 +0200
            Re: spezielle Meßmethode gefragt Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2024-04-20 09:48 +0000
        Re: spezielle Meßmethode gefragt Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2024-04-19 18:13 +0200
          Re: spezielle Meßmethode gefragt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-04-19 19:57 +0200
            Re: spezielle Meßmethode gefragt Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2024-04-20 10:51 +0200
              Re: spezielle Meßmethode gefragt Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-04-20 11:30 +0200
          Re: spezielle Meßmethode gefragt Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2024-04-19 18:53 +0000
            Re: spezielle Meßmethode gefragt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-04-19 22:15 +0200
              Re: spezielle Meßmethode gefragt Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2024-04-20 09:30 +0000
          Re: spezielle Meßmethode gefragt Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2024-04-20 07:22 +0200
            Re: spezielle Meßmethode gefragt Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-04-20 08:12 +0200
        Re: spezielle Meßmethode gefragt Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-04-20 09:20 +0200
  Re: spezielle Meßmethode gefragt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-04-19 23:50 +0200
    Re: spezielle Meßmethode gefragt Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-04-20 07:14 +0200
    Re: spezielle Meßmethode gefragt Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-04-20 14:29 +0200
    Re: spezielle Meßmethode gefragt Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-04-20 19:30 +0200
      Re: spezielle Meßmethodegefragt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-04-20 23:33 +0200

csiph-web