Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #348863
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: LED-Leuchtmittel (Empfehlung, Daten, Historie) |
| Date | 2024-02-08 14:36 +0100 |
| Message-ID | <uq2ld7$1ghh0$1@solani.org> (permalink) |
| References | <56ee6a77755545c79c15a26103bb934c3b9ec77a.camel@bartheld.net> <upvuel$1g33r$1@solani.org> |
Helmut Schellong wrote: > Volker Bartheld wrote: >> On Tue, 2024-02-06 at 11:49 +0100, Rolf Bombach wrote: >> Volker Bartheld schrieb: >>> On Mon, 2024-02-05 at 12:58 +0100, Michael Landenberger wrote: >>>> Die Lichtfarbe der LED-Spots (Philips) ist übrigens sehr angenehm. >>>> Sie sind kaum von Halogen-Spots zu unterscheiden. >> >> Meine Osram sind diesbezüglich auch unkritisch, alldieweil ich schon einen >> warmweißen Osram LED-Retrofit mit vier Filamenten hatte, der war fast >> kanariengelb. Kenne keine Glühbirne - auch nicht gedimmt - und auch keine Kerze, >> die so ein Spektrum hätte. > > Habe ich nicht, von Osram, Philips oder anders. > Und ich habe etwa 6 verschiedene Filament liegen und in Betrieb. > >>> Sie geben weniger Licht als 50W Halogen. Musste notgedrungen von vierflammig >>> auf sechsflammig umrüsten, Spareffekt Strom immer noch enorm. >> >> Bekannt. Diese Angaben "xW Glühobst = yW LED" sind Schall und Rauch. Bei meinen >> Umrüstungen schlage ich meist 50% Marge obendrauf, dann paßt das so halbwegs. > > Lichtausbeute von Allgebrauchsglühlampen LED lm > 25 W 230 lm 9,2 lm/W E 27 > 40 W 430 lm 10,8 lm/W E 27 470 > 60 W 730 lm 12,2 lm/W E 27 > 100 W 1380 lm 13,8 lm/W E 27 1520 > 150 W 2220 lm 14,80 lm/W E 27 2450 > 200 W 3150 lm 15,75 lm/W E 27 3450 > 300 W 5000 lm 16,67 lm/W E 40 > 500 W 8400 lm 16,80 lm/W E 40 > 1000 W 18800 lm 18,80 lm/W E 40 > > Die Angaben in Lumen sind mehr als zutreffend: siehe Werte rechts. > > Allerdings bei den GU10-Strahlern werden nur 350 lm für 50W angegeben. > Das paßt gar nicht, weil es eher 550 lm sein müßten. https://magentacloud.de/s/Eg8idByd7BA4EJy : gu5.3...jpg Vorstehend wird eine 43W 500lm gezeigt, anstelle von 50W 350lm. Meine Angabe 50W 550lm ist folglich korrekt. Was 50W 350lm sein soll, weiß ich nicht - sieht nach Quatsch aus. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar
Re: LED-Leuchtmittel (Empfehlung, Daten, Historie) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-02-07 09:23 +0100
Re: LED-Leuchtmittel (Empfehlung, Daten, Historie) Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-02-07 13:52 +0100
Re: LED-Leuchtmittel (Empfehlung, Daten, Historie) Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-02-08 14:36 +0100
csiph-web