Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #346112

Re: nochmal das Angebot Public Webspace

Show all headers | View raw

Am 12.11.23 um 00:26 schrieb Leo Baumann:
> Am 11.11.2023 um 23:55 schrieb Arno Welzel:
>> Leo Baumann, 2023-11-07 22:39:
>>
>>> Am 07.11.2023 um 22:36 schrieb Rolf Bombach:
>>>> Leo Baumann schrieb:
>>>>> Nochmals das Angebot Public Webspace für d.s.electronics ...
>>>>>
>>>>> https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x
>>>>>
>>>>> ... bisher wurde das nicht genutzt.
>>>>
>>>>
>>>> Super Idee. Frage(auch an andere): Was könnte man da uploaden
>>>> (ohne zu up-bloaten)?
>>>>
>>> Man kann Dateien, auch Größere sharen ...
>>
>> Wie z.B. "Temple of Love" (tube_temple_zv_120_1.wav). Ich würde das
>> nicht dauerhaft da lassen, wenn Du nicht wegen Urheberrecht Ärger
>> bekommen willst, auch wenn die Qualität der Aufnahme bescheiden ist.
> 
> Och, das sind *.wav-Dateien, die mit Hilfe von Röhre und realem Übertrager in Simulationen verzerrt wurden...
> 
> www.leobaumann.de/nf.htm#tubeZV

Möglich, dass du keine Ahnung hast, was eigentlich "den Röhrensound" ausmacht?

Ich habe aber echt keinen Bock, die Diskussion von damals wieder aufzurollen:

https://de.sci.electronics.narkive.com/KbEEVwYn/gitarren-verzerrer-schaltungen-gesucht

Muss auch heute über meinen Stand von damals teilweise ein bisschen lächeln. ;) Aber zu deiner "Meinung", dass mit /einer/ Röhre und /einem/ Übertrager hinkriegen zu können, nochmal das Zitat:

> Noch ein kleiner Nachtrag zur Diskussion 'Gitarren-Röhrenverstärker vs.
> Digitale Simulationen' (in ersteren wohne ich, quasi):
> 
> Abgesehen von den speziellen dynamischen Eigenheiten der Röhren selbst
> und Dingen wie dem Ausgangsübertrager etc. ist eigentlich das
> Schaltungskonzept viel entscheidender für wesentliche Teile des
> Charakters eines Röhrenamps, der in leichtem (Endstufen-) Overdrive
> fährt, speziell das der Versorgung, der Koppelglieder, des
> Phasensplitters, der Gainstruktur etc.
> 
> Bei schlechten Verstärkern ist das alles halt 'irgendwie', bei guten ist
> es durchdacht, bei göttlichen wurde per Zufall oder langwierige
> Optimierungen die Abstimmung so getroffen, dass die unzähligen
> Dreckeffekte sich optimal ergänzen und eben ein sattes, punchiges, ideal
> komprimiertes Klangbild ergeben. In der Hinsicht - und das ist kaum
> bekannt - kann man mit topologisch ähnlichen Transistor-Schaltungen
> (FETs) durchaus eine ähnliche Qualität erreichen.
> 
> Was hingegen gar nichts bringt, ist allein die Kennlinien der Röhren
> digital zu simulieren, deswegen sind die ersten dieser Modeling-Amps
> oder PlugIns so kläglich gescheitert und tun das grossteils immer noch,
> m.E. Solange man das Netzteil-Endstufe-Trafo-Speaker - Interface nicht
> ebenso exakt (und eben nach wie vor am besten analog) nachbildet, wird
> es nicht zu einem druckvollen Sound kommen, also ich kenne (noch) keine
> Modeling-Amp (an einer normalen Gitarren-Box), der nicht durch eine
> gewisse Lustlosigkeit, trotz aller Rundheit, des Sounds auffiele.
> 
> Fazit: die exakte, dynamische Klirrverteilung eines Röhrenverstärkers
> ist ein derart komplexe Angelegenheit, das statische Klirrverhalten
> einer Röhre ist da nur das Tüpfelchen auf dem i.
  

-- 
"Man sollte keine Dummheit zweimal begehen, die Auswahl ist schließlich groß genug." (Jean-Paul Sartre)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Re: nochmal das Angebot Public Webspace Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-07 22:36 +0100
  Re: nochmal das Angebot Public Webspace Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-11-07 22:39 +0100
    Re: nochmal das Angebot Public Webspace Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-11-11 23:55 +0100
      Re: nochmal das Angebot Public Webspace Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-11-12 00:26 +0100
        Re: nochmal das Angebot Public Webspace Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-11-12 12:22 +0100

csiph-web