Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #345825

Re: -20°C

Path csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From Helmut Schellong <var@schellong.biz>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: -20°C
Date Sat, 4 Nov 2023 19:19:04 +0100
Message-ID <ui61uo$13p17$1@solani.org> (permalink)
References <slrnu8hhrb.1tm6j.als@mordor.angband.thangorodrim.de> <u6i516$so9r$3@dont-email.me> <slrnu8pggi.2emj4.als@mordor.angband.thangorodrim.de> <u6k9se$1coe6$1@solani.org> <648DB0D4.A23EC0A1@Berger-Odenthal.De> <kf5qm6Fk7ktU2@mid.individual.net> <un8t8i97vfqores1dskmdj836r658fboee@4ax.com> <kfar7jFd8qdU3@mid.individual.net> <6kg09id23jmrlutqdqis2kkdcld78jdhht@4ax.com> <kfavt7Fd8qdU4@mid.individual.net> <80c29i5ihmfml1si2bqmpqnvhjk15clqob@4ax.com> <u6rp66$non$2@news.bawue.net> <06739il7ningu8aa54ml9cvqfi1hhkaq7s@4ax.com> <2eaf195c-527c-6fe7-1514-4e70222565b8@news.einzel.de> <14db2wl2cve7h$.dlg@news.bartheld.net> <u6uljs$1hsso$1@solani.org> <ui55is$3ape9$2@dont-email.me>
Reply-To rip@schellong.biz
MIME-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
Injection-Date Sat, 4 Nov 2023 18:19:04 -0000 (UTC)
Injection-Info solani.org; logging-data="1172519"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org"
User-Agent Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock sha1:m/Ccd+dqmpUI/NuXZqf6j5QZyxQ=
In-Reply-To <ui55is$3ape9$2@dont-email.me>
Content-Language en-US
X-User-ID eJwNw4ERwEAEBMCW4rkj5eDpv4RkZxZKYbsRNCy2U9TWc+LfrjKIM0w8fovnRo+VaYdpnrfmAypKEZE=
Xref csiph.com de.sci.electronics:345825

Show key headers only | View raw


Am 04.11.2023 um 11:14 schrieb Rolf Bombach:
> Helmut Schellong schrieb:
>> On 06/21/2023 08:18, Volker Bartheld wrote:
>>>
>>> Also für heiße Luft à la Marion Horn dürfte das locker reichen.
>>> Vielleicht nicht für Chuck Schellong PC-Wuchtbrumme, aber das ist eine
>>> andere Geschichte.
>>>
>>
>> Im Handbuch steht geschrieben, daß, wenn man nur ein Netzteil verwendet, dieses
>> mindestens 1500 W haben sollte.
>> Ich weiß es besser, und habe eines mit 1200 W und etwa 95% Wirkungsgrad in Verwendung.
>>
> Der Prozessor kann ja kurzzeitig auch mal >240 W ziehen, und wenn dann
> der Wirkungsgrad des On-mainboard-Schaltreglers absackt, ist es nicht
> verkehrt, wenn man da 400 W einplant. Allerdings ist bei den modernen
> Netzteilen ebenfalls so eine kurzzeitige Leistungsreserve drin.
> Bei Graka, keine Ahnung, aber da ist es wohl ähnlich.
> 
> Ist das NT "platinum grade" oder dergleichen? Die haben einen aufwändigeren
> Aufbau. Generell sind die Teillastwirkungsgrade mit der Zeit deutlich
> besser geworden.

Mein NT hat den besten Grad: 'Titanium'.
1200 Watt habe ich zur Verfügung. Spitze 1300 W.

Die Grafikkarte hat max. 200W.
Es ist die einzige von 7 möglichen Karten.
Die CPU dürfte maximal 370 Watt haben.
Das Mainboard kann maximal 10 x 36 W für Lüfter liefern.
Real liegen jedoch nur 8 x 3,6 W vor, also nur 30 W statt 360 W.
Mehr als 150 W wird das Mainboard allein nicht brauchen.
Ich bin damit bei 200+370+150 W = 720 W maximal, plus HDD, DVD.

Das Netzteil hat folglich 11 dB(A) Lärm bei maximaler Effizienz.
Bei maximaler Last wohlgemerkt.
Bei normaler Last dürften ungefähr 300 Watt insgesamt vorliegen.
Ich könnte also noch erheblich ausbauen.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Find similar


Thread

Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-04 11:14 +0100
  Re: -20°C Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-04 19:19 +0100

csiph-web