Re: Brymen BM869s - neues DMM

From	Helmut Schellong <var@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Brymen BM869s - neues DMM
Date	2023-08-11 20:01 +0200
Message-ID	<ub5t0r$6tgl$1@solani.org> (permalink)
References	(2 earlier) <ub1a7p$4gf3$1@solani.org> <ub2g4s$bogq$1@solani.org> <ub545f$qls0$1@dont-email.me> <ub5joi$daiu$1@solani.org> <ub5nnv$6q7j$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Am 11.08.2023 um 18:30 schrieb Andreas Fecht:
> Am 11.08.2023 um 17:23 schrieb Helmut Schellong:
>> Diejenigen mit Auflösung 500000 sind konkurrenzfähig mit Gossen Metrahit 29s und ähnlich.
>>
>> Seit ich einen LiFePO4-Akku in meinem 29s habe, bin ich gesteigert zufrieden.
>> Das 29s gehört nämlich zu den Geräten, die in ausgeschaltetem Zustand dennoch
>> ihre Batterie(n) in einigen Monaten oder sogar wenigen Wochen entleeren.
> 
> Das ist ja fast so'n Schrott wie das Fluke 179.
> Das hat 'ne Auto-Power-Off Funktion. Die schaltet jedoch nur das Display aus. Die Stromaufnahme 
> ändert sich aber kaum.
> 
> Das ist echt Mist. Man merkt dann nicht mehr, dass man es vergessen hat auszuschalten. Wenn man es 
> am Schalter ausschaltet ist es jedoch wirklich aus.

Das geht bei dem 29s nicht, weil das Datum und Uhrzeit speichert und laufen läßt.
Das 29s schaltet folglich automatisch und durch langen Tastendruck auf Standby.
Nur eben ist dabei der Stromverbrauch offenbar recht hoch.

Vor einigen Monaten war die Akku-Spannung 3,3V (voll geladen).
Gestern war diese beim Start 3,1V, nach 20 s war sie 3,2V.
Ein Fünftel bis ein Zehntel des Stromes wäre besser.

Der Punkt ist, daß ich das DMM und die Nikon mitunter einige Monate nicht brauche.
Greife ich danach zu, kann ich eigentlich gleich die Batterien erneuern.
Also quasi bei jedem Zugriff muß ich die Batterien erneuern oder (Nikon) den Akku laden.
Das ist doof und eine Fehlentwicklung.

Ich weiß definitiv, daß eine RTC etwa 1 uA Strom braucht.
Das ist ausreichend wenig.
Und die von mir entwickelte Standby-Schaltung ermöglicht 7 nA.
Die betroffenen Hersteller brauchen offenbar 10 uA Strom oder noch viel mehr.
Ich frage mich, warum denn?


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Re: Brymen BM869s - neues DMM Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-10 00:15 +0200
  Re: Brymen BM869s - neues DMM Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-10 00:32 +0200
  Re: Brymen BM869s - neues DMM Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-10 02:15 +0200
    Re: Brymen BM869s - neues DMM Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-10 13:02 +0200
      Re: Brymen BM869s - neues DMM Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-11 12:56 +0200
        Re: Brymen BM869s - neues DMM Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-11 15:59 +0200
          Re: Brymen BM869s - neues DMM Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-11 16:12 +0200
            Re: Brymen BM869s - neues DMM Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-11 16:15 +0200
              Re: Brymen BM869s - neues DMM Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2023-08-11 16:19 +0200
          Re: Brymen BM869s - neues DMM "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-08-11 18:37 -0400
          Re: Brymen BM869s - neues DMM Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-12 09:10 +0200
            Re: Brymen BM869s - neues DMM Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-12 15:31 +0200
              Re: Brymen BM869s - neues DMM Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-13 10:37 +0200
                Re: Brymen BM869s - neues DMM Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-13 13:38 +0200
        Re: Brymen BM869s - neues DMM Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-11 17:23 +0200
          Re: Brymen BM869s - neues DMM Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2023-08-11 18:30 +0200
            Re: Brymen BM869s - neues DMM Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-11 20:01 +0200

csiph-web