Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #341920
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: [Warnung] NanoVNA aus der Bucht |
| Date | 2023-08-04 18:31 +0200 |
| Message-ID | <uaj94c$3v7g$1@solani.org> (permalink) |
| References | <uaing6$3g9b$1@solani.org> <20dvpj-5p2m2.ln1@hergen.spdns.de> <uaj4nc$3g9b$3@solani.org> <uaj6b8$3t2l$3@solani.org> <uaj6fg$3gcf$3@solani.org> |
Am 04.08.2023 um 17:45 schrieb Leo Baumann: > Am 04.08.2023 um 17:43 schrieb stefan: >> Am 04.08.2023 um 17:15 schrieb Leo Baumann: >>> Am 04.08.2023 um 16:02 schrieb Hergen Lehmann: ... >> Viele chinesische Händler bieten ihre Waren inzwischen incl. deutscher >> Umsatzsteuer an. Die haben dann trotz Firmensitz in China eine >> deutsche Umsatzsteuer-ID. Da zahlst du dann die MwSt. direkt an den >> Händler, genau so wie bei einem deutschen Händler. >> >> In solchen Fällen sollte das Paket dann ohne großen Schwierigkeiten >> direkt vom Paketdienst bei dir angeliefert werden. > > Ich habe unsere Firma gebeten, das für mich zu bestellen damit ich > gegenüber dem Paketboten keine Überraschung erlebe. > > Wir werden sehen - ich werde berichten ... Das macht im Prinzip keinen Unterschied. Der Empfänger muss die Einfuhrumsatzsteuer zahlen, entweder direkt beim Händler oder später beim Zoll bzw. über DHL. Ich bekomme bei manchen Sendungen von DHL eine Benachrichtigung und werden aufgefordert, eine Vollmacht für die Verzollung zu erteilen. Ich erhalte dann später von DHL eine Rechnung. Das betrifft aber nicht die E-Bay oder Aliexpress Sendungen sondern Waren, die ich direkt bei Herstellern bestelle. Ich habe es aber auch schon gehabt, dass ich DDP bestellt habe (Stichwort Incoterms: https://incodocs.com/blog/incoterms-in-2023-guide/ ) und trotzdem von DHL so eine Mail bekommen habe.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
[Warnung] NanoVNA aus der Bucht Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-04 13:30 +0200
Re: [Warnung] NanoVNA aus der Bucht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-08-04 16:02 +0200
Re: [Warnung] NanoVNA aus der Bucht Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-04 16:55 +0200
Re: [Warnung] NanoVNA aus der Bucht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-08-04 19:49 +0200
Re: [Warnung] NanoVNA aus der Bucht Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-08-04 20:26 +0200
Re: [Warnung] NanoVNA aus der Bucht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-08-04 20:57 +0200
Re: [Warnung] NanoVNA aus der Bucht Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-04 17:15 +0200
Re: [Warnung] NanoVNA aus der Bucht stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-04 17:43 +0200
Re: [Warnung] NanoVNA aus der Bucht Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-04 17:45 +0200
Re: [Warnung] NanoVNA aus der Bucht stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-04 18:31 +0200
Re: [Warnung] NanoVNA aus der Bucht Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-08-04 20:27 +0000
Re: [Warnung] NanoVNA aus der Bucht Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-04 22:30 +0200
Re: [Warnung] NanoVNA aus der Bucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-04 21:01 +0200
Re: [Warnung] NanoVNA aus der Bucht Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-04 21:26 +0200
csiph-web