Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #341287

Re: OT: Drogenpolitik

From stefan <adresse@ist.invalid>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: OT: Drogenpolitik
Date 2023-07-26 07:07 +0200
Message-ID <u9q9lu$b8j4$4@solani.org> (permalink)
References (24 earlier) <kfvflnFj2ouU3@mid.individual.net> <u7edmu$1prh4$2@solani.org> <kgcqc1Fjc5dU16@mid.individual.net> <u7rhb5$20ama$1@solani.org> <64C0A745.9DB46B27@proton.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 26.07.2023 um 06:55 schrieb Carla Schneider:
> stefan wrote:
>>
>> Am 02.07.2023 um 10:21 schrieb Erika Ciesla:
>>> Am 27.06.23 um 12:29 Uhr stefan schrieb:
>>>> Am 27.06.2023 um 08:59 schrieb Hanno Foest:

...
>> Meine Forderung war: Man muss Sozialsysteme haben für die Loser. Für
>> diejenigen, die zu schwach, zu dumm oder zu krank sind um ihre eigenen
>> Angelegenheiten zu regeln.
> 
> Tatsaechlich hat man es aber fuers Wirtschaftswachstum, d.h. damit
> die Menschen ihr verdientes Geld auch ausgeben und nicht
> fuer schlechte Zeiten sparen müssen.

Klingt nicht ganz unplausibel. Ich halte das trotzdem für falsch.

Früher wurden "vermögensbildende Maßnahmen" beworben. Die Menschen 
hatten Bausparverträge und Ersparnisse. Heute geht es eher in die 
Richtung, dass sich die Menschen auf die staatliche Fürsorge verlassen 
sollen anstatt selbst vorzusorgen.

Ob das für das Wirtschaftswachstum negativ ist weiss ich nicht.

Ich glaube, da gibt es ganz andere Faktoren, die sich negativ auf das 
Wirtschaftswachstum, das ja praktisch nicht mehr existiert, auswirken, 
z.B. Überregulierung.

> 
> 
>>
>> Wenn du dich dazu zählst, dann solltest du das in Anspruch nehmen.
>>
>> Es ist aber Unfug, jeden Normalbürger in ein solches System zu zwingen,
>> z.B. eine gesetzliche Krankenkasse die nichts anderes ist als ein
>> Bezugsscheinsystem oder die gesetzliche Rentenversicherung.
> 
> Bestimmte Krankheiten sind so teuer dass es so gut wie unmoeglich
> ist dagegen selbst Vorsorge zu treffen.

Richtig. Deshalb sollte es Versicherungen geben, mit denen man sich 
gegen solche Kosten absichern kann. Eine Versicherung, die einem die 
Fußpilzsalbe bezahlt, macht aber keinen Sinn.

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Find similar


Thread

Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-26 06:55 +0200
  Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 07:07 +0200

csiph-web