Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #339879

Re: Der W�¤rmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung

From Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups de.sci.electronics, de.soc.politik.misc
Subject Re: Der W�¤rmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung
Date 2023-07-05 14:31 +0200
Message-ID <u83nqb$2489p$1@solani.org> (permalink)
References (12 earlier) <gara8i5vv7aeliot1d53i94g5pfm95jd8b@4ax.com> <u6452s$14t4b$1@solani.org> <u74ok5$3q20c$1@dont-email.me> <u76iea$1lqbj$1@solani.org> <u83icc$gdei$1@dont-email.me>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw


On 07/05/2023 12:58, Rolf Bombach wrote:
> Helmut Schellong schrieb:
>>
>> Es müssen auf jeden Fall alle Proben gleich betrachtet werden.
>> Das Gefäß sollte z.B. nicht wärmeleitend sein.
>> Die Gefäße sollten zumindest auf eine nicht wärmeleitende Unterlage gestellt werden.
>> Ihre Volumina sollen die genau gleiche Form haben.
>> Ihre Positionen sollten im Raumvolumen symmetrisch-gleich sein.
>>
>> Ich meine, ein Warten bis zum durchgefrorenen Zustand ist am besten detektierbar.
>> Man denke z.B. daran, daß die Dichte von Wasser bei 4°C ihr Maximum hat.
>> Falls die Messung besonders genau sein soll, muß die Reinheit des Wassers
>> beachtet werden.
>> Hier kann auch die Ursache für den Mpemba-Effekt liegen.
>>
> Und tausend weitere Sachen. Jedenfalls so ein "Experiment" mit zwei
> Bechern und Wasser aus dem Hahn ist einfach nur dumm.
> Sicher wird man destilliertes Wasser nehmen und vorallem das
> "kalte" Wasser durch Abkühlen von "heissem" Wasser herstellen,
> allein schon um die gelöste Gasmenge anzugleichen.
> 
> Hauptfehler ist, dass alle Hobbyforscher zwingend den Mpemba-Effekt
> als existent anschauen und negative Ergebnisse prinzipiell anzweifeln.
> 

Ich falle zwecks Beurteilung von Themen/Aussagen stets auf die nackte Physik zurück.
Hier auf die thermische Bewegung der Atome.

Es muß jedenfalls sorgfältig definiert sein, was unter 'zuvor aufgekocht gewesen' und
'nicht zuvor aufgekocht gewesen' genau verstanden werden soll.

"Dieses Wasser hier ist bereits vor 270 Millionen Jahren aufgekocht gewesen."
Ist sicherlich ein falscher Ansatz.
(Welches Wassermolekül wurde denn bisher niemals aufgekocht?)
Gibt es ein Wassermolekül, das seit Milliarden von Jahren nie chemisch zerlegt wurde?

Einen Mpemba-Effekt kann es nach meiner Meinung nur durch Unterschiede in der Reinheit
der beiden Wasserproben geben.
Atome (H, O) ändern sich doch nicht durch Aufkochen!
Ich meine, auch Wassermoleküle ändern sich nicht durch Aufkochen, sondern es bleibt bei H2O.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Der W�¤rmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-05 12:58 +0200
  Re: Der W�¤rmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-07-05 14:31 +0200
    Re: Der W�¤rmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-09 14:37 +0200
      Re: Der W�¤rmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-07-09 15:45 +0200
      Re: Der W�¤rmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-10 08:48 +0200
        Re: Der W�¤rmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-10 21:11 +0200
          Re: Der W�¤rmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-11 08:15 +0200
            Re: Der W�¤rmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-11 21:19 +0200
              Re: Der W�¤rmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-12 08:24 +0200
                Re: Der W�¤rmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-12 20:54 +0200
        Re: Der W�¤rmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-13 19:40 +0200

csiph-web