Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #339629

Re: OT: Drogenpolitik

From stefan <adresse@ist.invalid>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: OT: Drogenpolitik
Date 2023-07-02 11:51 +0200
Message-ID <u7rhb5$20ama$1@solani.org> (permalink)
References (22 earlier) <kfui08Fem19U3@mid.individual.net> <u7do9i$1qtk2$5@solani.org> <kfvflnFj2ouU3@mid.individual.net> <u7edmu$1prh4$2@solani.org> <kgcqc1Fjc5dU16@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 02.07.2023 um 10:21 schrieb Erika Ciesla:
> Am 27.06.23 um 12:29 Uhr stefan schrieb:
>> Am 27.06.2023 um 08:59 schrieb Hanno Foest:
> 
> 
>>> Da steht "Sozialsystem für alle".
>>
>> Ja, und das ist der Fehler.
> 
> Nein, das ist das Prinzip. Das Sozialsystem steht ohne Ansehen der
> Person jedem offen, so er denn einen Anspruch hat.

Du verdrehst meine Aussagen.

Meine Forderung war: Man muss Sozialsysteme haben für die Loser. Für 
diejenigen, die zu schwach, zu dumm oder zu krank sind um ihre eigenen 
Angelegenheiten zu regeln.

Wenn du dich dazu zählst, dann solltest du das in Anspruch nehmen.

Es ist aber Unfug, jeden Normalbürger in ein solches System zu zwingen, 
z.B. eine gesetzliche Krankenkasse die nichts anderes ist als ein 
Bezugsscheinsystem oder die gesetzliche Rentenversicherung.

> Das allerdings ist Bedingung, ohne Anspruch gibbet nix.
> 
>> Sozialsysteme sollten für die Loser sein, die Idioten die nicht in der
>> Lage sind, für sich selbst zu sorgen und die staatliche Fürsorge brauchen.
> 

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 17:22 +0200
  Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 19:01 +0200
    Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-26 21:21 +0200
      Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-26 21:59 +0200
        Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-26 22:54 +0200
        Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-27 00:32 +0200
          Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-27 06:24 +0200
            Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-27 08:59 +0200
              Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-27 12:29 +0200
                Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-27 13:41 +0200
                Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-28 06:48 +0200
                Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-28 07:10 +0200
                Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-28 07:36 +0200
                Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-28 13:16 +0200
                Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-28 16:44 +0200
                Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-28 18:30 +0200
                Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-28 18:47 +0200
                Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-02 10:21 +0200
                Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-02 11:51 +0200
                Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-02 13:02 +0200
                Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-02 18:52 +0200
          Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-27 10:29 +0200
            Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200

csiph-web