Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #336729

Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

On 05/18/2023 13:52, Takvorian wrote:
> Helmut Schellong schrieb:
> 
>> On 05/17/2023 15:49, Heinrich Pfeifer wrote:
>>> Am 17.05.2023 um 15:27 schrieb Helmut Schellong:
>>>>
>>>> Ein kleiner Fehler ist die Mehrzahl 'Kommas' statt 'Kommata'.
>>>
>>> Das ist zumindest fraglich. Für ein Lehnwort werden bei der Flexion nicht zwingend die Regeln der Ursprungssprache benutzt. Wir hätten viel zu tun, wenn wir die Flexionsregeln jeglicher Ursprungssprache beherrschen müssten.
>>>
>>> In den einschlägigen Lexika stehen beide Pluralformen als gültig nebeneinander, Kommas und Kommata.
>>>
>> Kenne ich, deshalb sprach ich von kleinem Fehler.
>> Jedoch der Duden kennt nur 'Kommata'.
> 
> Es ist nur mittlerweile so, dass der Duden heute bezüglich der deutschen
> Sprache keine Verbindlichkeit mehr besitzt. Damit ist seit 2006 Schluss. Es
> gibt viele ata-Plurale, die heute eher nicht mehr verwendet werden. Ich
> vermeide sie immer ganz bewusst.
> "Schema" z.B.: Schemas/Schemata/Schemen. Die ata-Variante würde ich auch
> hier vermeiden.
>   
>> Das ist wie Atlas und Atlanten, Globus und Globen,
>> Lexikon und Lexika, Oerlikon und Oerlikonne,  ...
> 
> Dafür ähnlich.... Globuli für Globus wäre allerdings falsch. ;-)
> 

Oerlikonne ist ein Scherz.
Mafioso : Mafiosi.

Beispiel:
https://de.wikipedia.org/wiki/Schema_%28Informatik%29

Wikipedia zeigt die Reihenfolge 'Schemata, Schemas, Schemen' als Plurale, aber verwendet nur 'Schemata' im Artikel.
Duden findet nur Schemata und beschreibt dies als Plural von Schema.
Schemas findet Duden nicht!
Schemen findet Duden nur als spukhafte Erscheinung.
Duden findet nur Kommata und beschreibt dies als Plural von Komma.
Kommas findet Duden nicht als Plural von Komma!
Duden findet Globen als Plural, Globusse wird nicht gefunden.
...

Ich finde dieses Verhalten logisch.
Man kann sagen: "Eigenschaften des Schemas".
Daher wirkt Schemas als Plural inkonsistent.
Hingegen Schemata hat als einzige Bedeutung _nur_ den Plural von Schema und ist daher konfliktfrei.
Man kann auch sagen: "Eigenschaften des Lexikons".
Lexika als Plural finde ich einzig richtig, Lexikons wird nicht gefunden.
Lexiken wird auch als Plural genannt - kannte ich noch nicht.

Ich schätze, man hat in neuerer Zeit pauschal allerlei weitere Plurale hinzugefügt.
Nach Art einer sprachlichen Hure.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-11 08:17 +0200
  Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-11 10:12 +0200
    Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-12 07:29 +0200
      Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-12 17:29 +0200
        Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-05-13 09:31 +0200
          Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-13 10:33 +0200
        Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-13 18:09 +0200
          Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-14 08:37 +0200
            Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-14 14:10 +0200
            Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-14 18:38 +0200
              Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-15 07:15 +0200
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-15 11:36 +0200
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-17 09:36 +0200
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-05-17 14:51 +0200
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-05-17 15:27 +0200
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinrich Pfeifer <nws@pfei.eu> - 2023-05-17 15:49 +0200
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-05-17 16:43 +0200
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-17 17:24 +0200
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-05-17 17:46 +0200
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-05-17 22:40 +0200
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-05-18 13:52 +0200
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-05-18 15:35 +0200
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-18 22:09 +0200
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-20 00:03 +0200
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-20 09:43 +0200
          Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-15 09:58 +0200

csiph-web