Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #332970
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Gehaeusehersteller gesucht! |
| Date | 2023-01-28 15:33 +0100 |
| Message-ID | <tr3bmg$5mhm$1@solani.org> (permalink) |
| References | (18 earlier) <tr1sam$564s$1@solani.org> <tr1skt$4jk6$3@solani.org> <tr1sol$4jk6$4@solani.org> <tr249q$5a4m$1@solani.org> <6uveaj-p8s.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
On 01/28/2023 08:40, Rupert Haselbeck wrote: > Helmut Schellong schrieb: > >> Gemäß Wikipedia darf ich 'Ingenieur' als Berufsbezeichnung führen. >> Texte und Links habe ich hier zitiert. > > Die Wikipedia hat ebensoviel Bedeutung wie die Bild-Zeitung. Ingenieur datfst du dich dann nennen, und nennen lassen, wenn du einen entsprechenden Abschluss hast und dies nachweisen kannst. Wikipedia hat hier tatsächlich etwas Falsches erzählt, wie ich in den letzten Stunden per Recherche feststellte. >> Also _wem_ gegenüber habe _ich_ hochgestapelt und _wen_ habe _ich_ betrogen? >> Antwort: >> Niemandem gegenüber habe _ich_ hochgestapelt und niemanden habe ich betrogen! > > Du hast dich bereits mehrfach zu Unrecht Ingenieur oder Entwicklungs-Ingenieur genannt Nein, nur gestern aufgrund von falschen Wikipedia-Aussagen. Ich führe und führte solche Bezeichnungen nicht. > und offenbar auch von Dritten als solcher bezeichnen lassen ohne sogleich dagegen zu protestieren. Das ist Quatsch. Arbeitgeber haben meine Tätigkeit im Unternehmen als die eines 'Entwicklungsingenieur's bezeichnet. > Solches Verhalten ist strafbar als unerlaubtes Führen von Titeln Nein, es war und ist kein Führen von Titeln. >> Jeder darf aus beliebigen Wikipedia-Artikeln und anderen Inhalten zitieren. > > Ja, richtig. Aber das ist hier völlig bedeutungslos. Jeder Depp kann beliebigen Unsinn in Wikipedia schreiben (wenn er nur zur Lobby gehört) Ja, doch das Zitierrecht bleibt. Man zitiert Inhalte anderer. >> Ob Wikipedia hierzu korrekt Auskunft gibt, weiß ich nicht, denn z.B. jedes Land hat Gesetze hierzu. >> Diese Frage ist auch irrelevant, da ich diese Berufsbezeichnung bisher gar nicht führe! >> >> Und wenn Arbeitgeber in meinen Arbeitszeugnissen "Herr Xyz hat bei uns als Entwicklungsingenieur gearbeitet" >> schreiben, so ist das eine getrennte Angelegenheit, die völlig konfliktfrei ist. > > Ein solches Zeugnis müsstest du ablehnen und berichtigen lassen. Nein, gewiß nicht. Ein Arbeitgeber darf eine Tätigkeitsbeschreibung wählen, die er für richtig hält. Der Arbeitgeber ordnet Mitarbeiter im Organigramm des Unternehmens ein. > Du hast doch selber schon eingestanden, dass du keine Ausbildung, keinerlei Berufsabschluss geschafft hast. Nein, das habe ich nie, denn es wäre die krasse Unwahrheit. Ich habe 5 verschiedene Berufsausbildungen in der Domäne der Elektrotechnik. Vier davon mit Abschluß und guten Noten. Ich hatte schon vor längerer Zeit Links auf die Zeugnisse gepostet. "Zeugnisse" oder "Diplome" und ATN-Nachweise von Pfadfindern oder Bundeswehr etc. sind hier völlig bedeutungslos. Es sind gültige Berufsausbildungen. Ein Erwerb und benotete Überprüfung von beruflichen Fähigkeiten liegt vor. > Zeugnisse mit der Berufs-/Tätigkeitsbezeichnung "Ingenieur" oder "Entwicklungsingenieur" oder ähnlichem Geschwurbel darfst du weder akzeptieren noch irgendwie verwenden. Falsch. > Lass solche Zeugnisse doch einfach berichtigen und statt "Ingenieur" einfach "erfolgloser Student", "Studienabbrecher" oder "Hilfsarbeiter" schreiben, dann machst du dich durch deren Verwendung auch nicht strafbar. > Noch falscher. Meine Arbeitgeber hatten meine vielen Zeugnisse mit Abschluß und guten Noten vorliegen. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Gehaeusehersteller gesucht! Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2023-01-24 16:08 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-01-24 16:25 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2023-01-24 16:36 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-01-24 17:58 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-01-24 18:01 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-01-24 15:27 +0000
Re: Gehaeusehersteller gesucht! "Stefan U." <stefan.u.news108@gmx.de> - 2023-01-24 16:50 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2023-01-24 17:21 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-01-24 17:29 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-01-24 17:36 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-24 18:53 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-01-24 19:22 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-24 22:23 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-24 22:56 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-01-24 23:55 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-25 01:02 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-01-25 03:57 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-01-25 13:40 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-25 16:46 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-01-25 17:51 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-25 18:34 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-01-25 22:20 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-26 16:45 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-01-27 01:58 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-27 18:04 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-01-27 21:41 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-28 00:23 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-01-28 00:31 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-28 00:55 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-01-28 01:01 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-28 01:28 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-01-28 01:38 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-28 02:05 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-01-28 02:09 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-01-28 02:11 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-28 04:21 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-01-28 04:26 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-01-28 08:40 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-28 15:33 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-02-03 17:42 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-01-29 18:54 +0000
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-01-29 21:40 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Winfried Bue <w-buechsenschuetz@web.de> - 2023-01-27 23:58 -0800
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-28 14:56 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-01-28 00:57 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-28 16:46 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-01-29 22:02 +0000
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-30 10:44 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2023-01-24 17:53 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-01-24 18:03 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-24 18:54 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2023-01-24 22:26 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Dominik Heinrich <internetspamsenke@googlemail.com> - 2023-01-25 10:55 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2023-01-25 12:18 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-25 22:46 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2023-01-26 10:08 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-08 22:20 +0100
Re: Gehaeusehersteller gesucht! Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-01-26 22:36 +0100
Erledigt! (was: Gehaeusehersteller gesucht!) Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2023-01-29 16:27 +0100
csiph-web