Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #330868
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall |
| Date | 2022-12-25 22:36 +0100 |
| Message-ID | <toafmc$a4f0$1@solani.org> (permalink) |
| References | (1 earlier) <bup27j-bkv.ln1@criseis.ruhr.de> <ncoi7j-oof.ln1@criseis.ruhr.de> <d921c301-a658-13e1-dbc8-aa58d0d9f12d@news.einzel.de> <to6r6n$296eb$1@dont-email.me> <k0rqrkFfe9nU17@mid.individual.net> |
On 12/25/2022 21:41, Arno Welzel wrote: > Frank Müller, 2022-12-24 13:23: > >> "Thomas Einzel" schrieb: >> >>> In meinem Kopf ruft da gerade etwas wie VW, TDI und nur auf dem Prüfstand. >>> Natürlich nicht die gleiche Situation, aber auf dem Prüfstand bzw. unter >>> Labor- und/oder Vorführbedingungen war alles ok und suchte seinesgleichen. >> >> Wenn der Gesetzgeber vorschreibt daß die Werte auf den Prüfstand >> eingehalten werden sollen, dann braucht der sich auch nicht aufregen >> wenn die Werte auf der Straße ganz andere sind. > > Der Gesetzgeber hat aber nicht gefordert, dass die Werte nur auf dem > Prüfstand einzuhalten sind, sondern generell. Ja, genau das fiel mir auch auf. Vor Gericht würde niemand mit solch einer widersprüchlichen Argumentation durchkommen. Ist ja regelrecht albern! Der Gesetzgeber hat _nicht_ selektiv formuliert. Folglich müssen dessen Forderungen in _allen_ relevanten Bereichen eingehalten werden. Das muß nicht explizit aufgeschrieben und aufgelistet werden. > Es wurde lediglich > akzeptiert, dass ein Nachweis auf dem Prüfstand als Beleg ausreicht. Als > dann aber bekannt wurde, dass Hersteller hier betrogen haben, mussten > sie ihre Fahrzeug auch anpassen und die Tatsache, dass die Werte auf der > Straße andere sind, als auf dem Prüfstand, war eben *nicht* zulässig. > Sehe ich logisch und sprachlich auch so. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-12-24 09:04 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-24 06:51 -0300
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-12-24 11:59 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-12-24 13:23 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-24 13:33 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-24 17:07 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Christoph Brinkhaus <C.Brinkhaus@t-online.de> - 2022-12-24 14:28 +0000
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-12-24 17:39 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Bernd <bnacht@web.de> - 2022-12-25 10:57 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurchTotalausfall Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-25 11:47 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurchTotalausfall Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-12-25 12:22 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurchTotalausfall Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-12-25 21:46 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-12-25 19:24 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-12-25 21:41 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-12-25 21:59 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-25 22:36 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-12-26 15:30 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-12-24 16:43 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-12-25 19:30 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-12-25 20:35 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-12-25 21:47 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-25 22:38 +0100
Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-12-26 15:22 +0100
csiph-web