Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #330868

Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall

From Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall
Date 2022-12-25 22:36 +0100
Message-ID <toafmc$a4f0$1@solani.org> (permalink)
References (1 earlier) <bup27j-bkv.ln1@criseis.ruhr.de> <ncoi7j-oof.ln1@criseis.ruhr.de> <d921c301-a658-13e1-dbc8-aa58d0d9f12d@news.einzel.de> <to6r6n$296eb$1@dont-email.me> <k0rqrkFfe9nU17@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


On 12/25/2022 21:41, Arno Welzel wrote:
> Frank Müller, 2022-12-24 13:23:
> 
>> "Thomas Einzel" schrieb:
>>
>>> In meinem Kopf ruft da gerade etwas wie VW, TDI und nur auf dem Prüfstand.
>>> Natürlich nicht die gleiche Situation, aber auf dem Prüfstand bzw. unter
>>> Labor- und/oder Vorführbedingungen war alles ok und suchte seinesgleichen.
>>
>> Wenn der Gesetzgeber vorschreibt daß die Werte auf den Prüfstand
>> eingehalten werden sollen, dann braucht der sich auch nicht aufregen
>> wenn die Werte auf der Straße ganz andere sind.
> 
> Der Gesetzgeber hat aber nicht gefordert, dass die Werte nur auf dem
> Prüfstand einzuhalten sind, sondern generell.

Ja, genau das fiel mir auch auf.
Vor Gericht würde niemand mit solch einer widersprüchlichen Argumentation durchkommen.
Ist ja regelrecht albern!

Der Gesetzgeber hat _nicht_ selektiv formuliert.
Folglich müssen dessen Forderungen in _allen_ relevanten Bereichen eingehalten werden.
Das muß nicht explizit aufgeschrieben und aufgelistet werden.

> Es wurde lediglich
> akzeptiert, dass ein Nachweis auf dem Prüfstand als Beleg ausreicht. Als
> dann aber bekannt wurde, dass Hersteller hier betrogen haben, mussten
> sie ihre Fahrzeug auch anpassen und die Tatsache, dass die Werte auf der
> Straße andere sind, als auf dem Prüfstand, war eben *nicht* zulässig.
> 

Sehe ich logisch und sprachlich auch so.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-12-24 09:04 +0100
  Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-24 06:51 -0300
  Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-12-24 11:59 +0100
    Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-12-24 13:23 +0100
      Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-24 13:33 +0100
        Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch  Totalausfall Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-24 17:07 +0100
      Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Christoph Brinkhaus <C.Brinkhaus@t-online.de> - 2022-12-24 14:28 +0000
      Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-12-24 17:39 +0100
      Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Bernd <bnacht@web.de> - 2022-12-25 10:57 +0100
        Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18  dadurchTotalausfall Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-25 11:47 +0100
          Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18  dadurchTotalausfall Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-12-25 12:22 +0100
            Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurchTotalausfall Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-12-25 21:46 +0100
        Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-12-25 19:24 +0100
      Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-12-25 21:41 +0100
        Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-12-25 21:59 +0100
        Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-25 22:36 +0100
        Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-12-26 15:30 +0100
  Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-12-24 16:43 +0100
    Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-12-25 19:30 +0100
      Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-12-25 20:35 +0100
      Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-12-25 21:47 +0100
        Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-25 22:38 +0100
        Re: Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Totalausfall Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-12-26 15:22 +0100

csiph-web