Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #327239
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: [S] Quelle für Madenschrauben |
| Date | 2022-09-30 23:10 +0200 |
| Message-ID | <th7lvl$aivf$1@solani.org> (permalink) |
| References | (13 earlier) <th797b$ad3k$1@solani.org> <th7af1$adr4$1@solani.org> <th7bu2$aeeu$1@solani.org> <th7kba$adv5$1@solani.org> <th7l3q$aee2$1@solani.org> |
On 09/30/2022 22:55, Hartmut Kraus wrote: > Am 30.09.22 um 22:43 schrieb Helmut Schellong: >> On 09/30/2022 20:18, Hartmut Kraus wrote: >>> Am 30.09.22 um 19:54 schrieb Helmut Schellong: >>>> On 09/30/2022 19:32, Hartmut Kraus wrote: >>>>> Am 30.09.22 um 18:28 schrieb Helmut Schellong: >>>>>> On 09/30/2022 18:09, Hartmut Kraus wrote: >>>>>>> Am 30.09.22 um 17:24 schrieb Helmut Schellong: >>>>>>>> On 09/30/2022 12:11, Hartmut Kraus wrote: >>>>>>>>> Am 30.09.22 um 12:02 schrieb Helmut Schellong: >>>>>>>>>> https://www.conrad.de/de/p/schuetzinger-di-sfk-30-s-au-ok-rt-sicherheits-federkorbstecker-rot-1-st-2342932.html >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Schwarz, blau, rot, habe ich kürzlich gekauft (5,49 EUR) - Premium. >>>>>>>>>> Für meinen selbstgebauten Leistungsmeß-Adapter für mein Gossen-MetraHit 29S. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ich habe durch den Selbstbau etwa 45 EUR gespart - also konnte ich bei den Steckern >>>>>>>>>> und den Silikon-Litzen (3m) spendabel für Wertigkeit sein. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Von wegen "Wertigkeit" - Übergangswiderstand 2mOhm. >>>>>>>> >>>>>>>> Nein. Dort ist /Durchgangswiderstand/ angegeben. >>>>>>> >>>>>>> Na gut, dann kann ich wohl nicht lesen: >>>>>>> >>>>>>> "Übergangswiderstand mΩ: 2 mΩ" (Zitat Ende) ;) >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Das kann ich im korrekten Datenblatt nicht finden: >>>>>> >>>>>> https://asset.conrad.com/media10/add/160267/c1/-/gl/002342932DS00/datenblatt-2342932-schuetzinger-di-sfk-30-s-au-ok-rt-sicherheits-federkorbstecker-rot-1-st.pdf >>>>>> >>>>>> Durchgangswiderstand 4) 3 mOhm / 2 mOhm (schrauben/crimpen) >>>>>> 4) abhängig von der Kontaktoberfläche >>>>> >>>>> Stimmt, ich hab's auch nur aus den Angaben von Conrad direkt. >>>>> >>>>> Aber wieviel von diesem "Durchgangswiderstand" ist wohl der Übergangswiderstand? Ich vermute mal, der größte Teil. >>>> >>>> Nein, der Hersteller gibt < 0,3mOhm an. >>>> >>>>> Nehmen wir mal als Material (worst case) Stahl an (spezifischer Widerstand 100...200mΩ · mm2 / m) oder eher Messing (70mΩ · mm2 / m) - und dann guck' dir mal die Abmessungen an ... >>>>> >>>> >>>> Der Hersteller >>>> -------------- >>>> Durchgangswiderstand >>>> Der Durchgangswiderstand ist der elektrische >>>> Widerstand in einem gesteckten bzw. geschalteten >>>> Kontaktpaar, gemessen zwischen den Anschluss- >>>> punkten unter vorgegebenen Messbedingungen. >>>> Der Durchgangswiderstand ist die Summe aus >>>> Bahn-, Enge- und Fremdschichtwiderstand. >>>> >>>> Engewiderstand >>>> Der Engewiderstand ist der Anteil des Kontakt- >>>> widerstandes, der auf Grund von Einengung und >>>> Zusammenschnürung der Stromlinien auf die >>>> stromführungsfähigen Berührungsflächen im >>>> Kontaktbereich entsteht. >>>> >>>> Fremdschichtwiderstand >>>> Der Fremdschichtwiderstand ist der durch eine >>>> Fremdschicht bewirkte Widerstand. Als Fremdschicht >>>> wird eine unerwünschte Substanz auf der Kontakt- >>>> fläche bezeichnet. >>>> >>>> Goldschicht >>>> Die elektrische Leitfähigkeit von Gold ist sehr gut. >>>> Gold hat außerdem die beste Beständigkeit gegen- >>>> über Korrosion. Der Kontaktwiderstand < 0,3 mOhm >>>> ist sehr niedrig und konstant. >>> >>> Na schön, und bei mir 0,3mOhm. Und für Konstanz würde ich bei Gold auch nicht die Hand ins Feuer legen. Für wieviele Steckzyklen ist das garantiert? ;) >> >> Für wieviele Steckzyklen ist das für Nickel garantiert? > > Weiß ich nicht, kommt wohl auch noch ganz drauf an, wie's vernickelt ist (Gibt's sowas wie "Hartverchromen" auch für Nickel?) Aber egal, an mkeinen uralten Steckern sehe ich noch keine Verschleißerscheinungen. Die sieht man auch nicht. Wenn es sichtbar ist, ist der betroffene Kontakt ohnehin unbrauchbar zum Wegwerfen. >> Alle mechanischen Kontakte verschleißen. > > Was du nicht sagst. Aber Gold ist so ziemlich das weichste Material dafür, hab' ich gehört. Und hartvergoldete Stecker könntest du nicht bezahlen, fürchte ich. Also wenn ich da was von bis zu > 1€ pro /Relaiskontakt/ lese ... Das Gold für alle elektrischen Kontakte ist optimal legiert. Das ist kein 999 Feingold. Das Gold ist auch nicht dort, weil Gold gut leitet - Kupfer leitet viel besser - sondern weil Gold stets hochglänzend blank bleibt. Gold ist nahezu unangreifbar. >>> Abgesehen davon, dass trotzdem irgendwo was nicht stimmen kann. Wo kann denn bei diesen Abmessungen 1,7mOhm herkommen? Da ist das Material wohl das schlechtestmöglich leitfähige Metall, oder wie ... >> >> Du kannst davon ausgehen, daß die Angaben dieses Herstellers korrekt sind. >> Der Durchgangswiderstand ist 3 mOhm für Schraubverbindung und 2 mOhm für Crimpverbindung. >> Das ist aufschlußreich. > > Aber sicher. Löten bleibt eben Löten. Also langsam kriege ich Lust, hier mal nachzumessen. ;) > Löten? - Von Crimpen steht was im Datenblatt. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
[S] Quelle für Madenschrauben Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-09-28 17:36 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-28 17:50 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2022-09-28 18:03 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-28 18:53 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-09-28 19:03 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-09-28 21:55 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-09-28 21:53 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-09-28 19:17 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2022-09-28 20:20 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-09-28 22:14 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-28 22:37 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-29 14:04 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-29 15:43 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-29 16:17 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-29 16:55 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-29 16:55 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2022-09-29 19:21 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-29 22:58 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-09-30 09:52 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-30 10:11 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-30 10:52 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-30 12:02 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-30 12:11 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-30 17:24 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-30 18:09 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-30 18:28 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-30 19:32 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-30 19:54 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-30 20:18 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-30 22:43 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-30 22:55 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-30 23:10 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-10-01 01:34 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-10-01 13:15 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-30 11:01 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2022-09-29 06:25 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-29 06:37 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2022-09-29 09:33 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-09-28 21:21 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-09-28 22:10 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-09-29 11:42 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-09-28 22:03 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-29 02:52 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-09-29 11:58 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-09-29 08:53 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-29 09:54 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-09-29 12:06 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-09-29 14:00 +0200
Re: [S] Quelle für Madenschrauben Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-09-29 15:48 +0200
csiph-web