Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #325438
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Was haltet Ihr davon |
| Date | 2022-08-24 22:29 +0200 |
| Message-ID | <te61o1$bl38$1@solani.org> (permalink) |
| References | <te2q9o$9g8e$1@solani.org> <te5rup$3cvn7$1@dont-email.me> |
Am 24.08.2022 um 20:51 schrieb Rolf Bombach: > Leo Baumann schrieb: >> hi, >> >> ich kann diesen Frequenzzähler kostenlos, neu bekommen. Kennt jemand >> Aim TTi? >> >> https://www.conrad.de/de/p/aim-tti-tf930-frequenzzaehler-kalibriert-dakks-akkreditiertes-labor-0-001-hz-3-ghz-2256781.html#productDownloads >> >> >> Was haltet Ihr davon? > > TCXO. Ich dachte, das ist unter deiner Würde? TCXO with electronic calibration adjustment, naja > > Das Datenblatt ist mehr als schwammig. Wie genau werden da denn > die proklamierten 1e-7 Hz Auflösung erreicht? > "The displayed resolution depends upon the measurement time and the > input frequency. > Eight digits (or nine using an overflow indication) are displayed for a > 10s measurement time. > Seven or eight digits are displayed for a 1s measurement time, and six > or seven digits for 0.1s > depending upon the input frequency. Usable resolution may be further > reduced by noise, > particularly at low frequencies." > > Auch nett: > > "Noise filter > The Filter key controls a low pass filter, with a cut-off frequency of > about 50kHz, to ensure > more stable readings at low frequencies." > > More stable? Less unstable? The readings are stable...? (but the value > is crap...) > > Immerhin wendet das Ding irgend ein Quotientenverfahren an. > https://asset.conrad.com/media10/add/160267/c1/-/de/001926930ML01/bedienungsanleitung-2256781-aim-tti-tf930-frequenzzaehler-kalibriert-dakks-akkreditiertes-labor-0001-hz-3-ghz.pdf Grüße
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Was haltet Ihr davon Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-23 17:04 +0200
Re: Was haltet Ihr davon Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-08-23 17:42 +0200
Re: Was haltet Ihr davon Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-08-23 18:16 +0200
Re: Was haltet Ihr davon Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-23 18:27 +0200
Re: Was haltet Ihr davon Holger <invalid@invalid.invalid> - 2022-08-23 20:48 +0200
Re: Was haltet Ihr davon Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-23 20:54 +0200
Re: Was haltet Ihr davon Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2022-08-23 22:22 +0200
Re: Was haltet Ihr davon Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-23 22:35 +0200
Re: Was haltet Ihr davon Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-23 22:55 +0200
Re: Was haltet Ihr davon Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-24 09:53 +0200
Re: Was haltet Ihr davon Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2022-08-24 07:44 +0200
Re: Was haltet Ihr davon Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2022-08-24 07:48 +0200
Re: Was haltet Ihr davon Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-24 08:01 +0200
Re: Was haltet Ihr davon Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2022-08-24 08:10 +0200
Re: Was haltet Ihr davon Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-24 08:15 +0200
Re: Was haltet Ihr davon Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-08-24 18:22 +0200
Re: Was haltet Ihr davon Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-24 08:00 +0200
Re: Was haltet Ihr davon Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-24 20:51 +0200
Re: Was haltet Ihr davon Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-24 22:29 +0200
Re: Was haltet Ihr davon Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-24 22:46 +0200
csiph-web